Új hozzászólás Aktív témák
-
milyen proci van benne? Olyan mint az N8-ban?
-
AMD Power
titán
4 hangszóró minek?
-
joey04
titán
-
B1T3
addikt
válasz
Quasi_modo #135 üzenetére
Tudom, épp valamelyik nap olvastam azt a témát.
De a lényeg, hogy a túlnyomó többség már akkor elítélte egy ember véleménye miatt.
-
B1T3
addikt
Az N8 külsejét is mindenki szidta, amikor az első képek megjelentek róla mobilarénán.
-
leviske
veterán
(#112) blueMerle: Azért nem csak a Nokiával fordul elő, hogy hibázik és most nem akarok egyik gyártóra sem mutogatni, de azért érdemes visszanézni a múltba. A Nokiát mostanság mindenki különösképpen ostorozza.
(#127) stewe780: Aki mondjuk felső, vagy középkategóriás Sennheiser fejhallgatókhoz szokott, annak teljesen felesleges bármilyen gyártó alapcsomagban adott fülhallgatóját bepróbálni. Ettől viszont még mások igényei nem nőnek... Egy audiofil meg nem bánja azt a 30k+-t, amit fejhallgatóra költ.
Emellett madstunt jól írta, kikaphatott egy hibás darabot is. Nem olyan ritkaság, ha elektronikai eszközt vásárol az ember.
-
vans?
őstag
Szvsz marha ronda.
A gyorsasagon meg gondolom azert meg dolgoznak addig... De a 4 hangszoro nem hangzik rosszul.
-
(An)Dante
őstag
válasz
talpalavalo #125 üzenetére
Ugyanaz a füles lesz hozzá, mint ami az N8-hoz van, ami azért még mindig az egyik legjobb minőségű alaptartozék.
Gondolom itt a lényeg a 3D játékok 3D hanghatásai lesznek.
-
talpalavalo
aktív tag
Így van az árából fog kiderülni, de az Iphone-t akkor sem fogja tudni ütni, egyébként sem értem minek 4 hangszóró?? Nem cigányhifi ez, vagyis nekik tuti jól fog jönni de normális ember normális körülmények közt nem használja kihangosítva mert mégiscsak egy telefon arra ott a füles. Kihangosítva szóljon a csengőhang és kb annyi, az meg mind1 milyen jó minőségű mert jobb esetben úgy is felveszem nem?
Akkor már inkább gyárilag adjanak hozzá valami mocskosul ütős fülestAZt meg nem fognak
-
madstunt
addikt
válasz
blueMerle #116 üzenetére
igen. jó is mikor van mit nézni a tvben csak sajnos az a ritkábbik eset
amúgy meg sokszor csak zenét hallgatok róla ha éppen egyedül vagyok és csinálok valamit. szép a hangzása azért ahozz képest
na meg nincs htpcbár ha lenne a konyhai tv-n kompozit bemenet akkor természetesen rákötném a telót videokábellel
-
-
Kasya
nagyúr
válasz
blueMerle #116 üzenetére
Csatlakozok madstunt-hoz. Munka közben (szünetben) nem mindenkinek adatott meg laptop, vagy tv mellett kajálni. Ugye, munkahely függő...
Érdekes telefon. Korábban említettétek, hogy miért kell több irányba mennie a Nokiának. Pont most a WM7-el kezdte el a HTC is ezt. Ha már 2 nagy cég is ilyen irányba gondolkodott, akkor lehet vmit felismertek, "ujraélsztettek"?
Én már az O2 xda atom-on is meghallottam a stereo világát (nem a hangminőség javult, de stereonak, stereo volt). Bár itt kétlem, hogy "quadro" hatas lenne...Fiatalabb nemzedéknek valószinüleg joban befog jönni ez, mint a többi. Ez majd az árából kiderül.
-
attisx
addikt
válasz
Lotusomega #117 üzenetére
"Kamera gondolom jó ksi edof-os fos."
Nem feltétlen olyan rossz az. Ajánlom figyelmedbe a #79-nél kezdődő beszélgetést...
-
Quasi_modo
nagyúr
Nekem tetszik. A makrózás nem feltétlenül hiányzik. Inkább xenon és egy erősebb processzor legyen.
-
hans87
tag
Áhh... Uhh...
Kiég a retinám. Emmi?
Szeretem a Nokiát és a Symbian-es telóikat pláne, de ez szörnyű. E7 mellett ég és föld... -
Lotusomega
senior tag
Bakker
Azt hiszem hogy megvan a következő telefonom, pont egy iylen kell, ez mindent tud ami nekem kell, mikor jön ez ki vajh valójában? Kamera gondolom jó ksi edof-os fos. De mind1 a 4 hangszoró nagyon brutál, és a formája is tetszik, bestbuy lesz nekem ha kijön(és persze emberi árban lesz)
-
blueMerle
veterán
Na igen, az biztos hogy a csengést jobban meghallani, ha hangosak.
Kajálás közben? Hm. Én kajálás közben a TV-t bámulom, az 42 col, egy nüansznyit kényelmesebb -htpc torrenttel a filmeknek
Persze más kérdés ha nagy a család és nem mindig tudod azt nézni amit akarsz, na az már gázosabb. Néha nekem is küzdenem kell asszonykával
Olyankor a noti mellett kajálok, tudom paraszt egy szokás
-
Gabi 8906
senior tag
válasz
blueMerle #112 üzenetére
A sztereó hangszórók hasznos dologok.Nekem pl ez a Galaxy S ha csörög a zsebemben akkor alig hallom,igaz a hátlapon van a hangszórója ami nem vet a témára valami jó fényt.A Nokia 5800-m volt anno meg n97-em is és azoknál nagyon szerettem a sztereó angszórót.Ha a zsebemben is volt,akkor is mindig meghallottam ha hívnak.
Filmezésnél is jó(nekem legalábbis jó volt..).De ha csak én lennék ezzel így akkor nem lennének sztereós telók,mert nem lenne rájuk kereslet. -
blueMerle
veterán
Azért láttunk már a Nokiától egysmást, nem lepődnék én már meg semmin sem.
Külsőre nekem nem bejövős, sokkal inkább szeretem az egyszerü letisztult formákat, persze ez szigorúan véve szubjektív, másnak ettől még természetesen bejöhet.
Páran írtátok hogy a 4 hangszóró lehet hogy gázos lesz, szerintem a 4 hangszóró jelenléte nem feltétlen jelenti azt hogy rossz lesz a hangzás, az 5800 hangzásban pl. überbrutális, abban 2 van. Ettől függetlenül mókusvakítás, semmi értelme ekkora méretben 4 hangszórót elhelyezni, persze majd rá lehet sütni hogy THX DTS DOLBY GIGA SURROUND Super system
Bloodie Stevie pedig majd ezt fogja a buszon üvöltetni
Ezt egyébként már réges rég meg akartam kérdezni, hogy mi értelme van több hangszórós hangzásnak egy mobilban?
Az ember fia ha filmet néz és szorult belé némi ész, akkor azt fülhallgatóval teszi mondjuk buszon vagy vonaton, ugyanígy a zenével is. Kérlek mondjatok egy érvet ez tényleg mikor és hol hasznos? Tényleg csak az idióta ökör hülyegyerekeknek van kitalálva hogy ezzel menőzzenek?
-
leviske
veterán
válasz
blueMerle #108 üzenetére
Az E7 még ki sem jött, nem hiszem, hogy az X7-el január előtt bárki találkozna. 2 hónap alatt meg azért csak faragnak még rajta (gondolom én).
Amúgy biztos én vagyok az elképesztően igénytelen, de én azért nem érzékelem annyira, hogy tetű lassú volna. Persze az érződik, hogy nem egy SD, de véleményem szerint ez is bőven a használható szint felett van.
(#107) madstunt: Nem állítottam az ellenkezőjét, bár tény, hogy a Motorola leépülésének nem igazán néztem utána. Nem is nagyon érdekelt. A SE miértjeiről is az egyik HWSW-s cikken keresztül nyertem betekintést mostanság.
-
blueMerle
veterán
OMG ez valami hihetetlen tetű lassú, ezen még biztos hogy valamit optimalizálnak mert ez nem piacképes.
-
#13260800
törölt tag
A rack szekrényeket is fotózóm, és címkézni is szoktam. Nem értem miért probléma ha alapos az ember vagy miért kell rögtön megmondani a tutit? Ha a munkafolyamat elején kép készül egyáltalán nem hátrány nekem többször segített és ezek után is használni fogom a technológiát. Ha más másképp csinálja nekem nem probléma nem érzem szükségét, hogy mindenki úgy csinálja mint én.
-
kokyt
senior tag
válasz
(An)Dante #101 üzenetére
Az nagyon jó lenne. Eddig a futottak még kategóriába soroltam az EDOF-ot, de képek alapján most már tényleg érdekel mit lehet kihozni belőle.
Azt hiszem, lassan felmerül az igény egy átfogó tesztre, ami megerősíti/eloszlatja a kételyeket az EDOF-al és az AF-al kapcsolatban, meg úgy egyáltalán összefoglalja mire lehet számítani manapság a gyártóktól. -
#13260800
törölt tag
rengetegszer fordul elő, hogy egy kábel kihúzódik vagy megtör, és a mai modern íróasztalok nagy része bunkerként védi a gépet
, ezen kívül karbantartáskor mielőtt szétkapom a gépeket lefényképezem őket, hogy minden kábel oda kerüljön vissza ahol volt. Némely szerver szobában olyan kábelrengeteg van amit te el nem tudsz képzelni az még übereli az íróasztal mögötti gépeket is. Egyszerűen szükség van egy valamennyire jó fényképezőre legalábbis az én munkám nagyban megkönnyíti.
-
#13260800
törölt tag
válasz
(An)Dante #98 üzenetére
De az ember mi másra használna egy mobil fényképezőt, mint, hogy néha néha elkap vele egy egy jó pillanatot?
Amire nekem talán az átlagon felül szükségem van, az a szakmám miatt (informatikus) az az, hogy a számítógépek mögé be tudjak fényképezni. Ezek általában szük sötét helyek amihez szükségem van a villanóra is. A Sony Ericsson W800 -al ez egész tűrhető minőségben ment, a Sony Ericsson Xperia X10 mini pro telommal is szépen megy a cuccok mögé fotózás. Szerinted egy ilyen EDOF technológiás gép etéren , hogyan vizsgázna?
-
kokyt
senior tag
válasz
(An)Dante #98 üzenetére
A linkelt képek engem teljesen meggyőztek. Ha ilyen minőségű mindegyik EDOF ami piacra került, hát legyen. Inkább akkor vacakolok kicsit többet a dokumentum fotózással, csak gyorsan tudjak ilyen minőségű képeket lőni.
A Mozart-ot én inkább nem állítanám ki semmi ellen. Az AF segédfény lehagyása xenon vakunál, bármelyik gyártó is követi el, epic fail kategória.Szerk.:
Pontosan, én is ezeket a részleteket néztemKiegészíteném a benzinkút táblájával és a tető peremével. Előbbinél látszik, hogy a C7 részletgazdagabb, kevésbé mosott, utóbbinál, hogy jobb a dinamikája.
A színek szerintem kicsit túlszaturáltak az X10-nél, bár nekem is jobban tetszenek mint a másik hidegebb színei. -
(An)Dante
őstag
válasz
#13260800 #96 üzenetére
Az EDOF csak általános célokra jó, ahol makró üzemmódra nincs szükség. Közeli képet nem lehet vele készíteni, dokumentumok fotózására csak kisebb képfelbontásban, nagy zoomállással, megfelelő távolságból, jó bevilágítással, az élesség maximumra húzása mellett alkalmas csak.
Nokia C7 vs. XPERIA X10 (Forrás: GSMArena)Érdemes megnézni, hogy az XPERIA képén a bal oldali épületen oldala teljesen beégett, egy sima fehér háromszögnek látszik, míg a C7-nél megvannak a falelem osztásai is.Ugyanígy a jobb alsó sarokban a fa levelei a C7 képén élesebbnek tűnnek, bár az egész fotó kissé hidegebb, zöldes árnyalatú.
-
#13260800
törölt tag
válasz
(An)Dante #86 üzenetére
nekem eddig ezek tök ismeretlen dolgok voltak én simán fikáztam meg legyintettem mindenre amiben nem AF -van. EDOF vagy FIXFOCUS nekem egyre ment. És a legutóbbi telcsi választásomnál is kikötöttem magamnak, hogy minimum AF legyen a telóban. De ez az EDOF technológia teljesen meggyőző (értem ezt úgy, hogy komolyabb fotózásra viszem magammal jó kis Fujifilm FinePix S1500). A Nokiának azt hiszem ezt valahogy jobban kellet volna publikálni. Mert így lehetséges, hogy sokan pont az AF hiánya miatt nem veszik meg azt a telót ami igazából tényleg felveszi a versenyt ahogy a képeket (több képet kerestem nem csak amiket linkeltél) nézegetem még egy közép vagy annál picit jobb AF kamerával is.
-
Gengi
senior tag
A WP7-nél nem ez megy? Csak több gyártóval
. Az SE-nél az volt ,hogy gyakorlatilag használhatatlan volt másra és azok nem is okos telefonok voltak nem? Volt ,ami jó zenélt volt ami jól fotózott. De egyiket se lehetett igazán a másik funkciós területén jól használni. Itt azért nem olyan szar a helyzet.
De példáúl az E szériánál nem is hátrány ,hogy EDOF kamera van
. Senki ne akarjon ipari kémkedni
. A kamera is igazából fölösleges esetleg a layer használhatához tudom elképzelni.
-
#53246592
törölt tag
Az a baj, hogy a Nokia úgy érzi, megengedheti (mert végül is megengedheti) magának, hogy még házon belül is konkurenciát állítson a készülékeinek. Nem megyek bele mélyen, konkrét példa a bár 8 MP-es, de EDOF kamera, nehogy már az N8 ne maradjon egyedi…
Pontosan arról van szó hogy nem akarnak házon belül konkurenciát állítani. Ha fényképezni akarsz elsösorban -> N8, ha business modellt akarsz -> E7, ha kvázi olcsón (az árát akkor hasonlítgassuk majd ha elérhetö lesz mindenhol, ne elörendelési fázisban) akarsz S^3-as, szép (szubjektív) telefont akkor C7 , eha zenefont akarsz -> X7.
Ha meg olyat akarsz ami mindenben a manapság elérhetö legjobbat nyújtja akkor meg válassz... mit is? melyik gyártótól? -
(An)Dante
őstag
Elég nehéz lenne egy telefonba mindent belepakolni úgy, hogy elfogadható méretű maradjon. Az iPhone 4 kijelzője kisebb a kategória átlagánál, a kihangosító minősége is erősen közepes, plusz én max fülhallgatóval tudom hívásra használni, mert a lapításnak áldozatul esett a híváshoz használt hangszóró is, így max hangerő mellett egy árva szót sem lehet érteni nagyobb háttérzaj mellett.
Minden gyártó kompromisszumokat köt. A nagyméretű kijelző, szupergyors processzor, minőségi optika, nagyméretű kamera szenzor, és jó hangzást biztosító hangszórók mind sok helyet igényelnek, és nem árt mellé egy bazi nagy aksi sem. Szerintem az mindenki számára evidens, hogy a Canon EOS 1D kamerák fotózási képességét, a kétméteres plazmák képvilágát, illetve a Bowers & Wilkins Nautilus hangszórók hangélményét senki sem fogja egy tenyérnyi eszközbe összezsúfolni.
-
leviske
veterán
Azt hiszem írtam, hogy a Sony Ericssonnak miért nem vált be. A Nokiánál különben sincsenek olyan éles határok, mint amik a SE esetében előfordultak.
Egyébként felesleges a Nokiához hasonlítani a Moto-t és a SE-t. A Motorolánál a V3-at követően ültek a fenekükön, aztán meg végül elvesztették a fonalat, a Sony Ericsson helyzete meg visszavezethető az anyacég nyűglődésére. Ehhez képest a Nokiánál az arculatváltás és a hirtelen kitört tapiláz következtében lépett fel egy átmeneti üzemzavar, amit úgy tűnik, hogy 1-2 éven belül sikerül korrigálni.
-
aram01
nagyúr
tetszik
-
Karma
félisten
Persze, hagyjuk nekik, a Sony Ericssonnak is olyan jól bevált. Meg a Motorolának is. A nomenklatúrával sem tudom miről beszélsz, nem véletlenül voltak SE-éknél W(alkman), C(ybershot), K(ula) szériák.
Nem néztél az elmúlt tíz évben mobilokat? Pont azért van kevés eszköze ennek a két gyártónak, mert majdnem becsődöltek (többek között) az idióta elveikhez ragaszkodás miatt.
-
leviske
veterán
válasz
Gabi 8906 #80 üzenetére
Én csak annyit tudok mondani, hogy adjunk ennek a stratégiának egy évet. Ha a szoftveres részleg szintre hozza magát, a design részleg is megtalálja a végleges irányvonalat, amin el akar indulni, akkor majd jut idő a részletekre is és lesz esélye a cégnek újra jogosan tulajdonolni a Nokia márkanevet.
Azt viszont ne írd, hogy nincs gyártó, aki követné azt a taktikát, amit most a Nokia. A Nokia annyiban különbözik a többiektől, hogy Ő a nomenklatúrában is megjeleníti, hogy mire hegyezte ki a telefont. Ettől függetlenül a HTC/Samsung esetében is megfigyelhető az a jelenség, hogy egy-egy irányba specializálják a telóikat. A Motorola/SonyEricsson esetében is csak azért nincs meg ez a jelenség, mert kb nincs annyi telefonjuk a piacon, ami esetében ez szükséges volna (az Apple-ről nem is beszélve).
-
(An)Dante
őstag
Most nincs nálam EDOF kamerás telefon, de majd csinálok pár képet. Normál zoomállás és teljes képfelbontás mellett nem használható az EDOF. Értelmes képet csak 2 megapixeles módban, 2-szeres zoommal lehet elkövetni. Fekete-fehér doksik esetén nem hátrány az élkiemelés beállítása sem.
-
stewe780
őstag
válasz
(An)Dante #83 üzenetére
EDOF-nál onnan indulsz, hogy a lehetőség sincs benne közeli képekre. Az okés, hogy maga az autofókusz nem zárja ki a silány minőséget, mert abban is van olyan, hogy okádék, de azért a lehetőség legalább megvan benne, hogy közelre és távolra is megfelelő képek születhessenek, amíg az EDOF-ban a lehetőség csíráját is elvetették. Lőttem én már A4-es szerződést, meg monitor képet is 5800-val (amiben elég rossz minőségű fényképező van), amit egyetlen EDOFfal sem tehettem volna meg.
Megelőztél
, mutatnál/(na valaki) egy ilyen A4-es papírról lőtt képet?
-
(An)Dante
őstag
válasz
Gabi 8906 #84 üzenetére
Pont azért ilyen kicsi, mert nincs benne két lencse, se mozgató mechanika. Egyetlen fixen rögzített lencse van csupán, melyen a fény vörös, zöld és kék színkomponensei jól meghatározott módon törnek (erről korábban írtam egy hírt). Az EDOF egyáltalán nem tökéletes megoldás, mivel a színek reprodukciója a tárgytávolság függvényében változik. De általános kattogtatásokra jó és mivel nincs fókuszálás, így a kép biztosan éles lesz.
Sokak vesszőparipája a makró és a dokumentumok fotózásának hiánya. Ezekre tökéletes megoldás nincs, de a C7, E7 és C6-01 esetén 2 megapixeles képfelbontás és 2-szeres digitális zoomállás esetén (digitális képkivágás) jó eredményeket lehet elérni, mivel így 50-60 centiről fotózva az A4-es lapok a teljes képet kitöltik és egészen élesek maradnak.
-
Gabi 8906
senior tag
válasz
(An)Dante #79 üzenetére
Most nézem hogy azt írtad hogy drága az Edofnak az előállítása.
Tényleg kicsi,nem foglal nagy helyet.De autofókusz nélkül,hát.....majd elválik hogy beválik e a Nokiának.
Mindenesetre nekem pont emiatt nem kéne,esetleg az N8.De még tart a Galaxy S lamour.4 hüvelyk alatt én már nem veszek legközelebb telót.
-
(An)Dante
őstag
válasz
Gabi 8906 #81 üzenetére
Mindenki elvár dolgokat. Nekem például teljesen mindegy, hogy milyen feliratok vannak a telefonon, engem kizárólag a minőség és bizonyos funkciók elérhetősége érdekel. Csak összehasonlításként nézd meg a HTC Mozart 8 megapixeles AF kamerájával készített fotó mellett a C7 EDOF tesztfotóját. Szerintem az AF egyáltalán nem garancia a minőségre. Kérdés: Kamera kapcsán mi az elvárt dolog? Maga az AF felirat?
-
ferencka
tag
szép jószág.elfogadnám.
-
Gabi 8906
senior tag
válasz
(An)Dante #79 üzenetére
Anno a Sony Ericsson is így gondolta,és mi lett a Walkman szériával......
Megétem hogy a gyártó úgy gondolja hogy a nem fotózásra szánt mobilba nem kell olyan jó kamera(kölcséghatékonyabb,más reális elgondolásom nincs erről a lépésükről).De a felhasználók ezt nem fogják jól venni.Aki ki ad ennyi pénzt egy telóért az már elvár dolgokat.És ha a gyártó ezt nem teljesíti akkor más gyártótol fognak készüléket venni sajnos.Én a Simbiant nem bántom,volt már sok belőle nekem meg I8910-em is.Szerettem. Unalmas volt a rendszer,de jól használható.A kamerás dolgot voszont most nem tudom tőlük elnézni. -
Gabi 8906
senior tag
Hát,ezt a stratégiát csak most vették fel.De hogy hatékony nem lessz ha így gondolkodnak tovább az fix.
A nem olyan régi helyzetük:
N széria: Nokia N95 8giga,Nokia N900,Nokia N97.(sztereós,autofókuszos)
Xpress music: Nokia 5800,Nokia x6.(sztereós,autofókuszos)
Nem igen van még egy olyan gyártó,aki most a Nokia álltal felvett irány elven haladna.
Félreértés ne essék,én szeretem a Nokiát,csak idáig nem ezt a hülyeséget csinálták.
Az Amoled kijelzők megléte szinte minden felsőkategóriás telójukban nagyon jó.De van amibe visszalépnek az elődökhöz képest,és 2 célközösségre akarna válni.(Zene,vagy kamera).De remélem csak rosszúl gondolom,és nem ez lessz a jövőben a céljuk. -
(An)Dante
őstag
válasz
Gabi 8906 #77 üzenetére
Az EDOF kamerákat a Nokia a modulok mérete miatt erőlteti. A gyártásuk egyáltalán nem olcsó, mivel maga a lencse elég komplex gyártási folyamattal készül, hogy a fénytörési mutatója színcsatornánként tökéletes legyen. A nem fotózásra szánt telefonokban a kameramodulok csak általános célokat szolgálnak, így a legtöbb gyártó igyekszik a legkisebb megoldások mellett dönteni, hogy ez a kötelező plusz is elférjen. A HTC például az autofókuszos modulok közül sem épp a legjobbakat, hanem a legkisebbeket használja, így aztán az adatlapon kipipálja azt is. Még akkor is, ha a képminőség az átlagost is csak alulról súrolja.
Az alábbi kép szerkesztett (hogy ideférjen), de jól látható, hogy az N73, N86 és N97 autofókuszos kamerái mellett mekkora helyet foglal el a C7 EDOF modulja.
Mellesleg én például egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy a HTC Mozart 8 megapixeles AF kamerával készített fotói jobbak lennének, mint a C7 EDOF kamerája által produkált alkotások. Nem azt mondom, hogy az EDOF jó vagy tökéletes megoldás, de meg kell érteni, hogy a fotózáshoz fény kell, ahhoz pedig tisztességes méretű képérzékelő és minőségi, méretes optika. Ehhez pedig hely kell. Sok hely..
-
leviske
veterán
(#72) Motion_Blur: Mikor versenyzett utoljára a Samsungokkal a Nokia? A két gyártó teljesen más vásárlóközönséget céloz meg és ezért az árazóceruzájuk is különböző vastagsággal fog.
(#74) Peterson_: A legnagyobb probléma, hogy a X6 nem az egyetlen hibás lépése a Nokiának az utóbbi időkben. A koncepcióik már asszem 2000/2003 óta az érintőképernyő és az ehhez optimalizált OS köré épültek, erre az Apple 2008-ban mégis be tudta őket előzni. És a vicc az, hogy ez sem a fejlesztőkön múlott, hanem csak a begyepesedett gondolkodásmódú vezetőségen. Ha jól emlékszem, akkor az egyik m.aréna cikkben volt is róla szó, hogy hogyha a fejlesztőknek nem szab gátat a vezetőség, akkor most nem 2 év lemaradással, hanem 8 év előnnyel rendelkeznének.
(#77) Gabi 8906:
X-széria: elsősorban zenére kihegyezve.
E-széria: elsősorban üzleti használatra kihegyezve.
C-széria: mindenből átlag.
N-széria: mindenből a legjobb.A Sony Ericsson stratégiája azért bukott, mert nem volt egy csúcstelefonja, ami mindent tudott volna. Ettől függetlenül az elgondolásuk jó volt.
-
Gabi 8906
senior tag
Úgy néz ki ebben is Edof kamera lessz....
Közelítünk a Nokiánál is a,vagy kamera,vagy zenetelefon kérdésre.
(Ezek az új Nokia telók felemlegetik bennem a "jó" Sony Ericsson Walkman stratégiát.
Azaz: Aki videózni és fényképezni akar az vegyen Nokia N8-at,aki meg zenélni az meg vegyen Nokia X7-et.De legalább ráírtak egy 8-ast a kamera mellé hogy üssön)
-
jacis
nagyúr
válasz
Motion_Blur #72 üzenetére
Melyik Samsunggal kellene felvenni a versenyt? Számomra meg nincs olyan Samsung ami többet nyújtana mint az N8. (Tesómnak SGS-e van.)
-
Peterson_
addikt
Nagybetűtől, az utolsó pontig +1
Az a gond, hogy az árakon is kár siránkozni, egyik gyártó sem fogja észrevenni magát,mert mindig lesz aki megveszi annyiért amennyiért árulják.
Ki élből leteszi, ki egy kicsit kuporgat,mert azért konkrétan szart egyik sem gyárt, maximum az ár/érték arányon lehet vitatkozni, na meg az ízlés dolgán.
Nekem anno az X6 tette be a kaput, mert 95%-ban ugyanaz volt, mint az 5800-ám, és ennek dacára 100K körül kezdték dobálni(jó a tubit is,de ez még most is sokkal drágább).Mindenesetre ez a telefon tetszett, bár még szolidabb színösszeállítás bejövősebb lenne.
Azon kívül, én ezen a felbontáson sem hunyorítottam soha, hogy mit mutat a kijelző, de még rá sem okádtam egy óvatlan pillanatban, hogy na de ocsmány.
A fekete fekete rajta, a fehér fehér, és szerintem a maradék kb 15999999 színárnyalat is a helyén van.
A fényerő meg háromnegyeden van, amikor feltolom 100%-ra,majdnem kisüti a szemem.A videó alapján én lassúnak sem mondanám,bár nagy eresztésnek sem.
Szerintem azoknak tűnhet döcögősnek,aki tényleg hozzászokott a folyamatos látványhoz, értem azt, hogy mindenhol van valami kis úsztatás, átvezetés.mint az Apple és Android cuccokban.
Persze, én is meg tudnám szokni,de most ennyiből lassabb az xp-m,mint a win7,mert ha felveszek egy ablakot,akkor csak ott lesz, és nem ráúszik a képernyőre?
Na azé' na.... -
B1T3
addikt
Dehogynem, a Nokia ért ahhoz, hogy csipetnyit hozzáadjon (a külsőn kívül), amiért már érdemes kiadni.
Az a baj, hogy a Nokia úgy érzi, megengedheti (mert végül is megengedheti) magának, hogy még házon belül is konkurenciát állítson a készülékeinek. Nem megyek bele mélyen, konkrét példa a bár 8 MP-es, de EDOF kamera, nehogy már az N8 ne maradjon egyedi…
A mostani Symbian^3-as készülékek tudását, úgy gondolom, egy okostelefonba is integrálni lehetne; na az lenne számomra a tökéletes telefon (egyértelműen a lehetőségekhez mérten). -
Motion_Blur
félisten
Ez?? Soha... a buszon ordíttatni jó lesz majd a sulisoknak.
Nem mostanában tud a Nokia kikászálódni abból a szarból amibe belelépett. Jó ideje minden telefonjuk amit kiadnak, már abban a pillanatban elavult.. mondom ezt úgy hogy nagyon sokáig voltak Nokia telefonjaim (1 hettél ezelőtt még 5800 Navi-m volt) de egyszerűen nem tudnak nekem 100k alatt olyan telefont adni ami felveszi a versenyt a Samsungokkal.
-
m@xsys
senior tag
Végre egy olyan Nokia ami nem a legszebb, de vállalható és látok benne vásárló közönséget, néptelefon lehet jó árazással.
-
AMD ehog
aktív tag
Végre lehet az 5800-nak méltó utódja...
-
(An)Dante
őstag
A symbian.org oldal kerül lezárásra és a Nokia visszaveszi a rendszer fejlesztését. Mivel a Sony Ericsson és a Samsung kihátrálása után a legtöbb kód eddig is a Nokia mérnökeitől származott, így a lényegi változás csupán annyi, hogy ezentúl a fő verziók helyett a komponensek a fejlesztés ütemében kerülnek kiadásra, vagyis a frissítés inkrementális lesz.
A Symbian.org oldal december 17-én áll le, de a rendszer fejlesztése továbbra is nyílt marad és elérhető lesz a közösség számára. Az alternatív megoldás pontos részletei egyelőre nem nyilvánosak, de nyilván a forum.nokia.com oldalon, vagyis a Nokia központi fejlesztői oldalán lesz majd elérhető. A Symbian Foudnation továbbra is megmarad, de csak a rendszer licenceléséért lesz felelős.
-
stewe780
őstag
A kepeket nezve ebbe is 8mp EDOF lesz. Na ezt sem vagom miert kell eroltetni.
-
leviske
veterán
Írtam vagy fél oldalt, nem ez volt a lényege.
A Symbian^4 megnevezést rövidebbnek tartottam a Symbian^4 feature-öknél és el is akartam kerülni a feature ragozását.
Tudom, hogy valamikor nemrég jelentették be, hogy a ^3 és ^4 addigi formájában megszűnt létezni és mostantól folyamatosan kerülnek bele az újítások a Symbian-ba.
-
ZeGa01
tag
válasz
Quasi_modo #59 üzenetére
-
leviske
veterán
Szerintem ahol olvastad, azzal keverték, hogy a Nokia mostantól konkrétan a saját telóira nyomja majd a Symbian fejlesztéseket, nem a Symbian Foundation-ön keresztül. Ezzel állítólag gyorsítanak a fejlesztések ütemén, valójában meg gondolom csak a többi gyártónak egyfajta bemutatás.Lezárni nem hinnám, hogy lezárnák a Symbian forráskódját, nem olyan rég nyitották meg...(#60) tjb007: Hm, így már túl sok félreértésről nem lehet szó...
-
tjb007
nagyúr
válasz
Quasi_modo #59 üzenetére
-
ZeGa01
tag
Most olvastam a hírt hogy dec.17-én leáll a symbian oldala és lezárják a forráskódot is és így csak a nokia fogja fejleszteni. Igaz ez?
-
Magnum_
nagyúr
húderonda
-
madstunt
addikt
tisztára mint valami sci-fi kütyü előlről, várom hogy kezembe foghassam
-
House M.D
tag
Elég n8 utánzat,majd meglátjuk mit hoz ki a Nokia belőle de addig amig a Symbian a "nyerő" elég bukta szaga van !
-
joey04
titán
Szerintem nagyon szép telefon. A kritikát már leírták mások (amik mind jogosak), ismételni fölösleges.
-
leviske
veterán
Sokaknak nem fog tetszeni, amit most fogok írni, de véleményem szerint tényleg elértünk arra a szintre, amikor is már divat lett szidni a Nokiát és a Symbian-t.
A GUI az Android/iOS/WP7-hez viszonyítva tényleg nem annyira felhasználó és tapibarát, bizonyos hardver követelményeken is látszik, hogy nem sikerült elszakadni a hagyományoktól. Viszont azt mondani rá, hogy unalmas... az iOS és az Android mivel izgalmasabb? A minimális várakozást kitöltő efektektől? Véleményem szerint egyedül a Microsoft tudott előállni a Symbian kezelőfelületénél lényegesen eltérő és izgalmas kezelőfelülettel, de még a Metro UI sem okoz katarzist.
Ami számomra izgalmas az Androidban, az az, hogy olyan régi, nagy gyártók tudtak újra a piac látókörébe kerülni, mint a Motorola és s SonyEricsson és olyan kis gyártók tudtak a figyelem középpontjába robbanni, mint a HTC. Ettől függetlenül szerintem a kezdeti lendület végeztével pont ez az egységesség teszi majd az egész rendszert unalmassá.
Az iPhone-ban meg igazándiból két dolgot tartok érdekesnek, figyelemreméltónak:
1. Az Apple tényleg egy ízig-vérig Apple terméket tudott letenni az asztalra, amivel egy olyan minőségérzetet hozott a mobilpiacra, amit előtte a Nokia képviselt (nem az újkori műanyag vackairól beszélek).
2. Elképesztően hamar kialakult köré egy közösség, egy mindenre elszánt fantábor, aminek a kialakításához a Nokiának jelentősen több idő kellett. (A leépítéséhez meg csak egy rossz döntés a vezetőség részéről.)Szóval, aki unja a Symbian-t, az inkább magát a Nokiát unja, és az ilyen embereknek jöhet Maemo, jöhet MeeGo, jöhet Symbian^4, akkor sem akarnak majd Nokiát.
Egy pár plusz megjegyzés:
- A fejlesztők helyzetét szerintem felesleges felhozni. Tudtommal Androidon ugyanúgy vannak nehézségek, ahogy Symbianon. Egyedül az Apple tudott egyfajta egységet teremteni, de ezt úgy, hogy a piacon egyszerre csak egy mobillal vesznek részt, nem nehéz. Ettől függetlenül kénytelen vagyok megjegyezni, hogy a fejlesztők nem azért kapják a pénzüket, hogy nézelődjenek az ablakon keresztül.- Nem tudom, hogy hogy lehet egy 100k környékén tanyázó telefont középkategóriásnak nevezni. A SE X8 a maga 40k környéki árával vagy az ugyancsak SE X10 mini a maga 60k környéki árával annak számít. de 100k környékén egy telefon inkább felső-középkategóriás, vagy szimplán felsőkategóriás, mintsem középkategóriás. Nevezéktan alapján is a Nokia az N8-at és az E7/C7/X7 triót a felső szegmensbe szánja. Ennek az anyaghasználat sem mond ellent. Konkrétan a telefonjaiért meg mindig megkérte a cég a felárat, és ennek a gyakorlatnak a megszakítására egyedül az Apple, vagy a HTC tudná joggal kényszeríteni a jelen piacot néve, de az említett két gyártó sem arról híres, hogy alacsony árakat szabna a készülékeinek.
- Az új Symbiant szidni a gyenge hardver miatt szerintem nem jogos, annak fényében, hogy tudtommal az iPhone 3G (a maga 400MHz-es ARM11 processzorával) sem lett kigolyózva az AppStore-ból, így gondolom a fejlesztőknek ezt a szintet kell első sorban figyelembe venniük fejlesztéskor. Vagy rosszul gondolom?
Lényeg a lényeg: Androidon belül van létjogosultsága hardver alapján összehasonlítgatni készülékeket, de egy Androidos készüléket ugyanannyira marhaság egy Symbianoshoz méregetni, ahogy az iOS-al szerelt iPhone-hoz.
-
talamasca
senior tag
válasz
tothmaxy182 #38 üzenetére
Már meg is kaptad a választ...
Én csak annyit tennék hozzá, hogy eleve rossz topicba írtál be, mert bármennyire is gyenge ez a Nokia, a te kívánalmaidhoz képest már a kijelző mérete alapján is sokat tud. -
stewe780
őstag
Na, csak eljutottam odáig, hogy ránéztem én is erre az xxl-es árlistára. Szóval akkor itt a következő a képlet: galaxy s 123900HUF, nokia c7 114900. Na, így már összehasonlíthatóak az árak, közel sincs itt 40K HUF különbség.
(An)Dante: akkor a galaxy s-ből vonjál ki 15-öt, mert nem 135 a 12 havi bolti garis ára, hanem 120.
De úgy alapvetően nem rugózom én tovább ezen, szvsz elég rossz az ár érték aránya a nokiának, most 120 vagy 119 vagy 95 tök mind1, nekem az ilyen bolti garanciák nem játszanak, ezért biztosan másképp látom az egészet, azért nem fogunk közös nevezőre jutni a témát illetően, még ha 10-20 hozzászóláson keresztül nyomjuk is. (szép hosszú mondat lett
)
-
-
manchester85
veterán
válasz
tothmaxy182 #38 üzenetére
Erre ma is megvan a lehetőség. Csak akkor nem olyat kell választani, ami egy laptop/PC funkcióival vetekszik, és mellette GPS-ként, tv-ként és telefonként is funkcionál. Vegyél egy olyan telefont, amivel szinte csak telefonálni és sms-ezni lehet, garantáltan találsz olyat, ami egy hétig bírja.
-
stewe780
őstag
válasz
(An)Dante #42 üzenetére
Most ismételjem önmagam? Ezek tuti nem magyar garis nokia árak. Különböző típusú árakat akarsz összevetni.
(Vagy talán a samu is csak bolti garit kap ennyiért? Nem adnak az xxl-nél semmihez hivatalos garit, csak olyan bolti hozd vissza és megbeszéljük blokkot?
Mert akkor nálad a pont, összehasonlítható a két ár, és van alapja a hardver komolyabb eltérésére a samu javára.)
-
erdoke
titán
válasz
Quasi_modo #40 üzenetére
Attól függ, mekkora a kijelző. Ha egy 4,5" FWVGA-ról van szó, már nem olyan nagy probléma.
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz
Rickazoid #27 üzenetére
Szerintem belenagyítás nélkül nézni teljes weboldalakat egy mobil kijelzőjén, az enyhén szólva is önkínzás. Lehet, hogy most elég jó ehhez a szemed, de ha így nézed az oldalakat, akkor záros határidőn belül nem lesz az.
Szerintem.
Nem beszélve róla, hogy az a gyanúm a legtöbb oldalt monitor méretű kijelzéshez tervezték/optimalizálták. -
tothmaxy182
őstag
Édes Istenem, mit tudtok vitatkozni azon, hogy mi hány pixel, mi milyen pentile izé, mi milyen betűket rajzol ki (miben hány magos szupermókusvakítómindenttudó processzor, meg videóchip, meg kamera van), stb...
Nekem azt mondja meg már valaki, hogy mikor tudok egy tetves, új mobiltelefont (a nevében is benne van, h mobil) egy hétig használni egyetlen feltöltéssel!!!
-
stewe780
őstag
válasz
(An)Dante #35 üzenetére
Jó, ne jelentsük ki konkrétan a közép, és a felső kategóriát. Viszont az ár összehasonlításod akkor is nagyon erősen sántít. Konkrétan Edigital (nem a reklám kedvéért, csak azért mert úgy tudom ott magyar nokiákat adnak) Galaxy S 135K, Nokia C7 130K. Én ilyen árakat látok. Szóval árban erős, belsőben viszont relatíve eléggé visszafogott. (az iphone4 árát most nem venném be, az tartalmaz egy nagy adag életérzést is
)
Az természetes, hogy egy év távlatában már erősen esik egy technológiai szint ára.
-
(An)Dante
őstag
Én ugyan nem soroltam be őket a középmezőnybe! Csak annyit mondtam, hogy mivel a legfelső szegmenshez képest jóval olcsóbbak, így a technikai paramétereket is ezek alapján kell összevetni.
Te másfél évről beszéltél én pedig itt arra a trendre utaltam, ami a Nokia N97 és a másfél évvel későbbi, Nokia 5230 esetén figyelhető meg. A két készülék belseje nem sokban különbözik, de a 170 ezer feletti N97 helyett az 5230 ára közel már a negyedét sem éri el..
-
-
ClioRS
őstag
Miért?
Szolgáltatónál jelenleg 20-30k-val olcsóbb mint pl a Galaxy S. Nézd meg a T-nél.A függeltenek árai meg majd esnek még, hiszen egy hete jelent csak meg a hivatalos magyar verzió.
A jelenleg megjelent felsőkategóriás készülékek mind 160-170 körüli áron kaphatóak. Nyilván ezek is csökkenni fognak.
-
(An)Dante
őstag
Ez nézőpont kérdése. A 16 GGB-os iPhone 4 200 ezer körül van függetlenül, a Galaxy S 16 GB 140 ezer felé jár pár hónap után. A C6-01 olyan 90 ezer körül már elérhető, a C7 pedig 95 körül van most. A C7 és C6 tehát fele annyiba kerül mint az Apple üdvöske így nem is érdemes vele összehasonlítani, még akkor sem, ha a Nokiának most ezek a Symbian csúcsmodelljei.
-
Rickazoid
addikt
"Csak azért, mert egy telefon 1024 vagy 960 képpontot rajzol ki egy sorba egyáltalán nem lesz rajta megjeleníthető egy teljes weboldal, legalábbis olvasható tartalommal biztosan nem"
Azért WVGA vagy FWVGA kijelzővel már nem nagyon kell belenagyítani egy weboldalba, fektetett nézettel kijelzőhöz igazítva minden betű olvasható marad (pici, de távollátóknak jelenthet csak gondot), miközben a teljes tartalom látszik, a weboldalak 90%-ánál biztosan. Néha Mobilarenát, de még az aprbetűsnek titulált HUP-ot is olvasok Milestone-on, de sosem kell nagyítani, mindig kijelzőszélességhez van igazítva a teljes oldal. 4" felett még valószínűleg HD felbontásban sem lenne ezzel gond.
Viszont csak ennél és csak kellőképp nagy kijelzőnél van előnye a nagyobb felbontásnak, más területen akár feleslegesnek is mondható, szemmel nem látni különbséget úgysem. -
EczkE
veterán
Jól néz ki, meg tetszik is de az a Symb^3 ne lenne rajta.
Túl unalmas. Nekem.
-
(An)Dante
őstag
válasz
DemonDani #18 üzenetére
Egészséges helyzetben a telefon kb. 30 centiméterre van a szemedtől, egy monitor pedig 50-60. Vagyis a 4 hüvelykes nHD kijelző 30 centiméterről nagyobb optikai felbontású, mint egy 27 hüvelykes Full-HD monitor 60 centiméterről.. Kb. akkora, mint egy 20 hüvelykes Full-HD monitor 50 centiről. Én ugyanazzal a két szememmel nézem mindkettőt, és mivel nem a használt eszköztől függő az emberi szem optikai felbontása, így szerintem logikus az összevetés.
-
(An)Dante
őstag
A subpixel rendering csak akkor igazán eredményes, ha az alképpontok vertikális helyzetben vannak, márpedig manapság egyre divatosabb össze-vissza elforgatni a telefont. persze nyilván a függőleges felbontás növelésére is használható, de az nem sokat segít a szövegek megjelenítésén, hiszen a betűink több függőlegeshez közeli vonalat tartalmaznak.
A Nokia pont a mérsékelt felbontás miatt döntött a hagyományos képpont elrendezés mellett OLED esetén is, illetve mert egy normális SPR rutin is bele kerül majd elvileg jövőre. Bár mint mondtam, szerintem semmi értelme, mert böngészéskor és játékok használatakor pont vízszintesen tartod a telefont, amikor ez a technika nem sokat segít.
-
DemonDani
addikt
Nem égő egy kicsit hogy a videoban olyan rohadt lassú az az X7 mint marinéni szembe szélben hazafelé a kisboltból?
Mellesleg azért hatalmas vicc egy Telefont egy monitorhoz mérni felbontásban... hiszen 2-szer messzebbről nézed! Szóval jót nevettem köszi
Mellesleg azért minden felbontásnak megvan a határa és 4"on már elkél azért WVGA, biztos látható különbség lenne már arra felé, persze csak a fantrollok verik ki rá a gecit mert ha nem látod mind a 2őt egymás melett nem hiszem h feltűnik a mindennapokban
-
Karma
félisten
De legalább az enyém biztosan bekapcsol
Gengi: Erre akartam kilyukadni. Ha jól van beállítva (a ClearType Tuner PowerToyjal lehet kísérletezni), akkor elmosottság és fejfájás helyett szép és kerek betűket kellene látni. Ha meg nem, akkor tényleg csak maszatol.
Feltételezve, hogy a gyártót érdekli (vö. Motorola), be tudja jól állítani a subpixelsorrendet gyárilag, és nem fog migrént okozni.
(An)Dante: Ha már egységességnél tartunk, kíváncsi lennék mit gondolsz a multitouch "egységességéről"
Nem szívesen lennék Symbianra dolgozó játékfejlesztő.
-
Gengi
senior tag
Egy kicsit erőltetnek szoktam ezt a kérdést tartani ,ahogy tartom most is. Egyébként lehet ,hogy a motorla keveset tökölt vele ipari PDA lévén. De nekem ezekkel a dolgokkal tényleg az elmosottság a bajom. Az életlenségek meg keményen szétcseszik az ember szemét.(ráadásúl az agyunkat is jobban megterheli) Emiatt van a fejfájás amit mondasz bár ,ha ez csak rossz beállításokból lehet vele variálni.
(An)Dante# Ez az egyetlen értelmes stratégia ,amit android alá is be kéne vezetni...
-
(An)Dante
őstag
A fejlesztők miatt nyilván nem is árt egy egységes platform, hiszen így elég sok modellt lehet majd játékokkal is megcélozni. Gyakorlatilag ez volt az Apple stratégiája is, csak épp ott egy dizájn és memóriától függő ár volt. A Nokia több különböző külsővel dobja piacra ugyanazt. N8: 12 megapixeles kamera, E7: QWERTY gombsor, X7: 4 hangszóró, C7: kerekded formavilág és NFC, C6-1: alacsonyabb ár.
A Symbian szép lassan leszáll a középmezőnybe és inkrementális frissítések érkeznek majd hozzá. A felsőbb szegmensben úgyis a MeeGo bevezetését tervezi a Nokia, alacsonyabb áron pedig a jelen hardverek is hosszabb távon kiszolgálhatja az igényeket. A Bluetooth 3.0 és a 802.11n WLAN azért még a kiegészítők világában sem elterjedt. A fürge 3D proci és visszafogott felbontású kijelző hosszabb ideig megállhatja majd a helyét és ugye van ingyen offline navi is, ami az egyre alacsonyabb árszegmensben szintén vonzó ajánlat.
-
Karma
félisten
1) Igen tudom, fel is hívtam rá a figyelmet (ld. redundancia).
2) Subpixel hintingnek is nevezik elég sok helyen, szvsz. szinoníma.
3) A ClearType egy implementáció csak, és...
4) a Motorola koránt sem biztos, hogy foglalkozott a megfelelő konfigurációval...
5) mint ahogy desktopon is lehet hangolni a konkrét kijelzőhöz.Emellett tudom, hogy vannak, akiknek a feje is fáj tőle.
Én meg beállítom jól, és semmi bajom nincs vele.(#11) (An)Dante: Az N8 azonos méretű subpixeleket használ AMOLED létére is. Nem Samsung kijelző ez (bár ez önellentmondás, mert az i8910HD se PenTile, hanem normális).
Az új Symbian grafikus rendszerről meg egy másik topikban kérdeztelek már eredménytelenül, mire is gondolsz? Az NGA (régi nevén ScreenPlay) már elméletileg most is benne van a rendszerben. Tele van vele a Forum Nokia, hogy ennek következtében pl. a DSA teljesen megváltozott. Mondtam is korábban, hogy milyen jó, hogy senki nem fejlesztett natív játékokat.
-
(An)Dante
őstag
AM-OLED esetén a Sup-Pixel-Rendering eleve kizárt a lócsesző mérető kék al-képpont miatt, és nyilván abban is igazad van, hogy a szöveges megjelenítési rutin sem ártana feltupírozni. Ugyanakkor továbbra is tartom, hogy magát a felbontást teljesen felesleges a vásárlói megalománia miatt a végtelenségig növelni. A Qt 4.7.1 egyébként a megjelenítés sebességét is javítja, illetve a február-március környékén érkező Symbian frissítés komoly grafikai változásokat is hoz.
-
leviske
veterán
Úgy látom, a N8 volt az alap formavilág, csak X-esítettek rajta. Nekem tetszik, hogy ezen az úton indultak el, végre kezd megint arca lenni a Nokiának.
Most már csak a Smybian^4 újításait kéne bevezetni. - Jut eszembe, ha már Symbian^4 feature-ök: Ezeket akkor az összes Symbian^3-ra épülő teló megkapja? Gondolok itt első sorban a Nokia n8-ra. Vagy marad a régen megszokott rendszer és már-már új OS-t nem fognak kapni az "öregebb" termékek? Azt tudom, hogy Április tájékán érkezik valami nagy frissítés Nokia N8-ra, de azt nem tudom, hogy ez az-e.
-
Gengi
senior tag
"igen komoly problémái vannak az emeleten.."
Hajjaj... Nem is kevés embernek van zavar a toronyban. Engem már nagyon régóta keményen zavar ez a kukacoskodás... Hogy tényleg nagyítóval kell nézni a hibát. Meg hogy juujj picit szörös a 0,0002-es betű.. Persze nagyon igényesedünk hiszen már 3,5" meg 3,7"-es kijelzőkön éljük az életünket...Egyébként ez az X7 elég Nice cuccnak tűnik
.
Karma: Ez a subpixel hinting(Subpixel rendering!) a te vesszőparipáddá vált... Beszereztünk egy igen masszív Motorola PDA-t. WINMO 6.1.. Bekapcsoltam rajta a ClearType-ot és iszonyatosan zavart. Egyszerűen elmosódtak a betűk élei...
-
Karma
félisten
Ez most tudom, hogy redundáns lesz, de ezt a szöveget majd akkor csapasd inkább, ha a Nokia is eljut odáig, hogy implementálják a subpixel hintinget. Perpillanat a betűtípusok maguk is épp oly' ocsmányak, mint ahogy megjeleníti őket a rendszer, 3,2"-tól 4"-ig tetszőleges méretben.
-
Brutális eb
addikt
Jófajta csak a symbit és a forrmavilágot kellene már cserélni.
Dehát öregúr már a nokia ne várjunk tőle radikális változást. -
Pocok256
veterán
Csak nekem tűnt fel, hogy lapozásközben rajzolja ki az asztal elemeket ...jézusom.... azért azt képzelné az ember, hogy ilyen ficsört nem hagynak benne egy ilyen kategóriájú telefonba.. Ilyet a 20k -s Pulse (nem mini) telom csinál .... (de az is csak elég ritkán...)
Ettől függetlenül szépen néz ki a telefon
-
(An)Dante
őstag
Ezek szerint az Apple 27 hüvelykes LED Cinema kijelzője is gagyi a maga 2560x1440 képpontos felbontásával? Mert ugye ha a Nokia 4 hüvelykes kijelzőjének alacsony felbontását extrapoláljuk 27 hüvelykes méretre, akkor bizony a 4320x2430 képpont is még a gagyi felbontásba tartozik. Vagy a monitorok esetén az emberi szemet hirtelen nem zavarja az adott esetben is csak ócska full-HD felbontás?
Legyünk realisták. Ha a telefont ötcentiről nézi valaki csak azért, hogy lássa a pixeleket annak igen komoly problémái vannak az emeleten.. Csak azért, mert egy telefon 1024 vagy 960 képpontot rajzol ki egy sorba egyáltalán nem lesz rajta megjeleníthető egy teljes weboldal, legalábbis olvasható tartalommal biztosan nem. A mikroszkopikus légypiszkokat ugyebár senki sem tudja elolvasni, így a hatalmas felbontás maximum a grafikus processzor leizzasztására jó. Igen, valóban szépek a nagyon finom rajzolatú betűk, de ha egészséges távolságból nézed a kijelzőt akkor még a korábbi iPhone mindössze 320x480 képpontos kijelzője sem zavaró..
-
stewe780
őstag
"pontos specifikációja egyelőre nem ismert"
Segítek: 680 MHz-es ARM11, Broadcom BCM2727, 256MB ram. Ez hajt a következő kb. 1,5 évben minden Symbian^3-at....
Szvsz jobb lett volna egy hangszóró, ami fizikailag négyszer akkora, mint az a négy amit beleraktak. Ugyanannyi helyet foglalna és szebben szólna.
-
baliii
senior tag
Miért erőltetik ezt a felbontást? Biztos valami gyártástechnológiai vagy gazdaságossági oka lehet, mert 4"-hoz ez nagyon kevés... Szegény E7 is ezt kapta, amikor már mindenki 800*480-akat dobál ki 3,5"-on, hogy a jobbakról ne is beszéljünk
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 16 Pro / 128GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (242)
- iPhone 13 Pro / 128GB / Graphite / Gyári kártyafüggetlen (236)
- Karcmentes Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium 1OO% ! még 3 Hó Nemzetközi APPLE Garancia
- Vivo 40 256/8GB
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Eladó szép állapotban levő Lenovo Tab M8HD 3/32GB / 12 hó jótállással / gyári tartozékokkal
- HP EliteBook x360 830 G7 i5-10210U 16GB 256GB 13" FHD Áthajtós érintős 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest