[Re:] Novemberben érkezhet a 4 TB-os Seagate Barracuda asztali merevlemez - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#65 King Unique titán Gabir #64

Új Válasz 2011-11-09 13:33:06 #65
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

King Unique

titán

válasz Gabir #64 üzenetére

Ja...,hiába jelenik meg idén november végén,lehet csak jövő olyankorra indul meg belőle a nagy "eladás-vétel",v ki tudja.
Amúgy most 800 GB,v 1 TB lemezekkel szerelik,v mi?
#64 Gabir aktív tag

Új Válasz 2011-11-09 13:16:35 #64
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gabir

aktív tag

Mostani HDD árakkal egy kisebb vagyon lesz ez
#63 anulu félisten

Új Válasz 2011-11-02 13:45:29 #63
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

anulu

félisten

ilyen HDD-knél alap a RAID-1 (vagy 5)
#62 radi8tor MODERÁTOR

Új Válasz 2011-11-02 13:41:32 #62
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

radi8tor

MODERÁTOR

Jó lenne, ha még azért tudnék venni 6 db Hitachit, bár kérdéses, ha megszűnik a név (Hitachi) mit kapnék cserébe garanciális ügynél.
#61 Synthwave HÁZIGAZDA audi100td #60

Új Válasz 2011-10-01 02:04:54 #61
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Synthwave

HÁZIGAZDA

válasz audi100td #60 üzenetére

Marha jó...
#60 audi100td nagyúr Synthwave #59

Új Válasz 2011-09-30 22:26:13 #60
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

audi100td

nagyúr

válasz Synthwave #59 üzenetére

[link]
nem tudom hol tart a tranzakció, illetve, hogy megtartják-e a nevet, de az a gyanúm, hogy ha mást nem lassan kivezetik, mint a Seagate a Maxtor-t
amúgy sajnálom, hita volt az egyik kedvenc hdd gyártóm
#59 Synthwave HÁZIGAZDA audi100td #58

Új Válasz 2011-09-30 22:22:46 #59
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Synthwave

HÁZIGAZDA

válasz audi100td #58 üzenetére

Mé' nem?
#58 audi100td nagyúr Synthwave #57

Új Válasz 2011-09-30 21:08:41 #58
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

audi100td

nagyúr

válasz Synthwave #57 üzenetére

olyan már attól tartok nem igen lesz...
#57 Synthwave HÁZIGAZDA

Új Válasz 2011-09-30 20:55:01 #57
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Synthwave

HÁZIGAZDA

Alakul ez. Bár egy Hitachi bejelentést jobban díjaztam volna.
#56 tdd587 őstag kraftxld #55

Új Válasz 2011-09-30 02:42:57 #56
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tdd587

őstag

válasz kraftxld #55 üzenetére

Shit, akkor tényleg nem fog menni.
#55 kraftxld félisten tdd587 #54

Új Válasz 2011-09-29 20:52:52 #55
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kraftxld

félisten

válasz tdd587 #54 üzenetére

Nem a partíció az MBR vagy GPT hanem maga a lemez.
#54 tdd587 őstag kraftxld #53

Új Válasz 2011-09-29 12:40:29 #54
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tdd587

őstag

válasz kraftxld #53 üzenetére

Sharkoon HDD dokkoló, csak MBR-t tud, és konkrétan le van írva, hogy max 2TB. A kérdés az, hogy ha két partíció van, amik egyenként nem haladják meg a 2TB-ot, akkor látszik-e mindkettő, vagy sem? Na erről nem találok sehol információt...
#53 kraftxld félisten tdd587 #52

Új Válasz 2011-09-29 00:28:34 #53
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kraftxld

félisten

válasz tdd587 #52 üzenetére

MBR-el csak 2TB-ig mehetsz el, a többi rész egyszerűen nem fog látszódni.
Milyen dokkoló? A csatlakozási felület nem befolyásolja a partíciós táblát.
#52 tdd587 őstag kraftxld #51

Új Válasz 2011-09-29 00:15:34 #52
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tdd587

őstag

válasz kraftxld #51 üzenetére

No-no, régi alaplap != xp, a vista óta nem láttam xp-t, csak céges gépen, de szerencsére már ott sem kell szívnom vele.
Tehát a win7 x64 adott, meg egy x38-as alaplap, ami ma már elég réginek számít. Ebbe ezek szerint GPT partícióval egyben lehet hagyni az egészet és látni fogja.
Viszont használok dokkolót, ami csak az MBR partíciókat eszi meg, gondolom oda kell a 2+2TB megoldás.
Már ha egy év múlva majd lemegy az ára, mert most egyszerűbb és olcsóbb két 2TB winyót venni és nem szórakozni.
#51 kraftxld félisten tdd587 #50

Új Válasz 2011-09-28 23:57:06 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kraftxld

félisten

válasz tdd587 #50 üzenetére

Nem fog működni 2+2TB konfigurációban, mert 2TB fölé csak GPT-vel mehetsz. Azt meg nem szereti az XP.
Röviden a következő lehetőségeid vannak:
1, régi oprendszer: 4TB = 2TB a gyarkolatban
2, néhány gyártói programmal, kókányolással elvileg meg lehet csinálni, hogy boot-olható legyen. nem az igazi megoldás
3, NAS, hálón keresztül semmi gond.
4, 64 bites Win7 vagy Vista, GPT partíció, működik rendesen.
#50 tdd587 őstag Gabir #49

Új Válasz 2011-09-28 23:49:23 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tdd587

őstag

válasz Gabir #49 üzenetére

Köszi, tudom ez tök alap, de valahogy mindenhol arra fókuszálnak csak, hogy lehet-e bootolni egy 2+ TB winyóról... ami tök lényegtelennek tűnik ahhoz képest, hogy a rocco összes tárolásához kell-e új alaplapot venni vagy sem...
Ezek szerint nem.
#49 Gabir aktív tag tdd587 #46

Új Válasz 2011-09-28 19:55:43 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gabir

aktív tag

válasz tdd587 #46 üzenetére

Persze!
Anno Pentium 1-es alaplaphoz házasítottam egy 30 GB-s HDD-t..
Az ugye 8GB-t kezelt max. ( Win95-tel).
4 !! területre bontva használtam.
(más kérdés ,hogy rendszeresen pusztult a partíció, de ez 10+ éve volt)
#48 zapok aktív tag Petike1007 #47

Új Válasz 2011-09-28 12:59:54 #48
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zapok

aktív tag

válasz Petike1007 #47 üzenetére

Nem én mondtam...
#47 Petike1007 tag zapok #45

Új Válasz 2011-09-28 12:54:43 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Petike1007

tag

válasz zapok #45 üzenetére

Akkor most ez egy ördögi kör?
#46 tdd587 őstag kraftxld #44

Új Válasz 2011-09-28 12:54:32 #46
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tdd587

őstag

válasz kraftxld #44 üzenetére

Ez most hogyan működik, egy 4TB winyót megformázva 2+2TB-ra minden működik a régi alaplapokon, látszanak a partíciók (mindkettő) stb?
#45 zapok aktív tag .mf #41

Új Válasz 2011-09-28 12:09:10 #45
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zapok

aktív tag

válasz .mf #41 üzenetére

Ezt is megértettem! - Minő csoda!?
A kérdés: Minek gyártanak mégis 7200-as merevlemezeket, mikor ugyanannyit tud, mint egy 5400-as!?
Minden a 7200-as ellen szól: melegedés, kopás, zaj= élettartam!
Mellette 1 érv van (állítólag!!!) = olcsóbb?
Új kérdés: Minek gyártanak 5400-as lemezeket?! mikor olcsóbb fajlagosan, mint egy 7200-as!
#44 kraftxld félisten Entryy #43

Új Válasz 2011-09-28 02:06:44 #44
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

kraftxld

félisten

válasz Entryy #43 üzenetére

Főleg, hogy nem is nagyon tudod rá telepíteni, max ha limitálod 2TB-ban.
#43 Entryy aktív tag kerelo #20

Új Válasz 2011-09-27 22:00:44 #43
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Entryy

aktív tag

válasz kerelo #20 üzenetére

Kinek a pap, kinek a ...
Egy XP el is férhet rajta
#42 Gabir aktív tag .mf #41

Új Válasz 2011-09-27 21:58:53 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gabir

aktív tag

válasz .mf #41 üzenetére

Egy hangyafaxnyival halkabb is..
#41 .mf veterán zapok #33

Új Válasz 2011-09-27 21:23:08 #41
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

.mf

veterán

válasz zapok #33 üzenetére

x hsz-szel ezelőtt már megírtam, a kulcsszó: méretgazdaságosság. 5400-as asztaliból töredékannyit gyártanak, mint 7200-asból. A minőség pedig azonos.
#40 Petike1007 tag worxland #8

Új Válasz 2011-09-27 15:51:55 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Petike1007

tag

válasz worxland #8 üzenetére

legalább valakire lehet számítani
#39 Alchemist addikt Viktor81 #38

Új Válasz 2011-09-27 14:54:39 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Alchemist

addikt

válasz Viktor81 #38 üzenetére

Ja, könnyebb egy középkategóriás autót 5-6 liter fogyasztásra kifejleszteni, mint egy kisautót 1,5 literesre...
#38 Viktor81 senior tag zapok #37

Új Válasz 2011-09-27 13:19:07 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viktor81

senior tag

válasz zapok #37 üzenetére

Sziasztok !
Amennyiben valoban dragabb az 5400-at forgo motor, az nem azert van, mert precizebbre kell tervezni. Szerintem sokkal inkabb a fogyasztas a lenyeg. Jobb hatasfoka kell legyen, ezert esetleg korszerubb anyagokat es ujabb, fejlettebb technologiat kell alkalmazni, ez dragitja meg a latszolag egyszerubb motort. Persze, lehet, hogy butasagot mondtam, akkor elnezeseteket kerem.
Udv.: Viktor
#37 zapok aktív tag ftc #36

Új Válasz 2011-09-27 12:21:24 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zapok

aktív tag

válasz ftc #36 üzenetére

Értem a szmájlit a sor végén.
Mert egy lassabban forgó motort éppen, hogy nem kell precízebben gyártani.
Elnézést, ha kötekedésnek tűnik, de gépész az egyik szakmám, ezért fogom fel ilyen nehezen.
#36 ftc nagyúr zapok #35

Új Válasz 2011-09-27 12:12:55 #36
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ftc

nagyúr

válasz zapok #35 üzenetére

Ezáltal a motor is drágább mivel precízebbben kell legyártani
#35 zapok aktív tag ftc #34

Új Válasz 2011-09-27 12:08:58 #35
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zapok

aktív tag

válasz ftc #34 üzenetére

Tudom, ez rendben is van. Akkor (ezek szerint) a vezérlő csip gyártása kerül többe, de nem a motor előállítása.
Még is olcsóbb fajlagosan egy 5400-as 2 terás, mint egy 7200-as 1 terás vinyó.
#34 ftc nagyúr zapok #33

Új Válasz 2011-09-27 11:58:12 #34
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ftc

nagyúr

válasz zapok #33 üzenetére

Ha rebdre megnézed az 5400-as lemezek mind energiatakarékosként vannak hirdetve... Elvileg pontosabb vezérlés kell s ez drágitja meg!
#33 zapok aktív tag lexandro #31

Új Válasz 2011-09-27 11:55:28 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zapok

aktív tag

válasz lexandro #31 üzenetére

Egyértelmű..., amúgy is a 2 TB-s éri meg az árát legjobban!
EkSYS - Ezt a motor dolgot én sem értem. A nagyobb ford.szám jobb minőséget követel(ne)!
#32 EkSYS senior tag

Új Válasz 2011-09-27 11:50:28 #32
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

EkSYS

senior tag

"A gyártó állítása szerint ráadásul a 7200-as fordulatra képes motorok gyártása olcsóbb, mint az alacsony energiafelhasználásra erősen optimalizált 5400 rpm-es változatoké"
namost ha ez tényleg igaz akkor mekkorát szakítanak és szakítottak már a gyártók eddig a 7200-eseken ?
Vagy a 7200-esek gyengébb minőségű motorokkal vannak szerelve ?
#31 lexandro tag

Új Válasz 2011-09-27 11:38:27 #31
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lexandro

tag

Most mar csakazertis a 2 terasokbol csinalom meg a raid tombom, de csorog a nyalam
#30 tdd587 őstag

Új Válasz 2011-09-27 11:34:54 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tdd587

őstag

Azért ne felejtsük el, hogy amikor a 160-as winók mentek, 1CD-s avi volt minden film. Aztán amikor 1TB volt a normál, akkor kb. az 1DVD-s ripek mentek és abból is felment kb. 100db. Most 2-4TB-on ugyanúgy 100 film fér el, ha 20-30GB körüli REMUX-okat pakolsz rá.
Csak azt akarom mondani, hogy mindig 100 filmet buksz, ha összekevered a távirányítóval a winyót és behajítod a sarokba...
Szerk: amúgy régi gépekbe ez úgy belemegy, hogy 2 partíciót (egyenként max 2 TB) rak rá az ember, vagy fel sem ismeri?
#29 TESCO-Zsömle titán #21346560 #23

Új Válasz 2011-09-27 11:32:41 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

TESCO-Zsömle

titán

válasz #21346560 #23 üzenetére

A családi porn... szülinapokat feltöltöd a netre, hogy más is láthassa... Onnan meg vissza is tudod tölteni.
#28 zapok aktív tag

Új Válasz 2011-09-27 11:31:33 #28
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

zapok

aktív tag

Ez már szép méret egyben!
Kíváncsi leszek az árára, mert most 10TB 80k. HUF.
Bár én sem értem, hogy minek ez a 7200-as sebességű motor egy 4 terás merevlemezhez?.
Az én 2 TB.-s (3 lemezes) Samum 5400-on is alig lassabb a 7200-as (2 lemezes) 1 TB.-től. (108 vs. 117 MB/s. átlag.)
#27 maross nagyúr ftc #25

Új Válasz 2011-09-27 11:28:12 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

maross

nagyúr

válasz ftc #25 üzenetére

visontan a hoeromuben, kb tiz evvel ezelott 4tb volt a vinyok kapacitasa (nem tudom most mennyi, de realisan nezve a mukodesehez most se kell sokkal tobb). ezen rohogtunk, hogy ezt mar egy eve megutottem. es amikor meg ezt mondta haverom anno, az allunkat keresgettuk.
#26 maross nagyúr Gabir #21

Új Válasz 2011-09-27 11:23:21 #26
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

maross

nagyúr

válasz Gabir #21 üzenetére

igen, elegge felfoghatatlanok...a dvd iras is lenyugozo, 10mega/sec? az azt jelenti, hogy masodpercenkent 80millioszor kapcsolja fel a mano a kis lampat es eget lyukakat a dvdbe. es mindezt visszafele is kepes eljatszani .
#25 ftc nagyúr

Új Válasz 2011-09-27 11:22:31 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ftc

nagyúr

4TB viccesen kevés még mindig Komoly munkában 1 projekt akár 100-200GB-t is felemészt...
A megbízhatóság meg olyan mind1 mert szerintem, mert anyni az esélye mint anank, hogy az a hdd megy a túlvilágra amit mentésekre használnánk
#24 Recon666 Közösségépítő

Új Válasz 2011-09-27 11:17:50 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Recon666

Közösségépítő

Nem gyenge.
#23 #21346560 törölt tag TESCO-Zsömle #11

Új Válasz 2011-09-27 11:16:50 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#21346560

törölt tag

válasz TESCO-Zsömle #11 üzenetére

Gondolj bele hogy van akinek csak 1Mb-re futja... na és a családi porn.... szülinapokkal mi lesz? újra kell őket forgatni?
#22 lee56 őstag plömplöm #3

Új Válasz 2011-09-27 11:12:29 #22
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lee56

őstag

válasz plömplöm #3 üzenetére

Ott a pont, nagyon jó kérdés, ugyanezt akartam kérdezni És nemhogy kapni nem lehet őket, de még árak sincsenek, előrendelni se lehet sehol
Vagy hírnek jó volt hogy van már 1TB tányéruk, de inkább még esznek róla egy ideig, minthogy a piacra dobják?
#21 Gabir aktív tag maross #15

Új Válasz 2011-09-27 11:05:01 #21
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gabir

aktív tag

válasz maross #15 üzenetére

Most nézem ,hogy 2 TB-st kapni bő 15e-től...
Emlékszem pár éve hogy féltünk tőle ,hogy "aa 160GB feletti lemezek bizonytalanok, túl nagy adatsűrűség, blabla.." Ma meg már nem is kapni.
Számomra egyébként még mindig felfoghatatlan a bitek nagysága a lemeztányéron.
A hibátlan kiolvasás, a pontos írás.Mindez eszement sebességgel.
Ha már lemez: régen a bakelit lemezen egy tű segítségével a bártak óvatosan kijavítgathatták a hibásabb barázdákat.Máris nem ugrott a lejátszó,.
Hát erre itt nem sok esélyt látok Kb annyit ,mint hibás tranzisztort cserélni egy 4magos CPU-ban..pákával
#20 kerelo aktív tag Angel1981 #19

Új Válasz 2011-09-27 10:57:48 #20
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kerelo

aktív tag

válasz Angel1981 #19 üzenetére

szerintem is lesz hő termelés rendesen.sokkal jobb lett volna 4db 1GB tányér
#19 Angel1981 veterán

Új Válasz 2011-09-27 10:42:25 #19
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Angel1981

veterán

5 tányér, 7200-as fordulaton?
Fog ám melegedni rendesen!
Egyébként már ideje volt, hogy valaki meglépje az asztali 4TB-ot!
#18 Gabir aktív tag .mf #17

Új Válasz 2011-09-27 10:41:24 #18
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gabir

aktív tag

válasz .mf #17 üzenetére

Üzletpolitika...
Ki kell szórni a régi technológiát.
Na meg fogyasztoi társadalom..
Hamarabb tönkremegy, vegyé lujat, mert ugyis veszel.
#17 .mf veterán TeeJay #12

Új Válasz 2011-09-27 10:38:56 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

.mf

veterán

válasz TeeJay #12 üzenetére

Csupán méretgazdaságosság, nem pedig sebességgel arányos ár... 7200-asból gyártanak messze a legtöbbet.
---
Ez a lemez számomra egy nagy kérdőjel.
Nem értem, miért 7200-as: ekkora méretben úgyis hd videókat, azaz nagy egybefüggő adathalmazokat tárol az ember, oda pedig az 5400 szekvenciális olvasása is elég gyors, nem kell a 7200 gyorsabb véletlenszerűje...
Azt sem értem, miért 5db lemez mellett, mert az még érzékenyebb, még jobban melegszik, tehát 7200-zal karöltve dupla veszélyforrás...
S azt sem értem, hogy miért 800-as lemezek 1TB-osak helyett, olyan is van már nekik...
#16 Gabir aktív tag TeeJay #12

Új Válasz 2011-09-27 10:34:01 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gabir

aktív tag

válasz TeeJay #12 üzenetére

Nem lehet, hogy a motor ugyanaz ,csak a vezérlés más? Vagy akár csak a szoftver.
Mert ezek szerint a 15k-s SCSI WD motorok a legolcsóbbak.
#15 maross nagyúr

Új Válasz 2011-09-27 10:31:13 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

maross

nagyúr

remelem letolja a 3tb arakat a helyukre, nagyon el voltak szallva, es meg mindig irrealisak. most tartunk ott, hogy a 2.5tb-t sikerult a 2tb+25% arara levinni.
#14 F34R nagyúr

Új Válasz 2011-09-27 10:30:03 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

F34R

nagyúr

no az igen 5 800gb tányér hm az én samum 2 tánnyéral is hangos
#13 Gabir aktív tag

Új Válasz 2011-09-27 10:27:47 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gabir

aktív tag

A jó öreg Norton Disc Doctor egy darabig elidőzne vele ,amig kijavítgatná a hibás szektorokat
#12 TeeJay félisten

Új Válasz 2011-09-27 10:26:58 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

TeeJay

félisten

ha igazán rá akarnának pirítani a WD-re meg a Hitachira akkor 5darab tányért raknának bele de már az 1TB-os fajtákból az kérem szépen már 5TB lenne bár gondolom a hang és melegedés az elég gázos lenne de hát akinek a tárhely kell az nem gondolkozik ilyenben...
én erősen kamuzásnak érzem azt is hogy 5400-as motort gyártani többe kerül mint 7200-ast
van egy tippem hogy a két motor között filléres eltérés lehet mivel kb. semmi extra különbség nincs a fordulatszám kivételével
ilyen alapon a WD Velociraptor 10K RPM-es motorja még olcsóbb mint a 7200-as?
hát hmmm
#11 TESCO-Zsömle titán leonejoci2 #9

Új Válasz 2011-09-27 10:23:48 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

TESCO-Zsömle

titán

válasz leonejoci2 #9 üzenetére

Abba gondolj bele, hogy egy 80Mbit-es nettel ~112 óra alatt csurig lehet tölteni...
Az kevesebb, mint 5 nap, ha 24/7 megy a letöltés...
#10 Misi 007 őstag leonejoci2 #9

Új Válasz 2011-09-27 10:18:23 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Misi 007

őstag

válasz leonejoci2 #9 üzenetére

Hát igen már egy 1 terásnál se árt backup nem még egy ekkora dögnél.
#9 leonejoci2 tag

Új Válasz 2011-09-27 10:12:45 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

leonejoci2

tag

Gondoljatok bele,ha egy ilyenen tárolja valaki az összes adatát és elszáll....
#8 worxland addikt Petike1007 #7

Új Válasz 2011-09-27 10:03:56 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

worxland

addikt

válasz Petike1007 #7 üzenetére

80 ezerért kapsz tőlem 10 TB SSD-t. Csak ugye nem forintról beszélünk.
#7 Petike1007 tag

Új Válasz 2011-09-27 09:58:46 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Petike1007

tag

inkább kiadhatnának egy 4 terás ssd-t 80 ezerért
Megnőne a forgalmuk
#6 keIdor titán JoeYi #1

Új Válasz 2011-09-27 09:47:51 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

keIdor

titán

válasz JoeYi #1 üzenetére

HD pornó.
#5 audi100td nagyúr Viktor81 #4

Új Válasz 2011-09-27 09:33:23 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

audi100td

nagyúr

válasz Viktor81 #4 üzenetére

nem tudom hány tányéros de a Hitachi is készül valamivel 7K4000 néven, kérdés ez meg fog-e még jelenni Hita néven, ugyanis a gyártó oldalán sem találok erről a típusról infót.
#4 Viktor81 senior tag

Új Válasz 2011-09-27 09:29:33 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Viktor81

senior tag

Rosszul tudom, hogy a Hitachi-nak is van mar 4 TB-os merevlemeze ?
Raadasul ok ugy emlekszem 4 db 1 TB-os lemezzel csinaltak.
Udv.: Viktor
#3 plömplöm őstag

Új Válasz 2011-09-27 09:27:40 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

plömplöm

őstag

nem úgy volt, hogy van a seagatenek is 1TB-os platterja? ha igen, akkor miért nem abból építkezik? és miért nem lehet kapni az 1TB-osat?
#2 #56573440 törölt tag JoeYi #1

Új Válasz 2011-09-27 09:27:11 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#56573440

törölt tag

válasz JoeYi #1 üzenetére

vagyis linux disztró?
#1 JoeYi őstag

Új Válasz 2011-09-27 09:24:54 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

JoeYi

őstag

jó sok pornó ráfér. Akarom mondani HD videó

Új hozzászólás Aktív témák

Témaindító hír

Novemberben érkezhet a 4 TB-os Seagate Barracuda asztali merevlemez

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Cloud Support Specialist / Account Manager

Cég: FOTC

Város: Budapest

Részletek