Új hozzászólás Aktív témák

• #10 madgie titán ViZion #9

  Új Válasz 2011-05-24 12:58:18 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz ViZion #9 üzenetére

  Asszem két hátránya is van: egyrészt technológiailag nincs még full HD felbontás ilyen kis izében, másrészt túl közel va na néznivaló a szemednek, nem hiszem, hogy egészséges volna ( öt méter felett van teljes pihenőhelyzetben a szemed, tessenek nagy moziszobát építeni, ha összejön a lottóötös )

• #8 madgie titán D1Rect #7

  Új Válasz 2011-05-24 12:51:16 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz D1Rect #7 üzenetére

  Ugyanannyi a képpont, ez is igaz, de egy kis kiterjedésű valamin észrevehető a "csíkozódás".

  Persze engem nem kell meggyőzni az előnyeiről, pápaszemesként főleg nem

• #6 madgie titán D1Rect #5

  Új Válasz 2011-05-24 12:38:37 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz D1Rect #5 üzenetére

  Jaja, több előnye van. Csak az a durva, hogy már nagyon rég ismert technológia ez, mégis előbb a shutter-est sütötték el, most meg innovációként hirdetik ezt.

• #4 madgie titán D1Rect #1

  Új Válasz 2011-05-24 12:25:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz D1Rect #1 üzenetére

  Azért szép kis marketinganyag ez is, egy szót nem ejt a felbontásfeleződésről, meg ugye True 240 Hz, LOL

Új hozzászólás Aktív témák