Új hozzászólás Aktív témák
-
#172
Crystalheart
őstag
bakosgabor57
#171
Crystalheart
őstag
válasz
bakosgabor57
#171
üzenetére
Bocs, marcusnak ment volna a reply.
-
#171
bakosgabor57
őstag
Crystalheart
#170
bakosgabor57
őstag
válasz
Crystalheart
#170
üzenetére
Nem mondtam, hogy nem. Azokról a törvényekről beszélek, amik lehetővé teszik az ollie és marcus.fenix és mások által említett szarságokat.
-
#170
Crystalheart
őstag
bakosgabor57
#169
Crystalheart
őstag
válasz
bakosgabor57
#169
üzenetére
Miért, és fejlesztésekre hány % megy el? :\ Igazából annak kellene lennie a legnagyobb hányadosnak.
-
#167
tkazmer
addikt
marcus.fenix
#166
tkazmer
addikt
válasz
marcus.fenix
#166
üzenetére
viszont kívánom
-
#165
tkazmer
addikt
Crystalheart
#164
tkazmer
addikt
válasz
Crystalheart
#164
üzenetére
kb 3 perc begépelni egy olyan hosszabb fajta hsz-t, annyit meg megér a poén kedvéért is
-
#164
Crystalheart
őstag
Crystalheart
őstag
(Nektek nagyon sok fölös időtök van.
) -
#163
ollie
MODERÁTOR
marcus.fenix
#89
válasz
marcus.fenix
#89
üzenetére
"azért érdekes hogy a BorsodChem-nél például a kb. 100 fős vezetőség bértömege több mint 50%-a teljes bérkiadásoknak, pedig van ott még több mint 3000 beosztott is"
Ezt hívják kizsákmányolásnak. Minden cég e felé halad, még az állami cégek is. És semmit nem lehet tenni ellene.
-
#162
tkazmer
addikt
marcus.fenix
#158
tkazmer
addikt
válasz
marcus.fenix
#158
üzenetére
ok, a bkv az egy külön történet, elnézést, azt hittem, általánosságokról beszélünk.
a stressz ellen: állítólag a vízcsobogás nyugtat
-
#161
cucka
addikt
marcus.fenix
#158
cucka
addikt
válasz
marcus.fenix
#158
üzenetére
Te mint harmadik, közvetítő fél hogy a viharba akaszthatsz milliókat? Ki fogja neked adni, a multicég? Vagy a nagybátyó?
A tranzakcióból kapsz százalékot. Ennyivel csökkented a nagybátyó nyereségét vagy ennyivel növeled a multicég kiadásait. Mindkét állítás igaz, nézőpont kérdése.És persze akkor te is vállalkozó vagy gondolom, és a tevékenységed a közvetítés... és még le is adózol a neked szánt milliókból, amiért két telefont elintéztél...
Valószínűleg nem ez az egyetlen legális módja ennek.A lottóötösnek kicsit nagyobb a valószínűsége. Nem kérek több példát.
Nem azt mondtam, hogy ezt kell csináld, vagy hogy ez naponta megtörténik. Ez csak egy példa volt arra, hogy hogyan lehet kis szerencsével és vállalkozó kedvvel többet keresni, mint amennyit egy melós napi 8 óra fizikai munkával keres 1 év alatt. Amúgy elég sokan élnek közvetítésből. Ingatlanosok, fejvadászok, de a gazdasági szektor egy része is.A hozzászólásod második részében említett eset pedig ordas nagy pofátlanság és emellett nem is jogszerű. Semmi nem teszi értékesebbé, nagyon jól lehet tudni, hogy azért történhet meg ilyen, mert az adott cég vezetése, felügyelő testülete és tulajdonosa:
- leszarja, hogy szétlopják a céget
- érdeke, hogy szétlopják a céget, csak nem adja a saját nevét a lopáshoz
- annyira inkompetens, hogy nem tud ellene tenni semmit.Ennyi, minden kérdés meg van válaszolva az esettel kapcsolatban.
-
tkazmer
addikt
a valóságban viszont az ügyfeleinek nagy része olyan, akinek nem lenne szabad semmilyen hitelt felvennie.
sőt, ez a hagyományos kereskedelmi bankok ügyfeleiről is elmondható, ott is ugyanez játszódik, csak "nagyban", vagy legalábbis nagyobban.
ez már inkább pénzügyi kultúra kérdése, kicsit más téma.
de az talán elég egyértelmű, hogy jobb a providenttől hitelt felvenni, mint a helyi vagy regionális gyakorlatilag bűnszervezetnek nevezhető társaságoktól. -
#158
marcus.fenix
aktív tag
cucka
#155
marcus.fenix
aktív tag
Hány ilyen elméleti példa lesz még, aminek semmi köze a cikkhez, vagy a valósághoz?
Te mint harmadik, közvetítő fél hogy a viharba akaszthatsz milliókat? Ki fogja neked adni, a multicég? Vagy a nagybátyó? Mégis mi ennek a példának a valószínűsége, és hányszor történhetett meg? És persze akkor te is vállalkozó vagy gondolom, és a tevékenységed a közvetítés... és még le is adózol a neked szánt milliókból, amiért két telefont elintéztél...
A lottóötösnek kicsit nagyobb a valószínűsége. Nem kérek több példát.
tkazmer
Bár nem akartam már írni, de a teljes homályod kihozza belőlem:A cikket egy olyan ember esete szülte, aki:
- állami cégnél dolgozik (tehát általatok eltartott, mint én)
- olyan állami cégnél ami folyamatos anyagi gondokkal küzd
- HAVI FIX keresete van és KURVÁRA NEM ÍR KÖNYVET, ÉS FÖLDMUNKAGÉPET SEM KEZEL, MEG NEM IS VÁLLAKOZÓ
- a havi fixe kb. a 40X-ESE az enyémnek és egyéb dolgozókénak
- ehhez évi több milliós prémium jön
- közben nyugdíjas is, és csak a nyugdíja több mint az én fizetésem
- 100 millió forint végkielégítést utalt át magának önkényesen, és nem fizettetik vele vissza, nem lövik le, és nem ültetik le
- az esete nem egyedi... és mertem elmerengeni azon, hogy mi teszi őt ennyire értékessé velem és mondjuk több millió társammal szemben.
Hogy jönnek ide a te történeteid, meg Béla bá'-id, meg a többi, azt hihetetlenül nem tudom és nem értem... de komolyan.
Modik, szerintem zárható... én ezt a stresszt már nem bírom...
-
cucka
addikt
Igen, papíron a Provident teljesen megfelelően működik, a valóságban viszont az ügyfeleinek nagy része olyan, akinek nem lenne szabad semmilyen hitelt felvennie. Igen, egy bank vagy pénzintézet nem csak szolgáltat, de társadalmi felelőssége is van.
Pár éve a buszon hallottam a következő beszélgetés foszlányt, ami két, láthatóan rossz anyagi helyzetű nő között zajlott.
- Hát felveszek 200-at a providenttől, abból 100-ért kifizetem a másik hitelt, 100-at meg asszem berakok a bankba.
Ugye érted, hogy miért káros, hogy a provident-hez hasonló, legális uzsorát nyújtó cégek nicnsenek megfelelően szabályozva? -
#156
tkazmer
addikt
marcus.fenix
#151
tkazmer
addikt
válasz
marcus.fenix
#151
üzenetére
no jó, a személyeskedéstől eltekintve amit sikerül kihámoznom a válaszodból, és talán megoldást is jelent:
A könyvírókat hogyan hozod ide?
próbáltam valami párhuzamot állítani, hátha választ kapsz a cikkben is megemlített problémára, történetesen hogy miért kap valaki sokkal többet, mint egy olyan valaki, aki fix havi fizetésből él.(#153) cucka
a provident pedig szerintem egy nagyon jó dolog. rengeteg olyan ember van, akinek szüksége van rá, így ha nem tőle venne fel hitelt, akkor a helyi uzsoráshoz kellene fordulnia, akivel viszont semmilyen módon nem szabályozott a kapcsolata. ami biztos, az csak annyi, hogy nem csak a vagyonát, hanem a saját és családja testi épségét is kockáztatja egy "hitelfelvételnél".
a provident ellen fel lehet lépni, míg a helyi uzsorás ellen nem nagyon. ilyen módon a provident igenis jó, hogy létezik. -
#155
cucka
addikt
marcus.fenix
#154
cucka
addikt
válasz
marcus.fenix
#154
üzenetére
Attól mert a nagybátyámnak gyára van, nekem még nem kötelező ott dolgoznom, attól hogy bérelt helyem volna. Talán csak azért mert utálok bárki adósának lenni.
Nem, de ettől még profitálhatsz belőle. Mondok egy elméleti példát. A nagybátyádnak bútorgyára van. Az egyik távoli ismerősödtől megtudod, hogy mondjuk a multicég, ahol dolgozik szeretné lecserélni a bútorait. Beszélsz mindkettővel, összehozod az üzletet, mindkét fél jól jár és mellékesen te is keresel ezzel valamennyi pénzt, ha elég nagy üzlet, akkor milliókat. Mindenki jól jár, nem vagy adósa senkinek.
Na és erre jön valami arc a neten és beszól, hogy milyen adócsaló gátlástalan bűnöző lehetsz te, aki pár nap munkával annyit keres, mint más egy év alatt, meg hogy milyen igazságtalan világban élünk. Igazat adnál neki? -
#154
marcus.fenix
aktív tag
cucka
#153
marcus.fenix
aktív tag
Az, hogy valaki gazdag, vagy jól megy neki, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy mocskos bűnöző, aki kizárólag lopással és csalással szerezte a vagyonát.
Ha végigolvasod az írást és az összes ezzel kapcsolatos postomat, akkor rájössz hogy nem úgy gondolom ahogy te gondolod hogy gondolom. Ne kelljen már mindenkinek külön a szájába rágnom és kiemelnem, hogy tudom hogy létezik, és ismerek is nem egy becsületesen felemelkedett/meggazdagodott embert.
A kapcsolatokról meg annyit írtam hogy, van akinek egyáltalán nincs (kisebbség), van akinek van és kihasználja gátlástalanul, van akinek van de nem használja ki, és erre ezer meg egy oka lehet, és van aki kihasználja, de módjával. Ennyi. Attól mert a nagybátyámnak gyára van, nekem még nem kötelező ott dolgoznom, attól hogy bérelt helyem volna. Talán csak azért mert utálok bárki adósának lenni.
-
#153
cucka
addikt
marcus.fenix
#151
cucka
addikt
válasz
marcus.fenix
#151
üzenetére
Nagyon sarkosan nézed a világot. Az, hogy valaki gazdag, vagy jól megy neki, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy mocskos bűnöző, aki kizárólag lopással és csalással szerezte a vagyonát. Persze, vannak ilyenek is és sajnos Magyarországon bőséggel lehet példákat találni.
Azt viszont el kell fogadni, hogy a szakmai vagy anyagi siker nem jelent automatikusan erkölcstelenséget vagy gátlástalanságot, és ugyanígy a szegénység sem jelenti ennek a fordítottját. Amerika azért a világ vezető nagyhatalma, mert ott az emberek úgy gondolják, hogy ha egy ember sikeres, akkor arra büszkének kell lenni és ez motiválja a többi embert, hogy próbáljon meg valamit kezdeni magával.Az meg nettó hülyeség, hogy a kapcsolatok kihasználása erkölcstelen. Most komolyan, ha szeretnél indítani egy vállalkozást, akkor kivel dolgoznál szívesebben: olyanokkal, akiket ismersz és megbízol bennük, vagy vadidegenekkel? Vagy ha a te pénzed forogna kockán, akkor már rögtön más szögből néznéd az erkölcsi fenntartásaidat ezzel kapcsolatban?
És igen, tkazmer példái sem mindig jók, az ő világszemlélete sem működőképes. Például a Provident-es példa tökéletes arra, hogy attól, mert valami jogszerűen működik, még lehet nagyon káros a társadalomra nézve, és erkölcsileg is lehet aggályos.
-
#151
marcus.fenix
aktív tag
tkazmer
#150
marcus.fenix
aktív tag
Na most már te is felismerhetnéd kreatívan, hogy az az igényem hogy ne fárassz.
vagy akkor a provident is (amely közel hasonló haszonkulcssal működik) egy szemét aljas csaló banda? szerintem sokkal inkább szemfüles és kreatív társaság, amely felismert egy létező igényt, és szolgáltat ennek megfelelően
Igen, egy aljas szemét csaló banda, viszont akit be tudnak rántani, az megérdemli. Nem tartanak fegyvert senki fejéhez hogy hozzájuk forduljanak hitelért. De az hogy szerinted egy szemfüles, kreatív társaság, az sokatmondó. Javaslom nézz meg egy tanulságos mesét, mondjuk az Eszeveszett Birodalom második részét. Csak azért mert a hiszékeny fiatalodni vágyó öregek drágán megveszik az élet vizének mondott hamis löttyöt, és bebeszélik maguknak hogy használ, még nem igazolja erkölcsileg azokat akik eladják nekik, habár valóban kreatív ötlet. Innen is látszik hogy effajta erkölcsök már csak a mesében léteznek.
A könyvírókat hogyan hozod ide? Mit követtek ők el? Még mindíg nem esik le hogy nem a meggazdagodott emberekkel van bajom hanem azokkal akik becstelenül tették? Nem értem mit vergődsz ennyit. Akinek nem inge nem veszi magára. Az írók maximum abban csalhatnak, hogy mástól lopnak ötletet, vagy történetet, és ez általában ki is derül, a magyar vállalkozói simlikkel ellentétben.
Igen, a fizumat az államtól kapom a munkámért (biztos nem abból az adóból amit az unokatesóm fizet be) mint ahogy Szalainé Szilágyi Eleonóra is, csak én 100000.- körül maradok, ő meg 4000000.- körül havonta, de a Te olvasatod szerint semmi ok az aggodalomra, mert biztos olyan okos, kreatív, ügyes, aranyos, és szemfüles, és annyival többet dolgozik hogy az arányok esetünkben tökéletesek, sőt, nekem még ennyi se járna.
Úgy eltértél a cikk tárgyától és lényegétől, hogy igazából nem értem, mit is akarsz. Szintén nem sikerül felfognod, hogy amellett hogy az igazságérzetem bántja jópár dolog, attól még a saját sorsommal elégedett vagyok, és nem kívánok rajta változtatni. Ha valamit az életben elértél, lehet hogy azért volt mert az emberek inkább rádhagytak mindent, mert látták hogy nem érted amiről hadoválnak. Így teszek én is. Rádhagyom. Nyomassad még a dolgot ha akarod, nekem már nincs hozzáfűznivalóm, amit leírtam az kerek, és egész, minden további szó részemről felesleges lenne.
Ha épp sirám lenne ez az egész részemről (merthogy nem az) akkor sem érteném, hogy miért írod harmadjára is, hogy inkább cselekedjek, és ne siránkozzak, így meg végképp nem értem. Számold már össze hogy én hány írásodat olvastam, és hány ezzel kapcsolatos topikot értetlenkedtem tele? Elolvastad az írást, leírtad az álláspontod, tudomásul vettem, mint ahogy azt is hogy a lényeg nem ért el a tudatodig, mit akarsz még ezen kívül elérni?
A kopasz BMW-s csávót meg pesten is látni, amikor a hajléktalanoktól összeszedi a pénzt. Találékony. Kreatívan észrevette hogy még a nincsteenektől is van mit elszedni.
Vagy az út mellett mikor kipakoltatja a kurváit. Kreatívan észrevette hogy a kamionosoknak kell az élvezet, és azt is hogy a lányok túlkeresik magukat, és van mit lefölözni.helyzet az, hogy az élet őket, azokat a mocskos csaló szemétláda bunkó paraszt vállalkozókat igazolja.
Ez meg részemről a végszó is lehet.
-
#150
tkazmer
addikt
marcus.fenix
#149
tkazmer
addikt
válasz
marcus.fenix
#149
üzenetére
Én a közigazgatásban dolgozom
no, ez nagyszerű, akkor nem csak a kórházi ellátásodat, taníttatásodat, stb fedezi az állam, hanem még a fizetésedet is. így tényleg egészen bizonyos, hogy mások adójából kapod azt, tehát összességében nem vagy befizető (ez nem baj, hiszen feltehetően szükség van a munkádra, csak korábban arra utaltál, hogy te aztán nem vagy eltartott semmilyen szinten, ami ugye nem így van)valóban vannak olyan "húzások", amelyek első ránézésre, vagy akár sokadikra is furcsának tűnnek. a kocsmárosos példát biztosan ilyen.
a teleházas már más történet egy kicsit; vagy akkor a provident is (amely közel hasonló haszonkulcssal működik) egy szemét aljas csaló banda? szerintem sokkal inkább szemfüles és kreatív társaság, amely felismert egy létező igényt, és szolgáltat ennek megfelelően.
még társadalmi szempontból is előnyösebb, hogy nem a vajda megy 3 nagy fekete autóval behajtani a pénzt és azt a hozamot, ami éppen eszébe jut hanem egy szerződés alapján, egy valós jogalappal rendelkező személy hajtja be azt, amihez tényleg joga van.az, hogy a te környezetedben a becsületes vállalkozó meggazdagodása nem sprint, hanem maraton, igazából cska egy dolog, amelyből megpróbálsz következtetést levonni.
vagy a youtube alapító fiúk, akik csináltak egy videomegosztót majd fél évre rá kaszáltak vele 1.6mrd dollárt, szintén aljas csaló szemét banda?az IQ teszt vicces dolog, de nem arról szól, amiről én beszélek. kiemeltem: _egy_ területen okosabb, találékonyabb mint te (vagy én, vagy bárki más a környezetében).
nehezen nézném ki mondjuk egy garázsbolt tulajból, hogy különböző több száz éves matematikai problémák megoldásával foglalkozik szabadidejében. sőt, te biztos sokkal jobban tudsz nála köztisztviselni, és ugyan sokmindent nem tudok rólad, de tegyük fel, hogy általánosságban véve intelligensebb vagy nála.
viszont neki volt annyi esze, hogy rájött: az emberek a napi kiflijüket és tejüket nem akarják a tescoban megvenni, mert messze van. bérelt magának egy garázst, berendezte, vett bele ezt-azt, és azóta vállalkozó. esetleg rájött, hogy hoppá, a lakótelep szép nagy, a másik végéről inkább elmennek a tescoba, mert közel van a buszmegálló: béreljünk ott is egy garázst, és majd a kálmán ott fog dolgozni. és ennyi. lehet, sőt valószínű, hogy a következő évben vesz egy új autót, utána meg lemegy a családjával mondjuk a horvátokhoz nyaralni. esetleg az olaszokhoz.
ez az, amiért a tiédnél magasabb fizetést kapják. hogy volt egy ötletük, esetleg több, amit megvalósítottak, és ami jó volt.
hogy egy párhuzamot vonjak: olyasmi, mint a könyvírás. az is csak egyszer munka, amíg megírod és kiadod, utána évtizedeken keresztül termeli neked a pénzt.
bár gondolom, a könyvírók (akik szintén vállalkoznak valamire, történetesen a könyvírásra) is aljas csaló szemét banda. pfuj.az unokatestvéred történetére visszatérve: ott a lehetőség előtted, hogy felhasználva azt a kapcsolatot, amit ő jelent, te ezt nála jobban megcsináld. mondjuk a több ezer liter ellopott üzemanyag nélkül.
példának okáért, ahelyett, hogy itt sírnál, hogy hű, de igazságtalan, hogy valaki több pénzt visz haza, mint te, mikor biztos nem okosabb, ügyesebb, kreatívabb, stb.
a helyzet az, hogy az élet őket, azokat a mocskos csaló szemétláda bunkó paraszt vállalkozókat igazolja. -
#149
marcus.fenix
aktív tag
tkazmer
#148
marcus.fenix
aktív tag
Ha az apeh ott végezne vagyonosodási vizsgálatot ahol kell, akkor rengetegen lennének rács mögött. Ezzel kár példálózni. Egy-két emberrel visszafizettetnek párszázezer forintot, ami számukra zsebpénz aztán viszlát. Senkit sem riaszt el az adócsalástól, a fiktív számlák kiállításától.
Úgy látom a látóköröd beszűkült és azt hiszed hogy mindenki vállalkozóknak dolgozik. Tájékoztatlak hogy ez nem így van. Én a közigazgatásban dolgozom, és szerintem a jegyző érdekesen nézne rám ha a béremet bruttóban kérném, de biztos neked van igazad.
Kapcsolatok. A család, rokonok, és a kapcsolatok olyanok mint a segglyuk... van belőle mindenkinek. Egyes emberek imádnak kérni, és minden segítséget elfogadni, mások nem a kapcsolataikból várják a lehetőséget, hanem azt akarják hogy az ő egyszemélyes munkáját ismerjék el. Hogy amikor talpra állt ne mondhassa senki hogy hátszele volt. Mellesleg megintcsak sokan nem játsszák meg magukat, és ha valami nem tetszik , azt megmondják. Ezért vagyunk összeveszve, és keresztben a javarészt erkölcstelen utakon boldoguló, és gyökér természetű rokonainkal akiket nem válogathattunk meg a barátainkkal ellentétben. A barátok viszont már a saját rétegemből jönnek.
Seggnyalást látok abban, hogy ha a te cementedet veteted meg egy ismerőssel, akkor is ha drágább is meg szarabb is mint a másé, de beadod hogy jobb. Abban is ha a volt munkatársadnak eszébe sincs veled dolgoztatni, de te azért odatolod a képed, hátha leesik valami, pedig a kutya se hívott. És felháborít hogy kapcsolati alapon uniós pályázatok kivitelezésével hozzád hasonló vállalkozók gazdagodnak meg, és azoknak akiknek csak a vállalkozása van és a tökéletes árú tökéletes munkájuk, nem jutnak egyről a kettőre, mert az összes tendert elviszik a kapcsolatmakik. Így megeshet hogy mindenhol a szarabb minőségű és költségesebb megoldást választják, és a végén a műszaki ellenőr is megkapja a pénzét, a pályázó és pályázatírója is, és a vállalkozó, meg annak összes alvállakozója is, és mindenki hepi, csak az nem aki már az elején kiesett.
na itt a gond! hogy nagyon sok ember nem képes a találékonyságot, a kreativitást, azt, hogy valakik nála okosabbak, gyorsabbak, szemfülesebbek, jobbak voltak csak "különböző húzásoknak" titulálni!
Jaj ismerem én ezeket kreatív és találékony öteteket, találkoztam már velük párszor. Például ha polgármester és kocsmáros vagy egyben, ami rendkívül népszerű kombó, akkor fölveszed 8 órába az összes gyökeret közmunkára, és leszarod hogy nem dolgoznak a pénzükért, mert harmadikán az önkorményzat elherdált pénze beforog a vállalkozásodba. Neked ez egy kreatív húzás, nekem meg egy pofátlan szemétség, de bőr az van vastagon ezen a fronton, nem probléma. Kreatív és találékony 50000.- forintos számítógépeket 450000.- forintos darabáron szállítani egy teleházba, és valamennyit lökni az efölött elsikló polgármesternek, hogy aztán ezt egy párszor eljátszva huszonévesen tízmillás Alfa Rómeóból várjuk el a jogos megbecsülést, amiről te beszélsz.
Ehhez nem okosabbnak kell lenni másnál, hanem csak pofátlanabbnak, erkölcstelenebbnek, törtetőbbnek. És azért hogy valakin vastag a bőr, és jól tud lopni,csalni, hazudni, és jó helyen vannak hozzá hasonló barátai, én senkire nem fogok felnézni. Látok én nem egy becsületes vállalkozót is, sokszor nem húzzák sokáig, de ha mégis, akkor a meggazdagodásukhoz vezető futam nem sprint, hanem maraton.
Bármelyik vállalkozóval akár veled is leülök egy IQ tesztre, bárhol és bármikor. Nem hinném hogy igazolná hogy te mennyivel okosabb vagy...
Látom amikor unokatestvérem történetét olvastad, nem szúrt szemet a több ezer liternyi ellopott üzemanyag. Hát persze hogy nem, mert a cél szentesíti az eszközt, és csak ő próbált a legjobb lenni... nem csak egy dologban, hanem mindenben.
Gratulálok! Minden mondatoddal alátámasztod azt amit eddig is tudtam.
-
#148
tkazmer
addikt
marcus.fenix
#147
tkazmer
addikt
válasz
marcus.fenix
#147
üzenetére
A kutyát nem érdekli, hogy közben miből telik a dolgaira...
egészen addig, ameddig elő nem szedi az apeh, mondjuk egy vagyonosodási vizsgálat keretében.nem szólhatunk a főnöknek hogy a bérünket bruttóban kérjük
dehogyisnem, lehet, hogy még örülne is neki, hiszen akkor nem neki kellene fizetnie a könyvelőjének azért, hogy elkészíti a te adóbevallásodat, nem neki kellene kifizetnie az adók és járulékok elutalásának költségét, hanem ezt mind te tennéd meg. (többek között) ezért is szeretnek elég gyakran egyéni vállalkozóként "alkalmazni" munkaerőt, persze az előnyei között számos más tényező is szerepel (költségként elszámolható kiadás, bármikor elküldhető "dolgozó", stb)kapcsolatok: az előbb még az volt a gond, hogy jaj, nem mindenkinek vannak kapcsolatai, most meg már persze, mindenkinek vannak, csak nem mindenki akarja őket használni.
ha valaki nem akarja őket használni, akkor miről is beszélünk?
ahhoz, hogy valaki úgy érezze, egy kapcsolat felhasználása seggnyalás, bizony nagyon "elnyomottnak" kell lennie, úgyértem valaki olyannak, aki korábbi életében mindig csak megalázkodott valaki előtt; ez pedig gyengeség, amely a piacgazdaságban nem elfogadott. a kapcsolat felhasználása nem seggnyalás tehát, hanem üzlet.
vagy te seggnyalást látsz abban, hogy szólsz az ismerősödnek, hogy figyelj, mostantól rendeld tőlem a cementet, mert ugyan ez kicsit drágább, mint a jenőé a szomszéd faluban, de fele annyi idő alatt megszárad, és az ezzel készített betont locsolni sem kell? vagy hogy szólsz a volt munkatársadnak, hogy hello, ha már egyszer úgyis építkezel, küldenék egy ajánlatot én is, hogy mi a fiúkkal mennyiért csinálnánk meg, aztán hasonlítsd össze a többiekével, és ha van valami kérdésed akkor hívj fel, adok egy névjegyet is?és különböző húzásokkal
na itt a gond! hogy nagyon sok ember nem képes a találékonyságot, a kreativitást, azt, hogy valakik nála okosabbak, gyorsabbak, szemfülesebbek, jobbak voltak csak "különböző húzásoknak" titulálni!
nem! a helyzet nem ilyen egyszerű!
vannak megengedett "különböző húzások", sőt, csak az marad talpon bárhol a világban, (ez nem magyar sajátosság, többek között erről szól a piacgazdaság), aki "különböző húzásokat" alkalmaz, okosabb mindenki másnál. hogy csak egy talán gyakori mai problémát említsek: a külföldi rendszám. vannak rá nem legális megoldások, de igenis, vannak teljesen legálisak is. és mint ahogy te sem mész szándékosan a drágább boltba azért, hogy ugyanazt megvedd, mint amit az olcsóbban megtudnál, ezek a megoldások ki is vannak használva.
és lehet, hogy te nem nézed ki a kötekedő bunkó kopaszból, aki bmw-vel közlekedik, hogy akárcsak egyetlen területén az életnek is okosabb, mint te, mert sérti az önérzetedet, teljesen érthető módon: ez nem változtat azon, hogy de bizony, valamikor az a fickó még egy okos, ügyes és szorgalmas emberke volt, okosabb mint a környezete.ennyi a komplett vállalkozósdi titka, neked kell a legjobbnak lenned, nem csak egy dologban, mint amikor alkalmazott vagy, hanem mindenben, és kész. ennyi. semmi több.
-
#147
marcus.fenix
aktív tag
tkazmer
#144
marcus.fenix
aktív tag
Mindenre válaszoltál, és a válaszaid alapján látható, hogy mindent értesz, kivéve a lényeget. Ebben a formában nem tudok tovább érvelni. Ha nem megy nem megy. Legyen neked igazad.
Mellesleg itt volt a hétvégén az unokatestvérem, és épp szóba jöttek hasonló dolgok. Közölte, hogy amíg ilyen görény államban élünk, addig ő ki fogja játszani, ahol tudja.
Merthogy ő is érti a könyvelőjét, amellett ugye hozzátette, hogy számlát is ki lehet állítani/állíttatni bármiről, ezért az ő vállalkozása vagy nullás, vagy veszteséges, minden egyes éves bevallásnál. A kutyát nem érdekli, hogy közben miből telik a dolgaira...Csak nekünk, halandóknak nincs meg ez a lehetőségünk, nem szólhatunk a főnöknek hogy a bérünket bruttóban kérjük és talán azért is vonnak tőlünk többet, hogy behúzzák valakiken a sok "veszteséges" vállalkozás által becsületesen elcsalt adót.
Amellett a felmenőim 40-50 éves munkaviszonya szerintem fedezi a taníttatásomat, úgyhogy nem érzem magam a hozzád hasonlók eltartottjának. Nekem se köszöni meg a szocsegélyes a pénzét vagy a kórházi ellátását.
A kapcsolatokról meg annyit hogy majd mindenkinek van, csak nem mindenki veszi igénybe. Van aki nem él ezekkel a lehetőségekkel, mert nem akar tartozni senkinek, vagy csak kíváncsi mit tud elérni önmaga, és mert senki seggét nem nyalja a pénzéért vagy a segítségéért, főleg olyan előtt nem játssza meg magát, akit egyébként utál.
Nézz magadba és a múltadba, és ha te nem más hátán, nem csalással, nem hazugsággal, és különböző húzásokkal érted el amit elértél, akkor
és viszlát. Az írás nem ellened szól. Ha pedig te is csak egy vagy magyarország becstelenséggel felemelkedett "nagyjai" közül, akkor megintcsak nem értem hogy hogy van képed ide írkálni... 
-
Zewa
senior tag
Ezzel az írásoddal darázsfészekbe nyúltál. Teljes mértékben egyet értek veled és szerintem a fórumon lévő embereknek a jelentős hányada.
"Csupán" az emberek értékrendjéének a változásával jó formán megoldódna minden.
Nem tudom külföldön mit csinálnak az emberek politika címszó alatt de ami itthon van az vicc.
-
tkazmer
addikt
válasz
gaborbol
#109
üzenetére
100.000-bol ha 1 ilyen van.
szerintem meg 1millióból 258 és 267.5 között, évszaktól függően.
a számnak van valami alapja, vagy csak úgy a hasadra ütöttél, és írtál valamit, hogy jelezd: szerinted ennek vagy hasonlónak borzasztóan kevés az esélye? mert ez utóbbi esetben talán ennek tárgyalását mellőzzük.az, hogy soha nem kap hitelt, nem igaz. épp az a baj mostanában, hogy majdnem mindenki kap(ott) hitelt, többet is, mint amennyit fizetni tud biztonságosan. a példában ecsetelt félmillió pedig azért nem egy olyan hűdenagy összeg, pláne 50%-os önrész mellett.
a bmw szalonos élményed természetesen elszomorító, de épp bizonyíték a példámra: akár jenő, a földmunkagép kezelő is lehet sikeres vállalkozó úgy, hogy előtte semmit nem tanult, így jómodort sem.
-
#144
tkazmer
addikt
marcus.fenix
#110
tkazmer
addikt
válasz
marcus.fenix
#110
üzenetére
érdekes, amit leírsz.
először az unokatestvéred példáján keresztül bemutatsz egy viszonylag sikeresnek mondható történetet, majd siránkozol tovább, hogy milyen igazságtalan, hogy egyeseknek mennyi jutott. természetesen nem beszélve a személyeskedésről, ami igen sajnálatos, hiszen magas színvonalú vitákban a személyeskedés nem képez szerepet.
de hogy maradjunk a tárgynál:
a vállalkozó 2 módon szerezhet jövedelmet: 1: fizetés, (ha pl. ő az ügyvezető), 2: osztalék. a bevétel, amiről beszélsz, valóban létező fogalom, csak bevétele egy vállalkozásnak van, nem pedig egy vállalkozónak. lehet persze bevétele egy egyéni vállalkozónak is, viszont ebben az esetben is elkülönül egymástól a vállalkozás bevétele (amelyet számla ellenében fizetnek neki az ügyfelek/vásárlók, és a magánszemély "bevétele" (osztaléka/fizetése), amit önmagának fizet ki).
a vállalkozói bevételek/fizetések/osztalékok hátterével kapcsolatban 1: kérdezd meg a könyvelődet, 2: nézz utána az interneten. azt elismerem, hogy nem vagyok szakértő, de mivel vállalkozó viszont igen, ezért kell, hogy értsem, amit a könyvelőm mond.a kapcsolatokról: van egy unokatestvéred, aki elmondásod szerint jól menő vállalkozó. vagy legalábbis fejlődik a cége. ha esetedben ez nem egy kapcsolat "felfelé", akkor vajon mi az?
természetesen egyetértek azzal, hogy könnyebb azoknak, akik sokmindent megkapnak a szüleiktől vagy akárhonnan más forrásból. épp azért van az állam, hogy ezen igazságtalanságokat enyhítse. ilyen módon pl az a valaki, akinek a szülei a gyárban dolgoznak igen kevés fizetésért, tanulhat, egészségügyi ellátásban részesülhet, és mindezt úgy, hogy ezért a szülei (adó formájában) minden valószínűség szerint kevesebbet fizetnek, mint amennyibe ez mind kerül.
tehát tulajdonképpen azok a bizonyos tehetősek finanszírozzák a kevésbé tehetősek gyermekeinek tanulmányait, egészségügyi ellátását, stb stb.
...és emellett azok a bizonyos tehetősek olyan pofátlanok, hogy az átlagosnál jobb iskolába küldik a gyermekeiket, elmennek nyaralni, világot látni, ráadásul nem 15 éves suzukival közlekednek. ez tényleg botrányos.//ha van valami, amire nem válaszoltam, kérlek jelezd, kicsit késő van már
-
#143
bakosgabor57
őstag
bakosgabor57
őstag
Kb
-
#142
jaja1981
addikt
Crystalheart
#112
jaja1981
addikt
válasz
Crystalheart
#112
üzenetére
"Nem kell minden pénzest leírni. Nekem bizony a hosszútávú terveim között szerepel, hogy hasonló összegekkel (minimum százmiliókkal, de jobb, ha milliárdokkal) dobálózhassak - de annak a hatását már te is megéreznéd."
Ebbe belevehetnél engem is!
-
Geller72
veterán
A cikked egy költői kérdés. te magad is tudod rá a választ. Olyan, hogy igazság, igazságosság, realitás, tolerancia, intuició, rokonszenv..sorolhatnám e szavakat, de minek, hiszen már csak a szavak múzeumában léteznek..
. Ez a nagy büdös demokrácia. Itt mindent lehet. lopni is lehet, ha megfelelően csinálod. Itt van mindjárt a végkielégítés dolog. Azt mondják, hogy a szférában az állami szinten jogszabály szabályozza (?) a végkielégítések maximumát, DE NEM SZOKTÁK ALKALMAZNI. Na ezen eldurrant a sokat megélt önmérsékletem. Ó, elnézést..akkor tehát pölö én tudom, hogy nem illik bankot rabolni, és hogy ezt jogszabály is szabályozza, de elnézést kérek én most nem szeretném magamra nézve eme jogszabályt alkalmazni. A lottó ötös kiba' messze van abban a sorban, ami feldühít, feldühithetne másokat, vagy úgy általában igazságtalan. Jobb, ha megszokod, hogy nincs igazság, csak a magadé. Annyid van, amit magad összeszedsz, és csak magadra számíthatsz. Ez aranyszabály. Senkiben ne bízz. És az élet túl rövid ahhoz, hogy elrohanjon mellettünk. Soha ne majmold a többi divatembert, celebmajmot. Tedd azt, amit szeretnél. Légy szabad....Ez a legnehezebb..sajnos túlságosan vagyoni alapú lett az országunk. Ha fiatal vagy, tanulj meg egy másik nyelvet (vagy kettőt) és húzz a francba..itt, nálunk még hosszú ideig jobb nem lesz semmi. És ezen az sem változtat fikarcnyit sem, hogy épp ki van a pultnál... -
Na ja, egy SW fejlesztő cégnél OK, de mondjuk annyi ilyen 2 emberes sw cég van már szerteszét...
Amúgy nem főokos volt aki lelépett hanem csak egy mezei emberke.
Csupán arra akartam rávilágítani, hogy az "informatikus" nem mindig szolid irodában ül (+öltöny esetleg), meg php programoz, hanem van ahol kemény meló.
(És melyik szobainfomatikus szed szét laptopokat![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hogy nagy legyen a pofám 5mp erejéig ) -
ddekany
veterán
Egy direkt sw fejlesztős cég (abból élnek) meg egy nem olyan cég sw-s részlege... más tészta. Előbbi helyen azért bizonyos, hogy folyamatosan iszonyú mennyiségű munka van, utóbbinál meg ugye mikor hogy. Ez meg, hogy a főokos lelép... pont azért, mert ő volt a legértelmesebb, és így talál jobb helyet, nekem úgy tűnt, nem ritka baleset. A legszebb, mikor össze is veszik a vezetőséggel, és bosszúból elviszi a saját gyártmányú dokumentációt arról amit csinált, hogy az utódjának minél kevesebb legyen az esélye...
-
Az említett munkahelyen a szoftverfejlesztőknek sok mindene kilóg, csak a bele nem... Vagy csak nagyon ritkán.
A belső sw-k szarok, support meg kb. a mesében. Fejlesztők, ja.
Nem beszélve ilyenrl, hogy 1 pofa írt egy adatbázis alapú sw-t, aztán lelépett a cégtől.. És azóta senki nem tudja, hogy működik az a szar, illetve ha baja van akkor mi. -
#136
ddekany
veterán
Crystalheart
#133
ddekany
veterán
válasz
Crystalheart
#133
üzenetére
Hát igen... Aki építkezett, felújított, az ezt szinte biztos hogy megtapasztalta.
Ismerősöktől kell kérdezősködni, de hát volt már pofára esés úgy is. -
ddekany
veterán
Vagy ha "komolyabb" szoftverfejlesztő lesz, bele ki fog lógni. Vagy épp az agya. Szóval egy szóval sem akartam azt mondani, hogy ez könnyű szakma. Csak hogy mindenki állandóan "informatikus" meg efféle újabban... végzettségében! Aztán a legtöbbjük nem is fogja használni, vagy csak érintőlegesen.
-
Asszem ez ilyen divatinformatikusokat bevágnám 1-2 hétre a munkahelyemre, aztán mikor 3.-4. alkalommal jönne ki hót' mocskosan, hullafáradtan (létrázástól és szaladgálástól) a csarnokból, akkor elgondolkodna hogy néha az informatikus is dolgozik mint állat
Illetve hogy az informatika != torrent -
#133
Crystalheart
őstag
ddekany
#132
Crystalheart
őstag
A gond csak az, hogy ha nekem mondjuk szükségem van egy szakemberre, akkor talán az ötödik, akit megbízok, jól is csinálja meg, az összes többi tré munkát végez. Túl vannak ezek is telítve - csak itt éppen a gagyi-olcsó kategóriával. Ezért is kellene egy minősítő rendszert létrehozni...
-
ddekany
veterán
Bizony, most hogy mindenki "informatikusnak" meg ilyeneknek megy, lehet hogy ismét egyre jobb munka lesz az ahol fizikailag is kell valamit csinálni. Ács, épületgépész (az a "vízszerelő"), stb. V.é. mind komoly szakértelmet és gyakorlatot igénylő munka, szóval nem aszfaltozás kategória. Amúgy úgy vettem észre legalábbis sok helyen külföldön hiány van pl. szakácsból is. Talán itthon is, nem tudom...
-
Igazad van. Sajnos normalis ketkezi munkast nem konnyu talalni. Pedig megfizetne az ember fia. 1 napra 10 ezerert nem jonnek el kapalni. (Budos a munka?)
Megbeszelt idopontra a szerelok (vizvezetek, asztalos...) nem kepesek megjelenni, majd a munkaval is napokat csuszik mind a ketto. Nem eloszor csinalnak konyhabutort es egyutt dolgoznak evek ota, megis...
Kollegaktol tudom, hogy egy acs 400k-t akaszt le egy tetoert a segedjevel egyutt. Ez ket heti munka, igaz latastol vakulasig, mert telen nincs munka, csak pihenes. Megis kezrol kezre jar, mert jol es gyorsan dolgozik. Ugyanez igaz burkolora, festore, ha kivaltja az ipart es tenyleg jo szakmunkat ad ki a kezei kozul, akkor van mit csinalni.
Egyszoval egy jo szakit jol keres, sot tobb munkaja van, mint amit el tud vegezni. Sajnos itthon ilyen szakikbol eros hiany alakult ki.
-
azbest
félisten
jó írás... sajna a hétköznapokba is beivodótt már teljesen a ki-kit-ismer-és-kinek-lóg-szivességgel ügymenet.
Talán a fiatalabb korosztályba tartozó vezetők annyiból jobbak, hogy nekik még gondolni kell a jövőjükre is (ha nem hülyék), hisz évtizedekig pályán akarnak még maradni. Aki már a nyugdíj fele megy, az szemrebbenés nélkül belesz*rik a saját "fészkébe" is, ha egy kis plusz bevétellel kecsegtet a cselekedet.
Annyit beszéltetek a lottózásról, hogy képes voltam online beregisztrálni, hogy kitölthessek egy szelvényt
-
kraftxld
félisten
válasz
capulet75
#120
üzenetére
Nyugi, itt is megy a kavarás. Pl a pénzügyminiszter csinált épp most olyan okosságot, hogy a családi vállalkozásán keresztül bérelte a saját Wellingtoni házát, és ezért felmarkolt a kormánytól heti 900NZD-t. Elég sokan csinálták így, most hogy kibukott a dolog azért eléggé fingatják most őket
-
"Új-Zélandon legaláb lecsukták a pofát!"
Az ketsegtelen, hogy ott a jelek szerint hatekonyabban mukodik a jogallam, de attol fuggetlenul az eset remek pelda arra, hogy a politikusok mindenhol gazemberek es eppen ezert semmikeppen sem szabad teljhatalmat adni nekik (valamint arra is, hogy miert rossz otlet olyan orszagokkal peldalozni, amiket csak tavoli hirbol ismerunk
). -
#123
hcl
titán
JuliusCaesar
#122
válasz
JuliusCaesar
#122
üzenetére
Pont ezért volt jó a felvételi rendszer. Legalábbis valamennyire.
De amíg fejkvóta van, addig úgyis mindenkit felvesznek.Amúgy meg diploma nélkül is lehetsz mérnök-igazgató pl, aki sokat keres :/
@dabadab : Új-Zélandon legaláb lecsukták a pofát! Itthon az eddigi összeset le lehetne talán Antall Józsefen kívül.
-
válasz
capulet75
#120
üzenetére
"vagy akár New Zeland hogy messzebbre menjünk"
Ahol az elozo miniszterelnokot most csuktak le sokrendbeli vesztegetesert es az igazsagszolgatatas akadalyozasaert? Aha, tenyleg, remek peldat sikerult hoznod.
Azt meg sem kerdezem, hogy mondjuk mennyire vagy otthon akar Esztorszag, akar tetszoleges skandinav allam belpolitikajaban vagy abban a kerdesben, hogy ezeknek az orszagoknak a vezetoinek az erkolcse hogyan aranylik az atlagpolgarehoz.
Isten hozott a valo vilagban.
-
capulet75
addikt
Nem népmese az igazságos vezetö aki lojális a népéhez.Nézd meg pl. Észtországot.Honnan kezdték és hova jutottak?Ott vannak az északi országok,vagy akár New Zeland hogy messzebbre menjünk.Olyan vezetö réteg van hatalmon akinek az elsödleges szempont az ország jóléte és fejlődése.Ez nem utópia,ott ez a valóság.Valóban kicsit erős volt hogy a magyar egy ilyen hülye nép,de nem vonom vissza.Ahol a Gyözike a király,meg a "celeb"eket lesi a fél ország,ahol Kiszel Tünde aki egy sötét,ostoba,gusztustalan p.csa igazat állit azzal hogy hozza a nézettséget ott igenis megállja a helyét ez a kifejezés.Akinek meg nem inge,ne vegye magára.És annak kéne felnőnie aki szerint az igazségos vezető népmese.
-
#119
Algieba
őstag
marcus.fenix
#110
Algieba
őstag
válasz
marcus.fenix
#110
üzenetére
Korrekt. -
atee
őstag
Szerintem az "egyszerű" nem diplomás melós embert is meg kéne jól fizetni. A nehezebb munkát mindenképpen ők végzik.
Aki meg nem dolgozik semmit sem az ne kapjon segélyt!
A többségnek nem a munka derogál hanem a 60 ezer forint amit kézhez kapnak.
150 ezer minimál bér kéne nagyjából ami nem igazán mondható soknak, de jelenleg ennyiből lehet nagyjából élni átlagosan.
Persze ehez jelentős adó és járulék csökkentések kellenének.
Túl sok az ingyenélő az országban ezért kell ennyi sarcot fizetni a dolgozó embereknek.Akik azt emlegetik, hogy egy diploma kell mindenkinek és akkor lehet pénzt keresni.
Azok vajon majd saját kézzel építik a házukat?
Vagy hogy képzelik? Építész mérnökök fognak falazni? Gépész mérnökök autót szerelni?
Szívsebészek lesznek az ápolók?
Az úgymond alacsonyabb rendű munkát is el kell valakinek végeznie. Amint meg lennének fizetve mindjárt nem akarna minden fiatal valami divat diplomát szerezni. -
ddekany
veterán
válasz
capulet75
#105
üzenetére
"sajnos a magyar egy ilyen hülye nep, Mindent elhisz."
Nem, nem ez a fő jellemzője a magyar népnek... nem is a jellemzője más népekhez képest (pl. mert azért ahol kevesebszer basznak át, ott jellemzően hiszékenyebb is vagy). A magyarnak a fő jellemzője, amivel kitűnik más népek közül, az az öngyűlölete. Mutasson valaki még egy népet, ahol bármilyen negatív hír vagy akár pozitív hír kapcsán (máshol valami jó történt) teli lesz a fórum "mert a <saját-fajom> aaaz <boah>" beszólásokkal. Általában a leges leg senkiházibb népek is állati büszkék magukra, a kis nácionalisták... miért? Talán mert ez elemi érdekük, és ezt ösztönösen tudják. Lengetik a bugyuta zászlóikat, kitűzik a házukra (itt ez egy kissebségre jellemző)... magyarok jó része inkább lehánnya, ha teheti. Na ez kérem az igazi hungarikum! A gulyás ehhez képest kutya fasza.
-
ddekany
veterán
"Ha a különböző médiavállalatok vezetőire, akiknek köszönhetjük a sok szennyet a tévében, rádióban, akkor rájuk semmi rosszat. Ők egy céget vezetnek és a cég tulajdonosainak az érdekeit képviselik, pontosan ugyanúgy, mint más cégek esetén."
Ha jól értem, akkor ha én valamit egy cég bevételeinek növeléséért teszek, azaz csak a dolgomat végzem, akkor az automatikusan rendben van. Erre persze jön a kényelmes válasz (az is talán csak a mimóza lelkűektől), hogy nem feltétlenül, mert a törvényeket azért be kell tartani... Csak ugye ki hozza a törvényeket, meg azok mennyire lehetnek tökéletesek, szóval ez sem ilyen egyszerű. Foglalkozhatnék mondjuk törvényesen azzal, hogy embereket százmilliókra próbálja megbüntettetni, mert megosztottak egy tucat mp3-at. Ekkor nem lehet rám mondani semmi rosszat, tök jó fej vagyok, főleg ha sikerrel is járok, a fentiek alapján. Vagy, hogy egy egészségbiztosítónál kifogásokat találjak, miért nem fogja a cég támogatni a kliens adott műtétét. Néhány embert kicsinálok naponta, minél jobban dolgozok annál többet, és hát "ez a dolgom", tehát ismét nem lehet rám mondani semmi rosszat. Stb, lehet sok meredekebbet is találni. Azaz, ez így önmagában, hogy valamit valaki mint a munkáját végez, nem mentesíti őt automatikusan erkölcsileg. Attól még ő azt csinálja amit, saját választásából, előre megfontolt aljas szándékból. Aki médiában dolgozik magas poszton, ezzel kinyilatkoztatta, hogy ő az a fajta, akit valójában az érdekel, minél többet összeharácsoljon, és ennek következményei környezetére számára érdektelenek, szarik embertársaira. Ezt én értem és megértem... de azért, ha eme emberekre nem lehet mondani semmi rosszat, akkor itt tanúi lehetünk annak, ahogy a "rossz" fogalma a társadalomban fokozatosan átalakul.
"Üdv. a piacgazdaságban
."Ja, hogy ez a Piacgazdaság! Akkor tessék leborulni, ezek szerint minden a legnagyobb rendben...
-
#115
Crystalheart
őstag
marcus.fenix
#114
Crystalheart
őstag
válasz
marcus.fenix
#114
üzenetére
Ilyenkor illik minimum ezt már a cikkben is leírni...
-
#114
marcus.fenix
aktív tag
Crystalheart
#112
marcus.fenix
aktív tag
válasz
Crystalheart
#112
üzenetére
Nem írtam le minden pénzest. Akinek nem inge nem veszi magára.
-
#113
Crystalheart
őstag
capulet75
#105
Crystalheart
őstag
válasz
capulet75
#105
üzenetére
"Ja,és a lotton nem fogtok nyerni SOHA A BÜDÖS ÉLETBEN.Ez biztos."
Egyszer édesanyám megálmodta az ötös lottó számait.
De komolyan. Akkor, amikor 4 mrd fölött volt... Reggelre két számban nem volt biztos, és egyel mellé lőtt mindkettőnél. Azt gondolta, úgyis hülyeséget álmodott, de azért megpróbálja egy szelvénnyel - nem torpedózta körül azt a két számot. Pedig most jó lenne... -
#112
Crystalheart
őstag
tkazmer
#108
Crystalheart
őstag
Ha az ilyen egyszerű lenne... Általában a mélyszegénységben tengődő emberek - már ha nem segélyre specializálódott egyedeket veszünk példának - olyan szinten elfoglaltak, hogy nem hogy 8 óra szórakozásra, de 8 óra pihenésre sem jut idő. Ha bármibe is kezdenének (vállalkozás, tanulás), ha csak két órát vesz el minden napból, akkor meg van lőve, mert nem csinálhatja az eredeti munkát teljes (kellő) gőzzel. Ez jellemzően a mezőgazdaságnál van így, kitörni nagyon nehéz, szinte lehetetlen belőle. És az sincs, hogy majd a gyerek segítségével, ha felnő - mert a gyerek is kénytelen beszállni még fiatalkorúan.
A cikkhez:
Nem kell minden pénzest leírni. Nekem bizony a hosszútávú terveim között szerepel, hogy hasonló összegekkel (minimum százmiliókkal, de jobb, ha milliárdokkal) dobálózhassak - de annak a hatását már te is megéreznéd.
Nem kell az átlag gazdag hozzáállásán csodálkozni. Gondoljunk csak a régi, nemesi családokra: közülük csak kevesen voltak, akik vagyonukat nem pusztán saját örömeikre használták fel, a többség csak dorbézolt és lenézte az alacsonyabb társadalmi osztályokban tengődőket. De néha akadt egy Széchenyi-féle is...
-
#111
Crystalheart
őstag
dabadab
#107
Crystalheart
őstag
-
#110
marcus.fenix
aktív tag
tkazmer
#108
marcus.fenix
aktív tag
Az unokatestvérem 17 éves kora óta kamionozik, akkor még csak vezetett egyet, mostanra van neki három, és azokból kettőre embert alkalmaz. Nincs még harminc éves, de már vagy 20 milliója áll az autóiban. Nem rossz. Felemelkedésének történetéhez hozzá tartozik hogy az apja a Strabagnál dolgozik elég jó fizetésért, és a kezdetekben az elindulást nagyban segítette a pénze, az ismeretsége, és az ingyen gázolaj amit a Strabagtól lopott. De ha megkérdezed, akkor ezek a dolgok kimaradnak a történetből, és marad egy a tiédhez hasonló "kiemelkedek a semmiből" történet, ami nem igaz. A példád csodaszép, csak az a baj vele hogy fiktív. Mellesleg nem vállalkozókról beszéltem mert a vállalkozónak jövedelme, bevétele van, nem pedig fizetése. Egy Szalainé Szilágyi Eleonóra féle például, álljon ide, és szépen vezesse le hogy miért kap havi bruttó 4 milliót a munkájáért, én pedig csak 150k-t az enyémért. Ne Te vezesd le, akinek valószínűleg halvány fogalmad sincs egy ilyen fizetés megszerzésének hátteréről, ellenben nagyon szép történeteket tudsz írni.
Mindenki aki elért valamit az életben, elfelejti hogy hogyan tette, és mindenkinek azt hadoválja, hogy "te is elérheted, csak te inkább siránkozol mert egy szar szemét szar alak vagy" Ezt nyomja a már korábban említett szomszédom/barátom is.
Miközben leírja hogy bárki elérheti azt amit ő (ami igaz is, csak a végcélig vezető út lehet hogy másnak rögösebb) olyan mintha feltételezné hogy mindenki anyja tanárnő, mindenki apja polgármester, mindenki 300.000 forintokat kap a rokonjaitól egy-egy születésnapjára, mindenkit be tudnak fizetni fél évre angliába hogy nyelvet tanulhasson, mindenkinek tudják fizetni az albérletét és egyéb szükségleteit az egyetem alatt, és mindenkit pénzelnek egy évig míg végre neki megfelelő állásajánlatot kap. Hát persze hogy bárki elérhet bármit. Csak az út egyeseknek ki van taposva, másoknak meg rögös és tele van csapdákkal.
Ettől persze lehetséges.... én csak addig bukdácsoltam, amíg el nem értem amit akartam. Most így jó. Ettől függetlenül bántja az igazságérzetem ami körülöttem zajlik, hogy minden pozícióban valakinek a valakije ül, és hogy iszonyat pénzeket lopnak és herdálnak el. Mégegyszer bocsánat hogy ennek hangot adtam, és ebből minden jómódú arra következtet, hogy én itt elsajnálom az ő becsületesen összekapart pénzüket, és a fejemhez vágják hogy az út nyitva áll előttem is...
-
gaborbol
őstag
Szepen levezetted.100.000-bol ha 1 ilyen van.
Nagyresze mar a bankba elhasal, mert nem kap hitlelt es soha nem is fog..
A tobbi belebukott a konkurencia harcba vagy az uzlettarsa gancsolta be, mert 1 forintol tobbett vett ki a kasszabol mint o, esetleg par megrendeloje kerult fizeteskeptelen helyzetbe. A maradek meg sose kapott komolyabb megrendelest, mert nem volt haver a partba,nem tudta
kit kell kozza megkenni, hogy tutira az o tendere legyen a befuto. Jo lenne ha a vallakozas ilyen egyszeru lenne ahogy leirtad.Nem irigylem azokat, akik rájöttek, hogy valahogy meg lehet oldani a havi nettó 100nál többet is.Volt hozzajuk szerencsem a bmw szalonba az elmult 7 evben, 90 szazalek akkora bunko,hogy 1 szazas szoget be lehetne veluk verni a falba gond nelkul.
Nem mindenki van megaldva uzleti venaval, vagy almodja meg a kovetkezo arfolyammozgast a tozsden. Van aki nem vagyik tobbre, mint hogy becsuletesen ledolgozza a munkaidejet es megeljen belole, csak most mar ez se megy, olyan lassan mint a survivor.exmunkatarsam a nagyszulei peldajat szokta felhozni: az jar a legjobban kozuluk amelyik elobb meghal, az nyert. A maradek 1 nyugdijbol el lehet donteni, hogy eszik+gyogyszer vagy a rezsi, mert a ketto nem megy.
Aldom az eszem es halgattam fletora. Itt sincs kolbaszbol a kerites, nem vet fel a penz, de 8 oras melobol a "gyarban" leadozva, becsuletesen, ugyeskedes-2 masik melohely nelkul kenyelmesen megelunk ketten 1 fizetesbol EMBER MODJARA.
Az iras meg nagyon bejon, jo ilyet olvasni, kar, hogy kegtobbje soha nem uti meg ezt a szinvonalat.
(SRY:az off ert) -
#108
tkazmer
addikt
marcus.fenix
#84
tkazmer
addikt
válasz
marcus.fenix
#84
üzenetére
Bármelyik olyan ember, aki ennyit keres, álljon elém és magyarázza el, hogy a fizetése miért a 40X-ese az enyémnek,
vegyünk egy egyszerű példát:
dolgoztok mind a ketten napi 8 órát a gyárban, és hazavisztek, havi 100e forintot. te mondjuk ebből cigire, sokcsatornás kábel tv-re, akármire elköltesz havi 10e forintot, míg ő ezt az összeget félreteszi.
dolgoztok 3 évet, neki addigra lesz 360e ft megtakarítása. mivel ügyesen forgatta, tőzsdézgetett vele, a 3 év végére nem 360, hanem 500e megtakarítása van. rájön, hogy hoppá, nincs senki a faluban, sőt, a szomszéd falvakban sem, akinek markológépe van. elmegy a bankba, és azt mondja: kezitcsókolom, van nekem félmillióm, és kinéztem magamnak egy markológépet 1millióért, tessék már nekem félmillió hitelt adni rá, csatolom az üzleti tervemet, amelyben jól látszik, hogy nagyon könnyen vissza tudom majd fizetni.
a bank ad neki hitelt, megveszi a markológépét, és első körben, másodállásban, nekilát mindenféle földmunkákat végezni. aztán egyre több lesz a megrendelés, mert híre megy a közeli városkában is, ahol eddig csak bélának volt markolója, hogy itt ez az ember, aki 2/3 áron végez földmunkákat. emberünk ekkor felmond a gyárban, a végkielégítéséhez még hozzácsap egy kicsit a földmunkavégzés profitjából, vesz mégegy markolót, felvesz egy másik markolóst, és már közösen végeznek földmunkákat. közben úgy döntenek, hogy mindenkinek jobb az, ha egyesítik erőiket bélával, így már hárman végeznek földmunkákat, és az egész régió nekik ad megrendelést.
a bank, látva, hogy milyen jól megy nekik, egyre több hitelt ad, abból emberünk telephelyet épít, markolókat vesz, sőt, rájön, hogy a generálkivitelezés mégjobban jövedelmez, így vesz betonkeverőt, kisteherautót, mindent amit kell. és nekilátnak házakat építeni.
ekkor emberünk persze már szívesebben gondolkodik azon, hogy milyen autót vegyen magának, továbbá szívesebben tőzsdézik, hiszen az is jól jövedelmez, nem csak néhány százezer forintja van, hanem már milliókkal játszik, és amíg a fiúk a terepen munkálkodnak, addig ő a fotelből kényelmesen gyártja magának a pénzt.
..............
közben pedig te, aki cigizel illetve kábel tv-re előfizetsz, dolgozol tovább a gyárban, hazaviszel havi nettó 100-at, és irigyled azokat, akik rájöttek, hogy valahogy meg lehet oldani a havi nettó 100nál többet is... -
válasz
capulet75
#105
üzenetére
"Ide egy igazságos hentes kellene.Aki azt mondja hogy erre megyünk emberek (és az a helyes irány)"
Most komolyan, hany eves vagy? Ha tiznel kevesebb, akkor ertheto, hogy hiszel az igazsagos kiralyban meg a csillagszemu juhaszban, de ha mar elmultal annyi, akkor esetleg megprobalhatnal szembesulni a valos vilaggal is, ugyanis az effajta csodavaras is az egyik oka annak, hogy Mo. ott tart, ahol.
-
capulet75
addikt
Ide egy igazságos hentes kellene.Aki azt mondja hogy erre megyünk emberek (és az a helyes irány),és aki ellentmond azt kifilézi.Értsd:eltávolitja a felelös pozicióból.Nem való még nekünk demokrácia.Ez lesz belöle.sajnos a magyar egy ilyen hülye nep,Mindent elhisz.Egymásnak ugrasztják az országot,közben pedig éves szinten eltünik több ezer (!)milliárd forint.Pofátlanul hazudni kell,lopni,legalább 4-500 milliót.Azért már nem kerülsz börtönbe.Majd lesz valami háromszázezer bünti,meg 2 évre eltiltanak a közügyektül.Juj.És ilyenkor nem egy józan,dolgos réteg tiltakozik az utcán kulturáltan,hanem ilyen szélsöpöcsarcú nyilashungaristaneonácivármegyemagyargárdaseggfejek.Rájuk lehet mutogatni nyugodtan,meg szétveretni öket rendörökkel.Még jól is hangzik:megvédtük a demokráciánkat.Viszont nálunk felsö százezer van kérem szépen.Még azt mondják,hogy csökken az életszinvonal.Persze.Itt még a segélyböl élö aranyesö szomszédok is mercivel járnak.Itt csak az van hátrányban aki dolgozik becsülettel vagy nem tagja semmilyen kissebségnek,nincs baromirafrekventált diplomája vagy 300kmh hátszele.Vagyis mi.Ja,és a lotton nem fogtok nyerni SOHA A BÜDÖS ÉLETBEN.Ez biztos.
-
cucka
addikt
De az a nézet meg téves, miszerint az átlagembert (a tömegeket) nem kell nevelni, megvan a magához való esze.
Persze, hogy nevelni kell, viszont ez ellentétes a kereskedelmi televíziók (és egyéb médiák) érdekeivel, ugyanis csökkenti a nézettséget. Igen, az átlagember szívesebben nézi fekete Pákót, mint az értékes, népnevelő műsorokat. Amikor összesen kettő állami csatornát lehetett nézni, akkor még volt értelme ezt a kérdést feszegetni. Most egy átlag kábeltévés csomagban van mondjuk 40 csatorna, szerinted melyik kereskedelmi csatorna vállalná be, hogy a tulajdonosainak érdekeivel szembe menjen és népnevelő műsorokat sugározzon? Továbbmegyek, képzeld el, hogy mondjuk RTL részvényekbe fektetted a vagyonod egy részét. Te mennyire örülnél neki, ha az RTL vezetősége a profit helyett a népnevelést választaná és ezáltal a te vagyonodat csökkentené?A társadalom sokkal gyorsabban változik, mint az ember biológiai jellemzői. Tehát lehet mondani, hogy az átlag emberek ilyenek meg olyan, és ezért van az ami, és hát persze, de akkor mit lehet mondani a vezetőkre, az elitre?
Ha az országunkat vezető emberekre gondolsz, akkor no komment . Ha a különböző médiavállalatok vezetőire, akiknek köszönhetjük a sok szennyet a tévében, rádióban, akkor rájuk semmi rosszat. Ők egy céget vezetnek és a cég tulajdonosainak az érdekeit képviselik, pontosan ugyanúgy, mint más cégek esetén. A tulajdonos érdeke a minél nagyobb nézettség, ezt pedig szemét műsorok sugárzásával lehet növelni. Üdv. a piacgazdaságban . -
ddekany
veterán
"Hazugság az a sokat szajkózott nézet, hogy a kereskedelmi tévék butítják a népet, mert a népnek ott van még 30 csatorna, amiből válogathatna, megis inkább a Győzikét nézi."
De az a nézet meg téves, miszerint az átlagembert (a tömegeket) nem kell nevelni, megvan a magához való esze. Nincs meg neki, soha nem is volt. Elvileg, mármint pl. ősközösségi körülmények közt, épp ezért vannak a vezetők meg egyéb nagyokosok. Na, manapság már egyre kevésbé vannak ezért... Ha szándékosan félre akarják nevelni a tömegeket, az sikerülni fog nekik. A társadalom sokkal gyorsabban változik, mint az ember biológiai jellemzői. Tehát lehet mondani, hogy az átlag emberek ilyenek meg olyan, és ezért van az ami, és hát persze, de akkor mit lehet mondani a vezetőkre, az elitre? Ők ilyen alapon akkor még nagyobb tökön rúgást érdemelnek, csak másért...
-
#99
cucka
addikt
marcus.fenix
#97
cucka
addikt
válasz
marcus.fenix
#97
üzenetére
Persze a színészt látjuk, meg ő van reklámozva, és a zeneszerző nevére mondjuk nem sokan emlékeznek, ettől függetlenül a többiek munkája ugyanúgy ott van, mégis nagyságrendekkel kisebb a gázsijuk.
Ha ismeretlen színésszel készítesz filmet, bejön rá 1 millió ember, ha ismerttel, akkor meg 3 millió. A különbség pénzben elég jól mérhető. Ezért keresnek az ismert színészek aránytalanul többet, mint az ismeretlenek, mert a bevételek nagy része az ő ismertségüknek köszönhető.Ez is és a sport is ott lett elbaszva hogy elindult a "sztárolás". Mert minden csak azon múlik, hogy milyen reklámot kap.
Mindig volt sztárolás, csak a reklámozás és általában a sport mögött álló iparágak (sportszergyártók, üdítőitalok, stb.) nem használták ki ennyire.Az évek során kiderült hogy a legtöbb embernek a sz@rt is el lehet adni ha szépen csomagolják. Mindíg lesz olyan birka aki a Győzike Show-t nézi, és addig ő is teljesen jogosan kapja meg a gázsiját.
A tévé azért van tele Győzike show színvonalú műsorokkal, mert az emberek ezt szeretik nézni. Hazugság az a sokat szajkózott nézet, hogy a kereskedelmi tévék butítják a népet, mert a népnek ott van még 30 csatorna, amiből válogathatna, megis inkább a Győzikét nézi. Az ilyen szenny műsorok pontosan azért létezhetnek, mert a nagy többségnek erre van igénye. Üdvözlet a piacgazdaságban.És amíg a legtöbb sportnak nem lesz olyan reklámja, mint a futballnak és az F1-nek, addig lehet itt valaki elsőosztályú sportember, esélye sem lesz érvényesülni egy olyan sportágban, amit nem kapott fel a média.
Igen, ez így van, valakinek a munkásságának az eszmei értéke nem függ össze a pénzben kifejezett értékével, és nem is fog soha összefüggni, mert az eszmei érték nem számszerűsíthető. -
ddekany
veterán
"Szerintem azért mégiscsak van ebben a taktikában valami."
Nincs, hidd el... Ez egyszerűen matematikailag igazolható tény.
"Azaz, ha egymás után többször dobsz írást, egyre nagyobb a valószínűsége, hogy fejet fogsz dobni következőre."
De épp ez az, hogy nem, és itt talán jól demonstrálható is, hogy mi a tévhit gyökere. Annak, hogy mondjuk 20x dobj írást egymás után, nagyon kicsi az esélye (kb 1:1000000), annak meg hogy 21x dobj még kevesebb (kb 1:2000000). De, ha már 20x-ra is írást dobtál, azaz eme csoda már megtörtént, akkor a következő dobásnál már megint 50% esélye lesz az írásnak. Állítsd analógiába ez a lottós/kenós számgyűjtögetéssel... a "csoda" (pl. minden héten kihúzták az 5-öst) után tippelsz, tehát akkor már megint minden kimenetlenek a szokványos esélye van.
-
#97
marcus.fenix
aktív tag
cucka
#96
marcus.fenix
aktív tag
A szociális ügyekkel foglalkozó kolléganőm minden hónap harmadikán tömegeket vonz a hivatalba, mégsem kap sztárgázsit.
Viccet félretéve, azért egy film elkészítésében rengeteg embernek van értékteremtő munkája. Persze a színészt látjuk, meg ő van reklámozva, és a zeneszerző nevére mondjuk nem sokan emlékeznek, ettől függetlenül a többiek munkája ugyanúgy ott van, mégis nagyságrendekkel kisebb a gázsijuk.
Ez is és a sport is ott lett elbaszva hogy elindult a "sztárolás". Mert minden csak azon múlik, hogy milyen reklámot kap. Az évek során kiderült hogy a legtöbb embernek a sz@rt is el lehet adni ha szépen csomagolják. Mindíg lesz olyan birka aki a Győzike Show-t nézi, és addig ő is teljesen jogosan kapja meg a gázsiját. És amíg a legtöbb sportnak nem lesz olyan reklámja, mint a futballnak és az F1-nek, addig lehet itt valaki elsőosztályú sportember, esélye sem lesz érvényesülni egy olyan sportágban, amit nem kapott fel a média.
-
#96
cucka
addikt
marcus.fenix
#79
cucka
addikt
válasz
marcus.fenix
#79
üzenetére
Szerintem szánalom, hogy a színészek és énekesek meg egyéb "művészek" ekkorát akasztanak, mikor egyes helyeken egy darab kenyérért lövöldözik egymást az emberek. Esetükben is igaz szerintem, hogy kapjanak több pénzt, kapjanak sokat, de az arányokat érdemes lenne betartani, ami az ilyen 100 millió dolláros gázsik esetében már eléggé érdekes.
Az van, hogy ezeket a gázsikat a piac határozza meg. Ha egy felkapott színész több millió embert visz be a moziba az adott filmre, akkor ezzel arányos a gázsija. Lehet, hogy neked igazságtalannak tűnik ez a dolog, pedig pont az lenne igazságtalan, ha lényegesebben kevesebbet kapnának azok az emberek, akiknek a nagy bevételek köszönhetőek.Sportolóknál meg az az érdekes, hogy ha valaki felkapott sportot űz, akkor megélhet belőle, ha meg nem, akkor viszlát.
Igen, eszmei értékben a milliomos sportoló ugyanannyit ér, mint a szomszéd faluból az európa bajnok súlyemelő lány. Az eszmei érték és a pénzben kifejezett érték között viszont nincs összefüggés. Hidd el, egy csúcskategóriás focista nem véletlenül keres annyit hetente, amennyit te 10 év alatt, hanem mert annyit ér annak a csapatnak, ahol játszik. Szerintem ha a focista évi többmillió eurós bevételt termel a csapatnak, akkor pont hogy az lenne igazságtalan, ha a fizetése nem tükrözné ezt. -
]Phobos[
senior tag
Nem egészen jól látod, nem a létszám a probléma, sőt még ÁLTALÁBAN VÉVE kevés is az ember. Persze a közszféra hatalmas, nyilván nem mind1, hogy melyik részét nézed. Nem írok konkrétumot inkább, de tudnék mesélni, hogy kettéállna a hajad is.
Dióhéjban: olvasd el még1x a post-ot, PONTOSAN az folyik a közszférában, minden értelemben. Ár/ érték, ár/ érték, tetszik érteni? Nem? Nem baj, majd 1x. -
JuliusCaesar
tag
válasz
marcus.fenix
#79
üzenetére
Jójó, de ha a nép megfizeti a színészek gázsiját (mert ugye a producer is a jegyárakból meg dvd-kből, meg kacat liszenszekből fizeti) akkor mit lehet tenni? Show biznisz, cirkusz kell a népnek. Szerintem mivel ezek magánstúdiók, azt csinálnak a pénzükkel, olyan bred pitnek meg dzsoni depnek szórják a pénzüket, akinek akarják. Magán tulajdont és magánpénz felhasználását ritkán kövezheted meg. Az a nagyobb gond amikor az állami tévé fizet a seggrepacsi műsoroknak és az állam fizeti lagzilajcsit és társait. A magánstúdió meg kereskedelmi tévé szimpla piaci igényeket elégít ki. Nem?
-
Doom
aktív tag
Igazad van, ha úgy vizsgáljuk, hogy nem két hétre előre gondolkodsz, hanem a múlt hét fényében az e heti húzásra.
Szerintem azért mégiscsak van ebben a taktikában valami. Hosszú távon kiegyenlítődnek az előfordulások, ahogy ha elég sokszor dobsz fel egy pénzérmét, hosszú távon az átlag közelít a fej-írás 50-50%-os előfordulásához, tökéletesen független körülményeket feltételezve. Azaz, ha egymás után többször dobsz írást, egyre nagyobb a valószínűsége, hogy fejet fogsz dobni következőre. Ez a lottószámok húzásánál is működhet (ha az 52-t kihúzták az elmúlt 2 hétben, akkor csökken az esélye, hogy megint kihúzzák).
(Bár most meg vagyok kicsit fogva, mert emlékszem erre a pénzfeldobós dologra valszámból, de hogy pontosan ezt a matematikai számításokba hogyan kell beleépíteni, arra már nem. Elvégre a józan eszem is azt diktálná, hogy abszolút ugyanannyi az esélye, hogy megint kihúzzák az 52-t.)
Mindenesetre ez inkább csak érdekesség, mivel a lottónál az adott 5 szám együttes kihúzására az esély olyan kicsi, hogy szinte csak matematikailag kimutatható az ilyen ügyeskedések hatása az esélyekre. Mondhatni közelít a 0-hoz.88-ra: azért ez már szerintem emberi tényező is. Nem szükségszerűen követel több munkát, plusz a dolgozó is részesülhet a jutalomból.
-
#90
marcus.fenix
aktív tag
frescho
#87
marcus.fenix
aktív tag
"nem lehet tisztessegesen normalisan elni"
De lehet. Én is azt teszem. Nem károsítok meg senkit, nem bántok senkit, nem lépek át senkin, és élem az életem tisztességesen, és a saját tempómban megszerzem azokat a dolgokat amikre vágyom. És pont. A többiek nevében nem nyilatkozom. Ezt a részét mostmár hagyjuk.
-
#89
marcus.fenix
aktív tag
Doom
#86
marcus.fenix
aktív tag
Igen, közpénzből, állami cégnél még gázosabb, de azért érdekes hogy a BorsodChem-nél például a kb. 100 fős vezetőség bértömege több mint 50%-a teljes bérkiadásoknak, pedig van ott még több mint 3000 beosztott is. Ha egy cég jól megy, az szép részben a dolgozók erénye is, hát valami csurranhatna nekik is.
-
ddekany
veterán
"De még ez se zavar annyira, amíg a magánszférában történik, mert ott nem az én adóforintjaimból ga(rá)zdálkodik."
Azért ez sem ilyen egyszerű... A pénz maga végső soron nem számít, hanem az számít, a többi ember mennyit dolgozik neked. Ha valaki aránytalanul sokat keres, akkor több munkát tud követelni a többi embertől a saját javára, mint amit ő végzett nekik. Tehát, valahogy mégis csak kihasznált helyzetbe kerülsz.
-
#87
frescho
addikt
marcus.fenix
#84
válasz
marcus.fenix
#84
üzenetére
Elbeszelunk egymas mellett. Egyetertunk, hogy tisztessegesen nem lehet osszeszedni rovid ido alatt tobb szaz milliot. Ugyanigy abban is, hogy nem aranyos az allami felsovezetok fizetese, pontosabban aranyos lenne, ha a MAV hozna a japan vasutak szinvonalat a BKV meg mondjuk a Frankfurti tomegkozlekedeset.
Nekem csupan az a - tobb beiro altal is kepviselt - hozzaallas nem tetszik, hogy nem lehet tisztessegesen normalisan elni. Szerintem lehet, csak elotte par evig kemenyen meg kell huzni a szijat es befektetni (uzletbe, tanulasba...) idot, munkat es ha van penzt.
-
#86
Doom
aktív tag
marcus.fenix
#84
Doom
aktív tag
válasz
marcus.fenix
#84
üzenetére
Aki egy jó ötletet saját vállalkozásban csalás nélkül megvalósít, és ebből van sok pénze, azt szerintem legfeljebb irigyelni lehet.
A cégvezetők más kategória. Ott elvileg azért jár a kiemelkedő fizetés, mert gyakorlatilag ő viseli a kockázatot, mert ő mondja meg, hogy a cég merre menjen. Ha bejön, jön a prémium, mert van miből. Ha nem jön be, akkor nincs prémium, meg leváltják, persze itt meg jön a végkielégítés. Namost, azt mondom, ha bejön, akkor legyen prémium, valóban megérdemli. Ami viszont bicskanyitogató, az az, hogy ha nem jön be, tönkreteszi a céget esetleg, akkor tényleg miért is jár a prémium és a végkielégítés? De még ez se zavar annyira, amíg a magánszférában történik, mert ott nem az én adóforintjaimból ga(rá)zdálkodik. De a BKV, MÁV és stb. állami cégeknél szerintem megengedhetetlen lenne ez a fajta eljárás.
A mértékek önmagukban persze más történet, azt részletesen szerintem nem lehet levezetni. Miért keres egy telefonos HD-es 2x annyit mint egy orvos? Ez is levezethetetlen... Meg nem is túl igazságos. -
ddekany
veterán
Annak persze hogy kisebb az esélye, hogy adott két húzáson egy előre adott számsort mindkétszer kihúzzanak, mint hogy csak legalább egyszer húzzák ki az adott két húzáson. Viszont ettől még tök mindegy, hogy mindig ugyan azt teszed meg, vagy egy gép generálja a tippedet minden alkalommal (ha jól értem, ez a gépi lottó), mert ott valójában csak egyetlen húzásra fogadsz, nem kettőre (u.i., nem kell megtippelned azt, hogy mit fog tippelni a gép). (Mindig röhögtem magamban azon is, mikor emberek írkálták mik voltak eddig a kenó számok, és azokra nem fogadtak, aztán nem hitték el ha mondtad nekik, hogy ettől semmivel sem lesz több esélyük. Vazze ezért tart itt a világ; ha valami kicsit absztrakt máris minden marhaságot bevesznek az emberek...
Lásd pénz/bankrendszer intrikái.) -
#84
marcus.fenix
aktív tag
frescho
#81
marcus.fenix
aktív tag
A bűntény része csak hab a tortán (csak azért bűntény, mert nyugdíjas volt és mert azóta is foglalkoztatva van, egyébként a 100 milla "tiszta" pénz lenne. Amiről beszélek de még mindíg nem jutott el egyes emberekig, az az, ami teljesen törvényes: mégpedig a több milliós havi fizetések, jutalmak és prémiumok...
Bármelyik olyan ember, aki ennyit keres, álljon elém és magyarázza el, hogy a fizetése miért a 40X-ese az enyémnek, és vezesse le minden egyes forintját, hogy ő azt miért kapja, csak hogy tudjam, mi értékeli fel az ő tevékenységét. Mi teszi ŐT 40X értékesebbé, mint én. És akkor a 100 millás végkielégítés szóba se jött.
A legtöbb magyar ember érzi és tudja, hogy akár egy milliót is milyen nehéz becsületes munka mellett félrerakni, összeszedni. Tízmilliót mégnehezebb. Százat méginkább. Akkor nem kell csodálkozni az eredendő gyűlöleten, amit a 30-40 éves korukra milliárdos kategóriábe lépett emberek után viseltetnek (velem együtt). Mert a hátamba a véres bökőt, hogy az a pénz nem tiszta.
Az ismerősöd egy élet kemény munkájával szedett össze 70 milliót...
Akkor mi van a 20 millás Merciben kolbászoló huszonéves gyökérrel? Ne mondd hogy akinek "csak" 70 milliója van, az már ilyet vesz a kölykének. Az még nem az a kategória. -
rekid
addikt
válasz
Ricco_hun
#75
üzenetére
Ne szegyeld hogy allaskeresési tamogatast kertel. Én ugy vagyok vele hogy aki akar, jobb esetben tud dolgozni (legyen az akar kukasautos vagy utcasepro) nincs miert szegyenkezzen.
tanulás:
Megértem ha családnak nincs pénze a gyereket tanittatni. Most végeztem államilag finanszírozott képzésben. Hát az sem annyira ingyenes és az alatt is enni kell.
De.
Vannak alternativ megoldások melyek nem feltetlenul jok de ez van. Én pl dolgoztam fosuli mellett éjjel. (Pultoztam) Nem lettem tőle gazdag na meg pár előadásom bánta de a kis mellekes meglett. ösztöndíjjal meg szoctámmal máris jobb volt a helyzet. (A szoctámogatás és ösztöndíj mértéke iskolánként nagyon eltér)
Legvégső esetben ott a diákhitel. (nagyon ruhellem) de 1 évig amíg talasz mellekallast meg ösztöndij addig talán felvehető. Persze csak úgy ha tanulsz és nivos iskolában. (késobbi állás keresesnel jol jön ha nem egy jezusszive foiskolan vegeztel). -
#82
marcus.fenix
aktív tag
Doom
#80
marcus.fenix
aktív tag
-
#81
frescho
addikt
marcus.fenix
#73
válasz
marcus.fenix
#73
üzenetére
Ami a BKV-nal es tarsainal tortent az koztorvenyes bunteny. Sajnos ezt nem kezelik rendesen, nincs felelossegre vonas. Szerencsesebb orszagokban vezeto belugyes azert mondott le, mert megprobalta elintezni az asszony tilosban parkolasat es kiderult.
Ricco_hun: Aruld el, hogy milyenek a mi felenk? Komolyan erdekel, hogy mit szurtel le a hozzaszolasombol.
-
#80
Doom
aktív tag
marcus.fenix
#79
Doom
aktív tag
válasz
marcus.fenix
#79
üzenetére
A 100 milliós gázsik a színészetben meg a zenében csak a tengerentúlon divatosak szerintem, kétlem pl., hogy bármelyik magyar színész/zenész gennyesre keresné magát.
Sportban pedig csak az olimpia számít, ott is csak az érem, sajnos. VB, EB győzelemmel is ki lehet törölni ma már (kivétel a foci, valamint ismét csak a tengerentúlon felkapott sportágak - MLB, NBA, NHL...). -
#79
marcus.fenix
aktív tag
Ricco_hun
#75
marcus.fenix
aktív tag
válasz
Ricco_hun
#75
üzenetére
És sajnos nem vagy egyedül. Hány jóeszű gyerek el sem mehet főiskolára vagy egyetemre, mert még államilag finanszírozott oktatásban sem bírná a költségeit. Vagy ha elvégzi, akkor sem tud szabadulni, mert nincs mögötte senki aki fizetné az első havi albérletet, amit az ország másik felén lévő munkalehetőség megkívánna. Igen, a segély minimuma 25-26k, és az is csak egy év kapcsolattartás után jár (munkaügyi) De ez csakis frissen végzett normális emberek esetében fordul elő. Az előrelátó ingyenélő addigra már 3-4 külyköt hurcol maga után, akiket felruház a szeretetszolgálat, és etet az önkormányzat, tehát kiadás nincs utánuk, csak bevétel. De normális ember úgy gondolkodik hogy előbb egzisztencia, majd aztán gyerek... csak az egzisztenciánál elakad a dolog...
Julius
Nem emlékszem, de valahol az ókori rómában vagy az antik görög korban a színészet volt a legeslegalja munka. Azóta jól elhúztak. Szerintem szánalom, hogy a színészek és énekesek meg egyéb "művészek" ekkorát akasztanak, mikor egyes helyeken egy darab kenyérért lövöldözik egymást az emberek. Esetükben is igaz szerintem, hogy kapjanak több pénzt, kapjanak sokat, de az arányokat érdemes lenne betartani, ami az ilyen 100 millió dolláros gázsik esetében már eléggé érdekes. Sportolóknál meg az az érdekes, hogy ha valaki felkapott sportot űz, akkor megélhet belőle, ha meg nem, akkor viszlát. Itt egy lány a szomszéd faluban, kétszeres európa bajnok súlyemelő volt, és a kutya se hallotta a nevét sem. folyamatosan dolgoznia kellett hogy megéljen. Egyesek meg milliárdos szerződéseket kötnek. Ha létezett is egyensúly, rég felrúgták. -
JuliusCaesar
tag
válasz
marcus.fenix
#73
üzenetére
Nincs azzal semmi gond, ha vagyona van az embernek, ha tisztességesen szerezte, így igaz. De tudod akinek milliárdos vagyona van, azt ilyen bérek mellett lehetetlen megszerezni, főleg a képmutatóknak izé képviselőknek... A legtöb ember ilyen pozícióban és ilyen pénzeknél már csal.
Például szerintem a sprotolók és színészek megérdemlik a gázsijukat, hiszen ők eljátsszák magukat, a népnek kell a sau biznisz, a progyuszerek meg csak kifizetik nekik. Nem szép ez se, de tisztességesebb mint a 3 milliárdos végkielégítések közpénzből.
Én élnék Magyarországon, az a hazám ahogy úgy kezelnek, de egyszerűen ez az ország képtelen ilyesmire
-
Doom
aktív tag
mindket szamsort pontosan ugyanakkora valoszinuseggel huzzak ki
Ez igaz, amennyiben egymástól függetlenül vizsgáljuk őket. A két esemény együttes bekövetkezésének valószínűsége azonban jóval kisebb, pontosan a két esemény bekövetkezési valószínűségének szorzata. Ezért van az, hogy valójában tényleg kisebb a valószínűsége annak, hogy pl. két héten belül kétszer csap villám a házadba, mint egyszer, vagy hogy kétszer húzzák ki egymás után ugyanazokat a lottószámokat.
#76: ismerek olyan vállakozót, aki Kecskeméten saját vállalkozásból eléggé jól megél, szép házuk van, két kocsi, minden, ami kell. Tehát azért szerintem általánosságban nem igaz, hogy vidék = halál. De elismerem, nehezebb boldogulni.
-
jaja1981
addikt
válasz
Ricco_hun
#75
üzenetére
Igen.
HA nem Pesten vagy, akkor véged.
A jelenlegi helyzet az, hogy a vidéket meg akarják szüntetni.
Pesten drágább az élet, de munka mindig van.
Én tavaly nyár elején kerestem munkát, és 2 hét alatt találtam.
Heti 8-10 helyre mentem.
Unokatesómék Debrecenben laknak és ott nincs semmi.
Gondolkozott, hogy felköltözik Pestre, de aztán nem jött.
Most dolgozik, de kevesebbért, mint itt Pesten tehetné ugyan annyi pénzért.
Pest alatt Budapestet és 30km-es vonzáskörzetét értem. -
Ricco_hun
senior tag
Az ilyen cikkek mindig az ilyen frescho meg Kantorpe félékhez vezetnek. Tudjuk tanulni kell, majd mégtöbbet tanulni, aztán elköltözni min. Pestre, de a legjobb ha rögtön Ausztriába mész, csak akarni kell, minden lehetséges, satöbbi satöbbi. Én azért nem mentem egyetemre (legalábbis ezzel mentegetem magam), mert akkor éppen a család olyan anyagi helyzetben volt, hogy egy havi +5k-s kiadás is oda vezetett volna, hogy választanunk kellett volna a kaja meg a számlák között. Inkább befizettük a számlákat meg ettünk. Ja hogy ösztöndíj és vígan elvagy. És az ösztöndíjat már a beiratkozás előtt egy hónappal folyósítják, mert tudják, hogy milyen penge leszel? Így maradtam otthon egy felsőfokú okj-s bizonyítvánnyal álláskeresés céljábúl. Szégyelltem is magam. Majd behívott a helyi önkormányzat segídmunkára napi 6 órában (egy ilyen kis internetszoba vezetésére - alias teleház), határozott időre, azaz 5 hónapra. Ez júli 31-én járt le. Szóval megint itt vagyok meló nélkül. Lehajtott fejjel mentem igényleni az "álláskeresési támogatást" (talán így nem olyan megalázó) és álltam sorba a sok aranyeső között. Munkát találni esélytelen, főleg, hogy a nagy cégektől is inkább rúgják ki az embereket százával. Akik meg azt írják, hogy a segílyke akár több is lehet, mint a minimálbér, azokon látszik, hogy csak felülről dumálnak és soha nem voltak ilyen helyzetben. Hogyha nincsen 20 gyereked vagy álrokkant vagy mi van most, valami krízis támogatás vagy mi a tosz, akkor a segílyke 25k. Én szívesen mennék dolgozni, ugyanis a nettó minimálbér 53k lenne. És igen, az utcavégéből nálunk is ordít a Bódi Guszti meg a hasonlók, két kocsi miegymás. Mindezt azért mert egyenlőek vagyunk. Azoknak a köcsögnek kitalálnak mindeféle szir-szar segélyt, támogatást, ilyen krízis olyan válság. Én meg továbbra is 25k álláskeresési támogatást kapok,
-
#74
marcus.fenix
aktív tag
rekid
#72
marcus.fenix
aktív tag
Igen, mai napig vegyes érzelmekkel tekintek Széchenyi Pityu hagyatékára, a HITEL-re. Ha onnan nézem hogy egyébként nekem se lenne autóm (vagy csak egy tizenéves) akkor jó. (Mondjuk egy tizenéves is ugyanoda vinne, ha tehetném már visszacsinálnám.) Viszont az egész alapötlet gázos.
Ha van pénzed, bemégy és megveszed a terméket X összegért, és téma lezárva. Ha nincs, akkor felveszed a hitelt, és megveszed ugyanazt a terméket (X+kamat+ ilyenolyan) költség összegért. Tehát nem elég hogy nincs pénzed, de még fizess is többet ugyanazért a termékért... szuper! Ráadásul így olyan dolgokat is megvesznek az emberek, amikre abszolút nincs szükségük. Utána meg nyögik...
-
#73
marcus.fenix
aktív tag
frescho
#70
marcus.fenix
aktív tag
Még mindíg nem értem, hogy mi a problémád és miért érzed azt, hogy olyantól sajnálok vagy írigyelek valamit, aki arányosan többet küzdött, dolgozott és tanult azért amije van. Akinek volt alaptőkéje, vagy megteremtette magának, majd vállalkozott, kockáztatott, és évtizedek során felhalmozott tízmilliókat, annak gratulációm, egészségére váljon. Bennem nincsenek ilyen ambíciók, és nem várom el azt a pénzt.
Itt vidéken is lehet 200+ nettód juttatásokkal, csak egy jó diploma (jogi vagy pénzügyi) és egy nyelv kell hozzá meg némi szerencse vagy hátszél. Semmi extráról nem írsz, vagy olyanról ami elérhetetlen. Gyerekkori barátom és szomszédom a Miskolci Egyetemen gépészmérnökként végzett, és Budapestre ment dolgozni, a kezdő fizetése olyan 300k bruttó. Megtehettem volna én is? Informatikusként meg. Megtettem? Nem. Írigylem tőle azt az 50.000.- forintot amivel nettó többet keres, és amit albérletre vagy a pesti éjszakába költ? Nem. Nekem is megvolt/van a lehetőségem, de mégegyszer leírom, hogy a JELENLEGI HELYZETEMMEL TÖKÉLETESEN ELÉGEDETT VAGYOK. Leírom azt is mégegyszer hogy SEMMI BAJOM AZOKKAL, AKIK A VAGYONUKAT TISZTÁN, MEGÉRDEMELTEN SZEREZTÉK, LEGYEN AZ A VAGYON BÁRMEKKORA.
A cikkel kapcsolatos gondolataim kiváltója az az asszony, aki több mint kétszázezer forint nyugdíjat vesz föl, mellette dolgozik, havi 2,5-3 milliót keres plusz prémium, és annak ellenére hogy nyugdíjas és hogy a munkaviszonya is fennáll, majd százmillió forint végkielégítést utalt áta magának, és azóta is él belőle. Nem érzed, nem veszed észre, hogy egész más imenziókról beszélünk?
-
rekid
addikt
hello!
Erdekes és elgondolkodtato iras!Sajnos eléggé debil társadalomban élünk és itt maguk az emberek is hülyék.
Igaz hogy nevetségesen keveset keresnek a szakmunkások. Pedig egy jo szakember akár lakatos asztalos ács vízszerelő stb. sokszor kincset ér. Pláne a mai világban ahol a képzés is egy rakás fos... persze ez igaz a felsőoktatásra is. És ez csak romlik...
közféra helyzete is hasonlóan nevetséges nézzük csak meg egy tűzoltó vagy nővér munkabérét pedig ott azért "toppon" kell lenni..
Sok oka van hogy ennyire alulfizetettek az emberek es ennek sokszor a "nagy nyertesek" az okai..gondolhatunk nyugodtan állami szintre -párttól függetlenül- Nekik kell megköszönni hogy egymás után veszik fel a hiteleket amiket szépen zsebre raknak és az a 1-2 millio emberrel fizettetik ki aki szeretne becsületesen élni dolgozni...
elkalandoztam....szóval ne emészd magad azon mennyit érsz.. és ne hasonlitsd magad máshoz mert beleőrülsz és idegbeteg leszel... ez a társadalom nagyon rég nem erről szol...
Más: Írtam az eléjen hogy az emberek is hulyek. mire gondolok? A sok hitelből vett ignisre és társaira. Hálisten jól keresek sőt majdhogynem csak magamra. Lehetne kocsim de nincs. miért? mert nincs égetően szükségem rá és szvsz (kiveve aki éhezés szélen áll) hülye aki hitelt vesz fel manapság főleg kocsira... viszont a paraszt meglátja az "akcijós" plakátot és rohan....(persze ezt ellehet mondani a elcédétévére és társaira is)
érdekes. 13. kerületben lakom végigsétálok két panel közt és a parkolókban "bérelt" helye van a kocsiknak 10ből 7 ről virít a hitel..furcsák az emberek.. a legszomorúbb hogy azon kívül hogy sóhajtozik mindenki másra nem képes. régen elzavarták felakasztották az ilyen vezetőket manapság csak legyintünk és várjuk a sültgalabot... (félreértés ne essék nem akarok felkelést szítani és politizálni)
-
ddekany
veterán
"Az viszont teny, hogy az emberi elegedetlenseg visz elore, de csak ha nem tetlenul sipitozunk, hanem belevagunk a felkapaszkodasba."
Így van, tessék szorgos ármánykodással jó körökbe bekerülni, aztán jöhetnek a végkielégítések meg hasonlók...
Amúgy akiről itt szó van, havi pár vagy pártíz milliójukkal, még mindig csak kishalak. Ráadásul ez még az a súlycsoport, ahol néha (bár szinte soha) még felelőségre is vonhatnak, vagy legalábbis baszogathatnak médiában.
-
#70
frescho
addikt
marcus.fenix
#65
válasz
marcus.fenix
#65
üzenetére
Amiben szerintem egyetertunk az az, hogy a jelenlegi szocialis/oktatasi rendszer ugy rossz, ahogy van. Nem osztonoz semmi sem a tanulasra, mert a langyos vizben jol el lehet tapicskolni. (rokik, segelyezettek 80%-a ilyen)
Amiben nem ertunk egyet, hogy nem lehet normalis keresthez jutni. Inkabb azt irnam, hogy alkalmazottkent nem lehet 100+millat osszeszedni tiszta uton. (Legalabbis nagyon-nagyon ritka)
Van par pelda a kornyezetemben, hogy megis fel lehet torni. En sem jottem magasabbrol, mint te. Van rokon, aki tizenpar eve gurizik, mint az allat. Sikerult osszeszednie 60-70 milla erteket ingatlanban, uzletben, autoban. Cserebe a gyerekeit mar lassan meg sem ismeri. Hajnalban kel es este mire hazaer a ket lurko mar megy aludni. Egy kis bolttal kezdte es jo kereskedokent most 2 nagy boltja + 2 lottozoja van. Ez az ut nem tetszik, mert en szeretnem nem csak keprol ismerni a csaladomat.
Kollegam 2 azaz ketto nappal a nyugdij elott lefordult a szekrol. Par hete tortent, nem tudok napirendre terni folotte. Ezert gurizzunk?
Az altalm valasztott ut: Ha van egy jo szakmad, akkor normalisan meg tudsz elni napi 8-9 ora munkabol. Ehhez viszont torekedni kell: tanulni-tanulni-tanulni. Sima callcentereskent lehet 130k nettot keresni. Mernokkent 200+k, de ha penge vagy, akkor erre sok juttatas jon. Persze ehhez el kell koltozni, vagy napi 40-50 km-rol ingazni.
Nem bantasbol irom a zaro ket sort:
Furcsa kettosseget erzek ki az irasodbol. Egyreszt azt hangoztatod elegedett vagy, masreszt nem ezt erezni belole, inkabb azt, hogy masnak mibol telik. Az viszont teny, hogy az emberi elegedetlenseg visz elore, de csak ha nem tetlenul sipitozunk, hanem belevagunk a felkapaszkodasba.
-
#68
marcus.fenix
aktív tag
Kantorpe
#66
marcus.fenix
aktív tag
Hamár ennyire unatkozol, akkor megtanulhatnád használni a Google-t, de ha nem megy itt egy link, ha nem is YouTube, azért talán megérted, bár mivel nem figyelsz eléggé nem biztos.
Írtam ugyanis hogy kerülöm a médiát (tudod, az a tévé, meg a rádió, meg az újságok
). Ellenben nem vagyok süket, se vak, és mivel rádió szól a mukahelyemen, és a tévét is van aki nézi otthon, azért néha hallok olyat amit nem akarok.A gesztenye kikaparásának módját sem tőled kértem, a válasz azon része már a fekete kiemelt betűvel szedett usernek szólt... hadd döntse már ő el hogy válaszol-e vagy sem...
Nem tudom, hogy a 100 milliónál nagyobb vagyonnal rendelkezők közül van-e legalább tíz, ahol nem játszott közre simli, vagy nagyobb bűncselekmény, esetleg komoly hátszél, ezért érdekel a történet...
Siránkozás nincs. Öröm van és bódottá' Egyszerűen elgondolkodtatott, hogy hogyan lehet fizetés és fizetés között is ilyen különbség, amikor az elvégzett munkával és végzettséggel kurvára nincs arányban. Van azért még itt falun is kétdiplomás, két idegen nyelvet beszélő egyén, mégsem keres milliókat. Ezen elmélkedtem az írásomban. A vérnyomásom és a gyomrom azóta is kösz rendben van, de attól még szar van a palacsintában. Nem lehet ugyanis mindenki atomfizikus, mert akkor nem lenne aki kikaparja a medencédet.
Hogy mivel foglalkozom és mi érdekel, azt majd én szabályzom. Nem akartam tudni pl. a medencédről sem, meg hogy unalmas az ügyeleted, de mégis tudok. Mégsem vagyok írigy. Jóindulattal feltételezem hogy jó magyar módjára becsületesen megdolgoztál a pénzedért. Ha meg nem, akkor érjen utól a törvény őre, és pisiljen a medencédbe...
-
#66
Kantorpe
tag
marcus.fenix
#65
Kantorpe
tag
válasz
marcus.fenix
#65
üzenetére
Ertem en, az csak a gond, hogy azok akiknek van ilyen otletuk amit te mastol varnal, azok nekifognak megcsinaljak maguknak es nem hozzad szaladnak, hogy odaadjak a gesztenyet.
Megint ellentmondas, ha te neked ugy jo ahogy most van, akkor miert sirankozol, orulj neki es legyel hepi, ne azon porogjel, hogy mi lenne ha, meg mi van a masikkal...Kis eletedbe megvan mindened miert foglalkozol a masikkal, magyar nepbetegseg ez a huuuu nezzed ma neki mibol fussa... valamibol fussa az, hogy mibol ne zavarjon, van akinek az a dolga, hogy ot zavarja, es ha ot sem erdekli, akkor te mit gyujtod magadnak a gyomorfekelyt.
Koszi szepen, egyebkent, en tenyleg nemertem a problemat, mivel most nekem a legnagyobb hetkoznapi gondom, hogy az uj eputesu kis hazikoban "beepitett" vagy "kulso" futott medence legyen.
Az, hogy milyen utalgatos megoldast reklamozol, azt en nemtudom, mivel "sajnos" nincs idom tvt es bennelevo szemetet nezni.
Ide is csak azert irogatok, mert az ugyeletben lenni k. unalmas.
Ellenben adhatnal egy jutyub linket mert kivancsi lettem. -
#65
marcus.fenix
aktív tag
Kantorpe
#63
marcus.fenix
aktív tag
Nagyjából jól számolsz, de attól még a szövegértelmeződ elromlott. Felfedezted azt a részt az írásban hogy "nem vágyom többre"? Ha igen, akkor mit oktatsz itt? Amúgy "maunikasó". Nagyjából nettóban felülről kergetem a 100k-t a fenti munkákkal. És megfelel. Ha nem felelne meg akkor nem falun dolgoznék, és nem ennyiért. De mivel rühellem tiszta szívből a várost, és minél kevesebb hozzád hasonló emberrel szeretnék találkozni, így maradok.
A semmiből indultam, szegény, elvált szülőtől, tehetős barátok és rokonok nélkül, és még marha fiatal vagyok, de mindenem megvan amire vágytam. Csodálatos menyasszony, autó, motor, kutya, számítógép(ek) stb. és tökéletes egészség mindenekelőtt.
Ellenben azzal amit egy korábbi hozzászóló írt, miszerint nem az fáj hogy másnak van hanem az hogy nekem nincs, épp fordítva van. Nekem helyén van az életem, csak az forralja az agyam és az igazságérzetem, hogy bizonyos körökben a tehetetlennek sincs lehetetlen, míg sok tehetség ellehetetlenedik, mert nincs lehetőség, vagy nincs pofa.
Ha véletlenül a 100 millát magának utaló asszonyka édesfia vagy, akkor elhiszem hogy nem érted a dolgot. De tudod az ember nem mindíg csak magáért nyitja ki a száját. A nyilvános akasztás első áldozata lehetne az aki csak úgy önkényesen átutalja magának, mert megteheti és megérdemli. Azt meg hogy ingyenélőket etetünk, ne keverjük már azzal, hogy egy életét átdolgozó embernek már egy éve se marad hogy megpihenjen, mielőtt elföldelik. Nyugdíj vs. szoci.
frescho
Valamit te is elnéztél. Van itt olyan aki becsületesen dolgozik, mondjuk külföldön napi 12 órát heggeszt vagy hentesmunkát végez, és itteni viszonylatban jól keres, és kurvára nem sajnálom vagy irigylem tőle a házát, autóját, pénzét. Keményen dolgozik/dolgozott érte feladva a családját, szabadidejét mindenét. Bennem nincs ilyen ambíció, és ezért épp megfelel, ami van. Valamit valamiért. Az már ellenben zavar hogy a szamben élő két rokkentnyugdíjas miből vesz és tart fenn két drága autót, és miért futnak úgy a Family Frost-os kocsi után mint egy atléta, ha már rokkantak vagy mi?
Azonkívül, ha te tudsz egy tiszta, egyenes, becsületes utat országunkban, ahogy 100 millát nem egy átutalással, hanem mondjuk 5-10 év alatt össze lehet hozni, akkor várom a leírást... és ha nem kell hozá más csak tudás és akarat, és nem szerepel a történetben gazdag nagybácsi, vagy nagynéni aki betesz valami céghez, és nincs benne lottónyeremény, meg lopás csalás hazudás, akkor bele is vágok.
-
Különvélemény:
A magyar ember tipikusan irigy:
- Szomszédnak, hogy tudta lecserélni az autóját?
- Már megint külföldre repül dolgozni?Tenni nem tesz, hogy előre jusson:
A kérdezőknek meg szoktam emliteni, hogy keresnek a cégnél embert. Nem atomfizikus kell, csak értelmes villamos-gépész-infós mérnök, aki képes hibaelemzésre, beszél külföldiül és nem riad meg, ha kiküldik hirtelen 2 hétre mondjuk Bukurestibe, vagy Milanóba. Ilyenkor néz rám, hogy de neki nincs diplomája, nem tud angliánusul és Ő itt akar boldogulni a nagy magyar ugaron.
Ha van valakinek egy kurrens szakmája, beszél nyelve(k)et és rugalmas találni fog munkát, amiből tisztességesen meg lehet élni. (Itt most nem dőzsölésre gondolok, de nem az lessz a gondja, hogy nem tud mit enni adni a családnak.)
-
Kantorpe
tag
Tisztazzuk le, egyszerre dolgozol 8 es 4 oraban + kotetlen megoldasban, es nem keresel havi 100k t ?
vagy a szovegertelmezom romlott el ?
Ha jol fogtam, akkor valami baj van a rendszeredben, es ajanlanam, hogy inkabb nezd a monikasaut, vagy tessek benne szerepelni.
Felenk jarja egy mondas: csak a tehetetlen mondja, hogy lehetetlen.Lehet savazni.
Pampogas a nyugdijkorhatar emelese ellen, sima megoldasa a nyugdij kinemfizetes a koltsegek csokkentesenek. A szoc. rendszerre koltott penz az sok, de a nyugdijat meg nehogymane... ez nekem ellentmondas.
Szeretnek nepszavazast a szoc. rendszer komplex eltorleserol kezdemenyezni, aki nem dolgozik barmit, az dogoljon ehen. A megemelkedo bunozes ellensulyozasara hozzuk vissza a nyilvanos akasztast.
Nem lenne kiraly ?
-
#62
hcl
titán
JuliusCaesar
#59
válasz
JuliusCaesar
#59
üzenetére
Dehogynem... :/
És még ez sem olyan hogy ugrálnék vele. -
Algieba
őstag
Akkor szupergonosz lennél.
Az írás jó. Igazat adok neki. És rég ég miatta a fejem, hogy havi 25e szoc.segélyből tengődök és nem találok a szellemi szintemnek megfelelő munkát.
A fizikai munkát nem bírom, mert van egy-két "nem verem nagydobra" nyavalyám.
Tavaly belekezdtem (késve bár, de nem törve) az érettségi megszerzésébe és a nyelvtanulásba. A tanulás jól megy. Mondom, van ész a tökfejemben, csak kb. annyi önbizalom és önérvényesítés szorult belém, mint egy átlagos, kispolgári családból származó, flúgos mintákat átvett átlag magyarba. Vagyis elég gáz az életem és a személyiségem. A kettő összefügg. Le se tagadom.Amit pedig szeretek művelni, igazi fanatikus módjára, a fantasztikus irodalom, arra nincs kereslet. Tehát, ha életben maradtam, megvan az érettségim és az angol nyelvtudásom, már itt sem vagyok. Eladom a tehetségemet odakint. Tudom, hogy kemény menet lesz, de itthon csak a lassú sorvadás vár rám. Sas vagyok, de baromfi módjára szaladgálok összekötözött szárnyakkal. Ebből elegem van.
-
A cikk jó... elgondolkodtató.
Egyrészt mindenkiben benne van ez az irigység, hogy de jó is annak akinek nincsenek anyagi gondjai, másrészt, semmi baj nem lenne ezzel, ha lehetne tudni, hogy tisztességesen szerezték a vagyonukat a gazdagok. Na de ez meg ritka már, mint a fehér holló.
Én másfél év alatt 600 ezret spóroltam össze, és ezért mindenki azt hiszi hogy húdegazdag vagyok, pedig nem, csak egész jó a fizetésem, és nem kölöttem el ájfónra, 150 ezres laptopra, ATI 4890-re, meg autóhitelre, hanem rakosgattam el.
-
jaja1981
addikt
És más országokban ez nem így van?
Ott nem is emberek uralkodnak?
Tőlünk nyugatra is lopnak az tuti.
De had lopjon én is tenném, de mellette a munkámat is elvégezném.Ausztriába meg nem csak fekete munkával lehetett menni.
Pár ismerős bejelentve dolgozik kint, potom 2000-3000 euro-ért és be van jelentve.
Napi 100km-et autózik, ami elviselhető, és a pénzt ugye hazahozza.
Így értem a nyugati part előnyét. -
djozsi
senior tag
Aki bedől a mostanában nagyon divatba jött "agymosás ellenes" agymosásnak és azt hiszi, hogy kizárólag az aktuális vezető politikusok tehetnek ezekről a dolgokról az már most készüljön lélekben egy hatalmas pofára esésre: a politikai elit cserélődésével a dolog jellege, arányai nem fognak változni, legfeljebb a szakadék egyik és másik oldalán álló nevek.
Ez a jelenség, amire egy korábbi postban úgy hivatkoztam, mint "a szakadék szélesedése" valami sokkal mélyebb és sokkal régebbre nyúló dologtól ered, mint a politika, a jobb/baloldaliság, a liberalizmus, nemzeti radikalizmus, szocializmus, konzervativizmus és a többi hangzatos, szavazathajhász álneve a popularizmusnak.
Tudom, hogy ez egy elég népszerűtlen gondolat lesz, de talán a jelenség eredetét leginkább körülíró (de továbbra se precíz) kifejezés nem más, mint maga az emberi természet. Leírtam, üthettekElnézést, hogy kissé demagóggá tettem a postomat a kiemelésekkel, de fontosnak éreztem őket és hangsúlyoznám, hogy ez csupán az én személyes véleményem.
-
"A legjobban azok járnak, akik a nyugati határon élnek és Osztrákiába járnak dolgozni és vásárolni.
Ott megkeresi az osztrák minimálbér felét, ami itthon jó pénz és kész."Hidd el, sokkal jobban jar az, aki tanul es szerez valami normalis, eladhato tudast, mint az, aki Ausztriaban feketemunkaskent kinlodik.
A kozalkalmazottak fizetese meg alapvetoen (persze azert ezer mas faktor is befolyasolja) attol fugg, hogy a nemkozalkalmazottak mit produkalnak. -
jaja1981
addikt
Nálad is?
Igen ez a baj.
Én csak nézem, hogy a közalkalmazottak (tanár, egészségügy, közigazgatás) milyen fizetésekért güriznek, mentik szaros életünket, stb.
Nem is értem, hogy lehet ebből megélni.
A legjobban azok járnak, akik a nyugati határon élnek és Osztrákiába járnak dolgozni és vásárolni.
Ott megkeresi az osztrák minimálbér felét, ami itthon jó pénz és kész.
Csak nem mindenki költözhet ki a nyugati határra. -
#52
vsgaborr11
tag
vsgaborr11
tag
Megemlítetted a kommunizmust...Szóval,az én szüleim éltek a kommunizmusban(szerencsére én már nem) és apámat fül-orr gégészként lenézték a kommunisták,szóval ha valaki azt mondja,hogy abban a rendszerben megbecsülték a munkát,akkor az igen,a munkás-téjessz-paraszt munkáról beszél. Szerencsére(vagy átkomra?) tele van a család tanárokkal(most már 2 orvossal,és egy cégigazgatóval is),és őket minimum lenézték. Keleten,és nyugaton egyaránt...
Amúgy most már manapság mindenkit lenéznek,öreg nénike például apám várótermében fennhangon mondta,hogy "bezzeg az én időmben,már régen elküldött volna kórházba!"... Szánalom,amit ez a szoc-liberál kormányzat megtehet és meg is tesz.
szerk:amúgy pazar lett az írásod! -
cucka
addikt
Nem kell nekiülni számolni, mert pontosan tudhatod, mivel nyilvános, fenn van a szerencsejáték.hu oldalon.
Pontosan le van írva, hogy a bevétel hány %-át fordítják a nyereményalapra (kb. 50%, nem emlékszem, hogy pontosan mennyi) és a nyereményalapból milyen arányban részesülnek a 2,3,4 és 5 találatosok. Tehát a rendszer maga olyan, hogy a bevétel felét a cég "nyúlja le", ezért gyakorlatilag bele van kódolva, hogy amíg sok ember lottózik, a cég nyereséges lesz. (Vagy legalábbis stabil bevételei lesznek). Na ezért nem éri meg amúgy csalni, mert ha a csalás napvilágra kerülne, az egész cég menne a levesbe, senkinek sem lenne kedve azután lottószelvényt venni. -
mephi666
nagyúr
oké, mindegy... így is-úgy is nagyon kicsi az esély... amúgy a lottó az, ahol nem éri meg egyáltalán csalni... (nem is feltételeztem, csak amit mondtam, annak látnám talán értelmét, de felesleges) neki kell ülni számolni, hogy hány szelvény esetén mekkora a bevétel és x szelvénynél hánytalálatos szelvényből mennyi lesz kb... hosszú távon úgyis az jön ki, hogy qrvára nyereséges... és szinte semmit nem kell csinálni érte...
a tippmix az, ami kiszámíthatatlanabb és ott a bundának is van esélye... a meccseknek amúgy is kétes a kimenetele... meg mellette köztudott, hogy mennek itt-ott a csúszópénzek: pl nem kapnak a játékosok fizetést és emiatt eladják a meccset az ellenfél "kiscsapatnak"... azon az oldalon meg szerintem megforgatják a pénzt a sportfogadásban... ők jól járnak a magas szorzó miatt... a "nagycsapat" játékosai is kapnak kis bónuszt... csak a "nagycsapat" fogadói szívnak oltári nagyot, amikor elmegy szépen a fixre megrakott meccs -
#47
marcus.fenix
aktív tag
Zoli bácsi
#45
marcus.fenix
aktív tag
válasz
Zoli bácsi
#45
üzenetére
A nyugdíjkorhatár átlagéletkor fölé emelése külön paródia...
Én még nem voltam táppénzen soha, mondjuk csak 8 éve dolgozom. Még lehetek (de ne legyek). Ami felháborít, hogy ha nekem tényleg bajom lesz, ugyanolyan arányú táppénzt fogok kapni, mint azok, aki bemennek kéthetente a dokihoz, elmondják hogy itt fáj ott fáj, és hogy nincs kedvük dolgozni, aztán mennek haza tévézni. Amióta a közmunkaprogram beindult, kb. 80 "dolgozó" után havonta több mint 40 táppénzes papírt küldök az államkincstárba. (Ezeknek az embereknek semmi bajuk nem volt míg otthon voltak.) És a doki tökéletesen közreműködik, de ha én bemennék hogy kéne egy nap táppénz, mert elfogyott a szabim és nagyon fontos lenne, akkor még el is zavarna.
-
cucka
addikt
Ha tudod, hogy ugyanannyi az esély, akkor miért írsz butaságokat?
tudom, hogy ugyanannyi az esély mindkettőre, de ha valami eloszlásokat nézünk, akkor esélyesebb elvileg, hogy nem jön ki pár nap eltéréssel ugyanaz a sorozat...
Nem esélyesebb. Ez az a helyzet, amikor a józan paraszti ész nem működik .(ez olyan, hogy: mekkora esélyed van, hogy 1hét alatt mondjuk 2szer is belecsap a villám a házadba?)
Nem, ez nem olyan. Ez olyan, hogy ha hétfőn belecsapott a villám a házadba, akkor ez változtat-e bármit annak a valószínűségén, hogy szerdán is bele fog csapni?meg mellesleg a másik dolog: nem tudom, hogy a gépi számokkal manipulálnak-e, de ha nem teljesen random a dolog, hanem mondjuk több embernek is simán kiosztják ugyanazokat a sorozatokat, akkor elvileg kisebb az esély a telitalálatra és ha netán mégis lenne->oszlik a nyeremény
És ha így lenne, az miért lenne jobb a Szerencsejáték rt-nek? Nekik teljesen mindegy, hogy hányba oszlik a nyeremény, a bevételükből pedig fix százalék marad náluk. Igazán nem látom, hogy hol érné meg nekik felvállalni azt a hatalmas kockázatot, ami az esetleges csalással járna, nem is beszélve arról, hogy nagyon nehezen lehetne azt kivitelezni. -
#45
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Én is közalkalmazott vagyok, feleségem is. Eü. dolgozó házaspár, mentős és ápolónő. 22 éves munkaviszonnyal egyikünk sem hozza haza a 100ezret, nettóba, pótlékokkal. Ha nem 40éves lennék, megroppant egészséggel, azthiszem váltanék. Feleségemnek elmondom sokszor, szerintem a világ leggazdagabb országában élünk. Hogy miért?
Szegény nyugati országokba nem tehetik meg, hogy 40 éves embereket nyugdíjba küldjenek.
Szegény országokban nem tehetik meg, hogy milliók segélyen élhessenek, és eszük ágában sem legyen dolgozni, ugyanis annyi a segély, mint a minimálbér.
Elgondolkodom néha. Egy súlyos baleset (Peresztegi mentőbaleset, febr. 4) után 100% táppénzen vagyok. Két hónapig a jobb karom sem bírtam fölemelni, tehát csak a táppénzemből kell élni... Most ha neadj' isten, bicikliről esem le, vagy elgázolnak..vagy akármi....A fizetésem 60%-át kapom hónapokig, félévig. A baj csak az, hogy annyi a fizetésünk, hogy az egyikünk fizetése nem elég a rezsire. A többi meg persze elmegy kajára, kocsi föntartásra. Ki van számolva, 20-25.-e körül a kajapénz is elfogy. Azthiszem nem vagyunk egyedül magyarországon, hogy így élünk. Nagyon kinyílik a bicska a zsebemben, amikor látom, hogy a szaros fizetésünkből mennyit elvesznek, alig kapunk, de megy az adóforintjaink teljes elherdálása, szétszórása. A másik, amin röhögök, hogy fölemelik a nyugdíjkorhatárt 67 évre. Mit akarnak, 67 évesen 150kg-os betegeket cipeljek? Tök mindegy, úgysem érjük meg, (elvileg 50-60 éves korom közt fölbukfencezem) csak egyik oldalon azt látom, hogy a 40éves börtönőr nyugdíjba megy, fiatalok csavarognak, sokan elmennek rokkantnyugdíjba, aztán osztrákoknál mezőgazdasági munkát végeznek.... Aki dolgozni próbál becsületesen, azt meg megnyúzzák..?? Elveszik a fizetésem felét, és olyannak adják segélyként, aki elissza..? Olyan helyre völgyhidat épülnek, ahova nincs is rá szükség? Persze háromszorannyiért, mint tőlünk nyugatabbra..
Érdekes világ lett. Másodállást kerestem, el tudtam volna menni orvosi ügyeletre asszisztensnek. Kaptam volna kézhez 600Ft-os órabért. Fasza, megyek!. Könyvelővel beszéltem, hogy is megy ez. Aztmondja, hogy a 600forintból több mint fele elmegy adóra, TB-re. Marad olyan 200-250Ft. De, mivel vállalkozóként lehetne csinálni, havi 4-5 alkalommal, a vállalkozókra városunkban kirótt adók miatt a maradék pénznek a fele még minimum elmenne. Ha neadjisten átesek a két munkahely miatt egy másik adókategóriába, akkor még azt is megérhetem, hogy kevesebb pénz marad a két állásból, mint az egyből. Nem hittem el, másik könyvelőhöz is elmentem, akit ismerek ő is ezt mondta, ne menjek, nem éri meg. Lassan dolgozni sem éri meg. Mondtam az asszonynak, kirúgnának bennünket a munkahelyünkről, semmi para, segélyekből, támogatásokból is befolyna ennyi, mint a fizetésünkből. -
mephi666
nagyúr
tudom, hogy ugyanannyi az esély mindkettőre, de ha valami eloszlásokat nézünk, akkor esélyesebb elvileg, hogy nem jön ki pár nap eltéréssel ugyanaz a sorozat... (ez olyan, hogy: mekkora esélyed van, hogy 1hét alatt mondjuk 2szer is belecsap a villám a házadba?) rég tanultam statisztikát, de szerintem így van... meg mellesleg a másik dolog: nem tudom, hogy a gépi számokkal manipulálnak-e, de ha nem teljesen random a dolog, hanem mondjuk több embernek is simán kiosztják ugyanazokat a sorozatokat, akkor elvileg kisebb az esély a telitalálatra és ha netán mégis lenne->oszlik a nyeremény
-
"ugyanannak a számsorozatnak egymás után 2szer kellene "kijönnie" max pár nap eltéréssel... erre szerintem kisebb az esély , mint arra, hogy valakinek a fix számaiból 1-2 időnként előjöjjön..."
Szerintem meg annak nagy az eselye, hogy nem tul sokat foglalkoztal valoszinusegszamitassal
(gy.k.: mindket szamsort pontosan ugyanakkora valoszinuseggel huzzak ki) -
#41
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Ezt annyira imádom. Mindenki annyira profin el tudja magyarázni hogyan csalnak a számok húzásánál. Persze legtöbbjük még egy számot se képe eltalálni.
-
mephi666
nagyúr
lottónál nekem 1 elméletem van csupán: a gépit nem preferálom, mert akkor a gép kreál egy számsorozatot, aminek be kellene jönnie az adott héten... tehát ugyanannak a számsorozatnak egymás után 2szer kellene "kijönnie" max pár nap eltéréssel... erre szerintem kisebb az esély, mint arra, hogy valakinek a fix számaiból 1-2 időnként előjöjjön...
egyébként én a gépi luxor-t utáltam meg, mert 4mezős gépit vettem egymás után vagy 10szer... 1-2 kép jött összesen
általában úgy volt, hogy átfedésbe osztotta a számokat... volt több szám is, ami mind a 4 mezőben megjelent... és ha azok közül 1 nem jött be, akkor bukta lett az egész... csomószor volt, hogy 1db 4mezősön 3mezőben ugyanaz a szám hiányzott a képhez... meg 1 helyen a keretből is csak 2-3hiányzott, ami szintén megjelent máshol -
#39
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Jó írás és sajnos nagyon is igaz.
-
"Mellesleg nem tudják úgy megcsinálni, hogy biztosan ne legyen pont egy olyan szelvény még szerintem, hiszen mi zárja ki hogy időközben ne vegyenek azokkal a számokkal?"
Egeszen egyszeruen: a szelvenyek leadasanak a hatarideje joval a sorsolas megkezdese elott van es mivel ugyis minden szelveny eleve a szamitogepes rendszerbe fut be, ezert pillanatok alatt tudnak mondani egy olyan kombinaciot, amit senki sem jatszott meg.
Az mondjuk mas kerdes, hogy tudjak-e (es egyaltalan: akarjak-e) manipulalni a huzasokat. -
stavross
tag
adam014
"Áhh bmeg, ha meg gépi akkor az a bajotok, hogy nem kézzel van húzva, direkt van úgy stb.. Nektek semmi se jó!"
Nekem mind1 mivel húzzák! Csak azt akartam mondani, hogy szerintnem mindkét változatnál megoldható a csalás."hiszen mi zárja ki hogy időközben ne vegyenek azokkal a számokkal?"
Az utolsó feladási határidő (ha jól tudom szombat 13h) és a húzás (szombat 20h) között azért eltelik pár óra, addig átfuthatják az adatbázist.djozsi
"nnentől kezdve pedig üzembiztosan csak úgy csalhatnának, hogy mind az 5 golyó fix az meg azért elég látványos lenne, ahogy józsibácsi keresi 86 golyó között"
Igen-igen, az üzembiztos csalást szerintem sem oldható meg."(asszem összesen 90 van de mérget nem vennék rá)"
Új ötletet adtál: Lehet nem is kell keresgetni a rücskös-ragadós golyókat, mert benne sincsenek a gömbben (Tudom, közjegyző jelenlétében ellenőriztékDe 100 szónak is egy a vége: szerintem sem csalnak a lottóhúzásnál, csak már Én is eljátszottam a gondolattal, és szerintem megoldható lenne (ha nem is üzembiztosan)
Részemről vita lezárva! Be is fejeztem az off-olást!
-
djozsi
senior tag
Szerintem túl sokan lottóznak ahhoz, hogy ezt lehessen így "körülbelülre" csinálni. Úgy értem, hogy szerintem bármely négy számhoz találni lehet a maradékból egy csomót, ami ötös találatot eredményez, illetve szerintem bármely 6-7 golyóból képezhető ötös találat. Innentől kezdve pedig üzembiztosan csak úgy csalhatnának, hogy mind az 5 golyó fix az meg azért elég látványos lenne, ahogy józsibácsi keresi 86 golyó között (asszem összesen 90 van de mérget nem vennék rá) az utolsó "rücsköset"
-
Alexios
veterán
Áhh bmeg, ha meg gépi akkor az a bajotok, hogy nem kézzel van húzva, direkt van úgy stb.. Nektek semmi se jó!
Mellesleg nem tudják úgy megcsinálni, hogy biztosan ne legyen pont egy olyan szelvény még szerintem, hiszen mi zárja ki hogy időközben ne vegyenek azokkal a számokkal? Bár tudom, holdra szállás se volt, úgyhogy fölöslegesen beszélek -
stavross
tag
Ezen már én is gondolkodtam:
Szerintem sokkal könnyebben lehet csalni kézi húzással, mint gépinél!
Megmondják Pista bának, hogy a van a gömbben pár golyó, ami ragad vagy mondjuk rücskös, érezni fogja a kezével! Azokat kell keresni és 1-2-őt kihúzni belőlük, hogy ne legyen a héten se 5ösPersze ez is csak egy összesküvés elmélet
-
#31
JuliusCaesar
tag
JuliusCaesar
tag
Jó írás, sok mindenben egyetértek veled, azonban (lehet csak én képzeltem bele) a kommunizmust ne sírjuk vissza. De ugye most milyen rendszer van itthon? Se nem szocializmus, se nem kapitalizmus, de mégis mindkettő. Márpedig ez a hibrid nem nyerő ötlet...
De igen, a cikk nagy részével egyetértek!
-
Alexios
veterán
Csak laikusként: vannak már olyan csúcs szuper számítógépek szerverek, amik kiszámítják, hogy melyik 5 számot nem játszották meg és azt húzzák ki (mindent meg lehet oldani szerintem).
Ja, főleg élő adásban, kézi húzással, rászólnak Pista bára, hogy hé dobdmá vissza azt a számot, a számítógép aztmondja ne azt húzd ki mert úgy nem nyer a lajos. Vagy ezt mégis hogyan gondoltad? Tudom, a XXI. században nagyon divatosak az összeesküvés elméletek..
-
Sanyix
őstag
Hát igen... én is elgondolkozom ezeken. Honnan van a pénzük, miért érdemelnek többet mint én. Főleg a megélhetési celebek...
Bár nincs olyan rossz munkám, nem is keresek rosszul, bár jól sem, olyan átlagos kezdő programozói fizetésem van pedig már nem vagyok az csak ugye a szokásos magyarázat "saaaajnos a válság miatt befagyasztotta a vezetőség a fizetéseket".
De lassan kezdek bekattanni ettől a monoton borzalomtól: reggel 7 telefon(ébresztő) csörög fáradt vagyok szarul vagyok, 1 óra utazás (budapest külvárosból belvárosba) zombulni be a melóba, 8 óra rohadás, 1 óra utazás, zabálok, zuhanyzok, kicsit csinálhatok ezt azt, aztán alvás(persze kevesebb mint kellene), aztán újra pontosan ugyanez. Heti 5 nap, aztán hétvége a megváltás, de sajnos gyorsan elszáll. és újra hétfő és újra és újra és újra és újra... tudom sok ember ezt csinálja, de engem nem motivál ez a "normális" életnek titulált monoton robotolás. Szabadság nuku 20 nap 1 teljes évre vicc (jövőre lesz a legszörnyűbb, amikor a karácsony és újév is egészben hétvégére esik.A legszebb ebben az hogy hardcore bagoly beállítottságú vagyok (tehát hajnali lefekvés, dél-délutáni felkelés), és persze magamra kell erőltetnem a normálisnak elfogadott koránreggel kelés munkában rohadást, amit persze egy éve nemhogy kezdek megszokni, de egyre rosszabbul érzem magam (sulinál még tűrhető volt, mert sok volt a szünnap, sok elmaradó első második óra, na meg korán hazaérés).
Az hogy kinek mikor természetes ébren lenni, az pedig bizonyított hogy NEM szabványos, és nem nevezhető természetesnek, és normálisnak (mivel ugye a reggel kelést este fekvést nevezik "normálisnak", és ez a hivatalos is). Ráadásul olvastam arról, hogy az embereknek akár 50% lehet ilyen bagoly beállítottságú, csak mindenki elnyomja, mert nem az a normálisnak elfogadott.
Aztán még ott van az, hogy mivel számítógéppel dolgozom lehetne távmunka. Minden kommunikáció mehet már a neten, tehát a kollégákkal se lenne gond. Mindenki akkor dolgozhatna amikor neki megfelelő. Mindenki úgy rendezhetné be a napját ahogy neki jó, nem ahogy megmondják, és emellett mindenki a legjobb környezetben dolgozhatna, hiszen "otthon édes otthon". De nem, mert begyepesedett milliomosok irányítanak, akik leszarják neked mi a jó (és egyébként a saját profitjukat is, ugyanis a távmunka jóval kevesebb kiadást jelent mint a "normál".
Szóval a lényeg az, hogy nagy az egyenlőtlenség. Van aki semmit sem csinál, csak gondolkozik mire bassza el a pénzét, és van aki dolgozik, és az előbbiek rajta taposnak.
Nem is csak az számít hogy dolgozzál, hanem az is hogy jó szarul érezzed magad (hiszen mindenféle probléma nélkül lehetne jobbá tenni a munkát is, pl az előbb írt távmunkával), olyan mintha egyesek direkt élveznék hogy másokat szivathatnak.
Kevés ember sokat tart el itt magyarországon ez a szokás... fejlettebb országokban az a szokás, hogy kevés ember keveset tart el, akik viszont úgy szórják a pénzt, ahogy bírják (celebek, bankárok, multik tulajdonosai, és úgy egészben a világ "elitjét").
Ezután főleg az alvós témát figyelembe véve lehet gondolkodni, hogy miért gyakori fantasztikus társadalmunkban:
-allergia
-depresszió
-szív és érrendszeri problémák
-emésztőrendszeri problémák
-rákMég egy érdekesség: tudtátok hogy ha az összes mostani válságnál kiosztott bankmentő pénzeket szétosztanák, az ÖSSZES embernek a földön fejenként 1000+ dollár jutna? Azoknak az afrikai éhezőknek is, akiknek 1 dollár annyit jelent mint nekünk 1 milliárd forint... Na itt látszik mekkora egyenlőség van a világban és mennyire koncentráltan van jelen a pénz.
-
#27
Ypres
csendes tag
marcus.fenix
#24
Ypres
csendes tag
válasz
marcus.fenix
#24
üzenetére
Lottóban nem értek egyet, munkámból kifolyólag látom, hogy m van, ha emelkedik a főnyeremény összege: tényleg szinte exponenciálisan nő a lottót vásárlók rétege, ezt nem lehetne szerintem kompenzálni azzal, hogy a 3-as nyereménye nem tízezres hanem százezres nagyságrendű.
-
gabi81
tag
Nagyon jó írás lett.
Szvsz ha itt mo-n 10-15 éve folyamatosan nem adtak volna az embereknek annyi segélyt + a közalkalmazottak számát is csökkentenék + nem lennének ilyen "végkielégítések", ott tartanánk mint Szlovénia vagy Ausztria. Mondom ezt úgy hogy én és a feleségem is közalkalmazott.
Ja még egy. Én már abban sem hiszek hogy a lottón az 5-ös találatot magánember nyeri meg mikor ilyen milliárdokról van szó. Csak laikusként: vannak már olyan csúcs szuper számítógépek szerverek, amik kiszámítják, hogy melyik 5 számot nem játszották meg és azt húzzák ki (mindent meg lehet oldani szerintem).Azon viszont csodálkozom, hogy nem szedték még le innen a Ph!-ről az írást mert leírtad hogy "x emberek hallgatják az Aranyesőt", és ez ITT már fajgyűlölet
-
tobal
tag
Az igazság az, hogy lehet sajnálkozni/lázadozni/idegeskedni azon, hogy az emberek többsége a semmiért gazdagszik meg, de értelme nem sok van. Mindenki a saját szerencséjének a pogácsa, mint tudjuk ;). Azzal csak magadnak teszel rosszat, ha idegeskedsz ilyeneken, úgyse változtathatsz rajta. Az én lakásomba nem hiába nincs bekötve a TV. Minden csak rajtunk múlik. Ha akarod, elérheted, hogy te is milliomos légy, de ahhoz az kell, hogy minden pillanatban csak a pénzen járjon az agyad... de akkor olyan is leszel, mint az üzletemberek, akikről írtál.
-
#24
marcus.fenix
aktív tag
marcus.fenix
aktív tag
Sziasztok, kösz a hozzászólásokat...
A lottós részt páran félreértelmezték szerintem. Azt mindenki tudja, hogy az 5-ös találatra nagyon kevés az esély. A nyeremény maximalizálását a úgy értettem, hogy pl. a 300 millió fölötti részt egy külön kalapba raknák, és az képezné az alapját a négyes, esetleg a hármas találatoknak. Igen, egy pár ember nem venne lottót, merthogy nem olyan nagy a főnyeremény, de ugyanennyi viszont lehet hogy belevágna, mert kisebb találattal is nagyobb pénzt lehetne fogni. Nem hiszem hogy kevesebben lottóznának.
Közalkalmazottak és köztisztviselők. Na igen. Mivel én is közéjük tartozom, látom hogy esetleg volna mit lefaragni. Nálunk négy településre (körjegyzőség) van akkora létszám, mint a pár kilóméterre lévő csekély lakosságú településen egyre. És még így is van olyan munkatársam, aki elmehet két hét szabadságra, és mikor visszajön, nem fullad bele a munkába (a 8 órából négy pasziánsz) Persze ez már belső probléma is, mert van olyan munkatársam aki viszont lassan belebolondul a sok munkába (szociális ügyintéző). Nekem kb. annyi munka jut, amit elbírok, persze én is maximum 1 napos szabikat veszek ki, különben nem tudnám magam utólérni. Városon általában keményebb tanárnak és tanítónak lenni is, de a legtöbb faluban hatalmas szabadáré van. Legtöbbjük fél nyolcra megy be, és dél körül már otthon van, plusz ott vannak a szünetek minden évszakban. És amellett hogy a napi 8 órájuk sincs meg, még rengeteg túlórát is leadnak és kifizettetnek, amit senki sem ellenőriz.
Vagy ott a képviselőtestület, aki maximálja a saját juttatásait, és havi nettó 20-25000 forintot vesz föl, az évi 3-4 testületi ülésért, amin részt vesz. A semmiért ez sem rossz pénz.
De felülről kéne kezdeni. Ha már demokrácia (amire ez az ország nem érett meg) akkor egy ilyen kis nemzetnek nem kellene ennyi parlamenti képviselő, bőven sok lenne a fele is.
És mivel a százezrek amiket felvesznek legtöbbször csak zsebpénz nekik (ugyanis rengeteg egyéb jövedelmező üzletben is benne vannak könyékig) ezért a juttatásaikon is el kellene gondolkozni. Amíg nagyban megy a pazarlás, addig kicsiben sem fogják abbahagyni. Így pedig a politikusaink és a munkakerülőink eltartásának súlya szépen összeroppantja az országot.djozsi
Ahogy ezt leírtad, egy külön cikket érdemelne...
-
djozsi
senior tag
Nagyon tetszett, hogy az eredeti cikkben nincs aktuálpolitizálás és a kommentelők közül is cask 1-2 próbálkozott meg átterelni a témát - sikertelenül
Szerintem ez egy általános társadalmi jelenség így megy amióta az ember kitalálta a magántulajdont. Az a baj, hogy akinek sok van és van lehetősége még többet szerezni az még többet akar szerezni, nincs egy ésszerű határ, ami után a kőgazdag azt mondja, hogy "most már nem kell több, ami bejön azt a társadalmi szakadék enyhítésére fordítom". Senkit nem zavarna, hogy lopnakcsalnakhazudnak a gazdagok/politikusok/akárkik, ha azt nem ennyire gátlástalanul tennék, ha mellette láthatóan a társadalmi szakadék enyhítésére is fordítanának. Senkit nem zavarna, ha a békávésok nem 5, hanem 2milliós fizetést kapnának és nem 100 hanem 10 milliós végkielégítést, ami ugyan úgy aránytalanul sok, de a maradékból odafigyelnének, hogy ne legyen lassan több pénz a vonaljegy, mint az órabér. Senkit nem zavarna, hogy a politikusnak jár a 20millás kocsi és a nevetségesen nagy fizu ha nem várná még el mellé a 13. havi fizetést és az ingyenparkolást és nem vonulna ki a Parlamentből ha épp a másik oldal nyilatkozik és a tévében nem egy szinte teljesen üres Parlamentet látnánk mindig amikor nem épp maguknak kell nagyobb fizetést szavazni...
De sajnos ahogy írtam ez így megy a kezdetek óta: aki felülre kerül még feljebb akar jutni. Aki azt mondja, hogy "bezzeg ha én lennék ott én jól csinálnám" feljut és egyből megváltozik, vagy ha nem és mégis próbálkozik akkor rájön, hogy egy fecske nem csinál nyarat és szépen lassan átáll. Ha belegondoltok a mi világunk még jobb ilyen szempontból, mint a korábbiak, sokkal kisebb a szakadék. Nézzetek meg egy középkort, ahol fél országot uraló földesurak álltak szemben a röghöz kötött, heti 2 nap rabszolgamunkázó, házasság utáni első éjszaka a földesúr által megt*cskölt asszonyú jobbággyal. Vagy egy antik kort, ahol önálló vagyonnal nem rendelkező rabszolgák és antik proletárok hordták az ételt az önmagukat hánytató márványvillákban lakó uraknak. Vagy nézzük egyiptomot ahol egy fáraó egész életében több tízezer munkás épített egy hatalmas piramist (az építés közben napi szinten százak haltak bele a munkába) hogy aztán oda tegyék a fáraó hulláját és vele együtt öljék meg az összes őt szolgálót. Ja és nem mellesleg istenként tekintettek a fáraóra.
Szóval ha így belegondoltok mi még jól is jártunk... De szerintem egyértelmű, hogy ennek a rendszernek is az lesz a vége, mint az összes többinek korábban: a gazdagok mohósága miatt már elviselhetetlenül nagy lesz a szakadék ami valamiféle (agresszív vagy békés/dialketikus) forradalomhoz vezet amiből egy új világrend nő majd ki amire mindenki azt hiszi, hogy mennyivel jobb, mint az előző és az első néhány évben talán az is lesz aztán újra mélyülni fog a szakadék a két réteg között egészen addig, amíg elviselhetetlenül nagy nem lesz és akkor a kör ismét bezárul... Szerintem ez fog ismétlődni egészen addig, amíg ez a sárgolyó elviseli az emberi fajt a hátán vagy amíg ki nem fejleszt a tudomány valami szert ami olcsón előállítható és tompítja az emberi tudatot és/vagy folyamatos euforikus állapotot tart fent úgy, hogy közben nem teszi munkaképtelenné az embert és tönkre az emberi szervezetet (ezért nem jók a ma ismert drogok).
Azért mondjuk a mátrix világa se annyira irreális kicsit másképp. Ha már annyira robotizálni tudjuk a világot, hogy minimális emberi munkaerőre lesz szükség akkor simán rá lehet tolni a népet energiatermelésre. Ekkor a vezetők humánusságán fog múlni, hogy ezeknek az embereknek elkészít egy virtuális valóságot ahol jó életük lesz vagy csak szimplán mesterséges kómában lesznek. A mai európai értékrend szerint ez persze visszataszító, de ne feledjük, hogy alig 1-200 éve még a 3-4 éven aluli gyereket emberszámba se vették mert 90% volt a halál esélye és addig kár rá időt és pénzt pazarolni rá, ma meg már azon megy a vita, hogy a petesejt-hímivarsejt összeérésével már emberként kell-e tekinteni a dologra, szóval az etikai normák gyorsan változnak időben... és térben is, lásd Kínában meg politikai foglyokkal gyereket születnek akiknek aztán nevet se adnak csak felnövesztik őket és levágják a szerveikért... állítólag... de az tény, hogy Kína az egyetlen ország, ahonnan szerveket lehet rendelni határidőre. Csak nem tesszük, mert inkább haljon meg a beteg minthogy ilyen csúnyaságban részt vegyünk. Na persze ha egy befolyásos embernek van szüksége szervre akkor szerintem megejtik azt a bizonyos telefont arra a bizonyos kínai számra... ;-) -
gabor85
őstag
a szociális segélyezési rendszer, mely a segélyezetteket nem
kényszeríti munka keresésére, mert megélhetésük – ha szerény körülmények közt is
– biztosított, sőt azt fekete munkával ki is egészíthetik. Ez a rendszer
életformává tette a segélyből élést, cinikusan szembeállítva a segélyezetteket a
munkából élőkkel, hisz gyakran a segélyek megközelítik a minimálbér mértékét,
fekete munkával kiegészítve meg is haladják azt. A segélyezési rendszer a
szavazatvásárlás központi elemévé vált. -
Doink
aktív tag
Mindezt azért tehetik meg mert mindenki sáros ebben a csodálatos korrupt rendszerben, nem csak 1-2 ember. Mostanában a politikusok mutatják a legjobb példát. Kivonulnak a munkahelyről, "nem csinálnak semmit" mégis felveszik a jópénzt
Ha látnám hogy igyekeznek akkor abszolút nem érdekelne hogy hány milliót kap havonta, de szerintem ezzel nem vagyok egyedül.
A legszebb ebben hogy a te pénzedből veszik fel ezt a fizetést, holott te nem biztos hogy kifizetnél egy olyan alkalmazottadat aki nem dolgozik. -
-
#18
jaja1981
addikt
Eugene Roe
#16
jaja1981
addikt
válasz
Eugene Roe
#16
üzenetére
Azt mondod kapával, kaszával be a parlamentbe?
Csak szólj, hogy mikor. -
#16
Eugene Roe
őstag
Hebry
#14
Eugene Roe
őstag
Minden ember egyenlő, egyszerűen csak vannak akik egyenlőbbek a többieknél
A fizetés pedig csak egy dolog, de polgármester 2 évente új 250k-s laptopot kap, igényelhet autót stb amiért neked ideális esetben is min félévet kell spórolnod a "töredék" fizetésedből... - kasza-fáklya-kötél-villanyoszlop
-
Az egy mocskos dolog lenne, ha a szerencsejáték ZRT-t privatizálnák, tudom, hogy volt már róla szó, de azt nem lehet, mert az az aranytojást tojó tyúkunk.
És ne haragudjon meg senki, de nem mérik egyenlő mércével az embereket, még csak hasonlóval sem.
Ahogyan azt sem értem, hogy egy veszteséges cég, hogyan fizethet több 10-100 milliós végkielégítést.
A szociális rendszerünket meg kellene szüntetni, és egy újat teremteni, ami igazságosabb.
Kicsit sokallom a 2000 milliárd /év szociális ráfordítást.A dolgozó ember aki 1,5 millió ebben a nyomorult országban, eltartja az összes többit, és jóformán nekik a legrosszabb.
Ez nem politika, ezek tények, csak az baj, hogy emellett az emberek elmennek, és elfogadják, hogy ez így van...
viszont ezért az ország vezetői a hibásak, hanem egy, hanem mind.
-
raver
aktív tag
Valóban. Ez is igaz. Én nem dolgozom közintézményben. De a munkahelyemen a felesleges kiadások minimalizálva vannak. Mondjuk elég sokat ügyködün azon, hogy véletlenül se legyen felesleges kiadásunk.
Nem akarok én bántani senkit, de szervizesként elég sokat látom a közalkalmazottak munkáját.....
jaja1981:
De lennék vállalkozó én is.
Veszteséges cég, minimál jövedelem papíron.
Az lenne az élet.
Ezt szerintem gondold át még egyszer -
jaja1981
addikt
Teljes mértékig egyetértek az írással.
Pár hete voltam kint Pesten a Dorottya utcai építkezésen.
A Continental szálloda mögött.
Ott, abban a belvárosi lakásban, ahol nincs kilátás, ott 5000euró/m2-től indulnak a lakások.
Bátran ki lehet számolni, hogy mondjuk 40m2 80milka pénz.
Tavasszal lesz átadás, de már most több mint 70% el van adva.
Azt mondják nem tudnak elég ilyen luxus lakást építeni, akkora rá az igény.
Kérdem én hol itt az egyenlőség?Ha én is 100e forint alatt tudnék keresni havonta nem tenném.
Segélyek, meg feket munka és jobban jössz ki, mintha bejelentenek.
Szerencsére nem rosz állásom van, páromnak sem, nem panaszkodunk, csak kinyílik a bicska, mikor ilyen összegek kerülnek szóba.
Tudom én, hogy 30milkás autóhoz 150milkás ház dukál, mert ez az arány, de miért nincs nekem is 30 milkás autóm?Egyszer belebuknak ebbe a liberálisok, hogy nem fizetnek a dolgozóknak, csak szipolyozzák őket.
De ha belebuknak is, nem nekik lesz rossz, hanem nekünk, akik be vagyunk jelentve.
De lennék vállalkozó én is.
Veszteséges cég, minimál jövedelem papíron.
Az lenne az élet.
MA csak az okoskodók és a kisebbség él meg ebben a porfészekben.Magyarisztán így szeretlek.
-
Móci
addikt
Hát igen, ez a mi kis országunk...
Jelenleg közmunkás vagyok, mivel a környékemen nem tudtam elhelyezkedni, így havi negyvenpár ezer forint a 'fizetésem' a 6 óra munkáért. Nem is ez a lényeg, hanem az, hogy sokan miért autóval járnak be dolgozni? Vagy hogyan? A létminimum alatt élnek, s csak egy lada samara van a 'gépparkban', a többi mind minimum dupla annyi értékű? Sőt, majdnem új Ignis? Nem, ők nem dolgoztak 20-30 évet, mielőtt valaki megkérdezi... és természetesen jár az ingyen jogosítvány is, amiért nekem még legalább 100 ezer forintot ki kell, hogy fizessek valahogyan. Milyen jó egyenlőnek lenni... -
#7
CosmoBacsika
tag
CosmoBacsika
tag
Sajnos a szabadversennyel együtt meg kell ezt is szokni.
A világban nincs egy univerzális fokmérő, amely szerint minden embert elbírálnak. Mindenki úgy boldogul ahogy tud, es megmondom oszinten bar ez kegyetlenebb, nekem sokkal jobban tetszik, mintha mindenkit ugyanazon a rendszer szerint bírálnának el. Megszunne a szabadsag. Így mindenki elott nyitva van a lehetoseg h azzal foglalkozzon amit szeretne, es mindenki a saját szerencséjének a kovácsa legyen.Előttem szólóhoz: röhejes h 3000+ önkormányzattal, és ordenáré burkoraciaval működünk....
Apropo SzRt: A szerencsejatek RT. szinte az egyetlen olyan állami vállalat, amely vastagon termeli a profitot, és vele együtt az adóbevételt. Szted miert akarja a szadesz mar marharégen privatizálni? Nyomják csak felfele a nyereményt, az mind mind adóbevétel az országnak (az már más kérdés h mit kezdenek vele)
-
Samus
addikt
---
Kíváncsi vagyok, aki magának utal százmilliókat, hogy él meg. Ha bemegy egy bevásárlóközpontba (szándékosan nem boltot írtam, olyanok oda nem járnak), gondolkodik-e, hogy mit és mennyiért vásárol meg?
Miért kapnak emberek éves BKV, MÁV és VOLÁN bérleteket egyszerre, az egész ország területére? Biztos azért, mert a havi többmilliós keresetből nem futja rá, mert fent kell tartani 10 luxusautót, olyat, amilyet én maximum újságban látok.
De persze megértem, hisz ahogy olvastam, ők tudják a választ a kérdésre. Műveltebbek, vezető pozíciót töltenek be. Csak hová vezetnek...Ennyi. Köszönöm az írást. A lelkemből szóltál.
-
-
Alpi
tag
Nagyon jó írás! Gratulálok! Teljesen egyetértek veled.
Egyetlen megjegyzésem van, én anno a szakdolgozatom (jópár éve már) a Szerencsejáték Zrt. üzleti tervéről és magáról a cégről írtam. Valóban jó elgondolás lenne amit írsz. Ellenben nem maximalizálhatja a nyereményeket, mert nem lenne értelme. Minél nagyobb a nyeremény, annál többen játszanak. Úgymond exponenciálisan nő a lottózók száma, ami irdatlan mennyiségű adót termel az államnak. Ha maximalizálnák, akkor kevesebbet keresne az állam is. Ezért nem teszik meg ezt a lépést. Valamint, amit sokan nem tudnak, vagy nem jól tudnak, az az, hogy ami nyereményként fel van tüntetve, az már egy adózott összeg, tehát pl. ha van egy 5mrd Ft-os nyeremény az után a Szerencsejáték Zrt. már befizetett 1,25mrd Ft-ot az államkasszába, tehát az után már nem a nyertes kell adózzon, bár igaz, hogy az APEH felé van bejelentési kötelezettsége, sőt, ha még bankba is teszi, akkor jön még a kamatadó is...
Amiből persze támogatják azokat, akik nem dolgoznak...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hogy nagy legyen a pofám 5mp erejéig 
Ismerősöktől kell kérdezősködni, de hát volt már pofára esés úgy is.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Milyen autót vegyek?
- League of Legends
- MasterDeeJay: Gigabyte GA-B350M-D2 - AM4 lap 2016-ból amikor még nem volt Ryzen!
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Acer Predator GAMING 17" Laptop! i7-11800H / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3494, 91% Akkumulátor
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 16e 128 GB Black Apple Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest