Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
En nem nagyon szeretem a forro levegot. Amin nagy feluletet kell forrasztani, (teljesitmeny felvezetok, nagy feluletu GND-k IC-n,) azokat en mindig melegiteni szoktam alulrol, a forro levegovel csak ramelegitek. Akkor hasznalom a forro levegot, ha javitani kell beforrasztott panelt, IC-t kiszedni... de ez csak az en szemelyes preferenciam. Nem szeretem a forro levegot. A SOD-123-at pakaval teszem be, szine mindig. Ha nagyon sok van, akkor egyszerubb pasztaval felszorni oket, viszont a forro levegovel nagyon kell vigyazni ilyenkor, mert konnyen elfujja az aprolekot a "szel", nem szabad kapkodni! Amugy a PLCC-t is pakaval rakom be, ha odaferek a nyakon.
Nemart egy jo nagyito... ha van keret/lehetoseg, akkor sztereo mikroszkop. -
tvamos
nagyúr
Valoban nem figyeltem, hogy a sajat feltoltese.
Azert szoltam, hogy ne utanozza le senki, mert hibas gyakorlat.
De vegulis lehet igy is forrasztani, ha az ember elore juttat a forrasztando feluletekre folyasztoszert. Mint pl. ezen a videon 2 percnel.
// Bocs, forraszto-troll vagyok.(#107) Flashback válasza F34R (#106) üzenetére
Igen, igy mar sokkal jobb!
-
tvamos
nagyúr
Szoktak itt sokmindenfelet ajanlani, de en nem adnam Aoyue 936 ala. Azt probaltam, es egeszen turheto volt. Ha jol latom, most a 469 a legolcsobb az ebay-en. Ez egy egeszen jo keszletnek tunik.
Otthon nem tudom, hol lehet kapni...(#100) Flashback
Ezt kar volt linkelni! Teljesen helytelen modszer, hogy a pakahegyre teszi a forraszanyagot, es azzal forraszt!
Kb. igy kell ezt csinalni!
Fontos, hogy ne melegitsuk tul az aramkoroket, de ott kell tartani a pakat, hogy biztosan kialakuljon az intermetallikus reteg! -
F34R
nagyúr
Jujj pedig regebben en is gazpakat akartam. egyszeri forrasztas lenne tehat en nem vagyok forrasztomuvesz.
Ilyen komponenseket kellene vele forrasztani:
ErgoDox PCB
Teensy USB Board, Version 2.0
MCP23018-E/SP I/O expander
Cherry MX switches, PCB or plate-mounted
1N4148 diodes, SOD-123 package or DO-35 (0.3" pitch)
2.2 kΩ resistors (red, red, red)
3mm T1 LEDs
~220 Ω resistors, or match to LED. (red, red, brown)
Short jumpers
0.1 µF ceramic capacitor (marked "104" for 10*104 picofarad). Not strictly necessary
USB mini B connector WM17115.¹
USB mini B plug with short cable (such as H2955).¹
USB cable male A to male mini B.¹
3.5 mm TRRS sockets, CP-43514. FC68129 will also work if its extra pins are snipped off.²
Cable with two 3.5 mm TRRS plugs.²Mi volna ehhez a legolcsobb hasznalhato megoldas?
-
-
#98
tvamos
nagyúr
Teréz Atya
#97
tvamos
nagyúr
válasz
Teréz Atya
#97
üzenetére
Ez nemigen ér többet, mint egy hangkartya szkóp, meg egy multiméter. Akkor meg az a 20 euro is penzkidobás.
A kollégám megvette ennek a testvérét, ugyan ezzel a processzorral, (adc sebesség,) tehát kipróbáltam. -
#96
marciart11
aktív tag
marciart11
aktív tag
Milyen hegyekkel kompatibilis?
-
#95
tvamos
nagyúr
Teréz Atya
#94
tvamos
nagyúr
válasz
Teréz Atya
#94
üzenetére
Eleg gyenge eresztesnek latszik.
A seedstudio dso quad sokkal jobbnak tunik nekem. -
#94
Teréz Atya
senior tag
Teréz Atya
senior tag
DSO138 lesz a szkop?
-
kokov
tag
Fujitsu-nál van ilyen DC aljzat „manapság”, de én azzal inkább azért nem játszanék, mert az FS notik elég hamar tönkre tudnak menni vacakoló táp miatt és ha még jó az akksi, akkor nem feltétlen veszi észre, hogy vacakoló adapterrel kínozza az alaplapot.
Ami eszembe jut még az a mára már nagyon öreg IBM ahol gyakran találkoztam ilyen DC lengődugóval. Az IBM-nek szerintem tisztességes tápja van, mert a régi IBM-es időkben tisztességesen tervezett eszközöket adtak el, ezért ajánlanám is, de az csak 16V sajnos, szóval nem az igazi.
Marad a 95W-os vagy még nagyobb, de amelyik notihoz ilyet adnak abba pláne nem olcsó egy alaplap, szóval én nem játszanék azzal, hogy pákának adom kölcsön a tápját.
Ha meg már külön kell venni a pákának is egyet akkor nyilván én is az olcsó, használt 65W-ost venném ami csak idő kérdése és elpukkan, aztán rittig vasárnap délelőtt pukkanna el amikor esélyem sem lenne pótolni. A hosszú pákaszár miatt eleve folyamatosan bosszantana használat közben, ezért ahogy kihűlne jól a földhöz is vágnám mérgemben, kész.
-
bkercso
nagyúr
Na igen. És ennél is nagyobb probléma szerintem, hogy az olcsó kínai tápokat max. teljesítményük feléig szabad terhelni, mert egyszerűen alulméretezettek és tönkremennek. Ugye 700 Ft-os tápot vett hozzá, így ha a teljesítményt csak a táp saját áramkorlátja korlátozza, akkor félő, hogy elpukkan. De ne így legyen!
-
kokov
tag
Az IC-ig eljutottam, de ez nekem életidegen, mert hát hogy szedi le? Esetleg akkor életszerű, ha legózik. Valaki más által tervezett, kipróbált és bevált kapcsolást tesz össze előre elkészített nyákra, odafigyel és kész. Le nem kell vennie soha, csak felteszi. Akkor értem.
Na, de ha maga tervezi a nyákot és fejleszti a kapcsolást sokkal életszerűbb, hogy gondol egyet és áttervezi vagy csak benéz valamit stb. Odáig oké, hogy tudja hol milyen folyasztószert kell használni és játszva felforrasztja lábszámtól függetlenül az IC-t akár egy ilyen pákával is, na de aki ennyit költ pákára és ilyen tervei vannak valahogy mégis életidegen nekem, hogy ezt választja ezért kérdeztem a srácot, hogy mire használja.
Nekem az jött át, hogy inkább csak a kunszt miatt vette, mert jó poén, ha egy ilyet vesz elő valahol és olyan nagyon nem gondolta át.Nem olcsó, ráadásul tápot nem is adnak az árban, szóval nem is teljes árról beszélünk. Ha tényleg 65W gondolom nem árt egy 95W-os lengőtápot választani hozzá, (ha már notihoz fejlesztett tápot használ valaki) olyat meg inkább dedikált VGA-s laptopokhoz adnak és azért ahhoz nem kis mázli kell, hogy éppen egy ilyen notija legyen és éppen a lengődugó a végén pont ilyen legyen és ne éktelenkedjen a páka végén valami bumszli átalakító ami a hosszú szárával együtt egy igazi áldás lehet smd forrasztásnál, úgy értem nekem nem hangzik praktikusnak…
-
-
Reggie0
félisten
válasz
Flashback
#84
üzenetére
En SMD-ztem vele. Halal.
(#83) Reggie0: ..., hanem 10-50mil rovid vezetekkel.
Ezt ugy ertettem, hogy 10-50 mil osszkeresztmetszetu rovid vezetekekkel.(#85) Jim Tonic: Nyilvan nem kerulheto el teljesen, de manapsag eleg kicsi az aranya. Emiatt kell egy SMD-zo paka is, furatszereltre meg kb. barmi jo.
-
Furatgalvanizalt alkatresz meg kb. a kozepkor. -> És mégis a legjobb kísérletezgetésekhez és otthoni projektekhez. Egyébként normális kapacitású kondenzátort máig nem tudsz máshogy beletenni, így a legmodernebb alaplapokon is előfordul. Egy számítógép alaplapból pl. a jó, öreg cseh pákával szoktam kivenni a kondit, mert annak van elég teljesítménye ahhoz, hogy felmelegítse az ólommentes ónt a többrétegű NYÁK-ban.
Na ez az az allomas aminel meg a 20 eves weller is jobb. -> Biztos úgy van, én valahogy hosszú évekig SMD-ztem vele. Meg hát a sok használói tapasztalat, illetve teszt, ami felelhető róla, mind-mind hazudik.
-
Reggie0
félisten
Miert vinne el a hot egy tobbretegu nyak? Az alkatresz labat forrasztod, nem a planeket, azokat meg jellemzoen nagyobb hoellenallassal kotik ossze, aka nem telibe kotik a planehez vagy azon alakitjak ki, hanem 10-50mil rovid vezetekkel.
Aztán keresem mi allergiás az ESD-re.
Egyszeru pelda: LED. Az meg barhol lehet. De a tranzisztorok, egykapus logikai aramkorok is ilyenek.Furatgalvanizalt alkatresz meg kb. a kozepkor. Jo hogy nem 2kA-es keses megszakito forrasztasat vizionalod.
(#72) Flashback: Na ez az az allomas aminel meg a 20 eves weller is jobb.
-
tvamos
nagyúr
Szerintem az a drága, amit nem lehet használni rendesen... De nem is akartam senkit rábeszélni, okulásként leírtam a tapasztalataim. 30 éve forrasztom be, amit megtervezek.
Én, a sajátom után egy évig kajtattam, 60 alatt volt, egy bemutató darabra csaptam le.De egy ilyen open source cumót szeretnék!..
-
tvamos
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#69
üzenetére
Igen, azt írtam, hogy inlabb az Aoyue... szerintem. A pákáját nem szerettem, ha lehet JBC, az nekem kényelmesebb, de használom a hőlégfúvóját heti rendszerességgel.
Pont egy Solomon olvadt el a kezemben. Lefittyedt a nyele a cserepákának is. A Fahrenheit-nek meg belül tört el valami a nyélben. Nem ér annyit, hogy szétszedjem. Én köszönöm, ilyesmit mégegyszer nem kérek.
(#70) Blindmouse válasza DonElvis (#60) üzenetére
Nem rossz a WD-80, a cégnél is van 2, de nem használjuk már rég. A JBC-k jobbak, gyorsabbak sokkal, jobban kézre is állnak. (Sokat lobbiztam értük, de a kollégáim is megszerették őket.)Sajnos az Ersa gázpáka, az nem az igazi. Abból talán a Weller jobb választás. Vagy a Proiroda... fele áron ugyan az.
-
tvamos
nagyúr
-
Átnyálazva az eddigi hsz-eket rájöttem hogy ezért szeretek ide járni, mert mindig tanulok új dolgokat.
Szeretem hogy sokszor nem értünk együtt!
Saját igazságainkat próbáljuk igazolni, ezáltal mindenki egy kicsit máshonnan látja a dolgait!
Mindenki maradjon ilyen, éljen a PH közössége!
-
bkercso
nagyúr
Szabályzás:
"A szabályozás olyan irányítási folyamat, amelyben a rendelkezés és a beavatkozás a (szabályozott) irányítani kívánt jellemző tényleges és előírt értékének eltérése alapján, az eltéréstől függő értelemben jön létre, s hatására ez az eltérés csökken. A szabályozás hatáslánca zárt, neve szabályozási kör."vezérlés:
"Nyílt hatásláncú irányítás, ahol az irányított jellemző nincs (közvetlen) hatással az irányítási folyamatra.
A vezérlést úgy kell kialakítani, hogy az irányítási rendszert érő zavaró hatások ne befolyásolhassák jelentősen az irányított (vezérelt) jellemzőt."kokov:
ESD védelem például mihez kell, amit ezzel forrasztani lehet?
IC-khez. -
#73
DonElvis
aktív tag
Blindmouse
#70
DonElvis
aktív tag
válasz
Blindmouse
#70
üzenetére
Szerintem az lesz a leghelyesebb, ha mindketten azt használjuk forrasztáshoz, amelyiket jónak látjuk.
-
Félreértés ne essék, ez a páka nem helyettesít semmilyen állomást, pláne olyat amibe levegő is van.
Ez egy mobil, okos, kompakt forrasztópáka. Ebből adódóan bárhol frankón lehet vele panel vagy SMD alkatrészeket forrasztani. Nyilván nem fogja kiváltani sem Blindmouse 80W-os "felület forrasztó" pákáját, és egy REWORK SMD állomást sem.
Jim Tonic: A cégnél Solomon SL30-N van.
Nagyon szeretem! Ilyet is néztem még ki, de végül ez mellett a kompakt megoldás mellett döntöttem. Több érvem volt mellette mint ellene. De persze ez mindig feladat függő.
-
kokov
tag
Azért van a fórum, hogy találgatás helyett a tulajdonos kipróbálja és megossza velünk mire elég nem? Praktikusan tőle érdemes kérdezni ha kérdésed van. Vagy állítani valami hasznosat.
A név nagysága egyébként miért számít szerinted ennyire?
Van olyan tapasztalatod, ami azt támasztja alá, hogy otthoni hobby célokra ne lenne alkalmas valami a neve miatt?
Én név mellé inkább olyan állításokat szoktam olvasni, hogy kevésbé tartós, kevesebb üzemórát tud. Ez napi 8 órás használat mellett nyilván elő is jön, de otthoni heti pár órás esetén nem valószínű.Az összeszerelési minőséget -ha az érintkezési hibában nyilvánul meg- mindenki maga javítja magának. Ha nem az első pákájáról beszélünk, de senki nem relatíve drága állomást vesz először.
Burkolat anyagminőséget a vásárláskor eldönti bárki, megtapizza stb. Szóval miért szakad le az ég, ha valaki nem „nagy nevet” választ hobbyra, hanem olyat, amivel praktikusan minden feladatot meg tud oldani?
-
#70
Blindmouse
senior tag
DonElvis
#60
Blindmouse
senior tag
Anélkül, hogy elkezdenék személyeskedni, és ahelyett, hogy a saját tudatlanságomat lobogtatnám, mint te, leírom mi van.
Amikor elkezdek forrasztani a wellerrel, felgyullad rajta egy kis lámpa, azt jelezve hogy megy a fűtés. Egyébként lassan villog. Ha egy hűtőbordát forrasztok, amihez több mint 80W kell, akkor folyamatosan világít. A pákehegy húmérséklete meg meg van mérve, kiírja az LCD kijelző. Ha bedugom vízbe lejjebbmegy.
Tudod ezt úgy hívják húmérséklet szabályozás, alapvető szükséglet elektronika forrasztáshoz, mint a flux, egy tucat különböző kézi szerszám, egy mikroszkóp, de legalább egy nagyító, fényforrás, három féle hegy, amit nem tart percekig kicserélni.
Igen, ez mind kell ahhoz hogy megbízhatóan forrasztani lehessen.80-100.000 körül kezdődik egy jobb Weller WD-80, biztonsági tartó, digitális táp. De szerintem is haggyuk ezt a vitatkozást, mert aki nem két drótot akar a mező szélén összeforrasztani hogy ne jöjjenek át a kerítésen a nyulak, az nem fog gázas pákát használni.
-
Aoyue sokkal korrektebb, az szerintem a Wellert is majdnem utoléri, ár/teljesítmény mutatóban meg jobb is. Nekem most is az van, egy 909-est nyúzok hosszú évek óta. Előtte egy digitális Solomont évekig használtam, nagyon-nagyon jól lehetett vele dolgozni. Pedig 1Xe forintért vettem. Farenheittel nincs komolyabb tapasztalatom, csak az 5e forintos állomását ismerem, de az pont nem jó emlék.
-
-
kokov
tag
válasz
Flashback
#64
üzenetére
És mit tapasztalsz milyen ezzel esemdézni? Nem zavar, hogy messze van a hegye az ujjadtól? Képen picit hosszúnak látszik, de lehet hogy csalóka.
Nekem néha odébb kell tenni nehezebb dolgokat a ház körül és ennek utána bizony remegni szokott a kezem annyira, hogy számítson milyen hosszú a szára egy pákának. Aki soha nem emel nehezet, nem jár edzőterembe stb. és nem erölteti meg a karját annak nyilván kevésbé számít ez… Ha napok óta nyugi van, akkor nekem sem remeg.
-
kokov
tag
válasz
Flashback
#64
üzenetére
Lehet, hogy kötekedésnek tűnt. (vagy elmentél ebédelni) Úgy értem próbálóm elképzelni a gyakorlati helyzetet, de nem találok.
Pl. elképzelek egy több rétegű nyákon (ami viszi a hőt gyönyörűen) egy alkatrészt, aminek fontos lehet, hogy hány fokra melegíted, mert megsértődik a túl meleg pákahegytől, tegyük fel a túl melegre fűtött lába mellett gázok szabadulnak fel a tokozásán belül és tönkremegy. Őt meg szeretnéd óvni és ezért kell a hőmérséklet állítása, ez még akár hihetően is hangzana, na de ahhoz, hogy legyen hová forrasztani a hibás darabot előtte le kell melegíteni, arra meg nem jó. Ha aláfűtesz már nem valószínű, hogy mobil vagy. (Szerintem kevesen rohangálnak az infrával a táskában.) Aztán keresem mi allergiás az ESD-re, az az alkatrész vajon hol van oda mi kell, de mindig oda lyukadok ki, hogy vagy egy rendes állomás aminek akkor már van az oldalán levegő is és akkor értem, hogy miért állítható a hőmérséklet vagy igazából nem értem, hogy az a + tízen ezer felár a gyakorlatban hol realizálódik neked haszonként. Azért aki ennyit kifizet egy pákáért az már csak van akkora hobby műszerész , hogy kicseréli a jack aljzatot, vagy éppen a noti DC aljzatát stb… na most egy ilyen 3-4 lábú cuccot furatgalvanizált helyről ezzel kiszenvedni…
szerk.:
közben pont írtál -
Én sem értem mi értelme lenne egy olyan hőmérséklet szabályzós pákának ami egy furatgalvaizált panelről nem képes leforrasztani egy alkatrészt!
Ahol nincs szabályozva a hőmérséklet ott bizony általában magasabb, ami sokkal rosszabb minőségű forrasztást eredményez és a kisebb komponenseket tönkre is teheti, nem beszélve a különböző összetételű ónokról...
De kigugliztam helyetted, mert ezt a kérdést már más is felrakta.
Nyilván egy kerámia ellenállás beforrasztása történhet egy forró bottal is. De egy pl ilyen smd komponenseket tartalmazó NYÁKnál az már barbaizmus.ESD védelem pl bármilyen mostani modern "számolóegység" beforrasztásánál hasznos. Meglepő hogy milyen gyorsan generálódik egy kis kisülésre váró áram.
-
kokov
tag
válasz
Flashback
#41
üzenetére
Sosem értettem miért jó hőmérsékletet állítani egy olyan pákán, ami egy furatgalvanizált nyákból nem képes kimelegíteni semmit. Nincs előttem az a munka, aminél értelme van. Segíts!
Úgy értem amire ez jó, de egy ezer Ft-os forró bot nem jó az mi az?
ESD védelem például mihez kell, amit ezzel forrasztani lehet?
-
#60
DonElvis
aktív tag
Blindmouse
#59
DonElvis
aktív tag
válasz
Blindmouse
#59
üzenetére
"Aha, tehát a 0 hőmérséklet szabályozással működő gázos páka jobb mint a 30 éves weller. A gázos pákánál, csak a gáz mennyiségét szabályozod, magyarán ha elkezdesz forrasztani, a hőmérséklet leesik mint a kő, míg egy elektromosnál ekkor is fix a hőmérséklet."
Most akkor lehet szabályozni a gázos páka hőmérsékletét szerinted vagy nem?
Honnan tudod, hogy az elektromosnál fix a hőmérséklet, mérted már?
Honnan tudod, hogy a gázos páka hőmérséklete leesik mint a kő, mérted már?
És igen, a gázos pákám (amit korábban említettem) jobb mind a 30 éves Wellerem.
Árban, teljesítményben, mobilitásban, tartozékok árában, ESD védelemben, szabályozhatóságban, , ergonómiában, mindenben. Nem lehet egy napon említeni a kettőt. Mennyi is most egy teljesen fapados Weller páka 30K?Komolyan, ne egy 30 éves Wellerrel hasonlítsd össze, hanem egy szürke szériással, energiatakarékos tartóval, füst elszívóval, hőlégfúvóval, ónelszívóval. Kb mint ha egy Morris Minorról akarnád lefikázni az Aston Martint, mert az is angol autó, és a zsiguli jobban megy.
Azt gondolom, hogy egy "szürke szériás" minden jóval felszerelt Weller nem jön ki 10 K HUF-ból, de lehet 100K-ból sem, megkockáztatom 1 millából sem. Innentől kezdve meg nem egy súlycsoport az én Dremelem és a te Wellered.
-
#59
Blindmouse
senior tag
DonElvis
#56
Blindmouse
senior tag
Aha, tehát a 0 hőmérséklet szabályozással működő gázos páka jobb mint a 30 éves weller. A gázos pákánál, csak a gáz mennyiségét szabályozod, magyarán ha elkezdesz forrasztani, a hőmérséklet leesik mint a kő, míg egy elektromosnál ekkor is fix a hőmérséklet.
Komolyan, ne egy 30 éves Wellerrel hasonlítsd össze, hanem egy szürke szériással, energiatakarékos tartóval, füst elszívóval, hőlégfúvóval, ónelszívóval. Kb mint ha egy Morris Minorról akarnád lefikázni az Aston Martint, mert az is angol autó, és a zsiguli jobban megy. -
-
DonElvis
aktív tag
Igen JBC lesz a forrasztóállomás neve, sorry.
Puskás pákát énis fogtam kétszer a kezembe, először és utoljára. Max. kábel előónozásra lehet használni, talán egy fokkal jobb csak a lengyelpiacos pisztojpákánal. De ha jól emléxem annak idején nem is volt sok választása az iparosnak.
Az ERSA állomásokat sem használják már ipari szinten. Viszont mellette szól, hogy az elsők között alkalmaztak enerkiatakarékos megoldásokat. Csak akkor kedett fűteni a páka amikor kivettem a tartójából.
Ha jól emlékszem a pákatest-pákahegy rögzítése is masszívan volt megoldva, nem úgy mint az írásban szereplő forrasztópáka, ahol a NYÁK-ra van szegecselve a tartószerkezet. A két tartóba ha bepakoljuk a pákahegyet kiváncsi vagyok, hogy az alatta lévő SMD alkatrészek meddíg fogják bírni strapát. -
DonElvis
aktív tag
Azért azt furcsállanám, ha egy ventillátor a páka környékén nagyban befojásolná a pákacsúcs hőmérsékletét. De lehet, hogy neked van igazad, egyszer majd lemérem.
A hőmérsékletet szerintem nem keverem a fűtési teljesítménnyel. Az elektromos forrasztópákák fűtési teljesítményét leginkább a tápegysége határzza meg, tehát azt mondhatjuk állandónak. Viszont a pákacsúcs hőmérséklete az amit szabályozni lehet, ezért használom a hőmérséklet szót.
A Wellerek szerintem nem mágneses hegyűek, egyszerű csavaros megoldás van az én pákámon. Mondjuk az egy 30 éves forrasztópáka, lehet a legújabbak máshogyan működnek, de nem hinném. -
tvamos
nagyúr
Nem úgy van, hogy a JBL a "hangfal", a páka meg JBC?
Amúgy szerintem is, a Weller kicsit lemaradt, semmi képpen nem vennék már olyat. Ersa, JBC, Hakko... aki akar, mindig el lehet csípni valami jó vételt.
De persze, én tudok forrasztani Fahrenheittel is... csak nem akarok.
(#54) Reggie0 válasza 04ahgy (#49) üzenetére
Nekem meg egy 30 éves Puskás pákám... de forrasszon SMD-t azzal, akinek két anyja van. -
-
bkercso
nagyúr
-
bkercso
nagyúr
A hmérséklet ennél a pákánál nagyban függ a környezeti hőmérséklettől és főleg a légmozgástól (ventillátor stb.). Nyilván ezért is van, mert ilyen pákát használsz - , hogy mintha kevernéd a hőmérséklet és afűtési teljesítmény fogalmát. Amelyik páka hőmérsékletre szabályoz, annál nem kell semmit tekergetned, amennyiben ki hőellenálláson át képes ráfűteni a hegyre, nem úgy, mint pl. a mágnesesen cserélhető fejű Wellerek - szerintem.
-
#47
DonElvis
aktív tag
Blindmouse
#46
DonElvis
aktív tag
válasz
Blindmouse
#46
üzenetére
Nem tudom, hogy mennyire nagy feladat lehet hegyet farigcsálni, de nekem percekbe tellik. Nyilván csupaszon megeszi gyorsan a rezet forraszanyag, ezrt kell néha megforgatni pákahegy regenerálóban.
Az egy csodálatos találmány, mert bevonatot képez a pákahegyen, nem hagyja elfogyni.
A jelenlegi pákahegyem augusztus óta nem akar elmúlni, pedig használom gazdagon.Hogyne lenne fogalmam arról, hogy mekkora a pákahőmérséklet, hiszen lemértem. Mivel ez a páka is állítható, a különböző állásokhoz különböző pákacsúcs hőmérséklet tatozik.
A témában szereplő pákának tudja valaki a pákacsúcs hőmérsékletét? Tényleg kiváncsi vagyok rá, hogy mennyi a különbség a valós és a megjelenített hőmérséklet között. Jah és hogy a hőmérséklet hogyan ingadozik.Apropó hőmérséklet: Nem az esetlegesen kicsit magasabb hőmérséklet nyírja ki az alkatrészeket hanem pont az alacsony. Ha alacsony a pákacsúcs hőmérséklete, akkor tovább kell melegíteni az alkatrészt ezáltal jóval több ideig van kínozva az. S mivel ösztönösen ilyenkor meg kicsit jobban is nyomja a pákát, lehet hogy az adja meg neki a kegyelemdöfést. Mégegyszer, itt az idő a kulcsszó. Van pl olyan eset amikor fel kell tekerni a pákát 420C-re vagy magasabbra pontosan azért, hogy kíméld az alkatrészt. Ha egynagyobb hővezető felületről kell leemelni valamit, akkor oda kell a fűtési teljesítmény. A csodálatos ólommentes forrasztásnál ez kiváltképp igaz.
Én a Dremel Versatipről beszéltem (bocs ha elírtam), nekem ez vált be, mondhatni tökéletesen. 10K-ért már hozzá lehet jutni, amit szerintem nagyon megér. Mostanság veszek is egy másodikat, mert lusta vagyok pákahegyet cserélgetni. Hogy mennyire "más kategória" azzal tökéletesen tisztában vagyok. Amit én használok az egy szerszám, ami már sokszor bizonyított.
-
#46
Blindmouse
senior tag
DonElvis
#40
Blindmouse
senior tag
Most ez vagy nem Weller, vagy nem Versatip. ha a dremel Versatip-ről beszélsz, akkor ez nagyon nem az a kategória. Az még csak haggyán, hogy konkáv hegyet kell farigcsálni magadnak azért hogy aztán 10 perc mulva megegye az ón, fogalmad sincs a hőmérsékletről, és arról hogy nem-e épp kicsinálod az alkatrészt.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Flashback
#41
üzenetére
A kis bázisállomás ötlete nem rossz de ott megint a lényeg veszik el, a kompakt méret/mobilitás.
Azért egy 60W-os adapternek van mérete, abban elfért volna a vezérlés is, csak megdobta volna az árat...
Furatszerelthez is használod majd? Kíváncsi vagyok, hogyan válik be!
-
DonElvis
aktív tag
válasz
Flashback
#41
üzenetére
Kérlek olvasd el a 40-es hozzászólásomat, mert nem akarom leírni mégegyszer, hogy mi az én abszolút favoritom forrasztópáka ügyben. Ha mégegyszer leírnám, semmi nem mosná le rólam, hogy ingyen reklámot csinálok.
Amúgy ez a kujelző mánia tőlem sem idegen. Nekem az elektromos cigimben van kék beépített három szegmenses kijelző, ami a slukkokat számolja. Megláttam és megszerettem ;-)
-
Én nem ipari pákát kerestem, erre nem akartam annyi pénzt kiadni. ESD védelem pedig sajnos nem alap a 30 alatti kategóriában! (Sokszor még felette sem)
A kezelőszervek szerintem csak megszokás kérdése! Véletlenül nem tudod állítani a hőmérsékletet, mivel először hosszan kell nyomni a gombot.
A kis bázisállomás ötlete nem rossz de ott megint a lényeg veszik el, a kompakt méret/mobilitás.
A hosszú távú fogásra meg nincs gond mivel tényleg úgy fogod mint egy tollat. Biztos jegyzetelt már mindenki több órán keresztül
Ez is kb olyan.
Biztos van olyan páka amit kényelmesebb fogni, ezzel nem vitázom! -
#40
DonElvis
aktív tag
Blindmouse
#39
DonElvis
aktív tag
válasz
Blindmouse
#39
üzenetére
Weller Versatip
Fogalmamsincs mióta használom, de szerinem mióta megejelnt a piacon. Sok éve nálam ez a No 1.
Abszolute többcélú és mobil. Nem töltődik fel statikusan. Szerzel/csinlátatsz 7-es menetes szárat rézből, abból meg olyan pákahegyet készítesz amilyet cska akarsz, fillérekből. Pótalkatrész, szervízháttér, tartozékok minden van hozzá. 10 műszerészből 11 ezt ajánlja.Igazából nem tudom, hogyrajtam kívűl használ-e valaki ilyen pákát, de én teljes szívemből ajánlom mindenkinek. Eleinte sokan hülyének néztek amikor elővettem, mert mindenkiben az van, hogy egy páka csak elektromos lehet, sokan nem is látak még ilyet. De aztán az évek engem igazoltak.
-
#39
Blindmouse
senior tag
DonElvis
#38
Blindmouse
senior tag
Akkor ajánljlál.
Igazából biztos van szebb és csillogóbb forrasztópáka, mint a Weller WP-80, de amikor azt látom, hogy tíz éve napi szinten működik, és még évtizedek mulva is lesz hozzá pótalkatrész, akkor nehezen tudok bármilyen pákát ajánlani professzionális felhasználásra. Max szallag mellé tudok mást elképzelni. Ha azzal nem lehet valamit beforrasztani, ahhoz vagy nem páka kell, vagy több watt, vagy aki kezeli nem tudja használni.
De igen, sajnos otthonra meredek az ára. Venni meg nem szeretnék valamit amit utálnék használni. -
-
DonElvis
aktív tag
válasz
Flashback
#35
üzenetére
Meg kell hagyni jópofa kis játékszer, de a szkópod összeszerelésének ezzel nem állnék neki, több okból.
Mint azt többen írták a fosszatócsúcs túl hosszú, eléggé veszélyes lehet egy több centi forró rúddal az áramköri elemek között kalimpálni. Azontúl ennek a pákának a fogása nem tűnik túl kényelmesnek. Az első oldalon a fotón is fehéredik a mókus újja a pákán. Érdekesen hangzik a külön felcsavarozandó ESD védelem kábele. Ez a fukció már be van építve az olcsóbb ipari pákában is alap kb. 10éve. Továbbá egy forrasztópákánal a nyélen semmi keresnivalója sincs kezelőszerveknek, nemhogy kijelzőnek. Sokkal érdemesebb lett volna egy kis bázisállomás ezzel az egyszerű és ötletes kijelzővel + gombokkal + beépített táppal, mint ez a megoldás.
Azt gondolom ez inkább érdekesség kategória mintsem használható szerszám.
De ha gondolod tudok ajánlani olyan forrasztópákát amely tényleg mobil, és mindenre megoldás (magam is azt használom, mert nem telik JBL-re) persze privátban.
Üdv:
DonUi: A Wellert meg egészen nyugodtan el lehet felejteni, ő a kézi forrasztástechnika Nokiája. Egész egyszerűen elrepűlt felette az idő, nem tartotta a lépést a kor követelményeivel. Szerény véleményem szerint egy egyszerűbb JBL forrasztóállomás minden célt kiszolgálhat. Nem említeném az előnyeit a Wellerrel szemben, mert a végén bértollnoknak néznél.
-
#35
Flashback
addikt
Blindmouse
#34
válasz
Blindmouse
#34
üzenetére
Nem írtad milyen hegyeket eszik, biztos nem saját szabványút.
3 oldal alján ott vannak a választható típusok, az utolsó oldalon pedig az árát is írtam.
Az sem tiszta, hogy lehet működés közben változtatni a hőmérsékletet?
Hőmérséklet állítása menet közben: 3 oldal
Szintén, ez a 300 fok default, elég soványnak tűnik
Akár 400 fokra is be tudod állítani de 3 oldal, config.txt
-
#34
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Nem írad milyen hegyeket eszik, biztos nem saját szabványút.
Az sem tiszta, hogy lehet működés közben változtatni a hőmérsékletet? Vagy USB-n beállítod 350-re aztán reménykedsz, hogy nem kell több. Szintén, ez a 300 fok default, elég soványnak tűnik, főleg ha ólommentes ónt használ az emeber. Mennyire tartóssak a hegyek?
Összehasonlítva pl egy szürke kategóriás Wellerrel hogy működik? -
tvamos
nagyúr
Faja kis paka.... Van egy fasza JBC-m, de szerintem veszek egy ilyet, mert geek modder buherator maker vagyok, es csak kell...
Ez lehet a prodzsekt?Nem... tovabb kell keresgelni... Megint hulye voltam. 
(Az adatlap alapjan az STM32-ben nem latok MEMS szenzort, az gondolom kulon van a nyakon... de akkor is tuti!) -
bkercso
nagyúr
válasz
Flashback
#30
üzenetére
De ezt a 65W-ot csak a felfűtéshez használja. 65W aműgy már sok mindenre elég, de többrétegű ground plane-hez pl. nem feltétlen. Amellett a hővezetési keresztmetszete is kevés ránézésre ennek a pákának ahhoz, hogy ha a hegyét hozzányomod egy nagy hőkapacitású testhez, akkor azt átfűtse. Ilyen geometria mellett arra jó a 65W, hogy hamar bemelegedjen a páka, amikor nem érintkezik semmivel.
Tsiga001: Nekem erre van egy régi, anno 1000Ft-os, 80W-os SAL pákám...
-
Hát ebben nem tudok állást foglalni. Amazonon is vannak "érdekes" eladók de talán az biztosabb.
Azt mondanám hogy valami megbízható eladótól, néha japánból ki lehet fogni (ebay).
A biztos az EU disztribútortól. De persze ez a legdrágább... -
#21
Flashback
addikt
FireKeeper
#20
válasz
FireKeeper
#20
üzenetére
Ha helyhez kötött a meló és van az asztalon hely akkor kényelmesebb lehet egy forrasztó állomás! Hakko fx-888d-vel vigyázni kell! Nagyon sok a hamisítvány sajnos.
-
#20
FireKeeper
nagyúr
Flashback
#16
FireKeeper
nagyúr
válasz
Flashback
#16
üzenetére
majd ha nem leszek anyagilag ennyire leégve, lehet beruházok egy ilyenbe, úgyis van otthon elfekvőben egy 12v@5A tápom valahol, az már meg tudja hajtani rendesen. addig viszont jó a régi kattogós weller, sose volt bajom vele, pedig dolgoztam SMD-vel is, egyetlen bánatom hogy a hőmérséklet változtatáshoz magát a fejet kell cserélni. bár nem nagyon szoktam helyszínen forrasztgatni semmit, szóval lehet inkább egy hakko fx-888d lesz ebayről.
-
Amúgy a meghajtására visszakanyarodva:
Már láttam hogy valaki 12V Powerbankal csinálja. Vagy forraszt hozzá LiFePo4 cellás meghajtást.
Én a konnektoros verziónál maradtam egyenlőre, a laptop táp mellé rendeltem 700forintért egy 18V-os tápot. -
-
#15
Flashback
addikt
FireKeeper
#11
válasz
FireKeeper
#11
üzenetére
Volt egy kép egy Hakko D12 pákahegy mellett. Ez a cucc rövidebb volt pár centivel
Hakko D12:
-
#11
FireKeeper
nagyúr
FireKeeper
nagyúr
első blikkre egy dolog nem tetszik csak rajta, elég nagynak tűnik a távolság a pákahegy és a "markolat" között. arra tényleg jó lehet hogy ha "terepen" kell forrasztani, viszont asztalra, ebayről, már nem sokkal drágábban lehet szerezni jobbféle Hakkot.
az "okos" funkciók mondjuk számomra elég feleslegesnek tűnnek, de lehet én vagyok csak nagyon maradi
-
TeeCee
csendes tag
Ha jól sejtem az egy öngyógyulós vágólap/vágó alátét lesz. Nekem is van, igaz, azon ilyen háromszög és kör sablon nincs, de egyik fele centi, a másik meg inch alapú négyzetrácsos, és még néhány nevezetesebb fok (30-45-60) is rá van pingálva.
Nagyon jó cucc: ez enyémet vagy 15 éve vettem és régebben nagyon sokat vágtam pengével, de konkrétan alig látszik rajta
-
#7
razorbenke92
őstag
Hát ez király!
Én is kerestem korábban valami hasonlót, de nem találtam. Nekem is fontos lenne a hordozhatóság, mert hiába vennék pöpec cuccot, ha nem tudom magammal vinni (soklaki életet élek, és mindig ott kell a páka ahol éppen nincs)
Ez mérföldekkel jobb, mint a konnektoros ceruzapákák, szerintem nekem is lesz egy bizonyos vasárnapom, mint neked, és meg is rendelek egyet
Köszönöm a cikket!
-
tDr1v3r
veterán
Csak beleolvastam a cikkbe, de wow, komolynak tűnik a kicsike.
Asztali forrasztóállomást mennyire tudna kiváltani szerinted? Az a helyzet hogy itthon nincs helyem felállítani egy normális műszerészasztalt mindennel, ez meg röhögve elfér a fiókomban... olyan túlzottan sokat nem lenne használva, de jó lenne ha lenne itthon és nem kéne a céghez bevinnem a forrasztandó dolgaimat.
-
#1
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Na ezt király... okos páka! +
Köszi a cikked!
*/
Mindig szívok úgyis, hogy sose úgy melegszik ahogy kéne ez a sz@r 
Új hozzászólás Aktív témák
- Fogyjunk le!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Lexus, Toyota topik
- Elektromos autók - motorok
- Okos konnektor: tényleg spórol az áramon, vagy csak pénzkidobás?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- E-roller topik
- EAFC 26
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- GAMER PC! Ryzen 7800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB 6400MHz / B650 WiFi / 1TB Gen4 / 750w GOLD! BeszámítOK
- T14 Gen5 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Urevo U1 Walking Treadmill
- Phone 15 Pro fehér, 256GB kijelző viseltes, akksi 87%
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Surface Laptop 5 Touch 13.5 Retina i7-1265U 10mag 4.8Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3360
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest