Új hozzászólás Aktív témák
-
gaborbol
őstag
Hat 4 nap mukodest kovetoen teljesen be is szart
Fel sem ismeri tobbe az alaplap.
Szepen megy vissza newegg-re, mar beszeltem is veluk az OCZ meg csinaljon a hiper-szuper garanciajaval amit akar
Rendelem is samut.
-
Kronos3000
senior tag
válasz
djculture #51 üzenetére
Gondoltam rá,de már megszoktam.A nagy helyigényű dolgok és ritkán használt progik mennek hdd-re,a többinek meg elég...Lassan csorognak a 3d nand-ok most már tényleg kivárom amíg emberi ár-kapacitás aránya lesz ezeknek a cuccoknak...vehetnék ha nagyon akarok,de van egy ár határ amit nem lépek át alkatrész ügyileg.
-
geogabcsi
tag
Ne haragudjatok, de nem teljesen értem, 1-2 tesztben elmarad, de sok esetben a Samsung ugyanezen Toshiba chip-el szerelt modelljével egyformán teljesít, sőt, az ára is megegyezik vele, de jó részt kevés nagyobb webshopon lehet látni, szerintem csupán ez a gond!
-
gabber_79
csendes tag
válasz
idegen lény #60 üzenetére
...én ezt úgy tudtam hogy a 120gb alattiak vannak így ezzel, de lehet én tudtam rosszul...
Azt nem tudom hogy az SSD teszt szereplői között miért nincs ADATA darab mert szerintem sokan megelégedéssel használjuk ezen meghajtókat és az árcédulájuk is elég kellemes! Szívesen vennénk róluk is némi anyagot! -
gabber_79
csendes tag
No a crystalban az általad megjelölt beállításban ezek az értékek jöttek:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.1.0 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytesSequential Read (Q= 32,T= 1) : 1015.136 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 977.067 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 189.854 MB/s [ 46351.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 321.986 MB/s [ 78609.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 343.258 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 766.598 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.884 MB/s [ 6075.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 92.641 MB/s [ 22617.4 IOPS]Test : 1024 MiB [C: 27.1% (60.4/223.2 GiB)] (x3) <0Fill> [Interval=5 sec]
Date : 2015/07/13 0:30:58
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) -
gabber_79
csendes tag
Jó kis teszt lett!
Annyit szeretnék kérdezni hogy a bánatba lehet kisajtolni 400-500 mb-os sebességet egy ssd-ből?
Mit rontok el, oda van dugva ahova kell és max 200-210 körüli értéket tudok kicsikarni a 120 GB-os ADATA (SP900) ssd-mből! AHCI modban van természetesen, viszont 2x 120gb-os ssd-ből csináltam raid0-át az AS SSD-vel max 380 MB/s re volt képes!
P8Z77-V LX lap... kicsit tanácstalan vagyok, hol lehet a hiba win 8.1 i7 3770 16GG ram -
brd
nagyúr
A lista sorban:
- Igényfüggő, hogy kell-e, mindenesetre ez a fajta írás kevésbé káros az SSD-nek.
- Semmi köze az SSD-hez, ill. annyi van, hogy lehetőleg az SSD-n legyen a pagefile.
- Minimális írással jár, minek kikapcsolni? Legfeljebb helytakarékossági indíttatásból kikapcsolható, de inkább érdemes beállítani, hogy mit indexeljen.
- Ez is, minek kikapcsolni? Bár ennek esetleg memóriamenedzsment okán lehet értelme.
- Alapból jól van beállítva.
- Dettó. -
djculture
félisten
válasz
Kronos3000 #43 üzenetére
Vagy veszel még egy 64-eset és raid0-ba mellérakod persze ha a lap tudja a raid megoldást..
-
bteebi
veterán
válasz
idegen lény #46 üzenetére
Elvitte a cica
.
-
#72042496
törölt tag
válasz
gyuribácsi88 #45 üzenetére
Anélkül hogy kommentárt fűznék hozzájuk, mert ez a topic nem erről szól:
- 840 EVO lassulás
- 850 PRO hibás firmware
- 840/850 PRO 512 GB TRIM kérdés -
idegen lény
addikt
Na de, kêrdem ên, hol van itt az 550/520 MB/s?
-
-
kromatika
veterán
Köszi a tesztet.Ezen az áron Samsung 850 EVO sokkal jobb választás.
-
Kronos3000
senior tag
Olvasni néha fejlődésről az ssd-k kapcsán,de úgy látszik mindig van lejjebb is....
A cikk elején reméltem még azt a badarságot,hogy az ára beesik 20e alá,és akkor talán.....
De így marad a 64Gb-os három éves 830-as samu,kompromisszumokkal(hely),ám tökéletes állapotban. -
#16939776
törölt tag
Jó lenne majd látni mások mit hoztak ki ezekből az alkatrészekből, mert valószínűsítem kész megoldást kínál Toshiba, saját alkatrészekkel. Nekem fura az írási sebesség, nem hiszem hogy gyárilag ennyire lespecifikálnának egy új fejlesztést akár mennyire olcsó is
A boot / indítási teszteket el lehetne hagyni
-
bteebi
veterán
Néhány területen tényleg kifejezetten rosszul teljesít, de sok esetben majdnem ugyanolyan gyors, mint egy jobb SSD. Azt kell csak mérlegelni, hogy zavarnak-e a hiányosságai, illetve hogy a te munkád során előjönnének-e a hibái. Feleennyiért szerintem jó vétel volna, max. majd nem másolok rá RAM drive-ról nagy file-okat
. A laptopomba (már régebbi darab) is kifejezetten jó lenne, de az asztali gépemben lévő, talán 5-6 éves SSD-met is kiválthatná. Oké, nem összemérhető egy 850 Pro-val, de azért nem lenne (olyan nagyon) rossz ez se egy kedvezőbb árcédulával.
-
04ahgy
nagyúr
Rengeteg SSD a tesztben ősrégi, kőkorszaki firmware-rel szerepel. A Samsung 840 EVO-ból én nem is igen láttam kereskedelmi forgalomba került példányt az EXT0AB0Q firmware-rel, leginkább az annál is fényévekkel frissebb EXT0BB0Q és az EXT0BB6Q szerepel. A lassulásra kiadott EXT0DB6Q-t nem volna jobb használni?
A Kingston V300 is már nagyon régóta 525ABBF0, meg annál is frissebb verziós.
HGyu
-
#72042496
törölt tag
Könnyen lehet, de én csak arra válaszoltam hogy nekem miért lenne jó az öt év gari. Azt elfogadom hogy a többségnek a három év is teljesen elég. Lehet, végül én is megveszem annyival, majd meglátom. Az árak most olyanok, hogy öt évvel már elvinném a meghajtókat, hárommal, eeee... még nem.
(#27) Geller_1972:
Rendben, egyes laptopokban. Egyre több olyan gép jön úgy, hogy van benne egy SSD, ami mellé nem tudsz újabb fix meghajtót tenni. Ezekre gondoltam, itt nem lehet HDD-re átmásolni dolgokat, mégis szépen működnek.
-
poci76
aktív tag
Legjobb tudomásom szerint a hibernáció úgy működik, hogy amikor rákattintasz a hibernációra, akkor kiírja a memória tartalmát a háttértárra, majd a következő bekapcsoláskor ugyanezt visszatölti. Egyébként nem nyúl hozzá. Az index fájlt csak akkor módosítja, ha változik valami a mappában, amúgy csak olvassa, az meg nem fárasztja az ssd-t. Több mint 2 éve használok egy Kingston V300-ast, 1842-szer volt bekapcsolva, 502 napot ment, azaz naponta átlag több mint 15 órát, 5,3 TB írás van rajta, 98/100 az állapota (már jó régen egyébként).
-
tatararpad
őstag
Gondolom fontosnak tartja az ODD-t. Szerintem évek óta fölösleges, vagyis annyiban nem hogy legalább oda lehet rakni a merevlemezt, mert szerintem a gyártók inkább hagynák üresen a helyet kitömve vattával mint sem hagyjanak ott 1-2 szabad 2,5"-os helyet a vásárlóknak
(#28) tatala77: Én sem nagyon értem mit akarnak néha, a Samsungnak már tapasztalata van TLC-re, jó paraméterekkel rendelkeznek a termékei, de még talán MLC-s Intelt is láttam hasonló áron, erre kihoznak rosszabb modelleket közel azonos árban. Még láttam valami Zotac SSD-t az is hasonló ipari hulladék lehetett, de az ára persze ezt nem tükrözte.
-
tatala77
tag
Ime a lista, most másoltam ki a Samsung Magician-ből.
Az nettó hülyeség, hogy a Win7,8,8.1 MAGÁTÓL jól állítja be az SSD-ket, mert pl. a hibernációt, indexelést is kézzel kell kikapcsolnom.Egyébként a Samsung 850 EVO 120 GB verhetetlen áron van most 20k-ért, az enyém is az, és havernak is ezt vettem múlt héten...
-
anaqer
veterán
Ja, a halandóságot elég nehéz most még objektíven összehasonlítani - a rozsdapörgettyű ugyan egy több évtizedes, kiforrottnak mondható technológia - aztán ott is voltak még nem is olyan régen ritka nagy fos szériák. Mi is volt a legutóbbi balhé, a kékcímkés WD-k talán? Meg anno az IBM DeathStar... és persze magasba a kezekkel, Phillips chipes Quantum lct10 tulajok!
-
Scholes9
nagyúr
A 850 Evo most lesöpri a piacot
-
#72042496
törölt tag
Ez egy régi beidegződés, az SSD topicban sokszor rácáfoltak. A Windows tudja mit kell letiltani, átirányítani pedig nem kell semmit. Gondolj bele, laptopokban például nincs is hová.
(#18) anaqer:
Sok éve állandó már a helyigényem, HDD-t is csak azért cseréltem, mert gyenge szektoros lett a garancia lejárta után. 4-5 évig biztos használom majd az SSD-ket is, és nem akarom hogy a három év lejárta után egy esetleges hiba miatt ebből is újat kelljen venni (még akkor sem ha közben negyedére csökken az ára), ilyen egyszerű.
-
anaqer
veterán
A "minek 500 gigás SSD?" résszel nem értek egyet - ha csak programokat meg esetleg VM-eket pakolsz rá, nem poreszt meg egyéb médiát, már akkor sincs értelme a negyed terrás kategóriának. Nem future-proof, ki fogod nőni semmi perc alatt.
Viszont pont ezért nem értem, hogy minek neki az öt év gari...? Három éven belül még a fél terrások is csak ilyen hurcolós vinyók lesznek. (Főleg SATA csatolóval...)
-
#72042496
törölt tag
Nem hulladék ez, HDD-hez képest ezzel is biztosan pörög a rendszer. Az írás igaz hogy nagyon gyenge, de ezzel sem lenne különösebb gond ha az árcédula kompenzálná.
Az SSD piac elég árézékenynek látszik (legalábbis a hozzászólások száma az Amazonon ezt mutatja), olcsóbban szerintem még sikeres is lehetne.
-
Geller72
veterán
Ez is olyan szar, mint a Samu?Ezzel is annyi gond lesz, mint a Samsungokkal? -
#72042496
törölt tag
-
hemaka
nagyúr
Hát ez egy hulladék lett sajnos. Ők nem néztek teszteket és hasonlították hozzá ezt a valamit?
-
Jakuu
őstag
A Kingston v300 240GB-se 27k. Az is tud ennyit olcsobban. Innentol kezdve nem igazan rug ezzel az arral labdaba.
-
#72042496
törölt tag
-
tatararpad
őstag
Háát, ha feleannyiért adnák mint a Samsung EVO-kat akkor talán...
-
#72042496
törölt tag
Általában belesimul a mezőnybe, de ahol kiugrik, ott nagyon kiugrik. Én biztos nem vennék ilyen SSD-t, az 5. oldalon látszik hogy ez khmm... nem az igazi.
"A nálunk járt modellre 30 500 forintos ajánlott fogyasztói árat adott meg az OCZ, ami csak nagyjából 1000 forinttal kevesebb a 250 GB-os Samsung 850 EVO áránál. Figyelembe véve, hogy utóbbi gyorsabb, illetve garanciális feltételei is jobbak (5 év, 75 TB) [...]"
Annál inkább érdekel hogy hol kapni 32000-ért 850 EVO-t 5 év garanciával? Elnézést, de ezért most nem is tettem offba a kérdést.
-
fi:zi'k
nagyúr
30e-ért van pl. Adata SP900 256 GB. Vagy kicsit többért SX900. Ez így gyenge.
-
djculture
félisten
Ha árba a fele lenne talán meggondolnám hogy veszek egyet, de ez ebben a formában egy alsó kategóriás ssd drágán.
-
kcsa
veterán
Elég gyászos az ár tükrében. Kár, nem ártana valami friss versenyző
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Hardcore café
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos autók - motorok
- Milyen okostelefont vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H410M i3 10100F 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1050 Ti 4GB Zalman ZM-T7 400W
- iKing.Hu - Apple iPhone 12 Pro Max Prémium Graphite stílus, óriási kijelző és profi kamera 100%
- Lenovo, Dell, HP, Panasonic Getac üzleti és ütésálló katonai laptopok + Ipad 6-13. gneráció
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Surface Laptop 4 i7-1185G7 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest