Új hozzászólás Aktív témák
-
Strezi
őstag
Nállunk az első G1, G2 Intelek óta SSD-k vannak. Elég sok elvérzett már, viszont itt brutál mennyiségű irást kapnak napi szinten.
A mostani 240GB-os Vertex3(4?)-ek közül viszont egy sem halt még meg az utóbbi két évben. Nem mindegy, hogy egy 80 vagy egy 240GB-os SSD-re megy ugyanaz az írásmennyiség.
Mindkét meghalás típus előfordult már. Amikor kontroller pusztul, akkor se kép, se hang viszont lehet gariztatni. Ha pedig a cellák kezdenek kipurcanni, akkor lehet még vele szenvedni egy ideig a bad sectorokat kerülgetve. Volt olyan, hogy három ilyen került be RAID tömbbe, és még húzták egy darabig az igát
-
Mihók77
csendes tag
Nekem OCZ vertex 3 ssd-m van 64gb-OS, kb. egy éve. Betettem, Win7 alatt használom, semmi bajom nem volt vele, villámgyors a rendszer, és az alapprogramok, pl. vírusírtó, daemon tools, böngésző, stb. is egyből bejönnek. 30 mp a rendszerindítás a korábbi 3-4 perchez viszonyítva. Ég és föld. Én már nem tudnék daráló winyóval élni számítógépes éltet. És ha meghal? 20 ezer ft körül van, veszek másikat. Vinyó már nagyon sok meghalt a "kezeim között", és ennek valami 2 millió órát írnak két meghibásodás közötti üzemidőnek? (MTBF-mean time between faileures) Nem értem, miért félnek sokan az ssdk élettartamától. Valszeg hamarabb megy tönkre egy winyó, mint egy ssd. A nagyon fontos saját készítésű dokumentumaid mentsd le DVD-re, pendrive-ra és mehet! :-)
Üdv: Misi
-
Entryy
aktív tag
Idéznék Oli konklúziójából:
"Mindezekből arra következtetünk, hogy a Vectorhoz hasonlóan ezt az SSD-t sem az átlagfelhasználóknak szánta a vállalat, ugyanis az erősségekből leginkább egy munkaállomás tudna megfelelő mértékben profitálni."
Most pedig a második oldalról:
Garancia 3év (napi 20GB)
Ez nem a nagy ssd fórum, a vitátok itt csak szájkarate
-
ViZion
félisten
Lassan írom: a hibás SSD-k nagyon nagy %-a vezérlő miatt kuka, NEM a flash használódik el.
Kétféle ember van SSD területen: akinek még nem volt, ők több klikkre oszlanak: szerente de nincs pénze, kifogást keres, etc... Másik nagy csoport, akiknek van SSD-je. Ők már nagyobb, olcsóbb SSD-ért sírdogálnak (magam is), ha lehetne a HDD-t száműzném a gépből. Semmi féle misztikus oka nincs, egyszerűen az SSD kisebb, hangtalan, villámgyors. Gagyi olcsó laptopokban SORBAN hullanak el a vinyók, szal ami fontos, arról minimum 1 másolat kell legyen, mert biztonságos tároló nincs.
-
gabber01
addikt
válasz
#82729984 #52 üzenetére
Te eddig hol voltál? Nem kezdem elölről...
Szerintem hagyjuk, van akivel nem érdemes vitatkozni...
Maradjunk annyiban, hogy az én vélemény semmin és senkin nem fog változtatni és majd ha úgy ítélem meg hogy kielégítő áron megfelelő terméket kapok, majd akkor én is fogok venni. Addig meg kibírom hogy 2 sec-el később tölt be a firefox... -
#82729984
törölt tag
De mi az az aspektus? Mert ezt még mindig nem sikerült elmondanod.
Mert nézzük csak:
-Azt már átbeszéltük hogy hardveresen berakni a gépbe pont ugyannyi mint egy hdd-t. Ez kilőve.
-Azt is átbeszéltük hogy szoftveresen sem kell hozzányúlni ha win7 vagy újabb van a gépeden, azaz ha fiatalabb mint 7 éves. Ez azért nem olyan nagy elvárás számítástechnika területén. Ez is kilőve.Aztán zavar hogy nem jó ötlet teljesen tele írni, nem árt üresen hagyni 10% helyet.
Az viszont ezek szerint nem zavar hogy a merevlemezeknél szintúgy ott van talonban ez a 10% hogy ne csökkenjen a lemez mérete bad sector esetén. És ott még csak a lehetőséged sincs meg hogy oda irjál mert ezt elrejti előled a lemez (amúgy az újabb ssd-kben már pont ugyanezt csinálják). Ez megint csak kilőve.Sebességben meg hülyére veri a merevlemezt. Ezt sem hinném hogy hátrány.
Megbízhatóságban legalább olyan megbízható, ráadásul strapabíróbb is (nem érzékeny a rezgésekre, mozgásra). Ez sem hátrány.Akkor mi marad? Maximum a fajlagos ár. De akkor meg azt kell mondani hogy neked drága és nem mellébeszélni meg misztifikálni és mindenféle rejtélyes negatív tulajdonságokkal felruházni az ssd-t.
Szóval, a fajlagos áron kivül mi az a negatív aspektus ami neked nem tetszik az ssd-ben (figyelembe véve a fentieket)?
-
gabber01
addikt
Ez mind szép és jó, olvastam már több hasonló cikket meg véleményt, fórumot itt is meg mindenfele. Kár hogy ez egy 2 éves cikk 3000 ciklusos MLC chipekkel. Mi van az 500as TLC-kel amik mostanában kezdenek terjedni?
Porthoszx: szerintem pont hogy én nem vagyok egysíkú és minden oldalát próbálom megvizsgálni a dolgoknak...de ha téged ez tesz boldoggá... Mikor mondtam hogy a merevlemezek felsőbbrendűek? Szerintem elismertem, hogy az SSDknek vannak vitathatalan előnyeik, ugyanakkor meg vannak olyan aspektusaik amiket még nehezen tudok elfogadni. És pláne nem úgy ahogy a drága gyártók próbálják lenyomni a torkunkon horribilis árakon.
-
Akula
őstag
Azt hozta amit vártunk tőle. Nem estem hanyatt az eredményektől. Ha most kéne vennem, lehet, hogy megvenném, de nem túlárazva
-
#82729984
törölt tag
/irónia on/
A hdd tönkremegy a rázkódástól, tessék mondani azért a laptopot még be szabad kapcsolni?
/irónia off/Csak arra akarok rámutatni hogy borzasztóan egysíkú vagy az ssd-vel kapcsolatban. Ha egy merevlemez tönkremegy egy laptopban a rázkódástól 3 éven belül az nem baj, de ha az ssd csak 7 évig bírja 10 helyett akkor fújj...
Ami amúgy is marhaság mert a merevlemezek sem bírják 10 évig, pontosabban ez csak szerencse kérdése. Neked van egy ami még mindig müködik, nekem van 3 ami meg nem. -
Balage76
senior tag
A megbízhatóság a meghibásodás arányából adódik.
Ebből a szempontból az SSD jóval jobb mint a HDD.
Nagy mintán nézve az SSD átlagos meghibásodása 1-1,5% körül mozog (OCZ kirívó példa az átlagos 5%-kal illetve másik irányban az Intel Samsung a 0,5-0,3%-kal). Ugyanez a vinyónál 5-7% volt és nagyno de nagyon ritka volt az olyan sorozat aminél 3% körül sikerült. -
gabber01
addikt
Semmi gond, nem az örökkévalóságnak kell, csak akkor ez a limitáció jelenjen meg az árban. Vicc ez az árképzés.
Egyébként meg annyira nincs bajom az SSD-kel, hogy amint lesz rá keret beszerzek egyet a laposba, de attól még vitatni fogom a gyengeségeiket, az előnyeik persze nem kérdésesek.D1Rect: tudom hogy nem te írtad, de benne voltál a vitában és félreértettem hogy mit akarsz a trimmel. My bad.
-
ViZion
félisten
NEM azt mondtam, hogy el kell dobni. De SSD tipikusan nem az, amit az ember az örökkévalóságnak vesz. Maradj HDD-nél, vagy mittomén szalagos meghajtónál, ha ennyire para.
"ha kiadok x tízezer Ft-ot vmire, elvárom hogy sokáig kiszolgáljon, nem csak 5-6 évig." Akkor sajnos rossz hírem vanHidd el, SSD-vel nincs baj, vannak jobb-rosszabb szériák, de ha nincs rá igény, akkor kár is erről beszélni.
...a merevlemezt Te teleírod, fullra? Ugyanmár! SSD-nél ez azért szembetűnőbb, mert sokkal kisebb a sokterás HDD-k után, be tud telni egy rossz torrent beállítástól is. Nem azt jelenti, hogy megtelik és kidob... megtelik, akkor lassúbb, pedig azért kerül a gépbe. Sebaj.
-
gabber01
addikt
"Csak arra kell figyelni hogy, nem szabad teleírni (20% maradjon szabadon a trim miatt) torrentet/játékot HDD-re telepít,TRIM bekapcsol és no broblem."
Pfff...hát erről beszélek. Gépet azért be szabad kapcsolni? ...
D1Rect: elolvastam, de én ebből a korábbi kommentből indultam ki, hogy még ez a téma
"elég sok, tekintve hogy nem engedi ugyanazt a területet igénybe venni folyamatosan.", hogy mire szolgál a wear leveling, illetve hogy a felírt adat elosztása az most a trim vagy a wl.
-
-
ATEE77
tag
Megbízhatatlanabb mint egy HDD?Nekem van egy Samu 470-esem 3év alatt 3%-ot!! esett a kondíció.Pedig nyúzom rendesen.Már nem is tudom hanyadik rendszerét tapossa (min.5. gép) Csak arra kell figyelni hogy, nem szabad teleírni (20% maradjon szabadon a trim miatt) torrentet/játékot HDD-re telepít,TRIM bekapcsol és no broblem.
-
vellerd
tag
Mondjuk én sem vágom ezt, a nagy mizériát. Kb 4 évig használtam gond nélkül egy Micron 120GB-os sata2 -est (280MB/s olv, és 140Mb/s ír). Ebből 3 évet ment Win Xp-vel is.Semmi gondja nem volt, tavaly novemberben adtam el. Pedig a becsavarozáson kívül semmit nem csináltam vele. Vagy csak én fogtam ki egy jó példányt belőle? Mondjuk átlagos felhasználás semmi extra. Azóta egy Samsung 840 EVO 250gb -ot nyúzok szintén gond nélkül (remélem még jó hosszú ideig
).
-
gabber01
addikt
Ömmm...és? Hol érdekel engem hogy lesz újabb? Mindig lesz újabb mindennél, ettől még nem fogom egyből eldobni a tökéletesen működő dolgokat, mert csak. Milyen hülye hozzáállás ez? Ha akarod vedd nyugodtan mindig a legújabb szart, hiába nincs rá semmi szükség. Az asztali gépemben még mindig benn van 2 250Gb-s winyó, sőt, egy ős 40es WD is. Miért? Mert működik és teljesen jó 10+ éve. A benne lévő X2es proci és stb. is már rég csere érett ezzel a szemlélettel. Vicc komolyan mondom ez a mentalitás. A mai napig és még valószínűleg jó pár évig mindent el fog látni tökéletesen az a gép amire kell.
Már nem azért de ha kiadok x tízezer Ft-ot vmire, elvárom hogy sokáig kiszolgáljon, nem csak 5-6 évig.D1Rect: látom az idegennyelv nehézségeket okoz. Hátha így könnyebb lesz. A trim még mindig nem arra való, mint amiről szó volt. Az a wear leveling. De egymásra jótékony hatással vannak.
-
Wear leveling
"Magyarra lefordítva valahogy úgy lehetne megfogalmazni, hogy az elhasználódás kiegyenlítéséért felelős algoritmus, azaz módszer. Mint azt említettük, a cellák csak bizonyos számú írást képesek elviselni, az MLC NAND 10 000-et, az SLC 100 000-et (megközelítőleg, arányaiban). Biztosak lehetünk benne, hogy az SSD idővel írhatatlanná válik, de ha már tudjuk ezt, akkor jó lenne, ha az egész SSD "felülete" egyidőben, azaz minél később válna írhatatlanná, és nem különböző időpontokban. A wear leveling algoritmus ezért felel. " -
mpierre
veterán
válasz
Fire/SOUL/CD #23 üzenetére
Megéri az kis + törődés. A vertex turbo-m azóta is hiba nélkül megy. Tán 2009-ben vettem és állítottam be mindent, de vissza kéne keresni.
A tesztet pedig kösz.
-
vellerd
tag
Na igen. Én tökéletesen elégedett vagyok a jó kis Samsung 840 EVO 250Gb -al.
Főleg, hogy 33.000Ft-ért vettem, 2 hetes korában.
De ha még a jelenlegi új árát 39.700Ft-ot nézem is, akkor sem 58.000Ft.
Teljesítményben néhol kicsit jobb, néhol kicsit rosszabb, szóval kb egy kutya.
Nem értem ezt az árazást,így csak az veszi majd meg, aki elvakult rajongója a márkának!
-
válasz
Fire/SOUL/CD #23 üzenetére
Elolvastam, továbbra is annyi, hogy legyen TRIM minden más csak életérzés.
-
#82729984
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD #23 üzenetére
Oké, de azért az alap kiindulás hogy nem egy 8-10 éves gépre + xp alá teszünk ssd-t vagy legalábbis valószinüleg ez ritka.
Újabb gépen meg már vagy win 7 vagy win 8 figyel, ezeken meg kvázi semmit nem kell csinálni.
Szóval fizikailag egy ssd behelyezése pont ugyanannyira bonyolult mint egy hdd berakása.
Szoftveresen meg szintén nagyon minimálisat kell alkotni. De ha átlagemberről és átlagfelhasználásról beszélünk akkor ha nem csinál semmit sem akkor sem lesz gebasz az ssd-vel.Szóval szerintem egyszerüen indokolatlan az ssd-től való félelem. És persze ahogy irtam, tönkremehet az ssd, de a hdd is pont ugyanúgy tönkremegy, szerintem nemigen van ezek a fórumon olyan ember akinek még nem ment tönkre merevlemeze. Innentől kezdve meg érthetetlen az a fajta hozzállás mintha a hdd-ék 1000 évig birnák és ehhez képest bezzeg az ssd...
-
válasz
#82729984 #22 üzenetére
Nem diploma, hanem tapasztalat kell hozzá. Ha időd engedi és belenézel a logout-os írásimba (ami mind az OS-ek telepítését(SSD-re), mind (általam fejlesztett) felhasználói progit is tartalmaz, akkor rájössz, hogy korábban miért fogalmaztam úgy, hogy "pongyolán" fogalmazol... (nem rosszindulat volt, de pl vista/xp alatt nincs TRIM, XP elbaxa a partíció-eltolást is, nem kell chipset driver, mert többet ártanak, mint használnak stb stb...)
-
#82729984
törölt tag
válasz
Fire/SOUL/CD #21 üzenetére
Merthogy mit lehet ezen túlbonyolitani?
Berakod a gépbe, windows 7-től fefelé automatikus kezeli az ssd-t (talán már a vista is) ennyi. Szóval mi lenne az a komplex dolog amitől minimum 3 diploma kell hogy az ember betegyen egy ssd-t a gépébe?
Egyáltalán hogy lehet idiótán összerakni? Ha valaki nagyon óvni szeretné akkor még max a böngészőjét ramdiskre (vagy automatikus ram cache-re) állítja. Komolyan nem értem mit lehet ezen ennyire rettegni.
A másik agyhalálom a tönkremegy a cella. Az ssd-k 90%-a azért pusztul el, mert tönkremegy a vezérlő.
Erre mit akar a nép? Méghosszabb életü cellákat.
Mit nem akar? Tartósabb vezérlőket... -
Nem mSATA, hanem Mini-PCIE port és Debug port (a gyártó által felvértezett szervizport...)
Porthoszx - "...az összes odafigyelés annyi volt hogy bele kellet tenni a gépbe..."
(Vagy nagyon pongyolán/leegyszerűsítve/hiányosan fogalmaztál, vagy a szokásos Mekk Elek hozzáállás(attól, hogy valami megy/működik idióták által összerakva, az nem jelenti azt, hogy annak úgy is kell...))
-
#82729984
törölt tag
Aztán mire kell olyan nagyon odafigyelni az ssd-nél? Én egy éve használok egyet és semmi baja, de ami a leglényegesebb, az összes odafigyelés annyi volt hogy bele kellet tenni a gépbe...
A hdd-nél meg ugye hogy nem mozgatjuk, nem rázogatjuk (laptopról beszélünk) stb sokkal sokkal érzékenyebb mint egy ssd mozgatásra, ami manapság a laptopok korában kb. mindennapos.
Nem mellesleg mindenki odavan hogy az ssd tönkremehet. Mintha a merevlemezek nem mennének tönkre. Nálam az elmúlt 5 évben 2 hdd ment tönkre és egy harmadik is kezdi megadni magát és más ismerőseimnél is bizony időről időre tönkremennek a hdd-ék.
-
adamka16
őstag
Miért van ezen az SSD-n két fajta csatlakozó? Sata+ ?
-
Balage76
senior tag
A háttérben megy a fejlesztés, amit hamarosan látni/érezni fogsz Te is. A Toshiba toporog max egyhelyben a NAND-dal mert ugyanazt az MLC technológiát használja már hosszú évek óta, bár ők meg a vezérlővel léptek előre.
Nyár közepére már kereskedelmi forgalomban lesz a V-NAND, év végére pedig jó eséllyel Te is megveheted majd a karácsonyfa alá.
Az idei mozgalmasabb év lesz mind technológia mind árazás szempontjából mint a tavalyi. -
Integrale
veterán
A 840 EVO-t érdemes lett volna frissíteni, az FW-vel javul az írási sebesség.
-
Ubran
tag
Koszi a tesztet
-
puffadt
csendes tag
Egész jó lett. Aki szereti az OCZ-t kifizeti majd a felárat.
-
gabber01
addikt
Egy helyben toporog az SSD ipar. A sebesség alig változik, az élettartam véleményes, a tárterület nevetséges, az árak pedig nem csökkennek kellő mértékben hosszú évek óta.
Jönnek ki az újabbnál újabb termékek, de jelentőségük/hozadékuk minimális.
Jó lenne ha már végre felpörögnének... -
bteebi
veterán
Most még elég drága, bár amúgy nem rossz. Tegyük hozzá, nem villant igazán nagyot ahhoz képest, hogy újdonság, úgyhogy valahol akár csalódásnak is lehetne nevezni. Nem tűnik ki a tömegből, csak simán a jobbak között van. 250 GB-os Samsung 840 EVO-t viszont már 40k-ért lehet kapni, és nagyon hasonló - hasonlóan jó - a teljesítménye, úgyhogy a Vertex 460 szerintem se éri meg a felárat.
Ez az extrém terheléses dolog érdekes lehetne, de az átlag usert nem érinti - meg bár talán hülyén hangzik, de az is kérdéses számomra, hogy ez így egy az egyben igaz-e. -
Strezi
őstag
Nem lehetne esetleg a táblázatokban az aktuálisan tesztelt termék név hátterének vátoztatásával kiemelni azt
Ugye az egysoros diagrammoknál egyértelműek a piros oszlopok, a többiben viszont mazsolázni kell, hogy lássam melyik az aktuális teszt eredménye... csak észrevételképpen -
micafighter
nagyúr
Elején pici elírás, Vertex van a címben, alcímben pedig Vector
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Tőzsde és gazdaság
- Vicces képek
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X AIDA64, és PCMark 10 Benchmarkokban mérve
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sh4d0w: Netflix? Ugyan, VW előfizetés!
- Kuponkunyeráló
- iPhone topik
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- DELL Universal Dock D6000 docking station (452-BCYH) (DisplayLink)
- Eladó egy XMG P406 laptop
- Samsung Galaxy S23+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Szép állapotban levő Apple iPhone 15 256GB / 12 hó jótállás
- BESZÁMÍTÁS! Asus A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX 2080 Ti 11GB Zalman M4 FSP 700W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest