Új hozzászólás Aktív témák
-
Crystalheart
őstag
A húsételek és tojás kivételével igen kevés romlott élelmiszertől lehet komoly bajod. A tejtermékek jó része, pl. a sajt is, eleve egy "romlasztott" dolog; a tejtermékekben valójából nincs is olyan, hogy romlott, nincs olyan, hogy szavatossági idő, csak "finom az íze" és "nem finom az íze" létezik
(Persze coli-s tej létezik, de az csak a gyenge immunrendszerűekre veszélyes, és ráadásul az már a "nem finom az íze" kategóriába tartozik.) A péksütemények, kenyerek még penészedésnek indultan - a penészt persze levágva -, vagy szárazan is fogyaszthatók, ha elég éhes az ember. Én már csak tudom, néha szoktam éhezni is.
Tiszta hawaii volt, amikor három hétig megkaptuk egy pékség el nem adott heti fölöslegét, aminek egy része már másnapra megpenészedett, de azért lehetett még belőle válogatni. (Tudjátok, amikor a drága lekváros péksüti már a fületeken folyik ki, ingyen...
)
-
janos666
nagyúr
Lehet hogy volt már, de -> az élelmiszermegsemmisítésről:
És ki vállalná a felelősséget azért, ha ilyen lejárt szavatosságú "megkóstoltam egyet és még jó volt az íze", vagy épp sérült csomagolású "úgy láttam, hogy csak a csomagolás sérült" (és ki tudja milyen hatással lehet az a szavatossági idejére, ha megséerült a csomagolás?) élelmiszert osztogatnának?
Szerintem legtöbben inkább az éhséget választják az ételmérgezés helyett, de még egy szimpla hasmenés is többet ár, ha úgy egyébként nincs mit enni, mert sok anyag távozik a szervezetből, amit nincs mivel pótolni, ha nem eszik többet a fosatós ingyenkajából (ami azóta még tovább romolhatott), más meg épp nincs.
És ez még csak egy nézőpont. Továbbgondolva nagyon alapos felügyeletre szorulna, nehogy végül mégis pénzért értékesítsék tovább ezt a hibás és "csak saját felelősségre fogyaszd az éhhalál helyett jobb esélyekre pályázva" terméket.
Összességében többet ér(ne), ha ez megy a darálóba, a cég pedig adadja az adója 1%-át az éhezőknek. Több munka lenne ezt felügyelni, mint bedarálni, és szétosztani ugyan annyi hibátlant.És ez engem még nem tud felvidítani. Nekik az a problémájuk, hogy üres a hasuk. Nekem már nem az, így van helyette valami más. Nem köti le eléggé a gondolataimat az üres fal, kell rá egy HDTV. És mehetnénk tovább, hogy mi mindent csinálhatnék még ahelyett, hogy bámulom az LCD-t, de ez is egy újabb probléma. Ha pedig nem csinálok semmit, amit akár kicsit is élvezek, akár én is éhenhalaszthatom magam ahelyett, hogy egy üres és sötét szobában zabálok reggeltől estig. Nekik eltelik azzal a nap, hogy ételt keresnek, de én is feldobhatom a talpam bármikor bármilyen balesetben, vagy betegségben telihassal, ahogy lehet egy üres és nyomorúságos életem 6 plazmaTV-vel és sportkocsival, amit azért veszek, mert próbálom betömni az űrt, pedig igazából ilyenekkel nem lehet, valami más hiányzik, amit nem találok, stb, stb...
-
old gray
addikt
Make war not love!
-
Crystalheart
őstag
Szerintem nincs értelme állatokhoz hasonlítgatni az ottani embereket. Az állat nem tudja, miért kell szaporodni, csak szaporodik, hogy legyen kölyke. Az ember, még ott is, a primitívnek mondható népeknél, már érti és ésszel föléri a fajfenntartást, azt is inkább családfenntartásnak, vonalfenntartásnak, és hogy azt az adott körülmények között hogyan viszi végbe, már az ő dolga. Az egyes kis embereket nem lehet ezért felelőssé tenni. A nagyvilág a felelős, ami eltűri ezeket az állapotokat, holott a saját érdekében is föl kellene lépnie, mielőtt nem túl késő. Hol modern mezőgazdasági technológiákat kellene kidolgozni az adott éghajlatra és területre, csatornákat építeni és új növényeket nemesíteni; hol leszámolni a bandákkal, és aztán kezdeni a mezőgazdaságot. Az emberek érdekében, mert ott is érző lények élnek.
Meg kell állítani a népességrobbanást, de ezt csak úgy lehetséges, ha a lakosok életszínvonalát és kultúráját közelebb hozzák az európai szinthez - és nem engedik, hogy újra a mélybe zuhanjon.
-
lapa
veterán
válasz
Vakegérke #76 üzenetére
pont erről beszélek. csak ez nem úgy történik, hogy az állat körbenéz és rájön, hanem úgy, hogy a kevesebb kaja miatt több pusztul el.
az élet lényege, hogy folyamatosan a maximum lehetségeset termeli, egyébként már rég elpusztult volna. az egyes fajok egyensúlya csak úgy alakulhat ki, hogy minden oldalon van "meddő" termelés, ami aztán nem elég erős a túléléshez.
fenntartom, hogy a korábbi megállapításod alaptalan, a többit csak a véralkoholszintem tette hozzá. ettől függetlenül vállalom, hiszen nem általánosságban hülyéztelek le, csupán a konkrét gondolatról szóltam. ha ezzel, meg a humornak szánt utolsó mondattal túlléptem a határt nálad, hát bocsánatot kérek.
-
lapa
veterán
kicsit azért erőltetettnek vélem az önmagát puszta erejéből ellátni képes vadállat meg egy beteg civilizált ember közötti párhuzamot.
az állatok ciklusa nem fog csupán az éhségtől leállni, hiszen természetes állapot. persze az éhhalál szélén lenni sokféleképpen lehet, lehetnek jobb és rosszabb napok / hetek. annyi azért látható, hogy a fajokban kialakul egy ritmus (természetes kiválasztódás), ami megfelel a gazdag és szegény évszakok ritmusának. ez azonban nemigen alkalmazható közvetlenül az emberekre, mert az állatok komoly vándorlásokat tesznek az éven belül. a "fejlett" ember ugye raktároz, csak nem mindenhol tud.
-
Vakegérke
félisten
Köszi tanulmányaim megértésére utaló mondatodat.
Én nem hülyézlek le, csak éppen felhívnám figyelmedet a tényre, hogy a táplálék mennyisége egyenes arányban van a szaporulattal. Magyarán az éhező állatok nem hoznak világra annyi utódot, mint teszik azt bőség idején.
Az ember okosabb náluk, uralkodó faj, a tápláléklánc csúcsán, ugyebár.Most mondd, tényleg okosabb az oktalan állatnál az az ember, aki bár tudja, hogy kaja nuku, mégis szaporodik?
A fajfenntartás valóban a legalapvetőbb ösztön. De minden áron? Te képes lennél rá, hogy gyártsd a gyerekeket úgy, hogy tudván tudod, sokuk meghal?
-
"nem kötelező polgárháborúzni sem."
De. Ezekben az országokban nem azért van polgárháború, mert ezt a lakosság nagy töbséggel megszavazta volna, sőt, a polgárháború nem is azt jelenti, hogy maga az istenadta nép háborúzna, hanem azt, hogy néhány jól felfegyverzett rablóbanda fosztogatja az országot meg bandaháborúzik más banditákkal. A népnek meg ebben túl sok szava nincs, egy falunyi paraszt vasvillával nem jelent komoly katonai erőt, nem jön se a hét szamuráj/mesterlövész, se Chuck Norris, se az ENSZ.
Algieba: igen, aki rendesen éhezik, annak leáll a ciklusa, ahogy mondtad, embernél is így van ez. Csakhogy a mezőgazdaság nem olyan, hogy évről-évre azonos eredményeket produkálna, egyik évben lehet, hogy többé-kevésbé jut ennivaló aztán következő évben jön egy szárazság v sáskajárás, akkor meg éhezés van.
-
Algieba
őstag
Anorexiás csajoknál ismerős tény, hogy leáll a ciklusuk. Kétlem, hogy az éhezés másként hatna a nőstény állatokra. Azért az állatok nem éppen tinédzser férfiak, hogy máson se jár az eszük csak a fajfenntartáson.
Szerk.: A fenti tényből következik, hogy a nők nem lehetnek igazán az éhhalál szélén, ha termékenyek.
-
"Egyáltalán, ha ennyire rosszak ott a mezőgazdaság feltételei, mit keres ott a sok (éhező) ember?"
Éppen ez az, hogy annyira nem rosszak a körülmények, csak éppen még nem sikerült hozzáidomulniuk a megváltozott körülményekhez, amik leginkább a modern gyógyászat leeső morzsái által nagyban javuló csecsemőhalandóságban nyilvánulnak meg.
-
#65675776
törölt tag
Egyrészt Afrikában rengeteg megművelhető terület van, vagy legalábbis volt. Csak a gyarmatosítók távozásával ezeket elhanyagolták, így ezen területek egy része elsivatagosodott. Anno pl Etiópia virágzó mezőgazdasággal rendelkezett. Mára kezdik összeszedni magukat, a jelek szerint az is jót tett az országnak, hogy kivált Eritrea. Mind a két országban folyamatosan csökken az éhezők száma (Eritrea mondjuk sokkal rosszabb helyzetben van). Ott ugyanis rájöttek, hogy azt a földet meg is lehet ám művelni.
Egyébként Afrikában az éhínségek jó része a törzsi összetűzéseknek és a káosznak köszönhető. Egyszerűen nincs aki irányítsa az "országot", mert az ország igazából csak elméleti szinten létezik. Ilyen pl kb 20-30 éve Szomália és jó ideje a Kongoi Demokratikus Köztársaság is.
-
Lenry
félisten
hát nézd.
szerveződjenek, tanuljanak.
nem kötelező polgárháborúzni sem.sajnálom, de egész egyszerűen képtelen vagyok sajnálni őket.
(#67) lapa: tanultam földrajz órán. akkor ne az esőerdőt csapja ki, hanem vadásszon gazellára, vagy nem tudom, de akkor sem az a megoldás, hogy a fejlett országok gyakorlatilag eltartanak 1-2 Mrd embert, mert azok meg sem próbálják önmagukat eltartani, plusz még baromi nagy mértékben szaporodnak is
(mintha kisebb volumenben láttam volna ilyesmit a környéken) -
lapa
veterán
pontosan mennyire mélyültél bele a vékonyka termőtalajú trópusi erdők állattartás miatti kiirtása és az elsivatagosodás nevű jelenség kapcsolatának feltárásába?
őket is pont így hidegen hagyták a fák. aztán a kecskék elől már elfújta a szél a talajt és végül mindenki elpusztult. esetleges referenciának lásd húsvét-szigetek.
-
Vakegérke
félisten
Amiről beszélsz, az pont az emberi butaságra utal. Hogy mit mondanak a papok, állami vezetők, az egy dolog. A másik dolog meg az, hogy karjaimban hal éhen a gyermekem.
Nézd, az állatok nem szaporodnak, ha nincs kaja. Csak az ősösztönös "ember" lehet olyan buta, hogy éhhalálra ítéli meg sem született gyermekét. -
lapa
veterán
"de valahogy hiányolom a cikkeket az éhező országok mezőgazdaságáról."
dabadab kitűnően megfogalmazta az a pár marginális problémát, ami miatt nehéz mezőgazdálkodni egy polgárháborús, törzsi vezetők által tudatlanságban tartott és egyébként is alacsony terméshozamú területeken.
gondolom gyereket se azért csinálnak mert akkora buli az éhezős szex, hanem azért, mert durva a halálozási arány (nem feltétlenül éhenhalálozási, lásd hiv) és jó ha egy-kettő eléri a felnőttkort.
meg azért is, mert egyes urban legendek szerint olyan hírek járják arra felé, hogy a szűz kislányokkal éhes-szexelés elűzi a hiv-et.
-
samfishR
senior tag
válasz
Badman 4ever #15 üzenetére
50éve azt mondták, hogy 50év múlva el fog fogyni a kőolaj. Mégsem fogyott el. Most megint 50évet mondanak. 50év múlva sem fog elfogyni. Csak hogy példát is mondjak: Kanada alatt például akkora olajkészletek vannak, hogy el sem tudjuk képzelni. Csak éppen nem éri meg nekik kitermelni ilyen olajár mellett, mivel nem egybefüggő az olajréteg a földfelszín alatt, hanem teljesen más technológiával kellene "fúrni", így jóval magasabb áron tudnák csak előállítani mint a mostani olajmezőkön. Majd eljön az ideje, amikor szükség lesz azokra a "tartalékokra" is, de akkor már nem 340-es benzinár lesz
-
Lenry
félisten
az ezen a listán szereplő országok közül az első 10-ből 2, ahol ténylegesen komolyabb sivatag/szavanna van, de ott is akad művelhető terület.
tudom csúnya dolog kivágni az erdőt, de ha választanom kell az esőerdő meg az éhhalál közt, akkor hidegen hagynak a fák -
Algieba
őstag
Egyáltalán, ha ennyire rosszak ott a mezőgazdaság feltételei, mit keres ott a sok (éhező) ember? Meg ha ennyi ember van ott, előbb-utóbb rájönnek (sőt, már tudják is), hogy az ember ehető.
Ez az egy milliárd éhező megeszi egymást, és egyből megoldott a népesedés problémája is.Szerk.: Lenry: azok az erdei talajok kevéske humusszal bírnak. Pár év alatt teljesen kimerülnek. Az erdő kiirtása pedig nemcsak helyi szinten borítja fel a klímát, de globálisan is. De igazad van, le az erdőkkel, mindent faljon fel az emberiség! Aztán csak egy ehető fehérje forrás marad talpon, a másik ember.
-
#65675776
törölt tag
Eltaláltad. Az az ország, amely anno szinte önerőből atomhatalommá vált, a térség domináns haderejét tartotta fenn, önellátó volt szinte teljesen fegyverzetileg, és olyan konstrukciók megalkotására volt képes, mint pl a Rooivalk. Ma meg szinte nincs is már hadereje.
Egyébként nem csak repszemélyzet nincs, de pl a frissen beszerzett Gripenekre éves szinten tokkal vonóval 550 óra repidőt biztosítanak idén (a 11 meglevő gépre ez értelemszerűen 50óra/gép), jövőre meg csak 250 órát! Látványosan csak a kenőpénz miatt vették meg azokat a gépeket.
-
Lenry
félisten
tisztában vagyok azzal, hogy szarul élnek. nagyon szarul. de valahogy hiányolom a cikkeket az éhező országok mezőgazdaságáról. valamit. akármi ehetőt szinte mindenhol lehet termelni.
(#55) daa-raa: arra az országra gondolsz, ahol tüzeket gyújtanak a felhőkarcolók aljában, hogy ott melegedjenek, és nincs személyzet a saját repülőgépeikhez?
-
-
valami hasonlót szerettem volna megfogalmazni.
Afrikában majd' éhen halnak, de csak ülnek és néznek az égre, hogy mikor potyog a segélyszállítmány.
kíváncsi lennék a reakcióra, ha kapa, meg ásó meg vetőmag potyogna...Azok állítják ezeket a marhaságokat, akiknek fogalmuk sincs az ott levő körülményekről.
-
válasz
Crystalheart #54 üzenetére
Kína GDP-je kb 5 billió dollár, a külkereskedelme meg kb 2,5 billió dollár, nem nagyon lehet azt csak úgy kikapcsolni.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Crystalheart #54 üzenetére
Érdemes megnézni az utolsó fehér uralom alatt álló afrikai országból mi lett amióta a feketék vették át az irányítást... Ha esetleg nem lenne világos, Dél-Afrikáról van szó.
Belső gazdaság. Megoldható, de szerintem pont nem rövidtávon.
-
Crystalheart
őstag
Én már elgondolkodtam azon is, vajon mennyire használt hosszútávon Afrikának a gyarmatvilág felbomlása...
Ott legalább egy adott országnak komoly érdeke fűződött a karbantartásra.,
daa-raa: Hát, egymilliárd ember már tud létesíteni egy belső gazdaságot is, akár... Más kérdés, a külvilághoz képest lemarad-e. De mindenesetre rövid távon tudnák csinálni.
-
Crystalheart
őstag
válasz
Vakegérke #48 üzenetére
Bizonyos életmód mellett egyáltalán nem biztos, hogy olyan könnyedén kivitelezhető, amiről beszélsz. Gondolj csak vissza, milyen nehéz volt rávenni a magyar paraszti családokat, hogy a gyereket iskolába járassák. És nem csak, mert alulműveltek voltak, hanem mert egyszerűen nem tudták nélkülözni a gyerekek segítségét a ház körüli teendőkben. A paraszti gazdaságokban építettek a gyerekek munkájára is, mert egyszerűen máshogy alig lehetett vinni. Ez van nálunk is, a két általános iskolás kistesóm egész nyáron és évközben délután, hétvégén is legelteti a kecskéket. A két nagyobbik (nálam azért fiatalabb) testvérem teljesen ignorálja az itthoni segítséget, így nagyon nehéz őket is eltartani. Alig jut másra idő, mint a kertre és az állatokra. Viszont alapesetben ha ők is besegítenének és nem kényeskednének, egészen elfogadható volna a munkamegosztás - ezért is nemzenek sok gyereket a nehéz helyzetben élők.
-
válasz
Vakegérke #48 üzenetére
"a védekezés akkoriban nem volt divatban, ma viszont marékszám osztogatják az óvszert az éhezőknek."
Hol? Abban a világban, amiben én élek, az afrikai vezetés az óvszert leginkább a sátán találmányának próbálja meg beállítani (ebben élen jár a katolikus egyház, ami elég erős az ottani babonás közegben) meg arról győzködik az egyszerű polgárt, hogy az AIDS csak nyugati riogatás, valójában nem is létezik. A polgár meg el is hiszi, mert nem nagyon van lehetősége tanultnak lenni (amikor meg valaki felveti, hogy mégis be kellene nekik vezetni az internetet, akkor meg jönnek a fórumokon az okosok, hogy minek az - hát pl. az ilyenek miatt jó lenne).
"Kioktatni az éhezőket, hogy miként termelhetik meg élelmüket, aztán magukra hagyni őket?"
Láthatóan nem nagyon érted a problémát. A legtöbb helyen vagy véres polgárháborúk dúlnak (amik - a szimple tömegmészárlás mellett - leginkább olaj- és gázmezők meg mindenféle bányák hasznának az elosztásáról szólnak), ami nem tesz jót egyáltalán az életnek, az infrastruktúra építésének meg pláne nem, vagy tényleg rendesen túl vannak népesedve (pl. Egyiptom), ahol csak komoly pénzek befektetésével lehetne növelni a terméshozamot, az meg, ugye, nincs nekik.
Eddig a leghatékonyabb dolog, amit sikerült kitalálni, az a globalizáció, amikor a nyugati tőkés odamegy, épít gyárat a pénzéből, ahol aztán a dolgozók kereshetnek annyit, hogy ne haljanak éhen.Lenry: honnan vannak az infóid az afrikai közállapotokról?
-
Lenry
félisten
válasz
Vakegérke #31 üzenetére
valami hasonlót szerettem volna megfogalmazni.
Afrikában majd' éhen halnak, de csak ülnek és néznek az égre, hogy mikor potyog a segélyszállítmány.
kíváncsi lennék a reakcióra, ha kapa, meg ásó meg vetőmag potyogna...lehet, hogy belőlem hiányzik valami, de egész egyszerűen nem érdekel annak a nyomora, aki nem tesz ellene. nem emlékszem történelemből arra részre, amikor Európa segge alá tolták a kaját, mi meg félmeztelenül ültünk a sárkunyhók előtt, várva a szó szerinti sült galambot.
dolgozzanak, építsenek, és próbáljanak meg önerőből élni.
"Segíts magadon és az Isten is megsegít" -
Vakegérke
félisten
Talán ükszüleim sem gondoltak rá, hogy miként tartják el "kéretlen" gyermekeiket. Ám ne feledjük, hogy a védekezés akkoriban nem volt divatban, ma viszont marékszám osztogatják az óvszert az éhezőknek.
Igen, ükszüleim lehettek alulműveltek, ősösztönösök. Száz év múltán mi is azok leszünk az akkori nemzedéknek.A harmadik évezred elején kívánatos lenne, hogy senki ne legyen gyilkos. Mert ugye aki éhinség idején utódot nemz, szül, az pontosan tud(hat)ja, hogy a kisded eleve halálra ítélt.
Apropó, az ötletemhez mit szólsz?
Kioktatni az éhezőket, hogy miként termelhetik meg élelmüket, aztán magukra hagyni őket?
Sültgalamb effektus. Többet árt, mint használ.Crystalheart: Korántsem hiszem, hogy segélyért kuncsorogsz...
-
válasz
Vakegérke #31 üzenetére
"Alulművelt ősösztönösöknél bizonyára a szexuális élvezet a fontos, a következmény lényegtelen. Áldás a gyerek a háznál, legfeljebb éhen hal."
Érdekes véleményed van az ükszüleidről.
(A családtervezés ugyanis a modern, dekadens nyugati világ találmánya, azelőtt az volt, hogy jött, ahány jött - Magyarországon meg a múlt század közepéig félfeudális viszonyok voltak, ugye.) -
válasz
#74907648 #32 üzenetére
"pillanatnyilag az Egyesült Államokban lassan nagyobb részesedése lesz Kínának, mint saját magának."
Ezt mondjuk mennyire hiszed el? Mert akkor jársz a legjobban, ha semennyire.
(Az USA külföldi államadósságának kb negyede van kínai kézben, ez nem túl sok, egyrészt a külföldi államadósság a teljes adósságnak kevesebb a fele, másrészt meg ez csak az államadósság, azért maga az USA gazdasága ennél nagyságrendekkel nagyobb.)Kína nagy, de meglehetősen szegény ország, ami momentán a saját nyomorából él.
-
Ivan15
senior tag
válasz
#74907648 #38 üzenetére
Amerika sokkal veszélyesebb, ...a GDP fele államadósság.
Hät akkor Mo- tenyleg nagyon jo helyzetben van, mert 2008ban a GDP 73%-a volt az allamadossag (ma mar 2010-ben több) Hogy milyen az amikor spekulacio miatt megindul a spiral mutatja Görögorszag: a link szerint 97% ma 2 evvel kesöbb mar 140%-nal van -es itt omlott össze -
Ivan15
senior tag
"Mi meg sírunk, ha nem telik HDTV-re, meg Audira. Röhej..."
Röviden: nem kell aggodni, lesz ehezes Mo-n is (ill. altalanos egyoldalu taplalkozas: tej, kenyer, felvagott)
A köv. gazd-i valsag 5 even belül jönni fog, es akkor meg fog feküdni Mo penzügyileg (dragabb lesz a kert hitelek kamata, a nagyobb kockazat miatt, spekulacio is beindul) Nagy penzben fogadnek ra, hogy mielött megöregszel es nyugdijba mesz, mar nagyon alacsony lesz nyugdij az allamcsöd es a dragabb hitel+kamat visszafizetesek miatt. -
Jók a kommentek..
Én is úgy vagyok vele, nem segélyszállítmány, hanem születésszabályozás kellene/kellett volna arrafelé ahol nem terem meg semmi, és amúgy is túl sokan vannak.
Az olaj meg nem fog elfogyni, csak a kitermelés nem bírja majd követni a keresletet. Ezt a kitermelési csúcsot viszont hamarabb el fogjuk érni, mint írták itt páran. Na onnantól kezdve lesz majd gond.
-
JuliusCaesar
tag
válasz
#74907648 #32 üzenetére
Ha legyápálják a "nyugati" világot a kínaiak, nem lesz kinek eladni a sok vacakot. Na meg lehet hogy a kínaiak fedezik amerikát pénzügyileg, de kína pénze amerikából jön meg európából, hiszen oda adják el a sok gagyiságot.
Ha európa/USA aszongya hogy cső, kivonom a technológiát, a gyárakat meg nem veszek tőled semmit, kínaiak lehúzhatnák a rolót.
meg nehogy azt higgyétek, kína nem az oligarchák kezében van, ott is vannak mammutcégek, akik éhbérért dolgoztatják a szerencsétlen kínai gyerekeket. Ők nem fognak háborúzni még, mert jól megy a szekér és nekik csak pénz kell. Hiába, ma már kína a legnagyobb kapitalista berendezkedés - hát nem irónikus?
EDIT:
másrészről a mai világgazdaság elég összetett, szerintem nem lehet ennyire leegyszerűsítetten leírni és jósolni.Az olajról meg annyit, elfogy, lesz helyette atomerő meg más. Műanyag meg lesz, maximum majd elkezdünk újrahasznosítani. Ideje is lesz arra...
-
Vakegérke
félisten
Mintha eltértünk volna az eredeti témától.
Nos, ahogy olvasgatom a hozzászólásokat, véleményemmel nem maradok egyedül.
Ahol aszály, árvíz, egyéb más természeti csapás miatt éheznek, azokat az embereket én is sajnálom.
De.
Ahol a munkakedv hiányzik, és ölbe tett kézzel várják a különféle szervezetek által szállított élelmet...
Miféle emberek azok, akik éhhalálra ítélt gyermekeket nemzenek, hoznak a világra? Nézzük a tévében a csóró pókhasú kölyköt, aki valami kulimászt majszol, és talán még szégyelljük is magunkat, mert nálunk bőséges a vacsora. Tényleg a mi szégyenünk?
Kulturált társadalomban annyi gyermeket vállal egy család, amennyit fel tud nevelni úgy, hogy mindent megad neki.
Alulművelt ősösztönösöknél bizonyára a szexuális élvezet a fontos, a következmény lényegtelen. Áldás a gyerek a háznál, legfeljebb éhen hal. Részemről felelőtlen gyilkosságnak tartom a dolgot.
Más.
Valahol olvastam, hogy az éhezők zöme olyan területen él, ahol ha kiloccsan a paradicsomlé, már bújik is ki a paradicsom palánta a földből. Nem kéne talán megművelni? Nem, hiszen kényelmesebb megvárni az ingyen kaját.Talán butaság, de volna ötletem. Szakemberek, szerszámok szükségesek.
Na, ássatok éhezők, még egy szezon erejéig etetünk titeket, aztán nem. Így kell, vetni meg így. Lám, már arathattok is, kezdhetitek az egészet előről. Van kaja, a fölösleget eladhatjátok, még pénzetek is lesz. Vehettek rajta malackát, pipikét, és akkor husi is lesz a tányérotokon. Na pápá, több élelmiszer segély nincs. Kell azoknak, akiket természeti csapások sújtottak.Kis hazánkban is van gond, siránkozás. Na ja, az udvar döngölt föld, mert a tulajdonos lusta felásni, vetni bele élelemnek valót. Vernyákolni igen, bultyizni nyista.
Sajnálnom kéne őket? -
caizzz
senior tag
válasz
Badman 4ever #15 üzenetére
iszonyat mennyisegu olaj van. nem fog az elfogyni, max azt mondjak.
-
ABE
őstag
Nos, ha ez ennyire izgat, akkor menj, add el az összes műszaki eszközöd, járj gyalog, ne használj áramot, egyél napi két zsömlét, mert úgy is meg lehet élni, ha van fedél a fejed fölött. Igaz, nem nagyon vágom, hogy miért számít a szegények leszarásának, ha az alapvető szükségleteknél többet használunk, és kényelmi, szórakoztató eszközökre is telik. Nem lesz emiatt lelkifurdalásom, hogy nem a rizsföldeken dolgozók életéhez mérem az életminőséget, hanem az itteni viszonyokhoz, esetleg a fejlettebb országokban tapasztalható színvonalhoz.
"De gondolom ha te írnád az lenne, azért hajtogatod ezt állandóan."
Ezt kifejtenéd bővebben, hogy mit is hajtogatok állandóan?
-
Nincs ebben semmi álszent részemről, ugyanis sokat teszek a szegényekért. De gondolom ha te írnád az lenne, azért hajtogatod ezt állandóan. Viszont az igenis röhej, hogy nekünk itt sokkal több van, mint amire alapvetően szükségünk van, és naponta több mint 20 ezer ember hal éhen a világon. Ennek fényében szerinted az a normális, ha az emberek többsége leszarja őket?
-
lorenzen
aktív tag
Ezt az alternatív energiás dolgot viccnek tartom. Beadják, hogy szépen csak áludjunk tovább. Néha mutogatnak valamit... De hol egy értékelhető referenciaeredmény?
Az atomerőműveket kifelejtetted a számításból.
Felénk van olyan áramszolgáltató, amelyik 100%-ban megújuló energiaforrásból származó elektromos áramot forgalmaz.
A közelemben van olyan sportcentrum, amelyik összességében önellátó meleg vízből és elektromos áramból. A nappali felesleget betolják a hálózatba. Este meg szedik vissza a a csarnokok és szabadtéri pályák világításakor.
A hibrid autók után, most fognak megjelenni az elektromos árammal üzemelő változatok. Több autógyárban teszt fázisnál tart a fejlesztés. -
szablya
aktív tag
válasz
Dr. Romano #20 üzenetére
Miből lehet még műanyagot/festéket/autógumit készíteni?
Ha a kőolajra, mint égéstermékre gondolsz, mi lesz helyette? Hasonló alapú talánb az ethanol, de az meg egy vicc. Elektromos áramot termelni kell... nap/szél - talán, de az infrastruktúrák fenntartása oriási költségeket eredményezne... stb. A meglévő gépek átállítási költségeiről/kivitelezhetőségéről már nem is beszélve. Csak kőolaszármazékokkal hajtott járműből 800+ millió közlekedik. Mi lesz velük?szvsz itt olyan gazdasági világvége lesz, amilyet még nem láttunk, a vele járó fegyveres harcokkal meg minden... aztán utána vissza a természethez. Hogy mi lenne az után?
Ezt az alternatív energiás dolgot viccnek tartom. Beadják, hogy szépen csak áludjunk tovább. Néha mutogatnak valamit... De hol egy értékelhető referenciaeredmény?
-
ABE
őstag
-
ABE
őstag
Nem röhej.
-
szablya
aktív tag
válasz
Badman 4ever #15 üzenetére
Lesz az még hamarabb is...
-
z0d1AK
nagyúr
Tavaly júliusban 5 raklap (1 raklap= 40 karton, 1 karton= 25 zacskó) chipset kellett egyszerre kidobnom a tömörítőbe, mert lejárt. Volt, ami akkor már fél éve. Megkóstoltam többet is, semmi baja nem volt...
Azóta több részletben megint kidobtam kb. ennyit. -
szablya
aktív tag
Én inkább azon golyóznék, mi lesz, ha elfogy az olaj. Ők megmaradnak ugyanúgy a természetes életmódjuknál, mi meg mehetünk vissza a földeinkre... Akkor Európa sokkal nagyobb bajban lesz
-
JuliusCaesar
tag
Nem lehet kezelni ezt a szituációt. Ezzel a rendszerrel nem. Akát tetszik, akár nem: globális méretű összefogás kell, különben nincs esélyünk és egyesével hullunk el.
-
Algieba
őstag
Mindenki máshol van a Maslow-piramison le-fel mászkálva. Európában is voltak súlyos éhínségek és egyéb kellemetlenségek, aztán mégis csak maradt itt pár millió ember. Tényleg nem kellene sokasodniuk, és önerőből kellene boldogulniuk.
Egyébként csak semmi könnyes elérzékenyülés ismeretlenek nyomora miatt, a mi életszínvonalunk is lefelé fog tartani a klímaváltozás hatására. Aztán jönnek a háborúk, járványok, globális szintű éhenhalási hullám és egyebek. -
JoeYi
őstag
hát igen, ázsia kicsit el van maradva, beragadt a hagyományaiba. Éheznek, és közben szent állatként védik a tehenet ahelyett, hogy nyársra húznák. Meg talán nem ártana egy izmos népesség szabályozás sem, mert éhezik a család, de azért még összedobnak 5 gyereket a meglévő kettő mellé...
És ha em vennénk HDTV-t, akkor még többen éheznének arrafele. A vilgág nem csak fekete és fehér, az összefüggések hálója átláthatatlan.
Sok szervezet céljának tartja, hogy a hamradik világot európai szintre emelje. Aztán, hogy mi lesz akkor, az már senkit nem érdekel. Kérdemén, megérünk mégegyszer 10 évet, ha mégegy kína méretű ország gazdasági öntudatra ébred?
Persze adjunk enni az éhezőknek, ezzel egyetértek, de akinek az ujjadat nyújtod, a karodat fogja kérni.
-
nem_tom
őstag
Hát igen. Nekem gyakran eszembe jutnak az éhezők, amikor pazarlást látok.
-
Dany007
veterán
Ez pontosan így van.
Azért jó tudni, hogy mennyien vannak ilyen szar helyzetben. Mármint, olyan értelemben jó, ha esetleg elkeserednék (pl h nincs HDTV-m) akkor elég csak egy ilyenre gondolni, és máris jobb kedvem lesz. Elvégre nem éhezek, nem alszok a szabad ég alatt. Egyenlőre halálos betegségem sincs szal ja. Ez így ad egy kis pozitív érzést az embernek. Még akkoris ha pont ellenkezőleg szánta az író. -
D.R.O.
tag
Jah egy kicsit többen lettünk azóta (mármint emberek), a föld meg nem nőtt meg.
-
Probber
őstag
Ismerős a dolog.
Régen egy ......nevű óriás import-exportáló szállítmányozócégnél dolgoztam, ott is a szállításban megsérült árut (esetemben ételek voltak) nem a nincsteleneknek kellett továbbküldenünk, hanem konténerekbe, "darálókba", stb... Pedig lett volna jobb helye is, mert az esetek 90%-ban csak a csomagolás sérült meg, a tartalma nem. -
PierNight
aktív tag
az még semmi...tudnád, nálunk a gyárba naponta mennyi selejtet dobálunk ki a szemétbe
(jégkrémek) és a cégek 99% biztos ugyan így tesz ahelyett,hogy elajándékozná a szegényeknek vagy korházaknak,iskoláknak stb..én ezen tudom magam felb@szni...irj pü-t ha érdekel részletesebben
Új hozzászólás Aktív témák
- QuantaPlex T42S-2U
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Honor 200 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- HP ZBook Studio G7 i7-10850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest