Új hozzászólás Aktív témák
-
#492
kokobe
őstag
guriga1234
#491
kokobe
őstag
válasz
guriga1234
#491
üzenetére
Pedig nem az...
-
#490
guriga1234
addikt
Márk
#489
guriga1234
addikt
Az embernek van füle is, és azzal hallja a tévé hangját. Én pl. sok vitaműsort is nézek, illetve inkább csak hallgatok, mert ehhez nem kell látni őket. A füledet nem zavarja a kép vibrálása.
Ha az ember filmet néz, akkor persze közben nem csinál mást, tehát az előzőek tévéadásra értendők. -
-
Márk
senior tag
válasz
#94529552
#481
üzenetére
Passz.
Aki látja a villogást (ergo zavarja, fárasztja a szemét) annak olyan szempontból káros, hogy nem tud nyugodtan tv-t nézni a villogás miatt.
Én nem látom a villogást (ergo nem zavar, nem fárasztja a szememet), nyugodtan tudok tv-t nézni, ugyanolyan kipihenten állok fel előle mint ahogy leültem elé.
Szerintem egyénfüggő.
Aki látja annak káros, aki nem, annak nem.
-
Márk
senior tag
Pontosan.
Próbáltam én ugyanilyen pár wattos lámpával becsapni a szemem amikor még az LG 42LH4000-es LCD tv-m volt 0,13-as feketével, hát annyit ért mint halottnak a csók, még úgy is piszkosszürke volt a fekete. Próbáltam levenni a háttérvilágítást 0-ra, de az sem segített rajta számottevően. Broáf, azt a tv-t igazán utáltam ez miatt.
Aztán jött a G20-as Panasonic plazma 0,02-es feketével, ami már majdnem jó volt, csak ott meg az igen-igen gyakori floating black jelenség miatt nem voltam boldog.
Egyelőre az UT50-nel (0,009-es fekete, nincs floating black egyáltalán) majdnem maximálisan meg vagyok elégedve, de nagyon ritkán jobb lenne még mélyebb fekete, de szerintem azt már csak az OLED fogja megoldani (vagy használtan egy ST60-GT60-VT60, a ZT60-at már le sem merem írni
). -
Ijk
nagyúr
Nem szeretem filmezéskor a plusz fényeket, engem meg inkább az zavar. De ha valakinek kell a hangulatfény és egy pár wattos lámpát beiktat, az még messze nem fogja kompenzálni az LCD gyenge feketéjét.
Pont tegnap néztem a Dr. Zsivágót, az Intermission után amikor teljesen sötét a kép, majd az alagútból kimegy a vonat bizony csak egy OLED kontrasztja képes maradéktalanul visszaadni.Pumma: Jót nevettem ezen, már a teljes hozzászóláson.
#479: Még nem találkoztam olyan emberrel aki csak észrevette volna a plazma vibrálását, ettől függetlenül elhiszem hogy van akit zavar. De hogy káros lenne, biztos van erre is tanulmány, legalábbis amikor bejöttek a TFT-k akkor rengeteg cikk jött a CRT monitorok káros vibrálásáról, sugárzásáról mert ugye el kellett adni az új technológiát. Azt elismerem hogy egy 60Hz-es CRT-t naphosszat nézni bizony sokkal fárasztóbb volt a szemnek, de a plazmák villogása közel sem olyan súlyos mint ahogy páran próbálják lefesteni, másfelől nem jellemző hogy valaki a plazmáját nézi napi 8 órában.
-
Márk
senior tag
-
#475
#94529552
törölt tag
guriga1234
#473
#94529552
törölt tag
válasz
guriga1234
#473
üzenetére
+1, jogos. Tök sötétben csak az használja a tévét, aki 1-2 havonta megnéz egy filmet. Mert egyébként be sem kapcsolja a tévét.
-
#474
Márk
senior tag
guriga1234
#473
Márk
senior tag
válasz
guriga1234
#473
üzenetére
Valóban, én sem "töksötétben" tévézek, egy minimális háttérfény azért van nálam is egy 2W-os led lámpa személyében.
-
#473
guriga1234
addikt
Ijk
#472
guriga1234
addikt
"Motion blur az lcd-k problémája, erre találták ki a black frame insertiont." - attól nem lesz jobb, csak zavaróbb, ugyanis villogást visz be, ami egyébként nem lenne.
"Ezt a sületlenséget hogy tök sötétben nem néznek az emberek tv-t nem tudom honnan veszed" - onnan, hogy sem én, sem egyetlen ismerősöm nem töksötétben nézi. Nagyon fárasztó tud lenni úgy a szemnek.
-
#472
Ijk
nagyúr
guriga1234
#471
Ijk
nagyúr
válasz
guriga1234
#471
üzenetére
Motion blur az lcd-k problémája, erre találták ki a black frame insertiont.
Ezt a sületlenséget hogy tök sötétben nem néznek az emberek tv-t nem tudom honnan veszed. Este nem sokan kapcsolnak villanyt filmezés mellé.
-
#471
guriga1234
addikt
kokobe
#469
guriga1234
addikt
A mozgásmegjelenítéssel mi a gond? Azt a képfrissítési frekit, ami a tévéadáshoz, vagy akár BD lejátszáshoz kell, az LCD is röhögve tudja. A feketeszint előnye a plazmának csak töksötétben nézve jön elő, úgy meg rajtad kívül nem sokan néznek tévét.
A kontraszt a feketeszint miatt jobb a plazmánál, de azt meg egy OLED (aminek elvileg végtelen a kontrasztja), röhögve lealázza. -
Ijk
nagyúr
Akkor fuss neki mégegyszer a cikknek, ugyanis nem csak azt az egyetlen filmet játszották. Volt dokumentum film is, viszont nyilván elsősorban filmeket néznek, mint ahogy a gyakorlatban is otthon.
Igen, jelenleg a plazma a legjobb, OLED csak az LG-nek van kereskedelmi forgalomban alig egy éve. Kevés a tapasztalat velük egyelőre.
-
haddent
addikt
Figyelj, én is hdtvtest.co.uk alapján választottam nagyrészt tévét, de ők sem valami felsőbbrendű lények. Én elhiszem, hogy ilyen-olyan mérés szerint 2% -al jobb ez meg az meg amúgy is placebo meg presztízs miatt ők azt választanék, oké. És?
Most mondok egy kifogást amit pontosan 30 másodperc átfutás után láttam meg:
All six TVs rendered colours beautifully – the flying fish sequence in Life of Pi was used as reference – with not much difference between each other
Azaz mind a 6 TV gyönyörűen színez nem sok különbség van köztük. De lényeg: Life of Pi. Na ezt nem tudom ki látta ki nem látta, de kb Avatar. Színeknek a valósághoz annyi köze vanmint nektek az objektivitáshoz. Nincs benne pasztel, konkrétan csak neonfényekből áll a film
Ez az OLED/plazma -nak marhára feküdni fog, mert az meg alapból még ilyenebb. Persze főleg az OLED. De ha nem is, akkor is ilyen filmmel tesztelni? 
Szerintem egyértelmű, hogy valami teljesen szerkesztésmentes, valódi, nyers HD természetfilmet kéne nézegetni ilyen esetben..Utolsó bekezdésedre már nem is reagálva, csak offban megemlítem: leírod, hogy nem önigazolás, majd tolod újra az előre betanult dumát csak kicsit szebben megfogalmazva, konkluzió a "..tehát a plazma a legjobb". OLED -et is nagyon cselesen csak épp lenézően megemlíted, hogy nehogy szó érje a ház elejét..
guriga1234 csak az ő kedvéért most átfutottam jó néhány hsz. -t, hát Angol királyi teapartinak tűnik az a topik ehhez képest (még takarítás után is, hát még előtte)
-
#460
Ijk
nagyúr
guriga1234
#458
Ijk
nagyúr
válasz
guriga1234
#458
üzenetére
Hagyjuk már itt a nagy igazságosztást, ugyanúgy megjelentek az LCD-s okosok a plazmás tesztek fórumain is: [link] [link]
Csak mielőtt még valami vallási szektának kiáltjátok ki a plazmásokat, akik egyoldalúan megjelennek minden LCD tv tesztnél, a plazmásoknál meg harmóniában öntömjéneznek, mert ugye más nem jön a szekta zárt körű gyűléseire.Különben meg nem a plazma vagy lcd a lényeg, hanem milyen gyengeségei vannak az adott készüléknek és mi az amit elvárnánk. Kontrasztnál talán nem is plazmával kell példálózni hanem az OLED-del. Mozgásfelbontásnál, megjelenítésnél plazma. Árazást tekintve plazma. Vibrálást és fényerőt tekintve LCD. Képernyő homogenitás, betekintési szögek plazma, OLED. Színtér plazma. Beégés/ghost LCD.
Csúcskészülék esetén képminőségben is a legtöbbet várjuk, márpedig ebben az OLED és a plazma nyújtja a legjobbat a jelenlegi technológiák közül, ahogy ez a teszt is jól mutatja. Árban viszont a plazma (volt) a nyerő kettőjük közül, amit valamiért nem sikerül addig kitörölni az agyunkból amíg az OLED be nem esik arra a szintre.A mozgókép megjelenítéshez a lehető legjobb képminőségben szükséges paramétereket összeszedve és megvizsgálva a jelenlegi technológiákat a mai napig a plazma a legmegfelelőbb. Ez nem hit, önigazolás kérdése, hanem pusztán egzakt értékekből levont racionális következtetés. A plazma hátrányairól lehet vitatkozni, hogy kinek milyen kompromisszumot kell egyéni igények miatt megkötni, de az hogy képminőségben a plazma nyújtja, és lassan de biztosan az OLED a legmagasabb szintet, az elvitathatatlan.
-
haddent
addikt
Akkor viszont már a cím értelmezése sem ment
Itt egy konkrét TV -ről van szó (ami mellesleg LCD), és vélhetően az egyik legjobb tévé ezidáig. Itt szvsz. max annyi férne meg, hogy "aha hát szerintem ez és ez a plazma VAGY lcd tévé jobb/ugyanolyan jó". Bővebb taglalása már pont nem ida tartozik cím alapján szvsz. -
#458
guriga1234
addikt
BBéci
#457
guriga1234
addikt
Egy LCD-s tévéről szól a cikk, ez annak a topicja, amit elég szerencsétlen címmel láttak el.
A cím nem az, hogy az LCD jobb-e a plazmánál, mert akkor még jogos is lehet(ne) a sok plazmás beírás. De így?
Egyébként a címben nem az van, hogy a legjobb, hanem az egyik legjobb. Nem mindegy! -
#457
BBéci
legenda
guriga1234
#456
BBéci
legenda
válasz
guriga1234
#456
üzenetére
Ez mitől LCD-s topik?
Szerintem a legjobb TV megnevezés jogosságáról, illetve annak méltó helyéről folytatunk eszmecserét. -
#456
guriga1234
addikt
haddent
#450
guriga1234
addikt
+1
"Kb. 100hsz óta csak ti vitatjátok egymás közt a plazmát, kisajátítva a topikot full offra" - azóta is.
Ha plazmások mindegyike egyszer leírná, hogy mennyivel jobb is az ő plazmája, bár annak sem örülnék, de még elférne. De hogy egy LCD-s topicban miért kell állandóan plazmáról írni, azt nem értem. Szerencséjük, hogy itt nem vagyok moderátor. -
Dexar007
veterán
Azt tudod,hogy meg janos666 sem mert volna tippelni?
65ST50 elvileg "hidegen" 0.006-ot tud,de nekem nem tunik fel,hogy valtozna a fekete mikor bemelegedik a panel. Ezert mondom,hogy ez mar csak jatek a szamokkal,viszont az is teny,hogy oledhez kepest van meg hova fejlodni. -
Ijk
nagyúr
Aligha foglalkozik egy tesztoldal a divatos megnevezésekkel, és főleg nem fogja ezek miatt előnyösen megítélni a készüléket.
Mondjuk úgy inkább hogy az akkori LCD-k között könnyebb volt kiemelkedni mint most, CRT-ket pedig felesleges alábecsülni, mert kiváló kontraszttal és mozgásmegjelenítéssel rendelkeztek, profi monitorok olyan felbontást, DPI-t tudtak amit az UHD mostani megjelenéséig egyetlen LCD monitor sem.
A Kuro széria mai napig megállná a helyét a mezőnyben, még a VT tesztekben is referenciaként emlegették.
"The Panasonic TX-P60ZT65B’s black-level performance is either minutely better than, or as good as, the legendary Pioneer KURO plasmas." -
haddent
addikt
válasz
Dexar007
#444
üzenetére
Milyen szép látvány, mintha csak állatkertben járna az ember. Milyen szépen eljátszanak "önigazolósdít" tök egyedül egymás közt a maguknak való plazmások
Kb. 100hsz óta csak ti vitatjátok egymás közt a plazmát, kisajátítva a topikot full offra, de most erre a hsz. -re is lefogadom az lesz a válasz, hogy mások kötözködnek 
Tök mellékesen függetlenül attól, hogy plazma vagy sem, visszamenőleg nem valószínű, hogy 7 éves review-ok minősítését degradálják. Még belemennék egy olyan eszmefuttatásba is, hogy a hőnáhított "reference" szintet könnyebb volt elérni 7 éve a CRT -ék után, meg akkoriban könnyebb volt egy hangzatos "plazma" pacsnival lenyűgözni mindenkit.
Ezzel továbbra sem azt mondom, hogy nem jogos 1-2 plazmának az a kitüntetés, csak azt, hogy nem feltétlen konzisztens a táblázat, nem feltétlen azonosak az elvárások és a pontozás. Nem állítom, hogy így van, csak felvetem. Nem vitaindítás céljából, csak mert lehetséges és nem lenne példátlan. Nyugodtan hagyd/játok elmenni a fületek mellett, csak azért ilyet is lehessen olvasni, ne csak az egyik oldali radikális mantát. -
#447
kokobe
őstag
Interceptor
#446
kokobe
őstag
válasz
Interceptor
#446
üzenetére
Hát akkor használd egészséggel ameddig tudod valszeg új korában még jobb volt a feketéje azóta sokat öregedett a panel de még most is több mint elég.Nekem is volt ccfl-es samum az akkori c8000 top samuval volt pariban a c6000 c7000-es ledes lcd-ket is verte persze kicsivel többet evett de olcsóbb is volt náluk nem is kellett más akkor meg is vettem bár akkor még nem tudtam hogy ennyivel jobbak a plazmák akkor lehet beneveztem volna egy g20-ra vagy egy vt20-ra ! Nem bántam meg szerettem azt a tv-t is nagyon, jó ideig kiszolgált.
-
#446
Interceptor
addikt
kokobe
#443
Interceptor
addikt
2008 nyarán jelentek meg ezek, én meg ősszel szereztem be. Néhány napja raktam oda egy fekete teszthez(állandóan ezen megy a vita a topicokban) a tv mellé az amoledes mobilomat, és utóbbinak tényleg mélyebb a feketéje, de én akkor sem érzem olyan drámainak ezt a dolgot. Jónéhány mai LCD tv 180-200körüli árakon(enyém 240k volt 7 éve), néztem sony-t, philipset, de láttam vacak samsungokat is ennél is alacsonyabb árkategóriában, nem hozzák azokat a telt színeket meg úgy összességében azt a képminőséget, amit a régi lcd tv-m tud(ráadásul ez még csak CCFL). Legutóbb egy 350k-s LG uhd tv-t néztem és vicc az , hogy az sem(undorítóak a mélypiros színek mindegy hogyan állítod), sőt mozgásoknál, olyan mintha szétesne a kép egy pillanatra. Akárhogy állítod ezeket, nem érik el az általam elvárt szintet. Fél millióért meg hagy ne vegyen az ember lcd tv-t. Szóval én megvagyok elégedve a mostanimmal nagyon szép képe van, persze be kellett állítani mint mindent. Remélem még kihúzza néhány évig, monitornak használom esetek 95%-ban, néha nézünk rajta kábel tv-s "HD" csatornát is, egész nap megy munka/filmek/játék 30ms input lag.
-
kokobe
őstag
válasz
Dexar007
#444
üzenetére
Ja ja csak a vt20 az akkori legjobb volt amit ugye lehetett 2010-ben még kapni!Talán még a vt60 se előzte be a pioneert de a zt60 az már igen de nem tudom pontosan de köztük már nagyon minimális a különbség.Még jó pár évig virulna a fejem ha lenne egy uccsó szériás pioneerem 65"-ban.
-
#443
kokobe
őstag
Interceptor
#442
kokobe
őstag
válasz
Interceptor
#442
üzenetére
Az 6 éve volt és el is hiszem de azóta nagyot változott a világ 2010-óta miután a pioneer 2009-ben kiszállt addig ők adták a legjobb képminőséget 2010-től pedig a panasonic a vt20-al!Annó mikor a legelső p
lazmák bejöttek az akkori csúcs crt-nek sokkal jobb képük volt állítólag mondjuk akkor egyáltalán nem érdekeltek az ilyen dolgok csak úgy hallottam. -
#442
Interceptor
addikt
kokobe
#360
-
-
Osynho
addikt
válasz
#94529552
#426
üzenetére
Tehát bárki, aki egy lcd tv-ről szóló cikk után megjegyzi a tényt, hogy egy plazma pl nagyságrendekkel mélyebb feketét és magasabb kontrasztarányt tud, mint a tesztben szereplő lcd, akkor az szankcionálva lesz? Kíváncsi vagyok erre.
A plazmát szidó lcd-sekre is készül valami bünti? Vagy azt szabad, mivel lcd-ről szól a teszt? A személyeskedés továbbra is az egyik eszközöd és továbbra is Te vagy felháborodva legjobban. Tudom, személyeskedek ismét és ezt nem szereted. Bocsánat.
-
#94529552
törölt tag
válasz
#72042496
#423
üzenetére
De írnak, és általában ugyanazok teszik. Szerencsére a fórumon már készül egy megoldás erre ami itt folyik a plazmások által, addig is szidhatják az LCD-ket még egy-két napig szabadon.
Nem-nem, tévedés ugyanolyan elvakult, ha még eddig szerényebbnek is látszik egy kicsit. A dexar, kokobe és Neszójabe féle személyeskedés meg mindennek a teteje.
-
Osynho
addikt
válasz
#72042496
#423
üzenetére
Az a baj, hogy ez oda vissza megy ám. Az "lcd-sek" is szaroznak. Illetve ugyanúgy személyeskednek, mint a "plazmások". Tehát az ovis szinttel van a baj, nem a két technológiáról alkotott véleményekkel.
Egy lcd teszt utáni hozzászólások között pedig igenis elférnek egyéb, ilyen felhasználásra gyártott termékeket említő hozzászólások. Ha én elkezdenék autókról vitatkozni, na az off lenne. Ugyanakkor, az, hogy valaki a tesztben szereplő tv tesztjét elolvasva, arra reagálva összehasonlítja azt más megjelenítőkkel, ne okozzon már közfelháborodást. És ne jöjjenek egyből az "antiplazmás" hozzászólások. Igenis, lesznek plazmás hozzászólások az ilyen tesztek után. Meg oledesek. Meg projektorosak. Nem ezekkel kellene foglalkozni, hanem a kritikán aluli színvonallal, amit páran megütnek.
Látom más is így gondolja.
-
Ispy
nagyúr
válasz
#94529552
#422
üzenetére
Te is nyugodtan elemezhetnéd magad, mert amint elhangzik a plazma szó bármilyen környezetben, te azonnal ott teremsz és habzó szájjal kezded el osztani a plazmát, hogy kazán, meg régiség stb. Egy picit sem vagy jobb a plazmafanoknál, csak nálad más az előjel. Egyébként azt hiszem mindkét táborból nyugodtan lehetne találni embereket, akik nem tudnak kulturáltan társalogni, szóval ez szerintem nem technika függő, hanem sokkal inkább ember.
-
#72042496
törölt tag
válasz
#94529552
#422
üzenetére
Szerintem meg semmi baj az összehasonlítással, csak ne írjanak olyat, hogy:
1, a plazma az isten,
2, az LCD egy szar,
3, a plazma az isten, az LCD meg egy szar.Csak mert ebben a topicban a harmadik konkrétan előfordult, és szerintem a "szar" szóra még így a törlések után is 10-nél több találat lenne a fenti kontextusban. Ez a gond, nem maga a hasonlítgatás.
És Ijk emlékeim szerint normális hangnemben szólt hozzá (épp indulok haza, így nem fogom visszakeresni), te viszont hajlamos vagy elég keményen vagdalkozni.
-
#94529552
törölt tag
Ezt csinálod te magad. amit felvázoltál. Az egész, mintha magadról kellett volna írni egy jellemzést. Bravo!
Pedig pofon egyszerű a megoldás, segítek: Meg kell nézni a hírt: ha LCD-ről szól, akkor a plazmafannak semmi értelme oda belépni, mert ott csak oktatni fog mindenkit a feketéjéről meg a hűde csodás tévéjéről, majd nem győzi ismételgetni: nekem G35-öm van vagy KT52-es plazmám van, mást se látni.
Ehhez a szelektáláshoz még diplomásnak sem kellene lenni, egy sima érettségi már elég lenne hozzá szerintem. Ez nem olyan nagy elvárás. Tanuld meg ezt, ha beszélgetsz akkor meg ne emlegesd a tévédet. Offold magadat is. -
Ijk
nagyúr
válasz
#94529552
#420
üzenetére
Mert ez a te topikod? Ilyen tv-t akarsz venni és azért vagy itt mert tapasztalatot gyűjtesz?
A hozzászólásaidból csak a konfliktust keresed, beszállsz a személyeskedésbe, szardobálásba. Lehet normális hangnemben is vitázni a technológiákról, nem fogod megváltoztatni a világot. Nyugodt lehetsz hogy amíg nem lesz a plazmákra emberi áron megfelelő alternatíva, addig mennek ezek a viták. Utána meg a kutyát nem érdekli majd a plazma, mint ahogy most a CRT sem. Addig viszont természetes hogy szóvá teszünk olyan paramétereket, amelyek visszalépést, hátrányt jelentenek.
Tanulj meg érvekkel, normális hangnemben vitázni, mielőtt még te akarod eldönteni miről szabad és miről nem írni egy témánál. -
#94529552
törölt tag
válasz
Dexar007
#418
üzenetére
Az csak neked van. Meg modorod, látszik: a stílusodon.
Ijk Ti néhányan tönkrevágjátok a plazmabaromsággal ezt a topikot is, hiába szólnak, hogy ne offoljatok, mit csodálkozol?Samsung LCD téma?
Ijk:"Otthoni körülmények között pedig bizony nagyon jók azok az X-es plazmák. Egy ilyen CRT-hez képest szinte észrevehetetlen a vibrálásuk.
Láttam X20-at és jópár 150k-s LCD-t otthoni körülmények között. Bármikor az X20-at választanám, messze jobb mint azok az LCD-k. Ez persze az én tapasztalatom, nem tudok másnak a szemével látni.
Beégés leginkább a konstans retekklub fogyasztás okoz, de inkább egy beégés mint a 100-150k-s LCD-k képe."
Ezt nyomod mindenütt. -
#94529552
törölt tag
A szabályzatot kellene frissíteni, hogy ne offolhassák szét ugyanazon személyek az állandó plazma témájukkal az LCD-s fórumokat. Valami fokozódó kitiltást lehetne kiszabni rájuk. Meg lehet nézni itt is, kik az állandó renitensek. Majd lehet beírom a javaslatokba. Meg az állandó személyeskedés amit csinálnak néhányan, az is undorító.
-
Neszójábe
senior tag
Ha normális hangnemben, tartalommal beszélsz, nem lesz személyeskedés, egyébként meg sajnos, vagy nem sajnos, Te itt közszereplőnek számítasz, így a Te esetetben nem magánügy, mit hogyan csinálsz.
Meglátjuk, hogy alakul a technika, de a korábban említettek miatt úgy gondolom ezt túlbeszéltük...
-
válasz
Neszójábe
#413
üzenetére
"Ezt a kontrasztot azért el fogja érni, legalábbis nagyon remélem."
Ne reméld. Projektorral az 1000:1-et sem fogod tudni elérni, ha dedikált, feketére festett falu moziszobát csinálsz, akkor se - valójában a valós életben már 500:1 is jó értéknek számít.
A személyeskedést meg tényleg abbahagyhatnád már.
-
Neszójábe
senior tag
Továbbra is azt mondom, hogy elkeserítő, amit művelsz...
Van időm, válaszolok Neked, mint ahogy eddig is megtettem, bármennyire is kötekszel, bár eddig ez a PH szégyene számomra....
Ezt a kontrasztot azért el fogja érni, legalábbis nagyon remélem.
Persze a projektor esetén visszaverődő fény alkotja a képet, míg LCD, plazma, OLED esetén nem. Gondolom, mivel az ember xszázezer-millió éve így lát, biztos ebből adódik, hogy még akkor is tetszik a képe, hogy ha a kontrasztban elmarad. Ugye a Te csacsi összehasonlításod abban hibádzik, hogy az utóbbi kettőből van két olyan termékünk, ahol ég és föld a kontraszt, így ott valóban nem tolerálom. -
Ijk
nagyúr
válasz
#72042496
#408
üzenetére
A projektor az még egy külön ceremónia. Gúnyolják a plazmásokat hogy besötétítenek, vagy félhomályban nézik és heti viszonylatban gyakran egy számjegyű órát megy sokunknál. A projektor ezt még megfejeli, ugyanis külön kiépített helység kell hogy a legjobb képminőséget kihozd, de nappaliba is külön motoros vászon. És soha nem lesz olyan kontrasztja mint egy plazmának vagy olednek. Ráadásul azonnal millió feletti nagyságrendekről beszélünk. Persze ennek a tv-nek az árából már komoly megfontolást igényel egy projektor, de a 4k-s modellekért ott is sokkal mélyebben a zsebbe kell nyúlni.
A valóság viszont az hogy ez a kategória itt valószínűleg senkit nem érint. 200-800k-s kategória amit még a komolyabb magyar videofilek tv-re hajlandók áldozni. Ebben a kategóriában pedig projektorokból aligha beszélhetünk jó képminőségről, ellenben plazmákból 50-65"-os méretben szépen le volt fedve ez a tartomány, a belépőtől a csúcs készülékig.Nekem ilyen 300k-s projektorok képminősége borzasztó gyenge, hiába a képátló. 600-1M-ásaké már elfogadható, de én az életben nem fogok annyit megjelenítőre elkölteni.
-
Neszójábe
senior tag
válasz
#72042496
#408
üzenetére
A gyerekeknek vettünk egy diavetítő vásznat korábban. Aztán jött az igény egy "megjelenítőre" a gyerekszobába...
Nagyon gondolkoztam rajta, hogy veszek egy low-end vetítőt használtan. Aztán nem mertem belefogni, mert kifogok egy izzót, ami pár hónap múlva beadja a kulcsot és rákölthetem még egyszer az árát... Így lett egy Orion LCD... Szinte biztos vagyok benne, hogy 8-10 éven belül lesz projektorom.
-
#72042496
törölt tag
válasz
Neszójábe
#405
üzenetére
Itt éppen a nagy (még egy 60-as TV-hez képest is nagy) kép és a feeling a lényeg, a képminőségből valóban áldozni kell ha nem akar (tud) az ember milliókat költeni rá. Nekem például a projektorok által nyújtott összhatás kell, így vállalom a kompromisszumokat.
Aztán különbözőek vagyunk, tejesen megértem ha valaki azt mondja hogy nem, ő egy darab TV-vel akarja megoldani. Annak is megvannak a maga előnyei. Csak így, hogy nincs plazma "baj" van, mert ugyanazt már nem fogjátok megkapni. Még az OLED is más, ahogy olvasom, ott is bőven lesz mit fejleszteni a következő években.
-
#94529552
törölt tag
Ez a plazmás stílus: (#401) kokobe és barátaitól ennyi telik sajnos. Nagyon gáz. Komolyan mondom, lóval kártyázni több értelme lenne, mint velük beszélgetni.
Balika911 Hagyd őket maguknak, semmi értelme, itt meg az összes új LCD-s bemutató, vagy teszt topikban tobzódik ugyanaz a plazmás társaság, és fújják a saját dogmáikat. -
Neszójábe
senior tag
-
#72042496
törölt tag
Egy projektor (természetesen DLP
) nem opció nektek? A plazmás közösség ahogy látom, gyakran emlegeti a filmeket, és ahhoz a vetítő a célszerszám, nem egy maximum 60"-os bizgentyű.Nyilván egy vetítőnek is megvannak a maga korlátai, és nem is telepíthető csak úgy akárhova, de ha valakinek fontos a moziélmény, akkor úgy gondolnám hoz némi áldozatot a cél érdekében.
-
kokobe
őstag
válasz
#94529552
#396
üzenetére
Egy szóval se mondtam hogy sötétben megy 7 órát csak te hiszed ezt !
Nem csak a feketével jövök , csak fényerőben jobb az lcd és pont ennyi aztán csókolom ha mozgóképmegjelenítésről beszélünk akkor plazma jelenleg a legjobb, most ezt vagy belátod mert ez tény ha nem akkor vagy hazudsz vagy totál hülye vagy...
Ez az OLED/plazma -nak marhára feküdni fog, mert az meg alapból még ilyenebb. Persze főleg az OLED. De ha nem is, akkor is ilyen filmmel tesztelni? 
De a lényeget azért megértetted és legalább nem tagadtad le 
Kb. 100hsz óta csak ti vitatjátok egymás közt a plazmát, kisajátítva a topikot full offra, de most erre a hsz. -re is lefogadom az lesz a válasz, hogy mások kötözködnek 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Új nap, új Xiaomi 17 információk
- Motoros topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Asztalos klub
- Vége a gamer PC-knek? Cloud Gaming 2025-ben
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...
- PlayStation DualSense Edge kontroller AKCIÓ!!! // Számla + Garancia //
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X3D 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB ZALMAN M4 A-DATA 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3298
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest