Új hozzászólás Aktív témák
-
Peethy
őstag
Használd egészséggel! Jó kis gép, húgoméknak van most ilyen, jól szolgál
Nem kötekedésképpen, de a cikkben azt írtad, hogy az is meggyőző volt, hogy 1/2,3" helyett 1/2,5"-os volt a szenzor. Becsapós, de ez azt jelenti, hogy ebben kisebb a szenzor. Persze ez már nagyon szőrszálhasogatás, csak megjegyeztem
-
#25
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Használd egészséggel a gépet!
Mi most vettünk egy Panasonic DMC FZ-38-ast. Szerencsére ez japánban készült. Eddig nagyon jó.
Egy FZ-3-as meg van már a családban jópár éve.
-
#24
peti_s
addikt
kételkedem
#23
peti_s
addikt
válasz
kételkedem
#23
üzenetére
Kössz az infót, kívánom hogy sokáig jó legyen a gyárival.
Ám a teszt jó lett, szebb képet csinál ez mint az én LS80-m. -
#22
peti_s
addikt
kételkedem
#21
peti_s
addikt
válasz
kételkedem
#21
üzenetére
Jaja, mondjuk én az utóbbi miatt paráznék.
Ám nekem egy 6-7 éves töltőm van, és a mai napig tökéletesen ellátja a feladatát, pedig az olcsóbbak közül való volt. ( MW 398GS ) Ám egy új akku pl. a te gépedhez mibe kerül? -
#21
kételkedem
addikt
peti_s
#20
kételkedem
addikt
Mind a két megoldásnak van előnye és hátránya is. A gyártók azért erőltetik, mert így töltőt és akkut is el tudnak adni, ha az eredeti akku bedöglik, akkor újra akkut kell venned, amit jó eséllyel ők gyártanak.
A saját akkuban az a jó, hogy nem kell vacakolni az elemmel, tölthető ceruza akkuval. Vettem már olyan Duracel ceruza akkut, ami csak néhány hónapig bírta, aztán kuka. Töltőből kb a negyedik megy tönkre. Volt olyan, ami nemes egyszerűséggel leégett...
A saját akku hátránya, hogy ha olyan helyen merül le, ahol nem tudod feltölteni, akkor nem tudod pótolni ideiglenesen néhány ceruza elemmel. -
peti_s
addikt
Nem tudom mért erőltetik ezeket az akkus fényképezőket. Sztem sokkal jobb a ceruzaelemes verzió. Abba is lehet tenni ceruza akkut, ha kifogy, vagy tönkremegy bármelyik boltban kap az ember másikat. Plusz, hogy ha nem vitt magával az ember eleget, de még szeretne csinálni 1-2 képet, vehet sima elemet is bele a sarki boltban. A Fuji termékei szimpatikusak nekem ebből a szempontból.
Szerk.: Én sem vmi hűdeszuper töltőt használok, sztem nagyobb a hangsúly az akkun mint a töltőn.
-
ray2245
csendes tag
Ha jól értem akkor az 1/2.5" -os képérzékelőt te a pozítív tulajdonságok közé soroltad?
Ugye tudod, hogy a második szám minél nagyobb a képérzékelő annál kisebb, tehát az 1/2.3" -os érzékelő jobb.
A töltő 15k-ért meg baromság, mikor a topicban érdeklődsz tudatni kéne, hogy milyen felhasználásra kell.
Én ezt használom, 350 kép vakuval simán, még akkor is ha előtte fél évet állt a fiókban. -
#12
szombatitomi
senior tag
kételkedem
#11
szombatitomi
senior tag
válasz
kételkedem
#11
üzenetére
Nekem Fuji Finepix A370-es géppel is ez volt.
Jó írás, jó gép!
-
#11
kételkedem
addikt
Mr.Csizmás
#9
kételkedem
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#9
üzenetére
Biztosan lehet venni olcsóbban töltőt, sőt akár ceruza akkuval együtt is lehet venni 4 000 Ft-ért is. Azonban ha benézel az Akkumulátor töltőt digit. fényképezőgéphez, de milyet? topicba, akkor egyöntetűen ezt a töltőt ajánlják.
A korábbi Kodak fényképezőm nem szerette a ceruza akkukat. A ceruza elem névleges 1,5 V feszültségéhez képest a ceruza akku 1,2-1,3 V feszültségű. A fényképező teljesen feltöltött akkukkal is kb 5 vakus kép után jelzett, hogy lemerült az akku, majd kikapcsolt. Csak most hallottam róla, hogy ez Kodak sajátosság.
Én évente 2-3 alkalommal vásárolok a Conradtól, nekem jók a tapasztalataim.
-
#9
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
A 8k HUF-os elem+töltővel vitatkoznék. Itt a PH apróban olcsóbban lehet kapni Energizer/Sanyo, stb. töltőt és elemet.
nekem a conrad a tipikus lehúzós áruház példája.
-
#8
Zirowe
nagyúr
kételkedem
#6
Zirowe
nagyúr
válasz
kételkedem
#6
üzenetére
Tudok mondani egy extrém példát:casio ex-z1080 típusú gépemmel, amiben 1300 mah akksi van, több, mint 1400 vakus képet csináltam többször is egy feltöltéssel (8gb-s kártya, max felbontás, max minőség, mindegyik kép vakus volt, egyedül annyi könnyítés volt, hogy mindegyiket a 3x-os elsütéssel csináltam, tehát egy hosszú benyomással 3 képet lő el, de a vaku is hosszabb ilyenkor).
Azóta sem találok olyan gépet, ami ilyen teljesítményt tudna nekem felmutatni!
Egyébként van egy olcsón eladó kodak m340-es gépem, ha már "vetélytársnak" van feltüntetve, hátha vkit érdekel
-
#7
kelzsoca
félisten
kételkedem
#4
kelzsoca
félisten
válasz
kételkedem
#4
üzenetére
Ennyiért teljesen korrekt a masina, jó vétel volt
-
#6
kételkedem
addikt
Benőke
#2
kételkedem
addikt
Elvileg 300 db képet bír. Egy hete vettem, akkor feltöltöttem, kb 150 képet csináltam azóta és az akku jelzőből most ment le az első csík. Szerintem ez nagyon felhasználás függő. Ha vakuval folyamatosan fotóznék egy est partyn, akkor lehet, hogy 150 fotót sem bírna
Viszont ha nem akarok egy nyaralás minden napján száz képet csinálni, akkor lehet, hogy egy hetet kibír feltöltés nélkül. -
sto1911
veterán
En nemreg vettem Canon SX 200-at, az akkujat eddig 3-4x tolthettem fel. Elsore nagyreszt vaku nelkuli kepeket lottem, ugy 1 toltessel 330 kepet sikerult kesziteni. Mas alkalommal allatkertben fotozva (rengeteg ki-/bezoomolas, parszor vaku) kb. 270 korul sikerult. Egyebkent en is az AA akkuk hive vagyok, de ilyen aron es tudassal nem tudtam venni AA-s gepet.
A cikkiro valoban leirhatna eziranyu tapasztalatat, es hajra Kisvarda!
-
Benőke
őstag
Ami számomra homályos maradt az hogy mennyit bir a gyári aksija.
Szerintem az egész digitális fotózásnak ez a rákfenéje, mert bár klasz a modern aku, de érzésem szerint nem erőltetik túl magukat a nagyobb kapacitású aksik használatával, így a ceruza aksis megoldás még mindig jobb. Ez persze főlleg nagyobb gépeknél jelentős különbség ahol 4db ceruza aksi is befér. A páromnak épp haldoklik a fényképező gépe, és nőként a kisebb zsebben horható darabokat preferálja. A Pana mindig is jó gépeket csinált úgy nagy általánosságban. Mikor magamnak kerestem gépet a pana és a Canon maradt mint fő kiszemelt de a Pana olyan gyorsan megszívta a gyári aksit hogy alig 150 képet tudtam vele csinálni. A Canonnal meg 2x tele lövöm a 2gb -os kártyámat ez cirka 1300-1400 kép és még akkor sem merül le feltétlenül a 4 aksi... Szóval mennyit bir ez a kis gép?
Ám nekem egy 6-7 éves töltőm van, és a mai napig tökéletesen ellátja a feladatát, pedig az olcsóbbak közül való volt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Home server / házi szerver építése
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Battlefield 6
- Elektromos autók - motorok
- Sorozatok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3056, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Dymo LabelWriter 400 hőpapíros címkenyomtató
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3058
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest