Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktor81
senior tag
Szia !
Ezt most komolyan kérdezed ? Hol árulják ennyiért ? Csak azért kérdezem, mert ha megnézed, 450 felett van az ára. Ha Te tudsz 300 alatt, akkor is meg kell venni, ha fekete-fehér. Ennyiért nem kapsz 65"-os TV-t, főleg nem ilyet. (nem belépő kategória) Én vettem magamnak egy 40"-ost, barátomnak pedig egy 40" és 65"-ost. Én is hasonlóan jó áron tudtam beszerezni, és ennyi pénzért ez a készülék "ingyen" van. (persze, ha az embernek van 300 ezre TV-re) (Csak akkor kell eladni 3 év múlva a 2000 Eur-os TV-t, ha eleve meg sem kellett volna venni. 2013-ban vettem 65VT60-at és most sem adnám el még az eredeti árán sem. Ez a TV pont arra jó ennyiért, hogy nem fáj, ha 3 év múlva eladod 180-200-ért.)
V.
-
mrThomi
addikt
Sziasztok. Van még itt valaki ? Most láttam plakátokon reklámozzák 895 euroért a 65 colost. Ennyit megér a cucc ? Olvasom a teszteket kommennteket és jókat írnak róla. 2000 euroert nem akarok megint tvt venni mert 3 ev mulva adhatom el 400ert kb. Filmeznek rajta meg majd ha lesz ps4 prom, de kar a HDR miatt
-
#94529552
törölt tag
A 2-es lassú volt egyes tévéken, de főleg az alsó kategóriás FHD-ben. Ezért azt is írd le, hogy milyen tévéről van szó, mert nem mindegyiken ugyanúgy muzsikál, és így félrevezető. Egyébként meg hasonlót hasonlóval, de a 2 percet bármelyik tévénél is túlzásnak tartom. Nem kicsit, nagyon.
-
sakal83
addikt
Az hogy a 2.x mar olyan lassu hogy csak na. A 3.x kiraly. De ha megjön a 4.x...
A panae eccerű mint a faék de nem lassul be idővel. Az android meg...
Es Hangsúlyozom hogy lgm van webossel! Csak van összehasonlítási alapom mert volt panam.
Es a tv bekapxs utan 1-2percig áll fel es tobszor beakad a hangerő es menu tovabba lassu a csatornavaltas
-
kopi72
aktív tag
"Inkább egy Firefox OS legyen a teleképben, mint WebOS vagy android... aztán kiegészítheted saját megoldással, ami cserélhető. Mert lássuk be, hogy az ilyen készülékeket hosszabb távra veszed, mint amennyit a beléjük épített bármilyen okosplatform ki tud szolgálni."
tehat ismetellek again
MI a gond a WEB oS-el? legyszi! legyszi!! please!!! -
bteebi
veterán
Szerintem birzalmasan néz ki a talpa
, persze nem ez a lényeg. Az Edge LED-en is meglepődtem (ekkora méretnél kifejezetten bátor), de egész jó lett ahhoz képest. Meg a VA panelen is (vajon saját gyártású?) - vagy a Pana nem volt annyira IPS-es, mint az LG? Összességében nem rossz a képminősége. Az otthoni Panánknak azt hiszem pont ugyanilyen menüje van. Lehetne szebb, de egyáltalán nem csúnya, és én se emlékszem rá, hogy bármikor is belassult volna, ami nagy előny.Nem hinném, hogy a hangjával bármilyen probléma lehetne. Nyilván házimozizáshoz nem jó, de még alap zenehallgatáshoz is jók szoktak lenni ezek a 2×10-15 W-os zajkeltők, itt se hinném, hogy másképp lenne. Némi mély és dinamika is van, persze egyik sem sok
.Nem rossz ez, sőt, bár inkább vennék helyette egy 55"-os OLED-et.
-
#69
darthdenes
tag
flash-
#64
darthdenes
tag
Nekem 2013 decemberi a X60 jelenleg 5ezer üzem óra van benne. Az előző pv7 panám nagyfateréknál szolgál. Szerintem bőven több mint 20 ezer üzemóra után is kiváló.
Igazából lutri egy ilyen választása. Én szállítás miatt jobban aggódom. Jelemmzően ezen készülékek doboza már nincs meg. Már egy 50es is bőven 2 emberes.
Minimum 55-t szeretnék.
Biztonságosabb megoldas lenne ez a 700 v 780 pana vagy az x85 sony. De a képminőség
. Tegnap voltam a helyi elektronikai shopban. Csak "Sok szerencset" mondatra futotta az eladótol amikor felvazoltam (amit a korábbi hsz-en már leirtam)neki is az elképzelésemet. -
-
#67
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
350cd/m2 450k-ért?
pedig még nincs is április 1...
-
#66
wolfman
veterán
Aprósólyom
#65
wolfman
veterán
válasz
Aprósólyom
#65
üzenetére
Én is ezen a meglátáson vagyok!
-
#65
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Az 58" pedig 270e HUF körül kb fele annyiba kerül. Az egész jó vételnek tűnik a képminőség fényében.
-
#64
flash-
veterán
darthdenes
#49
flash-
veterán
válasz
darthdenes
#49
üzenetére
köszi a válaszokat én igazából érdeklődtem..
(és használtan még érdemes venni vajon? ) vagy már nagyon " szét vannak hajtva"? aki csak filmezésre hasznáta(márpedig gondolom sokan voltak ilyenek) annak ha napi 1,heti pár film volt csak használva, akkor elvileg még jó ideig kéne bírják..
van most ajánlott vétel még? miket keressek? -
#56573440
törölt tag
1: nyilván az excellel is lehet festeni, de ha nyilván nem arra van...
2: Nem kell hekkelni.
3: segítek egyik se. Qnap asustor és syno megvolt. Az adatgyűjtés a fetised? A kliens mit gyűjt offline?
4: Nálam semmit nem küld. Le is rajzolhatom neked. A klienseken nálam NINCS net. Nem lát ki. Pont. Mégis megy.
Valamire regelni kell? Aztaaa. Hogy lehetsz te itt akkor?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van egy jó cucc, ami nem arra van és nem úgy kell használni, ahogy te elkepzelted. Mekkora szar az életSőt képzeld még fizetős része is van. Nem csak lopja a kliens az adataid de még penzehesek is.
-
MaUser
addikt
válasz
#56573440
#52
üzenetére
1: a plex nem dlnara van, bar épp tudja is, eltekintve attól, hogy a dlna egy fos.
Nyilván, de attól még azt támogatja mindenki és nem a plex sajátját.
2: a kliens önmagában szart se ér, nálad azért nem indult, mert valszeg szervert nem talált... Egyébként több tvn az azonosító miatt néz ki az elején. Utána simán offline megy.
Pont ez a gond, nem megy offline már az elejétől. Utána meg már nem kell hack-elni?
Szólni kéne nekik, mert csak így megy, de biztos user error. Egy nyamvadt dlna kliensként sem megy még nem regisztrálsz náluk. Tényleg remek egy tool. 
3: na mucca melyik dlna csoda csinál netflixhez hasonló boritokat meg leírást magától, és melyik Kodi transzkodol on the fly ha a hotel ahol épp vagyok úgy gondolja majd jateknetet ad. 10tb cuccot pdn csak nem hordozol ugye. Van kodim is, de az csak lokális lejatszokent jobb. Ill ha osszelovom egy plexkodiconnecttel, az távolról bugosan szar.
Ezt nagyjából bármely jobb nas saját cucca tudja, de nem erről volt szó, hanem arról, hogy nem megy ez csoda, ha nem gyűjtheti az adatokat....
Soha nem értettem ezeket. Nálam akkor van valaminek net, ha kifejezetten engedem. Lokális hálón minden megtalálta a szervert. Egyébként meg képben vagy, a tv klienstol fosol, aztán üzemszerűen a szerver indexel, azon fut a scraper, az beszél a világgal, ha az asszony csöcsei érdekelnék őket, nem onnan vinnék, hanem a kliensbol. Eeeeertem...
Khm, csak akkor néz már utána mit küldettek fel ezek a drágák a kliensekkel is....
-
tibaimp
nagyúr
OK, ezt elfogadom, akkor csak javaslatként, hogy jobb legyen egy-egy ilyen teszt, nem lehetne valódi képeket fotózni jó minőségű tartalmakkal, ahol látszik az adott TV "ilyen jellegű tudása", hogy azokat az olvasó is meg tudja nézni és esetleg dönteni, ha már "Képminőség" az adott rész alcíme?
-
TheSaint
aktív tag
egy 450e-s tévénél azért illene utánajárni, hogy kiféle-miféle kínai panel van benne, színek bitmélysége (előállítás módja...), hány hz-es panel, PMI/BMR index szám, stb. így rácsapni az ajánlott plecsnit, hát az egyéb tartalom mellett elnézve, gondolom fegyvert tartottak az illető fejéhez...
Valaki írta, feljebb, hogy elég nagy szívás most a tv vásárlás, AZ. Ha meg ilyen dilettáns cikkel rásegítenek akkor meg az is marad...
-
kopi72
aktív tag
Mi a gondod a WebOS-el? Nekem 2.x-es van, es maximalisan meg vagyok elegedve vele, ki is hajitottam az android boxot a tevetol.
flac hallgatasra, youtube-ra, es filmek nezesere hasznalom, roccenesmentesen jatszik mindent.
egy problemajat talaltam eddig, nem kezeli az imageket. -
Dareiosss
senior tag
Megint egy értékelhetetlenül gagyi ócska teszt ez. Már többször bebizonyította a PH, hogy nem tud tvt tesztelni.
Ez a tv jelenleg a belépő és a középkategória határán van, minden hátrányával, a teszt ebből semmit nem ír le. Pl 60 hz es panel, nincs kvantumpötty...stb
A múltkori EX780 nál még a kontraszt mérést is elrontották.Tényleg még elolvasni is kár ezeket a teszteket.
pl ez a tv 65" nál egy árban van a Sony XE85 el. Annak a tudását összevetve ezzel még a tetszett plecsnit se lehetne rásütni a panára.
-
elefant
őstag
Kedves Tibiamp,
Van egy médialejátszós tesztcsomagunk, amelyben találhatóak nagyfelbontású, remek képminőségű fájlok is. Azokat is természetesen átpörgetjük a teszt során (linket találsz a médialejátszós bekezdésben), az általad említett résznél a képek csak illusztrációként vannak ott, hogy bemutassuk, hogy milyen képpel kapcsolatos menüpontok vannak (ezek közül néhányat), és azok hogy néznek ki.
Ezekhez a fotókhoz általában animációs tartalmakat használunk, mert sokkal kevésbé mosódnak el a képen, mint az élőszereplős anyagok.
üdv p
-
#56573440
törölt tag
Hát user error ellen nincs orvosság
1: a plex nem dlnara van, bar épp tudja is, eltekintve attól, hogy a dlna egy fos.
2: a kliens önmagában szart se ér, nálad azért nem indult, mert valszeg szervert nem talált... Egyébként több tvn az azonosító miatt néz ki az elején. Utána simán offline megy.
3: na mucca melyik dlna csoda csinál netflixhez hasonló boritokat meg leírást magától, és melyik Kodi transzkodol on the fly ha a hotel ahol épp vagyok úgy gondolja majd jateknetet ad. 10tb cuccot pdn csak nem hordozol ugye. Van kodim is, de az csak lokális lejatszokent jobb. Ill ha osszelovom egy plexkodiconnecttel, az távolról bugosan szar.Soha nem értettem ezeket. Nálam akkor van valaminek net, ha kifejezetten engedem. Lokális hálón minden megtalálta a szervert. Egyébként meg képben vagy, a tv klienstol fosol, aztán üzemszerűen a szerver indexel, azon fut a scraper, az beszél a világgal, ha az asszony csöcsei érdekelnék őket, nem onnan vinnék, hanem a kliensbol. Eeeeertem...
-
MaUser
addikt
válasz
#56573440
#43
üzenetére
Hehe.
Próbáld meg ezt egy tv-re rakott újabb verzióval, net nélkül el sem indul ez a csoda, bár biztos az ő értelmezésükben a dlna-nak része, hogy fel kell küldeniük még a home video-id keyframe-jeit is. Hála Istennek vannak ennél azért jobb lejátszók, amik nem akarják akaratod nélkül beszedni az összes adatodat és meglepő módon elvannak offline is. -
#50
Bugarov
aktív tag
darthdenes
#49
válasz
darthdenes
#49
üzenetére
Ugyanezen átmentem 3 hete, szívemből szóltál. Szemeztem a 350e-res lg oleddel egy par napig, aztán rajottem hogy 5"-al nagyobb kepatloert nem eri meg bealdozni a 4000 orat futott Pioneer plazmamat.
-
#49
darthdenes
tag
flash-
#40
darthdenes
tag
Max felbontásban veri meg, másban a közelében sem kullog. Pár hete nézegetem a piacot lehet ,hogy cserélni kellene a panasonic 50x60 ami egy belépő plazma volt 2013ban még 720p-és. Arra jutottam, hogy felbontást könnyedén tudok növelni valamint a méretet is. De! DE ! Kontrasztot csak éppen éppen, de csak pár %-ban, viszont ANSI kontraszt tábla nem is remlik, hogy lett volna a tesztek mellett. Valamint a mozgás továbbra is problémás lesz/lehet. Cserébe kapok nagy felbontást (amira még kevés a tartalom) nagyobb méretet (+5coll vagy 8 ami jó
)negatívum: bizonytalan mozgás , gyengébb vagy hasonló kontraszt, felhősödés, betekintési szög. Mindezt minimum 300k ért. Nem tudom mit tegyek.
Jelenleg ezt az ex 700 v 780 illetve a sony x85 ami kb hasonlóak árban és minőségben, nézegettem. Valamint fél szemmel figyelem a Lg oled A7 350ért. Ami megint necces mozgásmegjelenítésben.
Nem létező középső szememmel pedig a használt plazma piacot figyelem ahol megkapok mindent egy st - gt -vt panán. De ezeke még jó árban vannak (jellemzően olcsóbb picivel mint a fentebb emlegetet ledeknél, de cserébe nincs gari és már 4 évesek minimum megvannak.
Nehéz ügy!
Szerintem szívás most tv venni.
Engem csak a képminőség érdekel.
Hang? Erre van a házimozi.
Okos tv? Sose érdekelt, parasztvakítás.
Médialejátszás? -nem érdekel. Wd live streamingem van. A beípített lejátszók eleve nem tudják kademcia helyesn megjeleníteni a mozis tartalmakat. Így lényegtelen.Na valami okosság erre
? -
kokobe
őstag
-
#47
tibaimp
nagyúr
Jegesmaci81
#36
tibaimp
nagyúr
válasz
Jegesmaci81
#36
üzenetére
OK, akkor legyen ez is meg az is
(#40) flash: nem
szerk: ja, és a legjobb médialejátszó a PC! nem egy TV
-
Viktor81
senior tag
Szia !
Nyilván ezt a kérdést nem gondolod komolyan... (ha igen, akkor megjegyezném, nem készült még olyan LCD TV - semelyik gyártótól, amely veri a híres Panasonic, vagy Pioneer TV-ket.)
(#2) depmod
Szomorú vagyok, hogy bepillantást nyerhettünk személyedben az átlag TV vásárló elméjébe. (mindig leírom ilyenkor, hogy ezért tűnik el a minőség) Van egy korrekt TV jó áron és megy a fikázás, mert nem alkalmas kiváltani egy erősítőt, egy médialejátszót, egy számítógépet, a mikrohullámú sütőt és az asszony vibrátorát. Te úgy általában tudsz használati tárgyakat vásárolni ? - azért kérdezem, mert manapság elég kevés az olcsó, igazán jó All-In-One termék... Értelmes esetben TV vásárláskor a képminőség és az "alapvetően tisztességes TV funkció" kellene, hogy az elsődleges legyen. - persze egy ideális világban.V.
-
-
vaksi8
senior tag
Nekem 50 col os kivitelben van ez a tipus, de a betekintési szögével nagyon nem vagyok megelégedve! Ha már egy kicsit oldalról-felülről nézi az ember nagyon felhősödik, halványabbak/fakóbbak lesznek a szinek. Tudom más technológia,de azért 2017-18 ban gáz egy 200 ezer+ os tévénél (7 éves plazmán nincs ilyen). Mindamellett vállalható készülék, ps4 is egész jól mutat rajta. Csak szemben kell ülni vele
-
tibaimp
nagyúr
Kedves Házigazda!
Azt szeretném kérdezni, nem kötekedés képen, hogy a "Képminőség" fejezetnél, miért nem valami oltári jó minőségű, például demó filmet tesztek be, vagy 4k-s mozifilmet, mert ezekből a igencsak fos minőségű TV adásokból kb semmit nem lehet leszűrni a teszt TV valódi képminőségéből!
-
atike
nagyúr
....akkor kell még jó sok hozzászóló, hogy neki kell ez + az, hogy meglegyen a 90%...
Ismétlem, engem is hidegen hagy. Amit kell azt tudja - igen, a beépített médialejátszó is, és a smart rész is - és jó a kép és megfelelő az ár...
Nekem csak annyi, hogy áteshetne egy (vagy két
) ráncfelvarráson a médialejátszó rész, de így is elvagyok... -
Ispy
nagyúr
Én is úgy vagyok vele, hogy el sem olvasom a tesztek alatt található smart részt, annyira hidegen hagy, kb. 1000 más (jobb) megoldás létezik, mint a tévé beépített sz@rjai, nem is értem miért erőlködnek ezen, vagy akkor legalább megcsinálnák használhatóra, mert ezek a fél megoldások semmit sem érnek...
-
Norb79
őstag
Nekem kényelmes a samsungon használni az HBO GO meg a netflix klienset mindenféle egyéb cucc nélkül használni. Nézem a tableten folytatom a tv-n és fordítva. Tudom, hogy lehetne PCről a böngészőből is kivezetni TVre, de na, minek annyi áramot zabáltatni, ha egy TV-vel meg lehet oldani?
-
Erwinke
aktív tag
Szerintem tevedsz.
Ez a TV best buy egy mozisnak(pl nekem) jo kep jo ar, es nem kell mas... minden mast tud a erosito es a raszurt media lejatszo.
Azt hiszem pont erre vartam.
Eddig is egy teljesen(idota tvm volt,de mar erik a csere egy nagyobbra) es megis minden igenyem kiszolgalta. Illetve szerintem ezek az okos funkciok olyan, h a kutya se hasznalja ... max a youtube ami ok, a tesom is betolja a zenet rola. De valojaban ezt az 5 eves 35eus medialejatszom gyorsabban veghezviszi mint barmelyik csucskategorias tvnel ... -
pengwin
addikt
Ettől még simán kijelenthető, hogy van kb. egy tucat alapvető alakalmazás, amik létfontosságúak egy okos TV rendszer sikeréhez, mert a felhasználók 90%-a használná valamelyiket, meg esetleg nem akarná magát hozzáláncolni valamelyikhez csak azért, mert az az egy érhető el a TV-jére.
-
-
#72042496
törölt tag
Ezeken kívül tvOS-en (Apple TV) is megy.
Facebookon megkérdeztem, hogy tervben van-e, hogy a mi régiónkban is elérhetővé teszik Android TV-re is, és ha igen, mikor. Meglepő módon azt válaszolták hogy igen, tervben van, dolgoznak rajta. A "mikor" részre nyilván nem válaszolhattak.
Szóval terjed tán; az utolsó GoT évadot én bazira szeretném már Android TV-n nézni.
(Hupsz, most látom, hogy az csak 2019. Annál azért előbb jöjjön az HBO GO.) -
#72042496
törölt tag
válasz
#56573440
#17
üzenetére
4+ eszköz valamennyire sajnos így is, úgy is szopó, igen.
Csak ezzel kapcsolatban bennem az van, hogy ennyi eszköznél mégis az maradhat a kézenfekvő setup, hogy az erősítő kapcsol köztük. Azon lehet valami 6-7 bemenet, talán már több is. Színkezelést illetően meg csak a PC az, aminél az RGB full az ajánlott, szóval ez valószínű továbbra sem érdekel majd, és marad YCrCb-n. Lehet, nem kellett volna felhoznom ezt, de már mindegy.Optikának is szűk sajnos a sávszélessége. Maximum DD és DTS ha nem tévedek, Amazon Prime által kedvelt DD+ már nem. (LG tévékkel az is megy, de átkódolás után ha jól tudom. Az eARC lesz majd ide az igazi.)
Nahh, hiába, valóban komoly problémákról van szó, szörnyű, mennyit kell ezekkel a 4K tévékkel szenvedni.
-
#56573440
törölt tag
válasz
#72042496
#16
üzenetére
Én értem, csak azt nem, hogy mit oszt vagy szoroz bármi amit írtam ha 4+ eszközöd van, ott eleve meg vagy lőve
Szerencsére nagy zeném sincs jelenleg otthon, de ha a tv-n van optikai csati arra is ráhergelhető lehetne akár az erősítő nem? De egyébként jah, first world problem amivel küzdünk itt.
-
#72042496
törölt tag
válasz
#56573440
#15
üzenetére
Épp ez az, hogy a tévéken maximum négy port van, több eszköz esetén már kellene egy switch. Én ezt szeretném elkerülni, főleg ha a CEC is képbe jön. (Lehet, jól működne, de amilyen szerencsém van ezekkel, nálam esélyes, hogy handshake problémáktól inkompatibilitásig minden fellépne.)
Erősítőn van passthrough, de ez gyakorlatilag olyan, mintha egy limited és egy full color range-re állított eszközt kötnék egy switch-csel a tévére. Állítgatás nélkül vagy a limited range feketéi lesznek látványosan szürkék, vagy a full range kép esetén lesz erős black crush.
Ezért írtam azt, hogy az erősítőt jó lenne kihagyni a képből (szándékos a szóhasználat
), jobb ha az csak a hangot kapja meg. Csak eARC nélkül itt is elég durva limitációk vannak egyelőre.Nem tudom, érthető vagyok-e, de nem akarom több offal félrevinni a topikot.
-
#56573440
törölt tag
válasz
#72042496
#13
üzenetére
hdmi pass through? Nincs négynél több eszközöm, de nem is igazán értem, hogy ez hogy jön ide.
Az erősítő az legyen egy hdmi, még négynél több eszköz az legyen a legkisebb megengedett mennyiség azaz 5. Az nálam 6 hdmi kapu. Melyik tv tudja ezt natívan lekezelni? Itt már valami hdmi switch eleve kelleni fog, ha van külső boxod ha nincs. De eddig a legtöbb amit tv-n láttam 4 volt...
Ha pont tele vagy box nélkül azt értem. Ott szivacs betenni egy extra eszközt. Mondjuk nekem még mindig kézenfekvőbb lenne, ha olyan funkciókat szeretnék használni, amit jellemzően a beépített, zárt megoldások meg nem, vagy csak korlátozottan tudnak.
-
tomba
tag
válasz
#56573440
#12
üzenetére
Egyetértek veled. Nekem is bőven elég lenne ha egy szuper képminőségű kijelzőre rákerülne jó pár modern bemenet és kész. A többit pótolnám olyan eszközökkel , amit ha szükségesnek látom, évente cserélhetem modernebbre. (HTPC, TV BOX, streaming eszköz, konzol stb...)
Szerintem azok is, akik okos TV pártiak, ha meglátnának egy 55" oled TV-t okosrendszer nélkül 200-250 ezer forintért, rögtön nem számítana annyit, hogy emiatt elengedjenek egy ilyen ajánlatot. -
#72042496
törölt tag
válasz
#56573440
#12
üzenetére
Ha ez így megfelelően működik, akkor gondolom, nincs sokcsatornás hangrendszered, és négynél több HDMI-s eszközöd sem.
Akármennyire sem tetszik nekem, hogy az erősítőnek köze legyen a videójelhez, még mindig az erősítőn keresztüli bekötéssel van csak DD+ hang és többcsatornás LPCM is. Így viszont a színterekkel megy a szívás. A számítógépnek 8 bit RGB az ideális, a médialejátszónak pedig a HDR miatt 10 bit YCbCr, a tévén viszont valamelyik rosszul fog kinézni. (Most a gép is YCbCr módban megy, így azért okés a dolog.)
-
#56573440
törölt tag
Szerintem meg egyáltalán nem fontos hogy mi van benne okosplatform.
Persze van az a korosztály, aki nem akar és nincs is igénye yt és böngésző szintnél többre, azoknak bármi jó viszont. Én pl sikítva rohannék boltba a bankkártyámat lobogtatva, ha kijönne egy oled tv kvázi monitor reális áron. Még akár tuner se kellene bele, de egye fene, azt tegyék bele. Minden másra a pl xiaomi mi box, egy apple tv, egy 10k-s kínai fröccsöntött szutyok libreelec-en fényévekkel többet fog tudni filmlejátszás szinten. És nem mellesleg nem a gyártótól függsz, hogy a tegnap még elérhető és támogatott applikációt frissítik e ma, vagy egy az egyben kivágják a retekbe, és pl a drága pénzért megvett kamerát ami semmi mással nem kompatibilis használhatod e skypra vagy sem.
A plex topikot az lgsek joggal sírják tele, hogy egyszerűen a drága tv alatt az applikáció egy határ f@s. És valóban az. Nem a plex készítői miatt.
Lehet úgy nézni tv-t hogy az aktuális trendeknek megfeleljen tudásban és szolgáltatásban, vagy elkönyveled, hogy 2-3 év múlva ez már egy lefutott dolog lesz ha tetszik ha nem, egy 10-20k-s külső lejátszóval meg röhögsz a világba... Amióta meg van CEC, a boxok távirányítóját is a gyári dobozában tartom, fóliásan, a tv mögé fel van pakolva minden, nem is látszik, és fura mód semmivel se kell szívnom.
-
atike
nagyúr
Nekem is Pana van - bár régebbi típus - maximálisan meg vagyok elégedve minden téren vele... Nagyobbra (és 4K-ra) váltanék, és van esély, hogy megmaradok a márkánál... Azt nem értem, hogy a médialejátszó részt hogy nem fejlesztik, de konkrétan ezzel is együtt tudok élni...
-
Olajka02
aktív tag
Számomra (is) a képminőség a legfontosabb.
Minden más megszokás és felhasználó kérdése.
Személy szerint nem érdekelnek az "okos" tartalmak és egyéb applikációk.
Nálunk a dolgozó sarok (pc) mellett van a tv, ha bármi kell, azt megnézem gépről és passz...
A képminőség tekintetében az első olyan tv a tesztek alapján, amit érdemes megvásárolni.
Nekem elég egy 50-es is belőle, azt meg kb 200-ért utánad dobják.
Ha annak is ilyen jó a képe, akkor nálam nyert ügye van. -
pengwin
addikt
-
-
depmod
aktív tag
Szerintem manapság a 4K nem elég, egy tisztességes okostv csomag, komoly bugoktól mentes FW és tisztességes online kínálat nélkül nagyon visszafogott keresletet eredményez.
Ez 450e ft-ért egy régi ósdi médialejátszóval, kodekhiányokkal és alapvetően harmatos mögöttes tartalommal nem olcsó, sőt. Ez szerintem nem középkategória így, hiába a név és az alapvetően tisztességes TV funkció ennyiért.
910v volt amit utoljára néztem, de íves dolog nem jön be
, persze nem ez a lényeg. Az Edge LED-en is meglepődtem (ekkora méretnél kifejezetten bátor), de egész jó lett ahhoz képest. Meg a VA panelen is (vajon saját gyártású?) - vagy a Pana nem volt annyira IPS-es, mint az LG? Összességében nem rossz a képminősége. Az otthoni Panánknak azt hiszem pont ugyanilyen menüje van. Lehetne szebb, de egyáltalán nem csúnya, és én se emlékszem rá, hogy bármikor is belassult volna, ami nagy előny.
. Tegnap voltam a helyi elektronikai shopban. Csak "Sok szerencset" mondatra futotta az eladótol amikor felvazoltam (amit a korábbi hsz-en már leirtam)neki is az elképzelésemet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szólni kéne nekik, mert csak így megy, de biztos user error.
Próbáld meg ezt egy tv-re rakott újabb verzióval, net nélkül el sem indul ez a csoda, bár biztos az ő értelmezésükben a dlna-nak része, hogy fel kell küldeniük még a home video-id keyframe-jeit is. 
Új hozzászólás Aktív témák
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium Titán stílus, 5 optikai zoom 256 GB- Gari
- Nintendo Switch Joy-Con pair kontrollerek
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i3-8130U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3438
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest