Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Így van.
Az U-s procik is 4 magossá váltak menet közben, papíron 15W, de 40-et is elkér a short Turbóra.
Nomeg asztalin is beköszöntött egyértelműen: ha órajelet nem is figyelsz, elég beszédes, hogy eltűntek a fixált többmagos Turbok hivatalosan. Nem nehéz észrevenni...Szemfülesebbek* meg ugyanezt már évek óta nézhetik az említett T-s prociknál.
*Aki tanult fizikát annak nyilvánvaló, hogy 35W-ból sehogy nem jön ki +-10-15%-kal az amit a másik proci 3x annyi TDP-ből tud. Tündérmese. Éppúgy sántít mint a 15W U = 35-65W desktop cpu.
Egyedül az egekig húzott órajelek helyett használatos átlagos, sweet spot (3-3.5) órajel segít sokat. De jellemzően ezeket meg nem szeretik látni se a userek se a marketingesek a leírásokban. Főleg Intel oldalon.
-
stratova
veterán
Lehet nem figyelte annyira az ULV és notis berkekben szembetűnő igen nagy órajeltartományt, amikor pl egy 4,5 W besorolású kékség tudott szipkázni átmenetileg tán 11 W-ot is. Ehhez hasonló folyamat most, a sok-magosodásnál mutatkozik meg. AVX meg valóban megér egy külön misét, emlékeim szerint Xeonoknál külön órajel és TDP jelölés is kellett arra az esetre ha ilyen terhelésnek vannak kitéve.
atenza: ezek a mini dobozok sajnos egyik gyártónál sem olcsók. Ha nem is ilyen kicsit, de szintén vesa kompatibilis rendszert lehet építeni egy Antec ISK110-be is.
-
SunMount3r
nagyúr
Viccelsz? Ott van a névében, hogy "Elite"...
És a design-t is meg kell fizetni valakinek. Elvégre egy hangyányit csak jobban festenek, mint az Intel-es NUC-ok. 
(Amúgy azért lehet nem épp ipari selejt komponensekből gyúrták össze, Oké. Sokkal előrébb így se vagyunk a többi flagship gyártó (olcsóbb) Mini-PC-ihez képest. Ami viszont tényleg érdekelne: milyen DP->HDMI converter chip lehet rajtuk?)
-
sb
veterán
Hagyd szerintem.
Kb. 1 év alatt 5x linkeltem be neki a 6-7xxxT-s Intel proci valós fogyiját is. De ő elhiszi, hogy a T-s proci AVX és/vagy full load alatt 35W-ból elvan... közben meg -10-15% teljesítményt tud a 95W-os K-s csodákhoz képest.
Soha nem fog átmenni a dolog. Ahogy sokaknak az se, hogy 65W-ból nincs meg a 4.3GHz a 8700-nak meg társainak.
Intel=termeli a 'záramot. -
#79470961
törölt tag
Az több, mint egy liter.
-
hemaka
nagyúr
SSD-vel eleg franko cucc.
-
SunMount3r
nagyúr
Az olcsóbb modell manapság már eléggé no-go az USB 2.0-ival, 2db 3.0 nekem pl. már alapból kevés lenne, a Type C átalakítózás meg nem tudom mennyire megbízható pl. külső HDD-k esetében. A HDMI-ről nincs valami infó, hogy 2.0a-s lesz vagy 1.4-es? És, ha 2.0a-s akkor milyen DP átalakító chip lesz rajta, LPSCon vagy Megachips?
De ha a hűtő úgyis süvíteni fog mint az őrült, akkor HTPC-nek máris kizárt a dolog.
-
yerico
senior tag
Ilyen "vitákban" mindig felsejlik a jó öreg Prescott magos Intel P4-em, ami kiváltotta a családi házban a szobában a radiátort a maga 125-150 W-ot fogyasztásával. Aztán, miután 2 alaplapot is megfőzött maga alatt, eltávozott az örök vadászmezőkre. Az újabb I7 3770-es is simán emel 2 fokot 2 óra alatt a szobán.
-
-=MrLF=-
senior tag
-
Cefet
aktív tag
A három, előttem kommentelőnek:

Ezt persze a kolléga elfelejtette hozzátenni a Fury X-hez:
Minimum Maximum Average
PCIe Total 25.20W 428.80W 209.81W
Motherboard 3.3V 0.00W 1.32W 0.33W
Motherboard 12V 0.00W 31.20W 10.55W
Graphics Card Total 25.53W 453.58W 220.69W -
Lacika112
aktív tag
Tehát azt leszámítva amikor érezted hogy bolondságot mondasz és vga grafikonnal próbáltad alátámasztani a cpu ra vonatkozó elavult információid akkor mindenki hülye mert nem ad neked igazat? őőőőőőő

Számolj utána, és rá is jösz hogy pl kék 65 watt 6mag , piros 65 watt 8 mag / 16 szál
Nincs vele probléma hogy intel rajongó vagy, de attól hogy sokat hangoztatod még nem lesz igaz az állításod.
Nem kell megsértődni csak legközelebb ne fuss tátott szájjal nemi szerv erdőbe behunyt szemmel.
-
stratova
veterán
Bármilyen furcsa, Ryzen óta moderált órajel mellett elég jó az újabb AMD CPU-k fogyasztása. Kedvencedhez széljegyzetül, "valóban meglepő", hogy egy 6/12-es CPU közelíti fogyasztásban a 4/8-as CPU-t amelynél a TDP-keretbe az IGP-nek is bele kell férnie.
Az is tény, hogy a Samsung által kínált 14 nm-es gyártástechnológia, nem igazán a magas órajeltartományban domborít, ellenben ideális egy 3+ GHz környéki akár 8/16-os CPU-nak.
A VGA-s vesszőfutásnak, sok köze nincs a CPU-k valós fogyasztásához. De talán nem meglepő, hogy egy még 28 nm-en legyártott "ALU-tömb" teljes terhelésen igen sokat kért enni, 450 W peak értéket produkálva.
NV sem pakolt 4096 ALU-t (Fury X) a 28 nm-es kártyacsaládba, még a Fury-ban aktív 3840-et is csak 16 nm-en lépték meg. Okkal, helyette kiegyensúlyozottabb palettát készített.
Nem volt szerencsés lépés az a kártya és a mostani paletta is csak szépítés, ez nem is kérdés.Azért remélem, a mindennapokban nem jellemzi a hangulatodat, ez a fajta düh/harag. Ha mégis akkor kitartást, lesz majd jobb.

-
-
berVi
senior tag
Aha. Akkor a nagy budos semmin kivul fogunk valami konkretat is hallani toletek? Vagy csak a flegmazasra futja?
A szupcsi AMD CPU-k:

Kulon tetszik, hogy a legalso "65 W" AMD mar a 91W Intel fogyasztasat nyaldossa. Es akkor mi lenne, ha urambocsa felkerulnenek a chart-ra az Intel 35W-os T verziok? Mert az amugy tok jo, hogy az AMD is bejelentett 35W CPU-kat, epp csak kapni nem lehet, mert hat OEM-only. Ugyesss.
A szupcsi AMD GPU-k:

De az orok kedvenc ketsegkivul a Fury X marad orokre, ami mar papiron se fert bele az ATX szabvanyba, de a valosagban kepes volt megzabalni 450W-ot is.
Birom ezt a hozzaallast, hogy ha sokat mondogatjatok, hogy az AMD nem szar, akkor majd egyszercsak valosagga valik

Amugy ezek nem fogyasztanak sokat! Tajekozodjak!
De nem baj, majd Abu megint jol megirja, hogy az a TDP nem olyan TDP, mint amilyen, ugyhogy igenis nagggyon jo az AMD. A sok okos meg fogalom nelkul bekajalja. Aki meg nem, az "intelfanboy". Mert ha valami tenyszeruen szar, en meg veszem a batorsagot kijelenteni, akkor biztos intelfag vagyok, az fel se merulhet, hogy tenyleg szar. Jovanakkor.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
CPU: i7-3770K - 45k ----> 4,3-4,5 GHz, oszt hadd szóljon
cooler: valami értelem - 10k
lap: fullos Z77 lap - 30k
RAM: 2 x 8 GB bordás, értelmesebb DDR3-1600/1866 - 30k, ezt is belövöd
VGA: GTX 1070 Ti, még némi garival - 130k
SSD: bót, jóféle 240/250/256 GB - 20k (de én nemrég pl. ennyié vettem 100/100-as, 480 GB-os Intelt, 1 hó garival és 5 TB írt adattal)
ház: ennyiért bótban is találni már valami modern használhatót - 20k
táp: valami Seasonic belsős 5-600W - 15k
----------------------------------------
300k, mindent korrekt helyekrőlHa valaki ezzel nem tud még játszani 1080p-ben egy jódarabig, az para.
Ha a jáccódós framerate+egyebek lenne fontos, most ilyet raknék össze. Aztán a következő alapot (lap, CPU, RAM, esetleg VGA) max. akkor, amikor a DDR5 már rendesen elterjedt.
-
Lacika112
aktív tag
Ne tudd meg tesó, a p4 em is fűt de legalább teljesítménye sincs

Bocsesz azt hittem nosztalgia party van és retrózunk
65W egy ilyenbe ? hááááát, nem mondom hogy lehetetlen csak nehezen hiszem el. (hogy ne úgy trottyoljanak mint az almák)
Azon gondolkodtam el hogy a 65 watt az tartalmazza a spectre meltdown tervezési hanyagságot is ?
vagy azért van a felár ? 
Nem is értem a gyártókat, ennyire sok a kék kenőpénz hogy megérje nekik egy sokat fogyasztó, ehhez képest kis teljesítményű, "igp"nek gúnyolt valamivel ellátott cuccot tervezni ?
-
-
velod
csendes tag
Nagyon, de nagyon nem egy kategória a kettő.
Ez a HP nagyon jól összerakott gép, messze veri a NUC-okat. Amiket volt szerencsém megtapogatni T-s procikkal voltak, azok 35W-os kerettel rendelkeznek. Az árcédulán is meglátszott azért, de nem volt vészes.Az ASRock meg tisztán bolond ha azt hiszi hogy ebbe a formába be tud lőni egy 65W-os procit. Mármint persze, belefér, aztán meg majd throttleol ezerrel mint a Macbook.
-
#92006144
törölt tag
válasz
Synthwave
#20
üzenetére
Pontosan így néz ki az alaplap, szóval van 16x pcie slot rajta, de az 1 db sata 3 csatlakozónak jobban örültem. A 3 fázisú tápellátás miatt nem akartam 65 wattnál nagyobb procit belerakni, pedig volt nálam 5 db xeon e3-1275. Van még 2 tartalék gép vész esetére, hobbiból tesztelgettem az egyiken a melós gépekbe szánt fejlesztéseket, illetve sokáig ki akartam maxolni egyet (i7 xeon + gtx1050ti), de aztán jött az am4 és a freesync.
(#22) StLui
Nekem is csak a geek oldalam sóvárog ezekért a szerkezetekért, amúgy ész érv nem szól mellettük a méreten kívül. -
Én azt szeretem, ha valami moduláris, és csak azért fizetek, amit használok is. A BT és a wifi egyáltalán nem szükségszerű komponense egy ilyen gépnek -- fizessen érte szerintem az, aki használni akarja.
Ezeknek a gépeknek a rákfenéje szerintem amúgy is az áruk. Az ügyfélkörömben már féltucatnyi példa volt arra, hogy de marha jó, ilyenek kellenek az irodába -- aztán komponensenként megvásárolva jóval olcsóbb volt gyakorlatilag ugyanaz a teljesítmény azonos szolgáltatásokkal.
MaCS
-
#92006144
törölt tag
Sandy alapú gépeket használunk erre a célra. Pár éve pegazustól vettem nettó 11400 körül fuji félmagas gépeket (B65), ezeket kitömtem rammal, ssd-vel és a legmagasabb órajelű 2 magosokkal ("szerver" i3-2130, kliensek G870). Célnak bőven megfelelnek, meg sem fordulna a fejemben cserélni ezeket.
Ha lenne valami durva százalékos támogatás, akkor beneveznék ilyen kis gépekre, mert tetszenek az ilyen kütyük, de könyvelésre bőven jó a sandy is. KS programok nem a sok szál kezelésről voltak híresek, negyed éve már másodpercen belül tudok céget váltani főkönyvben a klienseken is. Gondolom reszeltek valamit a programon, mert hardveres és szoftveres változás sem történt a gépeken. -
DraXoN
addikt
válasz
SunMount3r
#13
üzenetére
Intel? Az mi? Nem ment még csődbe a bénázásaitól?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#47205632
törölt tag
Úgy látom néhányaknak nehezére esik észrevenni az Intel miképp kategorizálja a procikat TDP alapján...

-
SunMount3r
nagyúr
Az "Intel" márkanévvel még mindig jobban el lehet adni bármit, mint az "AMD"-vel, ennyi. Elég ez "magyarázatnak"?
-
Cythyel
senior tag
az egy dolog, de olyan hangja lesz mint egy hajszárító
nemmondom hogy amd-vel jobb lenne a helyzet, látván a méreteket, de egy 45W-os apu még mindig jobb eséllyel produkálna kisebb ventizajt mint 65W bárhonnan, és ha már 45W, akkor arra teljesítményben nincs válasza az intel-nek -
"A másodlagos M.2 key E 2230 slot egy lehetséges Wi-Fi vagy Bluetooth modul számára van fenntartva."
Szóval még azt is én vegyem meg külön!

Miért nem lehetett az alaplapra integrálni egy ac-s wifit?!
-
Cefet
aktív tag
Cégnél vannak hasonlóak, azok meg sem közelítik a 65W-ot. Szerintem ezek sem.
Az IGP-jük elég gyatra, de office gépnek teljesen elegendőek. -
Cythyel
senior tag
jaja, vagy a korábbi embeded v1000 széria is bőven elég lenne, pl az 1605b, teljesítményben simán elmenne bármilyen irodai vagy htpc célokra, de amiket te mondtál is bőven jók lennének "zseb" pcnek még ha cserélni nem is lehetne a procit
próbáltam már beszerezni sapphire-től ilyen v1000-es szériával szerelt deszkát, de 100 db-os tétel alatt nem tárgyalnak -.-" -
#92006144
törölt tag
Inkább a közelmúltban bemutatott 35 wattos variánsokat tudnám elképzelni ezekben a gépekben, még akkor is ha ez a cserélhetőség feláldozásával járna. Azonos hűtés mellett sokkal halkabb lehetne a szerkezet, két darab normál méretű m2 (vagy m2 + sata) csatlakozóval az asztali gépek 90+%-át kiválthatnák vele.
-
Cythyel
senior tag
könyörgöm
65W és intel? ilyen tdp mellett amd-t a népnek! sőt, alacsonyabb tdp mellett is vígan megkapnánk ezt a teljesítményt jobb igp-vel és még csendesebb is lenne a hűtés... úgylátszik egyik oem sem hallgat a népre és nyomják tovább az intel-t... na majd ha náluk is mégjobban beüt a gyártási kapacitás hiánya az intel felől... persze csak reménykedhetünk
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- Windows 11
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- One mobilszolgáltatások
- 8000 mAh-s aksi a Kínában most bemutatott Honor 500-akban
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- OLED TV topic
- OLED monitor topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5600XT 6GB Zalman S2 Corsair 650W
- HASZNÁLT Gamer Pc (videókártya nélkül)
- HP EliteDesk 800 35W G2 USDT i5-6500T/8GB/256GB/Win11Pro
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman T4 Plus CM 500W
- Dell OptiPlex 5050 számítógép (I5/8gb/240 NVMe SSD)
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- ÚJ MSI CYBORG 15 A13VE - 15.6"FHD 144Hz - i5-13420H - 32GB - 1TB - Win11 - RTX 4050 -3 év garancia
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- SzoftverPremium.hu
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 512GB Nvidia Quadro T500 4GB 14" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Tökéletes iroda motyók. M.2 SSD, 8G, szánt.


És a design-t is meg kell fizetni valakinek. Elvégre egy hangyányit csak jobban festenek, mint az Intel-es NUC-ok. 










![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

