Új hozzászólás Aktív témák
-
-
emre33
addikt
válasz
sztanozs
#305
üzenetére
Google és egy fórum?
Hát nem hinném, hogy az oldal (fórum!!) felhasználóinak kimutatható része a google keresztül talál rá az oldalra.
Ha talál is valamit, akkor nem a fórumra, hanem a hírek közt talál valamit...
De ti tudjátok, de azért számoljátok át, hány oldala van a forumnak, ha a google és a bing úgy gondolja, hogy nem naponta, hanem óránként átnézi az egészet.
Olyan terhelést kap az oldal, amit nem tudtok kiszolgálni...
-
tocsa
senior tag
Van olyan forum, ahol szakmai szempontbol lehet segiteni?
Kivancsi lennek peldaul a botnettol erkezo HTTP header-ekre.
Tudja emulalni a kartevo a session ID-t? Mert ha csak siman durr bele azonnal ranyomulnanak egy forum oldalra, akkor talan azt ki lehetne szurni? Elobb el kene navigalni valamely fooldalra, ahol megjonne a session ID, majd csak azutan lehetne szamitas igenyes kerest intezni? A tobbit session ID hianyaban ki lehetne zarni? Persze igy egy google-os keresesbol valo direkt link se mukodne...?
Emulalja-e jol a botnet a user agent stringet? Meg hogyha tobb browser-t is probalnak fake-elni, talan a user agent string adatbazisuk mar elavult, es ki lehetne zarni a regi bongeszoket vagy a botnet-re jellemzoeket? -
tocsa
senior tag
Talalkoztam mar olyannal aki hasznalta es dicserte a cloudflare-t. Kivancsi lennek mennyire alkalmazhato PH-hoz. A PH elegge Magyarorszagra lokalizalt (ami mondjuk reszben megkonnyiti a botnet-ek kiszureset, mert azokban tobbsegben vannak a kulfoldi gepek, kulonsen Azsia).
-
tocsa
senior tag
En tesomtol tudtam. Es biztos voltam abban is, hogy DDoS van a hatterben.
Mennyi a valoszinusege annk, hogy egy random botnet pont racuppan az egyedi RIOS engine-re? Altalaban inkabb elterjedt php forum motorok bugjait szoktak scannelni net-szerte, de a PH az nem UBB vagy hasonlo, hanem egyedi...
Egy Verpistikere nagyon raferne egy fenekbe billentes valahol...
Ennyire beragtak a jatek miatt? Nem hinnem, hogy konkurencia van az egesz mogott. Az nagyon durva lenne. -
Zé777
tag
Vegye el mindenem csak ezt hagyja meg nekem.
Keresni kell neki valami plussz elfogagltságot mert ez így nem lesz jó... nem értem miért nem tud magának csendben elprogramozgatni... ő is gép előtt én is.. egál.
Talán egy második gyerek háhháá... Olyankor fáradt volt nyavajogni meg szívni a vérem![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt hiszem ez lesz a megoldás...Asszony éééébresztőőőő, dolgunk van....
-
Zé777
tag
Ez még semmi...
Két hete az asszony mögöttem ülve a kanapén beregisztrált miután már vagy 7-8 órája megint ph-t túrtam, és megpróbált kontaktolni kicsit. Meglepődtem mikor rám írt, hogy mit akar már mikor látja dolgom van.
Azt mondta majd inkább itt ír ha kész a kaja vagy valami fontos dolog van, esetleg a gyerkőc lebetegszik, mert ha mondja úgy sem hallom meg.
Gondoltam magamban "dejó", próbáltam kitiltatni az oldalról zaklatás címszóval, de nem sikerült, úgyhogy megváltoztattam a jelszavát.
De félek, hogy újra regel..
-
#292
this is life
Ármester
Apika
#280
-
#291
Sk8erPeter
nagyúr
MaUser
#272
Sk8erPeter
nagyúr
"Én végig bambano hozzászólásáról beszéltem. Az, hogy a cloud név alatt futó különböző szolgáltatásoknak többségének van értelme nyilvánvaló. Ettől még a buzzword az buzzword."
Ennek örülök, hogy akkor ezek szerint valójában végig egyetértettünk, de azért jó volt egy picit kötekedni.
Amit bambano reagált, az annak a megkérdőjelezése, amiről vakerásztam (és eddig is ugyanezt mondtam, már az elejétől). Például a Microsoft Azure használata az ő hozzáállása szerint puszta marketing bullshit, "semmi több". Szerintem nem csak az.
Ja értem, akkor szerinted meg az egész felhőben tárolgatás pedig tipikus ipari kémkedés, hát egyre jobb.
Sőt, máglyára az összes ilyennel! Hát mit nem képzelnek?! -
#286
stranger28
addikt
BomiBoogie
#284
stranger28
addikt
válasz
BomiBoogie
#284
üzenetére
+1
-
Mert alacsony a felhasználói tudatosság. Amit megvesznek, azt kb úgy is használják, ahogy megkapták. Ami frissül magától, az frissül - ami nem az meg nem. És kb semmit nem foglalkoznak a "nem tudatos" használat következményeivel. Az elvárásuk az, hogy úgy működjön a számítógép is, mint a tv - csak tartalmat akarnak fogyasztani, az összes többi dolog az a gyártó/forgalmazó/fejlesztő feladata.
-
cserébe vissza kellett engednünk amerikát (gmailre ezért nem mentek ki a levelek), szóval lehet, hogy lesz lassulás, ha újra betámadódik a webszerver onnét........
-
.HUman
tag
A lényeg, hogy rövid idő alatt talpra állt kis hazánk legnagyobb IT site-ja és megoldódni látszik a probléma (bármi is volt az).
Ha adatvesztés/lopás nem történt; csupán egy kellemetlen pillanat lesz ez az egész az oldal történelmében, melyre senki nem fog emlékezni. A nemzetközi porondon is előfordulnak hasonlók, akár a legnagyobbakkal.
Nem mellékesen őszinte részvétem a szakértői brigádnak, azoknak az embereknek, akik az ügy megoldásán fáradoznak, gondolom nem sokat aludtak az utóbbi időben.
-
#272
MaUser
addikt
Sk8erPeter
#268
MaUser
addikt
válasz
Sk8erPeter
#268
üzenetére
Én végig bambano hozzászólásáról beszéltem. Az, hogy a cloud név alatt futó különböző szolgáltatásoknak többségének van értelme nyilvánvaló. Ettől még a buzzword az buzzword.
A másik szolgáltató szerverén futó szolgáltatásokról meg annyit, hogy normális cégnél törnék le is a kezét EU-ban/Ázsiában ilyenért aki kitalálta. Az ipari kémkedés melegágya. Amerikai cégeknek ilyen szempontból édes mindegy. Jóskapista bt. persze más kérdés, amíg nem tárol személyes adatot külföldi cég szerverén. Ellenkező esetben a magyar adatvédelmi törvények ellen vét 99%-os valószínűséggel, ugyanis patriot act szerű törvény szinte minden országban van már, azonban magyar adatvédelmi törvények alapján ezzel kiadsz adatokat, még ha külföldi hivatalos szerveknek is.
-
#268
Sk8erPeter
nagyúr
MaUser
#266
Sk8erPeter
nagyúr
"röhely" --> inkább "röhej" - ha már kötekszünk.
Egyébként most elolvastam normálisan, amit belinkeltem, és hát az tényleg nem volt egy túl jó ellenérv.
Igazából csak arra kerestem rá, hogy konkrétan a "felhő", mint szó mikori, olyan nagyon nem akartam vele semmit bizonyítani, copy-paste volt, azt' csá. De örülök, hogy tökéletes kapaszkodót találtál benne, sőt, meggyőzted magad, hogy akkor én csak hülyeségeket beszélek, és csakis neked lehet igazad. Egy kicsit egyébként az arcoskodó stílus helyett lehetne normális, keménykedések nélküli szakmai vitát is folytatni.
Igazad van, hogy a "felhő" szót ráhúzzák sok mindenre. Nyilván még az egész internetre is ráhúzni ezt, egyenesen f@szság.
Abban viszont nincs igazad, hogy amiről ITT BESZÉLÜNK (remélem, már kezd lassan átjönni az üzenet), annak kapcsán nem csak bullshitről beszélünk. Arra a részre konkrétan nem reagáltál semmit, csak örültél, hogy végre találtál egy olyan pontot, amin lehet élcelődni, aztán arról szólt a hsz.-ed nagy része. Akkor légy szíves kezdjünk el már végre normálisan kommunikálni, mert kicsit unalmas az arcoskodásod, ez a fölényes hangnemed, a magas lóról beszélésed.
Tehát amiről jelenleg beszéltünk, amivel kapcsolatban az egész f@szkodás elindult: tételezzük fel, hogy a saját oldaladat (legyen ez a PH!) nem a saját szaros kis szervereiden futtatod, hanem mondjuk egy olyan vállalat fizikailag is elosztott szerverein, amelyik nálad egy kicsit nagyobb tőkével rendelkezik, te "csak" fizeted a (drága vagy nem drága) szolgáltatást, a tárhelyet, ők adják az oldalad alá a vasat. Megoldják azt, ami ehhez kell, neked nem ezzel kell foglalkoznod. Aztán egész konkrétan kiválaszthatod, hogy mondjuk a csomagban konkrétan mire lesz szükséged, mondjuk itt az Azure, hogy csak egyet említsek a sokból, a választásaidtól függően, azok összegének megfelelően perkálsz. Erről a felhőszolgáltatásról beszélünk most, nem a marketing f@szságokról. Így kezd tisztulni a kép?
Aztán valaki írta, hogy állítólag ezekben az ÁSzF-ekben benne van, hogy DDoS esetén állítólag egyoldalúan felmondhatja a szerződést a szolgáltató, hogy ez pontosan hogy van, azt nem tudom, de ez az egész téma csak feltételezésből indult ki. -
#266
MaUser
addikt
Sk8erPeter
#255
MaUser
addikt
válasz
Sk8erPeter
#255
üzenetére
Bambano ezt írta: a felhő továbbra is a betépett managerek marketing bullshit buzzwordje. semmi több.
Én ezzel egyetértek. Te kezdesz itt mögöttes tartalmat mögé látni. A linked meg egyenesen röhelyes. Most akkor már az egész internet is cloud és nem is internet? Mai szóhasználatban a régi yahoo mail-t yahoo cloud-nak hívnánk. Anno te a yahoo mail-re regisztrálhattál vagy a yahoo cloud-ra? Köszönöm, nincs több kérdésem.
A cloud sima marketing bullshit buzzword, mert ezzel lehet most éppen mindent eladni. Használják kismillió, egymástól nagyon távoli kapcsolatban álló szolgáltatásra, mert most éppen ez a menő. Ha lecseng, akkor majd jön az új buzzword, amivel megpróbálják eladni ugyanazon szolgáltatásokat megint (persze ezek közben fejlődnek). Ma a számítástechnika cloud-ja a 2000'-es évek koleszterinje, egy jól hangzó szlogen és semmi több.
-
#262
Barthezz2
nagyúr
BomiBoogie
#258
válasz
BomiBoogie
#258
üzenetére
Én pl mobilon is csak a rendes oldalt használom. Itt látszik minden, ami nekem kell(nem, nem a moderáláshoz, hanem mint felhasználó).
-
-
Az is a megoldás része, hogy nem jönnek a Fórum hozzászólások értesítő emailjei?
Ma hajnal óta egyetlen email sem érkezett...
-
#259
batai15
félisten
BomiBoogie
#258
batai15
félisten
válasz
BomiBoogie
#258
üzenetére
van alul a mobilverzió és teljes verzió. az nem megy., egyébként mobilról szoktam megnézni mi a nyeremény játékra az az napi kérdés-
-
#256
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#255
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#255
üzenetére
Egyébként ha új fogalom is lenne, akár csak tegnap találták volna ki, akkor sem értem, ez mit változtatna a helyzeten. És akkor mi van? A manapság ez alá tartozó technológiák összességének lényegét mindenki érti, aki foglalkozott minimálisan, akár csak egyetlen cikk elolvasásának erejéig is az emögött lévő dolgokkal, és ha ez egy jól hangzó, egyetlen szavas "buzzword", amit marketingcélokra is felhasználnak, akkor mi van? Ebből ugyan miért következne az, hogy csupán marketing bullshit az egész, "semmi több"?
-
#255
Sk8erPeter
nagyúr
MaUser
#253
Sk8erPeter
nagyúr
Ez most hogy jön ide?
De azért tök jó, hogy magának a szónak az elemzésén leragadtál. Még esetleg etimológiai kiselemzést is tarthatnál róla, hogy még jobban eltereld a témát a lényegről.
De akkor a kedvedért, még egyszer, lassan: olvasd el, amit bambano írt, és olvasd el azt, amire reagált. A lényege annyi volt, hogy magát a felhőtechnológiát (és akkor most forronghatsz a szóhasználaton, hogy jelenleg egy távoli szolgáltató szétosztott eszközein tárolgatásról és azon való futtatásról, üzemeltetésről pofázunk, hívhatod felőlem kiskutyaszarnak is, abszolút lényegtelen a név) lényegében úgy nagy általánosságban egy értelmetlen marketingbullshitnek tartja (NEM csak a szóhasználatot, legalábbis a hozzászólása általános megkérdőjelezésre utalt), ami nyilvánvalóan butaság. De ha megkérdőjelezitek a létjogosultságát, az is szívetek joga, de akkor legalább értelmesen támasszátok alá, hogy miért is bullshit maga a felhőtechnológia (vagy ahogy mondtam, hívjátok kiskutyaszarnak, ha úgy jobban esik). Itt voltak felsorolva előnyök-hátrányok, és nem a "cloud" szó eredetén való lovaglásról volt szó.Szerk.:
na, most rákerestem, mert már érdekelt, ha már azt állítottad, hogy senki nem nevezte ezeket a technológiákat cloudnak, hogy mégis mióta nevezik annak, valóban annyira új szó-e:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Felh%C5%91_alap%C3%BA_sz%C3%A1m%C3%ADt%C3%A1stechnika
"Maga a fogalom 1960-ig vezethető vissza, amikor John McCarthy amellett érvelt, hogy a számítástechnika egyfajta közüzemi szolgáltatássá váljon. Az internetet már akkor is gyakran emlegették „felhőként”. Ez természetesen nem a jelenleg használt szolgáltatást jelent, de mint gondolat, már akkor megfogalmazódott benne a későbbi hálózati felhasználási igény. Ha igénybe veszünk egy internetes archiváló szolgáltatást, a Google on-line szövegszerkesztőjét vagy a Yahoo! levelezőprogramját, máris olyan adatokkal dolgozunk, melyek nem a gépünkön, hanem távoli szervereken vannak fizikailag tárolva. Egy másik ismert példa az Amazon.com globális online kereskedelmi cég bérelhető szerverparkja, amely az anyavállalathoz hasonló szintű szolgáltatást kínál más szervezetek számára is, tehát a kis és középvállalatok számára óriási előnyt jelenthet alkalmazása.
A számítási felhő segít a különböző eszközökön, (PC, notebook, PDA, mobiltelefon stb.) lévő adatok szinkronizálásában is. Azonban Jan Muehlfeit szerint az igazán jelentős áttörést ennek a számítástechnikai közműnek a közszolgáltatásokkal való kombinálása hozhatja el: például az orvos azonnal hozzáférhet életünk korábbi, sok helyen összegyűlt vizsgálati és kezelési adataihoz, vagy az oktatási intézmények a segédanyagok mainál sokkal szélesebb skálájához. [3]A felhasználók sok esetben észre sem veszik, hogy egy „felhő ” alkalmazást használnak. 2008-ban az Apple indított el egy számítási felhőt, a MobileMe szolgáltatást, amelynek azonban az adatszinkronizálási működése nem volt elég korszerű, ezért hamarosan felváltotta az iCloud felhő."Jé, annyira nem is új fogalom. De aztán lehet, hogy erre azt fogod mondani érvként, hogy dehát a Wikipédia egy szar, és az nem hiteles forrás.
-
#253
MaUser
addikt
Sk8erPeter
#251
MaUser
addikt
válasz
Sk8erPeter
#251
üzenetére
Ezek a technológiák évek, sőt lassan (grid-eket nézve) évtizedek óta vannak, amikor még senki nem nevezte őket cloud-nak. Mi ebben a fene nagy újdonság, hogy hirtelen el kellett nevezni "cloud"-nak? Olyan, mint a web 2.0, stb. Szolgáltatások gyűjtőnevének használnak egy buzzword-öt és az alá nyomnak be mindent, mert az "techy" és "hip". Vagy esetleg ha nem buzzword-nek tartod, megmondanád, hogy mi a közös egy nv cloud, egy audi cloud, egy kindle cloud és egy g drive cloud között? Ööö, semmi? Mert az alattuk futó rendszerek teljesen mások és teljesen más elvek szerint épülnek fel és mégis cloud-nak hívják az összeset a marketing anyagokban.
-
azbest
félisten
A botnet kapcsán egy érdekes gondolatom támadt tegnap... neten rengeteg peer-to-peet tévé streamelés van, legutóbb flash alapút is láttam, ami így működik... nem kell hozzá telepíteni semmit... lassan akár az is megoldható egy kalóz tv stream hálózat üzemeltetőjének, hogy tor proxy szerű hálózatot hozzon létre az aktuális nézők gépeiből.
-
#251
Sk8erPeter
nagyúr
MaUser
#241
Sk8erPeter
nagyúr
"Hát elég nehéz lenne máshogy definiálni azt, ha már régóta létező dolgokra ráhúznak új nevet azért, hogy aztán mindent azzal próbáljanak eladni."
Ja, hogy ezek szerint tehát nektek magával a "felhő" szó marketingszagú túlzott használatával van bajotok, és közben meg nem látjátok át, hogy a felhőnek mik az előnyei, legalábbis azt próbáljátok elvitatni valami dacos dedógőggel? Mert olyan jól hangzik valamiről megmondani megint a frankót, ami manapság menő technológia, és valószínűleg az összes hátrányával (nyilván van hátránya, ezt senki sem vitatja) együtt rejlik benne némi potenciál is. De ezeket modder elég jól összefoglalta ([link], [link]), nem ismétlem meg. Ebben a topicban szerintem senkit nem érdekel a marketing része, amivel ködösítenek sok embert, és az sem, hogy milyen dolgokra "húzzák rá", kihasználva a mai felhővel kapcsolatos divat hátszelét. Itt az az érdekes, hogy mi az, ami miatt az egész dolgot kitalálták, és ha lecsupaszítjuk a korábban említett szakmai érvekre, akkor óriási marhaság azt állítani, hogy a felhőtechnológia indokolatlanul lenne manapság egyre felkapottabb, és csupán "marketing bullshit" lenne az egész. -
moli.hu
őstag
vegyel vissza a hangnembol.
eleve nem mondtam, hogy orszagot kell kitiltani, hanem azt, hogy internetszolgaltatot.
masreszt igenis ki lehet tiltani egesz orszagokat, csak egy ip2country adatbazis kell hozza. hiszen igy mukodik egy csomo szolgaltatas, peldaul pandora radio, youtube, esatobbi. tehat meg igazad sincs. -
modder
aktív tag
válasz
jerry311
#244
üzenetére
Attól, hogy pár "betépett manager" mindenre a cloud szót használja, még nem kell elbagatelizálni a cloud lényegét.
Plusz gondolom az egész koncepcióval nem vagytok tisztában. A cloud nem azt jelenti, hogy van sok szerver valahol, és akkor a felhasználó/megrendelő igény szerint használhat belőle 1-n-et, és ez a varázslat, hogy sok van.
Mondjatok már légyszi egy másik nevet ami tükrözi az rendszer architektúráját (mint a cloud kifejezés) pl. a google drive-ra, ami nem ilyen "pajkos hülye betépett menedzseres" -
raczger
őstag
Én is találkoztam hasonló esettel. Több 10.000 magyar ip-ről jöttek a kérések a szerver felé (direkt megszakított kérések). Van egy elég fejlett magyar botnet hálózat, amit gondolom jó pénzért fel lehet ilyenre bérelni, hogy megbénítsa a konkurenseket.
Sajnos ezzel a fajta támadás ellen csak egy nagyon erős szerverrel lehet védekezni, ami bírja a terhelést, legalábbis nem találtunk rá megoldást. (Én azt javasoltam, hogy irányítsuk át a domaint egy kis ideig poénból a konkurens szervere felé ). -
jerry311
nagyúr
Ha ennyire alapjaiban hasonlitod ossze, akkor persze hogy nem ugyanaz.
De ha a vmware clustert nezem ami itt uzemel evek ota, akkor nem sok kulonbseget latok. Sok 'kicsi' szerver node, automatikus failover, magas rendelkezesre allas, adatbiztonsag (marmint mentes), tavoli eleres...
Aztan egy betepett manager meglatott egy visio abrat amibol csak a felho kepere emlekszik es azota ez a neve. -
modder
aktív tag
Azt mondják, hogy ma a cloud hasonló ahhoz, ami régen a mainframe volt, ezért néhányan azt mondják, hogy ez CSAK egy buzzword, semmi új.
Gyorsan rákeresve egy összehasonlításra:What are the differences?
Server location: When it comes to a mainframe, the server is always a single, monolithic host that resides in a centralised location — as mentioned earlier, this is usually a specially-built and air conditioned room to house the mainframe. Cloud computing, on the other hand, may be scattered across many individual servers.
Scalability: One of the main advantages of cloud computing over mainframe models is the ability to dynamically scale resources and power. Because the cloud can be accessed from anywhere, businesses can increase access to the server as they grow simply by adding further clients. They can even extend this access to mobile devices.
Security: One of the biggest advantages of mainframe computers is the security. Because cloud computing relies on an internet connection in order for users to access the server, it runs the risk of being compromised by intruders. Additionally, by utilising a cloud service provider, you’re effectively putting your trust in that service provider that your data will be safe, as it will be kept on servers that are owned by them. (Ha a cloud mai felhasználását tekintjük, én nem érzek különbséget)
Reliability: Another advantage of mainframe computing is higher reliability. If an internet connection goes down, or if the host servers go down, the client will be unable to access its data. At least if there is a problem with a local mainframe, there will be on-site IT staff available that can be working on the problem as a priority. (Ez hülyeség, nem értem, hogy egy hatalmas monolitikus architektúra miért lenne megbízhatobb, mint több, külön fizikai szerver, akár egymástól nagyon messze, ahol az adatok és szolgáltatások egymástól függetlenül redundánsan rendelkezésre állnak)
http://www.ttwin.com/blog/index.php/mainframes-cloud-computing-similarities-differences
Egyetértek, a cloud egy buzzword, de az elnevezés mögött van tartalom, amitől a cloudot cloudnak hívják. De várom, milyen alternatív elnevezésekkel álltok elő, hogy ne legyen ilyen "szenzációhajhász". Esetleg kitalálhattok valami kevésbé "buzzwordszagú" elnevezést az Iaas, Saas, PaaS-ra is.
-
#241
MaUser
addikt
Sk8erPeter
#240
MaUser
addikt
válasz
Sk8erPeter
#240
üzenetére
Hát elég nehéz lenne máshogy definiálni azt, ha már régóta létező dolgokra ráhúznak új nevet azért, hogy aztán mindent azzal próbáljanak eladni.
Kb. ugynaz, mint két éve volt a "tile". Nem tudtál úgy design kapcsán előadást meghallgatni manager részéről, hogy ne lett volna minden második mondatba benne a tile és hogy ez a jövő. Aztán a szerencsétlen mérnökök meg fogták a fejüket, hogy ébredjetek már fel, ha az MS-nek nem sikerült keresztülnyomni és az emberek 99%-a szerint bűnronda a tile, akkor talán nem nyert...
-
Tehát a kliens hibája, hogy meglövik őket?
Osztott tárhelyes/VPS előfizetésnél is benne van az ÁSZF-ben, hogyha az oldalad ellen DoS támadást indítanak, akkor felmondják a szerződést.
Feltételezem, hogy nagyjából mindenhol így van ez akkor, amikor más vasán csücsül az oldalad.
-
Kommy
veterán
Mostanában elég sok gondja van a T-nek a DNS szervereivel ahogy észreveszem, rengeteg oldal nem elérhető emiatt, én többször belefutottam a héten, vezetékes és mobilneten is. Azóta otthon a google DNS szervere van beállítva nem is volt ilyen gondom azóta. Mobilnetnél meg nem tudom mit csinálni, airplane mód be 10 másodperc múlva vissza és már megy is (ha szerencsém van).
-
#230
stopperos
senior tag
BomiBoogie
#22
stopperos
senior tag
válasz
BomiBoogie
#22
üzenetére
Mondjuk mi a koleszban éppen ezért használunk squid proxyt, hogy csökkentse a lekérések számát és ne legyünk kitiltva sehonnan (meg persze a statikus tartalomnak).
Csak egy kósza gondolat: Azt látom, hogy apache a server [link]. Miért nem párosítjátok nginx-el?Szerk:
Amúgy köszi, hogy szenvedtek vele. Jó olvasni benneteket és a fórumtársakat. -
-
Ati1979
veterán
Igen, ha valaki akar akkor sok mindent meg lehet valósítani.
A múlkor pl. A Sony xperia Z, mobilarenán megjelent kijelzőtesztjét használta, a phonearena v. a gsmarena. Nem tudom melyik pontosan.
Ebből látszik, hogy ezt az oldalt máshol is nézik.
A konkurens site-ok is számon tartják. Nem kéne innen kitiltani senkit sem.Én sajnos a techikai megvalósításáról nem sokat tudok a dolognak.
Biztos meg lehet oldani valahogy. -
Ati1979
veterán
Értem.
Csak hát itt minden magyarul van. Gondolom, használnak valami fordító programot.Nem jók ezek a korlátozások. Iránban le akarják tiltani az egész netet és valami belső hálózatot raknának helyette. Vagy, hogy messzebre ne menjek Törökországban sincs youtube. Nem lenne jó ezen az úton elindulni.
Én sem fogok itt élni már sokáig és nem szeretném ha nem tudnák hozzáférni ehhez az oldalhoz.
Nem tudom, de oldják meg valahogy, és menjen rendesen ez az oldal!
(#222) AndrewTdi
Nekem sem jönnek. Már jeleztem itt.
-
#221
attiati
veterán
wassermann
#196
attiati
veterán
válasz
wassermann
#196
üzenetére
ebből is látszik, hogy általában mennyire stabil az oldal ---> 11 év kellett, hogy rájöjj
-
randras
veterán
Kazahsztánból, Karagandából. Segítséget kért egy Logout-os írásommal kapcsolatban. Angolul beszéltünk, segítséget kért és kapott.
Szóval nem lenne fair letiltani a
környezőországokat.Nagyobb oldalak, pl. XDA hogy oldja meg a hasonló problémákat? Mert ott aztán van mindenhonnan mindenféle IT őrült, és tuti, hogy támadják is őket...
-
mrszitya
senior tag
@Parci
Szintén kitartást kívánok, köszi a munkátokat,
és még mindössze annyit tanácsolnék, hogy azért csak írjatok néha pár soros hírmorzsát a Gépházba vagy PH blogba (vagy Facebookra) - nem is kell annál többet - a fejleményekkel. Úgy könnyebb leszerelni, megnyugtatni a "na mi lesz má'?" hozzászólókat is. -
jerry311
nagyúr
válasz
SUPREME7
#208
üzenetére
Az nem DDoS ha csak böngésznek, azé' mégiscsak több mint 1mrd potenciális olvasó.
Mondjuk az egyik Amazonnál dolgozó haver csak röhögött, amikor szóba jött, hogy DDoS-olni akarják őket:
- Ember, láttál te már USA karácsonyi rohamot? A legnagyobb DDoS is csak a tizede volt talán. -
#05364992
törölt tag
Abból indulsz ki, hogy a felhős megoldás mindenképpen olcsóbb a sima szervergépes verziónal. A gond itt van, hogy nem feltétlen az. Azure-nál ha megnézzük 1db WebRole/WorkerRole instance egy L-es VM-en olyan 350$, és akkor az mellé még kell fájl tárhely, SQL szerver, általános forgalom stb.-ért fizetni pluszba szóval csúnyán el tud gurulni az összeg. (Mi bent ha jól rémlik olyan 1000$ körülre számoltuk a havidíjat, amit fizetni kellene.) Ennél simán olcsóbban kijön más projektekben a szerverbérlés, még ha több/jobb vas is kell, esetleg több kontinensen. (A GoDaddy-t nézem éppen, ott 300$/mo-ért korrekt vasat adnak, de van egy másik projektünk, ahol a megrendelő server4you-s vasakat bérelt, azok megálltak 70$/mo-ban darabonként.)
-
fsb1000
nagyúr
Lehet. Ezt ti tudjátok eldönteni igazán.
Én csak annyit tudok, hogy szerény tudással is lehet fórumrészek lekérést automatizálni.
Már csak egy kis okosság kell ahhoz, hogy mindez ne 1 IP címről érkezzen.Vajon a "szakmai" közönség hány %-a lenne erre képes? És ennek hány ezreléke lenne motivált sérelmei okán, hogy a reá vonatkozó következményeket nem ismerve belevágjon egy ilyen akcióba?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Fujifilm X
- Honor 400 Pro - Gép a képben
- Milyen TV-t vegyek?
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- PlayStation 5
- Milyen széket vegyek?
- Hobby elektronika
- Bemutatta a Huawei a Band 10 okoskarkötőt
- További aktív témák...
- GoPro Ultra Wide Lens Mod - Hero 13 akciókamerákhoz
- Lucky Miner, Bitcoin Miner, LV07, 1TH/S, 25W fogyasztással, Win 3.125 BTC Bitcoin Crypto Solo Miner
- Lenovo Quectel EM05-G FRU szám: 5W10V25829 DELL WWAN DW5825e-eSIM WWAN modemek
- Gamer márkás erős kezdő alapgép - HP OMEN by HP Obelisk Desktop 875
- Whell stand pro Logitech
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
- Apple iPhone 16 128GB,Újszerű,Kábel,12 hónap garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3387, 96% Akkumulátor
- Huawei MatePad Pro / Wi-fi/ 12 RAM 512GB / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B760M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB Fractal Design R5 FSP 850W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest