Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vlevi
nagyúr
válasz
micimacko
#125
üzenetére
"Szerintem (természetesen nem néztem utána, vagyis tévedhetek) a 24p-t a mai Realtek chipek tudják."
Erről ment a diskurzus a médialejátszós topicban. A Realtekek a 24-et tudják, de a 23.976-ot (ami a 24p) azt nem. Emiatt negyvenvalahány másodpercenként röccen egy képkockányit. Valaki észreveszi, valaki nem. Nem néztem utána, hogy ki van-e már javítva, vagy semi.
Más kérdés, hogy a legújabb Sigma chipesekkel meg a HD hang körül van valami. -
#126
pakesz
aktív tag
Johnny Cage
#123
pakesz
aktív tag
válasz
Johnny Cage
#123
üzenetére
valasz a 122, 123, es 124 -re
koszi az infokat ezeket nem tudtam, akkor most szepen korulnezek monitor fronton, es hagyom a francba a nappali felszereleset multimedias kepessegekkel
-
#125
micimacko
aktív tag
TazLeacher
#73
micimacko
aktív tag
válasz
TazLeacher
#73
üzenetére
Olvasd el EZT
Szerintem vannak benne olyan dolgok, amiket alapból jól kellene kezelnie, és más sokkal olcsóbb lejátszók alapból tudnak is.
Szerintem (természetesen nem néztem utána, vagyis tévedhetek) a 24p-t a mai Realtek chipek tudják.
-
#123
Johnny Cage
addikt
pakesz
#121
-
madgie
titán
De, létezik, mozizásnál ki is szokás kapcsolni őket
Szerinted mennyi dolga van a tévének, ha a médialejátszótól Rec.709-re belőtt képet kap 1080p felbontásban auto framerate-tel? Maximum a 3:3, 4:4 pulldown-t kell tisztességesen megcsinálnia a tévének.
Az SD anyagok felskálázása megint más tészta ,de azt is jobb a médialejátszóra bízni, mint a tévére.
-
#121
pakesz
aktív tag
Johnny Cage
#120
pakesz
aktív tag
válasz
Johnny Cage
#120
üzenetére
szin- vagy kepjavito aramkor
ne mondd hogy nem letezik a TVkben! -
#120
Johnny Cage
addikt
pakesz
#118
Johnny Cage
addikt
a belépő szint plazmánál teljesen mást jelent, mint LCD-nél. LED képminőségben visszalépés a katódos megvilágításhoz képest, de kontrasztban, homogenitásban egyik sincs sehol se a plazmához képest. 180e Ft-os LCD, már ne haragudj, de még belépőszintnek se nevezhető, plazmában már a belépő is jó képminőséget jelent, míg LCD-nél ez valahol 2-300e Ft-nál kezdődik 40 coll feletti méretben (igen, ennyivel drágább az LCD).
"a jobb TVkben van pl. szinjavito aramkor"
what?
-
madgie
titán
Akkor olvasd újra az első hozzászólásomat, főleg ezt a részt:
"Nem, nem vagyok túlszaturált/túlélesített képhez szokva, a cucc alapvetően elég tisztességesen be van lőve (thx szemüveg+ egyéb tesztábrákkal, van i1d2-m is, de media playernél nincs értelme)"
Ha nem értenéd: én nem a marketingnek hiszek, meg nem a cloudingot akarom nézni a LED-es tévén (mert 39.67 %-kal kevesebbet eszik, bizonyám), hanem tisztességesen belőttem a tévémet. Mérőábrákkal, műszerrel, mikor mivel lehet. Bevallom, a hittel és a marketinggel nem tudok szembeszállni.
ui: 40" meg a hálóba való
ui: de ha ez megnyugtat, akkor a héten az én lejátszómnak a tesójával (C-200) néztük a battleshipet kétméteres vásznon, full hd projival. Na az kábé olyan messze van minőségben a plazmától, mint az átlag plazmától az említett sárp elcédéd.
-
pakesz
aktív tag
erdekes en ezeket ervkent eltem meg
en trollkodas alatt inkabb olyanokat ertek, amit itt is eloadtal...
a Sharp TV leszolasat pl. (a LEDet azert irtam mert a fogyasztas is fontos, de azt hittem az ertelmesebbje felfogja mire gondoltam es nem nekiall flamelni...)a Sharppal kapcsolatban pedig ha ertenel is hozza akkor tudnad, hogy a jobb TVkben van pl. szinjavito aramkor, azaz ha te egy otvar beleposzintut vettel 2 eve plazmabol, es azon valami felturbozza a szineket, akkor az szamomra nulla informaciot mond
na es akkor itt van amit en kineztem: Sharp LC-40LE630E
-
madgie
titán
Már miért akarnálak meggyőzni? Eleve ott nem értünk egyet, hogy te mozgóképre LED-nek csúfolt LCD-t preferálsz, én meg plazmát. Igazából nem is kell, hogy elmagyarázd, miért, úgysem értenénk egyet (az LCD mostani formájában szerintem állóképre való, monitornak)
szerk: négy közösségi hozzászólásodból kettő itt színtiszta provokáció...
-
-
pakesz
aktív tag
tehat az a gond, hogy az egyik az belekever a szinekbe, mig a masik nem? ez inkabb szoftverspecifikusnak tunik
igaz en nem beleposzintu TVt vennek, hanem ~180e koruli sharp LEDes TVt, es mint a neve sugallja nem vennek plazmat, de ezt mar hosszu lenne elmagyarazni
szoval akkor ez az erv nem gyozott meg -
M107
addikt
Szép rippek 720P 4.5-5.9 GB vagy e felett, 1080I/P 9-12GB Vagy 15-17 GB bitrate és idő függő is.
UI:
S attól is függ min nézed 32" vagy 47-50" Tv-n s milyen beálítással szinhűség xtra beállítás fényerő contrast stb stb. Belépő közép vagy High End készülék, s szintén függ a lejátszó típus és árbeni el helyeszkedéssétől is. +Chipset s egyéb nyalánkságok szóval összetett téma.
-
#112
LámaZ
addikt
TazLeacher
#111
LámaZ
addikt
válasz
TazLeacher
#111
üzenetére
Hát, a letorrentezett mozi. 2,5 giga, az már kiváló minőség.
(Bocs, hogy normált írtam erre. :-) -
Joshi
titán
Én is ezzel érveltem hogy aki gyűjti a filmeket annak nem alternatíva a merevlemezes adattárolás főleg nem HD filmeknél. A BD25-ös jó minőségű lemez 350Ft/db ezt kétlem hogy ki lehetne váltani olcsóbban. Aki csak azt a filmet nézi meg amit éppen letölt annak egyértelműen az optikai meghajtó nélküli sima médialejátszó a jó választás akár Androidos akár nem.
-
RZozo
aktív tag
Az én Dune Smart HD D1-em még nem halott, nagyon is él.
Sőt, semmi pénzért nem cserélném le, még az új Dune 101, 301-re sem.
A régi DVD lemezekre van egy Panasonic S100, ami a Faroudja chipnek köszönhetően képminőségben alázza a legtöbb DVD lejátszót, ugyan kissé kényelmetlenebb DVD-ket cserélgetni, mint a HDD-re másolni és onnal lejátszani, de a mostani merevlemez árak mellett ennek is látom még létjogosultságát. -
lenox
veterán
Hat most hirtelen rakerestem a neten, azt irjak, hogy ki kell kapcsolni a ccc-ben a kepjavito funkciokat, es akkor kiraly. Gondolom ezt windows alatt lehet megtenni.
#98 hat sajnos vegignezni a musort nagyon nincs idom, szerintem ez videos koncept nem annyira jo. De amugy magamtol azt gondoltam, hogy egy brazos mindazt tudja, amit egy mediaplayer, csak megfelelo szoftver kell hozza, ugyhogy akinek van ideje beloni, annak jobb lehet, ellenben ha kesz megoldas kell, akkor jobb egy mediaplayer. Szoval tenyleg nem lehet brazos-szal elerni azt a kepminoseget, mint egy popcorn hour-rel? Mint fentebb irtam azt latom a neten, hogy beallitod, es ugyanolyan jo, de csak 5 percet szantam a keresesre, szoval lehet, hogy nem igy van... Milyen funkcio hianyzik belole, amit a popcorn tud?
-
F34R
nagyúr
Valoban , mivel csak filmnezesre hasznalod hasznalod tenyleg felesleges a Brazos es Popcorn biztos kenyelmesebb stb... kihalni 100% hogy nem fog max el Androidosodik. En inkabb az eddig is hasznalt egyszeru medialejatszokat preferalom (nem netezek rajta , nem jatszok semmi social newtwork nem kell ), ehhez viszont erosebb hardver kell hogy tartani tudjak majd a lepest.
4k-val problema lesz igy a jelenlegi lejatszod szinte biztos hogy nem marad meg, es tetezheti meg a bajt az uj codec is kesobb.Van egy halom jonak mondhato droidos ugy 200 dollar korul , a problema csupan azzal van hogy mind altalam nem ismert gyartok termekei amiert nem szivesen adnam oda a fel karom hiaba a jo parameterek.
Ezt peldaul szivesen kiprobalnam [link]
-
rsf
senior tag
-
madgie
titán
Lehet azt kéne (feltolni az apróba), de már privátban érdeklődtek utána, csak egy kis gondolkodási időt kértek.
Hogy miben jobb? Csak Linux (XBMC) alól próbáltam, gyanítom, hogy Windows-zal jobb (AMD és a Linux nem épp' jóbarát, legalábbis régebben ez volt a jellemző). Betoltam ugyanazokat a filmeket, ugyanazon erősítőn keresztül ment ugyanabba a tévébe és szépen váltogattam az erősítőn a bemeneteket. Szóval, fakóbb volt a bőrszín, meg eleve életlenebb volt minden. Nem, nem vagyok túlszaturált/túlélesített képhez szokva, a cucc alapvetően elég tisztességesen be van lőve (thx szemüveg+ egyéb tesztábrákkal, van i1d2-m is, de media playernél nincs értelme) és bevallom, nem volt ingerenciám arra, hogy külön kalibráljak a Brazosnak mást, miközben a Popi, meg a PS3-am is (akkor még az is megvolt, pár BD-vel) teljesen hasonló tónusokkal operált. De mondom, egyszer már volt Brazosom, Win7-tel, azon nem tűnt fel, hogy ilyen lenne, tehát valószínűleg arra érdemes építeni. Én már nem tettem, mert akkor venni kéne egy 2.5" SSD-t is, plusz kiadásba meg nem akartam beleverni magam (az alapkoncepcióm az volt ,hogy pendrive-ról hajtom meg a rendszert), mert szvsz senki nem fizetné meg pluszban ezt, ha érdekli a cucc.
-
madgie
titán
Ott álla polcon a komplett Brazosom (mini itx ház, paneltáp, msi lap, 2 giga ram, pendrivera felrakott xbmc), bárkinek bármikor odaadom 25 ezerért, nekem elég volt kétszer bekapcsolni a Popcorn Hour A-210 mellett... egy belépő kategóriás, kétéves plazmán.
Szóval részemről nem halottak ezek a médialejátszó kütyük, pedig van macera velük is.
-
#94
TazLeacher
nagyúr
pheke
#90
TazLeacher
nagyúr
de a viccet félretéve: elég rég néztem a BD kínálatot, de engem a durrogós/csattogós/robbanós filmek kevésbé érdekelnek, plusz este, széthullott aggyal nem akarok feliratos filmeket nézni, így nálam (és sok-sok) más embernél ezért nem játszik a BD. ez van...
Tényleg régen nézted, ideje lenne futni egy kört.
Szépen lassan csurognak be a filmek. Vannak még bőven hiányosságok, de csurognak, és feliratos film itthon már meg sem jelenik, csak szinkronnal jönnek. (Ezért jön kevesebb.) -
pheke
tag
ajjaj. megint ez...
ne haragudj, igazából nem is személy szerint neked írom, hanem úgy általában mindenkinek, akit ez a kérdés izgat.
egyrészt őszintén azt gondolom, hogy megdolgozom a munkahelyeIMEN, a fizetésem minden filléréért, ráadásul nem izgat, hogy másnak mire telik, de az sem, hogy irigyel-e esetleg engem valaki (akinek nem inge, tényleg...). lehet a zsebemben turkálni, ha ez bárkinek (megint csak nem neked szól!!!) örömet okoz...
azonban elég unalmas lenne a web és a ph lapcsalád is itthon, ha csak olyan dolgokról esne szó, amit az esetleg (és tényleg borzasztónak gondolom a helyzetet, ami most itthon megy) mélyszegénységben élők is megvehetnének maguknak. ez egy szórakoztató tech műsor, a ph pedig egy komoly it szaklap, ahol bizony elő fognak fordulni milliós gépek is. szerintem megnézni érdemes ezeket is, mint ahogy általában eszembe sem jutna ilyeneket venni, még ha lenne is rá zsé...
üdv és béke:
pheke
-
-
pheke
tag
nálunk nincs kupi a nappaliban, de van két gyönyörű gyerek. egyrészt én rühellenék egy vágódeszkára csavarozott htpc-nek csúfolt valamit bárhol, szem előtt a nappaliban, másrészt ott e két kölök, aki ha meglát egy ilyet, azonnal beletol egy kulccsomót, ha az épp kéznél van. hidd el, elég régóta vagyok a szakmában, hogy tudjam az emberek az "out of the box" megoldásokat keresik (MÁR én is!), mert inkább töltök plusz egy órát a gyerekeimmel, minthogy összegányoljak egy htpc-t. többek közt ettől sikeres pl. az apple is...
-
pheke
tag
-
LámaZ
addikt
Full HD-s tabletet kell venni. Van már 10"-os retina kijelzős tablet 250 dolcsiért.
2048×1536-os felbontás Érted?!
Mondjuk, kiegészítőkkel együtt legyen 300$, vagyis kb. 66k ft. Áfával legyen akár 80k.
Az iPadhoz képest spóroltál 50-80k ft-ot, azt akár oda is adhatod a szegényeknek. -
-
Joshi
titán
Akár hiszed akár nem de pl az USA-ban nagyon sokan vesznek Blu-Ray lemezt, ha csak médialejátszót lehetne kapni akkor szerinted mit kezdene az ember a lemezeivel? A másik meg az hogy még mindig a lemez a legolcsóbb adattároló eszköz mese nincs.
Azért én kíváncsi lennék hogy itt Magyarországon hányan használnak netflix-et és iTunes-t, mondjuk utóbbit nem is értem miért említetted. -
-
kcsa
veterán
Szvsz. nem is az USB portos lejátszás a lényeg, hanem a hálózati. Nálam NAS-ról játssza le az mkv-kat, úgy, hogy számítógéphez hozzá sem kell nyúlni, pláne nem másolgatni pendrivera, ha megunok egy filmet/sorozatot, átváltok a következőre.
Váratlanul jött a rokonság? Indulhat is fényképsorozat a kis egyévesrőlUSB lejátszásnak tényleg semmi értelme, hálózatinak annál inkább...
-
MongolZ
addikt
Na, most lehet, hogy egyedül vagyok a nézetemmel, de én abszolút nem látom szükségét ezeknek a médialejátszóknak. Egy mai modern TV (még a mi ~2 éves Samsung FullHD LED TV-nk is) annyi mindent le tud játszani USB porton keresztül, hogy a döntő többség igényeit kielégíti. Emellett van egy jópár éves DVD lejátszónk, azzal meg megetetem az lemezeimet. De néha, ha nagyon elvetemült vagyok, a maradékot megnézem a számítógépen szintén FullHD-ben.
Internetezni a TV-n? Minek?
Akinek régebbi TV-je van, annak a helyében is inkább egy olcsó HTPC-t raknék össze (Brazos vagy kicsi Trinity 18W alapon)...Ja, igen, telefonon meg tableten FullHD filmet nézni... erre inkább nem mondok semmit.
-
Gl4diator
tag
Nekem egy "ősrégi" 2008 közepén (azt hiszem) debütált Popcorn A110-em van. Utána vettem újonnan nemsokára. Semmi pénzért le nem cserélném. Nagyon meg vagyok vele elégedve. A szoftverfrissítéseknek hála még a killa_sample se tudja megakasztani, azt is elviszi akadás nélkül
, pedig nem a legújabb proci van benne. Szóval míg ez nekem szét nem esik, ez marad a fullHD-s, meg egyéb tartalomlejátszásra. Jöhet akármilyen Androidos csoda 
-
kcsa
veterán
Bár a legnagyobb mértékben egyetértek azzal amit írtál, de ez a weboldal, és a fórum nem a mélyszegénységben élő rétegek olvasnivalóját, és napi kommunikációs igényét hivatott kiszolgálni - ezt az oldal profilja egyértelműen jelzi.
Ezzel együtt én - szerencsére, még - nem élek mélyszegénységben, de 70k-ért nem vennék ilyesmit
Oplayt és egy himedia lejátszót is használok, a himedia már fájdalomkülszöb volt a maga 30k-s árával, de bőven ki is szolgálja az elvárásaimat. -
M107
addikt
Minden szép és jó, de néha nagyon a fellegekbe jártok, itthon ahol 4 millió mély szegény él és sajnos egyre több lesz s a kilábalás még sokáig várat magára 70 ezer forintokkal dobálozni hát......
UI:
Engem csak az értdekel hogy média tartalmat játsszon, le kifestő könyv appok, word, és egyéb doksik, Facebook, Twitter s egyebek re ott a pc vagy note-net book.
Amúgy elég jó beszélőkéje van a műsorvezetőnek, láttam ár egy pár ph tv fizetése biztos nem a minimálbér, vagy a 2-5X e.
Így én is tudnám nyomatni sajnos mint írtam elfeletkeztek arról hogy Mo-n nem mindenki gazadag sajnos sok honfitársunknak kenyérre is alig jut. -
Joshi
titán
Azon tényleg kár vitázni hogy kinek milyen asztali médialejátszó felel meg, nekem pl fontos a BD meghajtó hogy akár egy lemezt is meg tudjak nézni. Ettől függetlenül nélkülözhetetlennek tartom a hálózati lejátszásos funkciót is, nem vagyunk egyformák ezt el kell fogadni. Ja és az hogy ki mennyit áldoz egy ilyen kütyüre az az egyén értékrendjén múlik.
-
pakesz
aktív tag
egy brazos (=videokartya + cpu + mobo + cpu cooler) az mar 18e, kell hozza meg RAM es egy halk PSU, osszesen talan 40e lehet? HDD es DVD-t direkt nem irtam hozza, csak ugy mint hazat sem, nekem a TV mellett ketoldalt ugyis polcok vannak, nem izgat a polc tetejen mi is van, eleve a rendes PCm is nyitott, most akkor racsavarozom egy deszkara oszt jo napot, bedugok egy radios egeret es billentyuzetet es meg is van oldva, igaz a nappali az eleve egy nagy kupi szoval oda befer a polc tetejere egy dobozszeru valami
hdd-t meg ugy dugok ra ahogy akarok, ebben az esetben talan nem a polc tetejere rakom)komolyan ennyit gorcsolni egy dobozkan
-
#73
TazLeacher
nagyúr
micimacko
#70
TazLeacher
nagyúr
válasz
micimacko
#70
üzenetére
Nem tud 24p-s lejátszást. Ennyi. Nincs itt vita a realtek vs. sigmáról. Ha téged nem zavar, akkor nem, a Te dolgod. Én ilyenért nem adnék pénzt, főleg nem több tízezret.
A 101-essel meg egyedül a HD hangoknál van gond. Egy olyan embert, akit nem zavar a 24p hiánya, biztos nem fog a HD hangok miatt sírni. Inkább a hd hang hiánya, mint az x másodpervcenként ugrálás.
-
Joshi
titán
Pheke egyfolytában azt mondogatta hogy kiszorít mindent az Androidos felület, de nálam az verte ki a biztosítékot hogy a Blu-Ray meghajtós médialejátszóknak is leáldozóban van. Könyörgöm pont most vettem kimondottan egy BD lejátszót hogy a BD lemezeimet megtudjam nézni.
Itt látszik hogy teljesen "elwarezosodott" a világ. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És hol vannak azok akik eredeti lemezeket vesznek és néznek? Velük mi lesz? 
-
#70
micimacko
aktív tag
TazLeacher
#46
micimacko
aktív tag
válasz
TazLeacher
#46
üzenetére
Azért ezt így kijelenteni elég nagy felelőtlenség. Én is gondolkodtam a 301-es Dune-n, ami a 101-esnek picit nagyobb változata és letettem róla. Az mpeq4-es forumon lehet olvasni sokat ezekről a lejátszókról és maradjunk annyiban, hogy nem a megszokott Dune "minőség". Rengeteg bagatell hiba van benne, amit az 20eFt-os Realtek-es lejátszók alapjból tudnak.
És hagyjuk ezt a Sigma vs. Realtek szöveget. A felhasználói igények 99%-át a Realtek ugyanúgy kielégíti, mint a Sigma.
-
#68
Johnny Cage
addikt
TazLeacher
#59
Johnny Cage
addikt
válasz
TazLeacher
#59
üzenetére
ez a kis Dune hogy viszonyul a WD Live-hez?
-
#67
Plazmacucci
félisten
TazLeacher
#59
válasz
TazLeacher
#59
üzenetére
Én annyiért árultam t5500-as notit, senkinek nem kellett
-
Egy "variációk egy témára" összehasonlító, összevető teszt is jó lenne, ahol tételesen lenne minden leírva: bekerülési költségtől, fogyasztáson át szolgáltatások, megjelenítés, hasznos élettartam, az androidtól a htpc-n keresztül a médialejátszóig.... (nem kérek csak vágyakozom, mert tudom, a megateszt nagy meló!
-
Köszönöm a lag vagyis inkább ping tesztet!
-
Kérnék bejelentkezést induláskor itt is!
megnyitottam a a ustream-et, és 1,2 K-t kaptott a legutóbbi vidi, a néma... szép
-
LámaZ
addikt
Hang nálam sincs, csak a kezdő zene.
Multimédia lejátszóm azonban van, de kár volt kidobni érte a 30k ft-ot.
Ugyan majdnem mindent játszik (a Samsung tévém pl. nem játssza a .wmv fájlokat), de pl. a half-sbs-eket nem.
Az a baj ezekkel, hogy problémás a förmver frissítése.
Akkor már sokkal jobb egy pici PC, amelyiknél könnyebb frissíteni a rendszert. -
Bocsánat de hétfő van, és még semmi infó...
-
vlevi
nagyúr
"Noti árban lejátszót nem sokan vesznek, akkor inkább rákötik a notit a TV-re,"
Erről csak annyit, hogy nekem az asztali gép rá van kötve a 40"-s tévére HDMI-vel, jtásazni rajta nagyon jó.
De ha egy valamirevaló videót akarok megnézni, legyen az akár egy YT videó, azt is inkább letöltöm, kiteszem pendrive-ra, és a tévé beépített lejátszójára bízom. Elvétve egyszer-egyszer fordul elő, hogy a számítógéppel játszok le valamit. inkább csak akkor, ha az valami live stream, amit a tévé értelemszerűen nem ismer. Vagy, ha valami gond van a lejátszással a tévén, akkor kipróbálom a számítógépen. MPC-HC, XBMC, amit ilyenkor előveszek. Ebből a százból egyszerkétszer esetből is nagyrészt az történik, hogy a lejátszandó videóval van a gond, és a számítógép sem tudja jobban lejátszani, mint a tévé beépítettje.
Persze lehet, hogy ez csak azért van így, mert nem nézek olyan videó anyagokat, amik megfetetnék a Samu tévé lejátszóját, és mások más eredményre jutnának. Vagy, ha nem samu, hanem LG, Pana, Sony tévé van, akkor azoknak gyengébb a lejátszója, kénytelen vagy mással lejátszani. De a 2010-es samu tévék már egész jók ezen a téren. -
flaki
csendes tag
Nekem egy Popcorn van otthon, teljes megelégedéssel használom, már vagy 3-4 éve. Tökéletesen játszik le mindent hálózati meghajtóról.
A számítógép sztem kapásból kiesik filmlejátszásnál, mert hangos és kényelmetlen. A tv-be épített lejátszók meg gyengék, vagy nem kezelnek rendesen feliratot, vagy vmi spéci hangformátumot.
Én már meg sem lennék nélküle. Szerencsére folyamatosan fejlesztik, ha egyszer tönkremegy, biztosan veszek egy újabb generációst belőle. -
sad_Vamp
őstag
Megnézném annak a notinakaz árát -mármint a lejátszók árához képest- ami röccenés mentesen viszi az 1080p-t
ezzel szemben egy Dune vagy egy popcorn típustól függően 100-350 €ból megoldható. Apámnak kis Dune-je van, nekem a közepes Popcorn. mind2en elégedettek vagyunk.
egy ami nekem nem tetszik hogy a YT app. nem támogatja a billentyűzetet csak a távírányítóról lehet pötyögni vele, ami egyrészt érthetetlen, másrészt sajnos eléggé kényelmetlen.
-
#47
Johnny Cage
addikt
Prof
#45
Johnny Cage
addikt
csakhogy a notival meg azokkal a bizonyos szoftverekkel (meg a VGA drivereivel) éppen ugyanannyi probléma van, mint a tévék beépített lejátszóival. driver bugoktól pl. hülyét kaptam (képtelenség volt egyenletes lejátszást kicsikarnom pl. a 25 fps anyagokból, ami az egyszerű kis WD Live lejátszómnak meg se kottyan..)
-
#45
Prof
addikt
TazLeacher
#44
Prof
addikt
válasz
TazLeacher
#44
üzenetére
Noti árban lejátszót nem sokan vesznek, akkor inkább rákötik a notit a TV-re, azon meg olyan szoftvert futattnak amit akarnak és bármit lejátszik.
-
SZép, hogy a piacon mindenki megtalálja azt ami neki tetszik...
-
#41
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Az androidos kis okosítók nagyon gyengék, a htpc-k meg nagyon drágák. Én évek óta használok média lejátszót teljes megelégedéssel, és nem cserélném el semmilyen más kütyüre.
És elég sok embert ismerek akinek van, és olyat aki a szüleinek vette, mert egyszerű és gyors, és mindent lejátszik.
-
#37
freestailo
őstag
freestailo
őstag
csak nekem nincs hang a videó alatt? A főcím még oké, de utána néma....
-
-
ZCoyote
őstag
Nekem most is külön médialejátszóm van (Popcorn) és a jövőben is az lesz. 2-3 év alatt néhány esetben volt problémám abból, hogy nem tudott valamilyen sorozat részt lejátszani (akkor is a hanggal volt probléma amit 5 perc alatt átkódoltam) egyébként mindent megeszik. Az ismerőseimtől meg folyamatosan hallom a TV-jükbe szerelt lejátszóról, hogy ezt-meg azt nem játszik le. Én nem akarok Youtube-ozni, Facebook-ozni, netezni stb vele, én célhardvernek veszem, játszon le filmet, zenét, képet és ennyi.
Ja és remélem nem halottak!
-
Heller2
aktív tag
Természetesen, a klasszikus értelemben vett netezésre nem használnám. De...
Unalmas órákban nagyon jó a tv előtt pl. előzeteseket nézni, youtube videókat, stb. Erre igencsak megfelel. És ezért nem fogom a gépet összekötni a tv-vel. Jó, hogy erre is van egy kütyü. Én a BluRay-t csak adattárolásra használom, így ha van olyan film, amit újra meg akarok nézni, akkor átmásolom egy pendrive-ra, külső hdd-re és megnézem. Jó, tudom, hogy macerás, de ezt a taktika, nálam, szépen bevált. A dvdken összegyűlt filmekkel is ez a helyzet, már nem teszem be egy lemezes lejátszóba....
Ha egyet tovább lépünk és az Androidos mini pc-ket is ide vesszük, mint médialejátszó, akkor egy kicsit több lehetőségünk is lesz. Itt már szóba jöhetnek a bt-s billentyűzetek és akkor már az "alap" netezésre megfelel.
Mint pl. a tablet, ami nekem csak az ágy mellett hever és ha felkelek éjjel, akkor 10 percet nyomkodom, aztán visszaalszom...
Azért ez a médialejátszó dolog nem annyira "réteg" kérdés, mint pl. az iPhone 5 jelenség.
Szerintem egy nagyon jó alternatíva, amit még nem hiszem, hogy temetni kéne, mert vannak még lehetőségeik.
Szerintem..... -
#31
Beri
addikt
TazLeacher
#24
Beri
addikt
válasz
TazLeacher
#24
üzenetére
Van egy réteg, de sokkal kisebb, mint amekkorának ezek a bizonyos "hatalmas sikerek" láttatni akarják.
Ha már topicokat linkelgetünk, itt egy routeré, a lejátszós topic hsz-számának duplájával. Ebből most levonhatjuk azt a következtetést, hogy kétszer annyian vettek ilyet, mint bármilyen médialejátszót?Heller2:
Szerintem meg eléggé elterjedtek! Főleg ha még a netre is lehet velük menni....
Te neteznél egy távirányítóval?Kiválthatja a lemezes lejátszásokat, már csak a nagy, arra érdemes mkv fájlok tárolását kell megoldanom. De erre meg ott van a Blu Ray író...
És hogy játssza le az asztali kisdoboz a lemezeket? -
#30
vlevi
nagyúr
sing1ep1ayer
#6
vlevi
nagyúr
válasz
sing1ep1ayer
#6
üzenetére
NTFS? ExFat? Dehogynem.
Itt van az asztalon a Concorde 9.7 IPS nevű, egymagos Allwinner A10-el szerelt táblagép, rajta Android 4.0.4, és minden gond nélkül kezeli a rá dugott 2TB méretű WD MyBook Essential 3.5"-s külső vinyót, és a rajta lévő filmeket is.
Mondjuk a hubble videó, és a killa sample egy kicsit sok neki
De már a piacon vannak a kétmagos, Rockchipes cuccok is, amiről láttam egy videót Besza-behu. A videót elnézegetve, nem csak kétszer, hanem inkább 4-5x gyorsabban fut rajta pl. az android market, mint az Allwinner A10-esemen."Véleményem szerint a beépített lejátszók emiatt (hangminőségről ne is beszéljünk) alkalmatlanok MKV és hasonló, többnyire 24p-s anyagok lejátszására."
Egy bizonyos minőségi elvárás fölött valóban. De a filmet lejátssza. És mivel nekem amúgy sincs házimozim, így, ha BD lemezről nézném, akkor is csak a tévé hangszóróján keresztül szólna, tehát nekem nem lenne különbség a kettő között."Olcsón fel lehet velük okosítani a régi tévénket."
És aki csak internetezik, facebokkol, levelet olvas, annak már nem is kell rendes számítógép
Természetesen vannak feladatok, amire jobb egy számítógép, de csak úgy ránézni, hogy jött-e új emil, vagy chaten kerestek-e, arra bőven elég egy ilyen kis droidos vacak. -
#29
ledgeri
nagyúr
Peter Kiss
#26
válasz
Peter Kiss
#26
üzenetére
csak aki kér(dez)ne az nem...(pl.megmutatnád, hogy mire jó az a pöcök/stb..)
-
Joshi
titán
Számomra a média lejátszóba legyen Blu-Ray meghajtó is mert ha van olyan elvetemült aki a mai világban vesz eredeti Blu-Ray lemezt az nagyon meg lesz lőve.
ui.: én kipróbáltam minden alternatívát(htpc, asztali lejátszó stb) de mindenhol voltak kompromisszumok és lesznek is, ahogy fentebb írtam ha már asztali médialejátszó akkor legyen benne BD meghajtó is.
-
#75912448
törölt tag
Nem felesleges a külső eszköz, hanem létszükséglet. A modernnek nevezett tévéid beépített lejátszója nem képes 24p tartalom lejátszására. Azaz képes, de 1080p60Hz-en teszi, tehát kapcsolhatsz be mellé IFC-t és hasonló eljárásokat a folyamatos, ricegés mentes képhez. Véleményem szerint a beépített lejátszók emiatt (hangminőségről ne is beszéljünk) alkalmatlanok MKV és hasonló, többnyire 24p-s anyagok lejátszására.
-
#26
Peter Kiss
őstag
Peter Kiss
őstag
Én már nem erőlködnék az élő adással Felveszitek, HD-ban fel a Youtube-ra, mindenki örül.
-
#25
Johnny Cage
addikt
TazLeacher
#24
Johnny Cage
addikt
válasz
TazLeacher
#24
üzenetére
így van. meglepett már a téma felvetése is.. előbb a Blu-ray és/vagy DVD lejátszók létjogosultságát firtatnám, még utóbbi sem akar valahogy kihalni.. de ameddig a TV-be beépített lejátszók erősen foghíjasak, pláne firmware frissítés és formátumkezelés terén, addig nem hiszem h beszélni kéne arról h van e létjogosultsága a standalone médialejátszóknak. (persze, h van.)
-
#24
TazLeacher
nagyúr
Beri
#7
TazLeacher
nagyúr
A 16.000 hsz is biztos a semmiből született...van egy réteg, akinek nem elég az, amit egy TV-be épített csonka rendszer adhat. Van, aki megelégszik vele, lelke rajta, de az biztos, hogy sem a Dune, sem a Popcorn, sem mondjuk a kínaiak nem azért adják ki folyamatosan a frissítéseket és az újabb modelleket, mert nincs rá igény.
-
pheke
tag
ustreamen NEM megyünk, mivel a Producer szoftver nem szereti a HP gépeket! Sem PH-ban, sem pedig a saját gépemmel nem megy a mikrofonbeállítás. Remek!!!!
Kitalálok valamit és ezt behozom valahogy, mert M E G Ő R Ü L Ö K ! ! !
Sorry skacok. Ma és ha kell egész hétvégén gyúrok egy rendszert, ami működik bárhonnan...
És feltámadunk!!!!
Addig kitatrs, hétfőre lesz valami...
-
#6
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
Szerintem a droidos lejátszók ez miatt eleve halva születtek.
-
#1
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Na látom Myshowroom visszatért akkor szerintem én is becsatlakozok. A téma is érdekes.
Az általad említett "csak filmnézésre" ott a médialejátszó, gyűjtésre pedig a bolti lemezek. Nem hiszem, hogy túl impozáns gyűjtemény egy henger írható BD lemez...
Itt látszik hogy teljesen "elwarezosodott" a világ. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És hol vannak azok akik eredeti lemezeket vesznek és néznek? Velük mi lesz? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- EAFC 26
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Autós topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Bundle topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- E-roller topik
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Apple Watch Series 4 Nike 44mm Teljes doboz, sok tartozék, 100% akku
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Dell G15 5530 gyári kijelzőt keresek (DP/N: 0VPD4)
- IDE HDD-k vegyesen nagy mennyiségben 32db egyben
- Eladó gamer / workstation PC + monitor garanciás, dobozos alkatrészekkel
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Vadiúj számlás garanciás szupergyors hálókártya
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Asus ROG Zephyrus G14 - 14"2.8K OLED 120Hz - Ryzen 9 8945HS - 16GB - 1TB - RTX 4060 -2,5 év garancia
- HP 15 Zbook Studio G8 FHD IPS i7-11850H vPro 32GB 512GB SSD Nvidia A2000 Studio Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest