Új hozzászólás Aktív témák
-
#80
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
átnyálaztam. 4x is, ugyanis épp váltani készülök.
X4 940BE-ről X6 1090T. remélem megéri majd. ugyanis a későbbiekben VGA is párosul majd hozzá 5870/6870 szerepében
lapcsere nem van tervben, tehát DDR2.
köszönöm a tesztet, remélem én sem fogom megbénni azt a +2 magot
-
#76
Oliverda
félisten
antikomcsi
#75
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#75
üzenetére
Mivel valamiért nem írsz konkrétumokat, ezért elég könnyen félre lehet értelmezni a mondandódat. Akkor felteszem a konkrét kérdést: Pontosan milyen AMD chipset-es alaplapokat próbáltál ki?
"Amit linkeltél az nforce meghajtó, de azzal amúgy sem mennék sokra. Általában a telepítő cd-n van egy nvidiás ahci driver, amit windows telepítés előtt kell a meghajtóknál betallózni neki."
Jobb esetben pontosan azt tartalmazza az említett csomag. Rosszabb esetben még régebbit. Nincs újabb, és nagyon úgy néz ki, hogy nem is lesz.
Nekem csak egyvalami "fáj", mégpedig az, ha valaki megfelelő alap nélkül masszív tényként közöl valamit. Az mitől lehet, hogy a legtöbb felhasználó véleménye és a tesztek (pl. amit linkeltem) eredményei ellentmondanak a tapasztalataidnak?
mod: Ide válaszolj légyszi, ha válaszolsz. Már így is sikerült rendesen összeOFFolni frescho cikkének topikját...
-
#75
antikomcsi
veterán
Oliverda
#74
antikomcsi
veterán
Kérlek, hogy ne értelmezd már félre, a dolgokat, és ne emeld már ki a hit, meg gondolom kifejezéseket felerősítve. Több féle lapot is próbáltam, több féle chippel. Van elég tapasztalatom, bármennyire is szeretnéd az ellenkezőjét hinni.
Csak raid-re próbáltam az MSI 790-esét egyedül. És igen erre az egyre gondolok, de ne kelljen már mindent a szádba rágni. 
Az meg, hogy tegnap is jött ki egy driver, az nem tudom mitől jó nekem, amikor én tavaly tavasszal-nyáron szívtam vele.
Szóval ne fájjon már senkinek, hogy én tapasztaltam rosszat is amd-s deszkákkal. Vagy csak jókat szabad írni? Ja, azt nem tudtam.
Amit linkeltél az nforce meghajtó, de azzal amúgy sem mennék sokra. Általában a telepítő cd-n van egy nvidiás ahci driver, amit windows telepítés előtt kell a meghajtóknál betallózni neki.
Elhiszem ha fáj, hogy esetleg más is érthet hozzá, pedig lassan el kéne fogadni, hogy így van, és csak azért mert teljesen más felhasználói környezetben mások a tapasztalatai, még nem hülye.
-
#74
Oliverda
félisten
antikomcsi
#72
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#72
üzenetére
Csak ezért nem fogok venni, de ha látok egyet valakinél akkor majd kipróbálom vele.
"A raid-et nem is erőltettem rajta, az általad is említett gyengeségek miatt."
Milyen "gyengeségeket" említettem? Arra az egyre gondolsz, hogy viszonylag lassan boot-ol az MSI 790es lapja, ha be van kapcsolva a RAID?
"És nem gondolnám, hogy ez az MSI hibája, szerintem semelyik gyártó 790-es lapjához nem lett volna jó/használható az AMD-s AHCI driver."
Van jól használható AHCI driver. Miért ne lenne? Ráadásul folyamatosan, 2-3 havi rendszerességgel frissítik. Pont tegnap jött ki a legújabb verzió, sőt szeptember óta van TRIM támogatás is. A sebességgel nincs gond. Itt egy teszt egy korábbi meghajtóval. Az nV-nél nincs TRIM támogatás, és a legutolsó driver 2009.10.01-i dátumozású.[link]
Amúgy szinte az összes elérhető AMD vezérlőhöz ugyanaz a meghajtó való.
SB7xx family
SB8xx family
Hudson-1/2/3 family
SB9xx family
SP5100"Nem nagyon hinném, hogy különbség van"
"És nem gondolnám, hogy ez az MSI hibája"
Hitre meg gondolomra szvsz nem túl szerencsés szilárd véleményt alapozni. Tapasztalatra már annál inkább. Amennyiben kipróbáltál volna legalább 3-4 alaplapot, akkor megalapozott lehetne a véleményed, akár az egész chipset-re vonatkozóan, de egy alaplap után szerintem nem az.
stol: Bizony ám.
-
#73
stol
addikt
antikomcsi
#72
stol
addikt
válasz
antikomcsi
#72
üzenetére
Hát, azért BIOS bugokban elég nagy különbség van azért gyártó és gyártó között is azonos termékvonalon ám!
-
#72
antikomcsi
veterán
Oliverda
#70
antikomcsi
veterán
Vegyél bárhol egy kingston datatraveller 16 Gigásat, vagy bármekkorát, és meg fogod látni, hogy nem megy. Gondolom nem volt még ilyen belsővel szerelt pendriveod, mert akkor nem érne újdonságként. Elég sok a panasz a neten erre.
Nem nagyon hinném, hogy különbség van MSI, vagy Giga lapra ültetett 790-es lapka között. Mindkét lapon ugyanazt a teljesítményt hozza, és mindkét laphoz ugyanaz az ahci driver kéne. A raid-et nem is erőltettem rajta, az általad is említett gyengeségek miatt. Ezért döntöttem fogcsikorgatva az ssd mellett. Viszont az sem akart úgy menni, ahogy a nagy ssd ismertető szerint kellett volna.
És nem gondolnám, hogy ez az MSI hibája, szerintem semelyik gyártó 790-es lapjához nem lett volna jó/használható az AMD-s AHCI driver.
NV-nél ilyen nem volt. Szóval nagynehezen rávettem magam, hogy lecserélem az nv-s lapot amd-s megoldásra, de a jelentkező "gondok" miatt vissza kellett váltsak nforce-ra.
Egelőre marad is még kis ideig az nforceos lap, a hamarosan jövő am3+ -os uefi-s deszkákig. Szóval nem monthatod, hogy vaskalapos vagyok, mert pár hónap múlva újra esélyt adok, hogy bizonyítson az "új" AMD chipset.
-
#71
stol
addikt
antikomcsi
#69
stol
addikt
válasz
antikomcsi
#69
üzenetére
Alaplapot kell venni, nem MSI-t
-
#70
Oliverda
félisten
antikomcsi
#69
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#69
üzenetére
"MSI 790-es lap volt, de szerintem kategórián belűl egyik olyan, mint a másik."
Ez nem így van. Az MSI-nek tipikusan sok idő kell, hogy megtalálni a meghajtókat, az Asus-nak mindig elég három pötty, ha el van nevezve a tömb. A 700as MSI-knél nem is lehet elnevezni, és valószínűleg ezért gondolkozik sokat. Próbáltam mindkettőt.
Van 780a-s Asus is a másik itthoni gépben, de különösebben nem voltam illetve vagyok tőle elájulva. A CPU feszültségeket az is instabilan adagolja, akárcsak sok másik Asus.
A 7es szériás amd lapka usb vezérlőjének ilyen gondjáról nem olvastam még máshol, pedig sem a chipset sem a pendrive nem annyira ritka. Esetleg küldj a flottából egyet és kipróbálom.
-
#69
antikomcsi
veterán
Oliverda
#68
antikomcsi
veterán
Sajnos nem nagyon, viszont lehet használni rendesen az ahci meghajtóval mindent. Mint emlékszel, vagy már nem, hisz sok víz lefolyt a Dunán, nekem olyan gondom is volt, hogy sok időbe telt, míg megtalálta példáúl az indító raid tömböt. Csak rakosgatta a pöttyöket a monitor jobb széléig, aztán vagy megtalálta, vagy jött a hiányzó rendszer üzenet.
MSI 790-es lap volt, de szerintem kategórián belűl egyik olyan, mint a másik. Így nem láttam értelmét másik 790-es lappal próbálkozni. Amúgy a lap hibátlan vlot, illetve ma is az.770 + 710-es lapból több félét is próbáltam, az egyiket még mindíg használom is, bár mindegyiknek ugyan az a nyűgje. Tudod a pendriveok, már sokat sírtam róla egy időben.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aztán beletörődtem, hogy ez ilyen és soha nem fog az usb vezérlőjével rendesen működni a kingston pendrive "flottám". Így inkább lecseréltem, ahol kellett a 770-es lapot, mert sokkal olcsóbb volt lapot cserélni, mint 4db. 16gigás pendriveot.Tudom, daa-raa - nak volt egy abit AN8-a amivel lehetett valami bibi, mert szinte mindenhova leírta, hogy az nf4 nem jó. Nállunk a gyereknél mai napig megy a DFI Ultra-d nf4 ultra@sli, és kutya baja. Meglepően gyors, és soha nem volt adatvesztés probléma, amiről állandóan szó volt. Abit AN8 Fatal1ty lapom mai napig üzemképes, nemrég vontam ki a forgalomból, rengeteget ment, egy bit-et nem vesztettem el miatta soha. Raid-ben ezeket én sem járattam.
Viszont kipróbálhattad volna a 780a-s asus lapod ezen irányú képességeit, csak akkor fellépett volna az a probléma, hogy soha nem akartad volna lecserélni.
Szóval mindenféle termékkel lehet gond, csak vannak komoly, de egyedi problémák, amitől, még a többi hasonló termék még kiváló, és vannak kevésbé fontos gondok, mint példáúl a 7es szériás amd lapka usb vezérlője. Lehet sokaknál soha nem jön elő, mert nem használ olyan ezközt, amivel inkompatibilis lenne, de nekem rosszul esett, hogy szénnéfagyott, ha bedugtam a pendrivot. Elég triviális, mégis bosszantó hiba.
-
#68
Oliverda
félisten
antikomcsi
#67
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#67
üzenetére
RAID mellett tudtommal még nincs TRIM egyik vezérlőnél sem. Ergo ez mindhárom chipset márkára egyaránt igaz.
A "relatív lassú volt" nem tudom számokba foglalva pontosan mit takarhat, mindenesetre akkor ha jól értem konkrétan egy alaplapod volt amivel ezt tapasztaltad. Akkor viszont a "AMD chipes lapok" meghatározás nem igazán állja meg a helyét.
Nálad rendben volt minden nV-nél. Tudnék felsorolni elég sok szakmailag szerintem megbízható tagot, akiknek homlokegyenest más tapasztalata van ezen a téren (pl.: Gorneck, daa-raa). Illetve hozzátenném, hogy különösebben rosszat én sem tudok elmondani róluk az nF3 és nF4 alapján, igaz RAID-et sosem próbáltam velük, az AHCI-t meg ugye nem nagyon támogatták.
-
#67
antikomcsi
veterán
Oliverda
#61
antikomcsi
veterán
Most már semmilyen!
Leépítettem itthonról, és beraktam az irodába, na ott tökéletes. Konkrétan meghajtó gondok voltak, talán még beszéltünk is róla anno. Relatív lassú volt, raid mellett egyáltalán nem volt trim. Azóta változott e valami, azt nem tudom, akkor nem volt időm és kedvem várni/kísérletezni.
NV-nél látszat szerint minden rendben van. Azért írom, hogy látszat szerint, mert Béla írásából kiderült, hogy lehet akkor sem megy, amikor azt hisszük.
Én szeretném hinni, hogy jó! 
-
ncc1701
veterán
2 hete raktam össze az irodába magunknak egy szervert, virtualizálásra főleg. 1100T proci, asus a4m89gtd pro alaplap, 16G memória, rendszer ssd, swap vinyó, meg 4db velociraptor raid10-ben a vm-eknek, egészen egy debian 6 csücsül mint host os.
Eléggé odabasz, egy x4-es gépnél érezhetően gyorsabb (olyan egy üffélnek van szerverparkban).Ami érdekes, h csutkán kihajtva a gép 200w körül eszik max. Igaz, egy fsp aurum 600-as táp van alatta.
Másik verzió egy core i7 lett volna, de az ár/teljesítményben sokkal rosszabb sajna.
-
#65
stol
addikt
antikomcsi
#58
stol
addikt
válasz
antikomcsi
#58
üzenetére
...nem használok alaplapi diszk alrendszert, ha stabilitás és sebesség kell.
Nekem ez vállt be lassan 1 éve:[link]
Újabb, 770+-os AMD chipseteket próbáltad már? -
#61
Oliverda
félisten
antikomcsi
#58
Oliverda
félisten
válasz
antikomcsi
#58
üzenetére
Pontosan milyen TRIM, RAID és AHCI problémái vannak az AMD chipes lapoknak?
Az nF780/980 gyári AHCI driver-e támogatja a TRIM-et?
-
#60
Speed®
titán
antikomcsi
#58
Speed®
titán
válasz
antikomcsi
#58
üzenetére
Nyilván, ha nincs lehetőséged HW raidre, abból kell gazdálkodni, ami van.
2x2xR0 felállás esetén a tömbök közt 250-300MB/s sebesség megvan pl.
Maga a kicsomagolás szekvenciális tempót igényel, Samu F4et ajánlom..Úgy értettem az átgondoltságot, hogy ha pl. extrém javulást vártál kicsomagolásnál/mpeg2be kikódolásnál a 6 mag miatt, hibás elvárás volt. Nyilván azokban a programokban erős a cucc, ahol nem limitál a hwkörnyezet ill. optimális a kihasználtság. Betömörítésnél/h264be kódolásnál pl. közel hozza a 150%ot.
-
proci985
MODERÁTOR
ok, köszi.
vanilla már 20x20on 5AIvel is eléggé határon van.
szétmoddolás meg... sajnos kellett, alapból eléggé gyengén van megoldva a 17 thread kezelése.
egyébként mi fut ki 8 gigából Nálad? ez egyébként ddr2nek tényleg hátránya. mintha lett volna 4gigás modul ddr2-667ből, de az egyrészt aranyáron ment, másrészről pedig lapok jórésze nem is támogatta őket.
-
#58
antikomcsi
veterán
Speed®
#57
antikomcsi
veterán
És, hogyan lehet gyorsítani a lemezeken? Elég gyors hdd-ket, + ssd-t használok, és mindíg az egyikről a másikra történik a csomagolás. Egyébként több lappal is próbáltam, és az AMD chipes lapok elvéreztek, a hülye driverek miatt. Értem itt a trim, raid, ahci problémákat. NF780/980-al sokkal zökkenőmentesebb a dolog, és crystal disk mark szerint még gyorsabb is. Tudom, hardveres raid jobb lenne, de az túl drága, és az igazság az, hogy ezeknek a mai prociknak már meg sem kottyan az alaplapi raid.
Pontosan jól átgondoltam, azért vettem, hogy kipróbáljam, mert legjobban magának hisz az ember. Nem voltak előtte sem olyan téveszméim, hogy ez majd 50%-al gyorsabb lesz.
Csupán a kíváncsiság hajtott, mint az asrock E350-es lapjánál. Annyi különbséggel, hogy az sokkal gyengébb, mint vártam. Szerencsére olyannak lett rendszeresítve, aki nem érzékeny a teljesítményre, illetve ez esetben annak hiányára. -
#57
Speed®
titán
antikomcsi
#51
Speed®
titán
válasz
antikomcsi
#51
üzenetére
Xtodvd akkor lesz gyorsabb, ha a merevlemez-alrendszeren gyorsítasz..kitömörítés szintén..pont az ellentétes irány esetén üt az x6..nyilván megfelelő progi esetén. Én azt gondolom, nem gondoltad át mit is vársz/kaphatsz az X6tól mielőtt beleugrottál..persze rossz vételt nem csináltál, a többszálúságé a jövő..sokáig elleszel vele.
-
#56
antikomcsi
veterán
mpierre
#55
antikomcsi
veterán
Amennyire én tudom sehol, mert hozzánk nem szándékozták szállítani. Vagy külföldről lehetett rendelni, vagy mégis bekerült egy-egy darab, vagy lehet már ide is szállítják.
Jó kérdés, de én nem tulajdonítanék nagy jelentőséget, hisz lehet egy példány csak azért lett 125W-os osztályba sorolva, mert gyári feszültséggel, éppen 95W felett evett kicsivel.
Ezt ha otthon beállítjuk magunknak, szinte semmivel sem eszik többet, mint egy 95W-os besorolású. Úgyhogy nem érzem problémának, és nyugodt szívvel meg lehet venni a 125W-os darabokat is, mert ugyan olyan jók.
-
#53
kovy79
őstag
antikomcsi
#51
kovy79
őstag
válasz
antikomcsi
#51
üzenetére
Értem és egyet is értek. Én is akkorra halasztottam a Thuban vásárlást, amikor már a programok nagyobb része fogja a 6 magot kihasználni. No meg akkorra még lejjebb megy az ára is.
-
#51
antikomcsi
veterán
kovy79
#47
antikomcsi
veterán
Igazad van, valóban félreérthetően fogalmaztam! Nem erre a cikkre gondolok, hisz nyilván ez egy teszt, ahol valahogy be kell mutatni a képességbeli különbségeket.
Úgy általánosságba értem, mikor az ember megvesz valamit, és, hát nyilván bizonygatni akarja, hogy milyen jól járt. Ebbe benne van az is, hogy kissé hiúk vagyunk, és saját magunknak is bizonyítani szeretnénk, hogy jól döntöttünk. Elég nehéz beismerni, ha valami nem pont úgy váltja be a hozzáfűzött reményeket, mint azt vártuk.
Nekem is kissé keserű a szám az 1090T BE miatt. És itt szó sincs arról, hogy rossz proci, vagy rossz választás lenne. Manapság az egyik legjobb alternatíva az amd x6, csupán arról van szó, hogy egy erős 4 magos denebhez képest nem hoz érezhető "javulást". A boot idő nem változott, igaz a rendszer ssd-n van, winrar kb. ugyanannyi idő alatt csomagol ki egy állományt, és a convertxtodvd sincs kész sokkal hamarabb egy filmmel. Játékok alatt, meg merem állítani, hogy egy árva plusz fps-em sincs, és nem hiszem, hogy vga limit lenne.
-
Minden alkalmazas fuggo. Az esetemben teljesitmenyben sokkal kevesebbet nyom barmilyen tuning, mint a +2 mag es 8G memoria. Az altalam hasznalt programok itt erosen alul vannak reprezentalva, (a jatekok pedig felul) de a tobbseguk jol parhuzamositott, cserebe RAM ehes.
A DDR3 valtas pont a 16GB miatt elkerulhetetlen, mostanaban egyre gyakrabban keves a 8. Ha csak jatekra kellene a gep, akkor nem nyultam volna semmihez, csak az orajelet emelnem ameddig lehet es minimum egy GTX460-ra valtanek.proci985: A map nevet meg nem mondom fejbol. 20x20-as map es teljesen alap FA, mivel kevesen allnak neki szetmoddolni.
-
#48
Speed®
titán
antikomcsi
#46
Speed®
titán
válasz
antikomcsi
#46
üzenetére
Teljesítmény szempontjából nem biztos, hogy megéri a DDR3/1333, de ár szempontjából mindenképpen..nekem 4k maradt a zsebemben cserekor..közel ugyanennyi a szerencsés lapcserével..az FX5k->B55 fedezete lényegében. És van egy totál új, garis pakkom, ami kompatibilitás/időtállóság terén is nyerőbb..
Egyébként nem vagyok meggyőződve róla, hogy pont a komolyabb órajelen járó X4/X6ok esetében ne hozna változást a magasabb sávszélesség..igaz, nem "FSB"n ülnek a cuccok, de azért biztos számít valamennyit. Persze az örök tézis áll, RAMból sokat, ne gyorsat..és ebből a szempontból is jobb a DDR3 már.
-
#47
kovy79
őstag
antikomcsi
#46
kovy79
őstag
válasz
antikomcsi
#46
üzenetére
"Persze lehet mindenféle grafikonokat készíteni, általánosan soha nem használt alkalmazások alapján..."
Nem török pálcát senki felett, de megjegyzem, hogy frescho pont ilyen programokat használ! -
#46
antikomcsi
veterán
stol
#41
antikomcsi
veterán
Már ne haragudj, hogy így kérdem, de honnan veszed azt a butaságot, hogy az nv chipsetek nem sikerültek jól? Igencsak a legjobban használható megoldások közé tartoztak.
DDR2 nagy kézifék? Ezt se hiszem, ddr2 1066, és ddr3 1600 között alig van különbség, 1333-ra pedig szinte "bűn" váltani, csakis 1600 felett érdemes használható késleltetések mellett.
Persze lehet mindenféle grafikonokat készíteni, általánosan soha nem használt alkalmazások alapján, de otthoni felhasználás alatt soha nem lehet észrevenni a különbséget, még játékok alatt sem, pedig egy családi gépnél ez a leginkább erőforrás igényes feladat.
Persze a Tiéd is egy vélemény, de szerintem aki eddig kibírta thuban nélkül, az már várja meg a bulldozert.
-
proci985
MODERÁTOR
supreme commandernél egy alapórajeles tesztet tudnál csinálni core maximizerrel: azzal tud csak a játék szépen skálázódni a magok emelésével.
melyik mapon/mekkorán tesztelted?
sima SupremeCommander vagy Forged Alliance volt tesztalany? (utóbbinak van 64bites exéje, ez ennél a játéknál fontos). vanilla vagy szétmoddolt Sorian AIvel és egyéb tweakekkel (pl konzolból moddolt sim speed beállítások)?
indok: gyárilag a program motorja skálázódik, de gyengén. optimizerrel nagyon szépen skálázódik, az AIt pedig amiatt érdemes cserélni, mert a Sorian sokkal de sokkal jobban gazdálkodik a (CPU) erőforrásokkal. és nem áll neki 200 tier1es egységet a bázisában tartani, mert csak.
tesztért köszi!
-
Igen, de a 7-es AMD-ig nem volt igazan mas jo chipset AMD ala, mint az Nvidia. Marmint a 690 nem volt rossz, csak a driverek nem voltak a csucson. Raadasul a mATX-bol sem volt nagy valasztek. Ami meg volt, az vagy ezer eves IGP-s cucc 6150 nvidia, vagy az uj AMD amit nem tamogatott az ESX. Ma egyertelmuen valami AMD-t vennek.
Pontosan azert csak egy procit csereltem, amiert szivabaj nelkul meg a gatyam is feltennem a fogadasra. A 920 csak DDR2-es.
-
Erdekes, de mindenki NV chipsetet hasznalt 939 es AM2 ala. 2008 elejen jott ki az AMD 7-es szeriaja. Az elotte levo ATI 6-os nem nagyon futott be, de ugy nez ki kulonc vagyok ebbne is, mert evek ota van egy 690-es AM2-om. Akkoriban az NV meg nagyon jo chipseteket dobott piacra, ha jol emlekszem a 7-es szeriajuk volt az aktualis. Az ATI/AMD erosen kuzdott a driverekkel fokent linux alatt, amikor 2009 februarjaban megvettem az M3N-t. Komolyan kivancsi lennek, hogy mi nem sikerult az NV chipseteken akkoriban.
Fogadjunk? X4 920
-
Srodney
senior tag
a teszt jó , de a ph-nak vagy vmelyik logout-os tagnak kellene egy tesztet készíteni az újjab és a vélhetően legutolsó phenomokról is,mert igen ismerjük a x4 920ast, de mi a helyzet az x4 980al,menyivel tud többet?vagy a legerősebb x6-os mennyivel tud többet ezeknél x1100T...ezekre csak engem érdekelnek,mert jönnek folyamatosan még végső am3-as cpu-k de teszt csak korai procikról van...
-
Kedves stol. Koszonom az aggodast. A hulladek lap 140W-os CPU-t tamogat es eleg jo minosegu kondenzatorok vannak benne. A szamlaja alapjan meg olcso sem volt.
Tovabbi ervek az oreg lap mellett:
- AM3 lapot mar nem veszek, + -os darabra varok
- Anno domini ezt tamogatta az ESXi aktualis verzoja, az AMD daraboknal nem ismerte fel a HDD vezerlot, lan portot.
- Mivel linuxot hasznalok a VDPAU sokat nyomott a latba.
- mATX-es a gep hazaAmit nem erintettel es tenyleg kicsit hianyos, az a BIOS, de egy multimediara ajanlott lapnal nem ez a lenyeg.
Azt viszont tenyleg megneznem, hogy az ex X4-em jobb eredmenyt erne-e el a Giga UD3 lapban, mint az Asussal. Ha nem lennek biztos a dolgomban fogadnek, hogy siman nyerne az Asus.
-
stol
addikt
A helyedben, tisztességes lapot vettem volna nagyob proci helyett.
Egy hulladék-ócsó SoHo irodai lapba tolod az izom procit és VGA-t?
Ez olyan, mint Suzuki marutit DragCar-nak építeni 1000+LE-re.Én egy DDR3-as Giga MA-770T UD3-at vettem volna inkább és tisztességes, 1600-as ramokkal, amin tisztességes optimalizált chipset csücsül, normális VRM-ekkel.
Nah azt dobott volna a rendszer teljesítményén.De ez csak az én, egy szar szervizes véleménye... Nem kell megfogadni
-
#37
frescho
addikt
Dark Archon
#36
válasz
Dark Archon
#36
üzenetére
Dark Archon:
Tehat mondjuk 800x600-ban kellett volna merni, hogy ne legyen VGA limit. Ertem. Ket aprokerdes:
Milyen beallitasok mellett hasznalod a GTX260-at?
Mennyi koze lenne egy ilyen meresnek a valosaghoz?Kerlek reszletezd, hogy mit es hogyan teszteltel volna, hogy tanulhassunk.
Gaba:
Valoszinuleg jobbak lennenek az eredmenyek, de messze nem annyival, mint amennyivel magasabb a RAM orajele. A kesleltetes nagyon becsapos lehet. Teszttol fuggoen 0-15% kore tennem, amit egy 1600-as kit hozhat. De lehet, hogy egy apache vagy mas RAM limitalt tesztnel meg tobbet hoz.
-
#36
Dark Archon
addikt
Kár, hogy az összes eredmény (játékoknál) VGA limites, így valójában semmi nem derül ki és tök értelmetlen is volt a teszt.
Mitől volna tanulságos? Mitől volna jó? Elég sok a laikus itt.
-
#33
UnSkilleD
senior tag
antikomcsi
#14
UnSkilleD
senior tag
válasz
antikomcsi
#14
üzenetére
persze attól is függ mire használod amit meg nem írtál le...
-
Igazából amíg feszt nem kell emelni, addig akár tuninghatnál is, mert annyival nem eszik többet...
-
All: koszonom a biztatast.
TDP: A cikkben tobbszor is emlitettem, hogy nekem a 95W-os verziohoz van szerencsem, ami a fogyasztasnal jo, tuningnal kevesbe jo. Gyartjak 125W-os kivitelben is.
Vasinger!: Ez a vegjatek, ahol erosen esik az FPS.
4570: Kosznom, javitva, elirtam.
antikomcsi: Ha csak jatszol tenyleg nem eri meg, de nekem pl kifejezetten jol jon, ha valamit forditani akarok.
Angel1981: Ahhoz kellene egy AM3+ lap, mig az X6 az "osdi" lapomban is vigan megy.
X3B6O0X: Jatekohoz is egyre inkabb kell a 4 mag. Persze egy unlockolt Phenom X2... Videokartya tokeletesen eleg, arra, amire kell, mert csak koca jatekos vagyok (2-3/het, ezert meg ez is kicsit tulzas.)
Mr.Csizmás: Azt hiszem irtam, hogy kuzdok a memoria hiannyal, 8GB nem eleg. Varom az AM3+ mATX lapokat, ha lesznek vegre kiegeszitem a cikket. A sebessegrol mar regota irtam, hogy mennyit szamit, de sokan nem hiszik el.
-
#26
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
jó írás, de kellene egy 2. rész is, amiben nincs alaplap, NB, ram limited....mert ez így kicsit olyan mint a belvárosban sportautót tesztelni...
-
X3B6O0X
aktív tag
Jó teszt, grat. Most már csak a videókarit kéne kicserélni
Viszont egyre jobban elbizonytalanodok a 2vs4vs6 mag játékbeli különbségeink kicsinysége miatt... Lehet, hogy ha egyszer veszek egy új gépet, 4 helyett 2 magosat kéne venni? (Pl. Athlon x4 helyett Phenom x2-t, kb. egy ár) -
#20
Gyuri27
félisten
antikomcsi
#14
Gyuri27
félisten
válasz
antikomcsi
#14
üzenetére
Ha nem csak átfutod akkor kiderül.
A konkluzió is az. Ha használja a progi és te sokat használod a progit megéri a 6 mag. Ha nem elég a 4. De ez máshol is irva vagyon.
A teszt jó. A lényegre (amit fentebb vázoltam) tökéletesen rávilágit.
-
#19
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Jó csere, simán megérte.
Grat az íráshoz. -
#18
ftc
nagyúr
antikomcsi
#14
ftc
nagyúr
válasz
antikomcsi
#14
üzenetére
Igen aki nem munkára használja... jelenleg nekem kevés a 8 mag is ....nekem megérné...de nincs rá keret
#17-re [link]
-
#15
Roxbury
őstag
antikomcsi
#14
Roxbury
őstag
válasz
antikomcsi
#14
üzenetére
És azt én hogyan tudnám szoftveresen megállapítani, hogy melyik verzió ketyeg a gépemben?
Néztem a papírt, ami volt a dobozában, de azon sem ír semmi konkrétat. Lehet, hogy nekem is a 95-ös van, nem tudom.
Én Athlon II X4-ről cseréltem, ami 3.4-en ment. Egyedül a Bad Company 2 alatt hozott javulást FPS-ben (3.4-en is). Bár egyedül az használta ki a 6 magot azok közül, amiket teszteltem. De lehetséges, hogy az L3 cache miatt emelkedtek az FPS-ek.
Nekem a filmek kitömörítése ugrott meg brutálisan. Winrar bench alatt (tudom, hogy nem pontos, de a procik közötti különbségeket tökéletesen kimutatja) 4.0 64 bit alatt az x4 1950-2000 kb/sec-et produkált. X6 alatt 3250-3300-at (bár itt emelve van az NB is)! Azon kicsit meglepődtem.
-
#14
antikomcsi
veterán
Roxbury
#9
antikomcsi
veterán
"Meglepő", de nem csak egyféle 1055T létezik. Bár én csak átfutottam a tesztet, de számomra nem derült ki melyik változata van az írónak, így akár lehet a 95W-os is.
Amúgy én is cseréltem 4 magot 6 magra. 3600MHz en ment az x4, és most 3600MHz-en megy az 1090T-is. Aki még nem cserélte, annak csak azt tudom mondani, ne is tegye, mert nem éri meg. X2-ről van értelme, de 955-965-ről példáúl teljesen felesleges pénzkidobás.
-
#6
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
Nem rossz teszt. Grat. Játékokban nincs előnye, viszont munkára már hasznos lehet az X4 helyett.
A videókártya egy GTS450 OC, aminek a teljesítménye nagyjából a 4750 és 4770 között lehet félúton.
Sztem itt 5750/5770-re gondoltál.
-
UnSkilleD
senior tag
tetszett az írás
egy ilyen váltást lehet énis meglépek ha találok egy x6ot olcsón, nálam is jól jönne a 6mag virtuális gépeknél meg renderelésnél, de lehet hogy inkább megvárom a bulldozertbtw nálam is 6 vinyó megy a gépben és bizony eléggé megemeli az idle fogyasztást
lapcsere nem van tervben, tehát DDR2.
már inkább a dózert várom 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aztán beletörődtem, hogy ez ilyen és soha nem fog az usb vezérlőjével rendesen működni a kingston pendrive "flottám". Így inkább lecseréltem, ahol kellett a 770-es lapot, mert sokkal olcsóbb volt lapot cserélni, mint 4db. 16gigás pendriveot.
Én szeretném hinni, hogy jó! 
csak hogy mit mutat az én procimhoz képest a +2 mag 
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Xbox Series X|S
- Parfüm topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kuponkunyeráló
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2051
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3138
- Huawei Nova Y90 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bezámítás! Lenovo Thinkpad T14 Gen 5 üzleti - Ultra 7 165U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest