Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
-
tomcat78
őstag
Azt hiszem mindenkinek meg kell adni a lehetőséget,hogy szabadon csináljon magából idiótát,lehetőleg nyílvánosan...De semmi pánik,bírom a szűklátókörüséget...legalábbis a lovaknál indokolt
Embereknél kevésbé hálás tulajdonság.Pláne ha együttjár a tisztelet teljes hiányával,felsőbbrendüségi komplexussal...
A magasan hordott orr egyik előnye:könnyebben szarik bele a galamb is...
-
Giot
addikt
Olvasgatom milyen lesújtó véleménnyel vagy az elektronikáról.
Anno tinédzser koromban, ide oda csapódtam ami a zenei stílusokat illeti. Voltam 4/4 fan, (Budai, Tommyboy, Zsíos) ahogy mutattak nekem rap muzsikákat jó komák (Cypress Hill, Onyx, Artifacts) repper lettem egy pár évig, jött egy kis rapmetal is, Cypress is tolt meg persze az akkori nagy banda a Limp Bizkit, kis Linkin park.
Később az lett a bajom ezekkel hogy lassan kinőttem a tinédzser korból, és nem tudtam azonosulni ezekkel nem éreztem már akkorákat amekkorát kellett volna. Nem szórakoztatott inkább lehangolt.
Ezek után hallgattam jazzt az király dolog, Funky muzsikák jöttek, fordultam vissza az elektronikához de a 4/4 már kevés volt, a monotónia egy idő után unalmassá vált.
Manapság meg mindenevő vagyok, de elsősorban elektronika, dnb, dubstep (chillstep), downtempo, jöhet a jazz, funky, meg sorolhatnám még.
De a rock-kal heavy metal-lal mindig is voltak gondjaim, túl komolyan veszik magukat ezek a zenék, túltolják a nagy érzelmeket, nem szórakoztat, álltalában lehangol. Magánvélemény, és ettől még látom hogy érték van benne.
Viszont sosem mondanék olyat mint amit írtál: "ezek nem azért rosszak, mert nekem nem tetszenek"
Nem az én világom ennyi, attól még hogy nem tetszik lehet tisztelni a mások véleményét, ízlését.
No offense!
-
kenwood
veterán
kb. mintha azt magyaraznad,h a kaviar budos es ehetetlen, a kozelebe nem jon a zsiroskenyernek. milliok osztanak a velemenyed,de attol meg nem lesz igazatok
en tizenx ev alatt egyetlen figyelmeztetest kaptam itt. megmondtam a rokkereknek,h hallgathatatlan zeneert rajonganak. hangulatkeltes cimszoval szankcionaltak. -
#105
bambano
titán
Runner_fxr
#104
bambano
titán
válasz
Runner_fxr
#104
üzenetére
ezek nem azért rosszak, mert nekem nem tetszenek. de azt hiszem, ennél többet nem akarok magyarázni a moderátorok orra előtt
Mork jutott eszembe, mikor belehallgattam a linkedbe...
-
#104
Runner_fxr
Ármester
tomcat78
#100
válasz
tomcat78
#100
üzenetére
Elég jól tolja.
Ő is elég jól bánik a modern technikával. Ken Ishii
Az Old School az Old School, bár elismerem, hogy van pár újabb ami jó, de legszívesebben a régebbieket hallgatom. Ezzel mondjuk minden generáció így van, számára azok a meghatározó zenék amiken felnőtt.
bambano: Persze vannak a többség számára is emészthetőbb Rock zenék, a Guns n Roses-t én is kedveltem még anno. Viszont tomcat78 is azt próbálja megmagyarázni neked, hogy attól, hogy neked nem tetszik egy zenei stílus még nem feltétlenül gagyi kategória. Nekem sem tetszik a Rock és Metál, de mondjuk a Slayer, vagy a Megadeth, Metallica, Guns n Roses nyilván nem bóvli zenét csináltak, nekem nem feltétlenül ez az ízlésem, de ettől még tehetségesek. DJ Budai is eszméletlenül nagy tehetség, olyan ritmusérzéke van, annyira kreatív a mixelésben, hogy csak nagyon kevesen érik el azt a szintet. Illetve saját zenéket is készített. Ettől még neked nem kell szeretni, hallgatni, de lebóvlizni sem kéne, mert nagyon nincs igazad. Bóvli, trabant kategória a David Guetta és társai, de nem egy Budai.
-
tecsu
addikt
Abban igazad van, hogy az általános kultúra színvonala csökken. Érdekes vizsgálni azt, hogy a leereszkedő kínálattól van, vagy az igény miatt lett ilyen a kínálat. (Valójában egymást gerjesztő tényezők.)
A zsánervitába nem mennék bele, hiszen ez az alászállás minden területen megmutatkozik. -
tomcat78
őstag
A végében érzek némi szarkazmust...Attól,hogy valaki nem metált,rockot játszik,még lehet jó a saját kategóriájában.Mert gondolom az egyéb stílusokban minimálisan jártasként nem arra gondoltál pl,hogy a Pokolgép is a trabant kategória a Scorpions vagy a G'n'R árnyékában.....
A zene nem arra való,hogy indulatokat szítson.Attól,hogy valaki rocker,rapper,akármilyener,még van létjogosultsága.A zene jó esetben az önkifejezés egy módja...Semmi több,nem egy gyökér vallás,politikai ideológia,hogy háborúzni vagy szimplán szart dobálni kéne fanatizált idiótaként. -
#101
bambano
titán
Runner_fxr
#97
bambano
titán
válasz
Runner_fxr
#97
üzenetére
nem akarom azt mondani, hogy a metál en-bloc jó, de ha kicsit összeszedem magam, össze tudok hozni egy 1-1.5 órás blokkot tisztán metálból, olyat, ami egy rendesebb diszkóban simán elmegy.
a mi időnkben nem múlhatott el rendes buli still loving you, november rain, wind of change és hasonlók nélkül. még pokolgép is simán belefért, bár abból egyszer majdnem lincselés lett
és ha nem metál, csak jóféle rock, akkor sultans of swing...ezzel csak azt akartam alátámasztani, hogy akik nem szeretik a metált, azok többnyire vagy egyáltalán nem ismerik, vagy elfelejtik, hogy bizonyos dalok, amiket nem asszociálnak metálhoz, azok bizony oda tartoznak.
jaja, a dj budai a maga kategóriájában minőségi, a trabant is minőségi volt a maga kategóriájában... az is tény, hogy az átlag bulizó annyira leadta már a színvonalat, ahova én nem bírnám követni.
-
#99
tomcat78
őstag
Runner_fxr
#97
tomcat78
őstag
válasz
Runner_fxr
#97
üzenetére
Más stílus...,de jók
Carl Coxot csak mint technot/minimalt játszó DJ-tettem párhuzamba Budaival,azok közül akik talán ismertebbek 
De lehetne sorolni....Degweed,Sasha,David Seaman,Anthony Pappa,Deepdish...Vagy akár Mauro Picotto live mixei is jók voltak.
A többihez meg old school vonalonublic Enemy,NWA,Naughty by Nature,RunDMC...
Vannak klasszikusok minden műfajban -
#98
Runner_fxr
Ármester
tomcat78
#51
Bár itt már nem bakelitről tolja, de az egyik legnagyobb kedvencem a régi külföldiek közül
Frankie Knuckles R.I.P. -
#97
Runner_fxr
Ármester
bambano
#86
Szerintem elég nagy hülyeség ilyen stílusokat leszólni, mert ízlések és pofonok. DJ Budai a maga stílusában kiváló minőség. Az más kérdés, hogy neked nem tetszik, én pl attól a metál zenétől kapok agyf@szt.
Pedig sokféle zenei stílust kedvelek, Old School Hip-Hop, Funky, Soul, Dance, Classic House, Trance, Techno, de még a Jazz-t is meghallgatom, viszont a Heavy Metáltól rosszul vagyok. De elismerem, hogy annak a műfajnak is megvannak a sztárjai és nyilván tehetségesek a maguk műfajában.tomcat78: Én azért a Budai-t sem féltem, szerintem elvan ő anyagilag, hívják sokfelé zenélni. Ő tényleg egy kiemelkedő tehetség, a mai DJ-k nagy része meg sem közelíti tudásban.
Külföldi régiek közül Loui Vega, David Morales sem panaszkodhat szerintem: [link] -
Nelman
tag
Én mai napig vinyl-ről játszom fellépéseken. Ha nincs lemezjátszó, akkor viszem a Technicseket. Digitális technika, csak ritkán jön szóba. Használom mindkettőt és meg van mindegyiknek az előnye, hátránya, kényelme, vagy nyűge. A kontrollerem a kényelmet szolgálja, a lemezjátszók pedig a gyakorlást és a 90-es évek fílingjét adja vissza
-
kenwood
veterán
Evekig volt ketto darab Mk2, szerettem oket de ennek a termeknek a letjogosultsaga szamomra erosen kerdeses.
Az a baj vele,hogy baromi draga svajcibicskarol beszelunk.A legtobb funkcioja arra van kihegyezve, hogy extrem korulmenyek kozott is (mozgo asztal,a tanyer vagy vinyl megerintese lejatszas kozben stb ..) is kovetkezetesen viselkedjen.
Aki csak otthon szeretne hasznalni,azoknak ezen funkciok feleslegesek,inkabb az audiophile vonalon mozognak.Klubbokban pedig szinten nincs ertelme, mert egy fuggonnyel eltakart pult mogott jatszo djrol senki( a de kozonseg 99% biztosan nem) nem fogja megmondani,hogy vinyl, vagy digitalis formaban pakol.
Ha igen,picsan kell rugni a szorakozohely hangmernoket.Egyetlen, nagyon-nagyon vekony reteget tudok elkepzelni, akiknek jo ez :
Azok a lemezlovasok,akik tobb tizezeres lemezgyujtemenyt halmoztak fel az elmult evtizedekben,es lustak digitalizalni a kollekciot.Klubba laptop, vagy CDJ kell,otthonra meg audiophile lemezjatszo.
Ez a ket szek kozott a padlora ulos sztori. -
komi77
senior tag
Természetesen ismerem a meghajtás és nyomaték kérdést. Az analóg kontra digitális vitába meg véletlenül sem szállnék be. Mindkét vonal előnyeit és hátrányait is ismerem és mindkét rendszert használom is és szeretem is. Számomra nem létezik csak ez vagy csak az. Mindegyiket szeretem és használom is. A véleményeim java részt arra szántam, hogy ne zárkózzunk el semmitől. Persze ez csak az én véleményem, semmiféle elköteleződés, iránymutatás nincs bennük. Csupán annyit akartam közölni, hogy én még mindig használok ilyen rendszereket és szeretem is ezeket, a hátrányaik és számomra az előnyeik miatt. Természetesen az én véleményem egy - szubjektív - a sok közül, és nem is dönt el semmit. Mindenki úgy hallgasson zenét ahogy az neki örömet szerez. Ennyi.
-
-
bambano
titán
válasz
moleculez
#83
üzenetére
volt itt egy link dj budairól, az is inkább elektromos zavarnak nézett ki...
amikor ráklikkeltem, a tecső rakott mellé dj sterbinszky demót, ami konkrétan úgy szólt, mint amikor régen begerjedt a quadom.régi szép idők, amikor egy rendes diszkóban heavy metal meg horrorfilm zene is lemehetett...
és nem csak ez -
komi77
senior tag
-
tecsu
addikt
Mint írtam, a professzionális lejátszók (dj-knek, munkára szánt példányok) esetében nincs mód a dizájn kifejtésére és az a vásárlói szempontok között is huszadrangú. Tény, hogy a Technics az SL-1200 szériával egyedi kialakítású volt, amíg mások nem kezdték másolni, de ez pusztán a funkcionalitás és ergonómia előtérbe helyezése. Igaz, voltak és vannak olyan dj-k, akik az eszközparkkal villognak, mintsem jó iparos (vagy művész?) módjára használnák, de a többség tényleg "szerszámként" vagy "festőecsetként" (pl. DJ Krush) használja, használta. A Technics azért is maradt patinás név, mert ez utóbbit tekinti még mindig szem előtt.
A hi-fi vonalon már a hangminőség után helyet kap az egyedi dizájn is, amit sok vásárló is elvár. Ez már része a (lakó)szobának, annak esetleg dísze is. Persze ízlések és pofonok... de legalább próbálkoznak a kereslet és a kínálat terén is.
Nekem a 70-es, 80-as évek szíjhajtású, automata lemezjátszói tetszenek, de semmiképpen nem feketében, bár van egy kis objektív alapja, arra most nem térnék ki, maradjunk annyiban hogy ez szubjektív.
Csak (extrém) példának néhány, amit most találtam:
-
bambano
titán
érdekelne, hogy pontosan mire is szánják ezt?
dj lemezjátszónak? megveszi a dj a lemezét, féltve őrzi, majd elviszi egy buliba, hogy taperolja meg tolasson rajta a tűvel? két nagy kartondoboz lemezzel megy buliba, ahelyett, hogy tenne egy 512G-s ssd-t a notebookjába?bemész egy vesztbalkánba vagy hasonlóba, többezer watton dübörög a zene, régen torzít minden, a falakról úgy verődik vissza a hang, hogy még a terem túlvégén is leveri a vakolatot, az úri közönség meg betépve táncol... oda miért nem elég egy 32kbps-es mp3 egy asus mobiltelefonról?
vagy hifista vagy? hifista nem vesz technicset. panaszkodikot is csak erős orrhúzással.
-
#80
komi77
senior tag
ericssonfan2
#79
komi77
senior tag
válasz
ericssonfan2
#79
üzenetére
Tökéletesen igazad van.
-
komi77
senior tag
A minőség tekintetében nem voltam egyértelmű. Igazad lehet, hogy bizonyos - főleg mérésekkel alátámasztott - összehasonlításokban, hogy a bakelit alul maradna a digitálissal szemben. Én leginkább az olcsóbb tömörített digitális formátumok kontra jól összeválogatott analóg komponensek közötti különbségre gondoltam. Évente többször is járok ilyen bemutatókra és valahogy mindig az analóg győz meg. Persze a drágább digitálisokkal már valóban nem mindig versenyképes az analóg.
-
#16939776
törölt tag
Gyakorlatszerűen: a drága digitális lánc végén már-már el lehet várni nem fülbántó hangokat. Míg egy ilyen lemezre -ha tényleg rákerült az információ - lerakod a tűt és onnantól érzed a lüktetést és a finomságokat is, a leghitványabb láncon keresztül is.
Akinek rohangált már a hátán a hideg, 1db kitartott hangtól, ami 36 ütemig szólt, az kb.: tudja miről beszélek
Tényleg nincs értelme ezen vitázni, mert tényleg jobb mindenben a digitális, ha van végtelen pénzed rá.
-
#73
komi77
senior tag
ericssonfan2
#68
komi77
senior tag
válasz
ericssonfan2
#68
üzenetére
Persze érthető! Én is csak egy "szubjektív" véleményt mondtam mint, ahogy a legtöbben. A bakelitezésnek meg vannak a betegségei - ez vitathatatlan. Bár amióta - ennél a lemezjátszónál drágább - lemezmosót használok és a lemezek tárolására is a "szakma" által javasolt körülményeket biztosítok már sokkal hosszabb idő van ropogás, recsegés mentesen a lemezeknél. Persze idővel ezek is kopnak majd és elkerülhetetlenné válik a "zajosodás". Ebből a szempontból teljesen igazad van. Cd lejátszóból is hasonló kategóriákat használok. Sajna ennek a formátumnak is lassan leáldozik.
Teljesen elfogadható az észrevételed. Ennek ellenére maradok ennél a hobbinál mint más a horgászatnál, pedig halat a boltban is vehetne, csakhogy ez nem arról szól. Én is használok - közép komoly - digitális cuccokat. Ezek bármilyen ma ismert fájlt felkonvertálnak nagyon magas szintre, aztán csöves dac-kal megy tovább az erősítő felé. Javarészt "veszteségmentes" formátumokat töltök le. Ezeket azért szeretem mert nem mindent tudok beszerezni bakeliten. A csöves dac hozzáad még annyit, hogy nagyon megközelíti az analóg - vinyl - hangzást. Mindenkinek meg van a gyengéje, nekem ez az egyik - a másik az analóg órák, de itt már egyik vonzza a másikat. Magyarázatokat persze lehetne keresni de felesleges. Mint ahogy az ellenérvekre is jól lehet reagálni. -
"Itt látod, ahogy forog a lemez, foglalkoznod kell vele, a hangzásbeli különbség meg brutális."
A brutális különbség a konkrét valóság szintjén nem létezik. Amit biztosan el lehet mondani, az az, hogy a vinylnek mindenképpen vannak hallható hibái, rendes digitális forrásnak meg nincsenek (és ebből következik az, hogy fel lehet venni a vinyl hangját digitális formátumba és az pont úgy fog szólni, mint a vinyl).
A lemezeket sok dologért lehet szeretni, de azt állítani, hogy hangminőség tekintetében ne maradnának alul a modern digitális technikával - az tényszerűen nem igaz.
-
moleculez
veterán
Mi magunk is csináltunk pár bulit. Komolyabb magyar dj-k még mielőtt az anyagiakról szó esett, kikötötték: technics lejátszó, pioneer vagy Allen&Heath keverő. Nagyon nem mindegy. Sokat buliztam anno, és a techno szcéna nagyjait hallottam-lattam élőben, akik tényleg kihajtották ezeket, és nem véletlenül olyanok ezek, amilyenek.
-
#68
ericssonfan2
tag
komi77
#62
ericssonfan2
tag
Azért a kommented második része eléggé szubjektív. Ami benned ilyen romantikus érzelmeket kelt, az másnak (pl nekem) lehet, hogy nyűg. Én nem kedvelem a surrogást, meg a pattogást, nem kedvelem a "zajokat", én örülök a digitális zene előnyeinek.
Ha pedig betartunk minden információ-elméleti kritériumot, akkor a digitális 1:1 visszaadja az analóg élményt, legalábbis ami a hangzást illeti. -
Loresz
tag
Már egy SX is bitang, persze az nem támogatja a lemezjátszókat, csak az SX2-től támogatott! De igen az RX az kemény, hobbi szinten nem is érdemes vele foglalkozni, vagy profi szinten nyomod vagy kidobtad a pénzt az ablakon! Hobbi szintre az SB2 szerintem az ajánlott! Minden megvan benne ami kell sőt még több is ha azt nézem, hogy h tud négy csatornát, van benne gain!!!!!!, és nem utolsósorban serato és rekordbox kompatibilis! Az RB is pofás ilyen téren, csak Rekordboxal illetve külöb nálló play/cue gombokkal!
-
komi77
senior tag
Kedves Fórumlakók!
Nagyon tanulságos volt végig olvasni a kommenteket. Rengeteg felfogás, élmény, korosztály stb. mondott véleményt a témában. Én személy szerint nem használtam soha dj célokra készített lemezjátszót, viszont itthoni használóként tapasztalatból tudom, hogy a jót meg kell fizetni és az árak között komoly minőségi különbségek vannak. Meglepődnétek sokan, hogy mekkora a kereslet a bakelitek és a lejátszók iránt még most is - bár évről évre csökkenő. Az sem mindegy, hogy melyik kiadótól veszed a lemezeket. Az itthoni lemez kínálat - kezdésnek - kielégítő, de sok lemezt hozatunk Angliából, Amerikából és máshonnan. Egy otthoni célra kifejlesztett lejátszó minimum 1,5 milllától hozza az elvárható minőséget. Persze lehet kapni 120 kilós lejátszót 90000 Euróért is - ezt már én sem érzem egészségesnek. Ugyanúgy ahogy Nissan sport kupét is lehet venni "olcsóbban" ami hozza néhány nevesebb sport márka menet tulajdonságát. Ha több pénzed van vehetsz Maseratti-t is - vagy Bugatti-t. Ezeknél is megkérdezhetnénk, hogy mi kerül ennyibe. Hasonlóan a high-end zene eszköz gyártókhoz ezek az exkluzív termék gyártók kis mennyiségben és nagyon magas minőségben gyártanak. Vannak olyan erősítők, ahol a műszeres mérésen megfelelt trafó a meghallgatásos teszt után az olvasztóban végzi - kb. minden 8-10-edik felel meg a márka imidzsének, hangzásvilágának. Sok - főleg nemes fémből készült - alkatrészt tartalmaznak ezek a termékek és egy két alkatrész kézi megmunkálása több napot, hetet is igénybe vehet. Szóval az árak abszolút indokoltak lehetnek.
Az egy jó kérdés, hogy van-e a mai digitális világban létjogosultsága az analóg cuccoknak. Szerintem mindig is lesz. Sokkal közelebb áll az analóg technika az emberhez mint a számára érthetetlen digitális. Itt látod, ahogy forog a lemez, foglalkoznod kell vele, a hangzásbeli különbség meg brutális. Egészen más a kapcsolatod az analóg technikával mint a távirányítós minden netről letölthető formátumot lejátszó fél kilós kütyükkel. Persze aki azokat használja az sem baj. Én is használok ilyeneket, egész jók.
Ennek ellenére ha bensőséges, jó minőségű zenét akarok hallgatni és nem csak azt szeretném, hogy a háttérben szóljon valami, akkor nyitok egy jó palack bort és jöhet a vinyl.
A Technics márka nem rég éledt újra. Várható volt, hogy az egyik legismertebb, legendás termékét kicsit felspézicve újra kiadja. Biztos vagyok benne, hogy kiváló minőséget produkál. -
Loresz
tag
Emlékszem még anno 1210MK2-vel toltam Pioneer DJM 600-as keverő társaságában
Higgyétek el egy DJnek nagyon sokat számít, h min játszik! Sokat tesz hozzá a látványhoz, a hangulathoz! Persze aztán jöttek a digitális dolgok kezdve a Traktor Final Scrach-el, folytatva a Rane Serato-val ami a lemezjátszót illeti!Meg aztán ugye megjelet a CD-ről való zenélés....és jött a Pioneer és learatott minden babért a CDJ100-al! Most meg ott vannak a kontrollerek meg az mp3/wav formátum és a bazinehéz lemeztáskák már a múlté! De igaz ami igaz, el bírnék viselni egy párat ezekből a lejátszókból egy XDJ-RX társaságában! -
#16939776
törölt tag
"Sajnos" elegen írták alá a petíciót, jellemzően olyanok tették ezt, akiket még nem sikerült megtéríteni az Anti-LP-Hype-harcosoknak.
-
-
tecsu
addikt
Ezt kevesen veszik munkaeszköznek. A legtöbb dj átállt digitálisra, hiszen jóval praktikusabb. Néhány nosztalgiázó azért maradt, kétségtelen.
Inkább zenerajongók veszik, abból is főként az elektronikus tánczenét kedvelők, mert náluk lett kultikus tárgy kedvenc lemezlovasuk keze alatt.
Ráadásul az a "piszok jól néz ki" túlzás. Eleve az ezüst vagy az arany (vagy még milyen volt limitáltan) jobban nézett ki, ezenfelül pedig ez mégiscsak a praktikumra tervezett (profi), mintsem dizájnra. Vannak sokkal jobban kinéző lemezjátszók, már ha lehet ezt mondani egy lemezjátszóra. -
fanti
addikt
Miért is?
Ja, tényleg nem tudok alátenni egy 200k-s előerősítőt és utána meg egy 500k-s csöves végfokot, a 150-150k-s hangsugárzókról már nem is beszélve. Mert valljuk be őszintén, hogy mocskos módon zsebbenyúlós kiszolgálni egy ilyen HiFi cuccot, még a sztereó is elvisz egy millát lazán, ha profi cucc. Ja, meg egy szobám sincs rá, hogy a hangrendszer uralja.
Akkor meg min vitázunk.....? Azon, hogy ez az 500k-s betonkeverő jobban szól mint az enyém? Szóljon.
Francnak sem kéne egy ilyen hülyeség, még ingyen sem. Az én Pioneerem sem szólalt meg az elmúlt 15 évben.....és a következő 115-ben sem fog.Ez kb. akkora baromság, mint ha mondjuk én a hobbifotózásomhoz vennék egy Nikon D5-ös vázat, és hozzá egy fix 1000-es nagytelét, hogy madárfotózzak a magam szórakoztatására. Ja árban ez a két dolog olyan 8 milla....
-
tomcat78
őstag
Nem vonom kétségbe.Nekem egyedül a jogja nem tetszett.Pl a mixtrack3 ilyen tekintetben sztem jobban használható.Még talán a padok is.Bár ez olyan szinten nem meglepő,hogy a Numark cuccokban az Akai padjai vannak,ha minden igaz,ők pedig a midi kütyüikkel elég kiforrott technikát alkalmaznak.Ettől függetlenül otthonra teljesen korrektnek tűnik
Nekem még egy régi mixtrack pro van itthon,évek óta megvan,azért efelett már eljárt az idő....
Most néztem közben,az Axisok tényleg gyalázatosak voltak De volt használható alternatíva helyettük,igaz drágábban.Meg ha valakinek azon ment,már semmi nem lehetett kihívás 
A rekordboxról pedig nincs véleményem,nem ismerem -
jeni
félisten
A középkategóriájában gyártott ANNO kiemelkedő lemezjátszó volt ez.Tudtommal nem ez volt a valaha szériában gyártót lemezjátszó. Legalábbis DJ fronton nem volt jobb nála ha a terhelést és a használtságot kellett figyelembe venni. Azokat mai is gyártják kizárólag egyedi rendelésekre.
-
#51
tomcat78
őstag
Runner_fxr
#50
tomcat78
őstag
válasz
Runner_fxr
#50
üzenetére
A hazai egykori élvonalból Budai az egyik kedvencem
Viszont azért vannak helyek,ahol megél egy nagy név is.Ha jól tudom pl Carl Cox sokadik éve rezidens Ibizán valahol.Az ottani videókon nem látok halálba szétcsapott fejeket.Igaz tizenéveseket sem nagyon...Változik a világ.Vagy csak öregszünk -
#50
Runner_fxr
Ármester
tomcat78
#41
Hasonlóan gondolom én is. Sajnos már nincs igény a minőségi zenére. Mondjuk a 90-es években sem kellett félteni a bulizókat, akkor is odavágtak a nózinak rendesen.
Meg kapkodták az MDMA tablettákat kettesével (bár hozzáteszem ma már a drog is sz@rabb, veszélyesebb a dizájner korszak óta), de azért a jó zene akkor is szerves része volt a bulinak. Fontos volt, hogy a DJ értsen a munkájához, akkor ez vonzotta a klubokba a fiatalokat. Manapság meg az megy amit mondtál, elég ha üvölt az aktuális rádiós sláger aztán kész. Klubtulaj szempontjából meg a profit a lényeg, ha erre van igény, erre mennek be a mai fiatalok, akkor minek hívjon tapasztalt lemezlovászokat? Inkább elhív egy pumpaszájú, celeb kurv@t, aztán a sok kis ecsethajú csápol arra, hogy elindít egy mp3 lejátszót, a buli végén meg leállítja. És az összes zene ugyan olyan, semmi egyéniség sehol.Hol van már ez az időszak: [link]
(#38) Fred23: Azért más egy otthoni bakelit lemezjátszó, meg egész más egy ilyen. Nyilván nem mindenki egyforma, de nekem számított akkoriban, hogy milyen bulira megyek, kik a fellépők. Zsigerből utáltam a gagyi rádiós slágereket. És úgy vettem észre minden ismerősömnek számított akikkel bulizni mentünk akkoriban, és ezek nem kis társaságok voltak (25-30 fő).
-
tomcat78
őstag
-
Graphics
Jómunkásember
-
moleculez
veterán
Anno mikor DJ-ztünk, csak álmodni mertünk egy 1200esről, jó volt a Numark is...
Ez még eléggé overkill, bár nem egy DJ-t ismerek, aki szinte biztos, hogy lecsap rá.
Drága? Nem, kb mint a millás objektív, vagy váz, egy olyan fotósnak akinek már arra van szüksége, nem drága. Ha lenne klubbom, biztos beszereznék hármat is. Szerencsésebb történelmű országokban, pár hónap spórolás, és egy tehetséges kezdő is megveheti a kisszobába. -
-
-
cacasz02
aktív tag
Sírok amikor a bakelit szóba kerül, mert mindig jönnek a "minekez" vs. "merezkellaranykábellel" pedig csak mert jó feltenni néha egy lemezt és meghalgatni nem pedig csak benyomni valamit a hátérzajnak. Sírok mert nincs helyem a lemezjátszómnak és a sufniban senyved egy halom fóliába tekerve.
-
tomcat78
őstag
Bizonyos fokig ez az "előadóknak" köszönhető.A javarészük gyorsan akar sztár lenni a digitális világban.Digitális eszközökkel,digitális formátumban...Kevés és hiányos tudással.Így a kluboknak sem igazán érdeke a hagyományos technikák fent/megtartása.Azért sokakat láttam,hallottam bakelitről zenélni,volt egy hangulata,ma már ez kevésbé erről szól.A "dj"-k slágereket játszanak,nincs stílusuk,ritkán értenek a keveréshez,maguktól sztem sokan még ütemet sem találnának.A lényeg csak az,hogy az adott helynek forgalmat generáljanak.A klub tulajnak meg csak jó,hogy nem kell vagyonokat kicsengetni valódi fellépők egy-egy órás(minőségi) szettjeiért.Erre van igénye a mai közönségnek....Belemehetnénk az úgynevezett klub-kúltúrába,amit az hoz magával a mai tizenéveseknél.Még egyszer sem hallottam,hogy voltunk pl egy Budain,mekkora királyság volt...Azt viszont igen,hogy piáltunk,b@sztunk a retyón,nyócat eccccerre,meg jószétkűdtük magunkat.A zene egyre inkább csak körités vagy ürügy ehez,és sokszor tök mindegy ki,mi szól.
Aki valódi fellépőket,minőségi zenéket akar,az fesztiválokra jár igényeinek megfelelően.
Ezzel nem azt mondom,hogy valami köze is legyen a témához,hogy a fejlődés rossz,-nekem is van itthon egy elég alap kontrollerem,barátoknak,vagy csak úgy magamnak szórakozni épp elég-hanem azt,hogy ilyen viszonyok mellett tényleg max otthonra a megszállottaknak van értelme beruházni ebbe a cuccba. -
mekker
őstag
"Az igazán nagy nevek közül pedig elég kevesen játszanak már bakelitről,főleg,hogy azért eléggé visszaszorult a bakelit lemezek kiadása."
Szoktam néha interjúkat nézni, és többen is arra panaszkodnak, hogy nagy átlagban eléggé lelakott a klubok lemezes szettje, így még az elhivatott vinylisták is kétszer meggondolnak egy ilyen produkciót. Tehát még ha fán is teremnének a friss lemezek, akkor sem egyszerű a helyzet.
-
#38
Fred23
nagyúr
Runner_fxr
#35
válasz
Runner_fxr
#35
üzenetére
Régen, mikor a bulizós korszakomat éltem, nem figyeltem a DJ-ket, mit használnak, valahogy nem ők kötöttek le tánc közben!
Otthon viszont gyerekként ha szépen is szólt a lemez, gyakran sercegett mellette, illetve 50-60 lejátszást követően általában már ugrott is valahol a tű. Jó volt nézni, ahogy forog a nagy, fekete lemez, szépen is szólt, szóval kellemes emlékeket idéz fel, de én inkább az vagyok, aki szeret haladni a korral! -
#37
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
Micsoda veszekedes kerekedett ebbol a lemezjatszobol.
Nekem tetszik, csak nem vennem meg, mert nincs mit hallgatnom rajta.
-
#35
Runner_fxr
Ármester
Fred23
#1
Én örülök neki, hogy még ma is van aki ilyenen tolja. Hányingerem van a modern DJ technikától, mert amióta elterjedtek, azóta a DJ szó, kb egy szitokszó lett. Régen egy nagy tiszteletnek örvendő szakma volt, ma meg egy celeb sz@rság lett az egészből. Köszönhető az olyan eszközöknek, ahol csak elég megnyomni egy playt, meg a végén egy stop-ot.
És a hangzása a bakelitnek egész más. A mai napig semmi nem tudja überelni. Nem tudom jártál e régebben elektronikus zenei bulikba, ahol még kizárólag bakelitről játszottak? Egészen máshogy szólt mint manapság. -
tomcat78
őstag
Nem,a master tempo kicsit más...Legalábbis amennyire tudom.Bár lehet cég,ahol így hívják,de sztem az nem erre való.Az is a modern kor vívmánya.
Timecode rendszernél mindegy hogy milyen lejátszóról kapja a jelet.Igaz,ott is szoftveres a dolog.
Az viszont igaz,hogy ilyesmi hagyományos értelemben nincs bakeliteken.Ott marad a kézimunka -
#29
flashpointer
őstag
flashpointer
őstag
Csodakavicsot nem adnak melle?
Amugy viccesen hangzik a tomegnoveles es az aluminium egy mondatban. -
-
daninet
veterán
A master tempo-ra gondolsz ugye? az azert nem egy kedvelt gomb, aki teheti nem hasznalja. Fura lesz tole a zene es rontja a hangminoseget. Illetve elegge kidobja ha mellemegy az utem. Lemezlejatszon nem szokott lenni csak digitalis formakhoz van, szamitasi teljesitmeny kell hozza ami ugye ezekben az eszkozokben nem all rendelkezesre.
-
#22
dabadab
titán
ericssonfan2
#18
válasz
ericssonfan2
#18
üzenetére
Ez olyan, mint a mechanikus órák: milliós árért lehet venni egy bonyolult, törődést igénylő szerkezetet, ami már nem sokkal pontatlanabb, mint egy tök közönséges kvarcóra - de van, aki erre izgul.
-
tomcat78
őstag
A pioneer sok esetben sajnos csak a nevéből akar élni...A cdj100-asok nagyot szóltak,forradalmiak voltak,erre építettek egy komplett brandet később.Viszont azt nem illik elfelejteni,hogy nem a pioneer találta föl a DJ technikát.Sok nagy név volt/van azóta is az iparban.Gemini,Numark,Vestax,Denon...Hogy csak néhányat említsek.Ebből talán a Denon lóg ki,mert ugye nem csak ebben a szegmensben van jelen,ugyanúgy,mint a pio.
A cuccaik sok esetben sajna túlárazottak vagy használhatatlanok és túlárazottak.
Példa:a kb 25ezres "DJ fejesük" (hdj 500,vagy valami ilyesmi,ha jól emlékszem) egy siralom...sikítva válltam meg tőle,mert roppant divatos,ellenben használhatatlan arra amire ki lett találva...
Ezzel nem azt akarom sugallni,hogy a pio szar lenne,csupán annyit teszek hozzá,hogy sok esetben egyszerüen a hype ami viszi a hátán a cuccaikat,belbecs nélkül. -
#18
ericssonfan2
tag
ericssonfan2
tag
Szobadísznek tényleg szép, csak annak meg drága. Inkább rendesen masterelt digitális forrás kell (amikből ugye már jó pár éve a vinyleket is csinálják), és akkor megmarad a dinamika - surrogás nélkül...
-
Horbal
őstag
1értelműen kéne - ha valaki adna 1et ajándékba.
Használnám-e az már kétséges. A CD lejátszómat (nem xart) is eladtam kb 2 éve a CDk dobozokban pihennek. Vinyl lemezeim sose voltak - valahogy a "baxódás" faktor mindig vissza tartott tőle (méret, tárolás, tisztogatás, stb.).
Amióta vannak a lossless formátumok csak azt hallgatok amikor ráérek - ami szintén ritkább manapság.
Az biztos, hogy nagyon szép berendezés, nagyon sok pénzért.
Létjogosultsága van-e - szerintem van és nem baj, hogy nem hal ki ez a technika sem egyelőre.
-
#15
mefistofeles
veterán
Marha jól néz ki és a gyerekkoromat juttatja az eszembe. Én sosem voltam valami hifi, vagy bakelit őrült de van haverom aki máig oda van a lemezekért és meg tudom érteni. Egészen hihetetlen milyen szeretettel bánik a lemezeivel. Ahogy kiveszi, megtörölgeti aztán felrakja. Brutál erősítője meg hangfalai is vannak és amikor a cucca megdörren, na az nekem laikusnak is beszarás. Ő pl. szerintem ölne is egy ilyenért.......
-
Dilikutya
félisten
Épp ellenkezőleg. Nyilván sose fogy már úgy, meg szűkebb réteget érint, de van egy stabil piaca, ami még növekedni is képes. Az azért jelent valamit, ha pl. Media Markt-ban is újra lehet kapni vidéken is. Sok zenekar hozza ki vinyl-en is a lemezeit, sőt underground körökben eddig is sok EP, kislemez jelent így meg, sok olyan anyag, ami pl. CD-n se, vagy csak jóval később. Punk, hardcore színtérre jellemző elsősorban.
-
tomcat78
őstag
Ha minden igaz ez +- 16%-ot tud.
Az álltalad említett hangszín változást lehet korrigálni még analóg rendszereken is,potival,másrészt a digitális rendszerek javarésze ezt kb magától tudja.
Azért DJ-k sem csak bakelitről játszanak,sokan használnak timecode rendszereket,bakelit lemezjátszóval.Ezeknél szintén szoftveresen ki van küszöbölve az álltalad említett jelenség.
Ettől függetlenül nem tudom ér e ennyit a cumó.Régen a "teka" volt a csúcs a DJ piacon,volt is ára rendesen.Volt amit sikerült is belőle használnom,mégha időlegesen is,valóban a minőséget jelentették.
Mára az egész DJ világ felhigult,boldog-boldogtalan játszik otthon,rokon kocsmájába,rádióban,garázsban...stb.
Az igazán nagy nevek közül pedig elég kevesen játszanak már bakelitről,főleg,hogy azért eléggé visszaszorult a bakelit lemezek kiadása.
Mindenesetre tetszetős darab,bár normál körülmények között ennyiből már használható szettet lehet összeszedni zenélgetéshez.Kontrollerből pedig igen combos darabot...Így nem igazán tudom ki lehet a valódi célközönsége a cuccnak.De szerintem pont kevésbé a DJ-k.A stúdió még ok lehet,bár a "minek" kategória véleményem szerint.Inkáb audiofil barátainknak készülhetett,akiknek ez belefér a keretbe,és szeretik bakelitről élvezni a zenéiket. -
elefant
őstag
DJ voltál??
én tök sokáig csak röhögtem rajtuk, rocker voltam meg minden, aztán 1998 környékén elmentem a Trafóba egy modern tánc előadásra, ahol DJ Bootsie csinálta a zenét két lemezjátszóval, és ott azért nagyon megtanultam tisztelni őket. Vagy legalábbis azt, aki tényleg komolyan veszi ezt az egészet.
-
zzola
titán
Gyönyörű!
#1
Sajnos a CD/veszteségmentes tömörítés mellett kihalófélben van a bakelit, de aki egy kicsit is konyít hozzá és nem 20 éves, azt tudja, hogy mi fán terem.
Nekem éveken át volt szerencsém az 1200 MKII-vel dolgoznom, a valaha gyártott legjobb bakelit lemezjátszókról beszélhetünk! -
elefant
őstag
Vannak egy csomóan, akik megszállott lemezgyűjtők, még mindig. Ez nyilván nem egy tömegtermék, nem is úgy kell kezelni, mint egy MP3 lejátszót vagy telefont.
Van aki teniszezni jár, meg focizni, esetleg meccsre, vagy sztriptízbárba, másnak meg az okoz örömöt, ha felrakhat egy lemezt, ha nézegetheti a borítóját, szagolgathatja, beszélgethet a többi lemezrajongóval, rendezgetheti a gyűjteményét stb.
teljesen okés ez szerintem.
-
#6
Nelman
tag
macilaci78
#2
Nelman
tag
válasz
macilaci78
#2
üzenetére
Na pont ezt akartam reagálni rá
-
Dilikutya
félisten
Azt ugye tudod, hogy a mobilod zenelejátszós képességei sehol sincsenek ehhez képest? Amúgy a vinyl él és virul, már vidéki Media Markt-ban is lehet kapni régi és új kiadványt vegyesen. Én kipróbálnám, ha nem lenne drága hobbi. Volt alkalmam ugyanazt a lemezt vinyl, CD és mp3 formában meghallgatni, a vinyl nyert. Teltebb, szebb hangzású. Persze ehhez zene is kell, Justin Bieber-nek mindegy, min hallgatod.
-
daninet
veterán
Ez egy DJ-knek es studioknak szant valtozat, a sebessegallito potmeter kialakitasabol kovetkeztetve.
Otthoni lejatszokon egy kis tekero van amivel 2-4% sebessegelterest lehet produkalni, a studio eszkozoknel ez 8-12 korul van aminel ugye a zene mar a hangszinet is elvaltoztatja de mixeleshez tokeletes.
Erre utal az eros direkt hajtas es a hatekony rezgescsillapitas is egyebkent, elobbi szinten nem jellemzo audiofil rendszerekre, mert elofordulhat, hogy a motor hangja megjelenik a zeneben is. -
#2
macilaci78
nagyúr
Fred23
#1
macilaci78
nagyúr
Ezek szerint nem neked találták ki.
Ma is vannak a hagyományos értelemben vett lemezlovasok, akik még ilyen technikán tolják és a lemezeladások sem szűntek meg.
A másik tényező maga a hangzás. Az 320 kbit-es mp3 egyszerűen steril egy bakelithez képest. Ennek az árát pedig a műszaki színvonal mellett a kis széria is magasan tartja.
-
Szép, de minek veszi meg valaki?! A hangulatért?
Gyerekként nekem is volt, de ahogy kijött a walkman, váltottam, arról meg discman-re, majd mp3 lejátszóra, végül pedig beépült ez a funkció jó minőségben a mobilba. Szóval egyszerűen nem látom az értelmét, és nehezen tudom felfogni, hogy más meg erre veri; de szépnek azért szép, ad egy hangulatot -466k-ért.
Imi a király!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Legalábbis kipróbáltam,de nekem nem jött be,gyakorlatilag szinte semmivel nem jobb,mint bármelyik konkurens hasonló és valamivel olcsóbb cucca.Bár az árát indokolja,hogy ha jól tudom a rekordbox alapból jár hozzá.
Gyerekként nekem is volt, de ahogy kijött a walkman, váltottam, arról meg discman-re, majd mp3 lejátszóra, végül pedig beépült ez a funkció jó minőségben a mobilba. Szóval egyszerűen nem látom az értelmét, és nehezen tudom felfogni, hogy más meg erre veri; de szépnek azért szép, ad egy hangulatot -466k-ért.Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital RED Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (ELKELT)
- 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Apple MacBook Pro 13" 2019 256/8GB Akku:40 ciklus! Magyar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest