Új hozzászólás Aktív témák
-
ElEvEn11
senior tag
Többször temettük már a Matrox-ot, de most úgy tűnik, hogy tényleg elindult a lejtőn. Őszintén sajnálom. Egy olyan gyártó volt, ami régen a minőséget jelentette. Kiváló kártyáik voltak a 3D korszakig. Ott még egy darabig - amíg a 3D társkártya korszak ment - tartották magukat, aztán jöttek a többmonitoros és elosztós megoldások, de ezek már láthatóan nagyon kis piaci szegmenst fedtek csak le. Még mindig van egy Matrox kártya a szekrényemben, de azt hiszem ez már múzeumi darab lesz.
Kár értük. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az extrém olcsó MCP 61-ből nagyon sokat adnak el az OEM-eknek. Más kategóriában már az AMD chipset a menő. Az MCP 61 azért fut szerintem ennyire, mert az AMD ilyen extrém olcsó megoldást nem kínál, így az ultraoccsó gépekbe az nForce-ot rakják. Annyira olcsó, hogy én is ezt vásárolnám a Tesco-ready gépekbe. Ott úgy is az ár számít.
Zenty: Az Intel már nem fogja megvenni az NV-t. Semmi értelme nem lenne. Felvásárlás esetén csak a Haswell utáni processzorba tudnak leghamarabb NV technikát építeni. Közben meg az Ivy Bridge-be is ütőképes GPU-t kell/kellene rakni. Ha okos az Intel, akkor jövőre megveszik a haldokló Matrox-ot. Pár technológiában még mindig jó a cég. Ezután pedig egyre nagyobb részesedés kell az Imaginations-nál, mert az Apple is érdeklődik a PowerVR rendszerek után.
-
Zenty
őstag
Egyébként a chipeset szegmensét sem írnám le.
AMD fronton, még mindig több fogy az NV chipseteiből. Csak az intel fronton vannak problémák mert durciznak intelék. Aztán ott van, még az integrált 9400 is, ami elég jól sikerült. Pontosabban a legjobb szerintem az integrált piacon, amibe beletartozik az ion, mac mini( és hozza hasonló), notebook stb.
Szóval NV leginkább asztali paicon vesztett szerintem, aminél még ügyeskedhetnek. -
-
nkmedve
őstag
Az 5770/4870 arány hasonlit ahoz ami nálunk van, ami szerintem egész elfogadható.
A 4890 viszont ott nagyon olcsó, ezt a 4870-4890 közötti minimális (11%) különbséget semmiképp nem nevezném átlagosnak.Szerintem inkább ez lenne az átlagos felállás (azonos gyártó termékei, Newegg):
4890 - $195 +21%
5770 - $175 +9%
4870 - $160 +0%Persze az 5770 nem a teljesitményéhez képest legmegfelelőbben van árazva, de ezt nem is lehet itt megoldani, mert új kártya és kifutó modellekkel van összehasonlitva (a régieket is el kell adni). Azonkivül ez a minimális árkülönbség a villanyszámlán simán visszajön, főleg ha valakinél sokat megy a gép.
-
TTomax
félisten
Ez csak az RV770-re igaz a 790-re nem... a HD4860-at meg a 4890-et továbbra is gyártják...
(#97) nkmedve
"Nálunk a SCAN Computersben...
Legolcsobb 5770-en 120Font
Legolcsobb 4890 126font
Legolcsobb 4870 113font...Akkor?Szétnézhetünk az oveclockersnál is,vagy bárhol errefelé....
-
#98
FireGL
aktív tag
LackoMester
#35
FireGL
aktív tag
válasz
LackoMester
#35
üzenetére
Mivel a játék csak cpu módban futtaja a physx-et ezért teszi fel hozzá a fájlokat. Több ilyen játék van ami támogatja a physx-et de nem gpu-val.
-
nkmedve
őstag
Én nem tudom, hogy máshol mi a helyzet, de nálunk (Románia/Kolozsvár) jelenleg ahol lehet kapni 5770et ott alig van különbség a 4870-hez képest. 10% alatt van a különbség, annyival drágább az 5770, annyit pedig szerintem megér a fejlettebb technológia, kissebb fogyasztás stb. A 4890 már más kategória, azért valami 25-30%kal többet kérnek mint a 4870ért. Most szigorúan kiskerről beszélek, ahol én is szoktam vásárolni.
-
salaud
aktív tag
Félretéve az Ati vs. Nvidia témát, ma felmentem az S3 oldalára, mondván mennyibe fájna egy S3 Graphics Chrome 540 GTX. Annyira szarul megy nekik, hogy a webshop-ban ez a szöveg fogadott: Availablility: Out of stock, magyarul kifogyott. Pedig egy energia takarékos gépbe szuper kártya lenne...
-
siriq
őstag
Pont a haverral dumaltunk errol. Igazabol otthon van raktaron 5850-70 de 57xx meg kellendo. Itt Angliaban meg pont forditva. Vinnek mint a cukrott az 58xx seriat ha lehetne kapni, amint be erkezik az uj szalitmany, mar le is szallitjak az elorendeloknek. Az az ar amit belottek neki, teljesen jo.
-
#88
Varoz
addikt
- = Zk = -
#87
Varoz
addikt
válasz
- = Zk = -
#87
üzenetére
Ez egyre jobb,
csak szét offoljuk a cikket.
-
#86
Varoz
addikt
- = Zk = -
#85
Varoz
addikt
válasz
- = Zk = -
#85
üzenetére
Ez tetszik. Talán még jobb is lenne.
-
#84
Varoz
addikt
- = Zk = -
#83
Varoz
addikt
válasz
- = Zk = -
#83
üzenetére
Akár, vagy valami emlék pénz. 20 000Ft-os Abu Edition.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kelzsoca
félisten
A HD5770-en a 4870-el van pariban, esetleg egy picivel alatta, de semmiképp nem a 4850-el
És ez a helyzet csak átmeneti, amint kijönnek a dx11-es játékok a helyzet fordulni fog és 20-30% gyorsulást fog hozni a kártya, amivel már a 4890-et fogja otthagyni vagy megszorongatni
-
nkmedve
őstag
Szerintem nem fognak az árak annyira vészesen elszállni. A jelenlegi 5800-as ár tartható lesz a jövőben is, mert ezen is rengeteget keresnek, de viszont még meg is veszik az emberek. Ők is tudják, hogy a haszon maximalizálásához inkább jobb az árat közepesen magasan tartani, ahol még el is megy a termék, minthogy felvigyék olyan szintre ahol már csak a legtehetősebbek veszik meg.
Persze mindig vannak spéci termékek amelyekért el lehet kérni 1000 dolcsit is, de ezek nem az átlagot képviselik. -
Voyage
aktív tag
Jó-jó, szép meg minden, de most is csillagokban indultak az árak a HD5xxx szériánál, pedig még félig-meddig van is konkurens, pl gtx285-gtx295. Később ha nem lesz konkurens, akkor amd is elszáll az árakkal, nem vesz senki vga-t, szépen kidöglik a pc-s játékpiac.
Notebook-okkal együtt sem lesz szvsz akkora a pc játékpiac sose, mint ahogy növekszik a konzolok aránya...#74: Szerintem már az elejétől fogva lehetett tudni, hogy amd nem döglik bele az ati-ba... Ha intel meg nv erre spekulált, nem hinném, hogy lettek volna olyan hülyék amd-nél, hogy nem veszik észre. Szerintem ott van a kutya elásva, hogy nv nagyon elkényelmesedett G80-as szériánál(8800gtx-gts-gt...), és azóta abból próbál megélni(gts250 pl..), ati meg fejlesztett.
-
marcias
őstag
Azért ez nagyon nem így van.
Egy jól sikerült gaming architektúra nem kis meló, meg idő. Sokan már az R600-nál tudták, hogy rövidesen a Radeonoknak áll majd a zászló. Persze ekkor még az nVidia röhögött (legalábbis úgy csinált). Aztán az RV670-nél már sikerült lefaragni a hátrányból (HD3850-70), de még mindig a GeForce volt a jobb, igaz nem változott sokat. Utána pedig jött az RV770, a HD4850-70, majd a 90 személyében, amikre az nV a GT200-asokkal reagált, ami már nem igazán GPU volt. Itt szerintem már minden eldőlt, de sokan csak azóta - fokozatosan - kezdenek rájönni erre. A HD5000-es széria gyakorlatilag már csak kegyelemdöfés. Amint meglesz a teljes paletta, a GeForce-ok lehúzhatják magukat a klotyón. Az AMD-nek csak árat kell csökkentenie. Nem nehéz belátni, hogy egy 128bites NYÁK-ra és az RV770-nél kisebb chipre épülő HD5770 mennyivel több hasznot hoz a konyhára, mint teszi azt a GT250. És akkor még a Radeon az erősebb, méghozzá egyértelműen. A Dx11 támogatásról és a kisebb fogyasztásról és méretről ne is beszéljünk.Véleményem szerint ez az egész az AMD-nek azért lesz nagyon jó, mert a Radeon brand akkora lesz, mint korábban a Radeon és a Geforce együttvéve. És az sem igaz sztem, hogy a PC-s játékpiac egy dinamikusan zsugorodó piac lenne. Asztali fronton talán, de a notebookokat is bevéve a számításba már nem igazán. És már most is észre lehet venni, hogy a Mobility Radeonok nagyon nyomulnak, az x4500-as gépeket kivéve a kalapból, a legtöbb gépben az van (HD4570, HD4330, HD3200).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert az dupla erőforrásigény. Ekkora kapacitása a vállalatnak nincs. Választani kell, hogy a gaming GPU, vagy a HPC piac a fontos. Az AMD az előbbit választotta, az Intel és az NV az utóbbit. Bár az NV a PhysX-szel még próbálkozik.
Igazából az Intel és az NV tervezetében az AMD mostanra már nem létezik. Minden tökéletesen ki volt találva, csak az AMD nem döglött bele az ATI felvásárlásába. Itt borul az egész tervezet. -
Voyage
aktív tag
Hmmm, Tesla-t el is felejtettem.
Bár nem gondoltam soha, hogy geforce-ból jön a legkevesebb haszon, kb 2/5 részre gondoltam. De így, hogy mondod, jobban belegondolva igaz végülis. Bár akkor sem értem, miért nem fejleszt nv akkor olcsóbb kártyákat? Nem ekkora hatalmas chipet, kisebb csíkszélességen, stb...AMD-nek ha megy, nv-nek is kell mennie... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az a baj, hogy az NV jelenlegi asztali grafikus kártyái nullszaldóba mennek ezekkel az árakkal. Sőt inkább veszteség van rajtuk. Az AMD annyira levitte az árakat, hogy az NV a gaming szegmensből keveset keressen, vagy inkább veszítsen. Persze így az AMD is keveset keres, de most ez a stratégia a jó.
Nem csak a Quadro létezik. Ott a Tesla is. A HPC piacra fejlesztik a teljes architektúrát. ebben van nagy pénz. Onnan lesz leskálázva a rendszer a professzionális szintre, míg a játékosok kapnak egy még jobban lebutított GPU-t, amiben ki van kapcsolva az ECC és a többi HPC-be való szarság. Fontossági szinten a Tesla és a Quadro magasan a GeForce brand előtt van. Ha valamit be kell áldozni, akkor az először a GeForce lesz. Arányaiban innen jön a legkisebb haszon. Radeonok nélkül jó lenne ez a piac, de Radeonokkal már nem jó itt versenyezni. -
#71
rocket
nagyúr
antikomcsi
#68
rocket
nagyúr
válasz
antikomcsi
#68
üzenetére
35%-64% az Q2-re vonatkozik csak beneztem
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A forráscikket belépővel lehet elérni a JPR-en. Ott sokkal több adat van, mint a publikus változatban.
antikomcsi: Szóval sem írtuk, hogy ezek diszkrét megoldások. Ez a teljes GPU piac részesedése. Hogyan kellett volna közölni a a változásokat a Q2-höz képest. Nem lehet eladni növekedést csökkenésnek, és fordítva is képtelen vagyok olyan mondatszerkezetet alkotni, ami a csökkenést növekedésnek veszi. Hogy más oldal mit vesz át az nem az én felelősségem. Én beszámoltam az adatokról, és a várható Q4-es előrejelzésről.
-
Voyage
aktív tag
Hmmm, én személy szerint ebben a tegra-ban nem látok nagy jövőt, max psp, ds meg ilyen kütyükbe. Kevés ember használja ki a telókban rejlő képességeket, talán egyedül az iphone az, aminél kihasználják sokan. Bár az se tegra-s.
Ha mondjuk egy tegra-val szerelt cucc legyen 50k, abból max 2k körül lehet egy ilyen tegra, nem hiszem, hogy ez jobban megérné, ha 10.000.000 tegra-t eladna, vagy 20k-s kártyából 2-3.000.000-t...
10-szer több haszon, tripla eladás. És több fajta kártyából több pénz.
Ok, de quadro nincs meg asztali kártyák nélkül, annyit meg nem adnak el belőle, hogy direkt arra fejlesszenek. Elvégre lehet, hogy abból van a legnagyobb haszon, de a legkevesebb eladás is.Hmmm, értem már ezt a platformosítást. Bár ekkora baromságot nem tudom ki talált ki, de bizony menjen el a jó büdös ....-ba....
Csak egy cuccot vehetek, abban meg előre megmondják, hogy mi van...
Mostani megoldás sokkal jobb, miszerint annyi ram, amennyi kell, olyan vga, ami kell, olyan proci, ami kell. Nehogymár a gyártók jobban tudják, hogy a user melyik kombinációt szereti jobban...
De ahogy elnézem, semmiféle képpen nincs előttünk rózsás jövő, ilyen hülye platformosítás, mindent bele akarna zsúfolni minél kisebb kütyükbe, meg a cloud is ott van még plusszba, aki játszani akar, egyre inkább konzolok fele terelik(forza 3, gt5 pl legújabb, legnagyobb húzónevek, amik biztos, hogy soha nem jönnek pc-re, és fél év alatt több fog fogyni belőlük, mint bármely pc játékból) azt, aki játszani akar.
-
#68
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Nos Abu ez a cikk eléggé hozza a most divatba jött "színvonalat".
Siralmas.
Ha GPU piacról beszélünk, ami a diszkrét megoldásoknak felel meg, akkor annak a 64%-a volt most NV részesedésű, 35%-a AMD, és a maradékon osztozott az összes többi gyártó.
Ha nem erről van szó, akkor azt nem árt megjegyezni, hogy itt bizony nem az eladott videókártyákról van szó, hanem mindenféle integrált kütyüről. amibe a GMA-s szuper termékek is tartoznak.
Így ez az írás megint nem több, csak olyan Blikkes hisztéria keltés, és manipuláció a számokkal. Nem arról van szó, hogy nem igazak az adatok, hanem arról, hogy azok olyan összefüggésben, és mennyiségben kerültek közlésre, ami a Te szád ízének leginkább megfelel.
A legszomorúbb, hogy más forumokon is olvasok olyan hülyeségeket, amiket biztos innen szedtek össze. És csupán azért, mert háttérismeret nélkűl szerez egy két infót, amit értelmezni sem tud, és ontja a baromságot.
Nem azt mondom, hogy a Te hibád, ha valaki hülye, de mindenképpen a Te felelőséged.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Tegra lesz a consumer szegmensekben a legfőbb márkanév. A bevételek több mint felét innen várják majd. A mobil kütyük piaca óriási lesz ez már most látszik, nem véletlen teper ide az Intel az Atommal. Ők is szeretnének enni ebből a tortából, de egyelőre nem nekik áll a zászló, jó lesz a Moorestown platform, de a mobil kütyükhöz mérten sokat fogyaszt. Csak az X86 az előnye az Atomnak, minden más hátrányként hozható fel, már az alap Tegra okosabb nála, a Tegra 2 még erre is rátesz. Inkább az ARM architektúra ide a nyerő.
Pénz az óriási van a piacban. Olcsó chipek drága kütyükben. Nem kérdés, hogy több bevételt fog hozni a gaming GPU piachoz képest. A Zune mellett egy csomó gép Tegrara fog épülni. A Samsung, és a Nintendo is ebben lát fantáziát.
A Quadro hozza az NV-nek a legnagyobb nyereséget. A vállalati haszon 2/3 része innen származik. Ezek alapján nem mondanám, hogy nem nagy cucc. Úgy fogalmaznék, hogy asztali VGA-k, más szoftverrel több mint 10-szeres áron.
A chipset piac az zakó. Csak az Ion maradt, de az is tipli lesz rövidesen. Ez be van kalkulálva.
A platformosodás azt jelenti, hogy minden a CPU-ba kerül. Gyakorlatilag egyre kevesebb lapkából áll majd a számítógép. 2014-2015-re már csak központi egység lesz. Egyetlen lapka, ami mindent intéz. Ez az út 2011-től indul meg, amikor már az olcsó és a középkategóriás processzorok tartalmazni fognak GPU-t is. Nyilván az évek múlásával egyre több egység kerül a processzorba, majd a fentebb említett dátumokra csak egy lapka marad. Itt jön az Nv problémája. Nincs x86 licensze, így nem tud processzort gyártani. Grafikus kártyára meg nem lesz igény, mert nem lesz neki helye az alaplapon. -
Voyage
aktív tag
Hát akkor mi a frászból élnek meg?
Tegra? Pff, egyetlen egy lejátszó, a Zune-ban van, vagy esetleg egy-két netbook-ban, UMPC-ben lesz, vagy talán mobilokban. Slussz.
Quadro? Nem nagy cucc, asztali vga-k, más szoftverrel.
Chipsetek? Ugyanmár...
Mégis mi az, ami sokkal nagyobb bevételt hoz, mint a GPU piac? Konzolok biztos, hogy nem, mert kevesebb fogy, mint PC-ből, illetve VGA-ból. Nagyon kíváncsi vagyok, mit takar ez a platformosodás, ami AMD-nek van, NV-nek nincs. Ha arra célzol, hogy felépíthető olyan rendszer, amiben a proci, a chipset, a vga is amd, de nv-nél nem tehető meg ugyanez, akkor ez baromság. Kb mindenki lesz#rja, hogy mind a 3 összetevő ugyanaz a gyártóé, vagy sem...Ok, ott a netbook-nettop piac az Ion-al, de egyelőre kevesebb van belőle, mint GTX295-ből majdnem.
Notebook piac oké, de ahhoz is kell asztali szegmensbe cucc. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A SiS szerintem az ultravékony notik előretörése miatt ugrott ki. Oda van chipkészletük. Elég olcsók is. A VIA minden bizonnyal a kínai piacon beindított programja miatt erősödött. Itt is a netbook, netnote és a kicsi notebookok mennek. Az egész program egyébként egy ilyen Intel visszaszorítása-féleség. Egyelőre hatásos.
Az Intel is a mobil vonal miatt erősödött. Az AMD valszeg minden szegmensben nyert egy picit. Bár náluk az új ultravékony mobil megoldások éppen kicsúsztak a Q3-ból, tehát az aktuális slágerpiacon nem igazán voltak jelen. Erről majd a Q4 fog tanúskodni.
Az NV az kérdéses, de szerinte a desktopon estek a legnagyobbat, mert a mobil vonalra már vannak új termékek. Hogy ez arányokban mennyi az csak később derül ki.
A Matrox sajnos nagyon köhög. Nem csodálkoznék rajta ha valaki felvásárolná őket. A többmonitoros technológiái értékesek lehetnek az Intelnek, ráadásul a cég lassan tényleg haldoklik, így nem hiszem, hogy sok pénz lenne a beruházás. -
#59
Varoz
addikt
- = Zk = -
#45
Varoz
addikt
válasz
- = Zk = -
#45
üzenetére
Persze, az a minimum, hogy megköszönjük csak a kis ördög kibújt belőlem.
Az a jó benne, hogy titoktartás van, de azért valamit mindig elénk vet, hogy kibírjuk mire lesz cikk vagy teszt. Úgy-hogy Abu85 jó hogy vagy nekünk.
-
rocket
nagyúr
Eredeti cikkben benne van a diszkret szegmens is:
"The quarter finally shows some AMD headway in market share
Since the summer of ’08, AMD’s Radeon-brand graphics AIBs began giving market leader Nvidia a much tougher run for its money. Despite its renewed competitiveness, however, AMD hadn’t yet seen a sustained growth in market share, as Nvidia adamantly refused to give up any volume, aggressively cutting prices as necessary to avoid a loss in share.But as prices settled out and AMD got its RV770 GPU (and subsequent derivatives RV730, RV790, RV740) in place across the Radeon line-up, the company did finally see a meaningful tick up in market position. JPR’s tabulations show AMD’s unit share rising from 31% in the first quarter to 35% in Q2’09, with Nvidia declining four points to 64%."
-
arn
félisten
az a gond, hogy az also szegmensben is vagy 2 intel procira jut 1 amd. az intel fillerekert gyartja a procijait, az amd meg ugyanazt a monolitikus magot nyomja, mint a premiumkategoriaban nyomna (ha oda lehetne sorolni vmelyik cput). az intel kozepkategoriaba szant procija is gyorsabb barmelyik amdnal nyomott orajelen. szvsz nem kerdes, hogy melyik termel tobb hasznot...
es tegyuk hozza, ha a szukseg ugy kivanna, az intel sokkal konnyebben arversenyezne. de meg erre sincs raszorulva. ez nekunk nem baj, mert lehet olcson venni relativ gyors procit
a htpcmben nekem is amd van. -
Abu85
HÁZIGAZDA
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Semmi lényeges. Csak az AMD egy blogban megírta, hogy azért nincs Radeonon AA a játékban, mert az NV nem engedte beleírni az AMD kódját. Ezután az Eidos fórumon elkezdtek lázongani a Radeonnal rendelkezők, és folyamatosan buzdították a potenciális vásárlókat a játék letöltésére. Még warez topikok is nyíltak ahol friss fájlok voltak feltöltve, hogy mindenki le tudja őket tölteni. Az NV ezután hivatalosan megkérte az egyik pénzelt oldalt, hogy írjanak pár AMD-t megszégyenítő szót, amiről azt állították, hogy az Eidos véleménye az égészről. Utóbbi csak később derült ki hogy kamu, így még nagyobb lett a káosz. Mostanra kb. lenyugodtak a kedélyek, de láthatólag a Gearbox-nak a lázongés elég volt ahhoz, hogy a Borderlandsből kivegye az NV specifikus dolgokat, nemrég hivatalos PhysX cím volt a játék. Mára csak egy NV reklám maradt benne.
Az egész igazából oda vezethető vissza, hogy a játékok után érdeklődő célközönség már főleg Radeont használ, így ha valami nem tetszik nekik, akkor annak mostantól sokkal nagyobb visszhangja lesz.
LackoMester: még szép, hogy felrakja a PhysX API-t. A DX-et is felrakják a játékok.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hivatalos álláspont szerint minden gyártanak. Ettől függetlenül már pár külföldi fórumon hiányról beszélnek a GTX 200 kapcsán. Főleg GTX 260-at nehéz szerezni. Nem tudni ki mond igazat és ki hazudik. Ilyenkor a hivatalos álláspont a döntő ... azaz minden a legnagyobb rendben.
(#42): Az EVGA-t nem kell sajnálni. Zsíros megállapodásra készülnek az Intellel. Ők fogják szállítani a Larrabee-t.
Nyem mert hivatalosan még titok.
-
-
#39
Abu85
HÁZIGAZDA
LackoMester
#35
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
LackoMester
#35
üzenetére
Nem kapta meg a PhysX-et. Én megkerestem a fejlesztőket és a hivatalos álláspont szerint nincs a GeForce PhysX támogatva. Annyit mondtak, hogy csak tervben volt a támogatás, de nem volt rá idő.
A nem hivatalos szivárgás alapján a PhysX kész van, de a Batman-es lázongás miatt inkább nem került bele a végleges játékba. Hogy mi az igazság, azt lehet soha sem tudjuk meg. -
#38
#06658560
törölt tag
- = Zk = -
#33
#06658560
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#33
üzenetére
Mivel a jövő a GPU-k piacán a mindent vissza a CPU-ba, ezért szépen lasan, de lényegében igen. amint megvan a kellő pénz GPGPU, Pro felhasználás-oda nem kell sok esetben a DX csak OpenGL, meg Tegrsai teürletek kellően megerősödnek, a piacok kellően nagyra nőnek, onnantól kidobhatják, ki is fogják, addig meg hozzon valamit, minimális befektetéssel.
mondjuk érdekes ez a globális gPU piac, lévén pl NV-AMd-matrox messze nem egy terület, különösen utóbbinak nincs köze a másik kettőhöz, őt inkább befolyásolja az orvosi műszerek és képalkotók piaca. De biztos van, akinek értelmes egy ilyen statisztika, amiben az almapiaci szereplők közé sorolják a körtepiacon levőket is, mert gyümölcsárusok.
-
smkb
őstag
Általában az a zavaró, hogy az angol terminusban úgy használják, hogy "market share" és ezt a "shipped"-ből számolják. Azaz, ha megnézel egy ilyen piackutatási eredményt, abban tényleg az szerepel hogy x piaci részesedést ért el, y leszállított gpu alapján. Vagyis, bár nem eladott termékek, de úgy számolják, mintha ez már kikerült volna a piac végére a juzerekhez, mert azt a a kutya sem tudja már leellenőrizni, hogy egyes gyártók, egyes kiskereknek meg felhasználóknak mikor hány darabot adtak el. Azaz a leszállított gpu alapján már piacon értékesítettként kezelik, mégha a valóságban nem is.
-
#35
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
hát mindenképpen jó hír,h.a kicsik a köztük is VIA erösödik...hát az nVidia,az meg tudjuk
valami új ütös sorozat kéne(hol van már a híres középkategóriás 7600GT) 
Abu-pár napja beszéltünk a Borderlans-ról,hát megkapta a Physx-et,ott virít a
nVidia logo 1000-rel -
#34
Abu85
HÁZIGAZDA
- = Zk = -
#33
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
- = Zk = -
#33
üzenetére
Azt azért nem, de prioritást biztos nem fog élvezni a szegmens. Jönnek a termékek, meg a PhysX játékok, ha nem kell, akkor vögyé Radeont. Ha meg kell, akkor vögyé GeForce-ot. Kb. ennyi várható. Nem fognak utánad könnyeket hullatni, mert már rég nem a PC-s gaming piac a lényeg számukra.
Konkrétan ide célhardverrel már nem fognak jelentkezni. Ami van azt lehozzák, és az lesz árulva. Árverseny persze kizárva. Kérnek érte annyit amennyit szerintük megér ... PhysX és CUDA úgyis csak GeForce-on van.Nekem nem ez jött le a nyilatkozatokból. Igazából nem sértődtek meg. Szvsz tudták, hogy a CUDA elterjedése a kulcs mindenhez, ez nem sikerült, így a háttérben kerestek maguknak más piacokat. A gamer GPU-k nem hoznak komoly bevételt. Addig jó, amíg nincs ellenfél, de kiélezett árversenyben nem éri meg ezzel a szegmenssel foglalkozni. Alamizsna ami innen jön be. Persze nyilván jobb lett volna ha az AMD elhasal, így az Intellel lehetett volna küzdeni, de így már lényegtelen a dolog. Nem éri meg az NV-nek, mert a platformosodás küszöbén állunk, így a PC-ből származó bevételek folyamatosan apadni fognak. Az AMD-nek és az Intelnek megéri, mert ők tudnak platform-ot kínálni.
-
#33
- = Zk = -
félisten
Abu85
#32
- = Zk = -
félisten
magyarán bedobták/dobják a törölközőt?....
ha nemis most, de idővel. és a PC-s GPU piacra értem.....34:hm..gondolom van alapja, hamár ezt írod. te értesz hozzá, én fixrenemtudom..
DE!
ez picit úgy jön le most, mintha az nV megsértődne, merthogy valaki lemerte taszítani őket a trónról.
fura helyzet nekem. ami eddig fontos volt (gondolom fontos volt, hamár..), az mostmár nem fontos. én ezt hátrálásnak érzem az nV részéről...
de nemtudom mi megy/mehet a háttérben -
orbano
félisten
szerintem ez az obizalom inkabb a befektetoknek szolt
ahogy irtad Te is, tul eros az nV ahhoz, hogy egy két jó ár/érték arányú AMD kártya megtörje pikkpakk. Annyira nem rosszak az nV kártyák, így a márkahűség/hírnév/jó marketing simán segít kiegyensúlyozni a dolgot. Szerintem legalább kell még egy ilyen év, ha nem jobb, hogy az AMD visszanyerje az ázsióját. Talán a DX11-es "őrületen" tudnak nyerni... -
#25
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Na remélem az S3 vagy a SiS összeszed annyi lóvét, hogy megtervezhessen és legyárthasson egy erősebb szériás GPU-t és már jöhet is az új Xabre vagy DeltaChrome
#6
Amióta a megvilágítást és a transzformálás feladatát a VGA átvette a CPU-tól (DX7) azóta GPU a nevük, függetlenül attól, hogy integrált vagy sem. -
bsh
addikt
"egy szóval sem írtuk, hogy mind eladták."
de írtad, mert a piaci részesedés az eladott darabszámot jelent és nem legyártott mennyiséget...
ha most én itthon s ufniban elkezdek orrbaszájba grafikus csipeket faragni és 50x annyit gyártok le belőle, mint az amd, attól még nem lesz 50x akkora piaci részesedésem, mert a kutya sem veszi meg őket.
egyszóval igaza van einsteinnek, piaci részesedést nem kéne keverni a gyártási volumennel, és ezt ne is próbáld megmagyarázni. -
rocket
nagyúr
Tobb mint 4 teljes negyedev eltelt az RV770 megjlenese ota, az rengeteg ido, jelentos attorest mar 2008Q4-re vartak az RV770-nel.
Sajat elkepzeleseikhez merten irtam a velemenyem, ok terveztek ugy, hogy az RV770-nel megvaltjak a vilagot, ezzel szemben alig sikerult a tobb mint 4 negyedev alatt reszesedest szerezniuk a diszkret VGA szegmensben.Nem a 10x teljesitmennyel kellett volna megvaltani a vilagot, hanem jo ar/ertek arannyal, ez megvan a megjelenes ota, sot egyertelmuen tulzottan olcso is volt az elejen, ehez kepest merve megnagyobb csalodasnak szamit, hogy alig tudtak elore lepni.
Termesztesen nincsenek egyszeru helyzetben mert a GeForce brand sokkal erosebb mint a Radeon, dehat ennel azert meg a pesszimista joslatok is tobbet vartak az RV770 megjelenese ota eltelt idoszakban.
Q3-ban jottek a diszkont arasitott termekeik, szoval erdekes lesz latni mire mentek#9: SIS es az S3 nem az AMD/NV szintjen mozognak anyagi forrasokban, igy lenyegtelenek ahoz amit irtam ok, hogy teljesitettek.
-
orbano
félisten
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert? ... Ha nő a termelésed, akkor több egységet tudsz eladni. A SiS és az S3 termelése nőtt, így azokból több került eladásra, ami miatt megerősödtek. Egy szóval sem írtuk, hogy mind eladták.
Ugyanígy a Matrox. A termelés csökkent, így kevesebb volt a potenciálisan leszállítható készlet. arn: Az Intel fejleszti a Larrabee-t. Azt kell jóra megcsinálni, ha nem megy, akkor cumi lesz.
-
-
orbano
félisten
csalodas? alig telt el azota ido. nezd meg AMDnek mennyi ido alatt mennyit sikerul lefaragnia a hatranyabol az Intellel szemben, amikor az Intel a netbursttel beszívott. nem olyan egyszeru az hogy hu most legyartottam egy jo termeket, es mindenki hanyatdobja magat. Azert az rv770 sem negyede áron produkál tízszeres teljesítményt és váltja meg a Világot, hogy mindenki mindent eldobva azt rohanjon vásárolni.
-
rocket
nagyúr
Ezek az adatok mindig felrevezetok, nem szabadna GPU-nak hivni az Intel integralt vackait
Diszkret VGA szegmens adatai lesznek erdekesek, ott ugye az AMD jocskan az NV mogott van, es nem ugy alakult a ternyeresuk az RV770 ota ahogy terveztek, sot egyertelmuen csalodas volt amit nyujtottak az RV770-nel megszerezett elonybol.
Kár értük.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
...
10-szer több haszon, tripla eladás. És több fajta kártyából több pénz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING 8GB GDDR6 Videokártya
- Zotac RTX 3080 10GB GDDR6 GAMING AMP HOLO Eladó!
- 3x ASUS Turbo RTX 2080 Ti (11 GB) / Frissen pasztázva / Igény esetén + EKWB vízesblokk.
- PowerColor Red Devil RX6700 XT 12GB eladó
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3146
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- JBL Xtreme 3/4 akciós áron eladó!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest