Új hozzászólás Aktív témák

• #23 vicze félisten nkmedve #22

  Új Válasz 2022-05-23 13:36:41 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz nkmedve #22 üzenetére

  Ez abszolút így van, de vita rész elsősorban a teljesítmény kérdése volt.
  Mivel a cikk és a többiek a topikban a teljesítményt kritizálták.

• #22 nkmedve őstag vicze #3

  Új Válasz 2022-05-23 12:11:30 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz vicze #3 üzenetére

  Előbb egy cifrább nyelvezetű kérdés, majd rá rögtön az egyértelmű válasz. Igen, hatékonyságban lesz a fő különbség, ami messze a legfontosabb tényező egy ilyen kütyünél HW szempontból. Szóval akkor mi is a kérdés?

  Nálam amúgy a W920-as GW4 98% töltésnél most 3 nap 6 órát mutat, mint várható üzemidő. Not great, not terrible, de mivel inkább lightos felhasználó vagyok ezért szerintem nem ártana ezt inkább felfele tornázni s nem pedig visszalépni.

• #21 kakuk.tamas addikt kBika #20

  Új Válasz 2022-05-20 15:27:43 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kakuk.tamas

  addikt

  válasz kBika #20 üzenetére

  Igen

• #20 kBika csendes tag PAraNOia21 #19

  Új Válasz 2022-05-20 10:41:13 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kBika

  csendes tag

  válasz PAraNOia21 #19 üzenetére

  Apple watch szinten kiír miden ertesitest es tudok vele telefonalni?

• #19 PAraNOia21 tag kBika #17

  Új Válasz 2022-05-17 20:00:42 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PAraNOia21

  tag

  válasz kBika #17 üzenetére

  Garmin/Coros/Suunto/Wahoo
  Egyiket sem kell naponta tölteni és nézőpont kérdése, de szeritnem mindegyik köröket ver a többi "okosóra" szerű csuklón hordott bizb@szra...

• #18 badacsony őstag mad823 #15

  Új Válasz 2022-05-17 11:14:22 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  badacsony

  őstag

  válasz mad823 #15 üzenetére

  Fossil Hybrid: gombelemmel működik, hónapokig elketyeg.

• #17 kBika csendes tag mad823 #15

  Új Válasz 2022-05-17 11:06:50 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kBika

  csendes tag

  válasz mad823 #15 üzenetére

  akkor még egy jó pár évig nem lesz ilyen órád amelyik óra ténylegesen okos, azt naponta kell tölteni. De amíg az ember fürdik, rendbe szedi magát addig pont feltölt a legtöbb

• #16 dajkapeter senior tag mad823 #15

  Új Válasz 2022-05-17 09:10:00 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkapeter

  senior tag

  válasz mad823 #15 üzenetére

  +1

  Én is ezért vettem inkább egy HW GT2-t. 1 hétig elketyeg. Nincs ínyemre levenni minden nap az órát azért, hogy töltsem.

  Nincs gond a régi soc-kal, ha optimalizált a rendszer és nem laggol.

• #15 mad823 őstag

  Új Válasz 2022-05-17 06:39:26 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  őstag

  Tök mindegy mi van benne meg mit tud, majd akkor szóljanak, ha 1 hetet megy egy feltöltéssel, nem pedig órában adják meg az akkukapacitást. És nem, ez nem egészen úgy van, mint a telefonnal, hogy azt is naponta töltöm. Ez a karomon van, ott meg nehezen töltődik.

• #14 vicze félisten kakuk.tamas #12

  Új Válasz 2022-05-16 21:49:07 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz kakuk.tamas #12 üzenetére

  Azért van némi különbség, egy Wear 3100 és egy Wear 4100 között nem 20% a sebesség különbség hanem majd 90%. Vagy a korábbi szörnyűségekre gondolsz?
  Sőt a 4100 gyorsabb a legújabb W920-nál is mivel 2mag vs. 4mag, csak hát a hatékonysága lényegesen gyengébb ugye, és ez a fő probléma egy óra esetében, és ezért mindegy hogy jelenleg milyen SoC van benne, a fogyasztás számít valósan.

• #13 LosBlancosRM őstag vicze #11

  Új Válasz 2022-05-16 21:07:28 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LosBlancosRM

  őstag

  válasz vicze #11 üzenetére

  Ezek nem csak az időt mutatják.

• #12 kakuk.tamas addikt vicze #11

  Új Válasz 2022-05-16 19:16:05 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kakuk.tamas

  addikt

  válasz vicze #11 üzenetére

  Használtál WearOS-es órát régebben? Konkrétan nem volt ami ne akadozott volna rajta...

• #11 vicze félisten LosBlancosRM #10

  Új Válasz 2022-05-16 18:57:38 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz LosBlancosRM #10 üzenetére

  Továbbra is egy óráról van szó. Mi akadozzon rajta?
  +20%-tól majd nem fog akadozni?

  A fejlődés ellenességgel meg nagyon mellé lőttél.

• #10 LosBlancosRM őstag vicze #3

  Új Válasz 2022-05-16 18:22:35 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LosBlancosRM

  őstag

  válasz vicze #3 üzenetére

  Mondjuk nem hátrány ha nem akadozik. Szerencsére nem olyanok felelnek a fejlődésért, akiknek már a lovaskocsi is megfelelne most is.

• #9 vicze félisten xsjado93 #8

  Új Válasz 2022-05-16 17:12:44 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz xsjado93 #8 üzenetére

  Az lényegében keresés a való világban, és a reklám részhez tartozik, mert a Maps semmi más mint egy jó nagy való világra levetített reklám, minden POI az.
  A Maps pedig azért jó, mert sokan használják, így a usersadatokból nagyon sok információ leszűrhető, feldolgozható és információvá alakítható.

• #8 xsjado93 senior tag ShadowX #7

  Új Válasz 2022-05-16 17:00:30 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xsjado93

  senior tag

  válasz ShadowX #7 üzenetére

  Pedig a google maps is veri a mezőnyt (sajnos), főleg a tömegközlekedés és a biciklis útvonalak integrációjában. Nemrég váltottam iphone-ra, és eléggé arcul csapott, hogy mennyire fapados az almás térkép a kugliéhoz képest, pedig az applne-nek is lenne rá tuti erőforrása...

• #7 ShadowX őstag kakuk.tamas #6

  Új Válasz 2022-05-16 16:51:03 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ShadowX

  őstag

  válasz kakuk.tamas #6 üzenetére

  Volt egy remek cikk róla, hogy miért nem érdekli ez marhára a google-t.
  Lényegében a google 2 dologban jó, a reklámokban és (amennyiben a user engedi) a személyes adatok feldolgozásában. Minden más csak mellékes mókaprojekt, amiket évtizedekig tud finanszírozni. EZ is ebben a kategóriában indul, ahogy az egész Pixel vonal.

• #6 kakuk.tamas addikt

  Új Válasz 2022-05-16 15:58:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kakuk.tamas

  addikt

  LOLOLOL! Erre vártunk eddig? Nem hinném. Szerintem a Google órás sztorija is oda jut, mint sok szolgáltatása: a temetőbe.

• #5 joey04 titán ShadowX #4

  Új Válasz 2022-05-16 15:04:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz ShadowX #4 üzenetére

  szerintem is baromság ez, de szerencsére egyre ritkábban futok bele ezekbe.

• #4 ShadowX őstag joey04 #2

  Új Válasz 2022-05-16 15:02:38 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ShadowX

  őstag

  válasz joey04 #2 üzenetére

  Hány helyen (fórumtémában) lehet olvasni, hogy minek 8/12/16 gb memória egy telefonba, mert így nem ösztönzik a fejlesztőket az optimalizációra, mert minek, ha erőből megoldja a hardver? Ugyanezt szoktam néha CPU-nál is megfigyelni.

• #3 vicze félisten

  Új Válasz 2022-05-16 14:17:24 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  Mi a jó édes fenét számít a HW egy óra esetében?

  Leginkább nem teljesítményben lenne különbség, hanem üzemidőben.
  W920 - 1.18GHz Dual-core (Cortex-A55) Mali-G68 MP2 5nm
  9110 - 1.1GHz Dual-core (Cortex-A53) Mali-T720 MP1 10nm

  A55 20%-kal gyorsabb.

• #2 joey04 titán ShadowX #1

  Új Válasz 2022-05-16 14:03:32 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz ShadowX #1 üzenetére

  Eddig az volt a baj, hogy a feleslegesen erős hardverek miatt nem halad az optimalizáció.

  ki beszél ilyen hülyeséget?

• #1 ShadowX őstag

  Új Válasz 2022-05-16 13:47:24 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ShadowX

  őstag

  Na, kíváncsi vagyok a károgásra. Eddig az volt a baj, hogy a feleslegesen erős hardverek miatt nem halad az optimalizáció. Most optimaliázás ezek szerint lesz, de jöhet a köpködés a 3 éves CPU miatt.

Új hozzászólás Aktív témák