Új hozzászólás Aktív témák
-
Balint133
aktív tag
hmm meg mindig semmi hirt nemtud senki arrol, hogy melyik kartyak hibasak? ez a 8500 series ez most micsoda? tudtommal ilyen tipus nincsen, v beugratosak es direkt 8400 es a 8600 kozotti szamot mondtak?
aki tud errol vmit legyszives arulja el.Egy ketsegbeesett M8600 GT tulajdonos -_-
-
TTomax
félisten
Na,most már akkor én is tudom,hogy miért nem tudtam soha többet visszakapcsolni a GO7400-al szerelt laptopomat egy kiadós BF2142 multi után
Persze mindez a garancia lejárta után 2héttel történt,és én buta nem vettem meg a +2év garanciát... az X2-es proci most is ketyeg egy másik gépben,akárcsak a RAM-ok... Köszönöm Nvidia,megígérem ez soha többet nem fordul elő..ilyet megtudni utólag... 
-
#06658560
törölt tag
válasz
t72killer
#172
üzenetére
En arra gondoltam, hogy a nepek az egymagos rendszert preferaljak, valami belso indittatasbol. Nem a teljesitmenyre.
FeRRaR1: Nem tudjuk mi rotyog a NV konyhajaban, mire keszulnek. Gondolom a jelenlegi rendszert nem eroltetnek tovabb, ha meglenne a tenyleg ubercuccuk marmegfeleloen gyarthato formaban.
-
FeRRaR1
őstag
Azon filózok h a 9800 Gt majd még rá tesz 1 lapáttal, ha 1 általán ki merik hozni.....
a HD 4850 ellen indult volna...
De a 9800 Gt nem lehet erősebb a 9800 GTX nél...
A HD 4850 meg csúnyán veri azt is
szal vagy 30 E alatt adják és lesz 1 88 gt + v full bukta az is
ill neki kell állniúk valami értelmes GPU t fejleszteni, az megint pénz, plusz árakat csökkenteni, az bevétel ki esés.....
-
HSM
félisten
Ebben csak az az érdekes, hogy 8500M nincs is....
Ez most akkor a 8400-as széria, vagy a 8600GT? +Van egy kakukktojás, a 8600GS (mellesleg ilyen van barátnőm notijában....
), ami ugye 16 shader+ 128bites memvezérlő....
(Ugye, ez hasonlít a legjobban az asztali 8500-ra). Jó lenne már tudni, pontosan mely csipek vacakok.....
(Nem lenne jó móka csak ezért eladni a notebookját, ha nem muszály.... ) -
-
#169
gbors
nagyúr
TomBoy1986
#168
válasz
TomBoy1986
#168
üzenetére
de ugyanezt fogják most is átélni a 9600GT/8800GT tulajok.
ne stresszelj kérlek - fél évünk még tuti van
-
#168
TomBoy1986
veterán
Loha
#149
TomBoy1986
veterán
Megbocsáss, de tapasztalatból cáfolom, mert volt 7900GS Superem és X1950Pro-m, meg XT-m is. Régi játékok nagyon frankón mentek a 7900GS Superrel (600/1600-as), pl. Doom3, FEAR, TDU, ezek jobban mentek a 7900GS-sel. Egészen addig, amíg TDU-ban HDR-re nem váltottam, mert onnantól teljesít -60%.
Dettó Oblivion. COD-4-ben meg már nem is lehetett játszani normálisan a 7900GS-sel, mert a PRO teljesítményének 30-40%-át se tudta leadni.
És a másik oldal? Alig esett a teljesítménye
És bizony, nagyon szomorú, de ugyanezt fogják most is átélni a 9600GT/8800GT tulajok. Nem változnak a dolgok
De ahogy mondod, majd játszani DX9-ben
-
#167
Loha
veterán
Dr. Romano
#164
Loha
veterán
válasz
Dr. Romano
#164
üzenetére
Aki anno kicsit körülnézett és az x1950 ára alatt vettem egy Galaxy 7900GS Supert mondjuk mint én is, az közel 7900GTX telesítményt kapott 7900GS árban. Az enyém megy pl. 730/910-et és ugyan annyi volt mint a többi GS.
Mondjuk ennek nem sok köze van a GF8-as szériához meg a mostani helyzethez, most én is HD4850-est vennék.
-
#166
dokar
addikt
Th1nkSh00ter
#165
dokar
addikt
válasz
Th1nkSh00ter
#165
üzenetére
"Sources at foreign institutional investors in Taiwan indicated that the defective products were Nvidia Geforce 8500M-series graphics chips launched in 2007, and that the problem was caused by related bump processing. Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), Advanced Semiconductor Engineering (ASE) and Siliconware Precision Industrial (SPIL) all provide bump processing services to Nvidia.
When ask for comment by Digitimes TSMC declined citing client confidentiality, while ASE and SPIL both claimed to know nothing about the issue because the defective chips are older generation products.
On the other hand, some industry insiders believe the problem might have been caused by PCB substrates supplied by Nay Ya Print Circuit Board (NPC) or Phoenix Precision Technology (PPT).
The sources speculated that the problem could be that the green paint used by NPC in PCB production might have lower than expected heat resistance, or that the adhesiveness of ABF (Ajinomoto Build-up Film)-based substrates produced by PPT might not be strong enough."forrás: digitimes
-
#163
Sandormaster
aktív tag
Sandormaster
aktív tag
Azért ezt a képet lessétek meg, hünnye azannyát, tekintélyparancsoló lesz az száz! 4870X2...
-
1. lehet, hogy nem fogalmaztam elég pontosan, ill. az is lehet, hogy a komplex újratervezésen Te olyasmit is értesz, amit én már a gyártástechnológiához sorolok. asszem abban egyetértünk, hogy pusztán az 55nm-es shrink nem fogja megoldani a GT200 problémáit, annál sokkal többet kell beletennie az nVidiának, és talán még a TSMC-nek is. de ettől ez még nem lehetetlen - meglátjuk.
2. na ez bullshit. a) még mindig nem írtál konkrétumot b) én inkább arról nem vagyok meggyőződve, hogy az ATI-féle irány mennyire jó - az 5-utas szuperskalár egységek kihasználhatósága a játékok terén jelenleg egyértelműen bukta, de még a GPGPU-s felhasználásokban sem éppen egy sikertörténet. az utóbbi, gondolom, idővel azért meg fog oldódni, az előbbivel kapcsolatban komoly kételyeim vannak. c) engem az sem lepne meg, ha az 55nm-es GT200-at már DX10.1 supporttal hirdetnék...
3. szerintem itt csak arról vitázunk, mi korai és mi nem - áttekintő elképzelésem van a gyártási folyamatról, és tudom, hogy az utolsó, viszonylag hosszú szakaszban már lényegében nincs változtatási lehetőség - én arra koncentráltam, ami előtte van, lehet, hogy félreérthető volt
a slide helyett ott van, amit Raymond írt - szerintem egy ilyen mértékű variálás azért nem szokványos, de lehet, hogy tévedek. az biztos, hogy ez a fajta mázli már nagyon ráfért az ATI-ra. -
"Sztem mire a dx10.1-et érdemben fogják használni addigra a jelenlegi VGA generáció sehol sem lesz. GF7 meg késöbb is ugyan olyan jól ment és megy a x19xx kártyákkal szemben mint az elején. VGA vásárlásnál sztem butaság előre tervezni, mindig azt kell venni ami aktuálisan a legjobb ár/érték arányban, ha a fejlesztők rálnának a dx10.1-re akkor a G8/9-es kártyákkal rendelkezők majd tolján dx9-ben, úgy is a többség még XP-t használ."
volt geforce7900asom, nem véletlen vettem utána ATI-t(x1950)...
de ha nekem nem hiszel:
http://prohardver.hu/teszt/geforce_8_a_kozepkategoriaban/tesztek_i.html
http://prohardver.hu/teszt/geforce_8_a_kozepkategoriaban/tesztek_ii.htmlitt nézegethetsz pár tesztet
7950GT vs. 1950PRO - utobbi SOKKAL olcsobb kártya volt és lám... mégis... és az egyre ujabb játékokban csak rosszabb a gef7 helyzete, tavaly volt kis gép downgrade, és a gef7en, amit vettem kb. semmi sem ment már jól, mig egy x1950essel azért jobban el lehet játszogatni, akár krizist is)1950pro ellenfele árban a 7900GS volt:
-
-
Power
senior tag
1. Nem gyártástechnikát optimalizálták, azt a chipgyártók teszik. RV770-et újratervezték, elég sok újítás van benne. Senki nem mondta, hogy mekkorának kellne lennie bármelyik chipnek, pusztán cáfoltam azt, hogy a GT200 bármiféle gyártástechnológiára való átültetéssel versenyképes lehet. Ahhoz egy komplex újratervezés vagy egy teljesen más architechtúra kellene.
2. Hiába orvosolták, ez nem elég. Rossz vonalon indult el az nv, hiába foltozgatja nem lenne elég DX10.1-en a konkurencia ellen.
3. Most ne menjünk abba bele, hogy honnan indul a tervezés. A tervezés része az is, hogy meghatározzák, hogy milyen komponensből mennyit is pakolnak bele és ez már korai fázisban megtörtént. Az RV770 rövid fejlesztési ideje gyakorlatilag kizárja azt, hogy menet közben változtattak. Mutass egy slide-ot ahol mutatják, hogy 640 sp-t terveztek! -
#156
leviske
veterán
Sandormaster
#154
leviske
veterán
válasz
Sandormaster
#154
üzenetére
8800GT 55nm-en... a specifikációkon nem változtattak semmit. Ugyanazok az órajelek, ugyan annyi SP-al párosítva.
MOD: ja és most már támogatja a triSLI-t.
(#155) gbors:
-
na sorban:
1. amiben az nVidiának most nagy hátránya van, az a gyártástechnikai optimalizáltság. az RV770 chipnek minden józan számítás szerint min. 1.1-1.2 milliárd tranzisztort kellene tartalmazniuk. emellett a 1.5x nagyobb tranzisztorszámnak azonos csíkszélességgel nem kellene 50%-kal nagyobb mérettöbbletet okoznia.
2. hagyjuk már ezeket a levegőbe beszéléseket, konkrét példát mondjon valaki legalább egyet, ami csigalassú lenne a GT200-on. a cube map alapú cuccoktól besz*rtak a G92-esek, de ennek az okát orvosolták a GT200-ban.
3. de, pontosan ez történt az RV770 esetében - miután a külső interface-ek mérete limitálta, hogy a chip kerületében meddig mehetnek le, a tervezés során oda jutottak, hogy maradt még szabad terület a chipen, ide pakoltak be még két clusternyi SP-t és TMU-t. amúgy persze hogy több hónap, nyilván ez nem május végén történt.leviske: a G92-n egyes dolgok lassúak, másokhoz egy technikai lehetőségek hiányoznak - de szerintem sem az L2 cache megnövelése, sem a több render targetre írás lehetősége nem komoly architektúrális változás.
amúgy ha most vennék VGA-t, biztosan a 4850-et venném akkor is, ha 9800GTX+ tudna DX10.1-et. sokkal modernebb kártya, fél évvel több HW optimalizációval, és az RV670 gyengeségeinek nagy része nélkül. -
#154
Sandormaster
aktív tag
Sandormaster
aktív tag
A 9800GT kb hova fog beskálázódni az erőviszonyokat tekintve? Az igaz hogy az már 55nm-en jön ki?
-
P.H.
senior tag
Biztosan kevés sansza lesz az nV-nek azon lehetőséget kijátszani, hogy a CPUGPU-k melletti diszkrét VGA lekapcsolható, ha a mostani integrált megoldások átköltöznek a chipset-ből. Chipset-ek nélkül arra csak kérdőjeles válasza lesz, hogy milyen CPU mellé ajánlja az erősebb VGA-it.
A másik megközelítésben, jelenleg úgy tűnik, hogy az Intel erős Microsoft-hátszéllel fog indulni.
-
leviske
veterán
Azért mondjuk az Intelnek is 3év kellett, mire válaszolt az AMD-nek.
Az nV-nak is át kell komolyan gondolni a jelenlegi architekturát...Ha reálisan akarom nézni a dolgokat, akkor az nV DX11-ig, azaz 2010-ig nem hinném, hogy talpra fog állni. Az ATi azért van most nyeregben, mert az R600-at csak csiszolgatni kell a továbbiakban... még a DX11-re való átállásnál sem kell komolyabban megeröltetniük magukat, tehát jóval hamarabb kifognak jönni a DX11-es GPU-val, mint az nV...
-
Hát, ez a hintába ültetés eléggé veszélyes is lehet, mert ha az nV felhúzza magát, és mostantól kezdve rááll az új cucc fejlesztésére, és a mostaniakat csak pofozgatja, ahogy az intel csinálta a P4-el, mikor már megvolt a Pentium M, akkor az AMD újabbat nyekkenhet VGA piacon. Ne így legyen!
Reméljük az AMD már most tervezi a választ egy elképzelt HD4870 gyilkos nV csipre, ami 20W-ot fogyaszt. -
Loha
veterán
Sztem mire a dx10.1-et érdemben fogják használni addigra a jelenlegi VGA generáció sehol sem lesz. GF7 meg késöbb is ugyan olyan jól ment és megy a x19xx kártyákkal szemben mint az elején. VGA vásárlásnál sztem butaság előre tervezni, mindig azt kell venni ami aktuálisan a legjobb ár/érték arányban, ha a fejlesztők rálnának a dx10.1-re akkor a G8/9-es kártyákkal rendelkezők majd tolján dx9-ben, úgy is a többség még XP-t használ.
-
leviske
veterán
De minden valószinűség szerint az ATi-t választaná azonos áron is... mégpedig a DX10.1 miatt.
Az eddigi jelek alapján 2009-ben igen sok DX10.1-es játék fog megjelenni... és még azt sem tartom lehetetlennek, hogy most évvégén a legtöbb játékban meg fog jelenni egy-két DX10.1 ficsör.(#147) arty: hasonlóképp vélekedek.
-
jah, a geforce7 is jol ment eleinte az x19xx kártyákkal szemben, de fél évvel későbbi tesztekben már lemaradt, ahogyan a G8/9x is le fog hamarosan ... a dx10.1 támogatása - ha a játékokat készitők is ráállnak - a teljes széria használhatatlanságát fogja eredményezni
halott architektura, drágán. én fix, h ATI-t vennék
(mindezt g88gt és g96gt után mondom)gbors: a 480/640sp infokkal csak hintába ültették az nV-t. sikeresen
-
Power
senior tag
1. A GT200 55 nm-en is kb. +70%-kal nagyobb lesz, mint az RV770. Sokkal drágább a lap is, mert 512 bites. Nem véletlen, hogy a GTX260 árát csak $30 dollárral csökkenti, egyszerűen nem versenyképes a GT200 sehogyse. Ez így zsákutca.
Komplett újratervezés kellene és nem csak shrink vagy inkább egy új architechtúra de egyik sem megy könnyen.
2. Persze, hogy üzleti döntés, mert a jelenlegi architechtúrán csak csiga tempóban menne, ha ráállnának a fejlesztők a DX10.1-re. Ennek viszont csakis műszaki okai vannak.
3. Nem eredetileg is ennyi volt benne tervezve. Egy chipet nem úgy terveznek, hogy a végén megváltoztatják és belepakolnak még pár alkatrészt. Ez egy hosszú folyamat és nem lehet benne csak úgy változtatgatni, mert az több hónapos csúszás eredményezne. -
t72killer
titán
sztem sokkalinkább a magas ár szól a jelenlegi NV kártyák ellen. Ha racionálisan áraznák (GTX 280 = HD4870+10%, GTX260 = HD4850) akkor egy szavam se lenne. Viszont a drága előállítás miatt ezt nemigazán engedhetik meg maguknak. (ha árat csökkentenek, az ATI-nak még mindig több játéktere marad)
-
leviske
veterán
-
rocket
nagyúr
Es meg hangos is lesz, ennel a kartyanal kivitelezhetetlen lesz, hogy meleg a GPU, de legalabb halk a hutes, szoval igazi kinek er messzebb a p@cse kartya lesz, minden erre a kategoriara jellemzo tulajdonsagaval egyutt
Bar ahogy eddig is, ezek nem igazan negativumok az enthusiast felhasznalok kozott, a felhasznalok tobbsegenek ebben a kategoriaban van normalis tapjuk, nem erdekli oket a mostanaban divatos "mentsuk meg a foldet, es sporoljunk aramot" dolog, nem neznek homersekletet, es nem alszanak a gep mellett mikozben az 3D-ben dolgozik eppen, ugyhogy a hangja se erdekli oket.
-
t72killer
titán
nem feltétlen, a HD3***-es sorozat sem tér el különösebben a DX10-es HD2***-esektől.
9800GX2-vel annyira nem törik könnyen a HD4870 szarvát, mert sztem elég sok vásárló van, aki szivesebben vesz egy erős GPU-val szerelt karit, mint 2 gyengébbel szereltet (attól függően, mennyire bízik az SLI/CF-ben), akár némi felárat is megérhet, ha 1 GPU-ban van a teljesítmény.
Ja: és a 9800GX2 sem olcsó mulatság, nem sok haszna van rajta az NV-nak. Amíg nem kerülnek legalább szintbe a csíkszélesség terén, addig komoly anyagi hátrányban lesznek az AMD-vel szemben.
-
válasz
t72killer
#136
üzenetére
Nézd meg a 4850CF eredményeket, jó esetben annál cca. 40%-kal lesz gyorsabb az X2. Le fogja nyomni a GTX280-at az esetek többségében (legalábbis a triple-A játékokban - a többinél mindig lesz gond a CF profilokkal), de borzasztó sokat fog enni, és várhatóan hőmérséklet terén sem lesz az a kimondott jegesmedve
leviske: szerintem főleg g*cizésből nem tud DX10.1-et a GT200. azt meg szeretettel várom hónapok óta, hogy valaki megmondja, milyen architektúra-beli változás kell akár a G92-nek, akár a GT200-nak a DX10.1-hez
-
leviske
veterán
És az igaz lehet, hogy Q4-ben jön egy DX10.1-es nV GPU? Én valahogy erősen kétlem... nem hülyeségből nem jöttek elő eddig sem DX10.1-es gpu-val.
És tudtommal ahoz az architekturát eléggé át kéne dolgozni...
(#136) t72killer: mondjuk én azt nem értem, hogy miért nem állnak elő egy 9800GX2+-al.
Ha a 88GT árából indulok ki, akkor a 9800GX2+-al, amire mondjuk már G92b menne... lazán letörhetnék a HD4870 szarvát olyan 50-60k környékén. És különösebb fejlesztésekbe se kéne folyniuk, mert ott az eredeti GX2.
Talán az lehetne az egyetlen probléma, hogy az már itt-ott bőven elverné a GTX280-at. (Ha a jelenlegi GX2-ből indulok ki) -
t72killer
titán
Valami nagyon brutálisat főznek az AMD műhelyében HD4870 x2 néven. Ráadásul augusztusban már itt lesz. Csúcskategóriában erre egyet léphet az nVidia: optimalizál egy csomót a GTX 280-on, lecsökkenti a csíkszélességét ÉS felrak belőle 2GPU-t egy kártyára. (ja, és nem adja +10-15%kal drágábban az ATI szörnyénél
) -
-
Balint133
aktív tag
válasz
t72killer
#129
üzenetére
Core2 duo T8300 (későn kapcsoltam h ennek 'csak' 3mb cache van
BTW vélemény erről a prociról?)
4GB dual channel ram
1900x1200 fullHDMI wide monitor + 2mp camera
200Gb Sata 7200rpm
8600M GT 256mb
BlueRay író/olvasó
intel nextGen Wireless-n mini-card
9cellás Lithium Ion akksi
Sound Blaster X-fi hangkártyanagyjából ennyi
aztmondta olyan gépet kérjek amilyet szeretnék, nekem meg azvolt a célom, hogy 3dsMax, Vegas, Photoshop...némi játék 
is elfusson rajta, ne csak egy évig, hanem azért legyen még számítógép pár év múlva is -
v.tom
őstag
válasz
t72killer
#126
üzenetére
Nem hinném, hogy látni fog bármilyen hibára utaló értéket everest segítségével. A cikk pont ezt említette. Nem konkréten az okozza a hibát, hogy túlmelegszik a chip, hanem az állandó felmelegedés-lehűlés miatti anyagfáradás okozza a hibát. Valószínűleg rossz az anyagminősége a tokozásnak, vagy tervezési hiba lépett közbe.
-
v.tom
őstag
Azért ez a nem mindegy... Megjelent a 48xx-as széria, ami ismét megszorongatja az nvidia tökét, de a sok gazdasági zseni már azt latolgatja kb., hogy mikor vásárolja fel az nvidia-t az intel... Ugyanez volt kb 2 hónapja, hogy vajon mikor vásárolja fel az amd-t az nvidia, vagytalán tévedek? Inkább azon kéne gondolkodni, hogy lassan álljanak be a vga árak egy normális pozícióba. Ne legyen túl magas, de túl alacsony sem, mert ha alacsonyak lesznek, akkor azt megont mi szívjuk meg. Alacsony profit->kevesebb fejlesztési beruházás->lassabb fejlődés. Az ilyen alacsony vga árak mellett egyébként az nvidia fog nagyobbat bukni, mert neki sokkal nagyob bevételkiesést jelent majd egy 65nm-es gpu-t az amd egyébként is olcsóbb 55nm-esének árán adni. 4850-9800GTX ugye. Arról nem is beszélve, hogy az nvidia-nak nagyon mélyről kell elindulni a fejleszésekkel, mert gyakorlatilag nincs mre alapozni az uj vga generációit. E felett az architektúra felett eléggé eljárt az idő (G80-g92) és ez látszik azon is, hogy mekkora szörny lett a GTX280. Remélem a legjobbakat az nvidia-nak, és az ati-nak is.
-
Balint133
aktív tag
válasz
t72killer
#126
üzenetére
A probléma az, hogy ismerőse dolgozik a Dellnél, és így 'akciósan' tudott gépet összerakatni, így egészen 'akciósan' 2,800$. Adókedvezmény volt rá, nem kellett adót fizuzni rá, vagy hogyis volt fingom nincs
mondtam is neki, hogy ha tudom, hogy ennyibe kerül inkább vetettem volna vele két nyalókát azt kész Dellnek meg nemnagyon van ATI konfigurációja azthiszem!
-
t72killer
titán
-
Öngól, hogy nem tudni, mely chipsetek és mely notebook-ok lehetnek érintettek a hibás tokozásban. Ezt látva mindenki el fog állni az nV chipes notebook-ok vásárlásától és inkább vesznek intelest, AMD-st.
-
#119
Sanyix
őstag
TomBoy1986
#116
Sanyix
őstag
válasz
TomBoy1986
#116
üzenetére
hát olyan laza kis 50-75% előnyben van a 2
-
szó sincs semmilyen zsákutcáról. ősszel jön az 55nm-es GT200, és erős a gyanúm, hogy a DX10.1 támogatás hiánya sokkal inkább üzleti döntés, mint műszaki hiányosság kérdése.
másrészt, a 4850/4870-es kártyákban eredetileg 640SP lett volna - olvass ennek utána.
harmadrészt, az nVidia szerintem csak egy hibát követett el - alábecsülte az ellenfelét. ez 1-2 negyedévre csúful el fogja rontani a pénzügyi mutatóikat, és a piaci arány vissza fog állni egy egészségesebb szintre, de kb. ennyi. -
Balint133
aktív tag
Elnézést az esetleges offért, de senki nemtud még semmit h melychipek hibásak? már csak azért mert apum jön haza a nyáron (californiában lakik), és kapok egy Dell XPS M1530-as laptopot 8600M GT karival, mennyi az esélye, hogy hibás chip van benne?
O nagyon beparáztam most -_- vmi betojik benne h a rákba gariztatom le? -
#116
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Az nVidia rájött, hogy nem versenyképes jelenleg a paletta
"Az ATI Radeon HD 4800-asok sikere, és a GeForce GTX 200-asok -- a vártnál gyengébb -- értékesítési mutatói árcsökkentésre kényszerítik az NVIDIA-t, ami számokban kifejezve annyit tesz, hogy a GeForce GTX 280 649 dolláros árát 90, a GTX 260 399 dolláros árát pedig 30 USD-vel mérsékli. Hogy ez a végfelhasználói árakban mikor mutatkozik meg, azt sajnos mi sem tudjuk megmondani, reméljük, hogy mielőbb sor kerül rá. "
És még így is szánalmasan drága, mert mennyibe is kerül 2db HD4850? ~400$ És hol is van az teljesítményt tekintve a GTX280-hoz képest?
-
#114
Bici
félisten
Sandormaster
#113
válasz
Sandormaster
#113
üzenetére
Az ár/érték aránnyal nincs is baj. Az szvsz. az eddigi rekorder.
A PH teszt ereményei alapján kb. stimmel a sokat emlegetett 150W-225W ati-nv fogyasztási arány, de a Tomshardware teszt alapján nem. Lehet, hogy a TDU nem egyformán terheli az nv, és ati kártyákat? -
#111
Bici
félisten
Sandormaster
#109
válasz
Sandormaster
#109
üzenetére
Hát, a linkelt cikkben a fogyasztási teszt alapján az ATi visszalépett az üresjárási áramzabálás terén, viszont a terhelyt állapotban felvett teljesítmény arányaiban jobb.
Viszont nyoma sincs a 150W <-> 225W fogyasztáskülönbségnek, amiről annyi szó esik. A GT280 27W-al eszik csak többet terhelyve, és szintén 27W-al kevesebbet üresjárásban. És azért a legtöbb esetben megveri a 4870-et.
A GT260-al összehasonlítva pedig 13/34W az nVidia előnye...
Persze teljesítmény/ár arány tekintetében valóban gyilkol az ATi. -
Tomate
veterán
Az nV-nél az a baj, hogy a gtx280-al elértek a zsákutca végét. Míg az ATI a dx 10.1-el ddr5-el, 55nm-el és a azzal, hogy kitudnak hozni egy X2-est is most nagyon odavernek. Atinál most indult el a szekér. Beérett a gyümölcs ami az R600-al kezdődött, és nincsenek a zsákutca végén...
-
#109
Sandormaster
aktív tag
Sandormaster
aktív tag
Hát sírhat az nVidia mert ahogy tom barátunk tesztjében is írva vagyon, a 4870 is odab@sz szegényeknek....bár ahogy nézegettem a 4850 a legnagyobb durranás főleg ár/érték arányban
-
#108
Bici
félisten
VaniliásRönk
#105
válasz
VaniliásRönk
#105
üzenetére
Ebben nem vagyok teljesen biztos, bár valószínű.
A proci téren tuti igazad van, de sokan úg ylátják, hogy a jövő a GPU alapú számolásé, ami jelenleg az AMD-nek kedvez. Most is van pénze az nVidiának fejlesztésre, és mégsem vert rá az AMD-re... -
leviske
veterán
Kétlem, hogy felvásárolná az nV-t. Ahoz már ezt akkor meg kellett volna lépni, amikor az AMD felvásárolta az ATi-t.... akkor tudták volna az nV mérnökök tudását kamatoztatni a Larrabee-ben.
Itt mostanság nem hiszem, hogy lenne Intel&nV, vagy nV&ViA fúzió. Az Intelnek nincs is szüksége az nV-ra, van nekik is tapasztalatuk GPU gyártásban. A ViA-val pedig még ugyszintén az AMD&ATi idején kellett volna egyesülni.
Félre ne érts, nem temetem az nV-t... abban biztos vagyok, hogy egy jó ideig még szükség lesz a külső GPU-kra, de ha nem változtatnak a hozzáállásukon, akkor olyan mélyrepülésen eshetnek keresztül, amin annó az AMD.
(#105) VaniliásRönk: ugyan miért húzhatná le a rolót?
Az nV pont az ellenkező irányba indult el fejlesztés terén, mint az Intel.Egyszerűen semmit nem tudnának vele kezdeni... főként a jelenlegi állapotában.
Az ATi-ról jobban eltudnám képzelni, ha még különálló cégként létezne.
-
Igen, végülis, ha nincs saját inteles chipsetjük, akkor kár makacskodni, csak veszíthetnek vele.
Lehet, hogy az intel még örül is a Radeonok sikerének, mert ha az nVidia (hosszú távon) gyengélkedik, akkor olcsóbban lehet megvenni. Kérdés, hogy a saját GPU-ja hogy halad, van-e szükség külső segítségre. -
leviske
veterán
Az nV saját maga jelentette ki, hogy nem híve a többmagos megoldásoknak. Az SLI támogatásra meg mindent tudnék mondani, csak azt nem, hogy tökéletes...
És amugyis kétlem, hogy jelen pillanatban olyan helyzetben van az nV, hogy durcáskodhasson.
ATi-ék is megoldották... (#99) dokar: höhö, kellemetlen.
-
"Nem hinném, hogy bukná a proci árát..."
Nem értem, hogy mit nem értesz... Ha ezentúl nem lesz inteles nVidia lap, és az nVidia nem teszi lehetővé, hogy az SLI működjön intel chipsettel, akkor csak AMD platformon fog működni az SLI, vagyis aki eddig intel procit vett az SLI-hez, az most AMD-t fog venni. -
leviske
veterán
Nem hinném, hogy bukná a proci árát....
Bár szerintem erről felesleges vitázni... Szerinted mennyi SLI tulaj van? És azok közül hányan nem érnék be 1 karival? (#92) marcias: már nem emlékszem, vagy valamelyik AMD-s topikban, vagy valamelyik Dio3 topikban.
Több helyen is írták.
-
Egon
nagyúr
Ez csak egy példa volt, emlékeim szerint összességében többet anyáztam akkor, mint _bármely_ nV-s kártyámmal - pedig volt egy pár (most van a 7.). És nem ezer éve volt: ezer éve a Riva128-t vettem...
Úgy gondolom, egy kártya elégtelen teljesítménye, és egy adott driverproblem nem említhető egy lapon...
Amúgy meg ameddig szinte bárhova nyúlok (hirtelen pl. a Painkiller jut eszembe), szinte mindenhol az nV logó virít a játékok elején, nem hiszem hogy van miről beszélni...
De ez itt szerintem erősen off, szóval ezt a vonalat nem erőltetném, ha nem muszáj. -
"...mától nem gyárthatsz chipseteta procimhoz, és az SLI-t sem támogatjuk..."
Én úgy tudtam, hogy a vga maghajtó program dönti el, hogy miylen chipsettel műxik az SLI, vagy CF. Persze, ettől még biztos van lehetőség a chipsetgyártók kezében is a letiltásra, de ezt majd meglátjuk.
-
Tomate
veterán
Ezt a hozzáállást
Ezer éve az első és "utolsó" ATI kártyádon fagyott valami játék és te aztmondod, hogy azért nem veszel ATI-t mert akkor nem jött be. Nekem meg akadt a geforce mx440-esen az Édzsöfempájer, azóta nincs nv kártyám. Ez komoly Persze nem ezért nem volt NV-s cuccom. -
marcias
őstag
Hááát... egy Intel-nVidia fúzió? Elég ütős lenne az tény, Intel adná a procit és a chipsetet, a Centrinot, nVidia pedig a VGA-t, CUDÁ-t, GPGPU-t. Hmmm... Mondjuk Centrino követelmények: Core2Duo, Intel chipset, nVidia VGA
Vagy mondjuk Intel GeForce GTX 380![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
TOP-os lett az írásom Gamepod-on.
-
Egon
nagyúr
Ez igaz. Meggyőződésem, hogy az nV jövője a Larrabee project sikerén áll vagy bukik. Ha nem fog bejönni az Intelnek ez a húzása, és az AMD versenyképes platformot fog kínálni (proc+lap+vga), akkor a legésszerűbb döntés az nV felvásárlása lenne. Az Intel gyártástechnológiai kapacitásával és tapasztalatával, az nV szakértelmével igen ütős dolgokat tudnának összehozni véleményem szerint.
Meglássuk. -
marcias
őstag
Hol olvastál a Blizzard és az AMD viszonyáról? Mert két szimpatikus társaság csak azért
WWI-n láttam Starcraft játékosokat AMD-s pólóban az igaz, de Inteles pólóban is volt játékos.Mellesleg sztem az AMD, az Intel és az nVidia igazgatótanácsából páran együtt áztatják a seggüket egy hatalamas jakuzziban, napernyős koktélt szürcsölve, maláj k*rvákkal körülvéve, valahol a Karib-tengeren, és jókat röhögnek rajtunk
-
-
marcias
őstag
Valószínűleg azért fajult el ennyire a helyzet, mert az Intel és az AMD is felismerte, hogy a platformoké a jövő (Centino, majd Puma), asztali frontom is az Intel nagyon nyomatja a chipseteit, és hamarosan a VGA-it is fogja, míg az AMD kicsit megkésve, de már szintén versenyképes (mi az hogy) chipsetet társít a procik mellé, ráadásul ott vannak a Radeon kártyák. Az emberek többsége is hajlik rá, néha ok nélkül, néha okkal, hogy egy gyártótól vegye meg ezeket a komponenseket. És mivel az nVidia nem gyárt procikat... így nem tud platformot kínálni. az Intel és az AMD is megteheti, hogy beint az nVidiának, hogy mától nem gyárthatsz chipseteta procimhoz, és az SLI-t sem támogatjuk. És én úgy érzem, bizony szorul a hurok az nVidia nyaka körül, hiszen ha az Intel és/vagy az AMD elég jó, és széles választékú chipsettel fog rendelkezni, jogosan gondolhatja, hogy nincs is szüksége az nVidiás lapokra.
-
leviske
veterán
-
#82
Egon
nagyúr
Dr. Romano
#80
Egon
nagyúr
válasz
Dr. Romano
#80
üzenetére
Jó neked.
Nekem egyszer (és remélhetőleg utoljára) volt Ati kártyám (egy 9700-as), és hát pl. a Silent Storm fix helyen fagyott, végigjátszhatatlan volt. De anno pl. a Warcraft 3 kapcsán is igencsak köpködtek az Atis kollégák... -
leviske
veterán
Miért terelné az AMD malmára a vizet? Így is minen eladott SLI rendszerrel kevesebb pénz jut az Intel zsebébe.
CF rendszer esetén jóval több haszna származik belőle és jelenleg a CF jobban is skálázódik...
(#78) maross: egyelőre nem ugy tűnik, hogy driver hiány volna... ha mégis, akkor az meg csak jó. Ha ennél is többet tudnak kisajtolni a karikból.
-
Ha a intel megvonja a licensz jogot az nVidia-tól, akkor azzal az AMD malmára hajtja a vizet a többkártyás konfigurációk esetén:
Ha intel procit akarsz, vegyél AMD kártyákat, ha SLI-t akarsz, vegyél AMD procit...
Persze a többkártyás felállás biztos ritka, de akkor is.
Kérdés, hogy erre az nVidia hogy reagálna. Vagy bevágja a durcát és elfogadja, hogy AMD vonalon megy csak az SLI, vagy enged, és elérhetővé teszi az SLI-t intel csipeknél is. -
leviske
veterán
Na nekem most egy kérdésem volna.... lesz-e 800i-s chipset?
Gondolom 800a-s lesz... nem hinném, hogy AMD megvonná tőlük a licenszet (főként, ha ugyan az lesz a lábkiosztás AM3-nál). És a mostani inteles kepkodásaik is nekem ugy tűnnek, hogy még azt a maradékot a piacból címszóval megy. Az ASUS és a Foxconn nem győzik magukból köpni az új 7x0i-s lapokat.
PL: jelenleg 3db Striker van jelenleg a piacon, csak tudnám, hogy minek.
És akkor még a Foxconn féle QF-okat meg sem említettem. -
Én nem voltam akkoriban 3Dfx fan, de egy ilyen márkát, és API-t pofátlanul megsemmisíteni, eléggé bicskanyitogató lépés. ...volt akkor.
Kétlem, hogy ma erre emlékezve lenne bárkinek savanyú a szőlő.más: Természetes reakció örülni az "elnyomó nagy" rosszabb szereplésének, ha ez a kisebbik és gyengébbik előnyére válik. Pláne, ha a nagy úgy viselkedik, ahogy az nVidia.
-
sloeb
csendes tag
"Az NVIDIA-nak emellett egy másik problémával is szembe kell néznie, amit noteszgépekbe illő grafikus processzorok, chipsetek meghibásodásai okoznak. A gyártó egyelőre nem szolgált pontos információval, mely lapkákról van szó, illetve ezeket milyen notebookokba építették be, csak a hiba jellegéről adott felvilágosítást. Eszerint a nem megfelelő tokozás nem képes elviselni a folyamatosan változó hőterhelést, végül az anyagfáradás miatt működésképtelenné válik a chip. Az NVIDIA a notebookgyártókkal együttműködve első lépésben olyan meghajtószoftvereket ad ki, melyek hamarabb bekapcsolják a hűtőventilátorokat, így csökkentik a chipek hőterhelését. Emellett a vállalat mintegy 150–200 millió dolláros költségre számít az érintett termékek garanciális javításai miatt."
Hehe éppen a múlt előtti hónapban sült meg az Amilo Pa1538 laptopban a 7400Go-s chip.
elfáradt szegényke De maradok továbbra is Nvidia párti.... 
További szép napot!
-
#68
Bici
félisten
VaniliásRönk
#61
válasz
VaniliásRönk
#61
üzenetére
Én azt olvastam egy itteni cikkben, hogy:
"Az Intel 945GSE vezérlőchip 4 wattot igényel, így az Atom még az északi híddal együtt is takarékosabban bánik az energiával, mint a fejlesztés alatt álló AMD változat..."
Valamit félrenéztem? 945GC, vagy GSE? -
#67
VaniliásRönk
nagyúr
TomBoy1986
#66
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#66
üzenetére
ES példányokat szétküldtek a gyártóknak, szerintem egyedül a CPU gyártását kell felfuttatni, az meg nem fél év. [link]
-
#66
TomBoy1986
veterán
marcias
#65
TomBoy1986
veterán
Én úgy hallottam, hogy jövőre készül el az Atom ellenfele, vagy nem? [link]
Meg végülis ez sem olyan rossz mutató: [link]
"Az elemzés szerint az AMD piaci részesedése 2007. első negyedéve és 2008. első negyedéve között összességében növekedett, ám a vállalat a 2007-es év negyedik negyedéve és a 2008-as év első negyedéve között csökkenő részesedéssel volt jelen a piacon."
-
#65
marcias
őstag
VaniliásRönk
#61
marcias
őstag
válasz
VaniliásRönk
#61
üzenetére
Nem mondtam, hogy nem állítasz igaz dolgokat. Csak annyit, hogy úgy hozod össze őket, ahogyan a legoptimistább. Félreértés ne essék, én veled örülök az AMD sikerének, ami remélhetőleg folytatódni is fog, de valljuk be, az AMD-nek MÉG nincs Atom riválisa, és azt sem tudjuk, hogy ami ki fog hozni, mennyire lesz versenyképes. Az Atom egy külön erre a célra tervezett vadiúj architektúra, minden felesleges cucctól megszabadítva. Kötve hiszem hogy ugyanerre képes lenne egy sebtében lecsupaszított Sempron. Egy új északi híd gyártása szerény véleményem szerint egy fokkal egyszerűbb, mint processzort tervezni... A GTX 280-ról felesleges vitát nyitni mert ebben a formájában otthonra értelmetlen.
-
#61
VaniliásRönk
nagyúr
marcias
#60
VaniliásRönk
nagyúr
Mert? Szerinted az AMD most leül malmozni? Vagy láttál már sorozatgyártott Isaiah-t? Vagy talán nem 22W-os 945GC van a 2W-os Atom alatt, ami ráadásul semmit sem tud? Vagy azt hiszed a villanyszámlán kívül nem jelent problémát egy ~200W-os GPU, pláne ha többet akarnak használni belőle, sokkal többet?
-
#60
marcias
őstag
VaniliásRönk
#58
marcias
őstag
válasz
VaniliásRönk
#58
üzenetére
Ú bakker te azért tényleg rózsaszínű AMD szemüvegen keresztül látod a világot
Mindegyik állításodban van igazság, de az AMD számára legkedvezőbb variációkat veszed.
"A VIA processzora még nem is létezik, az AMD-nek pedig elég volt összecsapnia egy Sempron+AMD690+SB600 megoldást, máris van versenyképes alternatívája az Atomra." ez meg már komolyan jó politikus duma -
#58
VaniliásRönk
nagyúr
fLeSs
#50
VaniliásRönk
nagyúr
Nem én írtam le cikkekben olyanokat, hogy az AMD elcseszte, meg az Intel nagyon jól kitalálta, ezek sem épp érzelmi töltet nélküli kijelentések, úgyhogy ezt a témát hanyagoljuk.
Év végére 40nm-es Rx7xx variánsok fedik majd le az egész VGA-piacot, az nVidiát már most cserben hagyta több régi kizárólagos partnere, eközben esélye sincs akár csak egy versenyképes architektúrát kiállítani, 40nm-en sem lesznek azok, de egyelőre még 55nm-nél sem járnak. (G92b csak tűzoltásra jó)
Az inteles chipsetek piacáról szó szerint ki lettek rúgva, ennek az áttételes hatásai igenis komolyak lesznek. Az AMD-s piacról is egyre inkább szorulnak ki, mivel az AMD komplett platformot kínál, ráadásul minden elképzelhető piaci szegmensben, amit egyelőre az Intel sem tud utána csinálni, belátható időn belül nem is fog.
A VIA processzora még nem is létezik, az AMD-nek pedig elég volt összecsapnia egy Sempron+AMD690+SB600 megoldást, máris van versenyképes alternatívája az Atomra. Ha az Intel javítja a chipset hiányosságait, akkor meg egyszerűen 780G+SB700-ra cserélik a chipsetet ők is és kész.
GPGPU piacon is el fognak gondolkodni, hogy kell-e nekik ilyen kazán megoldás, aminek még a számítási kapacitása is kisebb, egyelőre itt még nagyon nincsenek megkövülve a viszonyok, és az AMD is igyekszik pótolni a hiányosságait.
-
fLeSs
nagyúr
Lehet.
De ezen mindenki annyira fenn van akadva, hogy már csodálkozom. Ki tudja most megmondani, hogy ennek mekkora piaca lesz és hogy egyáltalán van-e értelme vele érdemben foglalkoznia az NV-nek? Mert sztem nem sokan.
Az is lehet, hogy ők is készülnek vmi hasonlóval, csak titokban tartják, szal sztem ezzel nem érdemes addig foglalkozni, amíg egyik-másik cég meg nem jelenik a sajátjával és el nem telt kb. 2-3 év, akkor majd meg lehet mondani, hogy mi a helyzet.A chipsetről egyelőre szintén nincs mit beszélni, mert még sok a "ha".
Btw sztem a chipsetbiznisz nem hoz annyit a konyhára, hogy emiatt az NV-nek gondjai támadnának. Intel platformon az NV chipsetek sosem tudtak elég népszerűek lenni a melegedés és a bugok miatt. Lehet jobban is járnak ha elhagyják, mert nem kell annak a fejlesztésére is költeni. -
Oliverda
félisten
Majd kiderül. Viszont addigra már az Intel megoldásai is itt lesznek és megérkeznek a CPUGPU együttest alkalmazó rendszerek is amiből jelen állás szerint ők bizony kimaradnak.
Ezen felül ha igazak a hírek akkor a Nehalem alapú processzorok mellé már nem gyárthatnak chipkészleteket. Azt sem csodálnám ha bő 1 év múlva amikor már az AMD-nek minden szegmesben (itt főként a server és workstation platformokat értem pluszban) meglesznek a saját chipkészletei akkor ők is beintenének nekik.
-
#50
fLeSs
nagyúr
VaniliásRönk
#47
fLeSs
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#47
üzenetére
Az a gond, hogy te láthatón érzelmi alapon, indulatosan beszélsz a két cégről, így nem lehet érdemben vitázni.
Érdemes kicsit tovább látni a főbb híreken. Az NV nincs olyan nagy bajban, mint azt sokan hiszik.
Azért hasonlítottam az AMD-hez, mert az AMD gyakorlatilag csődben van, mégis, valszeg fel fog állni, míg az NV-nek igen sok hülyességet kell még ahhoz csinálnia, hogy ilyen helyzetbe kerüljön, mint amibe az AMD van, aki teljesen el van adósodva. Szal, amíg övék a VGA piac nagyobbik hányada, készülnek handheld cuccokkal, eeePC-be való platformmal (a VIA-val karöltve), ez a mostani probléma valós probléma, de ha magukhoz térnek, a piac újraárazza a részvényüket (értsd szépen emelkedik), és akkor kell majd eladni azt, amit most megvesz az okos ember olcsóért.
"a kiadók és fejlesztők "támogatása" egy urban legend (amivel lehet ujjal mutogatni a cégre), ha létezik is, nem számottevő a teljes árbevételhez képest. tudtommal az NV azzal támogatja a játékokat, hogy fejlesztőket és hardvert ad kölcsönbe a játékfejlesztő cégeknek. az AMD-vel nemtom mi a helyzet ezen a téren. nyilván, ha egy NV-s emberke belepiszkálhat a kódba, akkor ő nem a rivális kártyáján jól futó megoldásokat fogja alkalmazni.
szerk: ehhez még annyit, hogy balgaság lenne azt hinni, hogy az NV minden játékfejlesztőcég megrontója. ezek a cégek nem hülyék, hogy saját maguknak tegyenek azzal keresztbe, hogy elsődlegesen nem a piaci eladásokat vezető cég hardverét támogatják. -
#49
Raymond
titán
VaniliásRönk
#47
Raymond
titán
válasz
VaniliásRönk
#47
üzenetére
Mielott belemerulsz egy "csakazertis" szintu anti-fLeSs vitaba javaslom tolts le par utolso NV-s negyedeves jelentest es nezd att a penzugyi helyzetuket.
-
#47
VaniliásRönk
nagyúr
fLeSs
#46
-
#46
fLeSs
nagyúr
VaniliásRönk
#44
fLeSs
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#44
üzenetére
az NV sokkal jobb pénzügyi helyzetben van az AMD-nél, szal a finanszírozással nem lesz gondjuk. legfeljebb kevesebb lesz a profit.
az emelkedésről: sosem lehet tudni, ma biztos nem fog visszaugrani 18 dollárra, és a közeljövőben 25-re sem. ezért írtam középtávot, 1-3 év.
-
#45
fLeSs
nagyúr
VaniliásRönk
#44
fLeSs
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#44
üzenetére
nem pontos értéket írtam, és egyébként is folyamatosan változik az árfolyam.
18,03-ról esett 12,68-ra. de ez még csak a kereskedés előtti árfolyam, a nap végére még sokat változik majd.
mint írtam az előző 1 hónapos esés más miatt volt. -
#44
VaniliásRönk
nagyúr
fLeSs
#43
VaniliásRönk
nagyúr
-
fLeSs
nagyúr
na, ezt az nvidia problémát most árazza be a tőzsde.
nyitás előtt 18-ról 12-re esett az árfolyamuk, ami már majdnem -30%. ez szép.szerk: sokat nem jelent, ilyen áron a vaknak is megéri nvda-t venni, csak ki kell várni a következő vagy azutáni negyedéves eredményüket, úgyis pluszban fognak zárni. itt a lehetőség sokat keresni. AMD-vel ugyanez a helyzet, bár rájuk az intel is veszélyt jelent. de középtávon sztem OK mindkét részvény.
-
#41
Dr. Romano
veterán
TomBoy1986
#38
Dr. Romano
veterán
válasz
TomBoy1986
#38
üzenetére
Ha lenne is ilyesmi egyből jönne az optimalizálásos szöveg....
-
#39
VaniliásRönk
nagyúr
TomBoy1986
#38
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#38
üzenetére
Az már érik.
-
#38
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Had járjon, ráfér már az említett brites kijelentések után, meg pl. az AC esete...
Nem ártana, ha még valami rászakadna, mondjuk valami 3DMark2001SE szintű botrány, vagy ilyesmi
- pl. Vantageban -
fLeSs
nagyúr
mindenre hatással van.
nő az olaj ára, nőnek a termelési költségek.
vagy nem emelsz árat, és akkor kevesebb lesz a profit (vagy akár be is zárhatod a boltot), vagy emelsz árat, de akkor leesik a kereslet. de nem csak erről van szó, ezt ezer oldalról meg lehetne közelíteni, most globális besz@rás van a részvénypiacokon az olaj/infláció-stagfláció-recesszió réme miatt. -
edipqe
senior tag
nekem a notimat már 2 dik alakalommal cserélik ki belulrol teljesen!
hogy mi miatt cseéril a blesot azt nem mondják meg: de azon van a proci meg a vid akri, huuuuuuuuuuuuum lehet h emiatt bukták már a vételárat? 300körül vettem, a szmla szerint pedig a 2 alkalommal tortént javitási koltség (az Ő zsebukbol) kb ugyan ennyit vett ki...........az NVIDIÁT sztem a kutya se fogja sajnálni -
Chrys_
addikt
És ki az, aki ezek után nVidia grafikás laptopot vesz a jövőben? Leszarom a garit, de ha tönkremegy a gépem, min. 1 hónap kiesés, míg megjavítják. Vagy majd jönnek a garázsműhelyek
Mivel nem árulják el, melyik sorozat a szar, nem veszik egyiket sem (vagyis csak keveset, akik nem olvassák a PH!-s cikkeket, hehe). És itt a PR-szöveg is: küldjük az új driver-eket, a hűtés hamarabb bekapcsol, nem lesz itt probléma. Közben meg készülnek a dollárban többmillás javítási költségekre... Az új meghajtóprogi csak beetetés: "vegyétek nyugodtan" -
fLeSs
nagyúr
Igen?
Érdemes rákukkantani a General Motorsra az ő -40%-ával. Ha a tech részvényeket nézzük, akkor az NV valóban a vesztesek között van, de mondhatni hibahatáron belül van a -25%-ával. Az AMD -20%-ot esett, az Intel -10%-ot, de pl. a Micron majdnem -30%, a Hynix és az Infineon -20% fölött jár, a Sun -15%, Seagate -13%, Yahoo -20%, Cisco -13%, 3Com -22%, és lehetne sorolni, csak a nagyobb részvények estek kevesebbet. Szal lehet látni a tendenciát, ez a lényeg. -
#13
fLeSs
nagyúr
VaniliásRönk
#12
fLeSs
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#12
üzenetére
erről van szó.
-
fLeSs
nagyúr
a júni óta tartó gyengülésben csak csepp a tengerben ez a probléma.
globális "leépülés" van, amit a recessziós félelmek, a dollárgyengülés, az olajár, az infláció növekedése generál, tőkekivonás van mindenhol. nem csak az NV esik, hanem szinte minden. meg lehet nézni az AMD-t, Intelt, bármilyen részvényt. -
Thomas1
addikt
Közel 30%-os részvény árfolyamesés nem semmi ilyen rövid idő alatt.
Azért beláthatjuk, hogy egyik nagy gyártónál sem megy minden a legjobban, az AMD lassan-lassan kezd kilábalni az Ati megvásárlás utáni mélyrepülésből, hála az új Radeonok-nak, de a proci részlege még messze nem az igazi, az Nvidia-nál pedig szépen jönnek a gondok most a chipsetek miatt is.
Vajon az Intel-nél mikor hallunk valami hasonló hírt? Bár ők nagyon jól állnak a vga részlegükkel, laptopokban abszolút piacvezetők, és egyenlőre a procijaikkal sincsenek gondok, de ez akármikor változhat. -
#5
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
Már nem csak a chipek és a meghajtók bugosak, hanem a tokozás is? Eszméletlen.
-
simonzé
addikt
És még mindig nincs processzor a kezükben, pedig az is kéne mert szűkül a piac. Egyébként a PC-s VGA üzlet lefutását már régóta jósolják, az NV-nek csak az előremenekülés és a piac mesterséges generálása marad.
Flame nélkül egy észrevétel: Én mondom hosszú távon az AMD-Ati jár jobban a VGA-s cégek közül. Minden a kezükben van, és bár semmiben sem LEGJOBBAK, de mindenben nagyon jók, és ez a túlélés/virágzás előjele.
aki tud errol vmit legyszives arulja el.
Persze mindez a garancia lejárta után 2héttel történt,és én buta nem vettem meg a +2év garanciát... az X2-es proci most is ketyeg egy másik gépben,akárcsak a RAM-ok... Köszönöm Nvidia,megígérem ez soha többet nem fordul elő..ilyet megtudni utólag... 
), ami ugye 16 shader+ 128bites memvezérlő....
a slide helyett ott van, amit Raymond írt - szerintem egy ilyen mértékű variálás azért nem szokványos, de lehet, hogy tévedek. az biztos, hogy ez a fajta mázli már nagyon ráfért az ATI-ra.
O nagyon beparáztam most -_- vmi betojik benne h a rákba gariztatom le?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3176, 96% Akkumulátor
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2113, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest