Új hozzászólás Aktív témák
-
#32
Reggie0
félisten
fatpingvin
#31
Reggie0
félisten
válasz
fatpingvin
#31
üzenetére
Reszemrol nem vita ez csak beszelgetes.
-
#31
fatpingvin
addikt
Reggie0
#29
fatpingvin
addikt
jó, oké. mondjuk ez is egy skála azért akárhogy nézem.
nem feltétlenül az igazamat akarom védeni, igazából ezen a ponton már csak a terminológián vitázunk#30 Dr. Akula: ez meg a másik fele. a direkt miningre készített kártyákat is csak akkor kezdtték el komolyabban venni amikor nagyon felpörgött a hype, ugyanis mindenki tudta hogy a resale value-jük sokkal kisebb lesz mint a sima kártyáké. kár is ezért ezen pörögni.
-
#30
Dr. Akula
félisten
fatpingvin
#24
Dr. Akula
félisten
válasz
fatpingvin
#24
üzenetére
Tehát a PCWorld is ugyanolyan "értelmetlen", meg mindenki más is?
Meg amúgy is tökmindegy hogy van-e ASIC vagy nincs, ha nem azt veszik, hanem a videokártyáinkat. Lehet hogy jobb hatékonyságban, csak épp árban nem, és a videokártyát még el tudja adni meló után, mostanában akár többért is mint amennyiért vette.
-
#29
Reggie0
félisten
fatpingvin
#28
Reggie0
félisten
válasz
fatpingvin
#28
üzenetére
" ASIC lényege pont az hogy nem igazán használ control commandokat, lényegében csak betöltöd az adatot és "megnyomod a gombot" anélkül hogy bármi különösebb instructiont küldenél neki."
Nem igy van. Az asic csak annyit jelent, hogy alkalmazas specifikus. Ez barmi lehet, akar programozhato is. Lasd a google TPU-jat is ASIC-nak hivjuk. A hetkoznapi eszkozok es az egyedileg egy celra fejlesztett eszkozok hatara elmosodik, mert amig nem terjed el addig minden IC lenyegeben ASIC. De az adatbevitelhez, firmware-hez, stb. semmi koze sincs.
-
#28
fatpingvin
addikt
Reggie0
#27
fatpingvin
addikt
jólvan kössél belém
igazából a CPU is egy ASIC ha úgy nézed, egy adott utasításkészlet végrehajtására kifejlesztve![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyébként ASIC-nek a GPU-kat sem nagyon szokták nevezni (tudom hogy van ahol de de nem szokás) mégpedig azért, mert az ASIC lényege pont az hogy nem igazán használ control commandokat, lényegében csak betöltöd az adatot és "megnyomod a gombot" anélkül hogy bármi különösebb instructiont küldenél neki. a DSHA256 ASIC-ek tipikusan ilyen "single instruction végrehajtók": adatnak kettőt töltesz be: a target hash-t és a kérdéses akármit, elindítod a végrehajtást, az meg lehasheli az akármit, összehasonlítha a hash-t a targettel és lényegében egy true/false booleant ad vissza hogy passzol vagy sem.egy GPU azért ennél sokkal összetettebb dolgokra képes.
-
#27
Reggie0
félisten
fatpingvin
#26
Reggie0
félisten
válasz
fatpingvin
#26
üzenetére
Igazabol a GPU is egy ASIC
, legalabbis ha innorol van szo, periferian levo gyarto.FPGA-nal hardverdizajnrol van szo.
Az mas kerdes, itt a technikai resze volt a lenyeg.
-
#26
fatpingvin
addikt
Reggie0
#25
fatpingvin
addikt
lényegében ezek is GPU-k. az InnoSilicon GPGPU-i speciális eszközbe csomagolva.
a FPGA-s más kérdés, ott ugye nem sensu stricto hardverdizájnról beszélünk. ezekben ugye az azt érdekes, hogy ha a korábbi algó vagy design nem profitábilis, elvileg újraprogramozhatók.
a probléma viszont mindegyikkel ugyanaz: a videokártyákhoz képest drágák és kicsi a resale value-jük. -
#25
Reggie0
félisten
fatpingvin
#24
Reggie0
félisten
válasz
fatpingvin
#24
üzenetére
De van, pl. Innosilicon A10 Pro+ 7GB
FPGA is van ra, peldaul SQRL Forest Kitten 33. -
#24
fatpingvin
addikt
Dr. Akula
#23
-
#23
Dr. Akula
félisten
fatpingvin
#22
Dr. Akula
félisten
válasz
fatpingvin
#22
üzenetére
"BTC-re senki nem vesz vidikarit"
Van ETH is. Meg sok más is. Valamire csak megveszik. Ahogy itt is írják, a mostani árzuhanás a coinok árfolyamának bedőlésének következménye, és akármikor visszafordulhat. Persze lehet hogy rajtad kívül senki nem ért hozzá, és mindenki helikopter...
-
#22
fatpingvin
addikt
Dr. Akula
#20
fatpingvin
addikt
válasz
Dr. Akula
#20
üzenetére
nyilván nem, de egy hozzáértő számára azonnal nyilvánvaló hogy sokkal jobban képben vagyok a technikai hátterével mint amennyire te jelét adod.
BTC-re senki nem vesz vidikarit mert csak veszteséget termelne. vidikarit olyan algókra vesznek amire nem lehet ASIC-et gyártani mert összetettebb annál vagy maga a design olyan hogy nem éri meg ASIC-et gyártani mert mondjuk úgyis a memóriasávszélen fog múlni a dolog.
Igazából az a szomorú hogy úgy írsz le nagyrészt indulatvezérelten dolgokat, hogy közben süt belőle hogy gőzöd nincs a technikai hátteréről, ennek megfelelően baromságot baromságra halmozol. Ezt nem bántásból írom hanem az okulásodra. Nem kell szeretni a bányászokat, el lehet ítálni a vidikari felvásárlást (én is azt teszem) de azzal hogy sületlenségeket írsz csak magadat járatod le. -
-
#20
Dr. Akula
félisten
Vikitorony
#18
Dr. Akula
félisten
válasz
Vikitorony
#18
üzenetére
Bitcoin mellett van még rengeteg más, ami miatt veszik. A chiphiány is csökkentett a kihozatalon, de a maradék meg a bányákban köt ki, nem marad a boltokba. Ha nem kéne a bányászoknak, nem égetnének energiát az LHR kijátszására se.
#19 fatpingvin: Az hogy te mit írsz le, nem mérvadó.
-
#19
fatpingvin
addikt
Dr. Akula
#17
fatpingvin
addikt
válasz
Dr. Akula
#17
üzenetére
mondd, ha már magadtól nem vagy képben a témával, a topikot legalább elolvastad?
többször le lett írva, én is leírtam kifejtve, mások is, hogy ennek SEMMI hatása nem lesz a GPU piacra. az ASIC és a GPU két külön piac. SENKI nem fogja ezt venni GPU helyett mert NEM UGYANARRA VALÓ A KETTŐ.
egyszerűen már nem tudom hova butítani ezt az alapkérdést. -
#18
Vikitorony
tag
Dr. Akula
#17
-
#17
Dr. Akula
félisten
fatpingvin
#1
Dr. Akula
félisten
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
Már hogy lenne kár? Ennyivel kevesebb VGA-t fognak elvinni előlünk a bányászok.
#13 Vikitorony: Ha ezt veszik VGA helyett, már megérte. Hogy mennyit keresnek vele, az már legyen az ő bajuk.
-
#16
hokuszpk
nagyúr
Vikitorony
#13
hokuszpk
nagyúr
válasz
Vikitorony
#13
üzenetére
"Egészen konkrétan mai magyar lakossági áramár és mai BTC árfolyam mellett veszteséget termel."
szóval az Intel nagy terve vesztesegesse tenni a banyaszatot ? Tetszik !
hajrá Intel !
-
Semplar
őstag
-
#14
Reggie0
félisten
Vikitorony
#13
Reggie0
félisten
válasz
Vikitorony
#13
üzenetére
A gond az, hogy intelnek teljesen mas a gyartastechnologiaja, viszont a felesleges kapacitasokat nekik is el kell adni valahogy. A banyasz ASIC-ok pont jo megoldas erre, mert jelenleg rogton van ra vevo. A nodefejleszteses hirekben/cikkekben is szamtalanszor olvastuk mar, hogy intel egyik fo problemaja az elcseszett node-juk utan az, hogy annyira nonek a node fejlesztesi/beuzemelesi koltsegek, hogy elerte azt a pontott ahol sajat maganak nem tud elegendo megrendelest biztositani a node gazdasagos uzemeltetesehez. Erre pont ez jelent megoldast. Az, hogy nem energiahatekony, annyira nem szamit, sok helyen olcso az aram es meg fogjak venni.
-
#13
Vikitorony
tag
Reggie0
#2
Vikitorony
tag
Azért volt kár, mert a jelenleg piacon lévő BTC ASIC-ok ennél lényegesebben hatékonyabbak.
A most elérhető top3:
112 TH @ 3472 W (31,00 J/TH)
110 TH @ 3250 W (29,55 J/TH)
104 TH @ 3068 W (29,50 J/TH)Idén jön még több is, de ebből energiahatékonyság szempontjából egyet érdemes kiemelni, ami:
140 TH @ 3010 W (21,50 J/TH)Ehhez képest az Intel most egy olyan géppel akar piacra lépni, ami 3 évvel ezelőtt sem számított volna jónak.
40 TH @ 3600 W (90,00 J/TH) <-- 2022, Intel
40 TH @ 2200 W (55,00 J/TH) <-- 2019, BitmainÉs igen, a cikkben valami nem stimmel. Sajnos senki nem ment utána a mateknak.
300 db BonanzaMine chip, egyenként 137 GH @ 7,5 W, vagyis:
41,1 TH @ 2250 W (54,74 J/TH) <-- így már legalább hozza a 3 évvel ezelőtti szintet.
41,1 TH @ 3600 W (87,59 J/TH) <--Bár kétlem, hogy max. órajelen is csak 7,5 W-ot eszik chip-enként, ugyanis a forrás így fogalmaz:
"At 1.35-1.6 GHz, the BonanzaMine generates 116 GHash/s to 137 GHash/s at an average power of 7.5 W."
Ha a 3600 W-os fogyasztást is igaznak tekintjük, akkor chip-enként 12 W-ot fogyaszt, úgy viszont nagyon vékony az a 41,1 TH ekkora fogyasztás mellett. Egészen konkrétan mai magyar lakossági áramár és mai BTC árfolyam mellett veszteséget termel.
Szóval ja, ezért volt kár.
-
-
ricsip
addikt
Elosztóra már semmiképp ne kössétek ezt a 3,6kw-ot zabáló szart! Hiába írja rá az összes tetves elosztóra és hosszabbítóra a gyártója h. max 3650W, ha màr 2kW-tól szétégnek a csatlakozók. Tényleg mindegyik, hisz' ugyanarról a gyártósorról jön le az összes boltban megvehető kínai import selejt.
[link] -
#2
Reggie0
félisten
fatpingvin
#1
Reggie0
félisten
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
Miert volt kar?
-
#1
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
ezért kár volt... értem hogy van piaca de akkor is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, legalabbis ha innorol van szo, periferian levo gyarto.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- OLED TV topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Microsoft Outlook topic
- További aktív témák...
- Apple Watch Series 4 Nike 44mm Teljes doboz, sok tartozék, 100% akku
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Dell G15 5530 gyári kijelzőt keresek (DP/N: 0VPD4)
- IDE HDD-k vegyesen nagy mennyiségben 32db egyben
- Eladó gamer / workstation PC + monitor garanciás, dobozos alkatrészekkel
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ 100% sRGB - 1 év garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- Samsung Galaxy Watch 6 LTE 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad T480, T580, P51s, P52s, T480s belső akkumulátor eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest