Aktív témák
-
-
Kalandor
HÁZIGAZDA
Persze. Átrágtuk a megoldási lehetőségeket, erre nincs jó.
a méltatlankodók gyűjtőhelyének.
Nem csak a méltatlankodók vannak itt, hanem mindenki. Akinek így helyes, akit ugyan bosszant, de belátja, hogy nincs mit tenni és az is, aki szerint nem jó a megoldás, hanem lépni kell. -
Somatom
veterán
válasz
AxBattler
#316
üzenetére
Nekem semmi bajom sem volt az árazással és különben is régen túl vagyok már a lázadó korszakomon. Mint korábban írtam, sztem a legnagyobb disznóság mindíg az, amiből kihagynak. Csak azt nem értettem, hogy ha úgysem történik semmi, akkor minek erről bejegyzést írni. De, Kalandor elmagyarázta, hogy linknek szánta, a méltatlankodók gyűjtőhelyének.
-
#317
Viktor0610
MODERÁTOR
AxBattler
#316
-
A Nagy Társadalmi Igazságtalanságokkal még a kormány sem hajlandó foglalkozni, de egy
kisvezető IT oldal azért játssza meg Neked a Csegevarát?Különben is, ebben az országban hagyománya van a túlárazásnak.
#317 Viktor0610
Oppardon! Javítva.
-
#315
Eztis_Aztis
tag
Somatom
#314
Eztis_Aztis
tag
Mire szeretnél megoldást? Arra, hogy egy szabad piacon annyiért adja, amennyiért neked megfelel? Az vicces lenne.
Amúgy pedig nekem is hányingerem van a 420ezres meg egyéb eszement árazástól.
Van 3 gyermekem.
Van egy Xbox One S itthon.
Kérdezték, hogy láttam-e az új PS5-öt.
Mondtam, hogy igen, de nem tudom megvenni egyetlen olyan helyen se, ahol szoktuk (edigital,alza,konzolvilag), úgyhogy majd később.
Válasz: Oké.
És ennyi. Nincs itt semmi probléma.
A franc se fogja ilyen összegért megvenni. Az a legnagyobb büntetés, ha a nyakán marad és elárasztják európát a 185ezer Forintos áron kínáló üzletek, a hiéna pedig adhatja áron alul. Nehogy már a szeretet ünnepét képes legyen egy szaros konzol beárnyékolni! -
#310
Somatom
veterán
Viktor0610
#309
Somatom
veterán
válasz
Viktor0610
#309
üzenetére
Én sem. Én azt írtam korábban, hogy mit tehetne, ha már ír a témáról egy bejegyzést. Ez nem jelent kötelezettséget. De, akkor tulképp mi volt a bejegyzés értelme, célja?
-
#309
Viktor0610
MODERÁTOR
Somatom
#308
-
#308
Somatom
veterán
Viktor0610
#307
Somatom
veterán
válasz
Viktor0610
#307
üzenetére
Ehhez a "megoldáshoz" fölösleges volt RIOS Gépház bejegyzést írni.
-
#307
Viktor0610
MODERÁTOR
Somatom
#306
-
#306
Somatom
veterán
Viktor0610
#305
Somatom
veterán
válasz
Viktor0610
#305
üzenetére
Ez az, haladjunk sorjában! Akkor szted van hiba. Kell-e, lehet-e tenni vmit azért, hogy megszűnjön a hiba?
-
#305
Viktor0610
MODERÁTOR
Somatom
#304
-
#304
Somatom
veterán
Viktor0610
#300
Somatom
veterán
válasz
Viktor0610
#300
üzenetére
Előbb azt kéne tisztázni, hogy van-e hiba, vagy ez az egész tök rendben van és csak a sok hülye user nyavajog.
-
#303
Eztis_Aztis
tag
Somatom
#302
Eztis_Aztis
tag
Szerintem teljesen más világban élünk, ezért hagyjuk is a témát ennyiben. Tiltja a PH szabályzata? Hát, ja. Kapacitás és technikai háttér sincs meg (szvsz) ezen a lapcsaládon, hogy ezt tudják ellenőrizni. Szemetelni se szabad az utcán, mégis tele mindenfélével.
Úgy látom nem érted. A PH semmit nem tud tenni ez ellen. A hardverapró egy piac. A régi szép idők, amikor ráküldték egymásra a hatóságokat az emberek, hál istennek, már elmúlt. Ha, mégis szeretnéd ezt átélni, javasolnám a Kínai vagy Észak Koreai letelepedést.
-
#302
Somatom
veterán
Eztis_Aztis
#299
Somatom
veterán
válasz
Eztis_Aztis
#299
üzenetére
Miért ne? Egy esküvőről eltűnt, nyomorult telefon miatt olyan nyomozást csináltak, hogy még DNS mintákat is vettek.
Amikor rendeltem vmit kínából, tőlem kértek linket, banki fizetési adatokat, stb.
A többes reget tiltja a PH szabályzata.
Valójában a PH torony magasról szarik az egészre. Csak azt nem értem, hogy akkor minek ilyen bejegyzést írni. Szegény, szegény PH! Teljesen tehetetlen az ügyben. Nemáááá!! -
Eztis_Aztis
tag
válasz
Viktor0610
#300
üzenetére
Akkor elnézést kérek, ti pedig rohadjatok meg, szemétládák
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#300
Viktor0610
MODERÁTOR
Eztis_Aztis
#299
válasz
Eztis_Aztis
#299
üzenetére
Nem érted.
Akkor is a PH a hibás, mert nem jelentgeti a delikvenseket a NAV-nak!
-
#299
Eztis_Aztis
tag
Somatom
#296
Eztis_Aztis
tag
A NAV tájékoztatása szerint ugyanis a magánszemélynek – kivéve, ha a bevételt egyéni vállalkozóként szerzi meg – nem keletkezik adóköteles jövedelme az értékesítés(ek)ből, HA AZ ÉV SORÁN AZ ÍGY SZERZETT BEVÉTELE NEM HALADJA MEG A 600 EZER FORINTOT.
XY pedig beírja a bevallásba, hogy eladott egyet 390ezerért és nincs is befizetendő.
Na már most, szerinted a NAV hogyan tudná ellenőrizni azt, hogy az XY felhasználó nevű tag hány darabot adott el? Sehogy. Miért? Mert elad egyet, aztán 5 perccel később kész az új account. Azzal is elad egyet. Az életben nem fogják ezeket kivizsgálni. Miért? Egy 400ezres gépen keletkezne 16% szja, amit a magánszemélynek be kéne fizetni. Szerinted a cirka 60000 Forintért majd lefolytatnak olyan nyomozást, hogy a PH adja ki az összes regisztrációt ami gyaníthatóan ugyanoda tartozik? Szarnak bele, több vele a munka, mint a nyereség. Továbbá, ha az illető nyilvános helyről regisztrál, akkor hogy találják meg? Sehogy. Ez teljes mértékben ellenőrizhetetlen.
-
-
-
Dilikutya
félisten
És a gyanú mire alapozott? Pont a PH-nak, vagy bárkinek, aki nincs üzleti kapcsolatban az eladóval, mi alapja gyanút fogni, vádaskodni? Ez így tiszta Rákosi-rendszer.
Azért egy bejelentéshez több kéne, mint gyanú. Ennyi erővel a szomszédomat is bejelenthetem, mert ugyan nem tudom, hogy kereskedne üzletszerűen, sose vettem tőle semmit, hogy ad-e számlát, de gyanakszom, meg amúgy se kedvelem. -
#289
Somatom
veterán
Hieronymus
#288
Somatom
veterán
válasz
Hieronymus
#288
üzenetére
Ki mondta, hogy a PH hatóság? A PH szól a hatóságnak, az meg végzi a dolgát. Ennyi.
Úgy gondolod, hogy nekem ez fáj? Olvasd vissza a hsz. -eimet! Nekem az a tapasztalatom, hogy mindíg az a legnagyobb csirkefogászat, amiből kihagynak. A probléma pedig nem a magas ár, hanem az, hogy valószínűsíthető, hogy a magas ár által keletkező nyereség után nem lesz befizetve az adó. De, ez sem az én problémám, nem én játszom el a hattyú halálát azzal, hogy írok egy blogbejegyzést arról, hogy sajnos tehetetlen vagyok az ilyen hírdetőkkel szemben. -
#288
Hieronymus
veterán
Somatom
#284
Hieronymus
veterán
Ne haragudj. A PH! nem hatóság. Nincs joga feljelentgetni a felhasználóit.
Vannak törvényileg előírt kötelezettségek, miket be kell tartaniuk. Nem tudnak apparátust fenntartani az ajánlatok elemzésére és a jelentési összeghatár megállapítására.
Ha egy jelentéshez ragaszkodsz, akkor lavina lehet a vége. Túl olcsó az áru. Biztosan lopott. Biztos, ami biztosalapon, az is jelenteni kellene a nyomozóhatóságoknak? Ha valaki sokat online, biztosan közveszélyes munkakerülő. Jelenteni!! Hol lenne a vége??Kicsit idevág.
https://www.jogiforum.hu/hirek/36715Ha úgy érzed, hogy probléma a magas ár, akkor legjobb, ha személyesen jársz el ezekben az ügyekben.
-
#286
#90088192
törölt tag
Hieronymus
#267
#90088192
törölt tag
válasz
Hieronymus
#267
üzenetére
Pont azért írom, hogy mással ne történjen meg.
Nem biztos semmi, csak ők okozati viszonyban próbálom értelmezni.
Azért abban egyetértünk, hogy a magamutogató potcselekvo vásárló nem valami jó minta egy gyereknek.
Igen, hibás a társadalom sok szempontból, és SZVSZ így lehetne rajta változtatni.
-
Somatom
veterán
válasz
Kalandor
#283
üzenetére
Exhas infók? Pont azért van ennyi hsz. itt, meg a hírdetés alatt, mert ordít róla a simli. Ez minden, csak nem tisztességes. Akkor sem, ha jogszabály nem tiltja. Sztem semmi gond nem lenne a közhangulattal, ha fellépnétek az ilyenek ellen. Mellesleg, mint írtam, ez kötelességetek is lenne. De, akár priviben is felhívhatjátok a figyelmét arra, hogy jogi és erkölcsi kötelességetek ezt megtenni. Tulképp mi történhet? A NAV ránéz a bevallására, látja, hogy befizette utána az adót, ennyi. Mi félnivalója lehet? Bár, sztem a figyelmeztetés után levenné a hírdetését. Talán buktok egy nyerészkedőt. Ti tudjátok, hogy megéri-e, de azt semmiképpen sem tartom jó ötletnek, hogy blogba írjátok, hogy nem tehettek semmit, mert igenis tehetnétek és a jogszabályok szerint tennetek is kéne.
-
#282
Tüzi
veterán
st3v3np3t3r
#28
válasz
st3v3np3t3r
#28
üzenetére
Ezek várják a madarakat
Ha nem tollas a hátad, akkor nem vagy madár.
Ha tollas, akkor az vagy
-
-
#279
Somatom
veterán
cskamacska
#270
Somatom
veterán
válasz
cskamacska
#270
üzenetére
Nem tudhatod, hogy nem fizeti be a nyeresége utáni adót. De, ebben tehetne vmit a PH. Az ilyen nyilvánvalóan nyerészkedős esetekre felhívhatná a NAV figyelmét. Ha ennek híre megy, azzal csökkenthetőek lennének az ilyen hírdetések a PH -n.
-
#277
koanla
aktív tag
Gargouille
#258
koanla
aktív tag
válasz
Gargouille
#258
üzenetére
Egyszer azt olvastam, hogy a gyerek"nevelés" nem úgy megy ám, hogy mit mond a szülő a kölöknek, hanem hogy mit _lát, tapasztal_ a kölök a családban (aztán nyilván később a tágabb környezetében is). Mintákat adunk át és később a kölkök is azt fogják továbbadni.
Másrészt viszont ez sem fekete-fehér, mert eleddig szerintem az összes, eddig élt nemzedék fő motivációja az volt, hogy majd a gyerekének _jobb_ legyen. Most tartunk ott, hogy a helikopterszülő létező jelenség. Kvázi arról van szó, hogy hagyjuk-e hibázni, "szenvedni" a kölköket. Meg pláne, hogy hagyjuk-e őket gyereknek lenni. De ez sanszosan messze vezet már innen és érzésem szerint nem ez a fő probléma az itt tárgyaltakban, inkább csak amolyan trigger-féle, amely mögött valami más van valójában.
-
#276
Egon
nagyúr
Gargouille
#273
Egon
nagyúr
válasz
Gargouille
#273
üzenetére
Kettőn áll a vásár, illetve amíg ló van, addig veréb is lesz... Ha senki nem venné meg többszörös áron, nem nepperkedne ezzel senki.
Amúgy a kiinduló pont az volt, hogy a ph-t ekézik azzal, hogy miért ad teret a neppereknek. Nem gondolnám, hogy bármit is tudnának tenni a jelenség ellen. Először is: mi számít nepperkedésnek? Ha egy 100K-s terméket 250K-ért adnak, az kiveri a biztosítékot sokaknál. Ha 200K-ért adnák, jobb lenne a helyzet? Mi a helyzet a 150K-val? Még az is sok? 120K-ért elmegy? Ki dönti el, és mi alapján, hogy nepperkedésről van-e szó vagy normál adásvételről?
Aki tenni tudja a jelenség ellen, az kizárólag a forgalmazó. Egy IP-ről/regről/bankkártyáról stb. csak limitált számú (jelen esetben mondjuk max. kettő darab) termékre szóló megrendelést lehetne elfogadni. Jelen esetben (is) jól látszik, hogy a forgalmazó nagy ívben tesz a jelenségre: neki kizárólag a profit számít. Lehet szavazni még a pénztárcával is: mondjuk nem megvenni az aktuális sz*rt, hanem kivárni, hogy a nepperek nyakán rohadjon a cucc. De ehhez az egyéni érdekek elé kellene helyezni a közösségi érdekeket, ami - finoman fogalmazva - nem jellemző errefelé. -
#275
koanla
aktív tag
cskamacska
#270
koanla
aktív tag
válasz
cskamacska
#270
üzenetére
Pár dolgot leírnék elöljáróban:
- bazi hosszú lesz, aki szédül a betűktől ugorja (nyilván egyébként is ezt tenné)
- kizárólag az én véleményem tükrözi
- ez a véleményem nem akar értékmérő lenni és semmiképp nem akarja eldönteni, hogy kinek az "oldalán" van az "igazság"
- nem hiszek a vitában olyan formában, hogy bárkit is meg akarjak győzni
- abban viszont hiszek, hogy érdemes több nézőpontot is megmutatni, mert ez esetleg(!) árnyalhatja a másik látásmódját
- fenti kettőből adódik, hogy nem szeretnék "nyerni", nem érdekel, hogy kinek van/lesz "igaza"
- nem szeretnék elköteleződni egyik "oldal" mellett sem, viszont szintén fentiekből adódóan úgy érzem, hogy ha mást nem, egy másik nézőpontot talán be tudok hozni a beszélgetésbe. Hogy ez mennyi hozzáadott értékkel rendelkezik, majd eldől valamikor - vagy nem.
- nem érzem megszólítva magam a soraid által, de szeretnék reagálni (aki idáig eljutott, szerintem érti, nem szükséges tovább faragnom)
- ha bárki megtisztel azzal, hogy elolvassa, azt megköszönöm
- ha nem, akkor sem lehet egyetlen szavam sem
- ha reagálni szeretne, azt kérem, hogy nyitottan tegye és ne személyeskedjen sem velem, sem bárki mással. Ez elvekről szól, nem személyekről - továbbra is: szerintemSzóval szerintem az itt a vita forrása, hogy nem mindenki tud elfogadni gazdasági törvényszerűségeket. Azt meg már pláne kevesen, hogy ezek az törvényszerűségek nem azért jöttek létre, mert valamikor egy gonosz ember kitalálta és azóta vagyunk ilyen vásottak, hanem az emberi természetet megfigyelve alakultak ki. Vagyis, ilyenek vagyunk mi, emberek.
Két alapvető törvényszerűség van ebben a topikban, amit nem muszáj elfogadni. De megitélésem szerint attól még ezek léteznek és a topik felvetése is ezekre alapszik:
1) minden termék vagy szolgáltatás annyit ér, amennyit adnak érte
2) kereslet-kínálat törvénye*Személy szerint nem védek senkit, nem állok senki mellett. Mégis, biztos vagyok benne, hogy hiába ágálunk ezek ellen, attól még ezek a motivátorok dolgoznak bennünk. Jóformán mindenkiben benne van az az alap késztetés, hogy olcsó vegyen, drágán adjon. Mindegy, hogy a munkaerejéről, vagy általa igénybe vett szolgáltatásról, vagy vásárolni kívánt áruról legyen szó (kérem, hogy senki ne reagáljon erre, hogy "de ő aztán nem ilyen és különben is". lásd, bevezetőben a személyeskedést. Köszönöm!).**
De hogy még egy utolsó, egyszerű példán keresztül megvilágítsam, mire gondolok (ráadásul igazából pénz nem lesz benne, érték mégis):
Vegyünk egy parkolót egy nagy áruház, bevásárló központ, munkahely, bármi mellett. Bizonyára mindenkinek ismerős a "jó hely" kifejezés, ami a parkolást illeti. Mit is jelent ez? A bejárathoz minél közelebb legyen. Ha már autózunk a kényelemért, az utolsó 30m-t se kelljen sétával megtenni. Van, aki így gondolkozik? Szerintem bazi sokan. Lenne, aki a teszkóba is behajtana, ha lehetne, mert zsenántabb mindjárt az autó csomagtartójába pakolni. Mégis, a parkolók szám korlátos. A "jó helyeké" még inkább az. Lesz olyan, aki körözni fog? Minden bizonnyal. Lesz olyan, aki elmegy az elejére, ha nem talál a bejárat mellett, akkor elfoglalja az elérhető legközelebbit és onnan gyalogol? Bizony, elég sokan. És mennyi lesz, aki leszarja és leáll a parkoló legvégére és onnan sétál? Ritka, mint a fehér holló. Ez - szerintem! - olyan példa, ami leírja a jelenséget. Az ingyenes parkolóhelyet, annak értékét. A "jó hely" nem kerül a használójának több pénzbe, mint aki a végén áll le, de mégis érték. Nem mindenki szemében, de akiében igen, az tenni is fog érte. Annyit, amennyit szerinte megér.
Ki itt a szidnivaló? Az áruház/munkahely? Miért nem épített több parkolót, akár egymás alá-fölé, hogy még többnek jusson "jó hely"? És el lehet (pláne: érdemes?) oda jutni, hogy "mindenkinek" jusson "jó hely"?
Ki a hülye? Aki percekig köröz több időt elbaszva, mintha leáll messzebb és onnan kettővel többet lép? Vagy aki leáll a végére (lúzer?).Fenteik alapján nekem az a bajom, hogy ebben nem(sem!) lesz igazság. Miért? Mert ahányan vagyunk, annyiféle "igazság" van. Kinek-kinek értékrendje szerint. És erre fel mit látni itt? Különböző jelzőkkel látnak el másokat, csak mert eltér a véleményük, értékrendjük egymástól. És mi van mindezek mögött? Az emberi természet. És ez utóbbi vonatkozik minden "résztvevőre": a "harácsolókra", a "lúzer" drágán, hamar vásárlókra és az itt hozzászólókra is. Érdemes bárkit is fikkantani? Nem gondolom. Nem tudhatjuk, kinek mi a motivációja és miért az. De még ha tudjuk is, van jogunk itélkezni?
Szerintem a helyes az, ha hagyjuk működni a világot, így különbözőképpen. Ha valaki kockáztat, beleöli a pénzét, az idegét és felvásárol, hát tegye. Ha belebukik, így járt. Ha keres vele pénzt, akkor meg úgy. Aki hamar vásárol hiánycikket, az is így jár. Egyiküket sem érdemes leszólni - még mindig: szerintem. Aki meg mégis leszólná, az gondoljon bele, hogy ennek milyen sok rétege van és hátha talál saját magára is olyan analógiát, amiben bizony kiderül, hogy Ő maga is ezen törvényszerűségek mentén mozog. Elég csak relációt váltani (lásd munkahely váltásos példa a topik első oldaláról, ami konkrétan csúnya torzítással ért véget némi kognitív disszonancia miatt).* egy pohár víz egész más értéket képvisel a sivatagban mint egy konyhában (igen, tudom, majd ha az éghajlat, stb., akkor majd bizony. És változhat. Igen, de _most_ valid az érv)
** akinek a kognitív disszonancia gátját állítja, az csak gondoljon arra, hogy mire alapulnak az akciók, a Black Friday (nekem is tetszik a Balkán Friday elnevezés!), vagy bármi ilyen. Amúgy elfogadom, ha létezik ilyen ember, csak én még nem találkoztam ilyennel.
-
#274
HyP3b0y
senior tag
cskamacska
#270
HyP3b0y
senior tag
válasz
cskamacska
#270
üzenetére
Kevered nagyon a dolgokat. Nem húznak hasznot senkin csak azon aki hagyja. Nagyon nem mindegy, hogy miről van szó. Állíthatsz itt bármit, de egy konzol nem lesz nélkülözhetetlen sosem (főleg nem annyira hogy ne bírd kivárni míg már nem lesz hiánycikk).
Nem arról van szó, hogy a U2 jön Budapestre, amúgy is 50k egy jegy, de egy cég felvásárolja az összes elérhető jegyet és 2-3x áron adja tovább. Vagy ugyanez akár ritka gyógyszerrel. Egy koncertjegy ára idővel nem lesz alacsonyabb, az egészségem idővel nem lesz jobb ha ritka gyógyszerre van szükségem. Ezek mind bunkóság/patkányság és nettó büntetendő kell legyen (bizonyos aspektusaiban és bizonyos helyeken az is).
Viszont a konzol ára nem lesz tartósan magas, mert elértéktelenedik, jön nagyobb kínálat, egyre elérhetőbbé válik. És nem, nincs érv ami legitimálja azt hogy egy ilyen eszköz valakinek a 0. naptól kell és ezért tisztességtelen ha valaki ebből hasznot húz. Az eddig felhozott "társadalmi nyomás" is bullshit.A black friday (nagyon jól írtad, nálunk nincs ilyen csak balkán friday) megint teljesen más tészta. Igen, ott az nyer aki gyorsabb, bármilyen legális eszközzel. Sehol egyik bolt sem írja, hogy tilos botot alkalmazni, őket nem is érdekli, a készletük kicsi és véges, vigyék. Ráadásul itthon ezek inkább rajtuk maradt szarok kiszórása, másra sosincs igazán kedvezmény. Ezek amúgy is maradnának és mennének outletbe.
-
#273
Gargouille
őstag
cskamacska
#270
Gargouille
őstag
válasz
cskamacska
#270
üzenetére
Szívemből szóltál. Engem is maga a "jelenség", az "elv", ez az "attitűd" vagy "hozzáállás" ami zavar, nem maga a konkrét termék, az most tök mellékes. Vannak dolgok a világban amik építenek, hozzátesznek valamit és vannak amik elvesznek, rombolnak. Mondhatni kétféle ember van, a hangya és a tücsök. Ezek, akikről szó van, ők a tücskök. Ha mindenki tücsök lenne, azt hiszem megnézhetnénk magunkat...
-
#272
Noukoum
veterán
cskamacska
#270
Noukoum
veterán
válasz
cskamacska
#270
üzenetére
Azt azért rögtön tegyük hozzá hogy az akciós ár és a listaár között óriási a különbség. A black fridayen (vagy nevezzük ahogy akarjuk) kapható termékeket megveheted egy nappal utána is csak nem akciós áron hanem listaáron vagy azalatt. A konzoloknál azonban a hivatalos listaáron felvásárolták az emberek majd önkényesen és adótöbblet befizetése nélkül továbbadják.
Képzeld el jönne a karácsony és valaki ezt megcsinálná. Milyen jó lenne ha a legolcsóbb fa is 100ezer forintnál kezdődne. Itt az se lenne baj, inkább örülni kell neki nameg akinek kell az úgyis megveszi.Amúgy a kedves hardveraprósok annyira rendesek hogy még azokat a konzolokat is megakarják venni akik normális áron kipróbálás után adják el a konzolukat direkt. Nyilván saját célra, akarom mondani csak a vétel után 3 órával kerül fel jófogásra vagy ide a konzol dupla áron.
Mondjuk az is szomorú hogy erre kereslet van. -
Egon
nagyúr
Pont te látod nagyon felületesen (és végletekben gondolkodva) ezt a kérdést.
Általános iskolás gyerekem van, alsós. Ezerrel Minecraftoznak pár osztálytársával. Pécén. Van otthon XBOX, de egyáltalán nem érdekli a gyereket. Lehet vannak konzolosok is az osztályban, nem tudom. De sosem panaszkodott, hogy neki miért nincs ez vagy az a konzol (ezen az alapon, ha egy nyolcadikosnak megveszik mondjuk a PS5-öt, a középsuliban meg mindenki X-BOX tulaj lesz, mert kifog egy ilyen osztályt, akkor alanyi jogon járna a gyereknek a másik konzol?!?
). A gyerekem monitora egy őskori lelet, még 5:4-es képaránnyal, idén karácsonyra kap egy új monitort, mert már nekem rossz nézni, hogy ezen játszik.
A gyerekek nem úgy működnek, ahogy elképzeled, ezt első kézből tapasztalom. -
#270
cskamacska
addikt
Lenry
#237
cskamacska
addikt
"egyszerűbb és sokkal rövidebb lett volna, ha 200 hsz-el ezelőtt leírod, hogy TE nagyon szerettél volna egy PS5-öt és rohadtul bassza a csőröd"
Hogy Noukoumot épp mi fűti, nem tudhatom, de engem ha a direkt sakálkodás nem is, maga a topikban burjánzó attitűd rettentően zavar.
Mélyen tisztelt pulikum csak addig jut el, hogy itt egy hete se kijött új és drága _játék_ gép, itt dob az agyuk egy loopot, "fene se venne olyat most vagy egyáltalán, így _nyilván_ ha én meg tudok nélküle lenni, akkor másnak sem kell" tartalommal, így mikor odáig jutnak hogy egyesek lerabolták a készleteket és most többszörös áron adják tovább, akkor a végtelen parancs alapján jön az öszinte schadenfreude "muhaha, így jártak a lúzerek, aki hiénának állt az leleményes és ügyes".
Pedig hát szegény hiénák, azok ha nem is épp a mostani poszt tárgyán keresztül, de azért mostanában mégis csak belemar a mélyen tisztelt pulikum seggébe is, ugye mindjárt itt a Balkán Friday, előttünk és mögöttünk is. Köztudomású, hogy az igazán jó ajánlatok azok percek alatt kifogynak, ami viszont nem, az az oka. Még pedig hogy a köztiszteletben álló hiénáink, ha máshogy nem botokkal és scriptekkel, a készlet jelentős részét újraértékesítési célból lerabolják egy pillanat alatt, majd Hardvateraprón és más helyszíneken szép (de le nem adózott) haszonnal továbbértékesítik, még épp annyival a hivatalos ár alatt hogy eladható legyen.
A mélyen tisztelt pulikum pedig vehet 120 ezres mosogatógépet 70k helyett 110k-ért sakáléktól, de ugye ez nem probléma, mert neki úgyse kellett volna, ha mégis akkor pláne mégse, mert az asszonyának a Jóisten a kezeit is mosogatásra teremtette, és ő kézen járva a 3 méteres -50 fokos aknatölcséres hódarában reáliskolába menetelt, közben szájzsebeit krumplin sült tüzes parázzsal melengetve.
De tough luck, aki most nyerészkedik és üzletel vele, hát az leleményes és ügyes.
Hát így.Mint ahogy leleményes és ügyes emberek ülnek az állami cég vezetői közt is, zönkormányzatban is, a minisztériumban is, "te is azt csinálnád a helyükben", "jól teszik ha tehetik", "te is csak irigykedsz rájuk", "te miért nem jutottál olyan helyre, most te is csinálhatnád ugyanazt".
Szerintem meg jobban jártunk volna ha közmegegyezéssel agyonütjük azt a rablót a határba.
Ha PH!-n nincs rá se ember, se lehetőség, az bezony meglehet. De úgy összességében csak jobban jártunk volna. Mi is, meg a pulikum is. -
Dilikutya
félisten
Azért az ugye megvan, hogy
- nincs minden háztartásban konzol
- nem minden gyerek gerjed erre
- premierkor a többség nem vett újgenerációs konzolt, mert drágállta, az előző ugyanazt nyújtja, és/vagy eleve nem is jutott.Nem lesz senkiből szar alak, mert önhibáján kívül nem tudja karácsonyig beszerezni, akár megígérte, akár nem. Ne harcoljunk a racionalitások ellen, nem életszerű és tömeges gyakorlat, hogy 180 ezres eszközöket megveszünk 300-400 ezerért, hogy decemberben legyen ott, és ne február végén.
Nevelés kérdése, az fel sem merült benned, hogy normálisan nevelt gyerek megtalálja a hasonló barátokat? Nem abból lesz jó barátság, akiket csak a hülye Xbox köt össze.
-
#267
Hieronymus
veterán
#90088192
#257
Hieronymus
veterán
válasz
#90088192
#257
üzenetére
"Latod, itt kezdodik az egesz, a Szulo enged a tarsadalom nyomasanak, ami teljesen elferditi az ertekrendet, ez oda vazet, hogy az uj ertekrend ami "Normalis" valojaban nem normalis."
OK! Vagy más értékrendbe nőttél fel vagy már elfelejtetted az iskolás éveidet. De nem ennek van jelentősége. Úgy tolod, a biztosat, hogy bejegyzéseid feldolgozatlan dolgokról szólnak.
Egy másik témában válaszoltál nekem. Sokáig nem értetem a dolgot, mert pont azt írtad, amit (gondolom) rossznak gondolsz.
Tessék megérteni, hogy a társadalom emberek közössége. Ki lehet vonulni erdei remetének a társadalomból, csak a problémák száma nem fog változni. Legfeljebb az összetétele.Az az értékrend, amit jónak gondolsz, nem jó mindenkinek.
Bizonyosan van olyan értékrend, ami 10 év alatt megoldaná az emberiség, pontosabban a Föld velünk kapcsolatos problémáit.
A The Handmaid's Tale sorozat első évadához gondolom hozzáférsz.
Nézd meg. Vajon az ár megéri a sikert? Mennyi esélye annak, hogy egy átlagos ember a bot jobbik oldalára tudja pozicionálni magát.Eddig mindig vakvágányra futott a társadalom kialakulásától eltérő értékrend erőltetése. Lassan lehet alakítani, de nem diktátorok útján.
-
#266
AxBattler
félisten
Gargouille
#263
válasz
Gargouille
#263
üzenetére
A való életben én inkább ügyeskedő, "okosba megoldjuk" hozzáállású, a másik elé tolakodó, a másikat szemrebbenés nélkül átb***ó korombelit látok. Ezt mondjuk remekül megtanulták az előző rendszerből.
Nagyon igaz, az átkos egy csomó mindent átírt az emberekben, mint Kína (hopp, ez eddig nem volt korhatáros), csak enyhébben.
-
#90088192
törölt tag
Nem tudom ki mikor mondta, de elobb utobb el fog jonni az ido amikor a javakat ujra el kell osztani. Lenyegtelen mikor es hogyan, de eme tokehalmozas nem mehet a vegtelensegig.
Nem azert mert en mondtam, hanem azert mert latjuk hova tart.A kovetkezo generaciot nuhilizmusba taszitja gyakorlatilag, ami nem "baj" mert ugye akkor a gazdasag is ossze fog szakadni, ami majd ujrarendezi a dolgokat. Csak ezt az asztal masik oldalarol nehez belatni.
Mert nincs eltolt jutalmazasi rendszer, latod lassan a a negyedeves jelentesekrol eljutunk a heti szintre, mert latni akarjak az "eredmenyt".
Ez megint egy masik tema....
-
#264
GEIL
addikt
Gargouille
#263
GEIL
addikt
válasz
Gargouille
#263
üzenetére
Hoztam és loptam az asztalt mert eljártam dolgozni....de mint említettem a 15 éves srácok még azt sem akarják hogy a melóhelyről tudjanak hozni asztalt...mert azt is a szülőktől várnák........tisztelet a kivételnek, de mindenki irodai melóra tervez..."managerek" lesznek...
céges autó (saját mellé), céges teló (saját mellé)...de a konkrét munka az büdös.
Én is megfogom a könnyebb végét és ügyeskedek ha tehetem....de szerencsére már "megtehetem" és hagyom a 24-34 éveseket is kibontakozni.....
-
#263
Gargouille
őstag
GEIL
#260
Gargouille
őstag
Én 77-es vagyok, és őszintén szólva inkább azt látom, hogy a generációm egy szégyen. Tisztelet a kivételnek. Igen, mindenki - főleg a fórumokon - ultrabecsületes, meg titángerincű és példamutató életet él, a szorgalom mintaképe, keményen megdolgozott mindenért és önállóan érte el amit elért... ühüm, persze. A való életben én inkább ügyeskedő, "okosba megoldjuk" hozzáállású, a másik elé tolakodó, a másikat szemrebbenés nélkül átb***ó korombelit látok. Ezt mondjuk remekül megtanulták az előző rendszerből. A nagy részük a szülőktől, rokonoktól örökölt, vagy feketén összeharácsolt vagyonnal rendelkezik inkább (már akinek van ugye), a munka címszó alatt meg leginkább azt látom, hogy úgy állnak hozzá, hogy más is odaférjen.
Szóval szerintem hagyjuk már ezt az "Én hoztam az asztalt." dumát, mert ja, te hoztad... haza a gyárból, ahonnan loptad. Tisztelet a kivételnek persze, de többségében én ilyennek látom a generációmat.
-
GEIL
addikt
válasz
#90088192
#261
üzenetére
Ezt is értem....de akkor ne "350 ezres mobillal vegetáljon" egy fiatal..hanem tegye félre az árát....ahogy tőlem is várják hogy tegyek el pl nyugdíjra valót.
Teljesen igaz amúgy amit leirtál...még 2 generációval korábbra tekintve pl csak dédapám dolgozott......dédanyám otthon volt 3 gyerekkel...nagy föld...szőlő...épitett 2 generációs ház...tele állatokkal (ló, tehén, kecske, malacok, tyúkok...)
lovaskocsit vettek,...."nyaralni jártak"....minden megvolt...1 fizubol..és még sporoltak is.
Az is más világ volt....kibirták 4K meg PS5 nélkül is...najó, dédapám azért akart egy RTX3090-et...de hát na.
-
#90088192
törölt tag
Na akkor most figyelj, de nagyon, a vilag olyan mertekben valtozott az elmult 30 evben, hogya tokekoncentracio kb megduplazodott. Mit jelent ez?
Azt, hogy a 80-as evekben meg letezett egy eros kozeposztaly, ami eltunt. Vagyis statisztikailag, 1: milliohoz, hogy milliomos legyel, de lassan eljutunk oda, hogy azon javak eloteremtesehez amelyeket felsoroltal, nem elegendo nem hogy 1 de lehet 2 darab emberi elet sem. Lasd Japan.
Akkor akik ezt fiatalon felismerik, es latjak, hogy az osoknek minden megvan, nem gondolkoznak el azon, hogy mia francnak gurizzem vegig az eletem, amikor gyakorlatilag SEMMI hasznom nem lesz belole, max kepes leszek vegetalni?
Lasd a jelenlegi valosagot, mert gyakorlatilag ez tortenik.
Vagyis lehet hibaztatni a gyereket, igazad van, de ahhoz hogy legyen valami ertelme az eletenek, ahhoz eloszor ra kellene jonnie, azokra a dolgokra, amiket mar leirtam korabban.
-
#260
GEIL
addikt
Gargouille
#258
GEIL
addikt
válasz
Gargouille
#258
üzenetére
Értelek.
"...Mit tettem le az asztalra ? Hát Én hoztam az asztalt...."
A mi generációnk (1980 körül születettek) még határesettel, de kb képesek egyedül és saját munkából előteremteni egy lakást/házat + autót meg mindent ami kell.Rokonságban és ismerősi körben is van 14-15 éves fiu, akik szájából hallottam hogy minek tanuljon meg erőltesse magát majd munkával...majd szülei vesznek neki autót
18. szülinapra...házat vagy lakást meg majd később.....de Samsung s20 meg "szifon x" az ott a zsebben, meg otthon a 300 ezres PC amit már fikáznak.........ilyen nekem meg se fordulna a fejemben.....nem becsülnek semmit....de mindent akarnak nulla erőfeszitéssel.18. szülinapomra egy mobitelót kaptam.....aztán nyekk.....nemhogy több milliós autót vagy 20-25 milliós lakást....na erre értettem amit írtam.
-
#259
#90088192
törölt tag
Gargouille
#258
#90088192
törölt tag
válasz
Gargouille
#258
üzenetére
Ez meg annal is rosszabb, hiszen az a fiatal, honnan masolta a viselkedes strukturajat? Csak nem?
Vagyis az emberek kopkodik magukat szembe, es meg buszkek is ra, anelkul, hogy felismernek mit is csinalnak.....
-
#258
Gargouille
őstag
GEIL
#247
Gargouille
őstag
Szubjektív lesz amit mondok, de a jelenlegi felnőtt társadalom túlnyomó többsége "egy elkényeztetett és életképtelen senkiházi". De mondhatnám úgy, hogy a legtöbb ember, aki elítéli a fiatalokat meg a gyerekeket az "értékrendjük" miatt, azoknak először tükörbe kellene inkább nézniük. Egyszerűen nincs meg az erkölcsi alapjuk elítélni a fiatalokat, hisz pont ugyanazt csinálják maguk is.
-
#90088192
törölt tag
Latod, itt kezdodik az egesz, a Szulo enged a tarsadalom nyomasanak, ami teljesen elferditi az ertekrendet, ez oda vazet, hogy az uj ertekrend ami "Normalis" valojaban nem normalis.
Ezt tekerhetjuk korbe, oda vissza, a lenyeg valtozatlan, ha engedunk ennek a nyomasnak, akkor az hosszutavon nem a gyerek erdekeit szolgalja abban, hogy egy egeszseges boldog felnott ember valjon belole.Rovid tavon, lehet, de hosszu tavon semmikep. Ehhez fog tarsulni az elfuseralt jutalmazasi rendszer, ami igen csak megkeseriti majd az eletet, es azon mar nem lehet utolag valtoztatni.
Sajnos talalkoztam ilyen emberrel is, es olyan szurrealis beszelgetesem volt vele, amit nem kivanok senkinek.Igen a tarsadalom hibas ami levetul a gyermek nevelesre is, de ha valahol nem torod meg a korfolyamatot, akkor ertelmetlen az egesz.
Es ez az egesz egy X-boxban csucsosodik ki.
Pont azert vannak ezek az emberek, mert hibas az ertekrendjuk, es torzult egyenek lettek beloluk, mert nem jo nevelest kaptak, vagy rossz mintakat masoltak. Ez onnan ered merd egyfajta kenyszer van a kulso elismeresre az egyennek, amit mestersegesen generalnak, es sugalmaznak minden honnan. Ettol kell a gyermeket megvedeni, es akkor nagyon gyorsan ki lehet kerulni ebbol a korbol.
A rovidre zarast azert irtam ,mert minden opciot kimeritettem, igy ez volt az utolso lehetoseg, ami potencialisan felmerulhet reszemrol. Nem gyozom hagsullyozni, nem akarok senkinek rosszat, csak ha minden alternativat kimeritettem ami eszervekkel fel tudtam hozni, es eleg emberbarat, de megsem alkalmazhato, akkor lehet, hogy a hallgato kozonseg masra vagyik. Probat meger, mert ki tudja.
A munka es tanulas, ez is egy hibas osszemosasa a ket elgondolasnak, a tanulas egy fontos folyamat amiben a jutalom a tudas maga, es majdani gyakorlati alkalmazasa. A munka ezen tudas felhasznalasa a letfentartashoz(Sajnos). A kettot nem lehet es nem is szabad ossze hasonlitani.
Csak ugye kellene egy oktatasi rendszer is ami erdekelte teszi a gyereket a tanulasban, es meg tudja ertetni mi lesza jutalma. Ezt hivjak eltolt jutalmazasnak, ami kezd kihalni az emberekbol. Vissza jutottunk a tarsadalom nyomasaig, hiszen az instant reakcio amiert a mai vilagban mindent megteszunk, nincs elore gondolkodas. Miert? Ezt rad hagyom, mert nincs eleg karakternek hely.
Ez mind oda vezet, hogy ha a tarsadalom elvarasainak megfeleloen nevelunk gyereket, abbol nem sok jo fog kisulni. Ehhez kell olyan szulo akinek egy kicsit tobb fogalma van, es kepes helyes viselkedesi mintakat, es ertekrendet tovabb adni. Mi a helyes? Na ezt nagyon nehez akar korbeirni is, de talan meg lehetne tenni. Csak ugye a helyes, jelen allapotban=normalis=nem normalis. Igy igen csak hosszu lenne megintcsak a koruliras, de gondolom azert van sejtesed rola, mert amit leirtal igen hasznos gondolatokat tartalmaz. Csak az oket osszefogo logika jutattot hibas konkluziora SZVSZ.
Mivel nincs gyerekem es nem is lesz, igy lehet ram mutogatni, de azert eleg beszedes az, hogy miert nem akarom, pont ezert, en nem vagyok hajlando helikopter lenni, amikor valahol melyen azert elgondolkozol rajta, hogy mindenkinek helikopternek kellene lennie valamilyen szinten. De itt mindenki....amit szeretnel pl normalis, csak en vagyok nem normalis. Buszke vagyok ra
-
Noukoum
veterán
Én is úgy látom ahogy már többen írták, szerintem nincs gyereked, hanem egyszer megszívtál egy ilyen bizniszt, vagy lemaradtál valamiről, és a sértődöttség dolgozik benned.
Nagyon rosszul látod.Ha láttál volna már (normálisan nevelt) gyereket, fel se merülne hogy "nem lesz miről beszélgetni", meg hogy lényegében tönkremegy az élete emiatt. Mi a C64-et, a NES-t, az első PC-ket, PS-eket, mind úgy nyüstöltük hogy átmentünk a másikhoz, megosztottuk az élményt. De aki nem volt ott, az se maradt ki másnap a beszélgetésekből, hanem csillogó szemmel hallgatott, kérdezett (igen, aláírom hogy amúgy tud fájni, a legtöbb dolog nekem sem volt, talán ebből profitáltam a legtöbbet az életben hogy kb. semmi nem volt a valagam alá tolva, mert ha akarták volna se lett volna rá pénz).
Régen lehetett így, én a mai helyzetről beszélek. Ilyen szempontból nem érdekel a múlt mert teljesen tárgytalan és érdektelen a mai gyerekekre nézve. És nem is tudjuk meg milyenek voltak az anyagi körülmények a gyerekek között. Ha nincs nagy különbség akkor persze hogy nincs baj, akkor ma sincs.
A másik elképzelésem hogy nemhogy gyereked sincs, de kb. középiskolás lehetsz, nekem onnan ismerős ez a fajta kognitív disszonancia. Ez esetben hadd segítsek: nálunk az volt "valaki", akinek (20 éve) 20-30.000 forintos Biző cipője volt. És akinek volt, azt hitte, hogy mindenki olyat akar, és nagyon menőnek gondolta magát amiatt, hogy neki van. A többi 98% meg pont le****ta.
Ez esetben ne segíts, hanem inkább fejezd be a képzelgetést. Látszik hogy nem értetted meg a mondani valóm, semmi baj nincs belőle. Őszintén szólva én sem vagyok egy zseni fizikából, nem is szólok olyan helyeken ahol az a téma. Bár mindenki így járna el.Sértődöttség maximum amiatt dolgozik bennem hogy rengeteg a troll manapság, a Föld kapacitása pedig rohamosan csökken. Nem korrekt elvenni a helyet másoktól és sosem fogom megérteni miért jó azért élni hogy romboljunk mikor építeni is lehetne? És ezt egyáltalán nem neked szánom.
#255PuMbA
Én sem vágyok BMW-re, én drágább autóra vágyok Oda is írtam hogy hibahatáron van aki nem ilyenekre vágyik. És direkt hangsúlyoztam hogy nem csupán azért fontos egy gyereknek a tárgyak mert hogy ki mi vagyok, hanem mert ez az egyik legfőbb eszköze az iskolában. Felnőttként oda mész ahova akarsz, azt csinálsz amit akarsz és ott ahol akarod. Megtudod keresni azokat akikkel tudsz társalogni. Gyerekként nem így működik.
Amúgy más meg az új skodára mondaná azt hogy teljesen felesleges. Örögi kör mely a folyadékig és ételilg megy el.. -
PuMbA
titán
"Az összes gyerek BMW-re vágyik, sőt ez a felnőttekre is igaz. "
Én nem, nekem egy új Skoda Octavia is mindent tud, ami nekem kell
Telefonom is csak egy 30k-s Xiaomi, pedig régebben drágább telefonjaim voltak, de amint belegondoltam, rájöttem, hogy felesleges. Ezek csak szimpla használati tárgyak, semmi több. -
Noukoum
veterán
válasz
#90088192
#244
üzenetére
Nem sertesnek szantam, ahogy irtam, en igy ertelmeztem amit mondtal.
Nem is vettem sértésnek, mert nem találtam benne semmi sértőt. Remélem te sem veszed annak, mert én sem annak szánom.Ha a gyerek nem tud kommunikalni, mert azt csak az iskolaban szerezheti meg ahol kikozositik mert nincs meg egy targy akkor ott meg nagyobb problemak vannak.
Tudod a gyerekkel a szulonek is kell foglalkozni, tanitani, mi tobb kommunikalni es megtanitani arra, hogy ha ezert nem akar vele valaki beszelni, akkor azzal nem erdemes szoba allni, ha ez egy komplett iskola, akkor nagyon rossz helyen vagytok.
Bár ilyen egyszerű volna. Abban lehet van valami hogy a fővárosban több az iskola, könnyebb váltani. De vidéken ez sokkal nehezebb és macerásabb dolog. És nincs is választék az iskolák között. Ráadásul egyáltalan nem elfogadott dolog hogy finoman fogalmazzak. Nem egy komplett iskolára gondoltam, elég egy olyan osztály. Persze irreális hogy egy gyerek tényleg senkivel nem tud szóbaállni, de láttunk már ilyet. Egy 8 éves gyereknek nehéz lesz elmagyarázni hogy ha az osztályban nem megy próbálkozzon máshol.Nem kell a feleloseget masra haritani, nincs az az ok a vilagon, ami egy targy megvetelet ilyen okbol kikenyszeritse.
Tényleg? Ezt gondolod? Akkor nagyon rosszul gondolod szvsz. Ez is pontosan olyan érdek mint amikor a fiatal srácok autót akarnak hogy könnyebb legyen csajozni. Vagy 30 évesen új német prémium autó kell hasonló ok miatt. Vagy saját lakás. Vagy valaki a legmenőbb skint veszi meg a játékban, hogy a játékotársak felfigyeljenek rá. Vagy valaki kutyát vesz ismerkedős, csajozós célból, nyaralni megy hogy lássák hogy ő valaki. stb stb stb
Minden csak nézőpont kérdése, a fiatal srácok is tudnának csajozni autó nélkül nem? De tudnának, csak sokkal hamarabb néz rájuk bármely lány ha vagy egy 15 éves bmw-jük.. Érdek- pénz el kell hogy keserítselek de a világunk így működik.
Nem nevezném felelősség hárításnak azt hogy egy olyan gyereknek mely nem barátkozós és adottságai sem trendik, az egyetlen egy eszköze a társalgásra a tárgyai. Szó sem volt kikényszerítésről, pont ezt magyaráztam. Szimplán előnyről van szó. Pont olyan előny mikor ugyanazon srác akkor lesz a lányok körében népszerűbb ha autóval van. (Ehhez nem kell gold diggernek lenni a mai társadalmi normák alapján). Vagy pont olyan előny amikor hálapénzt adsz az orvosnak a műtét előtt. Anélkül is megcsinálja, csak valószínűbb hogy szívni fogsz.. stbMit gondolsz 100 evvel ezelott senki nem tanult meg kommunikalni
Miért ne tanult volna meg? Annyi a különbség hogy régen a gazdag és a szegény el volt választva egymástól. Ma már csak nagyon kevés esetben és ez sem törvényszerű (magániskolák). És akkor bármilyen meglepő lehet számodra teljesen természetes volt hogy szegény ember szegénnyel gazdag ember gazdaggal társalog. Ma már ez nem íratlan törvény, mégis a gyakorlat ez. Ahogy a tulaj sem ül le csevegni általában a karbantartóval, úgy a "gazdag" gyerek a "szegénnyel" se fog. Csak a karbantartó már felnőtt, ezt megérti könnyen feldolgozza. A gyerek viszont nem.Na akkor most figyelj, itt vagyok szovegertelmezesi kepessegek nelkul, kb kikozositve nottem fel, amig nem talaltam meg azokat akik erdemes arra, hogy beszeljek veluk. Es 0 ismeretseggel, kommunikacios kepessegek nelkul tokeletesen boldogulok.
Ennek én örülök, bár semmi konkrét nélkül muszáj vagyok elhinni amit írtál. Mert kívűlről lehet máshogy látná mindenki. Ellenben mit dolgozol ha szabad tudni?
Ez nem változtat azon hogy kinek van nagyobb esélye. Mert te azt állítottad hogy ezektől a tárgyaktól nem lesz jobb senkinek, elég a bot. Nem véletlenül azért állítod azt mert te így nőttél fel?Vagyis megegyszer ertelmezd, nem a kulsosegek tesznek egy embert, nem az, hogyan tud bajologni
Ezt kérlek magyarázd el az ország 95%-nak. Az mert ők máshogy gondolják, vagy ha nem is gondolják máshogy cselekvésük mást mutat. Én is szívesebben élnék egy szigeten, sajnos még nem találtam meg a megfelelő helyet és időt. Muszáj vagyok alkalmazkodni. Én tudom mi miért van, a gyerekem nem. Én tudok reagálni dolgokra, ő nem.
hanem a tudas es szandek ami meghatarozo
Sokkal többre viszed az ismerettséggel hidd el. Mikor gyerek voltam én is pont így gondoltam, aztán jött a magyar valóság. Persze ha olyan képességekkel születsz melyek biztosítják azt hogy olyan helyen dolgozz amelyre ma nagy kereslet van, akkor tényleg nincs semmi gond. Csak jóreggelt, nem mindenki pl programozó, nálunk a 150ezres nettó bér (összesen ennyi, ehhez nem jön semmi extra melyet a munkáltató biztosít) az egy teljesen jó bérnek számít és sokan áskálódnak egy ilyen fizetéssel rendelkező teljes állású melóhely után. Persze van aki többet keres, meg mégtöbb aki kevesebbet.
ahhoz meg neveles kell, hogy ne csak a rovidtavu ingerk amik hatassal legyenek.
A nevelés nem pótolja a gyermekkort, az akkor megszerzett sérelmeket. Tegyük hozzá minél szegényebb egy család jellemzően annál többet dolgoznak a szülők, annál feszültebbek, annál kevesebb idő jut a kikapcsolódásra. És ez a gyereknevelés rovására megy. Szerinted a távoktatás miért probléma a kisgyerekesek számára. Azért mert anyuka apuka 6órakor hazaér a 12órás műszak után, és még legyen annyi energiája hogy a gyerekkel leül tanulni. És lehet nem is egy gyerek van. Persze papíron milyen egyszerű nem számítanak az anyagiak, elég a nevelés
Legye perspektiva, mert az hogy egy iskolaban beszelgetni tudjon az nem perspektiva, az mar igen, hogy boldog ember legyen. Ahhoz meg nem az kell, hogy mas elismerje, hanem hogy magaban felismerje a lehetosegeket. Minden itt kezdodik.
És ezt annyira könnyű elérni hogy hirtelen mindenki boldog ember lett. Hát nem igazán. Csak hogy ne menjek messzebb. A gyerek tinidzsér korára kezdi felfogni hogy mi van körülötte. Még csak kezdi. Ha egész gyerekkorát sérelmek veszik körül, és mire feleszmél azt veszi észre hogy egész élete szenvedés volt. Hát abból nem sok jó sül ki. Gondolom neked sikerült boldognak lenni, meg sikeresnek. Na de nem mindenki te, ne magadból indulj ki! Ami neked megy, nem biztos hogy megy másnak. Ez nem csak annyi hogy húzd fel azt a retkes maszkot hogy aktuális példát mondjak.Ha ez nincs meg akkor pont oda jutunk amit leirtal, egy potcselekves az egesz.
Amit az igeretrol irtal, talalkoztam en is ilyen emberrel, nagyon fontos, egy gyerek nem azert kell hogy tanuljon/jobban tanuljon mert akkor kap valamit. Es ha meg igy is van, akkor egy szulonek kell annyira ertelmesnek lennie, hogy el tudjon magyarazni egy ilyen szituaciot a gyereknek. Mert nagyon sok mindenre fel leht keszulni a vilagban, de nem minden tolunk fugg. Ez is a lecke resze a gyereknek, mert a szandek megvan, de rajtad kivul allo okok miatt nem megy. Es lenyegtelen az ok, az mar csak felesleges aggresszio.
Az emberek szerinted nem a fizetésért dolgoznak? De azért. A gyerek is tanul valamiért. Vagy a jelenért, vagy a jövőért vagy a múltért. Ezért kár a szülőt elővenni.
Nem minden tőlük függ ez igaz. Na de amit tudunk azt illik odatenni nem? Hiszen ő a gyerekünk! A gyerekkel elég nehezen fogod megértetni hogy bizonyos élősködő bácsik teljesen legális módon csalják az adót, kihasználva a nagy keresletet. Ez nem a lecke része, a lecke nem árt a gyereknek pont azért lecke. Az ok felesleges agresszió? Értem. Mondjuk ez úgy marhaság ahogy van. Szerintem nem mindegy hogy azért tört el a kezed mert rádtámadtak vagy azért mert elestél. Az eredmény ugyanaz, mégsem ugyanúgy fogsz érezni garantálom.Kulonben rovidre lehet zarni a problemat, add oda az MSRP-t a gyereknek, hogy na itt van amit igertem most neztem meg ennyibe kerul, vedd meg. Aztan majd magatol rajon, hogy a vilag ilyen.
Ez rendkíüli rosszmájúságra utal. Téged nem érint, akkor kit érdekel szívjon más. Szokásos. Így mindent el lehet intézni.Sehol nem irtam ezt, azt irtam, ha a gyerek nincs nevelve, hanem potcselekvessel kitoltik az idejet, abbol nagyon nagy %-ban nem lesz teljes erteku ember, fuggetlenul az anyagi helyzetre.
Én meg leírtam hogy attól még hogy gazdag a család, nem jelenti azt hogy nincs nevelve. De azonnal erre következtettél ezért írtam az egészet!!!! Szóval nem nekem kell olvasni az biztos.Tudod nagyon sok 14 eves fiu BMW-re vagyik, meg markas cuccokra, mert igen csak felre lett nevelve, hiszen a parkapcsolati sikereket automatikusan targyi szuksegletekhez koti.
Szerinted egy boldog csaladban, ahol nevelik is a gyereket, nem fog a gyerek rajonni arra, hogy nem a megvett targyak teszik azza aki, hanem a viselkedese?
Az összes gyerek BMW-re vágyik, sőt ez a felnőttekre is igaz. Márkás cuccok szintén. Hibahatáron van az aki nem.
De majd egyszer biztos rájön. De nem 8 évesen. -
-
updog
őstag
Én is úgy látom ahogy már többen írták, szerintem nincs gyereked, hanem egyszer megszívtál egy ilyen bizniszt, vagy lemaradtál valamiről, és a sértődöttség dolgozik benned.
Ha láttál volna már (normálisan nevelt) gyereket, fel se merülne hogy "nem lesz miről beszélgetni", meg hogy lényegében tönkremegy az élete emiatt. Mi a C64-et, a NES-t, az első PC-ket, PS-eket, mind úgy nyüstöltük hogy átmentünk a másikhoz, megosztottuk az élményt. De aki nem volt ott, az se maradt ki másnap a beszélgetésekből, hanem csillogó szemmel hallgatott, kérdezett (igen, aláírom hogy amúgy tud fájni, a legtöbb dolog nekem sem volt, talán ebből profitáltam a legtöbbet az életben hogy kb. semmi nem volt a valagam alá tolva, mert ha akarták volna se lett volna rá pénz).
A másik elképzelésem hogy nemhogy gyereked sincs, de kb. középiskolás lehetsz, nekem onnan ismerős ez a fajta kognitív disszonancia. Ez esetben hadd segítsek: nálunk az volt "valaki", akinek (20 éve) 20-30.000 forintos Biző cipője volt. És akinek volt, azt hitte, hogy mindenki olyat akar, és nagyon menőnek gondolta magát amiatt, hogy neki van. A többi 98% meg pont le****ta.
-
GEIL
addikt
válasz
#90088192
#249
üzenetére
Ne menjünk bele ebbe.....pl öreganyám se magának tette félre a nyugdíját.
mamám: 52 évesen ment nyugdíjba ...kb 34 év ledolgozva = 182.000 Ft( özvegyi nélkül )
anyám: 60 évesen ment nyugdíjba....több mint 40 év ledolgozva = 93.000 FtBejelentve és tisztességesen leadózva voltak...nem volt fekete munka....
csak ugye "más rendszer" volt.....ez számít. Nekem nem sok kilátásom van nyugdíjra.....pedig középvezetői beosztásban vagyok 18 évet ledolgozva 40 évesen.....és még nyomhatok 25 évet (
)....de a kb 2 millio Ft félretett magánnyugdíjamat már lenyúlták....hagyjuk is mert kár a szó erre.
Vagy ne vonják a nyugdíjjárulékom...félreteszem én magamnak....de a levonásokon kívül még félretenni hitelek mellett és gyerek mellett nem hiszem hogy mindenkinek megy. főleg hogy 3 lakástakarékot is fizetek.....de ez magánügy és részletkérdés. Ami biztos hogy valami félresiklott a rendszerrel.....de nagyon. -
#248
#90088192
törölt tag
Gargouille
#246
#90088192
törölt tag
válasz
Gargouille
#246
üzenetére
Nem akarok szabalyokat felellitani, egyszeruen nezed meg az import auto statisztikat, az egybol elarul mindent.
Kulonben nem csak MO-ra jellemzo, sajnos itt nalunk is ez a trend a nagyvarosokban.
Eddig minden kamasz alma volt a V8 Holden vagy ford, most AUDI BMW Mercedesz harmas. Iskolakban ugyan ez.
A kulonbseg, nem fognak az utcan osszeverni a telefonodert, meg lehet barkivel beszelgetni, mert nem neznek le.
Es van osszetartas, sokkal tobb mint eddig mashol lattam, mert nem azert segitunk barkinek mert az is egy adott nacio tagja, hanem azert mert szuksege van ra.Ezt nem lehet elmeselni, megelni kell.
Csak ugye ezt egy kis csovon keresztul nezve mindig ugyan az a konkluzio, hiba van benne, es nem jo az adott nezopontbol.
Megkaptam mar, hogy mit vedem az Ausztralokat, hiszen mit tettek a benszulotekkel stb. Sosem tagadtam igen megtortent, DE nezd meg az elmult 30 evet, azalatt feje tetejere forditottak a tarsadalmat, hogy valahogy sikeruljon bekesen egyutt elni veluk, hogy nekik is jo legyen. Megint csak, kivulrol lehet okoskodni, csak azert tudni kellene tobbet a dolgokrol mint ami a mediaban megy.
Es lassan de biztosan mukodik a dolog, persze itt azon van a lenyeg, hogy nekunk meg kell ertenunk, a benszulotekknek egyszeruen teljesen mas az ertekrendjuk, amit nehez elkepzelni is.
Ehhez nekunk kell lepnunk hogy teret adjunk nekik.
Nem fog 1 nap alatt megtortenni, de folyamatban van. Es nekem ez tobbett jelent mindennel. -
#247
GEIL
addikt
Gargouille
#246
GEIL
addikt
válasz
Gargouille
#246
üzenetére
Az a szülők szégyene és bukása.....ha neveltek egy elkényeztetett és életképtelen senkiházit.....és ez az "új" generáció fogja kitermelni a nyugdíjunkat...te jó ég,.
-
#246
Gargouille
őstag
#90088192
#241
Gargouille
őstag
válasz
#90088192
#241
üzenetére
Megragadott ez a mondatod:
"Tudod nagyon sok 14 eves fiu BMW-re vagyik, meg markas cuccokra, mert igen csak felre lett nevelve"
A magyar társadalom 80%-ára (felnőtt emberek) tökéletesen megállja ez a mondat a helyét. Ez nem félrenevelés, ez az általános "értékrend" (direkt idézőjelek közé írtam).
-
#90088192
törölt tag
"Te szimplán egy magyar sztereotípiát (vagy nem magyar) hoztál fel. Amelyik gyerek gazdag az hisztis, elkényesztetett, aki nem lesz sose boldog.
Pont úgy ahogy a langyi hangú meleg, az asszony kérésének engedő papucs, a felkészült diák stréber, a diplomás beképzelt, a szakmunkás buta. Hát szomorúan kell közölnöm, sajnos ezek biztosan előfordulnak de egyáltalán nem törvényszerűek. Írhatnék még pár oldalt, de befejezem a kisregényt, ebben elég sok minden benne van."Sehol nem irtam ezt, azt irtam, ha a gyerek nincs nevelve, hanem potcselekvessel kitoltik az idejet, abbol nagyon nagy %-ban nem lesz teljes erteku ember, fuggetlenul az anyagi helyzetre.
Olvasd el meg egyszer
Tudod nagyon sok 14 eves fiu BMW-re vagyik, meg markas cuccokra, mert igen csak felre lett nevelve, hiszen a parkapcsolati sikereket automatikusan targyi szuksegletekhez koti.
Szerinted egy boldog csaladban, ahol nevelik is a gyereket, nem fog a gyerek rajonni arra, hogy nem a megvett targyak teszik azza aki, hanem a viselkedese?
-
#90088192
törölt tag
Nem sertesnek szantam, ahogy irtam, en igy ertelmeztem amit mondtal.
Ha a gyerek nem tud kommunikalni, mert azt csak az iskolaban szerezheti meg ahol kikozositik mert nincs meg egy targy akkor ott meg nagyobb problemak vannak.
Tudod a gyerekkel a szulonek is kell foglalkozni, tanitani, mi tobb kommunikalni es megtanitani arra, hogy ha ezert nem akar vele valaki beszelni, akkor azzal nem erdemes szoba allni, ha ez egy komplett iskola, akkor nagyon rossz helyen vagytok.Nem kell a feleloseget masra haritani, nincs az az ok a vilagon, ami egy targy megvetelet ilyen okbol kikenyszeritse.
Mit gondolsz 100 evvel ezelott senki nem tanult meg kommunikalni.
"Nagyon jó ez a gyereknek nincs szüksége semmire elv. Egészen addig míg a gyerek nem tud ált. iskolában barátokat szerezni mert nincsen semmije. Nem hogy nem lesznek barátai, ismerősei, még a kommunikációja is egyenlő lesz a nullával, mert a napi aktív 12 órából 8-at szinte 0 kommunikációval tölt el. Na jó de jön a középiskola, emberünk 0 kommunikációs készséggel és ugyanúgy a semmivel pont azt fogja tapasztalni mint eddig. A különbség valószínűleg annyi lesz hogy jobban érti a dolgokat, és sokkal nehezebben éli meg az egészet. Még mindig 15 éves gyerekről beszélünk..
Egyetemen később pótolhat ugyan, de ez sem garantált már ha megy egyetemre. Ha meg kikerül a munkaerőpiacra akkor azt fogja tapasztalni hogy ismerettség és kommunikációs képességek nélkül lényegében finoman szólva veszett fejsze nyele.."Na akkor most figyelj, itt vagyok szovegertelmezesi kepessegek nelkul, kb kikozositve nottem fel, amig nem talaltam meg azokat akik erdemes arra, hogy beszeljek veluk. Es 0 ismeretseggel, kommunikacios kepessegek nelkul tokeletesen boldogulok.
Vagyis megegyszer ertelmezd, nem a kulsosegek tesznek egy embert, nem az, hogyan tud bajologni, hanem a tudas es szandek ami meghatarozo, ahhoz meg neveles kell, hogy ne csak a rovidtavu ingerk amik hatassal legyenek. Legye perspektiva, mert az hogy egy iskolaban beszelgetni tudjon az nem perspektiva, az mar igen, hogy boldog ember legyen. Ahhoz meg nem az kell, hogy mas elismerje, hanem hogy magaban felismerje a lehetosegeket. Minden itt kezdodik.
Ha ez nincs meg akkor pont oda jutunk amit leirtal, egy potcselekves az egesz.
Amit az igeretrol irtal, talalkoztam en is ilyen emberrel, nagyon fontos, egy gyerek nem azert kell hogy tanuljon/jobban tanuljon mert akkor kap valamit. Es ha meg igy is van, akkor egy szulonek kell annyira ertelmesnek lennie, hogy el tudjon magyarazni egy ilyen szituaciot a gyereknek. Mert nagyon sok mindenre fel leht keszulni a vilagban, de nem minden tolunk fugg. Ez is a lecke resze a gyereknek, mert a szandek megvan, de rajtad kivul allo okok miatt nem megy. Es lenyegtelen az ok, az mar csak felesleges aggresszio.
Kulonben rovidre lehet zarni a problemat, add oda az MSRP-t a gyereknek, hogy na itt van amit igertem most neztem meg ennyibe kerul, vedd meg. Aztan majd magatol rajon, hogy a vilag ilyen.
Remelem igy mar erted
-
Noukoum
veterán
válasz
#90088192
#241
üzenetére
A te elgondolasod szerint, amit dekodolatam a mondandodbol, az jon le, hogy a gyerek elmebeteg lesz megvonasi tunetekkel, ha hisztizik, es nem kapja meg amiert hisztizik.
Hihetetlen.. pont te írtad hogy eleged van az emberiségből máshol. Én mit mondjak.
Én nem tudom hogy az olvasás, vagy a szövegértelmezés nem megy. De baromi nagy baj.1. Még mindig kurv@ra nem arról van szó hogy a gyereknek azért lesz baja mert nem kapja meg az xboxot. A gyerek azért fog sérülni mert nem fog tudni beszélgetni az osztálytársaival. Ti más bolygón éltek, de komolyan?
Ma tulajdonképpen általános és középiskolában az első legjelentősebb tulajdonság a cuccaid. (A megszerezhető tulajdonságokról beszélek természetesen.)
Ne mond már nekem hogy szerinted nem jár negatív hatással az ha a gyerek szakadt ruhában, számítógép, xbox, okostelefon, minden extra nélkül nő fel. Ugyanmár.
Nagyon jó ez a gyereknek nincs szüksége semmire elv. Egészen addig míg a gyerek nem tud ált. iskolában barátokat szerezni mert nincsen semmije. Nem hogy nem lesznek barátai, ismerősei, még a kommunikációja is egyenlő lesz a nullával, mert a napi aktív 12 órából 8-at szinte 0 kommunikációval tölt el. Na jó de jön a középiskola, emberünk 0 kommunikációs készséggel és ugyanúgy a semmivel pont azt fogja tapasztalni mint eddig. A különbség valószínűleg annyi lesz hogy jobban érti a dolgokat, és sokkal nehezebben éli meg az egészet. Még mindig 15 éves gyerekről beszélünk..
Egyetemen később pótolhat ugyan, de ez sem garantált már ha megy egyetemre. Ha meg kikerül a munkaerőpiacra akkor azt fogja tapasztalni hogy ismerettség és kommunikációs képességek nélkül lényegében finoman szólva veszett fejsze nyele..
Ezt akarod te összehasonlítani egy olyan gyerekkel, mely minden aktuális gyerektrendhez szükséges eszközt megkapott? Biztos rosszabb kommunikációs képességei lesznek tucatnyi baráttal, ezáltal lesz ismerettsége, kapcsolatai, egyetemre kiegyensúlyozottan és magabiztosan megy és valószínűleg az adott szakterületen az átlagnál jobb melót kap, ha nem lesz vállalkozó. A boldogság egy szubjektív dolog, de ha fogadni kéne hogy 30 évesen melyik ember lesz boldogabb elég sokat mernék az utóbbira tenni. (Persze két azonos embernél, ami ugye lehetetlen)Az a baj hogy ti kiindultatok abból hogy a csúnya hisztis elkényeztetett gyerek hisztizik az xboxért. Hogy mer ilyet csinálni? Bezzeg a miidőnkben.
Csak hogy szó sem volt hisztiről. Ha egy ember megígér valamit, azt illik betartani normális helyen. Gyerek megígéri hogy a 3-as matekot kijavítja 5-ösre. Természetes hogy megtesz ezért mindent. Szülő megígéri hogy karácsonyra új xboxot hoz a jézuska. Mindent megtesz azért hogy betartsa. Na de mindent? Pénzeljen egy mocskot aki ebből akar hasznot csinálni?
(Mert megy tőletek a hiszti az xbox miatt alternatíva: Anyuka megígéri hogy karácsonyra almás pite lesz mert már régen nem volt és a gyerek kedvenc étele az almás pite. Erre karácsony előtt néhány nyerészkedő megveszi az összes almát, és elkezdi 10000ft/kg áron adni. Magyarul aki almát akar, annak ki kell fizetni az extra pénzt. Persze fél évvel később már olcsóbban belehetne szerezni, na de a karácsony most van. Megvegye a szülő vagy ne vegye?)
Nem kell ehhez xbox, nem kell ehhez hiszti, nem kell ehhez elkényeztetett gyerek. És itt csak egy nyamvadt almás pitéről beszéltünk, amitől csak rossz kedve lesz a gyereknek. Ehhez képest az xbox a beilleszkedés kulcsa, kommunikáció fő tárgya. Arról nem is beszélve hogy valószínűleg ezek a gyerekek heti 10 órákat fognak xboxon játszani amiből szintén kimarad a gyerek.Az elkényesztett gyerekek... A felnőtt emberek hány százaléka megy oda segíteni / beszélgetni szegény idős / hajléktelen emberekhez? Pedig mindenki megtehetné. Hát nem sokan. Akkor szerinted melyik divatos ruhás kisgyerek fog odamenni a szakadt ruhás, látszólag elmaradott gyerekhez? Nem sokan, vagy ha igen nem gyakran. Ki fog azzal a gyerekkel beszélgetni xboxról, játszani xboxon akinek nincs xboxa? Nem sokan.
Akkor miről beszélünk? A felnőtt emberek pont annyira érdekemberek mint a gyerekek. A különbség általában az hogy míg az előbbiek szándékosan csinálják, az utóbbiak ösztönösen.Attól még hogy egy gyereknek megvan mindene még nincs elkényesztettve. Érdekes is lenne. És még néhány zagyvaság amit írtál. Gazdag gyerek is lehet boldogtalan mint szegény gyerek. Az esélyek a különbségek.
Példa: Kapok 5 milliárd forintot, te nem kapsz semmit. Éljük tovább az életünket. Kinek lesz 10 év múlva nagyobb vagyona? Vagy tegyem úgy fel a kérdést hogy 10 év múlva lesz 1 milliárd vagyonod? És még korrekt voltam, mert a pénz mellé kapnom kéne néhány piacképes diplomát és szakmai tudást, 10 nyelvizsgát, mondjuk anyanyelvi szintű nyelvtudással, jó kapcsolatokat. Na kb így lenne hasonló. Na mennyi az esélye hogy nagyobb vagyonod lesz?
Szóval ez a botos példa is nagyon szép, mesébe illő de a valóság más. Persze, fel lehet nőni úgy hogy nincs semmid? Persze hogy fel lehet. Na de előny ha van valamid, sok mindened? Hogyne lenne előny!
Példa: Nyíregyháza-Győr: Te gyalog, én autóval. Ki ér oda előbb? Te! Persze mert én elmentem külföldre városnézésre. Na de mennyi az esélye hogy én ahelyett hogy nyerjek megszivassam magam? Nem sok. Akkor mennyi az esélye hogy te gyalog hamarabb odaérsz. Szintén nem sok.
Tehát vitathatatlan előnyt képeznek a tárgyak. Ez nem jelenti azt hogy aki gazdag az garantáltan boldogabb, ez nem jelenti azt hogy aki szegény az garantáltan egy depressziós roncs lesz felnőttként. Na de az sem garantált hogy én autóval hamarabb győrbe érek, tudod. De mennyi az esélye az ellenkezőjének?Te szimplán egy magyar sztereotípiát (vagy nem magyar) hoztál fel. Amelyik gyerek gazdag az hisztis, elkényesztetett, aki nem lesz sose boldog.
Pont úgy ahogy a langyi hangú meleg, az asszony kérésének engedő papucs, a felkészült diák stréber, a diplomás beképzelt, a szakmunkás buta. Hát szomorúan kell közölnöm, sajnos ezek biztosan előfordulnak de egyáltalán nem törvényszerűek. Írhatnék még pár oldalt, de befejezem a kisregényt, ebben elég sok minden benne van.
Az egész amúgy onnan indult hogy a konzolokon nyerészkedők senkinek sem ártanak. Én meg mondtam, hogy a gyerekeknek biztosan igen. Egy 40 éves ember egyszerűen feldolgozza hogy 3 hónap múlva megveszi. Egy gyerek máshogy működik. Arról pedig mindenki leszokhatna hogy a saját szemszögét ráerőlteti a gyerek életére. Nem, nem működik és soha nem is fog. És leírom mégegyszer hátha segít, nem nem hisztizett a gyerek az xboxért, nem nem állítottam hogy a gyerek elkényeztetett, még azt sem mondtam hogy gazdag a család. Sőt nem is azért írom ezeket, mert konzolt akartam venni és savanyú a szőlő. Mert már ilyennel is sikerült megvádolni, pont engem.
2. Kérlek addig ne válaszolj míg nem olvastad el és nem értelmezted. Ha két hét akkor annyi. -
#90088192
törölt tag
Itt azert vannak problemak, marmint, hogy ki mit tart elengedhetetlenek a gyermek szellemi fejlodesehez.
Egy szaros WC kefe eleg, hidd el. Nem ezen fog mulni, hogyha Beethoven suketen tudott komponalni, mert az agya kepes volt erre, akkor egy gyerek fantaziaja mire lehet kepes?
Papir ceruza eleg egy program tervezonek, mert a mukodesi elv nem fugg az eszkoz parktol, mert a parkot igazitjuk az igenyekhez, a legtobb esetben.
Ahol meg limitaciok vannak, ott lehet tudni rola, es ahhoz igazitani a mukodest. Persze ez pont egy primitiv egyszerusites, de kb ennyire hatarozza meg.
Lattal mar ket gyereket jatszani WC gurigaval meg botokkal? Le tudja oket kotni akar napokra.
Ahogy a kor elore halad, valtozik az igeny, de az ertelmi szint is. Ha koran elkezdodik a gyermek racionalis nevelese, akkor kesobb ebbol nem lehet gond.Tudod nagyon sok 14 eves fiu BMW-re vagyik, meg markas cuccokra, mert igen csak felre lett nevelve, hiszen a parkapcsolati sikereket automatikusan targyi szuksegletekhez koti.
Szerinted egy boldog csaladban, ahol nevelik is a gyereket, nem fog a gyerek rajonni arra, hogy nem a megvett targyak teszik azza aki, hanem a viselkedese?Lehet nem 14 evesen, de elobb utobb igen. Ez sajnos a masik kozegben igen ritka, amint latom a tobbseg ezen felismeres nelkul vegig gurcoli az eletet, hogy legyen BMW, nagy TV meg a balatoni nyaralo, aztan nem tudja mitol ideges folyamatosan, es miert kapja fel a vizet mindenen. Mert nem boldog.
Mert 0-ra ertekeli onmagat. Igaz csak tudat alatt, mert ugye a targyak elvesztese az identitas elveszteset jelenti. Fel, nem is fel, retteg ettol.A kifele mutatott kep ami szamit semmi mas, mert ez az ami az identitasa. Valojaban egy megkerseredett valami ami fel mindentol, es valahol tudja, senki sem szereti, minden egy szinjatek. Es nem is tud szeretni.
Csak megint leegyszerusitjuk az elkenyelmesedett emberek, alacsony ingerkuszobe miatt a problemat. Ha valaki nem rendelkezik a megfelelo keszsegekkel, akkor azt penzzel probalja kompenzalni. Welcome to Modern Society
Vagyis itt semmifele problema nincs a gyerekkel, mert ugye ha nyalokat latnak akkor azert megy a hiszti, ha Ferrarit akkor azert. Ezt tudni kell kezelni egy szulonek, kulonben csak fizikai reteg a szulo elnevezes, nem nevelo, tanito, szereto.
A te elgondolasod szerint, amit dekodolatam a mondandodbol, az jon le, hogy a gyerek elmebeteg lesz megvonasi tunetekkel, ha hisztizik, es nem kapja meg amiert hisztizik.
Akkkor most nezzunk korbe az eletkeptelen magamutogoato narcisztikus emberek kozott, s tarjuk fel a neveles hatteret. Szerintem igen furcsa osszefuggesre lelunk.
Ha TE ezt preferalod, legyen, szived joga, de azert ne tereljuk az egesz emberiseget ebbe az iranyba, mert igy is van eleg baj.
-
Dilikutya
félisten
Hidd el, hogy nem. Lehet, hogy a nagyvonalú, karvastagságú sárgaréz láncot nyakban hordó BMW tulajdonos értelmiség megveszi, mert ez ne legyen gátja a gyermek szellemi fejlődésének, de pusztán hiszti alapon itthon a 185 ezres kezdőár is húzós.
Igen, vannak, akik PC-t ennyiből, vagy még többől is vesznek a gyereknek, viszont az a PC (kiskereskedelmi áron) ér is annyit.
Aki megteheti, azok többsége sem vesz meg valamit dupla áron, senki sem szeret irreális felárral vásárolni.
Egyébként sem életszerű, hogy túl sok gyerek hisztizik már most a PS5 miatt, azt se tudják, mi az. -
Noukoum
veterán
Hidd el ahol a gyerek konzolt akar, ott megfogja kapni. Ha 350ezer akkor annyi. Természetesen továbbra sem jelent akadályt a pénzt. Te meg gondolkozhatsz azon hogy megvedd-e a gyerekednek vagy ne..
Megint ugyan ott tartunk. Felejtsd már el az anyagiakat nem erről van szó. Ferrari sem 10 millió forint, mégsem szidjuk őket. Pont ahogy a sonyt sem mert 180ért ad egy konzolt. Magyarországon csak idáig jutunk el hogy a szemét gyerek hisztizik mert drága konzolt akar. A csúnya mai fiatalok hogy mernek ilyet csinálni.
Lenry: Majd egyszer talán benézek. Egyébként én nem érveltem ezzel, nem mondtam hogy ezért kéne olcsóbban adniuk mint a hivatalos listaár.
Egyszerűbb lett volna? Hogy mi? Nem tetszik egyik újgenerációs konzol sem. Volt ps, xbox itthon, nekem csak pc mert amilyen játékokkal játszom azok egyik konzolon sem érhetőek el. És ezt az mocsok lehúzást melyet az emberek csinálnak sem tudtam csak miután megszületett ez a blogout írás. Tehát ez nagyon mellé ment. És de jó lenne ha elolvastad volna az összes hsz-t mert akkor megértenéd az egészet. Bár belegondolva nem biztos hogy megértenéd... -
Lenry
félisten
nézz be oda, jó szórakozás. oda szokták posztolni az üzenetváltásokat az aprókon hirdetők, amikor összefutnak 1-1 "mindent is szeretnék" típusú vevővel, akinek nagyon sokszor ez az érvük, hogy "azért add nekem olcsóbban, mert már megígértem a rákos gyerekemnek karácsonyra és te szégyelld magad, mert elrontod egy kisgyerek szülinapját!".
szóval nem, az nem érv, hogy szegény gyereknek mennyire szar lesz, mert nem kapott PS5-öt karácsonyra, az osztálytársai meg igen, mert ez egy orbitális fasság. egyrészt a többi gyereknek se lesz (ha csak nem a budai hegyvidéken jár iskolába a kölök), másrészt szopó, de az élet ilyen, nem mindig jönnek össze a dolgok, ezt nem baj ha a gyerek is megtanulja, harmadrészt a szülő is megtanulhatja (ez esetben sok pénzért), hogy ne ígérjen be olyat a gyereknek, amit aztán problémás betartani.
egyszerűbb és sokkal rövidebb lett volna, ha 200 hsz-el ezelőtt leírod, hogy TE nagyon szerettél volna egy PS5-öt és rohadtul bassza a csőröd, hogy most csak drágán tudnál venni. és akkor nem kell ilyen gyermeteg lábon álló érveket felhozni, hogy "mi lesz a szegény gyerekekkel, brühühü"
-
HyP3b0y
senior tag
Ezek szerint akkor rosszul fogalmaztam. Megtehettük volna hála istennek, de szüleimben volt tartás és egy komolyabb nevelési irány amiből nem adtak alább csak az én gyermeki hisztim miatt. Nem volt konzolom, mert nincs valós szükségem rá, helyette játszhattam a családi számítógépen. De csak ezért nem kaptam sajátot, mert külön gépet csak ezért nem tartunk veszünk. Telefonom is akkor lett amikor már egyedül mentem iskolába, addig azért hogy az órán játszak felesleges.
És itt jön a képbe, hogy ha nem gond 180k egy amúgy teljesen feleslegesen új konzolért akkor 350k se lesz. Ha viszont 180k is már gondot okoz, akkor felmerül a szülő miért adja a gyerek alá a lovat ilyen drága cuccokkal.
"Két hónapig minden iskola nap 90%-ban erről fognak beszélni, csóri gyerek meg majd mélyen kussol mert nem tud mást csinálni." - Ez bullshit, nagyon kis rétegnek lesz ilyen a karácsonyfája alatt, mert brutál ritkaság. 1-2 kissrác majd az osztály vagánya lehet abban a pár hónapban, majd amikor megjönnek a készletek akkor azok is megveszik akik a felnyomott áron nem voltak hajlandóak.
De ennyire erővel köpködhetnénk a Sony és Microsoftot is, hogy szegényebb családoknak elérhetetlen ár a 180k+30k/játék, hogy képzelik hogy ezzel a gyerekek önbizalmával játszanak. Ugye mennyire marhaság?
-
#234
Eztis_Aztis
tag
Noukoum
#231
Eztis_Aztis
tag
Szerintem neked nincs gyereked.
Nekem 3 is van. Sok, szintén családos baráttal/ismerőssel rendelkezem. De, ahogy te leírod a dolgokat az köszönő viszonyban sincs az élettel. Főleg nem gyerekek terén. Teljesen hiteltelen amiket írogatsz, elképzelni sem tudom, hogy honnan a francból szedsz ekkora marhaságokat. Itt pedig hangosan felröhögtem:"Biztos nagyon fog örülni hogy karácsonykor az összes osztálytársának ott lesz a polcon az ps csak neki nem. Két hónapig minden iskola nap 90%-ban erről fognak beszélni, csóri gyerek meg majd mélyen kussol mert nem tud mást csinálni."
A régi Móricka magazinban voltak ilyen szintű hülyeségek..
-
Lenry
félisten
Magyarázd meg a gyereknek hogy néhány sóher miatt nem lesz konzolja karáncsonyra, ami már hónapokkal azelőtt be lett ígérve
neked mindenképp ajánlom a /r/ChoosingBeggars-t, csak még nem döntöttem el, hogy posztolója vagy szereplője lennél az odavágó sztoriknak
-
updog
őstag
"miért adjon egy szülő 350ezret egy 180ezres konzolért? Magyarázd meg a gyereknek hogy néhány sóher miatt nem lesz konzolja karáncsonyra, ami már hónapokkal azelőtt be lett ígérve"
Felületesen olvastam csak vissza, lehet hogy már írtad, de csak a kedvemért áruld már el (újra), van gyereked? Cinizmus nélkül kérdem.
-
Noukoum
veterán
Ne haragudj, de a hsz-dből erősen lejön hogy nem engedhettétek meg magatoknak a dolgokat. Pedig már a legelején letettük azt hogy nem arról van szó hogy nem engedhetik meg, hanem egyszerűen miért adjon egy szülő 350ezret egy 180ezres konzolért? Magyarázd meg a gyereknek hogy néhány sóher miatt nem lesz konzolja karáncsonyra, ami már hónapokkal azelőtt be lett ígérve. Nem azért nem lesz mert ne tudnák kifizetni, csak akkor támogatnák ezt a sok szemetet. Biztos nagyon fog örülni hogy karácsonykor az összes osztálytársának ott lesz a polcon az ps csak neki nem. Két hónapig minden iskola nap 90%-ban erről fognak beszélni, csóri gyerek meg majd mélyen kussol mert nem tud mást csinálni.
Magyar módira totálisan félreértettétek ezt az egészet. Itt nem elkényesztetésről van szó, nem mindent azonnal megkapni elvről. Arról meg különösen nem hogy nincs értéke semminek. Ezt csak te költöd hozzá mert jól esik a lelkednek hogy szerinted más "rosszabbul" nő fel, meg kevesebb lesz.
Érzelmileg fel kell nőni ahhoz hogy megértsd hogy mennek a dolgok a gyerekeknél teszem hozzá nagyon hasonlóan ahogy a felnőtteknél). Felnőttként tudom hogy könnyű okosnak lenni, mert téged nem érint. Ahogy az öregek sem véletlen mondják hogy újra bekéne vezetni a sorkatonaságot hogy téged megint / először besorozzanak. Hidd el ha őket is érintené nem mondanák.
Nevelj fel úgy egy gyereket hogy megadhatnál neki mindent de nem adod mert ne legyen "elkényesztetett gyerek". Majd nevelj fel egyet úgy hogy mindent megadsz neki amivel segíted a "fejlődését". Hidd el, az utóbbi az élet minden olyan területén melybe beleszólása van sokkal de sokkal sikeresebb lesz.
És itt tényleg többen említették hogy ha nincs pénz... Ilyenről szó sem volt. Nyilván nem fog konzolt venni az akinek kenyérre sem telik, vagy van sokkal jobb helye a pénznek. De akkor nem azért nem veszel konzolt mert szivatni akarod a gyerekedet hanem azért mert nem telik rá. Nagyon nem ugyanaz...
Persze tudom, Magyarország 10 milló ember szakértő országa, mit akarok én. -
HyP3b0y
senior tag
válasz
#98320896
#225
üzenetére
Az a baj, hogy magadból indulsz ki. A laikust nem itt, hanem facebookon vagy jófogáson érik el. Nem kell nekik pontozó rendszer, nem is tud róla hogy van ilyen. És akinek annyira kell a termék, hogy 2-3x árat is kifizet érte annak nincs ideje/türelme azon bajlódni hogy a másik fél megbízható-e. Elmegy érte személyesen minél gyorsabban, meggyőződik róla amennyire lehet hogy rendben a cucc és elviharzik.
#216Noukoum: Én folyamatosan telefonért és saját gépért "hisztiztem". Nem volt sose konzolom gyerekként, a szomszéd sráchoz jártam át akinek (miután elváltak a szülei), minden IS volt. Nem örültem neki, hogy nem lehet ilyenem. De aztán eljött a pont amikor édesapám azt mondta, hogy akkor rakjunk össze nekem egy gépet. Mindezt 14-15 éves koromban. És akarva akaratlanul ránevelt arra, hogy a nagyvilágban sem azért leszek valaki, mert lízingeltem egy nagy Mercit vagy mert a legújabb iPhone-t villantom meg mások előtt. Mert érdekes módon nem lettem kiközösítve, nem voltak álmatlan éjszakáim hogy egy senki vagyok a legújabb trend nélkül. Én is nagyon szerettem volna mindent, csak velem foglalkoztak, engem neveltek. És amikor apa azt mondta, hogy nem vesz nekem saját gépet, mert nem csak nem tehetjük meg hanem mert nekem felesleges, akkor persze nem örültem de tudtam hogy igaza van.
Úgyhogy akit megtör annak a tudata, hogy nem a legújabb trenddel rendelkezik, azt ha most a PS5 nem, akkor később valami más fog. Sajnálom azt aki ilyen keretek közt nő fel, nincs értéke semminek, minden azonnal kell. Úgy sejtem az ilyenekből lesznek akik addig szórják mindenre a fizetésüket a hónapban amíg a POS terminál nem utasítja vissza a kártyát. -
GEIL
addikt
válasz
#98320896
#225
üzenetére
Elolvastam a hozzászólásokat.
Nem egyszerű dolog ez....hiány van PS5-ből és Xbox series X-ből is.
Persze, jó volna egy új konzol, de kibírható még 2-3 hónap addig amíg fel töltik a készletetket annyira, hogy bármelyik Media Marktba vagy Euronics-be besétálva levegyünk a polcról egyet ( a több 15-20 db közül). Van mivel játszani addig is.Aki pedig most nyerészkedik és üzletel vele.....hát az leleményes és ügyes.
Kockáztatott, befektetett és nyer rajta plusz pénzt.Lakásárak is magasak....8 éve egy 2 szobás erkélyes vidéken 5,5-6 millio volt..most ugyanaz 19-20 millio.......stb stb...ismerősöm vett 2-t 5,5-ért darabját ...2x 16,5 ért adta el őket 1 hónapja úgy hogy hozzájuk se nyúlt XD
Viszont olyan is volt haveri körben aki nyerészkedni próbált egy telefonon.....200 ezres telót hirdetett 180 ért (ki tudja hol szerezte)........20-at átutaltak neki foglalónak...találkozott velük, adtak neki 50-et és elvették a telót tőle...örülhet hogy nem kapott 2 fülest mellé.
-
iguana
őstag
nagyon nem értünk egyet, nagyon másképp látjuk a dolgokat. nem baj, van ilyen, elengedtem.
már csak azt kérdezném, hogy egy 7(!) éves gyereknek akkor tulajdonképpen miért is nem jó egy ps4 vagy egy ps4pro? (vagy ó uram, segíts: egy ps3? mint első konzol)
melyik az a játék, amely egy 7 évesnek nem működne most és az elkövetkezendő 1-2 évben? nem egy kamasz culáról van szó, aki headshotolni akar a haverjaival. vagy a 7 éves gyerek beszól, hogy "fater, baszki kinéz a többi kis 7 éves csimóta, mert ez a szar nem tudja a 4k 120 Hz-et! ember vagy te? mi lesz velem így?"totálisan abszurd.
nem inkább arról van szó, hogy apa akarja igazából azt a ps5-öt és ő forgolódik álmatlanul hisztizve az ágyában? mert anyának már sikerült beadnia a bullshit marketinget, hogy "hát tudod, drágám: igazából a gyereknek kell, hogy beilleszkedjen. én próbálom megvenni, de nem megy, mert a nepperek stb." és most dühös, mert nem jut hozzá a drágaszághoz?sigh. <legyintek már>
totálisan south park-os az egész. csak azon lehetett röhögni, ezen meg szomorúan, fejet ingatva pislog maga elé az ember.
súgok: jóval nagyobb problémáról van itt szó, mint a ps5 hiánya, és a nepperek lehúzása. jóval nagyobb...és nem a gyerekkel van itt gond, hanem a szülővel. -
#90088192
törölt tag
-
Először is, mivel összesen nem érkezett az országba annyi konzol, hogy egyetlen iskolányi gyereknek elég legyen, ezért tuti, hogy nem lesz egyedül a nyomorával, hogy kénytelen "régi" konzollal játszani.
Másodszor azért nem írsz se kisregényt, se semmi érdelmleges érvet a személyeskedésen kívül, mert nem tudsz. Nem azért, mert nem vagy rá képes, hanem mert nincs ilyen érv. Nem, nem lehet megindokolni semmivel sem, hogy csak azért, mert már mindenkinek van az osztályban (nem, nincsen, nem is lehet, lásd fentebb), neki mindenképp dupla áron kell egy konzol.
(Érted, a hangsúly azon van, hogy dupla áron. Normál áron persze kapjon, hogy tudjon játszani a haverokkal, nem gond ez, ha megfelelő keretek közé van szorítva, nem megy a tanulás, család stb. rovására).
Meg kell neki magyarázni, hogy ez miért lenne totális baromság. Ha 60-as IQ feletti a gyerek, akkor meg fogja érteni. Ha az alatt van, akkor amúgy sem tud konzollal játszani... -
Somatom
veterán
válasz
#90088192
#218
üzenetére
Egy hét éves gyerek sztem még szeret az apjával bármit csinálni. Bringázhatnánk, pecázhatnánk, elmehetnénk kurvázni, stb. Sztem a konzolt azért veszik, mert azzal elvan a gyerek a biztonságos négy fal között úgy, hogy nem kell vele foglalkozni. Szvsz a szülő tulképp magának veszi.
-
Noukoum
veterán
Mivel az eddig leírtakat sem sikerült értelmezned, ezért nem írok újabb kisregényt feleslegesen.
iguana: Ha képtelen vagy megérteni hogy a közösségbe való beilleszkedéshez nélkülözhetetlen az alkalmazkodás az nem az én problémám. Ahogy az sem hogy olyan dolgokkal jössz melyekről szó sem volt.
Gondolom te a az iskolás korodat ruhanemű és tanszer nélkül vitted végig. És ezekért sosem “hisztiztél”, mindezt 7 évesen. Na?
Akkor mi a fenét nem értesz ezen, hiszen neked is szükséged voltak eszközökre melyek segítettek a beilleszkedésben.Ha meg értelmi / érzelmi szinten nem érted a dolgokat, akkor felesleges hsz-t gyűjtened.
-
#215
#90088192
törölt tag
Gargouille
#208
#90088192
törölt tag
válasz
Gargouille
#208
üzenetére
Erre van egy nagyon régi bölcsesség, nem tudom szó szerint idézni, de a lényeg, küzdj amíg lehet, de ismerd fel amikor már nincs miért küzdeni.
Ezt megtettem 10 éve, mert akkor láttam, hogy nincs miért küzdeni. Szomorúan hangzik, lehet negatív vagyok, de nekem ez a felismerés fordította meg az életem.
Még kell próbálni máshol, mert ott már semmi nem maradt.
Tudom könnyen okoskodó idióta vagyok, de ha elgondolkodsz rajta, már nyert ügyem van
Próbáltam több barátomnak is segíteni, sajnos nem akarták. -
#90088192
törölt tag
Érdekes, nekem nem jutott eszembe a politika, egyszerű visszacsatolás ami mentén elindultam.
Hiszen az emberek többsége azt gondolja, hogy ez így jól van. Ennek a szavazáson hangot ad, hogy folytatódjon.Vagyis az iskolák, kórházak, közélet, stb azon a szinten vannak amit az emberek elvárnak.
Miért zavar ez téged? Mondtam én olyat, hogy valaki buta?
Nem, azt mondtam a csorda szellem ide vezet. Az egyént meg lehet vizsgálni, és biztos találunk mindegyikben pozitív dolgot is, ha más nem, jó elrettentő példának.Esküszöm feltöltöm az útlevelet, mert nem hiszik el, hogy 1984-ben születtem, és 1986-ig nem éltem a Magyar Népköztársaság területén. Sosem vettem részt semmilyen politikai aktivitásban, és már egy jó ideje nem is szavazok.
Rossz indulat, az hogy tükröt állítok fel, és a maga valójában racsodalkozhatsz a valóságra?
Igen nagyon rossz indulatu vagyok, az elnézést, de enélkül nem tudok aludni, ez maradt az egyetlen öröm az életemben.
-
iguana
őstag
még mindig ezt mantrázod?
hagyjuk már ezt. egyszerűen nem életszerű még mindig, hogy egy gyerek egy "luxus" cikkért hisztizik, ami ráadásul készlethiányos. én megelőlegezem, hogy minden szülő szereti a gyerekét és a legjobbat akarja neki, de nehogy már a gyerek ezért műsort vágjon le és a szülőnek okozzon csontig ható önmarcangolást, hogy "jajj szegény kölök, mi lesz most vele, nem tudom megvenni a legújabb ps5-öt, mert a csúnya nyerészkedők".
(mert ugye az eggyel régebbi generáció csak ajtótámasznak jó már, ugye? lol.)...mert ha jól értem az a gond, hogy mostdeazonnal nem lehet megvenni, mert nincs és a nyerészkedők felvásárolták és vaskos áron kínálják. elmondom mi van: megveszi 1-2-3 hónap múlva és a kis hisztipók csemete csak örüljön neki, hogy neki csak 1-2 hónapot kellett várni.
...mert mit tegyen az a szülő, aki 2 év után SEM tudja megvenni, már akciós áron sem?
hiába vonná össze az összes ünnepet az évben: gyereknap, szülinap, karácsony, húsvét.
lehet, hogy ott nem hülye gyerekről van szó, hanem megérti a helyzetet?
(gondolom nem 4-5 éves gyereknek kell a ps5.)
lehet, hogy ott olyan nevelést kapott, amit egy elkényeztetett hülye gyerek nem és most a hisztit ezzel kell legitimizálni, hogy a beilleszkedése bla-bla? wtf?nem akarok demagóg vagy populista lenni, de ezen a szemlélet mellett gyerekek százezreinek lennének lelki problémái vagy beilleszkedési nehézségei:
ilyen kevés a zsebpénzed, vagy te nem is kapsz? csak párizsis zsömléd van, télis nincs? nincs saját autója apának és anyának is? egyáltalán nincs is autótok? 100 négyzetméter alatt éltek? ráadásul panelban? nem voltatok horvátba' a nyáron? a velencei tónál sem?
hagy ne folytassam, a végtelenségig lehetne.mondanám, hogy szerencsére a mi családunkban és a szűkebb körben elképzelhetetlen az a szituáció, amit te most kardinális, mindennapos problémának akarsz beállítani, de a szerencsének ehhez semmi köze:
normális nevelés, normális szemlélet mellett cseperednek a gyerkőcök és boldogak. -
#211
cskamacska
addikt
sepsi0
#203
cskamacska
addikt
"mikor a hőn szeretett rendszer volt"
Mi az hogy volt, még csak most jön a java!
Narxis:
Ha más nem, a minekmentoda, nemazéngondom, akihülyehaljonmeg attitűd azért átjön.Anno a falu népe a rablót közösen elkergette, ha elkapták, agyonütötték. (lásd->foglalkozási ártalom) Ma a rabló jattol a helyieknek, és közösen rámolják ki a házakat.
Vadkapitalizmus van, na.
-
#209
pilóta
nagyúr
Gargouille
#208
válasz
Gargouille
#208
üzenetére
Nem tudok elképzelni olyan gyereknevelési szituációt, ahol a jó megoldás az lenne, hogy 300 ezerért Xboxot kap a gyerek, különben örökre lelki sérült lesz...
-
#208
Gargouille
őstag
#90088192
#200
Gargouille
őstag
válasz
#90088192
#200
üzenetére
Lehet te ebből a szempontból szerencsés voltál, aminek örülök. Sajnos a többség nem az. Természetesen én is ugyanúgy gondolom ahogyan te, viszont a realitásokkal nem szembe nézni és figyelmen kívül hagyni, egyszerűen butaság. Szülőként nekem minden nap iskolába kell vinnem a gyereket, akinek itt és most, ebben a valóságban kell érvényesülnie. Persze otthon a magunk értékrendjét próbáljuk átadni nekik, de ettől még a világ nem változik meg. Vagy legalábbis nem holnap fog.
-
#207
Hieronymus
veterán
PuMbA
#201
Hieronymus
veterán
"És pont itt jönne be a megfelelő oktatás / társadalmi intézkedések, mert a gyerekek nem a semmiből veszik ezt, hanem otthon / környezettől tanulják "
A gyerekek közösségeiben sokkal keményebbek a szabályok. Vagy beilleszkedsz vagy ki leszel közösítve.
Az antik szoci időkben a köpennyel takartatták el ruházatot, hogy ne látszanak a különbségek. A nadrág is a cipő azért látszódott. A divat követése kötelező volt. Akkoriban a márkás termékek és a magyar változata között hatalmas eltérés volt. A ruházat egyértelműen mutatta a jövedelem nagyságát.Európa nyugatabbi részében pontosan úgy követik a divatot, mint más országokban. Pontosan ezért nem lehet kérkedni a ruházattal. A márkás termék megfizethető. Az idősebbek között is nagy a divat nyomás. Öltönyös ember, ötven körüli kinézettel. Rövidre vágott nadrágszárral és kilátszó bokával. Akaratlanul elkezdtem röhögni amikor megláttam.
A magyar mondás szerint, nem a ruha teszi az embert. De.
A ruházatra költeni mindig érdemes. Ha valahol öltönyben kell megjelenni, nagyon látszik az eltérés. Az olcsóság messzről látszik a minőség mellett. Lazább szövésű anyag, nincs tartása. A varrásoknál kisebb hibák, a varrás sűrűsége sem elegendő. ... -
crocy
tag
"Északi országokban például egyáltalán nem menő és rosszallóan néznek arra, aki kérkedik a cuccaival."
No offense, tenyleg csak kivancsisagbol kerdezem, de ezt honnet veszed? Mendemondakbol, vagy kint szemelyesen tapasztaltad, mert nem mind1.
Meg ha igy is van kint, szerintem sokkal inkabb abbol ered, hogy ott magasabb a jolet, mindenki megengedheti maganak a jobb cuccokat, igy kevesbe lehet kitünni vele a tömegböl.
Persze nem azt mondom, hogy nem szamit a neveles, de az ide akkor is keves lenne, mert ez is leginkabb "az örökölt miliöböl" szarmazik.
-
sepsi0
őstag
Szóval, aki esetleg a jelenlegi kormányra szavazott, az:
- iskolázatlan, tanulatlan
- alsóbb társadalmi rétegből jön (védőháló)
- rossz szülő és nem jó értékrendekkel bír, mert esetleg zavarja a pofátlanság...Mondja ezt olyan, aki gondolom akkor járt iskolába, mikor a hőnszeretett rendszer volt.
Gratulálni tudok annak, aki mindenben a politikát látja és lenézi a máshogy gondolkozó embereket.
Gondolom gyerek is van, jár is iskolába és tudja mi ott a helyzet...
Nekem nem kell Xbox, PS5, a nepperek vegyenek gyógyszert a haszonból, aki megveszi megérdemli.Talán még annyi, hogy az embereket nem lehet oktatással megváltoztatni. Aki rossz indulatú, az is marad.
Be is fejeztem.
-
#90088192
törölt tag
Jogos lenne, hogy otthon, oktatni a gyereket, de hat ki ert hozza?
Ott az elso problema, a szulok nagyresze rossz mintat ad at anelkul, hogy tudna rola. Es itt meg is akadt az egesz.
A kisebbseg, meg ugye demokraciaban azt csinalja, amit a tobbseg elvar/torvenybe iktat stb.
Ez egy olyan godor ahonnan nem lehet igy kimaszni csak melyiteni, kiveve ha valaki kivulrol dob egy letrat.
Buszke nep, olyan nincs hogy mas letraja segitsen, en ugy is jobban tudom.
Latod ezert van az hogy a kereszteny ertekrendet, amire a hagyomanyok alapulnak M.O-n tuzzel vassal vedik, hiszen a vilagon egyeduallo mertekekeket olt a tradicionalis butasag, a kivagyissag, a hogyan lapatoljuk at a masikat ahol lehet, es az irigyseg. Ezt fenn kell tartani es vedelmezni, hiszen parjat ritkitja.
Az oktatas mar partner, a lakosok szinten, ha a tobbsegre gondolunk, igy minden a legnagyobb rendben zajlik.Nem ertem mit problemazol
Meg mielott barki megszol, belul nezetbol nagyon nehez helyes tarsadalom kritikat felallitani, igy a kemenynek hangzo szavaimat, fenntartom sajat latasmodom propogalasara, ami nem kotelezo ervenyu elfogadast jelent a tobbi olvaso szamara. A jelenseg tobb orszagban jelen van fuggetlenul vallasra, faji hova tartozasra, vagy szexualis orentaciora. A baj a fejekben van, ahogy az enyemben is.
Ami a legfontosabb, ez nem azt jelenti, hogy en kulonb lennek, csak azt, hogy latom a sajat hibaimat is. -
PuMbA
titán
válasz
#90088192
#200
üzenetére
"a gyereknek nap mint nap abban a közegben kell érvényesülnie és beilleszkednie, ahol ez a fokmérő, ahol aszerint leszel valaki (vagy senki), hogy milyen cipő van a lábadon vagy milyen telefonod van, ez alapján fogadnak be vagy épp gúnyolnak ki."
És pont itt jönne be a megfelelő oktatás / társadalmi intézkedések, mert a gyerekek nem a semmiből veszik ezt, hanem otthon / környezettől tanulják
Északi országokban például egyáltalán nem menő és rosszallóan néznek arra, aki kérkedik a cuccaival. Na ezt kéne megvalósítani itt is, ami sok idő, de a legrosszabb, hogy el se kezdtük az eddig 30 évben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
lásd turbado és társai 
Mondjuk az is szomorú hogy erre kereslet van.
Aktív témák
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Wise (ex-TransferWise)
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Háztartási gépek
- Parkside szerszám kibeszélő
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Nők, nőügyek (18+)
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- További aktív témák...
- Sony Playstation 4 Pro 1TB SSD
- Nagyon szép állapotban!! Dell Latitude 5400 i5-8365U 16GB RAM 256GB SSD Magyar vbill
- Szép állapot!! Dell Latitude 5300 i5-8365U 8GB RAM 512 SSD Magyar vbill
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- Samsung Galaxy S25 / 25 Ultra 5G 256GB - 512GB / - Bontatlan - 3 év gari
- Apple iPhone 13 Pro / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 85% akku
- Bomba ár! Dell Latitude 7410 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i7 9700 32GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RTX 2070 Super 8GB NZXT H510 ADATA 600W
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!)
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest