-
Fototrend
Samsung Galaxy Note10 és Note10+ témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
titán
Dxomark pontozásában a képminőség egy pici szelete a pontok összességének. Simán előfordul, hogy egy olyan telefon, amiben több a kamera beállítási lehetőseg, több pontot kap egy jobb fotót készítő telefonnál, mert több optika van rajta, vagy mert több beállítási lehetőség van a kamera szoftverében.
-
HaliGab23
senior tag
válasz
nokia123
#1097
üzenetére
Nem azt, csak most kipróbáltam..
Én az aodnotify-t használom.
Annyit tudtam beállítani, hogy mikor értesítés van, akkor bejön az AOD az órával, és az értesítést adó program ikonjával...
Miután megnéztem azt ami jött, nem jelenik meg az AOD, ha lezárom a telót.Nem volt kedvem állítani meg próbálgatni fél óráig ezeket. Vicc, hogy nincs megoldás erre a gyártótól.
"Sajnos" a Note9 túl jó teló lett.
-
HaliGab23
senior tag
válasz
nokia123
#1092
üzenetére
Az egész egy vicc, hogy ezt a samsung nem oldotta meg.
Ha feltolom az AOD fényt, ahogy mutatja, akkor meg éjszaka töltéskor világít a telefon, mint egy reaktor.Csináltam ma Note9el összehasonlító fotókat, ha weben vettem volna, visszaküldeném ezt a telót a fenébe, elállva a vásárlástól.
-
Picur882
csendes tag
válasz
nokia123
#1091
üzenetére
Az Arc is tetszik, de úgy értelmeztem, hogy meg kell venni az appot (ami nem baj, csak kicsit húzós az ára) vagy óránként reklámot kell nézni, hogy használhasd. A led me know nekem kicsit bonyolult beállítani, persze nem lehetetlen, és úgy vettem észre, hogy zabálja az akksit
-
-
simii
tag
Note 8: [link] Note 10+: [link]
Ugyanaz a lencse.
Nézzétek a tonhalkrémet...
A másik, hogy a Note10-nél az istennek nem tudtam belőni, hogy a krém és a sör is éles legyen, és a háttér legyen elmosott, a Note 8 simán hozta.
Kisebb a fókusz lehetőség.Pro: Imádom amugy hogy a Note 10+ 30 perc töltés alatt alatt annyi kakaót tesz a gépbe hogy egész nap elvagy vele.
-
utomi
senior tag
Srácok egy érdekes dolgot vettem észre ma. A gyári USB-C kábel nálam csak egyféle képpen tölt rendesen. Itt arra gondolok ,hogy ha a kábel azon vége van a telefonba dugva amelyen felirat van (a kábel csatlakozó részén van felirat és szám ) akkor vagy nem tölt vagy elkezd tölteni de ha picit is megmozdítom azonnal abba hagyja. Szóval elsőre kontaktos, hibás. DE ha megfordítom a kábelt és a feliratos részt a töltőbe dugom hibátlan. Hiába mozgatom a telefont vagy a kábelt a töltőnél nincs baj. Esetleg valaki megnézné, hogy nála is van ilyen ? Továbbra is azt gondolom, hogy a kábel hibás de nem tudom, hogy csak azt ,hogy cseréltessem ki? Esetleg ötlet vagy tanács? Köszi előre is.
-
#1064
kchris78
veterán
yodamester10
#1062
kchris78
veterán
válasz
yodamester10
#1062
üzenetére
persze igen sokszor nyilván nincs sok jelentősége autónál is ez van, használjuk leginkább - de ha már beszél róla és bemutatja, inkább ne említse meg, és beszéljen csak a színéről
. -
kchris78
veterán
itt látszik hogy a sok influenszer jó része sz.rt se ért mélységében a dolgokhoz. szakemberként ez az ami idegesít de hát vakok között.. Mert az UFS3 az baromira nem fájlrendszer, hanem STORAGE. Igen lecserélték ext4-ről F2FS-re a fájlrendszert.. De ilyeneknek azért vágáskor ki kellene buknia és javítani. Vagy feliratozni.
Én azért elvárnám hogy aki ilyen videókat csinál azért ne vétsen ilyen hibákat. A tudás az ne csak egy sor halandzsa felsorolása legyen (extefes meg uefes3 és a többi) hanem értse hogy mit is jelent az amit éppen kimond... Kb tinik hallgatják azoknak úgyis az.. -
#1060
Teal'C
veterán
yodamester10
#1059
Teal'C
veterán
válasz
yodamester10
#1059
üzenetére
Az lehet de elvárható lenne hogy pontos specifikációkat jelenítsen meg és nem csak kimasolom az alapot azt jól van. De ez nem személy szerint rá vonatkozik hanem kb mindenkire aki ezzel foglalkozik. Sokszor van hogy keresem valaminek a paramétereit és nincs sehol feltüntetve.
-
#1058
Teal'C
veterán
yodamester10
#1056
Teal'C
veterán
válasz
yodamester10
#1056
üzenetére
Már az első specifikációnál kikapcsoltam mert a leg lényegesebb dolgok fel sem voltak sorolva mint pl az ufs3
-
#1057
kovacs65
őstag
yodamester10
#1056
kovacs65
őstag
válasz
yodamester10
#1056
üzenetére
Jóóóóó?????
Képernyőrezegtetéses hangszóró??!!!
Legalább papíron megnézhette volna, hogy mi van a kezében, ha már nem látta.Nem is nézem tovább.
-
#1056
yodamester10
őstag
yodamester10
őstag
Egész jó teszt lett.
-
S e t h
nagyúr
válasz
HaliGab23
#1046
üzenetére
2 év alatt komoly fejlődés.
Szóval akinek s-pen kell annak marad a note mint egyetlen alternatíva, akinek viszont a fotózás az elsődleges prioritás az mást keres.
Feltéve ha van értelme, mert a mobilos fotózás évek óta egy helyben jár, kivéve aki vámpír és jórészt csak sötétben fotózik. -
#1044
Teal'C
veterán
yodamester10
#1041
Teal'C
veterán
válasz
yodamester10
#1041
üzenetére
0,4 és 0,8 sec a 0,4 sec az 12 mp
-
#1041
yodamester10
őstag
yodamester10
őstag
Valaki próbálta már a lassított felvételt?Mennyi ideig tud rögzíteni?
-
-
válasz
kchris78
#1036
üzenetére
Az árral mi a baj? 330e volt most a note 10+ 256 nekem ugyan azokkal a feltételekkel, mint 2 éve a note 8, ami akkor 318e ft volt. 12e ft plusz 2 ev alatt es 3x annyi memória, 4x annyi tárhely. Akkuval mi a baj? Nagyobb, mint eddig bármelyik samsungban. Jack, ez megosztó. Én nem használtam. Aki meg az usbc jack átalakítón húzza a száját egy 300+ telefonon, hagyjuk. Adtak hozzá akg fülest, egész jót. Akinek nem felel meg, vegyen egy átalakítót. Galaxy watch órát sem adták hozzá...
Engem a kamera zavar, mert az bizonyvisszalépés a note 8 után. És különzavar, hogy a cikkek csak mint kis apróság jegyzik meg, hogy tud szar képeket is csinálni.
Pl. egy nappali beltéri kép a gyérekről és olyan a haja, mintha egy festmény lenne:
-
kchris78
veterán
Olvastatok par napja az indexes cikket? szerintem nem kicsit volt reszrehajlo a samu iranyaban... folosleges vitakeltes szandeka nelkul olyan dolgok folott is siman elnezett amit meg ti sem mondotok tokeletesnek. (ar?? usbc/jack? aksi?) de hat ott nem lehet kommentelni es akkor fb-ra sem tettek ki, szerintem nagyon sokan elkuldtek volna a szerzot a p-ba.
-
mjani1172
addikt
Nem szeretnék már többet ehhez hozzászólni,csak annyit kérnék egy kicsit nézd meg a képet, a padló, a környezet, az olyan mint egy sötét szobában ahol csak a tv megy?
Nálam olyankor a távirányítót nem látom az asztalon, nem hogy ilyen világos legyen.
Most itt fényes nappal az irodában lámpa és ablak mellet vannak ilyen fényviszonyok mint a képen.
De tényleg ez volt az utolsó. -
-
#1030
mjani1172
addikt
Roland861010
#1025
mjani1172
addikt
válasz
Roland861010
#1025
üzenetére
Mit tudnék ezen félreolvasni?
A mostani csúcs mobillal készítettél egy fotót, egy tőled kb 30 cm-re lévő fekvő kutyáról.
És nem egy nagy szám. Ennél egy alsókategóriás telefon is készit jobbat vagy ugyanilyet.
Ezeket írod:
- összességében nem rossz
- nem is annyira lett vízfesték
- jobb oldali elmosódás
-de ahol éles, az a kategóriájában egész jóMindezen hibákat te írod egy képről, amivel éppen azt bizonyítod hogy milyen jó.
Ha ez valóban jó fotó lenne, akkor az ember annyit mondana: tökéletes."nagyon szép teljesítmény a stabilizátortól"
Mi a nagy teljesítmény? Ülve készítesz egy fotót egy tőled 30 cm-re lévő fekvő kutyáról?
Hű, ez tényleg óriási.Ezzel nem azt akarom mondani hogy a kamera rossz, nyilván nem az, inkább úgy fogalmaznék ,hogy még van fölfelé tér neki, sokkal többet vártam tőle.
Részemről vége.
-
#1025
Roland861010
veterán
mjani1172
#1024
Roland861010
veterán
válasz
mjani1172
#1024
üzenetére
Szerintem félre olvasol...
Látszik, hogy amint nincs fény, a program felnyomja az ISO-t 400 környékére, vagy afölé.
A yorki mutatja egyébként, hogy ez a kamera összességében nem rossz. 320-as ISO-val nem is annyira lett vízfesték a kutya szőre, a jobb oldali elmosódás inkább csak a pontszerű fókusz miatt van, de ahol éles, az a kategóriájában egész jó. Illetve, ha az 1/2 s záridőt így meg lehet kézben tartani, az nagyon szép teljesítmény a stabilizátortól. -
#1024
mjani1172
addikt
Roland861010
#1021
mjani1172
addikt
válasz
Roland861010
#1021
üzenetére
Nem érdekes,csak egy megjegyzés volt, bár azóta láttam, már más is írta, hogy ez bizony gyenge.
De a lényeg, hogy neked megfelel és ez a legfontosabb. -
#1023
Roland861010
veterán
Roland861010
veterán
Éjszakai teszt
-
F_Gergely
őstag
válasz
danisuto
#1001
üzenetére
ott valami mas lesz, nekem most 3 ora alatt 2%ot ment le az akksi ejjel, meloba menet en youtube-rol hallgatok zenet es masfel ora alatt, max 10%-ot merul, tehat az, hogy nalad 60-70%-ra megy szereintem oke, ha nekem youtubbal, meg masfel ora alatt 10%.
Ha szabad ilyet irnom, egy picit azert orulok, hogy nem csak en erzem, ugy tte van a kameraval, hanem masnak is produkal ilyet a telefonja. Hozzateszem, ez meg mindig jobb, mint a HTC-nel mikor lila szinuek lettek a fenykepek, es oke, hogy garanciaban csereltek a kameramodult, csak masfel honap volt mire megkaptam a telefonom. Na meg eleg nagy blama volt hogy egy akkori csucsmobilnal hogy megvesged 200+ ezerert es lila szinuek lesznek a kepek, mert tulmelegszik a kamera.
-
#1018
mjani1172
addikt
Roland861010
#958
mjani1172
addikt
válasz
Roland861010
#958
üzenetére
És neked ez a jó?
Egy ilyen drága eszköztől ez nem acélos.
Kb alsó kategória. -
doooo
veterán
Elég sokat... 1,5-ön több fény, kevesebb részlet, 2,4-en kevesebb fény, több részlet. Automatikusan is és manuálisan is lehet váltogatni közöttük, S9-be került először ilyen.
Fentebb írtam, hogy lehet, hogy ez a hibás a rosszabb képeknél (vagy ez is). Például akkor is átvált 1,5-re, amikor nem kellene, irreális végeredményt produkálva (bár azért annyira szélsőséges különbségnek nem lenne szabad létrejönnie, max nagyon sötétben). -
Nem értek ezekhez a mobil kamerákhoz, de ez alapján az f/1,5 "wide-angle" kamera tud f/2,4-et is... Dual Aperture. Ezt nem tudom, mi. Illetve, ebben van állítható rekesz?
Tehát ez mégis ugyan az a kamera, csak más fényérték mellett. Ami viszont fontos, főleg, ha kevés a fény. Magasabb f/ értéknél kevesebb a szenzorra eső fény mennyisége.Magasabb f/ értéknél javul a mélységélesség. Azaz, szélesebb tartomány lesz éles a képen a fókuszpont körül. Csak, jelen esetben úgy nézem, rossz helyen van a fókuszpont.
-
válasz
Memmaao
#1009
üzenetére
Látom, de az a kép nem releváns ebből szempontból. Ilyen fényviszonyok mellett a Note II is egész szép képeket készített.
Kevesebb fényű témához hasonlítsd, ahol magas az ISO, és hosszabb a záridő.
Vagy azonos téma a két géppel automata módban, majd manuálisan ugyan azokkal a beállításokkal.Megnéztem a gyerkőcöket... Ez biztos ugyan az a kamera, amivel a többiek képei készültek, amiket nézegettem? Ennek f/2,4-es az F-stop értéke, és nem f/1,5. Az ISO egyik esetben 250 1/100-as záridő mellett, a másik képnél 320, 1/100 s záridővel.
Itt már nehéz a játék a téma miatt. Mivel a gyerkőc mozog. Így rövidebb záridők kellenek, de megpróbálnám 1/50 körül alacsonyabb ISO mellett... hátha.Amit még nem értek, hogy miért ennyire pontatlan a fókusz. Az egyik képnél a gyerek keze, meg a takaró éles, a másiknál meg a kiságyrács, meg a függöny... Portré mód, vagy ilyesmit próbáltál variálni?
-
A lego mustang note 8 kamera. Amit korábban pl a gyerekről raktam fel, az note 10
#mesa23: nálunk az s8, note8, s10, note.10+ közül szinténa note 8 a nyerő képek terén és félek, mivel az s10 ugyan ilyen rossz sötét képeket csinál, nem lesz itt egyhamar javulás. Majd a note 12vel ismét jó képeket csinálok. Vagy visszaköltözöm a 8ba.
-
mesa23
aktív tag
Üdv!
Van nálam Note 8, Note 9, S10+, és Note 10+ is! Sajnos az első naptól kezdve nem vagyok elégedett a Note 10 + kamerájával! Most összehasonlitottam a négy készüléket, és a Note 8 és Note 9 simán nyert! A Note 9 talán egy hajszállal jobb mint a 8, de ott alig van különbség! Viszont az S10+ és Note 10 + szemmel láthatóan rosszabb, "mosott részletekkel" operáló képeket csinál, és ebből sajnos arra lehet következtetni hogy nem is olyan biztos hogy egyhamar javitanak a Note 10+ kameráján, ha az S10+ fél év után is le van még maradva az előző évek Note készülékeitől!
-
Megnéztem pár kép adatait, amit készítettetek...
Látszik, hogy amint nincs fény, a program felnyomja az ISO-t 400 környékére, vagy afölé.
A yorki mutatja egyébként, hogy ez a kamera összességében nem rossz. 320-as ISO-val nem is annyira lett vízfesték a kutya szőre, a jobb oldali elmosódás inkább csak a pontszerű fókusz miatt van, de ahol éles, az a kategóriájában egész jó. Illetve, ha az 1/2 s záridőt így meg lehet kézben tartani, az nagyon szép teljesítmény a stabilizátortól.
A bolognese (??? ) ISO 400-on egy festmény. Igaz, itt az optika is "csak" 2,4-es fényerejű. Az 1/50 s záridő mellett bemozdulás nincs, de a részletek is elvesztek. Ezt a témát megpróbálnám mondjuk 1/5 s záridővel, ISO 100-200 mellett.
A Mustangnál annyi fény volt, mint állat, így nem meglepő a jó eredmény. ISO 64 mellett már nincs semmi mosás, a kontúrok, és a szélek élesek. Ez egy könnyű téma, itt ezek a kis érzékelők, meg a szoftver tudnak jobb minőséget akár egy régebbi/olcsóbb MILC gépnél is.
A fiókocskáknál van a legmagasabb ISO, 640 1/25-ös záridővel. Az eredmény csalóka. Itt is minden vízfestékszerű, csak annyira markáns a kontraszt a színek között, hogy ez nem feltűnő. De, a szivecskéken a minta árulkodó, mosott, mint állat. Ezt is megpróbálnám 1/5, 1/2 körüli záridővel, ISO 300 környékén.
A parkoló autóknál ISO 64, és 1/100 s záridő, itt szintén volt elég fény, így nincs elmosódás sem, szép homogének a felületek, élesek a kontúrok.Nekem egy Panasonic Fz-150 bridge kamerám van, aminek a szemzora 1/2,3 inch, CMOS, 12,1 MP. Igaz, a lencserendszer csak f/2,8-5,2 fényerejű. A gép kategóriájában szépen rajzol ISO 100-200-ig. ISO 400 még a szódával elmegy, de nem szoktam használni, mert ott már érezhetően romlik a képminőség. Sajnos ezek az érzékelők ennyit tudnak. Az ISO 25600 meg egyéb mókusvakítások a rossz vicc kategória még jóval komolyabb gépeknél is.
Szerintem a Note 10 érzékelője nem rossz, amennyit ki tudtam bogarászni, talán 1/2,55 inch, stabilizátora kifejezetten jó, a szoftveren lehetne (kellene) még csiszolni. Inkább alacsonyabb ISO, magasabb záridő, ha már egyszer a stabi jó.
Amit lehet tenni, ISO-t fixen 200-as plafonra állítani, és alacsonyabb záridővel dolgozni. Persze, meg kell találni az egyensúlyt, ahol még nem alulexponált a kép, és nem mozdul be kézből fotózva. HDR nem tudom emnnyire befolyásol, de kevés fénynél kikapcsolnám.
Meg lehet próbálni a raw képeket, ha lehet, és utólagosan feldolgozni a fotókat, de a fizikát akkor sem lehet hanyagolni.
Vagy, ha nem akartok "szórakozni", akkor fényt kell adni a szenzornak, minden mennyiségben.
Majd ha január, február környékén ésszerű szintre esik a Note 10 ára, ki fogom próbálni személyesen is, mert amúgy az egész telefon nagyon tetszik. -
danisuto
csendes tag
Olvastam hogy vannak panaszok a kamerára, beállnék a sorba, DE! Tavaly a note9-em ugyan ezt produkálta az első hetekben, elmosódott képek, túl sötét volt a végeredmény vagy épp túl fényes ha valamire úgy fókuszáltam. Kb. a második rendszerfrissítés oldotta meg anno a problémákat, szóval várjuk ki a végét, mi lesz.
-
danisuto
csendes tag
És ettől 
.
Új hozzászólás Aktív témák
! Tilos a hirdetés, keresés, kí-
nálás, amelyek helye itt van :
- hardverApró
- Lenovo ThinkPad T14 3 Gen 16/256GB SSD, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Lenovo ThinkPad T570, T580, P51s, P52s eredeti Lenovo, külső akkumulátor eladó
- Bomba ár! Dell Latitude E6420 - i5-2GEN I 4GB I 250GB I HDMI I 14" HD I W10 I Gari!
- Beszámítás! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol extra játékokkal garanciával hibátlan
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest