Új hozzászólás Aktív témák
-
O_L_I
őstag
Aki esetleg mostanában venne ilyet még a 2022-es modell megjelenése előtt, annak üzenem, hogy bártan. Nem fog csalódni benne.
Meg merem kockáztatni, hogy komponensekből 400-ért még használtan se biztos hogy ennél jobbat össze lehet rakni, újonnan pedig biztosan nem.Ja és még mielőtt jönnek az okosok. Az elmúlt 15 évben nem kevés AV erősítő, sztereó erősítő, 5.1 szett stb. fordult meg a házban, és az utóbbi években bár sosem milliós high end de azért nem is alsó polcos cuccok.
-
#70
b.
félisten
ForRedGlory
#69
válasz
ForRedGlory
#69
üzenetére
My bad, valóban.
-
#68
b.
félisten
ForRedGlory
#67
válasz
ForRedGlory
#67
üzenetére
A cikkben szereplőn is kettő van, a JBL is annyit használ, meg amit te használsz elméletileg , azon is annyi van.
Nem egészen értem akkor hogy bukott akkor ez a mutatvány nálad. -
Marko_
tag
Nem pont azt írták, de kb. az volt a lényege és már rohadt unalmas, hogy olyanok osztják többnyire az észt, akik még a közelében sem voltak egy ilyen kategóriájú soundbar-nak.
Az tény, hogy röhejesen drága hangrendszer ez sajnos. Az elődjét, a hw-q90r-t 2 éve vettem akciósan 280K-ért. Azt jó vételnek tartom annyiért, nem hiszem, hogy sokkal többet tudna az idei modell.
Egy JBL 9.1-et mondjuk szívesen meghallgatnék én is.
-
senki nem ezt írta, csak felesleges tényekkel harcolni.500 ezer forint fölött van az ára...
Akinek egyszerűség kell és a Tv-nél jobb hangzás vegyen soundbart. csak ne ilyen túlárazottat félmillióért amiből már egy Denon erősítő és egy Dali / Klipsch pár kábelezve kijön.
plusz ez azért nem éppen vezetéknélküli a hátsó surroundok szempontjából, mint írtuk a JBL BAR 9.1 szerintem jobb vétel majdnem fel ennyi pénzért és nem hinném hogy elmarad ettől hangzásban. Ha valóban sokkal jobb minőségű, akkor tárgytalan amit írtam, ezt nem tudom.Én nem hiszem . -
-
#63
#52931072
törölt tag
eclipse006
#18
#52931072
törölt tag
válasz
eclipse006
#18
üzenetére
Megnéztem, tanulságos videó. Szóval lényegében egy darab gipszkartonozáshoz használt sinbe beleszabtak egy 100 csatornás erősítőt meg vagy 8 hangszórót és ez lesz a dolbiatmosz szandbár.
szinte megkönnyeztem amikor láttam a majdnem 2 centi vastag csillapítást a papírmembrános hangszóró mögött. Van benne vagy 100 dollárnyi alkatrész, meg egy 1500 dolcsis márkajelzés rajta. Asszem simán kihagyható cucc. Még nem hallottam, de megkockáztatom egy közepes sztereo erősítő két jó hangdobozzal kenterbe veri mélyláda nélkül is. -
ada19
senior tag
Egy spéci moziszobába nem ezt venném, de az emberek 98%-ának szerintem bőven több is a kelleténél.
Itt inkább arról van szó, hogy a fizikát nem tudod átverni. Bárki aki már hallott jobbacska sztereó rendszert (és itt még mindig bőven ennek a soundbarnak az ára alatt vagyunk), tudni fogja hogy nem viccből kell 2,5-3m a frontok között, meg nem véletlen szoktak 50+ literes dobozokkal mélysugárzókat építeni.
Szerintem sokan akik ellene beszélnek arra próbálnak utalni (és ez az én véleményem is), hogy a kompaktságán kívül semmi nem szól egy ilyen rendszer mellett ilyen árazással, mert sokkal de sokkal jobb hangminőséget/térhatást stb. tudsz venni ennyi pénzért akár egy 2.0 felállással is.
És természetesen semmi baj nincs azzal, hogy valakinek a dizájn/kompaktság az elsődleges szempont de könyörgöm ne ámítson már másokat az elképzelhetetlen térhatásról meg gazdag mélyekről.
Aki meg kardoskodik mellette, őszintén megértem, én is ezt csináltam az első soundbaromnál, de azóta felnőttem. Úgyis mindig az a legjobb ami épp nekünk van.
-
Danex
addikt
A cikkben szereplő soundbar olyan 33Hz-ig jó, és 31Hz alatt esik be, nekem a régebbi HWQ70R 29Hz-ig jó és utána kezd beesni. De panelban pl 25-ös hangerőnél többnél már szerintem 2 emelettel arrébb is elkezdik bezárni az ablakot, ha az Atmos mennydörgős sample videót lejátszom.
Egy spéci moziszobába nem ezt venném, de az emberek 98%-ának szerintem bőven több is a kelleténél. -
#59
ForRedGlory
félisten
granini
#57
ForRedGlory
félisten
#52: "befejeztem amúgy.."
Nem mellesleg mivel nagyotmondó versenyt játszol (elég csak a #43-as hozzászólásodat elemezni, de nekem nincs kedvem), így tökéletes lezárása lett volna a sztorinak, ha tényleg befejezed, ahogy ígérted is. Nem jött össze ez sem, csak folytatod. Egészségedre!
-
Danex
addikt
válasz
#72042496
#24
üzenetére
Ismerős is épített saját hangrendszert, de pl a mély annyira aránytalanul sok lett, hogy hiába van leterekve egyszerűen nem jól szól, de ez akár akusztika miatt is lehet, ő pl lehet jobban járt volna egy "gyárilag" kiegyensúlyozott rendszerrel mint sem ,hogy saját maga vásárolta össze az amúgy külön külön minőségi komponenseket.
-
#57
granini
őstag
ForRedGlory
#53
granini
őstag
válasz
ForRedGlory
#53
üzenetére
Mert akinek más véleménye / tapasztalata / preferenciája van az ne mondhassa el, igaz..?
Szerinted mire van a fórum akkor, nagyuram..? -
Danex
addikt
Nálam pl panelban nem tudtam volna szépen elvezetni a kábeleket a szobán keresztül, mert egyik oldalon ajtó, a másik oldalon erkély. Ez a vezetéknélküli box viszont tökéletesen eltüntethető a kanapé mögött ahogy a kábelek is.
Igaz nekem csak a HWQ70R verzió van, de számomra nagyon előnyös ez a kivitel a kábellel szemben.
A JBL féle vezetéknélküli meg hiába akksis, nem fogom mindig leakasztgatni, illetve akkor az állvány állna üresen az ágy mellett. -
de -de azért is írtam, egyetértettem veled, bár látom nem úgy fogalmaztam meg, bocs.
Az első bekezdésre írtam ezt hogy a helytakarékos megoldásra sem lenne konkrétan ez a típus jó, mert nem vezetéknélküli, kiépítést igényel, tehát igazából a Soundbar ezen előnyére sem a legjobb alternatíva mikor van egy JBL vagy Polkaudio vezeték nélküli BAR ráadásul olcsóbban és 80 % ban biztos vagyok benne hogy a JBL hozza hangzában ezt a Samsung BAR-t, előítélet ide vagy oda. -
#54
Hieronymus
veterán
Piftuka
#46
"Hogy sokkal olcsóbb, az nem kérdés. Viszont - tisztelettel - honnan tudod, hogy jobban is szól? Mindkettőt hallottad?
Nem írtam, hogy jobban szól a Sony. Sőt azt sem írtam, hogy lehet kapni.
Csak azt írtam, hogy a két megoldás azonos probléma megoldásra készült. Kicsi helyen élvezhető hangzás.
Amúgy szinte semmi sem kapható. Azt ami használható, már árkategóriától függetlenül felvásárolták. Felénk Teufel termékek még kaphatóak, de kb ennyi."e is figyelmen kívül hagytad, hogy a tévé alsó pereme alatt nem tudod elhelyezni a hangfalait.
Szóval még egyszer: "alma vs. körte"... "Ha fali tartóra teszem a tévét, akkor már egy kategória. Szóval igazam van.
-
granini
őstag
Igen
(50ezres LG-től a 100-300ezres Yamahán át 350ezres JBL Atmoson keresztül egészen a félmilliós Harmann és Denon cuccokig hallottam párat. Tény hogy a 300ezer feletti cuccok jelentősen jobban szólnak mint az 50ezres Samsung meg LG kategória. Véleményem lényege - ha elolvastad - az volt, hogy ennyiből már rendes házimozit lehet összerakni. De azt is írtam hogy értem ha valaki nem tud ennyi tárgyat elhelyezni a nappaliban.. meg azt is írtam hogy szír új 2021-es cucc és nincs rajta HDMI 2.1.. de 500ezerbe kerül..
) befejeztem amúgy.. -
granini
őstag
Tapasztalatból írtam. Ja de..
Valszeg nagyon ízlések és pofonok amúgy.. lehet ami neked marha jó kis hangcucc az azért lehet mert még nem hallottál rendesen összerakott 5.1-et.. mondjuk Klipsch reference.. értem hogy nem fér el, csak ha meghallod utána vagy impala vagy semmi lesz a véleményed.. már amennyiben igényes vagy a hangzásra.. -
#46
Piftuka
veterán
Hieronymus
#35
Piftuka
veterán
válasz
Hieronymus
#35
üzenetére
"Például a BDVN5200WB.CEL házimozi rendszer töredék árból, alig több helyigény mellett jobb vétel lehet, [..]"
Hogy sokkal olcsóbb, az nem kérdés. Viszont - tisztelettel - honnan tudod, hogy jobban is szól? Mindkettőt hallottad?
Egyébként mindegy is... a SONY szettjét nem lehet kapni, és azt Te is figyelmen kívül hagytad, hogy a tévé alsó pereme alatt nem tudod elhelyezni a hangfalait.
Szóval még egyszer: "alma vs. körte"...
-
granini
őstag
Pontosan. A hangnak tér kell. A soundbar nem a térről szól. Nézzetek már rá arra a kis csenevész papundekli mélynyomóra. hát vicc.
Megmondom mire jó a soundbar Prohardveres nyelven. Amikor veszel egy rendes TV-t 350-600 ezer forintért, annak még akkor is műanyag szar hangja lesz. Mert nagyon kevés TV van ami gyárilag szép hanggal rnedelkezik. (És akkor az öblös, mozi-feeling mélyről nem beszéltem..) És akkor veszel egy ilyen soundbar szettet és akkor a PH tesztben elmondják hogy hát a TV hangjánál azért jobban fog szólni. Igen. Na ez ezt tudja 500-ért. Egy ledtv hátába betuszkolt atomlapos 4 db kartonpapír beépített hangszórónál jobban szól.. veddmeg..
-
D.Va
őstag
Van A/B osztályú erősítős nyomóm ami ténylegesen lemegy 20 Hertz-ig, (Kétszer, ha nem háromszor akkora a láda is mint ez a Samsung), és méret, súly, fogyasztás és a gagyi óccsó Samsung alkatrészek alapján ez a Samsung rendszer (hozzá teszem ENNYIÉRT) biztos hogy nem sokat produkál, de főleg értelmes mélyeket nem, főleg 40 Hz alatt. Biztos nem szól olyan rosszul, de szerintem minimum fele ennyiért kéne adniuk. Lásd JBL soundbar-ok.
-
Arra sem jó alternatíva szerintem, ennyiért.
Mondjuk itt van egy JBL BAR 9.1 , [link] akksis levehető surroundokkal,amik ez mellett atmos képesek is, csak úgy minta front ugárzó,10 óra lejátszást bírnak , oda teszed őket ahova akarod. és 210 ezer forinttal olcsóbb, ami nem kevés pénz...
Mivel mondjuk még a Samsungot nem halottam, de ezt a JBL-t igen, azt mondom most hogy ennek ennyiért vagy ez alatt kellene lennie árazásban vagy hangminőségben magasan ez fölött , amit kétlek. -
D.Va
őstag
Szerintem egy 200e Ft körüli JBL soundbar hozza ugyanezt ezt a szintet, max a parasztvakító 100 csatornát nem tudja. Ebből a Samu mélyládából meg nem sok értelmes hangot nézek ki, szerintem 40 Hz alatt halott a történet. A rendszer összfogyasztása terhelés alatt meg 50 watt körül van... Picit túlárazott ez a Samu, de hát az 1000 dolláros Apple állvány óta már semmin nem lepődök meg. Ennyiért is viszik majd mint a cukrot, tőlünk nyugatabbra.
-
#35
Hieronymus
veterán
atok666
#34
Nem teljesen alma a körtével.
Például a BDVN5200WB.CEL házimozi rendszer töredék árból, alig több helyigény mellett jobb vétel lehet, ha valaki képes elviselni az Atmos hangzás hiányát,
Az alma vs. körte esete például a Klipsch R-625FA 7.2.4 Dolby Atmos rendszerrel hasonlítva valósul meg. Ez valóban más kategória.
-
#32
Duree
veterán
ForRedGlory
#27
válasz
ForRedGlory
#27
üzenetére
Világos, hogy mire értetted, de szerintem akkor sem vennék hangprojektort ha nem lenne más megoldás (persze csak ennyi pénzért nem ) a fiamnak mivel valóban kicsi a szobája Lg projektort vett 150 ezerért szépen szól de az igazi térhatás csak sztereo az is csak 1-2 méterről.
-
#30
Tschubi
tag
ForRedGlory
#16
Tschubi
tag
válasz
ForRedGlory
#16
üzenetére
De ha nem hasonlítom össze akkor mi alapján döntöm el melyik a jobb nekem? Ne érts félre, nem kötözködni akarok.
Van létjogosultsága mindkettő rendszernek, de valahogy el kell dönteni kinek melyik a jobb. Az egyik drágább, kevesebb kábellel, kevesebb helyigénnyel, a másik olcsóbb, vagy ugyan annyiért jobban szól, de több helyet foglal, bonyolultabb beüzemelni. Persze lehet részletesebben is kielemezni a különbségeket, de nagy vonalakban ezeket kell mérlegelni. Szerintem.
Én szeretem az almát is és a körtét is. Ha finom gyümölcsre vágyom, megnézem melyik olcsóbb és megveszem a barackot.
-
#29
PuMbA
titán
ForRedGlory
#25
PuMbA
titán
válasz
ForRedGlory
#25
üzenetére
Mondjuk ahol kicsi a hely, ott a hangzás sem lesz kifejezetten jó az akusztika miatt, szóval mindegy. Jó hangzáshoz jó akusztika kell, szóval ahol nincs jó akusztika, oda nem érdemes drága hangfalat venni.
-
#26
Duree
veterán
ForRedGlory
#16
válasz
ForRedGlory
#16
üzenetére
Nem értem a beszólásodat, magyarázd meg.
-
#72042496
törölt tag
Én még azt is ki merem jelenteni, hogy sokan, akik komponens 5.1-et építettek, nem jártak jól vele, vagy legalábbis nem jól csinálták. A netes képeken szinte minden második borzasztó. Falra, sarokba zsúfolt hangszórók, hogy valahogy minden elférjen, center a bútorba zárva, vagy a bútor tetején egy magasra kényszerített tévével.
Tegnap pl. a Dynaudio csoportban láttam ezt (ha működik a link), ami épp center nélküli igen, de a jelenség látszik rajta.
-
gliskard
senior tag
Ne magatokból induljatok ki!
A "hagyományos" megoldás esetében az átlag embernek aki notebook-ot is szín alapján választ vagy segítséget kellene kérnie egy expertől az erősítő, hangfalak és a mélynyomó kiválasztásában és telepítésében vagy neki kellene elmerülni a kicsit a témában. Ha ezt megteszi, akkor a fejében kialakuló szinte káosz szintű sok lehetőség miatt és sikítva menekül az ilyen "egyszerű és kompakt" megoldásokhoz és még örülni is fog neki.
Hétköznapokban aki ilyet vesz és nem egy erősítőt+hangfalakat+mélynyomót az "egyszerűség" és "kompaktság" miatt teszi. Az esetek nagy részében a nincs lehetősége a kábelek normális elrejtésére, az ő szempontjából pozitív a "wireless" szatelit hangfal, az persze más kérdés, hogy a váltó áramot oda kell vinni, de azt megoldja hosszabbítóval a kanapé mögött.
Nem tökéletes a cucc és nem is generikus az ára miatt pedig M.o. esetében nagyon szűk a célközönség. Kicsit nyugatabra már barátibb az ár, de ott sem lesz dömping termék.
Nekem ez útkeresésnek tűnik és egy kicsit béta tesztelésnek.
-
Tengri
senior tag
"Egyébként a felhasználói beszámolók szerint kifejezetten jó hangminőségűek a Samsung prémium "soundbar" megoldásai."
Szerintem arra a célra amire kitalálták arra tökéletesen megfelel. Hálunk házimozizáshoz és a konzolos játékhoz van használva. Helyhiány miatt váltott ki egy Shield TV Pro val egy Denon+Klipsch szettet. Hangzásban persze gyengébb, de szerintem ez sem rossz. -
#21
Piftuka
veterán
eclipse006
#18
Piftuka
veterán
válasz
eclipse006
#18
üzenetére
"Ez nem alma és körte, mindkettő esetben a házimozizás élménye a cél."
Bizony "alma vs. körte", mert a házimozizás élményét helytakarékosan hivatott megoldani; miközben egy dedikált hangfalszett esetében jellemzően ez nem szempont, vagy annak fizikai paraméterei miatt egyszerűen nem is lehet szempont.
Lehet szeretni, vagy nem szeretni a "hangrúd" megoldást, de az tény, hogy a klasszikus polcsugárzók, vagy 5.1 szettek "bal-közép-jobb" hangfalai nem férnek el a televízió pereme alatt.
Ha valakinek az utóbbi számít, az úgyis soundbar-t fog venni. Aki még a kanapé körül/mögött sem szeretne kábeleket és/vagy szatelit hangfalakat kerülgetni, az megelégszik a a 2.1 megoldásokkal. Aki pedig még egy mélynyomóra sem vágyik, az pedig a legegyszerűbb 2.0 megvalósítással is.
Egyébként a felhasználói beszámolók szerint kifejezetten jó hangminőségűek a Samsung prémium "soundbar" megoldásai.
Hozzátéve, hogy a kedvezőbb áruk és/vagy teljes vezetéknélküli megvalósításuk miatt én is előbb vennék egy JBL BAR 5.1/9.1, vagy Polk Audio 5.1 szettet.
Igaz... azok sem hibátlanok, de a "szarabbul szól" kijelentés helyességében nem vagyok azért biztos.
-
#20
#72042496
törölt tag
eclipse006
#18
#72042496
törölt tag
válasz
eclipse006
#18
üzenetére
De bizony alma és körte, mert ezeknek pontosan az a lényege, hogy integráltak amennyire csak lehet.
#19 Piftuka
Egyszerűbb, beépített bútoron állnak a surroundok és van mögöttük konnektor (ill. a hagyományos hangszórókábel is a surroundok mögül jön ki). Maga a hangsugárzó és a bútoron levő dísztágyak takarják a kábelt azon a rövid szakaszon.Tovább is lehetett volna vinni azzal, hogy a bútorlapot közvetlenül a surround mögött átfúrjuk a kábelnek, vagy falra, akár falba épített surrounddal tervezünk. De ezek nagyon fix megoldások, nem akartam ilyenekkel durvulni.
-
Piftuka
veterán
válasz
#72042496
#14
üzenetére
"Nálam pl. épp van a surroundok mellett konnektor, nem látszana kábel."
Hogy érted azt, kérlek, hogy "nem látszana a kábel"?
A konnektor és az eszköz közé valamilyen takaró gipszkarton panelt helyezel el? És a hálózati kábelek a karton mögött futnak, miközben a hangfal háta szorosan illeszkedik a felülethez?
-
#18
eclipse006
őstag
forgonati
#17
eclipse006
őstag
válasz
forgonati
#17
üzenetére
+ 1
Ez nem alma és körte, mindkettő esetben a házimozizás élménye a cél.
Utánanéztem, hogy fél millióért mit raknak bele ebbe a műanyag készletbe...
-
#17
forgonati
őstag
ForRedGlory
#16
forgonati
őstag
válasz
ForRedGlory
#16
üzenetére
És? Igaza van. Nagyon korrekt hifit raksz össze annyiból. És nem úgy fog szólni ahogy ez. Mégis miért almát körtével? Hangrendszer mindkettő. Ez helytakarékosabb. Cserébe drágább és szarabbul szól. Hát fasza
-
#72042496
törölt tag
Nálam pl. épp van a surroundok mellett konnektor, nem látszana kábel. Az se lenne vész, ha arrébb kellene rakni a konnektorokat, gipszkarton előtétfal és hagyományos festés mellett ez ott gyors és olcsó.
A rejtett kábelezéshez viszont álmennyezetet kellett csináltatnom, ami mindent összesítve bőven milliós tétel volt.
Egy másik lakásomban meg épp fordítva, kábelcsatornában is észrevétlenül elfutna a surroundok kábele, 230-at viszont szívás lenne vinni nekik. Max. valahogy hosszabbítóval.
-
Piftuka
veterán
Egyszerűen nem tudom megérteni ezt a koncepciót.
A legnagyobb hülyeség, mert sok szempontból még macerásabb is a beüzemelése, és éppen olyan ronda a vezetékek látványa a gyakorlatban, mint a hagyományos hangfalkábeles megoldás.Ha "vezeték nélkülinek" hirdetnek egy hangfalszettet/soundbar-t, akkor legyen is maradéktalanul az; akkus szatelit hangszórók alkalmazásával.
-
#11
Tengri
senior tag
ForRedGlory
#10
Tengri
senior tag
válasz
ForRedGlory
#10
üzenetére
Ugyanezt tudom elmondani a HW-N950-emmel kapcsolatban. Ugyanúgy HDMI 2.0b csatlakozói vannak. Számomra fontos, hogy a DV és a DA átmegy rajta. Hangban meg nem olyan nagy a különbség a kettő között. Sőt (!!!) árban a fele volt a Q950A-nak. Ez így szerintem sok érte.
-
#10
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Köszöni szépen, a HW-Q90R jól van. Gyakorlatilag minimális fejlődés 2019 óta.
-
Watchdog
aktív tag
Itt kell megjegyezni azt, hogy a kábelek mellőzése nagyszerű dolog, hiszen nem kell a szobán átkígyózó vezetékekkel bajlódni, azok elrejtésével nem kell foglalkozni, és a szatellit hangfalak, valamint a mélynyomó ezáltal szabadon pakolászható ide-oda a szobában.
Tápot hogy kapnak? Vagy van bennük akkumulátor, és időnként tölteni kell?
-
granini
őstag
Ez 11.1.4 hangsáv elképesztő parasztvakítás.. meg ez a kis fika mélynyomó.. énnemtom a PH tesztelők milyen "gazdag mélyekhez" vannak szokva, de ennyi pénzből kijön egy alap Yamaha 5.1 erősítő, egy Klipsch mélynyomó meg egy kis 5.0 peremhangszóró szett és máris jobb..
Értem hogy a hangprojektor jól néz ki a TV előtt meg valamennyire helytakarékos, de 500+ ezer forint?? Ja és HDMI 2.0 mikor már rég kint van a 2.1 szabvány.. ja van 4K HDR-t 60 fps-en az nem kell tudnia átvinni hiszen úgyse kötünk rá PS5-öt..ja de.. ja akkor nem..
-
#2
Hieronymus
veterán
Rossi
#1
És ebbe az árba csak BT 4.0 fért bele. A bemutató szerint telefonnal WIFI kapcsolaton keresztül nem lehet használni. De legalább a tévével sem képes szinkronban tartani magát. Kivéve a samukat.
A Samsung leírása szerint van benne room calibration. de nem láttam mikrofont a távszabályzóban.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Elektromos cigaretta 🔞
- Borderlands 4
- iPhone topik
- Gumi és felni topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3176, 96% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2116, 100% Akkumulátor
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3432
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3444, 93% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest