Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#88
aram01
nagyúr
kisgyerek85
#85
aram01
nagyúr
válasz
kisgyerek85
#85
üzenetére
290-ért láttam árgépen
-
#87
Zirowe
nagyúr
kisgyerek85
#85
Zirowe
nagyúr
válasz
kisgyerek85
#85
üzenetére
lg 60ld550
-
ARC - audio return channel. Ha az erősítő és a TV is ARC képes, akkor ugyanazon a HDMI kábelen amin bemegy a jel a TV-be, vissza is tudja küldeni a hangot az erősítőnek, és nem kell +1 optikai kábelen elküldeni a jelet, ha a TV műsort nézel, vagy épp a TV-be beépített lejátszót használod.
-
Sok emberhez hasonlóan engem is hidegen hagy a 3D, és sokkal fontosabbnak tartom a képminőséget (a színeket, a kontrasztot, a homogenitást).
Aztán ott van a másik problémám a 3D-vel: a filmek minősége.
Rég gond, ha egy filmet azzal akarnak jobbá/érdekesebbé tenni, hogy 3D-s. Legyen jobb a forgatókönyv, legyen jobb a rendezés, a vágás, a színészi játék, vagy épp a filmzene. De az, hogy a film közepén az egyik jelenetben a főhős kinyúl a nézők felé, még nem tesz jobbá egy filmet, max. kicsivel látványosabb, persze hatásvadász módon.
Jó sztori - ez a jó filmek alapja. Minden más csak ráadás.
-
Zirowe
nagyúr
"Az oldalt elhelyezett 1.4-es HDMI-k (az 1-es számú ARC támogatású, azaz a kompatibilis eszközökhöz elég egy HDMI kábel a kép és a hang egyidejű továbbításához)"
Ezt nem igazán értem, nem az lenne eleve a hdmi lényege, hogy megy a kép meg a hang is együtt minden hdmi-hdmi csatlakozásnál?
Akkor ezt miért kellett kiírni..Meg egy 3d nélküli tv-be minek az 1.4es csatlakozó?!
Ennyi pénzért nincs pip, nincs usb rögzítés és a mediaplayer is fosika..
De legalább van benne böngésző.
Edge leden továbbra is nevetek, meg azokon akik ezt mondják a tutinak.
Na majd ha eljön az igazi ledes tvk ideje (kíváncsi leszek a sok okos marketinges azt minek fogja elnevezni, ha a led elnevezést már ellőtték ezekre, true led?)..Addig én elvagyok a 270k-ért vett hagyományos lg 60"-os tvmmel.
-
El Kebir
őstag
" Egy dolog az egészképes homogenitási probléma (akár a panel, akár a háttérvilágítás egyenetlensége miatt) és egy másik a local dimming által okozott "effekt". Nem kellene egyazon néven említeni ezeket szerintem."
Elefantot ez nem érdekli, most néztem meg néhány újabb "Elefant" tesztet, mindben a homogenitáshiba = felhősödés szerepel, "nemhiába" linkeltem én se a
tudástár-t, ott is hibás meghatározás szerepel...Eddig ez senkinek nem tűnt fel? Ha jól emlékszem még régi PH-s teszt is van, amiben normálisan le van írva, hogy ténylegesen mi a felhősödés...
-
#74
dezz
nagyúr
TazLeacher
#73
dezz
nagyúr
válasz
TazLeacher
#73
üzenetére
Hol marad a smily? (Gy.k. már van egy csomó.)
-
dezz
nagyúr
Csak én hiányolom a cikkből a statikus kontrasztarányt (kalibrálás előtt és után is)? Ez azért mégis csak egy elég fontos adat...
Ki nem állhatom ezt a LaCie Blue Eye Pro-t, amiért ezt "elhallgatja" -- valószínű abból a korból származik, amikor az LCD-k még olyan alacsony kontrasztaránnyal rendelkeztek (2-400:1), hogy azt inkább senki sem akarta túl nagy dobra verni.
Emiatt a beállításokban vétett hibát is nehezebben veszik néha észre a tesztelők, ti. amikor túl alacsony lesz a kalibráció utáni kontrasztarány az eredetihez képest, és utána úgy mondanak róla véleményt, stb.Szerintem egy TV-nél a 120 cd/m2 beállítás erőltetése is felesleges. Azt kellene megnézni, mit tud a tévé minimum háttérvilágításon és normál kontrasztarány-beállítás (azért írom így, mert LCD-TV-n általában mind a "Fényerő", mind a "Kontraszt" befolyásolja) mellett... Tehát: minimum elérhető feketeszint és a (elfogadható színbeállítások melletti) max. statikus kontrasztarány!
"legalábbis ami a tartalomszolgáltató médiaboxából, Scart csatlakozón keresztül érkező jeleket illeti."
Ejj, Elefant, hát neked nem csak a 3D fölösleges, hanem már a HD is?
Egy ilyen tévét nem sokan fognak Scarton hajtani. (Jó, bizonyára akad ilyen is, de aki 400k-t ad ki tévére, nehogy már azon az 1-2eFt-on spóroljon...)(#11) dchard: Egy dolog az egészképes homogenitási probléma (akár a panel, akár a háttérvilágítás egyenetlensége miatt) és egy másik a local dimming által okozott "effekt". Nem kellene egyazon néven említeni ezeket szerintem.
(#27) Geller_1972: Ergo most nem keresel annyit.
(#32) Balu77: Ohh, nincs annál jobb, mint ilyen-olyan pull-downnal 60 Hz-es frissítés mellett nézni a 23,976 fps-es mozifilmeket... Csak mert a legtöbben nem tudják beállítani, hogy natív fps mellett menjen a lejátszás. (És ha tudatosan nem is látják egyesek, tudat alatt befolyásolja az élményt.)
(#35) Vertigo: "emlitesre melto kis negativum, hogy relative eleg erezheto input laggja van"
Game módban/kikapcsolt mozgás-interpoláció mellett? Ez többtíz ms-t tesz hozzá a laghoz!
(#51) Vertigo: "a cikkben emlitett "kevesbbe elethu" borszin es sarga meg mindig szemmel lathatolag elethubb a samu altal femjelzett spva paneles megjelnitokkel szemben."
Úgy ám, a korábbi években a TN mellett az (S-)PVA keltette leginkább az LCD rosszhírét, a műies színeivel és oldalról nézve erősen fakuló (színvesztés mellett középárnyalatokban felvilágosodó) képével. (Főleg, hogy ez párosult a Samsung által sűrűn elhanyagolt analóg részekkel.)
(#52) Retekegér: Azért lehetett azt hallani, mert annyira hülyék azért nem voltak a népek, hogy csilló-billióért rohanjanak (hitelre) 3D-tévét venni. De értelmes áron nagyon is keresik, jól fognak a 3D Blu-rayek is.
(#66) wolfman: Ettől ugyan nem lesz olcsóbb! Ma már "fillérekért" beépíthető a "smart" funkció (amúgy is van a tévékben proci, stb.) és a 3D (amúgy is gyorsak a panelek [aktívhoz], illetve semmibe sem kerül az a soronként váltakozó polarizációs réteg [passzívnál]). Ez nem a jövő, hanem már csak a múlt (ez is egy tavalyi modell)... Persze mindig lesznek olcsóbb sorozatok, ma is vannak belépő szintű, 50 Hz-es típusok.
-
wolfman
veterán
"a gyártók a közelmúltban rájöttek, hogy vannak olyan potenciális felhasználók, akiket nem mozgat a 3D, nem tartják különösebben fontosnak az internetes tartalmak elérését vagy a manapság oly divatos Smart TV rendszereket, viszont a nagy képet, na azt szeretik"
Napsugaras jóreggelt kívánok minden gyártónak! Ezen a vonalon kellene folytatni az egész mizériát. Máris jobb árba kerülnek a nagy TVk!
-
-
erdoke
titán
"a cikkben emlitett "kevesbbe elethu" borszin es sarga meg mindig szemmel lathatolag elethubb a samu altal femjelzett spva paneles megjelnitokkel szemben"
Talán, de egy 59D550-es plazma mellett elég csúnyácska lehet, legalábbis az elmondottak alapján. Panasonic plazma nincs 60-as, csak 55-ös vagy 65-ös. Utóbbi (65ST50) a tesztelt Sharp duplájába kerül, amit talán nem ellensúlyoz se a lényegesen jobb kép, se a 3D.
-
Retekegér
MODERÁTOR
Az irány jó, nem tudom minek erőltetik egyes gyártók a 3D-t, mikor csak arról hallani, hogy nem kell senkinek (pl. nekem sem). Középkategóriásnak nevezni - ha csak az árat nézem - elég meredek, főleg a mai viszonyok között.
Hála az égnek sikerült nem edge ledes, sima LCD-be beruházni anno, jó döntés volt. -
Vertigo
aktív tag
Nezd meg sajat szemmel a keszuleket!
Mint leirtam korabban (linken) en egy mellette levo 46"-os quattronnal neztem ossze (aminek ugyebar azonos tavolsagrol meg nagyobb is a pixelsurusege) de nem sikerult eszrevennem szamottevo kepminosegbeli kulonbseget a quattron javara.
Sot pont a cikkben emlitett "kevesbbe elethu" borszin es sarga meg mindig szemmel lathatolag elethubb a samu altal femjelzett spva paneles megjelnitokkel szemben.
Pedig latszik hogy samuek probaltak az elmult evekben csiszolni rajta, igy ha onnmagaban latok egy samut annyira mar kozel sem feltuno, mint nehany evvel ezelott...
-
#50
Ijk
nagyúr
TazLeacher
#49
Ijk
nagyúr
válasz
TazLeacher
#49
üzenetére
Ilyenkor van a generációváltás a gyártóknál, érdemes nézni az áruházakban raktáron maradt példányok elég komoly akciókkal szoktak elmenni.
-
#49
TazLeacher
nagyúr
Ijk
#47
TazLeacher
nagyúr
Ebben lehet, hogy igazad van, nem tudom. Egy dolgot tudok: szeretnék egy nagy, jó képminőségű TV-t. De ha ilyet akarok, akkor megvetetnek mellé mindenféle sz@rt, amit sosem fogok használni. A jelenlegi TV-mmel tökéletesen meg vagyok elégedve minden szinten, csak mióta elköltöztem, kicsi. De nincs alternatíva...úgyhogy várok. Talán év végén. Megnézem melyik lesz előbb: nekem annyi pénzem, hogy megfizessek egy ilyen csodát, vagy olcsó és jó TV. Addig meg marad a 40-es.
-
#47
Ijk
nagyúr
TazLeacher
#46
Ijk
nagyúr
válasz
TazLeacher
#46
üzenetére
Az a gond hogy a gyártók számára a képminőség drága dolog, míg ezek a sallangok filléres kiadásokból bepakolhatók.
-
#46
TazLeacher
nagyúr
#09634560
#42
TazLeacher
nagyúr
válasz
#09634560
#42
üzenetére
Félreértettél. A TV tökéletes lehetne, ha minden sallangmentes lenne, de a képminőség nem szenvedne csorbát. Pont ezt írtam. Én is szívesebben néznék nagyobb, de sallangmentes TV-t, DE mindez nem mehet a képminőség rovására. Erre írtam, hogy az, hogy a méret növelése érdekében kiveszik a sallangot, érthető, jó és okos döntés. De a képminőséget nem kellene 'sztatatni...
-
#42
#09634560
törölt tag
TazLeacher
#39
#09634560
törölt tag
válasz
TazLeacher
#39
üzenetére
Pedig sokan inkább szivesen beáldoznák a 3D,smart és sallang dolgokat képminőségért vagy nagyobb méretért.
elephant: ha jó ár párosul a belépő modellhez akkor az jó alternativa lehet. Ismerem az előd Sharp modelt,ha ez job akkor megéri az árát. -
elefant
őstag
válasz
#09634560
#23
üzenetére
hát azért nem írtam belépő szintet, mert tényleg vannak hatvanas tévék 250-ért is a piacon - igaz több éves modellek. meg a sharpnak egyébként is volt ennél rosszabb, tényleg belépő szintű modellje, viszont az is igaz, hogy ekkora méretben ez tényleg ritkaságnak számít a puritanitásával. szóval bonyolult.
-
Vertigo
aktív tag
Ket hete en meg 500ert lattam ugyan ott, ahol most 400...
...en koztes aron vettem meg tavaly ev vegen, igaz annal meg dobozba volt a wifi modul meg meg ki tudja miAlapjaba veve, ha a merettol eltekintunk ez tenlyeg egy kozepkategorias teve:
edge led vs full led
rgb vs rgby (quatrron)
2D vs 3D
nem tul smart vs smartDe ezek mind olyan dolgok amik altalaban nem nyujtanak akkora elmenyt a felhasznalonak, hogy dupla aron vegyen televiziot, viszont igy is egy teljes erteku, nagyon jo minosegu hatalmas televizioja van, ami igaz nem ad pacsit, de mint televizio es HD filmnezo medium boven megeri az arat a jelenlegi piacon.
u.i.
megjegyeznem azert ez nem egy kategoria a Samu es LG tevekkel (szinvilagban az LG okes, leszamitva a gyenge feketeit, annak a szineihez hozza sem kellett nyulnom, de a sharp kis finomhangolassal azert szepen hozza, es a feketei sokkal jobbak, de az spva panelek-et azert finoman szolva is lekorozi) -
#39
TazLeacher
nagyúr
TazLeacher
nagyúr
Lehet, hogy felismerte, hogy van aki "buta" és 3D nélküli TV-t akar, de nem ennyiért, és nem "közepes" képminőséggel. 420K-ért van 55-ös Samu jobb képminőséggel + Smart + 3D-vel + 2 szemüveggel. Értem én, hogy ez 60"-os, de nehogymá' az a +5" = legyen a jobb képminőség + 3D + Smart + szemüveggel. Főleg technikailag....nekem se kell semmi sallang, mert már az 55 is korrekt mértet, de szarabb képet bámulni nagyobba nem biztos, hogy jó döntés. Ha ugyan annyiért kapnék ugyan olyan TV-t (csak nagyobbat) sallangok nélkül, az jö döntés. De ugyan annyiért minössze 5"-lal nagyobbat, sz@rabb minőségben, és sallangok nélkül...nem tudom. Bár nem láttam élőben a képét, lehet, hogy nem annyival rosszabb.
-
Vertigo
aktív tag
Tobb mint fel eve nyuzok egy ilyet, ezidaig teljes megelegedessel.
Legalabb is az en elvarasaim foleg abbol altak, hogy "normalis" aron szep nagy kepet kapjak, ezt messze menokig teljesiti is, mint ahogy a teszt leirta.3D, smart, egyeb vackokra nincs szuksegem, igy ezen "gyenegeket" nem is vetem fel neki...
Ami a tesztbol hianyzott es emlitesre melto kis negativum, hogy relative eleg erezheto input laggja van, igy HC jatekra lehet nem a legoptimalisabb valasztas.
Amugy korabban egy hasonloan nagymeretu sharp kommentjeibe megemlitettem ezt a tipust, es irtam is egy hosszabb velemenyt is rola...
-
orbano
félisten
azért nem rossz dolog a DLNA, próbáld ki. Franc se akarja végigkábelezni a lakást, hogy a másik szobában lévő számítógéppel össze legyen kötve. Plusz telóról sem szar ám távvezérelni a DLNA klienssel, hogy a lakás tetszőleges gépéről egy tetszőleges lejátszóra küldhess műsort... ez a jövő, nem a második monitornak hazsnált TV, ezen minden ismerősöm túltette már magát, akinek van TVje és gépe is és filmezik
-
Balu77
őstag
Ezek a tartalommegjelenítő izék meg a többi videolejátszási dolog mind fölösleges. Rá kell kötni egy kis számítógépet azt annyi. Az gyakorlatilag veri tudásban az összes extra marhaságot és másra is jó legalább. Számítógéphez meg ott van a bluetooth-os mini billentyű+trackballos lenovo-s cucc, ami olyan mint egy távirányító és kész.
A 400k-s ár tényleg nem kevés, de ahogy most gyengül a forint, lessz ez még több is!
-
#30
Napfénysüti
nagyúr
#09634560
#26
Napfénysüti
nagyúr
válasz
#09634560
#26
üzenetére
Nekem most Samsungom van (D5000) de ebben még hála égnek nincs SMART meg 3D. Direkt ilyet kerestem. Viszont örülnék neki ha nagyobb kategóriában meg méretben is csinálnának "butább" verziókat az olyan usereknek mint mi.
Nem mondom majd egyszer biztos jó lesz a 3D meg a netezés TV-n de úgy gondolom hogy most még nem elég fejlettek és nekem inkább nyűgöt jelentenének mint örömöt. És talán vagyunk még így egy páran.
Geller_1972: teljesen érthető. Családban is van aki marha jól keres, lazán vehetne ilyet mégse ad ki fölöslegesen semmire 1Ft-ot se.
-
#26
#09634560
törölt tag
Napfénysüti
#24
#09634560
törölt tag
válasz
Napfénysüti
#24
üzenetére
+1
Pnasonic is elszállhatna ebbe az irányba. És csatlakozói is vannak elégségesen.. -
#24
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Végre egy gyártó aki nem tesz bele minden számomra felesleges dolgot a tévéjébe (SMART, 3D).
Mondjuk mikor először megláttam az árát én is néztem kicsit de végülis 60 colos szóval bazi nagy és ha megnézem más márkák minden bizbazzal telerakott TV-it akkor már nem is drága.
Szóval én örülök ennek az iránynak. -
dchard
veterán
Homogenitási hibát okozhat a háttérvilágítás de maga a panel is Láttam már cloding jelenséget amikor a készüléken teljesen egyforma fényerővel tolták ugyanazt a színt.
A háttérvilágításos probléma sokkal inkább a régi local dimminges LED tv-kre volt jellemző, ahol kevés volt a függetlenül vezérelhető ledcsoportok száma, így például egy sötét égen világító hold körül "korona" effektus volt megfigyelhető, mivel a local dimming nem tudta elég finoman szabályozi a háttérvilágítást ezen a területen.
Dchard
-
#10
killerjohn
addikt
killerjohn
addikt
Most mit vagytok kiakadva, hogy "400K a középkategória", amikor 2-3 (4-8) milláért is vannak TV-k? Ilyen méretben (60") ez igencsak a középkategória. Ne keverjétek össze, ez a cucc nem a 32"-os egérmozik versenyében középkategóriás, hanem némileg nagyobb méretcsoportban...
-
El Kebir
őstag
Hmmm, érdekes, ez mióta felhősödés? Ez homogenitás hiba.
Régen írtatok is a "felhősödés" hibáról, mint a lokális dinamikus háttérvilágítás állítás hibájáról. (amikor egy fekete képen egy fehér egérkurzor körül "felhő" látszik)Vagy manapság már összevontátok e két hibát és a sima statikus homogenitás hiba is ugyanazt(!!) jelenti, mint a tényleges felhősödés, ami dinamikusan változik???
Egy ilyen tévét nem sokan fognak Scarton hajtani. (Jó, bizonyára akad ilyen is, de aki 400k-t ad ki tévére, nehogy már azon az 1-2eFt-on spóroljon...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Eredeti játékok OFF topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- iPhone topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Linux kezdőknek
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Suzuki topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Prémium! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R 9 9950X / RX 9070XT 16GB / 64GB DDR5 / 1TB 990Pro
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3489
- iKing.Hu Samsung Galaxy S25 Plus Navy 12/256 GB Használt, karcmentes állapotban 3 hónap garanciával!
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Nintendo Switch Oled Zelda Edition
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest