Új hozzászólás Aktív témák

• #67 04ahgy nagyúr #16939776 #66

  Új Válasz 2016-03-18 11:37:44 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz #16939776 #66 üzenetére

  Természetesen nem először tesztelek ezzel a VGA-val, és amennyiben elegendő friss levegőt kap, nem léptet vissza, tartósan tudja a maximális boostot. Mindezt a gyári ventiprofillal. A maximális boost kapcsán nem a gyártói weboldal 1075 MHz-ére gondolok, hanem ennek a tényleges saját boost órajelére, az 1175-1200 MHz-re.

  Lehet, hogy rosszul fogalmaztam, de a lényegen nem változtat: bőven lehetne jobb a VGA oldali szellőzés, a beszívólyukak mérete.

  HGyu

• #53 04ahgy nagyúr #16939776 #52

  Új Válasz 2016-03-17 13:10:41 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz #16939776 #52 üzenetére

  Így történt. Akkor viszont mi értelme a BIOS-ban az állítható TDP limitnek?

  Természetesen tisztában vagyok vele, hogy mondjuk egy AsRock 970 Pro3-ban is kikapcsolható az APM Master, de még alapbeállításokkal sem tudja tartani 8 magos FX-szel a névleges órajelet. Persze ez sem nem AsRock, sem nem egy kategória, csak a lap háromszor annyit ér, mint egy 970 Pro3 újonnan...

  HGyu

• #48 04ahgy nagyúr #16939776 #47

  Új Válasz 2016-03-17 10:34:40 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz #16939776 #47 üzenetére

  Én nem írtam, hogy elégtelen a hűtése, csak azt, hogy (szinte) nem kap szellőzést, passzív üzemű. Tény, hogy bármin is volt a teszteléskor a ventiprofil, a beállított 4500MHz-et nem tartotta a CPU, pedig olyan jócskán kapott feszt is, hogy ezeken ez értékeken a 4500 MHz-et bármi másban röhögve viszi. A hőfokai sem voltak elszálltak, 70°C körül mozogtak.

  A referencia VGA blower ventilátora tehát a kis oldallukak miatt nem kapott elég levegőt, úgymond fojtva volt. A gépház belseje, CPU viszont nem volt meleg, épp ezért mértük meg a burkolat hőfokait, semmi kirívó. Nagyobb perforációval a VGA hűtése jelentősen optimalizálható volna. A gépház szellőzése viszont önmagában elegendő, a VGA légbeszívása ettől független.

  rudi: Azért nem adtam a gépnek plecsnit, mert néhol filléres, de igen hasznos dolgokra gondoltak: élvédő, ITX előkészítés, néhol már a hasznosságuk sem mindig egyértelmű, pl. mikor használja ki az ember a foglalatba ültetett BIOS chipet? Mindamellett ez a felárnak megfelelő extra, örülök neki. Olyan apróságokra viszont nem gondoltak, hogy négy lyukat fúrjanak a HDD keret aljára, hogy egyetlen egye 2,5" meghajtó rögzíthető legyen. Vagy jobban szívhasson friss levegőt a VGA, ha nagyobb neki a perforáció. Ezek semmibe nem kerülnek. A nem működő tuning (egy percig tudja csak tartani az órajelet) meg nagyon nagy mínusz pont, hiszen ez a gép nem 95k, mint a H170-es társa, hanem 125k.

  A teszt a Z170-esről szólt, nem a H170-esről.

  HGyu

Új hozzászólás Aktív témák