Új hozzászólás Aktív témák

• #73 KO.zmahov tag 04ahgy #71

  Új Válasz 2016-08-19 16:10:27 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KO.zmahov

  tag

  válasz 04ahgy #71 üzenetére

  Idők közben beszereztem egy ilyen masinát.

  Azt kell hogy mondjam, az általad leírtak abszolút megfelelnek a valóságnak! A burkolat szinte "rásimul" a kártyára! Elméletem bizony dugába dőlt. Az ASUS STRIX nem való ide!

  Ráadásul a STRIX GTX970 eleve a vastagabb kártyák közé tartozik, mely a SHUTTLE által megadott maximális befoglalóméreteken is túlmutat. Tehát ezt a gyártó szerint bele se lehet tenni. De belehet! Viszont nem praktikus a fenti okok miatt.

  A keskenyebb kártyák, illetve a mindkét irányból szívni tudó hűtési megoldásokkal szerelt VGA-k jobb választások lehetnek.

  Mégy egy észrevétel a SZ170R8 maxmimális VGA befoglalóméretét illetően: A SHUTTLE oldalán más értékek szerepelnek, mint amit a mellékelt quick guide-ban!

• #66 #16939776 törölt tag 04ahgy #63

  Új Válasz 2016-03-18 11:00:09 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz 04ahgy #63 üzenetére

  Helyesbítés: a kártya "csak" a boost órajelet lépteti vissza, nem throttlingol.
  Ez normális dolog, a ventiprofil és a TDP limit piszkálása nélkül.

  Nálam 17,6L a ház, ebből ~10L a hasznos térfogat, amiben meg tudtam oldani, hogy tartsa a kártya(780) a boost órajelet(1006Mhz). A custom venti profil szükséges, de nem elégséges ehhez.
  Oldallap nélkül csak 3C°-al jobb a GPU hőmérséklet. Amihez kell hogy álljon a ház (kéményhatás) és 1100 Rpm körül járjon az a 140mm-es nagynyomású venti az aljában, ami teljes keresztmetszetében tolja felfelé, és a ház tetején akadálytalanul kiáramoltatja a felmelegedett levegőt.

  Ezen intézkedések nélkül, 22C° külső hőmérséklet felett elvenné a boost-órajelet, mert eléri a GPU a 83C°-os hőmérsékletet. Most ~28-29C°-ig jó vagyok, mert kényelmesen tartja 76C°-ot, ott fogja meg a GPU-t.

  Ezért szerintem nem jelenthető ki, hogy csak ennek a háznak a hibája, hogy vissza vált alap órajelre a kártya, mert nagy eséllyel (~99%) máshol is ugyan ez történne, hasonló térfogatban.

• #64 kenwood veterán 04ahgy #63

  Új Válasz 2016-03-17 17:33:45 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenwood

  veterán

  válasz 04ahgy #63 üzenetére

  Akkor valszeg innen erednek a 30-40 ezres hazak hirdeteseiben gyakran elofordulo sorok :
  "haz karcmentes, nagyon szep allapotban van,vigyaztam ra,gyari allapot,csak a jobb oldalara vagtam egy 20 centis lyukat"

• #52 #16939776 törölt tag 04ahgy #48

  Új Válasz 2016-03-17 11:24:29 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz 04ahgy #48 üzenetére

  Meg kellene nézni, fogyiméterrel mi történik ekkor. Mert lehet, hogy 1-perc után visszaveszi a lap a cpu-felé menő teljesítményt, ami már kevés neki feszemelés mellett.

  pl. alapórajelen, csak feszemeléssel le lehet buktatni, ha valóban ez a probléma. Utána jöhet egy alulfeszelt max. oc.

  Azért gondolom hogy benne hagyták ezt a limitet, mert a beállatott hűtési profilt is felülbírálta a BIOS. Nem véletlenül, hisz ott a figyelmeztető címke a hűtőn: max.: 95W TDP és nem engedheti tartósan e fölé a CPU-t...

• #49 rudi nagyúr 04ahgy #48

  Új Válasz 2016-03-17 10:59:00 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz 04ahgy #48 üzenetére

  Persze, az SZ170 semmiképp nem plecsnis gép, ajánlani nem lehet, tetszeni meg leírtad miért nem tetszett. Az SH170 is egy olyan dolog, hogy jobb ár/érték arányú alternatíva, de látatlanba nehéz megmondani, hogy milyen, nem hitvány-e valamiben és hasonlók, szóval legfeljebb említést érdemel (akár itt a fórumban), hogy ilyen is van.

• #47 #16939776 törölt tag 04ahgy #28

  Új Válasz 2016-03-17 09:17:13 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz 04ahgy #28 üzenetére

  Afölött átsiklottam, köszönöm!

  Ha az oldalán lenne egy 10cm átmérőjű nyállás a vga-nak kedvezve, akkor is kevés a hátsó venti légszállítása hogy a házba visszaáramló forró levegőt eliminálja.

  A VRM-ről van mérés ami alátámasztja hogy elégtelen a hűtése, ha alap beállításon marad a CPU hűtő vezérlése? 99W max. felvett teljesítmény és >>85% mellett elégnek kellene lennie ennek a megoldásnak.

Új hozzászólás Aktív témák