Új hozzászólás Aktív témák
-
KO.zmahov
tag
Idők közben beszereztem egy ilyen masinát.
Azt kell hogy mondjam, az általad leírtak abszolút megfelelnek a valóságnak! A burkolat szinte "rásimul" a kártyára! Elméletem bizony dugába dőlt. Az ASUS STRIX nem való ide!

Ráadásul a STRIX GTX970 eleve a vastagabb kártyák közé tartozik, mely a SHUTTLE által megadott maximális befoglalóméreteken is túlmutat. Tehát ezt a gyártó szerint bele se lehet tenni. De belehet!
Viszont nem praktikus a fenti okok miatt.A keskenyebb kártyák, illetve a mindkét irányból szívni tudó hűtési megoldásokkal szerelt VGA-k jobb választások lehetnek.
Mégy egy észrevétel a SZ170R8 maxmimális VGA befoglalóméretét illetően: A SHUTTLE oldalán más értékek szerepelnek, mint amit a mellékelt quick guide-ban!
-
04ahgy
nagyúr
-
KO.zmahov
tag
A Shuttle global oldalán pont egy hónapja került fel ez a gépecske, de talán már januárban is lehetett találni valami infómorzsát róla. Nagyon vártam már hogy magyar nyelven is letesztelődjön, annak meg különösen örültem hogy itt a PH-n is megvizsgálták eme masinát!
2006-2009 között volt már egy Shuttle SN25P a birtokomban, nagyon jó kis gép volt, jó emlékeim vannak róla. Nem véletlen, hogy most is ebbe az irányba kacsingatok!
Rudi az (#59)-es hozzászólás utolsó bekezdésében nagyon fején találta a szöget! Magamra ismertem.

Néhány dologról most én is írnék:
Fentebb folyt az eszmecsere alaplap témában, de nem hangzott el mit is használ a Shuttle a XPC cube gépekben. Nos, az alaplap szélessége a miniDTX, illetve a DTX lapformátummal egyezhet, a hossza pedig szerintem egyedi (kizárólag a Shuttle-nál használt) méret, ami sacc/kb ott lehet mint a DTX alaplapé (talán egy picit hosszabb). az hogy miniITX-et is bele lehet rakni az csak jó!
Az is felmerült a már, hogy ugyanekkora összegből (mint amekkora a várható fogyasztói ár), vagy kevesebből össze lehetne rakni komolyabb gépet. Ezzel már egy ideje matekozok, és hát... nem nagyon lehet! Ahhoz, hogy egy ilyen félkész gépet összerakjunk, bele kell nyúlni a bukszába rendesen! Az a miniITX alaplap, ami megközelíti ezt a felszereltséget, az vagy 50k, de lehetőségek számában még mindig alatta vagyunk! Egy 500 wattos silver FSP szintű táp sem olcsó, egy jó minőségű ház (amiből elég nehéz ekkorát, vagy ennél nem nagyobbat találni), egy fasza hűtő, ez mind lóvé! Szerintem a procihűtő ventilátora amúgy cserélhető!
Shuttle-éktól nem áll távol az alaplapkészítés! Régebben készítettek standard alaplapokat is, ráadásul nem is voltak rosszak!Bár engem hidegen hagy a tuningolás, azért sajnálatos, hogy az ebben rejlő lehetőségeket, csak korlátozott módon lehet kihasználni. Talán egy újabb BIOS revízió orvosság lehet a bajra - mint ahogy ezt már korábban is írták!
Nem értek egyet azzal, hogy "kicsik a lyukak" és nem jut be elég levegő - bár e tekintetben a tesztelő előnyben van, hiszen én még nem próbáltam ki ezt a gépet! DE!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szemlátomást a két oldallapon a lyukak összkeresztmetszete legalább akkora (ha nem nagyobb), mint a kifújási keresztmetszet. Talán valahol máshol van a kutya elásva! Hűtés szempontjából a "nem praktikus listán" a passzív hűtésű vga-k után ez a fajta hűtés következik. A gtx980 olyan házba való, ahol más ventilátorok is segítik a videókároly hűtését! Aki ilyen gépet vesz, bizony nem árt szem előtt tartani milyen hűtéssel rendelkezzen a karesz, amit ide bele akarok rakni! Az elméletem az volna, hogy egy Asus Strix ( vagy hasonló megoldás) talán praktikusabb választás lehet. Az ilyen kártyák ventilátorai nem csak hogy nagyobbak, de jobban fedésben vannak a ház oldalán található nyílásokkal! A másik az Asus gtx970 turbo megoldása, ami hátán is tud levegőt szívni, a ház belseje felől, így talán a doboz másik oldalán található nyílások is jobban kihasználódnak. Ráadásul a kártya vége zárt, így csak a házból kifelé vereti a venti a luftot! Sajnos azt már nem látom kristálytisztán, hogy a vinyótartó rekesz mennyire képez akadályt, hogy a ház belseje felől akadálytalanul áramolhasson. Egyébként ilyen vga hűtés megoldás más gyártónál is fellelhető! Amire viszont nagyon kíváncsi lennék, hogy az előlapi oldalon székelő ventilátor, az mit is csinál? Befelé szív? Kifelé fúj? És az hogyan teszi? Az az alu előlap nem képez akadályt, hogy a levegő szabadon mozoghasson? A képeken látni egy nyílást az előlap, és a lenyitható rész között? Vajon ezen keresztül tud mozogni a levegő, vagy ez csak egy designüreg?
Picit sajnálom, hogy optikai meghajtót nem lehet belerakni, de azért tetszik. Kíváncsian várom mennyi is lesz a pontos kiskereskedelmi ára!

-
fondorlatos
aktív tag
Tetszett a bemutató. Köszi.
Nem rossz próbálkozás a Shuttletől, de a csúcs gépeket én is hagyományos kuckókba raknám, mint sokan mások -
04ahgy
nagyúr
válasz
#16939776
#66
üzenetére
Természetesen nem először tesztelek ezzel a VGA-val, és amennyiben elegendő friss levegőt kap, nem léptet vissza, tartósan tudja a maximális boostot. Mindezt a gyári ventiprofillal. A maximális boost kapcsán nem a gyártói weboldal 1075 MHz-ére gondolok, hanem ennek a tényleges saját boost órajelére, az 1175-1200 MHz-re.
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam, de a lényegen nem változtat: bőven lehetne jobb a VGA oldali szellőzés, a beszívólyukak mérete.
HGyu
-
#16939776
törölt tag
Helyesbítés: a kártya "csak" a boost órajelet lépteti vissza, nem throttlingol.
Ez normális dolog, a ventiprofil és a TDP limit piszkálása nélkül.Nálam 17,6L a ház, ebből ~10L a hasznos térfogat, amiben meg tudtam oldani, hogy tartsa a kártya(780) a boost órajelet(1006Mhz). A custom venti profil szükséges, de nem elégséges ehhez.
Oldallap nélkül csak 3C°-al jobb a GPU hőmérséklet. Amihez kell hogy álljon a ház (kéményhatás) és 1100 Rpm körül járjon az a 140mm-es nagynyomású venti az aljában, ami teljes keresztmetszetében tolja felfelé, és a ház tetején akadálytalanul kiáramoltatja a felmelegedett levegőt.Ezen intézkedések nélkül, 22C° külső hőmérséklet felett elvenné a boost-órajelet, mert eléri a GPU a 83C°-os hőmérsékletet. Most ~28-29C°-ig jó vagyok, mert kényelmesen tartja 76C°-ot, ott fogja meg a GPU-t.
Ezért szerintem nem jelenthető ki, hogy csak ennek a háznak a hibája, hogy vissza vált alap órajelre a kártya, mert nagy eséllyel (~99%) máshol is ugyan ez történne, hasonló térfogatban.
-
sb
veterán
válasz
Jim Tonic
#62
üzenetére
Én is írtam, hogy váltottam: de szvsz főleg tápban nehéz halk megoldást találni mITX-be. ATX óriási, SFX-ből halkkal még nem találkoztam, TFX-ből van, de az meg ritka. Paneltáp meg 100W felett macerás, ugyanúgy hűteni, stb...
A többi, ram, pci(e) slotok... szerintem 100-ból 95 embernek nincs szüksége rájuk. mITX-ben gondolkodóknál meg 100-ból 100-nak.
-
04ahgy
nagyúr
A 980 Ti-vel sem volt zajos, csak a VGA throttlingolt. Ami azért ennek fényében kicsit gáz (harmadik bekezdés):
"Dual-slot graphic cards? No problem!
The creative engineers at Shuttle have worked out how to fit large and incredibly powerful dual-slot graphics cards into this compact PC. The special dimensions of the cards and the unusual fan size cause no problems at all in this Mini-PC."Pedig tényleg csak pár lélegzőnyílás kellett volna pluszban arra az oldalra.
HGyu
-
Én így jártam. Aztán rájöttem, hogy az mATX tényleg minimálisan nagyobb, ugyanakkor nincsenek kompromisszumok. Van 4 RAM slot, nem számít extrának az M.2, van tartalék PCIe, bőséges a csatakozókínálat alapból, és még 5-10e Ft-tal is olcsóbb. Szóval buli az ITX, de kb. 5 cm-t sokkal jobban megéri beáldozni.
-
rudi
nagyúr
Szerintem ilyen gép és a tuning kombináció nagyon nem életszerű. 30-60 wattal sikebb CPU-val és egy max 150 wattos VGA-val, tehát ilyen 200-230 watt körüli max fogyasztással ez a hűtés szép csendes vagy legfeljebb közepesen zajos maradt volna. Persze, nem ártana valami lélegzőnyílás az első ventilátornak...
-
kenwood
veterán
Talan az lehetne a megoldas,hogy eros/hangos hutoket pakolni bele,venti szabalyozo, es egy jo fejhallgato.
Idleben kap normalis fordulatot,jateknal meg fel a fulest es az RPM-et.
Szerintem a throttling biztosan kikuszobolheto igy.A tuning mar mas teszta,de azt akar egy uj bios is megoldhatja. -
rudi
nagyúr
Igen, ez egy jó felvetés, ami további kérdéseket vet fel:
Minek a Z170-es barebone, ha a bele tehető tuningprocesszort alapórajelén is éppen hogy csak kezeli?
Minek adják oda hardveroldalnak, ami sejthetően úgyis worst-case tesztet fog csinálni?A válasz meg prózai: nekünk perpill csak 6700K Skylake processzorunk van, ezért tettük bele, és persze világos, hogy ha OC-s a termék megnézzük, milyen a határon.
Ha én lettem volna a Shuttle marketingese, az SH170-et küldöm, benne egy i5-6400 vagy akár i5-6400T procival meg valami takarékosabb felépítésű, refhűtéses GTX 970-nel. Azzal egyből elkerülném, hogy tesztoldalak szedjenek össze valami őrül konfigot. Ráadásul kiütöttem volna a túlzó árat, a beígért, de nemlétező tuningot és a túlmelegedéssel küzdést is. Miközben még mindig bőven-bőven elég erő maradna a gépben ahhoz, hogy a hardcore gamereket is kielégítse.
És ugye az értelem talaján maradnék. Mert az ilyen kisgépeket pont azok rakják össze, akik már kinőttek a hardvercserlégetésből, és a mindig a legerősebb vas kell érából, de szeretnének egy elég erős és kompakt cuccot ahhoz a pár kedvenc játékhoz, amivel még foglalkoznak.
-
sb
veterán
Nálam gyakorlatilag hangtalan volt a gép.
A Pentiumon fix 800-900rpm-et forgott kb. a TX3, a 7750-en meg asszem 20-25%-ot pörgött a venti.De ez sok mindenen múlik...
Pl. ATX tápos ház volt, de paneltáppal hajtottam. Így a ház felét nem töltötte meg a táp, befért az overkill TX3 a Penyára egy kis szaros 50mm magas, táp alá szorított cpu hűtő helyett. Gyakorlatilag a 10-12L-es majdnem üres ház közepén állt a hűtő és tolta ki hátrafelé közvetlenül a meleget.
Ha meg ATX táppal tolom akkor garantáltan turbina lett volna ez is.Aztán volt MX5-ben A6-3620 is nálam ami hasonló kategória a tiédhez. Ott Ninja Mini + hátsó házhűtés volt, de az alapkoncepció ugyanaz: nagyobb hűtő halk ventivel és kifelé fúj a házból vagy pár cm-re a bordától van másik kifelé fújó venti is. Így lehet tartani a 8-900rpm-eket ami általában elég halk.
-
kenwood
veterán
Videki gyokerekkel rendelkezo pesten elo gamer.
Bedobja az itx hazat a kocsi hatso ulesere (vonaton sem para), es csak monitorbol kell ketto.(egy pestre,egy "otthonra".)
De akar az egyik tv is lehet.Gamer notinal olcsobb,nagyobb az elerheto maximalis teljesitmeny,flexibilis,bovitheto.
-
MZperX75
addikt
120-140W-ot próbáltam elvezetni majdnem fele ekkora házban majd 100W-ot de még így is a HDD-m verdeste 45-48 fokot,tunning szinte felejtős
Levett fedéllel meg ultrahangos volt.
A8-3870k@ HD6670-1GGDDR5 3870K@1.25V 80W max plussz 50-60W videókari
Hiper olcsó konfiget raktam össze,de hogy mefelelően működjön a jószág ,mélyen be le kelletett volna nyúlni a zsebbembe,amit nem ér az egész.
Bár szerintem veled erről már sokat dumáltam (ill vitatkoztam mi mennyi hány Watt)
A8-3820-al csináltam is alulfeszelős tesztet levett házfedéllel link blog a nevem alatt,nem ma volt az biztosÜdv
MZperX
De jó blog eltűnt nevem mellől is meg mindenhonnan bocccs
-
DeFranco
nagyúr
csak halkan megkérdezem egyébként, hogy a puszta "hobbizmuson" és az elméleti kihíváson kívül van bármi olyan gyakorlati haszna az ilyen meglehetősen kis méretnek és a magas teljesítménynek, ami miatt megéri vállalni az ezzel járó vesződséget?
nekem valahogy nem tűnik logikusnak, hogy ezt mindenáron egybe akarjuk gyúrni. persze, így cikk szinten mókás, meg hobbistáknak jó időtöltés, de valahogy a józan paraszti relevanciáját nem látom.
-
sb
veterán
Én egy ennél kisebb házban tök jól elvoltam egy Pentium+7750 kombóval ami kb. 100W. Igaz, paneltáppal.
Szerintem nem gond egy akár kisebb házba 80-100W-ot betolni, de az biztos, hogy tervezni kell hozzá. Csak összehányva az alkatrészeket nem fog menni. De egy ilyen 3-400W-os konfiggal se próbálkoznék, az biztos, itt meg már a tervezgetés se nagyon segít. Össze lehet hozni, de vért kell izzadni.Szóval lehetséges ugyan normális hűtésű, halk ÉS kis gépet összerakni de abban teljesen egyetértek, hogy ezt mindenkinek mérlegelnie kell, akar-e vele többet foglalkozni(=szívni) vagy berámolja nagyobb házba és kész.
Egyébként a végén én is mATX-re váltottam a fenti konfigot, főleg táp+költséghatékonyság miatt, hiába ment szépen mITX-ben is.
@Jim Tonic
Azért ez a ház/táp/lap kombó a hiányosságaival együtt nem ér annyit amit leírtál szvsz. Lehet lobogtatni az egyediségét, 4 ram slot, extrém táp... de ezek tényleg egyediek igényben is. Ha ez kell épp megérheti, de 90% elvan SFX/TFX-el is és 2 ram slottal. Olcsóbban. Ellenben lehet, hogy sokkal jobb alaplapi feature-ökkel. -
04ahgy
nagyúr
válasz
#16939776
#52
üzenetére
Így történt. Akkor viszont mi értelme a BIOS-ban az állítható TDP limitnek?
Természetesen tisztában vagyok vele, hogy mondjuk egy AsRock 970 Pro3-ban is kikapcsolható az APM Master, de még alapbeállításokkal sem tudja tartani 8 magos FX-szel a névleges órajelet. Persze ez sem nem AsRock, sem nem egy kategória, csak a lap háromszor annyit ér, mint egy 970 Pro3 újonnan...

HGyu
-
#16939776
törölt tag
Meg kellene nézni, fogyiméterrel mi történik ekkor. Mert lehet, hogy 1-perc után visszaveszi a lap a cpu-felé menő teljesítményt, ami már kevés neki feszemelés mellett.
pl. alapórajelen, csak feszemeléssel le lehet buktatni, ha valóban ez a probléma. Utána jöhet egy alulfeszelt max. oc.
Azért gondolom hogy benne hagyták ezt a limitet, mert a beállatott hűtési profilt is felülbírálta a BIOS. Nem véletlenül, hisz ott a figyelmeztető címke a hűtőn: max.: 95W TDP és nem engedheti tartósan e fölé a CPU-t...
-
rudi
nagyúr
Persze, az SZ170 semmiképp nem plecsnis gép, ajánlani nem lehet, tetszeni meg leírtad miért nem tetszett. Az SH170 is egy olyan dolog, hogy jobb ár/érték arányú alternatíva, de látatlanba nehéz megmondani, hogy milyen, nem hitvány-e valamiben és hasonlók, szóval legfeljebb említést érdemel (akár itt a fórumban), hogy ilyen is van.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
#16939776
#47
üzenetére
Én nem írtam, hogy elégtelen a hűtése, csak azt, hogy (szinte) nem kap szellőzést, passzív üzemű. Tény, hogy bármin is volt a teszteléskor a ventiprofil, a beállított 4500MHz-et nem tartotta a CPU, pedig olyan jócskán kapott feszt is, hogy ezeken ez értékeken a 4500 MHz-et bármi másban röhögve viszi. A hőfokai sem voltak elszálltak, 70°C körül mozogtak.
A referencia VGA blower ventilátora tehát a kis oldallukak miatt nem kapott elég levegőt, úgymond fojtva volt. A gépház belseje, CPU viszont nem volt meleg, épp ezért mértük meg a burkolat hőfokait, semmi kirívó. Nagyobb perforációval a VGA hűtése jelentősen optimalizálható volna. A gépház szellőzése viszont önmagában elegendő, a VGA légbeszívása ettől független.
rudi: Azért nem adtam a gépnek plecsnit, mert néhol filléres, de igen hasznos dolgokra gondoltak: élvédő, ITX előkészítés, néhol már a hasznosságuk sem mindig egyértelmű, pl. mikor használja ki az ember a foglalatba ültetett BIOS chipet? Mindamellett ez a felárnak megfelelő extra, örülök neki. Olyan apróságokra viszont nem gondoltak, hogy négy lyukat fúrjanak a HDD keret aljára, hogy egyetlen egye 2,5" meghajtó rögzíthető legyen. Vagy jobban szívhasson friss levegőt a VGA, ha nagyobb neki a perforáció. Ezek semmibe nem kerülnek. A nem működő tuning (egy percig tudja csak tartani az órajelet) meg nagyon nagy mínusz pont, hiszen ez a gép nem 95k, mint a H170-es társa, hanem 125k.
A teszt a Z170-esről szólt, nem a H170-esről.
HGyu
-
#16939776
törölt tag
Afölött átsiklottam, köszönöm!
Ha az oldalán lenne egy 10cm átmérőjű nyállás a vga-nak kedvezve, akkor is kevés a hátsó venti légszállítása hogy a házba visszaáramló forró levegőt eliminálja.
A VRM-ről van mérés ami alátámasztja hogy elégtelen a hűtése, ha alap beállításon marad a CPU hűtő vezérlése? 99W max. felvett teljesítmény és >>85% mellett elégnek kellene lennie ennek a megoldásnak.
-
kenwood
veterán
Semelyik 970,980 "oc" nem fer be?
Szerintem a ref vga meg a procit is futi egy ekkora hazban.Itx,gamer vonalon nekem ez a kedvenc videom.
[link] -
davidsone
addikt
hát ez qurvadrága...
-
DeFranco
nagyúr
válasz
secretgarden
#39
üzenetére
egyszer bementem a smart szalonba elmesélni, hogy a platós barkaszomra felfér húsz mázsa őszibúza, és még a friss szántásból is kijövök vele.
ez most csak úgy eszembe jutott.
-
secretgarden
aktív tag
En a Thermaltake Chaser A71-re eskuszom ( http://www.amazon.co.uk/dp/B00BWF9KXA/ref=pe_385721_37986871_TE_item ). Hatalmas, nagyon profi, van benne alapbol negy nagyon csendes ventillator (amibol egy hatalamas huszon-akarhany centis). Barmekkora proci huto es video kartya belefer. Tesz bele az ember egy felpassziv tapot, es maris minden adva van egy csendes es eros gephez.
-
válasz
Sanchez638
#37
üzenetére
Revoltec aszem, De ezek már 10 éves képek.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Nekem megfelelne a tudása, de ez egyszerűen rohadt drága: egy max. 25 ezret érő alaplap, egy huszast érő házban és egy legfeljebb 20-ast érő táp, együtt 125 ezerért. Sajnos nem nyert.

-
04ahgy
nagyúr
válasz
energy4ever
#25
üzenetére
Beszerelheted az ITX alaplapot, vannak neki lyukak előkészítve a gépházon. A cikkben is szerepel egyébként, épp az első oldal vége fele: "A gépház ennél meglepőbb érdekessége, hogy a Shuttle gondolt a jövőre: mini-ITX alaplap rögzítésére előkészítették a gépházat, csak távtartókat kell a megfelelő helyekre csavaroznunk.".
(#23) Jim Tonic: adapterenként két 2,5"-ös meghajtó mehet egy 3,5" helyre, azaz összesen akár nyolc, csak akkor kell bővítőkártya is valamelyik PCIe foglalatba. A bajom az volt, hogy egyet sem mellékelnek, csak opcionálisan szerezhető be.
(#12) Duracellm...: De kitért, az utolsó előtti oldalon van táblázat, utolsó oszlopa: "CPU + VGA terhelése", alatta ez szerepel: 395 W. A következő bekezdésből is kiderül, hogy a táblázat a behelyezett VGA-val készült.
"Picit túl lett tolva a konfig a ház képességeihez képest, de nem vallott szégyent." - A Shuttle promóanyagban egy ennél talán nagyobb fogyasztású 780 Ti-vel virított. Ezzel reklámozták, hogy belefér, beletehető. Akkor a VGA oldali beömlőnyílásoknak nagyobbnak kell(ene) lennie, hogy a videokártya rendesen hűlhessen.
"VRM oldalt, a perforáció mellett van, azon keresztül kapja a szellőzést." - Nem, a VRM szinte semekkora szellőzést nem kap, az minimális, nem elég. Tekinthető a VRM passzív üzeműnek.(#11) Jim Tonic: "Nem egészen értem, mi volt a baj a 2,5" rögzíthetőségével, csak egy adapter kell." - Az a baj, hogy még adapter sem kellene, csak négy lyukat kéne fúrni a HDD állvány alsó, vízszintes részére, ahol rögzíthetsz is azonnal egy 2,5+ meghajtót. Szerepel is a cikkben.
HGyu
-
rudi
nagyúr
válasz
energy4ever
#25
üzenetére
ITX kompatibilis a ház, szóval, ha meghal az alaplap, akkor csak a CPU hűtőt kell vele együtt kidobni, a táp és a doboz maradhat.
-
Én annak idején egy hasonló barebone házat vettem, de üresen. Az microATX lapokkal boldogult el, de ODD kárára egy fullos VGA is elfért benne. Mondjuk az igaz, hogy a szellőzésre oda kellett figyelni, így a venti elkerülhetetlen bennük. Egy hibás kábel miatt viszont lángra lobbant, szerencsére csak a vinyót vitte magával, de azóta sem veszek ilyesmit.
-
energy4ever
addikt
Ez nagyon jo, csak az a gond vele, hogy nem szabvany alaplap, igy ha az szetmegy, ugy, hogy mar a garinak is annyi, akkor sok mindenbol lesz egyszerre kuka.(pont mint egy laptop) Ez miatt inkabb mar egy Micro-Atx, vagy ITX.
-
rudi
nagyúr
Két dolgot tennék hozzá a cikk végértékeléséhez:
1. van a kvázi használhatatlan tuningon kívül minden lényeges fícsört tudó XPC SH170R6 nagyjából 30k forinttal olcsóbban
2. ha full alu, letisztult Mini-ITX házban gondolkodsz, akkor Lian-Li és társai vonalon 30-40k-t kell a házra számolni. -
Amit leírtál, abban mind igazad van, azt leszámítva, hogy az épített gépnek semmi köze nem lesz ehhez, és tudásában is elmarad. Szóval van A és B, mindkettő jó, csak kár őket összehasonlítani.

Egyébként akkor bele lehet ebbe tenni 4db 2,5-es HDD-t vagy SSD-t adapterrel, és egészséges hűtést kapnak. -
ALBY
senior tag
válasz
Jim Tonic
#17
üzenetére
A Thermaltake-be az Asrock lappal belefér 2 wincsi elfér (2x6TB) kultúráltan úgy hogy nincs útban, plusz el lehet még sütni egy SSD-t is mellé. Ez szerintem még bőven jó. További wincsik USB-n.
Ebbe a Shuttle-be se nyomorítanál bele szerintem 4 wincsit.
(Épp NAS-t építek belőle egyébként. Az egész kóceráj olcsóbb lesz kompletten mint ez félkészen.)Vannak durább tuning lapok is ITX-re is, az már drágább, de főleg a gémer hype meg a az újdonságok miatt.
A 4 darab RAM foglalalat az szomorú, én is azt kedvelem, kerülöm a kettest,
de ez megint egy teljesen vállalható kompromisszum főleg ITX-en,
előregondolkoással, vagy néhány ezer felárért megugorható (2ram modul full csere, a bővítés helyett)
mégha erőgépet csinálunk bele akkor is, de NAS építésnél kb mindegy. -
szaszlaci
addikt
válasz
#56573440
#14
üzenetére
Persze, megoldható, én elsősorban az alacsony teljesítményű, nagyon halk gépek esetére értem, amik mellett a víz is nagyon hangos. Az volt a tapasztalatom, hogy nagy háznak, ahol lehet keringetni a levegőt, aztán valahogy megoldani a cserélését nem elég nagy. Kis háznak pedig, ahol a légcsere sokkal könnyebben megoldott, nem elég kicsi. Fél vagy egy évig volt ilyenem, le volt szedve az oldallap; igazán szépen nézett ki.
Talán az általad csinált tölcséres az egyetlen jó irány.
Meg az egész olyan hülyén van kialakítva (kényszerűségből), hogy szerencsétlen merevlemez halk és jó hűtése kész bravúr. Biztos tapasztaltad, ha nem SSD-d volt. A "legjobb", ha még egy dobozos belső táp is tetézi.
Annak idején ami nekem sokat számított, hogy belefért egy normál optikai meghajtó. -
válasz
Sanchez638
#18
üzenetére
NAS.
-
ALBY
senior tag
válasz
Jim Tonic
#15
üzenetére
pl: ASRock H81M-ITX
Nem, sajnos két PCIe nincs rajta.
De tényleg erre van szükség? Egy durva kártyával nem lehet megoldani azokat ami egy ilyen kisházas configtólból kinézne az ember?
Az 1 PCIe minimáis "kompromisszum", ha az egyáltalán, főleg a tisztességes hűtés kiépítése mellett. -
#56573440
törölt tag
"Meg ezeket a közepes méretű barabone házakat képtelenség halkan lehűteni."
de megoldható, nekem is sikerült
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hátsó venti mögötti rács kivág, a házon kívülre 120-as venti valami hasonlóval betölcsérezve.
a táp ventiket kiszedtem, a belső oldalán meg vágtam helyet egy 80-as alacsony fordulatú kereplőnek, ami a gépházba tolta a levegőt. halk is lett, hidegebb is a proci picit. gyárilag is megoldható lenne valami hasonló. értelem szerűen normális ember nem áll neki így szétvagdalni a rendszert amikor megveszi... én is csak azért kaptam fel a dremmel-t, mert full víz után váltottam, és ahhoz képest a hangja őrületbe kergetett

az megint más kérdés hogy belülről ezek a vasak kb 6-8 éve így néznek ki...
-
ALBY
senior tag
Elég elavult a ház belseje, meg az egész.
Thermaltake Core V1 kuckó mindenben jobb!
Nagyon kajak config belefér ITX alapon, de lehet halk HTPC/NAS is.
belefér 14 centi magas cpu hűtő,
jó szerelhetőség, jó csatlakozók.
Nagy VGA is belefé, korrekten szellőzik is minden.
Alul van a táp, ami tetszőleges igazi ATX nem ilyen félkegyelmű.
14eFt és adnak hozzá egy 20 centis ventit.
Az hogy szebb is az már nem is számít.
Kell belé egy jól meggondolt ITX alaplap ami kb 20eFt és csokolom.Már bocs, de ez a Shuttle így egyszerűen csak egy balek termék.
(az ára már csak hab a tortán) -
#16939776
törölt tag
A teszt nem tért ki a cpu+vga load fogyasztás eredményekre, ezt hiányoltam.
VRM oldalt, a perforáció mellett van, azon keresztül kapja a szellőzést.Egy ilyen kaliberű VGA-nak, édes kevés ez a szellőzés, pillanat alatt vissza kerül az sli csatlakozó mellett feltörő forró levegő a beömlőhöz, ha nincs durva légcsere a VGA körül.
Lehetetlen ekkora térfogatban, gyenge légszállítású ventikkel megúszni az órajel csökkenést.Picit túl lett tolva a konfig a ház képességeihez képest, de nem vallott szégyent.
-
Nem egészen értem, mi volt a baj a 2,5" rögzíthetőségével, csak egy adapter kell. Valamit valamiért, gondolom, az is szempont volt, hogy esetleg NAS-nak jó legyen, oda meg kellenek a 3,5-es helyek.
M.2 + 4 x SATA3 szerintem elég ütős. WIFIt totál feleslegesnek érzem, akinek kell, ott az egy PCIe vagy USB. 4db alaplapi USB3 nem sok ekkora alaplapon van, pláne M.2-vel. Silver táp is igen ütős.
Ezzel együtt túlárazott, de szerintem kicsit túlzott a kritika. Ráadásul olyan hardver került bele, ami nem ilyen gépekbe való, de még így is bírta.#10: megmutatod hová fér be oda egy 12 cm-es venti? Mert épp csak van 8 cm hely a PCIe kártyák és a táp között.
-
szerintem 125e-ért egy egy sz@r!
ennyi pénztért már lehetne 2,5 ssd felfogatási lehetőség! van egyáltalán más gyártónak olyan, amelyikben nincs?
lazán beleférne egy 12-es venti, nem tudom miért ezt a kis fosokat erőltetik, töredék légszállítással. az oldalán azok a kis lyukak arra jók, hogy semmire. levegő szinte nem megy át rajtuk, szélzajt generálnak ha közel van a vga ventije. -
Sanchez638
addikt
Jó ez, de egy moduláris kábelezés jó lett volna.. Szerintem annyival nem terhelte volna meg őket, és talán marketing-et is lehetett volna írni róla.
-
MZperX75
addikt
Az itt látott CPU hűtő jól átgondolt,évekig próbálgattam különféle CPU hűtőket ilyen kis házakban különféle teljesítményű CPU-kal ill APU-kal.
A hőtermelés elvezetése kisebb teljesítményű rendszereknél is problémákba ütközött.
Videokártyát be sem mertem tenni,zárt dobozban több ventilátorral is próbálkoztam,hogy a megfelelő légáramlatot biztosítsam,de erősen porosodó alkatrészek havi takarítás ,állandó hőmérséklet figyelés,elégtelen hűtés hosszútávon elvette a kedvem az ilyen méretű PC-k építésétől.
Kezdetben burkolat levétele játékok alatt,de az erősödő zajtól idegesítő volt mellette bármit is csinálni.Max 65W TDP-APU-val VGA nélkül(az is jó alulfeszelve csendesen teszi a dolgát)
Számomra megfizethető kategóriában ezek használhatatlanok,Annyi pénzt számomra nem ér meg a kis méret.
Inkább jó nagy szellőző ház ,jól elrejtve(mintha nem is lenne csak egy egér,billentyű plusz monitor),csendben tegye a dolgát,amúgy is az önfényezés kora hogy azt nézegessem és mutogassam milyen a PC-m nem mérvadó....már. Az ego huszároknak meghagyom.Amúgy a optikai hangkimenetet hiányolom az alaplapról,bár jó hangkártya beszerezhető ilyen kimenettel.
-
#56573440
törölt tag
továbbra is fáj egy kicsit ez az xpc vonal nekem. jó cuccok lennének, de a kis ventik, meg a mély zúgásuk, terhelésre a 40-es vinnyogása valahogy nekem nem jött át amikor annó azt használtam... elég keményen szét lett vágva
emellett tényleg drága, a legnagyobb fájdalom meg hogy ugye se az alaplap se a táp nem az a kategória amiért beugrok a boltba ha később elpusztul, vagy kéne jobb...
viszont tény hogy van olyan shuttle cucc hogy nyálam csorog annyira szép...
-
Blaise
veterán
kb 10-12 évvel ezelőtt minden vágyam volt ilyen ITX barebone konfig, bár az MSI gépe jobban tetszett:

-
alfamate89
tag
Én ennyi pénzért inkább már egy Lian Li ITX házba pakolnék.
-
thomeef
őstag
Az a cpu hűtés megoldás nagy ötlet

(#1) Vikthor Jah, hát a ventik méretéből adódóan nem is nagyon tud halkabb lenni, egy 12-es venti foglalatot csak beleerőszakoltam volna.
-
Játék alatt nem egy halk szerkezet annyi szent, de pofás egy darab. Nyilván kevesebb TDP-s CPU-val meg VGA-val jobb a helyzet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell OptiPlex 5050 számítógép (I5/8gb/240 NVMe SSD)
- Új i5 12400F/G.byte B760M.DS3H/32GB DDR4,3200MHz.ARGB/1TB M.2/750GOLD/RTX5070 OC 12GB DLSS4/WIN11PRO
- Eladó Ryzen 5 + RTX 2060 Super - 8 GB RAM - B450m
- 96GB DDR5/ RTX4080/ Ryzen7 8700F alapú konfig/ garancia/ ingyen foxpost
- Kezdő Gamer PC / Számítógép! Csere-Beszámítás!R7 1700X /GTX 1060 6GB /16GB DDR4 / 250SSD + 1TB HDD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3159, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! ASRockB450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD STRIX RTX 2070 SUPER 8GB GameMax Aero Mini 700W
- 2025.11.22 - Frissített Lenovo Gamer árlista (RTX 5090 / 4090 / 5080 / 4080 / 5070Ti / 4070 / 5060)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest

Viszont nem praktikus a fenti okok miatt.









