Új hozzászólás Aktív témák
-
megint én
őstag
EMBEREK!! HELP !!!
HELP!!!
Feltettem ezt a sz@rt, és bekakált a gép, mármint megy minden, meg is van az fps, de néha megáll a kép ilyen 0.5 secre ami csben néha irdatlanul sokat számít... De az FPS nem megy le!!! Megpróbáltam visszarakni a régi drivert, azt a "
197.45 WHQL"-t de nem múlt el!!!PLS, HELP!!!
-
Sanyix
őstag
vegyetek ilyen kártyát: [link]
Az árából ítélve biztos jó
DDD
-
Gyuri27
félisten
Reméljük ez nem egy vga gyilkos szoftver.
-
BiP
nagyúr
A célját értem, csak én azt gondoltam, hogy ennél azért rugalmasabb az SLI és a monitorkezelés, és szoftverrel tudják pótolni a hardver hiányosságait monitorkezelés terén. Ezek szerint nem. De így fele sebességgel ez elég kiforratlan és gány megoldásnak tűnik nekem. (a 2. GPU fele tempóval dolgozik csak.) A lényeg, hogy elmondhatják, hogy van
Mondjuk legalább tuti működik, kisebb hibalehetőséggel, könnyebb megoldani a szinkront, könnyebb programozni, stb. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. SLI konfigként kell kezelni a két kártyát. Csak azonos kártya jó. Esetleg azonos GPU-t lehetne mixelni, de két eltérő semmiképpen sem lehetséges.
Kopi31415: A HD 5000 és a CF jellemzőiből kifolyólag úgyis tudni fogja mindkét kártya. Egyébként igen, a hardveres támogatásra szükség van, még akkor is ha, nincs rajta monitor.
-
Lenry
félisten
volt bármi értelmes indokuk hogy ekkorát ugorjon a driverszámozás? főleg, hogy még csak nem is kerek számra vagy akármi. 256...
-
KvPt
tag
válasz
LeslieG Jr. #5 üzenetére
Jó, hát ez azért nem így megy, hogy a driverek csiszolásával bármeddig lehet javítani a kártyák teljesítményén, jó is lenne. Szóval itt nem lekakkantásról van szó, hiszen foglalkoztak a driverekkel eleget, amikor még újak voltak a kártyák.
-
Quan-Chi
őstag
lehet le kéne szedni egy új drivert lassan én még mindig azt használom amit gyárilag adtak a 9800GT-hez
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#06658560 #30 üzenetére
Az attól függ, hogy mennyire terheli a program a fragment shadert. Gyakorlatilag teljesen arányosan változik az eredmény, mert egyik GPU sem vár a másikra.
1 GPU-val három monitor nyilván lassabb, mint egy monitor. Két GPU-val ugyan úgy AFR-ben működik a CF a monitorok számától függetlenül. Tehát közel a duplája a sebesség. A három utas és a Quad CF még nincs támogatva Eyefinity mellett.Az NV-nél az SLI melletti tempó egy monitorral kb. kétszerese az egy GPU melletti tempónak. Surruond mellett az SLI módnak alapból vége, így a sebesség az egy GPU-s tempó felére csökken, mert a fő GPU két monitorra dolgozik, míg a második GPU egy monitorra dobja ki a képet.
Ha nem túl gépigényes a játék, akkor a 2 GB-os HD 5870 hat monitorra is megfelelő sebességgel dolgozik, de három monitorra biztos jó az eredmény. De fontos, hogy a játék Full HD-ben 80-90 FPS-et teljesítsen, mert akkor van miből veszteni az Eyefinity-re.
-
#06658560
törölt tag
De egyetlen VGA-ra kötve a három monitor milyen tempót tud ATI-nál?Eyefiity van CF-ben? Adott, hasonló kártyaszámú és monitorszámú rendszerben melyik lesz a jobb? Ha a SLI tempó sima egymonitoros sebességnél jobb, akkor Ez Eyefinitvel, surruonddal is igaz lesz? Mennyi monitort bír jelentös sebességcsökkenés nélkül kihajtani egy Eyefinty kártya, fullhd-ben?
-
Tbor
tag
Sziasztok,
Egy régebbi, alaplapra integrált 6150LE-s GPU-hoz is érdemes feltenni a legújabb drivert, vagy az alaplaphoz adott driver CD-t használjam ? HTPC-ben használom, 32 bit-es XP-vel.
Köszönöm a tanácsokat
Tbor -
DemonDani
addikt
"akár", semmi akár nincs ebben a gyorsulásban, ez ennyi nem akár. az akár azt jelenti számomra, meg nagyon sok ember számára, hogy jah ennyit hazudnakrá. De ebben semmi akár nincs ha egyszer rendesen adott tesztgéppel lemért eredmények
-
huskydog17
addikt
"NVIDIA is working with the developer to resolve this issue."
"This is not an NVIDIA bug, but rather an application issue."
Húh, ezeket hányszor olvastam már én is a driver dokumentumokban, többet mint bármi mást!
De az a legviccesebb ebben a két mondatban, hogy ott is még mindig fel van tüntetve, ahol már több éve is ezt láttuk!
Tényleg dolgoznak a javításokon, csak nehogy összetörjék magukat! -
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt nem a hatékonyságon van a hangsúly, hanem a kivitelezhetőségen. Az Eyefinity egy hardveres technológia, ott nincsenek korlátok. Normálisan skálázható, így a CF-re is van hatékony megoldás. Az NV Surround csak azért létezik, mert az AMD-nek van Eyefinity-je. Ergo szoftveresen kell egy elfogadható megoldást összehozni, aztán lehet lobogtatni, hogy ilyet mi is tudunk.
Nyilvánvaló, hogy hardveres alapok nélkül nem lehet csodát tenni. Az a lényeg, hogy működjön a Surround deszinkronizációs problémák nélkül. Maga az elméleti feldolgozás azért lett ilyen, mert a harmadik monitort a második kártya hajtja meg. Az Eyefinity mindegyik monitort egy kártyáról kezeli. Ebből az is nyilvánvaló, hogy sebességben az Eyefinity lesz a gyorsabb, hiszen az SLI csak formálisan SLI, Surround mellett valójában az egyetlen GPU mellett elérhető teljesítmény lesz kb. lefelezve. -
BiP
nagyúr
"Sokat lép előre az új GeForce driver" - max. verziószámban
, mert az igazi újdonság nincs kész.
Amúgy miért nem úgy csinálják, hogy a főképernyőn dolgozik mindkét GPU frame split-ben , (ha már SLI) a 2 szélső monitort (amin feltehetőleg kevesebb lényegi információ van, ergo munka is talán kevesebb), pedig 1-1 elosztásban ?
Ők értenek jobban hozzá, nekik kéne tudni, de szerintem ebben a 2+1-es felállásban a terheléselosztás eléggé nem hatékony. -
Szép hosszú a release notes az nV driverekhez, de csak sikerült átnyálaznom. Förtelem... a leghosszabb lista a pattintás, belemagyarázás, hogy mi miért nem az nV hibája. HDMI téren 0 fejlődés, tele van hibával - amiket persze szintén letolnak magukról.
Ez így nem sok szerintem. Lehet, hogy sok játékhoz oda lehet írni, hogy 99 fps helyett már akár 100 fps-t is elérhet a felhasználó, de ez azért édes kevés. És ráadásul engem, mint felhasználót marhára nem érdekel, kire fogják a hibákat. Ebben azért az ATI release notes-ok kulturáltabbak és az még átláthatóbb is.
-
gfefe
őstag
Kellemes dolgokat produkál az nvidia driverek terén... Úgy is most akarok beszerezni physx re egy gefet... kiváncsi vagyok mit muzsikál majd ott.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
LeslieG Jr. #5 üzenetére
Ja ez mondhatni a szokásos eljárás
De nem csak nVidiánál hanem ATI-knál is ugyan ez a helyzet. Szóval a lényeg hogy az új generációs kártyák felé kell terelni a népet minden eszközzel. Ha tisztességes ha nem az a módszer.
-
mmdms
addikt
válasz
LeslieG Jr. #5 üzenetére
Hát, ha adnak hozzá pénzt leszek vérpistike!
-
mmdms
addikt
Egyre jobban le vannak kakkantva a 8-9-es szériával rendelkező emberkék driver szinten, a régebbiekről nem is szólva. A megemlített játékoknál túlnyomó többségbe csak tesszelláció vagy dx11 melletti gyorsulást ír. Sokra megyünk vele...
-
^Clown
addikt
Kíváncsiságból megnéztem, hogy a 8600M GT-mhez (notiban) van-e driver, de csak beta van egyelőre
Szerk.: nem tudok olvasni, a cikkben is beta van
Nem baj, leteszteljük!
-
luw2win
őstag
Feltehetően akár lehet hogy 5%ot emelkedik,talán
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor 400 Pro - Gép a képben
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen routert?
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Apple iPhone 17 - alap
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Futás, futópályák
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 655 G10 - Ryzen 5 PRO 7530U I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I NBD Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Surface Laptop 5 Touch 13.5 Retina i7-1265U 10mag 4.8Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest