Új hozzászólás Aktív témák
-
Courage_7
aktív tag
Sziasztok!
Nemrég beszereztem egy ilyen telót, viszont a doboza nem eredeti, és a tartozékai közül a töltőfej is gyengébb, GreenHeartos Sony Ericsson (EP800).
Az lenne a kérdésem, hogy akinek teljesen gyári a doboz és annak tartalma, annak milyen töltőfej és USB kábel járt eredetileg ehhez a Sony-hoz? Szeretnék hozzá gyorstöltőt rendelni, de amíg nem tuti, hogy milyen járna hozzá, addig nem akarok pár ezerért rendelni.
Köszi előre is
-
inthro
aktív tag
Sziasztok.
Kb egy hónapja használom az új Dual Sim-es Z5 Premiumot, hát elképesztő a megjelenése, az összeszerelése.
Gyönyörű kijelző, a hátlap egy tükörrel ér fel, nagyon gyors, kamerája rendben van, akkuidő nagyon jó.
Engem meggyőzött a telefon, LG G4 után használom, most le a kalappal a SONY előtt, ezt összerakták. -
vipnolf
aktív tag
beszereztem egy ilyen szépséget, de csak a simát, nem dualsimest
utólag olvastam el alaposan a tesztet, és meglepődtem azon hogy a keret szálcsiszolt fém, nekem műanyagnak tűnt tapintás alapján. Z2-m is van, annak fém a kerete és mindig jéghideg. a Z5 premiumé pedig nem. ezt más is így észlelte vagy csak én?
galériát megnyitva fél percen belül süt a felső rész, de ez várható volt, engem nem zavar, dolgozzon csak.
egyébként ergonómiailag pont jó helyen van a hangerő szabályozó mert amikor telefonálsz pont ott a hüvelykujjad...
a kijező nagyon szép, a betekintési szögek tökéletesek minden irányból, fakulás zéró
a kamera szerintem sokat fejlődött, de persze tudjuk hogy a kiváló sony szenzorra a sony nem tud megfelelő kamera szoftvert tolni..
-
#130
gixxer-tomee
aktív tag
gixxer-tomee
aktív tag
Hát azért az kurva érdekes, hogy a Sony-tól vett kamerákkal a többi gyártó készüléke szinte mind jobb képeket készít..
Nekem az első Z-m volt. Ugyanazok a hibák vannak most is. Minden szögből másként fakuló képernyő, szar kamera, forró hátlap, hogy véletlenül se tudjál játszani 10 percnél többet egyhuzamban.. Vajon ennél is kiírja a kamera szoftver, hogy 4K felvételnél leállhat a melegedés miatt, mint a Z5C-nél?? És Akkor még nem is beszéltünk arról, hogy Z óta ugyanúgy néz ki mindegyik..
Ez egy vicc..
-
#129
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Lehet, hogy valaki már említette, de a nyakakasztót manapság Japánban rég nem nyakakasztóként használják az emberek. Aranyos kis mobildíszeket akasztanak a lyukba. Kb. olyan ez, mint a kulcstartó. Általánosságban elmondható, hogy ezeknek gyakorlati haszna nem igazán van, csak egyedi lesz tőle a teló.
-
pászka
tag
"mellette ott a nyakakasztó nyílása, ami számunkra totál nevetséges, de úgy látszik Japánban jól mutat egy 5,5 hüvelykes, 180 grammos phablet az ember nyakában"
Nos nekem a volt Z-men nagyon hasznos volt ez a nyílás és nem kell feltétlenül nyakba akasztani mert van hozzá olyan ujjgyűrű is ami megvédi a telefont ha véletlen kicsúszna a kezemből. Nekem sokat segített és minden telefonról hiányolom azóta is ezt az opciót.
-
#127
spawn21
veterán
Quasi_modo
#126
spawn21
veterán
válasz
Quasi_modo
#126
üzenetére
+1
-
#125
#16514048
törölt tag
Quasi_modo
#124
#16514048
törölt tag
válasz
Quasi_modo
#124
üzenetére
Hát nem sokkal stílusosabb és praktikusabb mint egy okosóra?
-
dropopi
aktív tag
Nekem is kerekedett a szemem... semmi probléma sincs a nyakakasztóval... sőt, nekem hiányzik is a mai készülékekről.
Nomeg ez az okosórás divatozás helyett (mi szükség van ezekre - nekem nagyon nem jött még át) inkább ezek a manapság már-már ékszerként is "viselhető" okostelefonok ficeghetnének az embereken.Dehát persze kinek a paplan... viszont ha az akasztó ott lenne jellemzően a többi készüléken, az nem lenne hátrány, sőt!
-
#122
vicze
félisten
norbert1998
#121
vicze
félisten
válasz
norbert1998
#121
üzenetére
Hát erre a választ csak a Google tudja, de inkább állandó 1080-ben fog menni, és nem vált 4K-ra egyáltalán.
-
#120
vicze
félisten
norbert1998
#119
vicze
félisten
válasz
norbert1998
#119
üzenetére
Ezért is vesz úgy szerintem, hogy csak 6.0-t adnak majd ki rá, mivel az már támogatja alapból a 4K-t az 5.1 még nem. Más különlegesség meg nincs benne, ami meggátolná, hogy AOSP-be kerüljön, a Sony ezt látszólag elég komolyan viszi.
-
#118
-=RelakS=-
veterán
vicze
#117
-=RelakS=-
veterán
igen, tudom, hogy ez már pixelb@axás fétis (FullHD-nál sem nagyon lehet megmondani már spéci ábra nélkül, ha esetleg baj lenne), de engem akkor is zavar, hogy csak 2 subpixel alkot 1 pixelt
Legalábbis a "mikroszkópos" ábra (aminél egy körben mutatják a subpixeleket), és a tesztábrán látott hibák nekem erre utalnak.Más kérdés, hogy a Samu ilyen-olyan Pentile trükkjeinél is megfelelő felbontás után, ráadásul egy képen meg nem mondod, hogy trükköznek, tehát itt is inkább a tudat, mint a látható minőségromlás a gondom.
kirakhatnának már egyet a MM-ban, hogy közelebbről megnyomkodjam
-
#117
vicze
félisten
-=RelakS=-
#115
vicze
félisten
válasz
-=RelakS=-
#115
üzenetére
Nem trükközés, csak szubpixel elrendezés miatt van anomália, mert az a kicsit hülye elcsúsztatott elrendezés, azért beleszól a vonal élességbe. Bár ezt ezen a teszten kívül látni nem fogod.
@norbert1998: A Sony teljes AOSP supportot ad a Z sorozathoz teljes forráskóddal és driverekkel. A Z5 P jelenleg még nincs hozzáadva a Git-en.
-
#116
norbert1998
nagyúr
norbert1998
nagyúr
Egy kérdésem van:
Unofficial support terén mekkora lehet a támogatása és annak értelme? Gondolok itt a cm14 kaliberű dolgokra, vagy hasonló, amikor AOSP rendszer lenne rajta, akkor azokba elég nehéz lenne beletenni a felbontásállításos marhaságot, nem? Szóval, nem hiszem hogy túl nagy lenne majd neki a jövőben az unofficial supportja, főleg custom kernelekkel.(#115) -=RelakS=- Mert ha megnézed, nem rendes táblázatszerű a pixelelrendezés, hanem hullámos. De ez a cikkben is látszik.
-
#115
-=RelakS=-
veterán
vicze
#113
-=RelakS=-
veterán
Úgy látszik, mégiscsak trükközik valamit a Sony ezzel a "4K" kijelzővel.
Ez a megtekintett kép forrása, látszik, hogy a piros vonalaknak minden irányban önállóan kéne látszódni egy valódi 4K kijelzőn. A sorok irányában tökéletes. A halszálkák irányában már kevésbé.
-
#112
Rusi
senior tag
-=RelakS=-
#111
Rusi
senior tag
válasz
-=RelakS=-
#111
üzenetére
Sajnos nincs professzionális kijelzővizsgáló cuccunk, ugyanakkor ez a szupermakró is több a semminél. Amit említesz a subpixelek kapcsán, az az AMOLED kijelzőkre jellemző, mivel ott nagyon ritka az RGB elrendezés, inkább a PenTile, illetve újabban a Diamond PenTile jellemző, ez utóbbi már elég jól kiküszöböli a "szőrősödést" (na meg Full HD, 2K felbontással ez már egyébként is nehezen látható). Az összehasonlításhoz használt telefonok viszont egyformán IPS kijelzővel és RGB kiosztással rendelkeznek, pont ezért érdekes látni a különbségeket köztük.
-
#111
-=RelakS=-
veterán
Rusi
#109
-=RelakS=-
veterán
Engem pont olyasmi érdekelne, hogy fekete háttéren egyetlen pixel. Mindez esetleg néhány pixeles (2-3) távolságokban valami minta alapján megismételve, 1 pixel széles vonalakkal kombinálva.
Egy teljesen fehér kép azon kívül, hogy hogy néz ki a kijelző, nem sokat mond, mert ettől még lehet, hogy 1 pixelt több subpixel állít elő, mint 3, vagy pont, hogy kevesebb, lásd a PenTile mátrixokat.
Mutassak példát esetleg, hogy mire gondolok?
Pont a képed miatt gondolom azt pl, hogy csak egyik irányba 4K a kijelző (a cikkcakkal párhuzamosan), a másik irányba meg FullHD (a sorok mentén), mert kicsit nagynak tűnik a zöld pontok között a távolság.
Ez meg a másik kép, amitől nekem gyanús az egész -
#110
eclipse006
őstag
TTommi
#106
eclipse006
őstag
Nekem is jobban tetszik a Z5, főleg a mérete miatt. Hasonlóképpen vagyok én is, számomra fontos a zene minőségi hallgatásának lehetősége, ezért is kötöttem ki a Z3-nál. Brutál, hogy egy jó fülessel mire képes ez a telefon! Gondolom, hogy a Z5 is hasonló zenei tudással büszkélkedhet.
-
#109
Rusi
senior tag
-=RelakS=-
#105
Rusi
senior tag
válasz
-=RelakS=-
#105
üzenetére
Ott van a tesztben a sima fehér kép, pont azért töltöttem le és fotóztam le, mert a fehér színhez minden szubpixelnek működnie kell (ezért is látszik kiválóan a valóban érdekes, cikk-cakk alakú elrendezés, ami nem szokványos). A fényképesnek pedig az a funkciója, hogy a részletek megjelenítését jól látni rajta.
-
TTommi
aktív tag
A dual az aktiv, vagy stanby?
Egyebkent a sima z5 jobban tetszik. A kamerarol: szerintem sem rossz a kamera annyira, amennyire egy ket megrogzott mobil kamera fan minden alakalommal kiakad rajta. A Z5 es a G4 pl nappali fenyviszonyok mellett MANUAL modban nagyon egymas mellett van. Sotetben mar nagyok a kulonbsegek es tenyleg kar, hogy az ISO- t a gyari szoftver nem kepes 8 MP folott manualisan allitani, ahogy a HDR- t sem.A fotok mellett viszont ott a video, amirol azert nem kellene elfelejtkezni. Szerintem itt a Sony tenyleg a legjobbak kozott van, ha nem eppen a legjobb, de ez legyen szubjektiv.
En a zene miatt valasztottam annak idejen a Sonyericssont, aztan a Sony-t es elsosorban most is emiatt tartok mi mellettuk. Minden uj eszkozt megnezek es ebbol a szempontbol az osszes "konkurencia" bosegesen alul marad, akarcsak az uzemido tekinteteben. A szoftver optializaltsag, a Sony UI es a multitasking ugyancsak nagyon jo es nemcsak a Z nel, hanem az alsobb kategoriakban is.
Mi a hatrany? A kamera nam olyan jo, este, meg gyenge fenyviszonyok mellett? Nem is tudom mi nyom tobbet a latba. Tenyleg jo lenne, ha lenne OIS, es tenyleg jo lenne haromtonusu XENON vaku, de az a jelyzet, hogy szamomra pont ezek a szempontok az utolsok kozott vannak ugyhogy egyenlore marad a Sony, de inkabb a Z5, annak a meretei hozzam kozelebb allnak.
A cikk cimevel amugy egyetertek, ez a telefon inkabb erodemonstracio, sem mint ertelmes munkaeszkoz Egyebkent hatalmas elmeny a 4K a FHD hoz kepest, plane hogy most mar van hozza megfelelo TV-m.
Jut eszembe, a 4K screen share- rol is irhatnatok -
#105
-=RelakS=-
veterán
bteebi
#104
-
bteebi
veterán
Böszme nagy jószág
, még az LG G3 is eltörpül mellette, pedig az se kicsi..."viszont a Sony is tudta, hogy ennyi pixel kezelése komoly terhet ró a hardverre. Ezt pedig úgy hidalták át, hogy a telefon alapvetően Full HD-ben üzemel, ha viszont fotót vagy videót nézünk rajta, akkor beveti a maximumot és tényleg 4K-s látvány tárul elénk."
Mondjuk ez legalább egy okos döntés (ráadásul a skálázás pixelhelyesen megoldható), így elfogadhatónak tartom a 4K-s felbontást is (mondjuk a szubpixelek elrendezése nekem nagyon fura - a Sonynál az mindig ilyen volt?). Félreértés ne essék, tőlem akár lehetne 16K is, de addig, amíg nincs alá megfelelő hardver - ami kellően gyors az adott felbontáson, érdemben nem melegszik és a fogyasztása is megfelelő -, addig szerintem felesleges egy olyan dolgot erőltetni, aminek nincs semmi gyakorlati jelentősége, értelme.
A kamerájától sokat vártam, viszont ez megdöbbentően gyenge, már-már csájnafón szint. Ha valakitől, hát a Sonytól pont nem ezt várnám... Pedig a techspec alapján rendben kellene lennie, de ahhoz képest még szoftveres oldalról is gyenge.
Összességében semmiképp sem éri meg az árát, nagyon sokat kell még ahhoz olcsósodnia, hogy reális alternatívája legyen pl. egy LG G4-nek, ami már 130k körül is kapható.
-
Rusi
senior tag
Részemről bármelyik telefonnál negatívum a 200 ezer feletti kezdőár (jó, egy dedikáltan luxustelefonnál nem, de ott az ár úgyis sokadlagos szempont). Nyilván adott, hogy mifelénk kicsit más életszínvonal van (illetve nincs), mint mondjuk egy kicsit nyugatabbra. Ám ezzel együtt egyre inkább elszállnak az árakkal a gyártók. És ebben egyébként biztosan szerepet játszik az Apple is, hiszen ők már régóta a konkurenciánál és kb. bármelyik mobilnál drágábban adják a telefonjaikat (meg mást is, de ebbe ne menjünk bele), most meg egyre többen úgy gondolják, hogy ha neki lehet (és ugye megveszik ennyiért, még itthon is!), akkor nekünk miért ne. A megjelenéskor akár 400 ezerbe is kerülő iPhone-ra inkább nem is mondok semmit, főleg mert 2-3 hét után már legalább 100-150 ezret esik az ára (és még az is sok). Szóval mostanra sajnos trend lett abból, hogy a nem Apple csúcsmodellek is 200-250 ezres áron indulnak, pedig nem is olyan régen még azon ámultunk, ha egy mobil 100 ezernél drágább volt. Ja, azt persze ne felejtsük el, hogy az iPhone Amerikában messze nem ilyen drága termék (és kicsit jobbak a fizetések is), épp emiatt nem is villantós "menőmobil", mint nálunk (NAGY tisztelet a kivételeknek).
-
Crafter32
őstag
Nekem nagyon tetszenek Sony telefonok külsőre. Még ezeket a hatalmas mereteket nem tudom értelmezni, de kinek mi. Napi használat mellett kijelzőt biztos lehet élvezni. Fotók sem lehetnek annyira vészesek. Már csak csak a hatalmas értékvesztése lehet a baj, hogy ennyire gyakran jönnek az újabbak.
-
Nike05
csendes tag
Soha nem értettem, hogy a Sony felső kategóriás telefonjainál állandóan felhozzák negatívumként a 200ezres kezdő árat...iPhone-nál mikor is írtak negatív véleményt a kezdő 250-320ezres ár miatt???
Ja igen, most az iPhone a menő és azt csak dicsérni szabad, pedig az Apple mérnökei még a kamerát se tudták kilógás nélkül beletervezni a házba...
Billeg az asztalon, meg karcolódik a kamera üvege mint egy bóvli telefonba...ez kell a népnek 300ezerért -
#94
Tibor_560sec
aktív tag
Tibor_560sec
aktív tag
Okos még okosabb ... ez nem az a kategória itt a szépségért is fizetsz
Erre kicserélném a Z2-t -
#85
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
Az még mindig piszkálja a csőrömet, hogy ez a képernyő most hogy is 4K?
Ránézésre mintha csak az egyik irányba lenne elég pixel, de sajnos nem tudtam kiguglizni olyan makró fényképet, ahol egyértelműen látszanának az apró részletek. -
#82
spawn21
veterán
dannyboy017
#72
spawn21
veterán
válasz
dannyboy017
#72
üzenetére
Egy nap normál használattal
-
#76
#16514048
törölt tag
dannyboy017
#73
#16514048
törölt tag
válasz
dannyboy017
#73
üzenetére
Néztem és továbbra is tartom a véleményem. Nem hozza a konkurencia szintjét, főleg a vonalélességgel van probléma. De az esti fotózásban is jobbak azok a telefonok, ahol lehet záridőt állítani és van OIS.
Ráadásul elfogadható képet továbbra is kézi módban lehet csak lőni, ugye emiatt kisebb felbontáson. Nem vagyok meggyőzve.
-
spawn21
veterán
Ha valaki szeretné tudni valóban milyen a telefon, írjon nekem. Pár hónapja használom(sima z5). Nem forró, több 4k videót tud felvenni mint a V10/S6... Azok korlátozva vannak, hiszen mindegyik agyon főzi magát.
Akuban mindet agyonveri. Kamerában pedig valamiért teljesen más eredményeket kapok. Nem a legjobb, mert nem az. De nem is ilyen szar. Bátran lehet vele lövöldözni, mindenre elég.
-
#56573440
törölt tag
"Árak tekintetében is óriási a szakadék! Majdnem harmadáron lehet már hasonló tudású
Kínai csodát venn"hasonló továbbra se jelent azonosat, azért azzal te is tisztában vagy. hogy most az extrát kihasználod vagy szükséged van rá vagy nem az megint más kérdés persze, de teljesen irreleváns.
a kínai dzsunkagyártók nagyon elhanyagolható mennyiségben kínálnak bármilyen supportot errefele, nincsen márkaszerviz, márkabolt, és jellemzően nem jelenik túl nagy összeg meg a licensz és marketing rublikákban a könyvelésben.
így lehet olcsónak lenni tényleg.
egyébként a nyakbaakasztó az megvan a z ultrán is, 6.4"-os péklapát, rá kell gyúrjak most hogy észrevettem, komoly fux lesz ez
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#63
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
Hogy ez is mekkora fikatopik lett....
-
p2pp
őstag
A Kínaiak ezek szerint tanulnak a hibáikból, de a "Nagyok" még mindig nem.
A "Nagyok" elfelejtették telefont gyártani és azt hogy honnan indultak.
Árak tekintetében is óriási a szakadék! Majdnem harmadáron lehet már hasonló tudású
Kínai csodát venni, ami ugyanúgy ellátja a feladatát, mint a 2-3x drágább nagynenők.
Nézzük meg a Z1-et és az azóta eltelt éveket, mialatt nem sok változott.
A formaterv dögunalom lett.
A kamera maradt a leggyengébb láncszem a gépezetben sajnos.
Készenléti és üzemi fogyasztásban nagyon jó volt.
Kapcsolatokban is. Wifi, Mobilnet, stb.
Kijelzőben a Z3 végre jobb volt, de a fehér szín az nem annyira.
A káva még mind hatalmas. Simán lehetett volna felezni, harmadolni. -
válasz
#16514048
#57
üzenetére
2. Aki ért hozzá és szeretne a kézi beállításokkal babrálni, az olyan telefont vesz amiben van értelmes manuális mód záridőállítással, manuál fókusszal, RAW mentéssel, stb. és mindez teljes felbontáson.
Nem kötekedni akarok,de komolyan érdekelne melyik telefonban van ilyen ?
-
#16514048
törölt tag
Gondoltam, hogy megint azzal jönnek a Sony fanok, hogy "nem tudnak a tesztelők fotózni" és hogy kézi beállításokkal milyen jó képeket lehet vele lőni. Csak ezzel van 2 probléma:
1. Az átlagfelhasználó automata beállításokkal fogja használni.
2. Aki ért hozzá és szeretne a kézi beállításokkal babrálni, az olyan telefont vesz amiben van értelmes manuális mód záridőállítással, manuál fókusszal, RAW mentéssel, stb. és mindez teljes felbontáson.
OIS is elvárható lenne ezen a szinten...
Kamerában a Sony csúnyán le van maradva a többiekhez képest, ez van. És nem hiszem, hogy kézi beállításokkal ez a telefon tudná hozni mondjuk a G4 vagy S6 szintjét (főleg ha azokkal se automatán fotózunk).
Aki meg akar cáfolni, az lehetőleg ne azt mondja, hogy nem tudom beállítani rendesen, hanem linkeljen olyan összehasonlító képeket, amiken hozza a konkurencia szintjét a Sony. De az előbb leírt dolgokon ez sem fog változtatni.
-
forgonati
őstag
A Sony még most sem tud kamerát csinálni. Vagy pedig épkézláb kamera firmware-t. Bár a brutális életlenedésből a széleken arra következtetnék hogy magával a kamerával van baj itt is, ahogy az ezelőtti csúcsmodellekben is. Gagyi fotókat lő, bőven többet várna az ember, főleg ennyi pénzért.
Az meg külön nevetséges, hogy a képstabilizátor, meg a nyomorék 10 filléres kéttónusú vaku hol maradt. Más gyártók csúcsmodelljeiben már úgy 2 éve alap, (130$ kínai mobilokban is benne van már a 2 színű vaku) de a Sony PREMIUM 215 ezres modelljében nincs. Bravo
-
no more
veterán
Az az oldal felejtős... szerintük pl. az S4, az i5s, meg pl. a Z1 jobb képeket készít, mint a 1020.
(#43) Luperator: Azért kellett bele az S810, mert a jelenlegi legerősebb SoC az Exynos 7420 és A9 mellett.
Nekem tetszett a Z5, az ujjlenyomat-olvasó a legjobb helyen van, ahol lehet, szupergyors a telefon, f*sza a multitasking, ez a telefon pedig ugyanaz szinte, úgyhogy csak jó vétel lehet. Az ár persze sok, de egy iPhone így is drágább, tudásban pedig azért ezt nem közelíti meg.
-
#53
energy4ever
addikt
energy4ever
addikt
Ez mar tul pixeles...
Note 4-emet nem cserelnem le ra. Hiaba a kijelzo, masban nem jobb.
-
-
wetomi
aktív tag
"Az alsó élen ezúttal is fedetlenül kínálja magát a microUSB és mellette ott a nyakakasztó nyílása, ami számunkra totál nevetséges, de úgy látszik Japánban jól mutat egy 5,5 hüvelykes, 180 grammos phablet az ember nyakában."
Túrázáshoz mindig felrakok egy régi, kompakt fényképezőhöz való kis akasztót/hurkot/pántot és azzal van a csuklómra akasztva a Z1C. Így nem ejtem el menet közben. Persze nyakban az is idétlenül nézne ki... de van haszna, akár még a tepsi Z5-nél ilyen esetben.
-
#50
Jeanne d'Arc
addikt
Tegnap megnyomkodtam és elnyerte a tetszésemet de a szifon 6s-t azért nem cserélem le rá.
-
#49
gabesz839
senior tag
Soil Creep
#41
gabesz839
senior tag
válasz
Soil Creep
#41
üzenetére
Nem trend kérdése ez szerintem hanem a technika fejlődése. Ha a legujabb dolog nincs benne akkor az már hiányzik. Azért a képstabilizátor sokszor nagyon jó szolgálatot tud tenni. A tesztet elolvasva ez egy tudunk bele rakni 4k kijelzőt telefonon.
-
isti215
tag
Nem tudom hogy miért nem matt felületet kapott a hátlap mint a z5 esetében szerintem az letisztultabb szebb persze ez magánvélemény.
A kamerát nagyon sajnálom de lehet hogy csak szoftveresen szúrták el mert elméletileg az s7-be is ez a szenzor lesz.Ezt az új kameraszoftver felületet a többi z is megkapja vajon?
-
Rusi
senior tag
Lehet, nem pontosan fogalmaztam, de ahogy egy későbbi hozzászóló is belinkelte, a töltő többféle kimeneti feszültséggel és áramerősséggel dolgozik, a töltés különböző stádiumaiban kapcsolgat ezek között, tehát változik a feszültség és az áramerősség is. Természetesen nem a bementi oldalra gondoltam, hiszen ott a feszültség tényleg állandó.
-
e-newsee
addikt
Apró baki.
Nézd meg a töltő speckóját!
A gyors töltés valahogy úgy műxik, hogy az akku aktuális állapotától függően kapcsolgat a lehetséges kimeneti feszültségek és áramok között. Általában olyan 70-80%-ig tölt nagyobb kakóval, utána visszavesz. A Sony-nál nem tudom, miért ez a 3 kimeneti érték, a Qualcomm QC2.0-s töltők nagy része a 9V/2,4A, és az 5V/2A értékeket tudja. -
Luperator
tag
Mint amikor megjelent, most is sok negatív kritikát kap a telefon. Holott..
Az üzemidő lassan Sony védjegy lesz mert a felső kategóriában nem nagyon megy a normális SoT megalkotása (G4-em van, tudom miről beszélek) aztán a szoftver én úgy gondolom remek, nem zabálja az erőforrást, jó ötleteket pakolnak bele,annyi sallang van kb mint a többi telefonban (nekem a google sok alkalmazása is az,úgyhogy hagyjuk is a nexus vonalat). Nem utolsó sorban ez az egyik olyan első készülék ahol változik a felbontás ami talán valahol a jövő is lehet. Tudom,G4 is tudja bár én nem veszem észre és inkább az ötlet ami jó nem a pixelszámok. Utolsóként abszolút nem drága, megnézve egy samsungot netán iphonet és a htc se maradjon ki. Az ára úgy is esni fog.
Ami lassan szintén Sony betegség a kamera, főleg ahogy írtátok az automata módja. Az S810 a szememben egy amatőr hiba, eddig se tudták kordában tartani akkor minek kell ez? Mert snapdragon? Röhej azért inkább lett volna 808 vagy más gyártó mint ez. A dizájn meg kinek mi. Ha nem ilyen lenne akkor az lenne a baj mert tuti az iphonet másolja és nem is értem egy fix kijelző köré mi újdonságot lehet vajon évről évre alkotni. Ott az S6 edge csak azért különleges mert hajlított a kijelző de ennyi a sima s6 ugyanolyan mint az elődei. Bár az s6 edge gyönyörű
-
#42
AndyRich
csendes tag
Plazmacucci
#6
AndyRich
csendes tag
válasz
Plazmacucci
#6
üzenetére
Érdekes, mert számomra meg pont az jött le, hogy inkább negatív hangvételű az írás a Sonyra nézve, illetve a szokásos "Sonyt lehúzzuk a kamera, kijelző betekintési szög, meg melegedés miatt" jellegű a cikk!
Példaként hadd hozzam fel a mértékadó DxOMark mobil kamera tesztjét, melyben a Z5 az első, megelőzve az összes jelenlegi csúcsmobilt a piacon! S ugye itt a mobilarénában kamera oldalról (is) leszerepelt! -
#41
Soil Creep
csendes tag
Soil Creep
csendes tag
Érthetetlen a stabilizátor és a dupla LED kihagyása
Érdekes látni, hogy megváltoztak a trendek és igények, 5-6 éve épp a (dupla) LED vakut rótták fel hibának a tesztek, ha pl. egy Sony (Ericsson) Cyber-shot gépben csak az volt. Akkor még a xenon volt az elvárás a tesztelők részéről is.
-
#39
Den Hadnagy
senior tag
Den Hadnagy
senior tag
Kicsit parasztvakításnak érzem a felbontást, olyan mint a szoftveresen feljavított megapixellel rendelkező kamerák.
A snapi 810 szvsz zsákutca, itt nem is sikerült megoldani a hűtést, ami ebben az árkategóriában gáz.
A forma ízlés dolga, ok, hogy ez a Sony default, meg elegáns, de unalmas, nem ergonomikus, fantáziátlan. Kezd szvsz elfáradni, bármilyen mutatós is volt pár éve.
-
Lirion
addikt
megjegyzem, hogy az utóbbi esetén is elég gyenge a képminőség, pedig ilyen szintű leméretezésnél már jobbnak kellene lennie
Ez nem pureview, ne várj olyan eredményt. Semmi pixelösszevonás nem történik, a helytakarékosságon kívül nincs is értelme a kisebb felbontásnak (ja de, az, hogy csak úgy érhető el minden funkció
). -
#35
eclipse006
őstag
eclipse006
őstag
Bár nagy Sony rajongó vagyok, de ez most egyáltalán nem úgy sikerült, ahogyan kellett volna.
-
#34
Fitzgerald
veterán
dreamdancer
#33
Fitzgerald
veterán
válasz
dreamdancer
#33
üzenetére
2X és a 3D elsősorban a kevés ram miatt csúsztak el hosszú távon (meg a mindenkori szar support miatt), G3 még azért tartja magát (nekem is az van), bár időbe telt mire lett normálisan optimalizált firmware a tök felesleges QHD kijelző alá....
Ennek meg valóban semmi értelme már, de ebbe nem érdemes mélyebben belemenni az ilyen topikokban, mert a végén úgyis csak technika ellenes eretneknek bélyegzik az embert. -
#33
dreamdancer
őstag
Fitzgerald
#29
dreamdancer
őstag
válasz
Fitzgerald
#29
üzenetére
És az összes 'első" készüléke el is vérzett. Ahogy a Samsung elsői is, lásd projektoros mobil meg optikai zoomos csoda.
Ez is egy kiforratlan, felesleges, értelmetlen újítás, a teló minden jósága ellenére.
-
Xaels
félisten
" Szomorű tapasztalat ez, miközben például a MediaTek Helio X10 egy QHD kijelzővel is legfeljebb langyos lett." - ja, de cserébe nem is képes arra a teljesítményre, nézzünk már rá azokra a GFXBench értékekre például. Valamint azért láttunk már más készüléknél panaszt az X10-re is ilyen téren.
-
-
#29
Fitzgerald
veterán
aprokaroka87
#3
Fitzgerald
veterán
válasz
aprokaroka87
#3
üzenetére
Mert nincs jobb marketing, mint elsőnek lenni valamiben. LG hosszú ideig próbált ebből megélni (2X, 3D, G3).
-
#28
Rusi
senior tag
Plazmacucci
#16
Rusi
senior tag
válasz
Plazmacucci
#16
üzenetére
Nincs harag.
Amúgy tényleg sajnálom (sajnáljuk) a Sony-t és a HTC-t is, hiszen ezek azért már "öreg motorosok" a témában és igaz, hogy a kínaiak kegyetlenül nyomulnak és törnek előre, de azért ti olvasók is sokszor látjátok, milyen hibákat követnek el, amikkel maguk alatt vágják a fát. Márpedig mindketten tudnak jó készülékeket gyártani, megvannak a sajátos jellemzőik (pl. Sense), és azért jó lenne, ha nem tűnnének el a piacról.
janeszgol
A felső 12 kép automatán készült, mindegyik kép 23 és 8 megapixeles felbontásban (megjegyzem, hogy az utóbbi esetén is elég gyenge a képminőség, pedig ilyen szintű leméretezésnél már jobbnak kellene lennie), a külön lévő 4 fotó pedig manuális kameramódban, 8 megapixelben és manuális ISO-val, illetve a legutolsó 8 megapixelben, éjszakai üzemmódot aktiválva. Manuális módban egyértelműen lehet javulást elérni (már eleve a 8 megapixelre lehúzás is segít valamennyit), de az, hogy az intelligens automata mód béna (miközben ugye büszkén hirdetik, hogy csak klikk és majd a telefon tudja, mi merre hány lépés), az a Sony hibája. Ha előkapsz egy S6-ot vagy egy G4-et és szintén full automatán fotózol, akkor bizony jócskán szebb eredményt kapsz. Ja, és maximális felbontás mellett is minden opció elérhető, ha mégis finomhangolnád a dolgot.
-
rodrigez
senior tag
válasz
janeszgol
#25
üzenetére
Elhiszem, hiszen a camera hw alatta erős. De ahogy mondod kitörölheti a júzer a manuál képességekkel, mert amire előveszi és paramétereket állítgat már 20 perce elment a téma. Irodában van kollégának sima S6-osa, hát igen... Mutatott természetjárós fotókat automatán készülteket, meg amikor 1-2 dologgal pepecselt. Nagyon durván jól néznek ki. És nem csak monitor felbontásra leskálázva. Mondom úgy lenne fair, ha látnánk mit művel a másik 2 nagyágyú is. Lehet, hogy érdemes lenne csinálni a srácoknak egy flagship kamera tesztet. Nexus 6P, G4, S6, Lumia 950, Sony Z5. És akkor látnánk a különbséget. Mert egyiket persze nyáron tesztelik ragyogó napsütésben, másikat meg ilyen mocsok időben. Ezért jó lenne egy ilyen flagship camera rundown.
-
e-newsee
addikt
Sohasem értettem, miért jó a Sonynak, hogy sz*rrá élesíti a fotókat. Ez a baj az összes telefonjuknak. És ugyanezt az algoritmust ráhúzzák egy amúgy is zajos éjszakai képre is, ami frankón ráélesít a homokszemcsékre, így még rosszabb lesz.
Oké, összességében nem rosszak, de a fél mobilos világ az ő szenzoraikkal csinál sokkal jobb képeket. El sem merem képzelni, mi lenne, ha a Nikon, vagy a Canon ráfeküdne egy fotóorientált mobil gyártására. -
janeszgol
félisten
A cikkíró automatán fotózott. Mindenki tudja, hogy jó 4 éve a Sony telefonok automatán nem tudnak fotózni. Be kell állítani mindig mindent a helyzethez. A saját szemem láttára lőttek egy olyan fasza fotót egy Xperia U-val, gyári szoftverrel, hogy majdnem elájultam. Az M2 topicban nem gyári szoftverrel is lőttek már nagyon jó képet beállítva. Z1-nél detto láttam olyat, hogy nyálam elcsöppent.
Tehát sajnos a Sony nem alkalmas arra, amire kitalálták a smart phone-okat kamera ügyileg (előkapom és kattintok). Azt nem állítom, hogy az S6-ot manualban leveri. (Van egy fórumtárs az S6-ban, megnéztem a galériáját, brutális.)
-
rodrigez
senior tag
Ez volt az, Igen. Köszi a linket. Emlékszem, hogy kamerás képességekre ugyanannyit kapott, csak a jobb videós képességek miatt kapott összesítésben 1 ponttal többet.
Hát igen, jó lenne tudni mit teszteltek, milyen szélsőséges fényviszonyok között, mert ezek a Mobilarénás képek egyszerűen hányadékok. Köd, pára ide vagy oda. Persze meg kéne nézni egy S6-al megy egy G4-el is, de ide a rozsdás bökőt, hogy nem ezt a szarrá mosott végeredményt kapnánk... -
#23
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Szóval a Sony ismét csak nem tanult meg rendes fényképeket előállító kamerarendszert összeraknia, csak puffogtatnak itt a 23 megapixeles felbontással mint a hülyegyerek a fénypisztollyal a Duck Huntban.
Viszont ez az ár tényleg ilyen megdöbbentő? Mármint persze, 220 ezer pénz sok így egyben, de azért vannak/voltak ennél húzósabb árcimkék is (csak hogy megemlítsem a HTC A9-et)
-
#22
janeszgol
félisten
Plazmacucci
#16
janeszgol
félisten
válasz
Plazmacucci
#16
üzenetére
Akkor az MA magát köpné szembe. A Z5 (helyesen) kapott plecsnit, ennek is jár.
Rusi: nincsenek ajándék luxus kurvák? Akkor nem jelentkezem cikkírónak.
-
ghiottone
nagyúr
Ennyi pénzért inkább Moto X Force, de ennyit telefonért nem adok ki.
Nyakbaakasztóhoz - Japánok inkább mobilvackokat raknak rá, mint a nyakba akasztják. -
w333
félisten
Nem feltétlen a modullal van a baj hanem maga a driveres szoftveres lekezeléssel, ezt nem tudja összehozni a Sony ... majd figyeld meg hogy ugyan ezzel a modullal szerelt Galaxy S7 vagy LG G5 stb. telefonok sokkal jobban fognak szerepelni, szóval szerintem csak ez lehet a gond a Sony -nál
(#19) rodrigez
DXomark szerint a legjobb mobilos kamera ... nem tudom ők mit teszteltek
Szvsz. még egy iPhone 6 is jobb
-
Douwd
tag
Ezt nem tudom hogy sikerült összehozni. A legjobb 20 kamerás telefonból (gsmarena/dxomark tesztjeit nézve) kb. 17-18 telefon Sony szenzorral van felvértezve, mégis maga a Sony nem tud összerakni egy normális modult 1-2 modellt leszámítva.
Ez a telefon is olyan, hogy a speckó jó, a Sony saját fejlesztései is igéretesek, de maga a telefon nem valami kiemelkedő és akkor finoman fogalmaztam. Mintha a Sony , a Sony K+F és a Sony telefonos részlege teljesen más cégek lennének.. -
#16
Plazmacucci
félisten
Rusi
#15
-
#15
Rusi
senior tag
Plazmacucci
#6
Rusi
senior tag
válasz
Plazmacucci
#6
üzenetére
Esetleg nem vetted észre, hogy a harmadik oldalon be van linkelve a Z5 tesztje, mivel a telefon 98%-ban egyezik azzal. Ugyanaz az ujjlenyomat-olvasó, a zenelejátszó, a szoftver 98%-a és minden más egyéb. Ami különbözik (méret, kijelző, akku, kameránál a szoftver), az mind ki van tárgyalva, de egyébként ez 1:1-ben egy sima Z5, amiről Bone írt már egy részletes tesztet, ott mindent megtalálsz. Továbbá még annyit, hogy nem két nap alatt készült, a telefonnal fotóztam kb. 65 fotót (nem poénból sétálgattam a hideg párában), ezekből válogattam ki 12+4-et (mert egyébként a kamera is Z5), készítettem háromféle kameravideót, ja és közben még dolgoztam is.
Ja, és ez a "ki volt adva, hogy pozitív hangvételű legyen" szöveget felejtsük már el, NINCS ILYEN. Ez a telefon ráadásul GSM boltból volt, nem is árulják itthon hivatalosan, és egyáltalán. A cikknek olyan a hangvétele, amilyenre én megírom a SAJÁT tapasztalataim alapján. Nincs boríték, meg ajándék Ferrari, meg luxusk_rvák és hasonló. Felejtsük ezt el már végre. Bocsánat, ha kicsit kifakadtam.
-
#14
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Biztos én távolodtam el nagyon a mainstream vonaltól és nem eszem meg elsőre, amit a számba próbálnak adni, de az elmúlt 1,5-2 év alatt mióta, megy az arconpörgés ezen a prémium anyaghasználaton, nem bírom felfogni, hogy mitől lesz "prémium":
a, az üveg, ami törékeny, hideg és csúszós mérnöki szempontból teljesen mértékben alkalmatlan egy használati tárgy felületi anyagaként
b, a fém, ami szintén, hideg és csúszós, bár legalább kevésbé rugalmatlan, mint "a"Persze lehet, hogy bennem van csak a hiba, de akkor miért használja mindenki, bőr avagy műanyag tokban ezeket a csodálatos felületű készülékeket? (lsd. miért nem feketedobozból készül a repülő
)A másik számomra igen érdekes trend a teszteknél, hogy szinte minden új csúcstelefon elhozza az igazi lefolyik a képernyőről érzést, illetve 3" óta folyamatosan éppen kényelmesen lehet használni egy kézzel(5.2"-nál láttam utoljára). A nyers számok alapján érdekes lenne egy fotósorozat, a tesztelőkről, akik kevesebb, mint egy évtized alatt 60%-al nagyobb tenyér mérettel, és jelentősen megnövekedett agytérfogattal is rendelkeznek, hogy a GUI-t megjelenítő számítási kapacitást kövessék. Az utolsó képeknél feltételezem, a 60as, 70-es ufóészleléseinél készült fantomképek modernkori másait tekinthetnénk meg(a'la Paul, aki látta a filmet)
Az pedig már csak hab a tortán, hogy az újdonságok, lsd. áthelyezett billentyűk, vagy éppen a korábbi funkciók "nyakbaakasztó fül", milyen ellenérzéseket tudnak kelteni. Egy kis nyitottsággal lehet, hogy kevésbé lenne zord a világ. Mert a nyakbaakasztó helyére akár egy csuklópánt is kerülhet(a 1020-nál biztos sikerült találkozni vele), ami egy ekkora méretű és tömegű eszköznél néha igencsak hálás lehet. Szerintem.
-
Piziii
tag
Egy kis vélemény:
"mellette ott a nyakakasztó nyílása, ami számunkra totál nevetséges, de úgy látszik Japánban jól mutat egy 5,5 hüvelykes, 180 grammos phablet az ember nyakában"
Szerintem nem nyakba akasztás a fő cél, hanem egy csuklópánt a biztonság jegyében, miután azért nem egy-két embert láttam már strandon sony telefonnal rohangálni. De ez az összes eddigi sony-ra elmondható.
-
rdt89
addikt
Lehetne sorolni rengeteg készüléket, mely kenterbe veri. Én a Vibe Z2 Pro készülékemet se adnám oda érte.
Egyébként ezek a fényképek csapnivalóak, éjszakai minőségről ne is beszéljünk. Elég lett volna a Sonyba az FHD is, hisz azzal is túl tudják hevíteni a készüléket, nem kell ide 4k, valamint a készülék kinézete se igazán szép.
-
#6
Plazmacucci
félisten
Ne már... Kamu 4K, meg papíron szép csak. De ugye a telefonon nem egész nap a képeket nézném, tehát minden más felhasználás mellett tucat fullHD matiné az egész. Egy forinttal sem ér többet mint az elődje, ujjlenyomat olvasó ide, vagy oda. Tényleg arról valami bővebb leírást is vártam volna. Pl S6-hoz képest.
Zene jó de mitől? Külső hangszórók minősége? Elsiklottam felette?
Az jön le a tesztből, hogy ki volt adva, hogy pozitív hangvételű legyen aztán két nap alatt össze lett hányva pár fényképpel és kevés valódi információval. Ez most nem jött át -
janeszgol
félisten
Végre egy érdekesség! Frankó lett a cikk. Azért a tesztfotókat megcsináltam volna avval a régi Canonnal. Csak a példa kedvéért. De így is látható, hogy a tesztképek nem lettek jók.
A képernyőidő frankó. A melegedés vajon 4K fotózásnál/videózásnál is előjön?Remélem lesz aki megveszi és beszámol róla.
-
#3
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
én már csak azt nem értem hogy miért nem várták meg vele a Snapi 820-at
, még az LG G3 is eltörpül mellette, pedig az se kicsi...
Billeg az asztalon, meg karcolódik a kamera üvege mint egy bóvli telefonba...ez kell a népnek 300ezerért 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 16 Pro / 128GB / Black Titanium / Gyári kártyafüggetlen (242)
- iPhone 13 Pro / 128GB / Graphite / Gyári kártyafüggetlen (236)
- Karcmentes Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Desert Titanium 1OO% ! még 3 Hó Nemzetközi APPLE Garancia
- Vivo 40 256/8GB
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- Dell Precision 5540 i7-9850H 16GB 512GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- Samsung Galaxy S20+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3074, 100% Akkumulátor
- Dell Optiplex 7050 SFF + Quadro K620
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest