Új hozzászólás Aktív témák
-
-
csicsaaa
tag
Sziasztok!
Az kivitelezhető hogy a torrent kliensben nem egy localis helyet, hanem egy NAS LAN-os hálózati elérhetőségét, ami valahogy így, \\NAS\filmek\ adom meg?
Tehát a letöltést a "nagy" gépen indítom el, de fizikálisan a NAS-ra töltődik le a fenti hálózati cím megadásával LAN-on belülre.
Igazából ezt látom nekem kényelmes megoldásnak elméletben, de ez így megvalósítható?
Remélem nem túl triviális a kérdésem!
-
Zzenit
tag
Ma volt egy hardver és szoftver update (mondhatni kényszerből). Szóval most már egy 64 Gb-os crucial ssd-n csücsül a rendszer. Ez annak köszönhető, hogy a 16 Gb nem volt elég a rendszerfrissítésnek (13.04-re), és meghalt a rendszer. Így vette át az ssd a pendrájv szerepét. A leírásom alapján pikk-pakk megvolt az úr rendszertelepítés is (kivéve a szenvedést a pendrájvról való telepítéssel, ezért előkerült egy újraírható CD és egy CD-olvasó, amivel egyből felment minden az ssd-re). A raidet szépen felismerte, a szamba és a nyomtató is megy. Piszok gyorsan feláll az szerver. Vettem a CeBIT-en egy hot-swapos 4-es racket (3 5,25-ös helyet foglal). Ami nagyon hasznos lenne, mert szépen egymás után lehet bekapcsolni a merevlemezeket, meg ugye cserélhető is hipp-hopp, de mellette piszok hangos, mert egy 80-as venti 2800-zal pörög benne. Emiatt kétszer is átraktam a merevlemezeimet a házon belül. A rack maradt a házban, hogy csillapítsa a rezgést.
-
megema
őstag
Én is most kezdtem el egy "NAS" építésén gondolkozni, mivel kezd egyre rosszabb lenni a WD MyBook World I-em. Mit gondoltok a Brazos lapokról? Sajnos RAID-et nem tudnak hardveresen, de Windows Server (2012) alatt össze lehetne hozni szoftveresen, vagy az csak linux alatt kivitelezhető? Van valami hátránya a szoftveresnek?
Felhasználási területek fontosság szerinti csökkenő sorrendben: NAS, webszerver, torrent kliens, iTunes (zene könyvtár megosztás, WiFi szinkron iKütyükkel), tartományszerver (ez még csak egy ötlet), médialejátszó (HDMI kell).
Emellett 4db SATA III és a lehető legalacsonyabb fogyasztás lenne a szempont. Van értelmes alternatívája így a Brazosnak, ami hasonló árban mozog, és RAID kompatibilis?
-
-
Zzenit
tag
Ezért írtam, hogy egy jó lenne megoldani azt, hogy indulásnál ne kapjon egy Dirac-deltát, hanem mondjuk 3 mp-es késleltetéssel adja a rá az Ampert.
@symmering: vhogy nem értek egyet a hasonlatoddal. Az igazi hasonlat az lett volna, hogy egyszerre kezd 3 helyen vki hegeszteni. Az odatesz a biztosítéknak. De visszatérve a témához, egy vinyó 2A-t vesz fel induláskor, aztán ez szépen vissza esik egy green vinyónál kb 0,7A ha jól számoltam. Sajnos nem tudom mennyit bír a satás ágam, de nem hiszem el, hogy késleltetett bekapcsolásnál ne bírna ki 10*0.7A+2A=9A-t=>45W.
-
devast
addikt
válasz
symering
#317
üzenetére
Egyrészt. Másrészt 18-10 ampert is el kell viselnie a tápnak egy "rail"-en, nem hinném, hogy szénné égne a sárga kábele, azt franc tudja. 12 amper azért nem kevés.
ps: én egy szerencsétlen picopsu-ról húzok kb 11 ampert induláskor
Lassabban pörögnek fel a hdd-k, mint normál táppal, de probléma még nem volt vele. -
symering
tag
Szia!
Ez azért nem jó, mert az összes áramot a vinyók csak a táp egyik kimeneti ágáról veszik, így azon az ágon induláskor nem biztos, hogy le tudja adni a megfelelő átamerősséget a táp.
Úgy képzeld el, mintha egy 3 fázissal rendelkező lakóházban minden a pince fázisára lenne kötve, így ha megy a mosógép, meg a mikró, meg a tv, közben nyírnád kint a füvet, a fűnyíró bekapcsolásakor a 16A-os biztosíték egyből kikapcsolna.
A tápot kímélendő 1 ágra én nem kötnék több eszközt, mint amennyi csatlakozó van az ágon. Esetlegesen, ha van videokari meghajtásához 12v-os ág, arról kéne levenni plusz tápcsatit, ha ez lehetséges valamilyen módon, mert az tuti bírja, és úgysem használsz nagyteljesítményű videokártyát a NAS-ban.
Üdv, Miklós
-
nbg
senior tag
Ubi 8.04 es 12.04 alatt is ugyanugy produkalja, a Lan pedig Realtek 8111C.
Amugy azert nem hiszem, hogy WOL, mert manualis bekapcsolasnal is ugyanez a tunet...
Esetleg probaljam meg lehuzni a RAID kotet osszes hdd-jet, es csak rendszervinyoval ugyanazt? -
nbg
senior tag
Ha mar temanal vagyunk: egy gondom van a NAS-ommal, megpedig a WOL: megkapja a gep a magic packet-et, fel is zug, be is kapcsol, nemi hdd led aktivitas is van, de nem jutok el meg a BIOS-ig, POST-ig sem. Ha nyomok utana par masodperccel egy reset-et, akkor siman felall a rendszer. Igazabol ugyanez tortenik, ha manualisan kapcsolom be a gepet...
Otletek? Tul sok a vinyo (15 db)? tul kicsi a tap (650W)? Szar alaplap? Egyeb?
-
Thusor
őstag
Samban keresztül meg van osztva egy mappa ubuntu serveren. Ezt hozzáadtam a notebookon lévő ubuntuhoz...majd Nautiluszon keresztül elkezdtem átmásolni. Hálózaton keresztül másolok...ezért is írtam, hogy miért csak 20 Mb/sec amikor gigabites a hálózat és windows serveren keresztül 80 Mb/sec-el is megy a cucc.
-
Zzenit
tag
Igen ez érvényes általában minden gépre, különösen azokra amelyek nedves siklócsapágyakkal vannak ellátva. Amikor ezek leállnak akkor ott a forgó és álló alkatrész összeér, vagyis indulásnál kopni fognak ezek a felületek. Míg amikor forgó alkatrész mozgásban van és elérte az üzemi sebességet/hőmérsékletet, akkor a folyadékfilm alakul ki a forgó és állóalkatrész között, így nincsen kopás. A mozdonyok keréktengelyeit pl. felemelik a csapágyfelületekről hidraulikusan mielőtt elindulnak.
Az áramfelvétel szempontjából is nagyobb megterhelés a ki/be kapcsolás.
Amúgy a repülőgépek testének is az lenne a legjobb, ha csak fent lennének a levegőben. Ui. a külső belső nyomáskülönbség ingadozás ugyancsak tágítja ill. összeernyeszti a gép testét (ún. légzőmozgás). Ezért nem mindegy, hogy a légitársaság milyen célra veszi a gépet, tengerentúli repülésekre ritka le-felszállással vagy kis távokra sűrű le/felszállással.
Én a stabil üzem híve vagyok, marad bekapcsolva 7/24-ben a cucc.
-
bambano
titán
-
Thusor
őstag
Akkor szerintetek egyáltalán ne kalkuláljak azzal, hogy leálljanak a diszkek, hanem egyfolytában járjanak. Ez csak azért tartom feleslegesnek, mert 1 winchesteren van a rendszer. Ide is töltök le torrenteket, ez 2 TB. A másik 3 winchester darabonként még 2-2 TB, ami max csak akkor használok, ha filmet vagy zenét hallgatok, illetve ha adatokat másolok át rá. Mi lenne az az elfogadható indőintervallum amikor kikapcsolhat a winchester?
-
-
bambano
titán
bele van kalkulálva.
viszont pl. nas kihasználtsága sem egyenletes. Kora este, este megy, mikor elmegy aludni a család, akkor már nem használja senki, majd egész nap megint nincs kihasználva. Ha éjfél körül lekapcsolnám a diszkeket, délután meg az első találatnál vissza, az napi egy ki-be kapcsolás ciklus, azt minden diszk kibírja. Mégis csendesebb, amikor az számít. -
devast
addikt
Nekem olyan energiatakarékosra sikerült az elején belőnöm, hogy a hdd motoroját! is leállította
Kb 5-10 másodperc volt minden egyes hdd felpörgetése, és sajnos a raid5 tömbömnél minden egyes hdd-n sorba ment végig... kb fél-1 perc volt mire észhez tért egy ilyen művelet után. Azóta nem játszom vele
hdparm-al azt hiszem a -B 128 -M 128 a legjobb power saving ésszerű keretek között (-B az apm -M az aam). -
-
Thusor
őstag
Energiagazdálkodás szempontjából kérdeztem. Teljesen feleslegesen megy egyszerre 4 winchester amikor csak 1et használok egyfolytában. Erre gondoltam. Nekem Seagate Barracuda Green winchestereim vannak, melyek képesek arra hogy parkoltassa a winchestert ha nem használja a rendszer. Ezt a windows automatikusan kezeli az energiagazdálkodási részében...de nem tudom, hogy a linux ezt, hogyan oldja meg.
-
devast
addikt
Hát.. ez eléggé (nagyon) amatőr megoldás. Ráadásul ha van 80ezer könyvtárad, meg 500ezer fájlod, akkor azt nem fogja megcsinálni 1 perc alatt.
Szerintem az összes torrent kliensben is van valamilyen "file creation mask" opció..pl transmission-ban:
umask: Number (default = 18) Sets transmission's file mode creation mask. See the
umask(2) manpage for more information. Users who want their saved torrents to be world-
writable may want to set this value to 0. Bear in mind that the json markup language only
accepts numbers in base 10, so the standard umask(2) octal notation "022" is written in
settings.json as 18. -
nbg
senior tag
Bocs a megkesett kommentert: nalam egyszeruen (percenkent) lefut a kovetkezo cronjob root-kent:
* * * * * /root/chtorr.sh
a scriptben ez van:
#!/bin/bash
/bin/chmod -R 777 /home/torrentMagyarul a "/home/torrent" mappa minden tartalmaval mindenkinek irhato, olvashato, vegrehajthato, es egyben az egy samba share is.
-
Thusor
őstag
-
#94180096
törölt tag
Nas-HTPC egyben:
OS: Zentyal kiválló lehet, igaz az inkább serverre van, de kis munkával lehet húzható rá valami fapados gui.
Videó kártya: olcsó, passzív, keveset eszik, támogatja a hd gyorsítást, nvidia
SSD: msata, vagy sata az mind1, alaplap függő...
RAID: jó lenne eldönteni, hogy mit szeretnél
már csak ár szempontjából sem mind1A többit eléggé idehánytad, én azokon indulnék el amit most leírtam.
-
devast
addikt
Hardveres gyorsítás amd videókártyával annyira nem egyszerű. Részemről nagyon ajánlott kategória az xbmc-xvba. Viszont ezt csak ubuntu alatt viszonylag egyszerű felrakni, és ott is azért kell parancssorhoz nyúlni. Néztem zentyal is ubuntu alapú, azzal is talán össze lehet hozni csomagból.
-
duncanx
csendes tag
Én laikus átlagfelhasználónak tartom magam. (még húsz év számítógép használat után is)
Így megoldáskereséseimet is értelemszerűen ez határozza meg s korlátozza.
A valós tájékozódás lehetősége mindig az ilyen fórumokban volt.
Most is annyi megközelítést, megoldási javaslatot olvastam, hogy csak kapkodom a fejem.
Egyik jobb mint a másik. És igen, lényeges az is, hogy itt nagyon sokan gyakorlati tapasztalataikat osztják meg.
Ha a tapasztalatokat összegzem és NAS-t szeretnék akkor hajlok a HP proliant n40l felé.
És ha nagyon cifrázni akarom akkor egy raid 1.
Még egy kis felturbózását is olvastam itt egyik fórumban.
Meghajtónak a WD red sorozat tűnik kifizetődőnek.
Operációs rendszernek meg valamiféle linux.
Mondjuk a Zentyal mert szinte csak kattintgatnom kell.
Miért? Mert úgy hat éve szinte csak azt használok. Eligazodok benne.
Minden hardverem működik, még az AMD is.
Ez egy nagyon személyes kérdés és lehetne vitatni naphosszat.
Amikor végiggondolom, hogy mit szeretnék egy ilyen hardvertől és levakarom az irreális elemeket a proliant a szolgáltatások terén elbukik.
Ezért is néztem szét „egzotikusabb”, kevésbé ismert gyártók között, mert a közismertebbek gyakorlatilag mind ugyan azt gyártják.
Persze jelenleg nincsen 3D megjelenítőm, se 4K, ám én 2-3 évig szeretném változatlan formában használni, anélkül, hogy erőlködnie kéne már most is. -
Zzenit
tag
Biztos, hogy linux és az AMD/ATI kombó szépen tudni fogja a FullHD-t és a 4K-t? Nekem egy Brazos rendszeren nem volt folyamatos a (Flash)lejátszás a videókat meg se tudtam nyitni a régi NAS-aimról
. De ez én vagyok, aki nem nagy linux guru.Nem sikerült fogyasztásmérőt venni, szóval erre az adatra még várnotok kell.
-
-
djgeg
őstag
"a családi képek meg a home videó nem foglal giga nagy helyet 2 évente kiírod egy verba extra biztonságos BDre kész"
Te megbízol a CD-DVD- Vagy BD lemezekben?? Mert én nem volt ami jó minőségű DB lemez (értsd kurva drága meg márkás) Jó márkás íróval 2X sebességgel írva tönkrement 4 hónap alatt úgy hogy ált a polcon... 3X volt elővéve. Nagyobb biztonságba lennének egy pendin mint CD-DVD-BD lemezeken.... Keserű tapasztalat. -
GIJoe
addikt
válasz
MrSealRD
#254
üzenetére
khm, szerintem kerítsd vmi hasonló lapot: HDC-I2/C-60
olcsó házat pl Codegen MX-31-A11 (később pico táp)
RAM+ WD (raid edition) kész
erre azt raksz amit akarsz, sokat enni nem fog, talán még némi DXVA MKV is elpörög vele... -
Jó a topik...meg vegyes is.
Kéne valamit csinálni. Már kattogok rajta egy ideje, de olykor olvasok egy-két dolgot amire kb így nézek:
Pár dolog bizonytalanít kicsit.....pl
"egyik RAID rosszabb mint a másik"...
" egyik oprendszer rosszab mint a másik"...
bla...bla...most melyik a jó az adott helyzetben???Egy ideig meg voltam győződve róla, hogy egy komolyabb router(1043ND...vagy újabb inkarnációja) + valami wrt + meg egy HDD....tökéletes megoldás lesz mindenre. Már ami a töltögetést illeti...
Aztán kiderül, hogy kéne fájlszerver meg nem lenne rossz a nyomtatómegosztás sem.....meg valami htpc funkcionalitás...meg SVN, adatbázis, alkalmazás szerver..amik csak az én apró hóbortjaim szolgálnák ki...
Tehát most ott tartok, hogy kéne egy házi mindenes...Persze olcsóért és kb termelje az áramot.
Jó kis gondolatébresztő cikk. Mutat sok hasznos megoldást, de azt is megmutatja mit ne.Ahogy látom most router + valami hdd letöltögetés. Ennek ne legyen gond a 7/24.
meg a routerre kötve egy nyomtató...
meg a routerre kötve valami kis gép RAID1 adat tömbbel, meg egy pici ssd-vel a rendszernek és a programoknak...De ez meg a nemzeti bankot is csődbe vinné....
Ami viszont majdnem biztos, hogy a "szerver" Linux-ot futtatna...
Na majd idővel kialakul...
Ha valaki tud best practice-t akkor ne tartsa vissza...de no olyat amit az erő súgott, hanem aminek tényleg van alapja. -
Jó a topik...meg vegyes is.
Kéne valamit csinálni. Már kattogok rajta egy ideje, de olykor olvasok egy-két dolgot amire kb így nézek:
Pár dolog bizonytalanít kicsit.....pl
"egyik RAID rosszabb mint a másik"...
" egyik oprendszer rosszab mint a másik"...
bla...bla...most melyik a jó az adott helyzetben???Egy ideig meg voltam győződve róla, hogy egy komolyabb router(1043ND...vagy újabb inkarnációja) + valami wrt + meg egy HDD....tökéletes megoldás lesz mindenre. Már ami a töltögetést illeti...
Aztán kiderül, hogy kéne fájlszerver meg nem lenne rossz a nyomtatómegosztás sem.....meg valami htpc funkcionalitás...meg SVN, adatbázis, alkalmazás szerver..amik csak az én apró hóbortjaim szolgálnák ki...
Tehát most ott tartok, hogy kéne egy házi mindenes...Persze olcsóért és kb termelje az áramot.
Jó kis gondolatébresztő cikk. Mutat sok hasznos megoldást, de azt is megmutatja mit ne.Ahogy látom most router + valami hdd letöltögetés. Ennek ne legyen gond a 7/24.
meg a routerre kötve egy nyomtató...
meg a routerre kötve valami kis gép RAID1 adat tömbbel, meg egy pici ssd-vel a rendszernek és a programoknak...De ez meg a nemzeti bankot is csődbe vinné....
Ami viszont majdnem biztos, hogy a "szerver" Linux-ot futtatna...
Na majd idővel kialakul...
Ha valaki tud best practice-t akkor ne tartsa vissza...de no olyat amit az erő súgott, hanem aminek tényleg van alapja. -
duncanx
csendes tag
mielőtt beírtam volna csak egy oldalnyi hozzászólást olvastam el.
Hiba volt :-)
most értem a hozzászólások végére.. Jézusom, zúg a fejem tőle.
Itt aztán jól körbejártátok a témát.Mint látjátok ez inkább egy kívánság lista egyelőre, mint konkrét gép.
Az is igaz lehet, hogy még nem körvonalazódott meg bennem teljesen, mire is szeretném használni.
Ami biztos, hogy mindenki merevlemezért vinnyog az asztali gépébe.
Kell egy központi tár öt hálózaton lógó gépnek, és kell egy HTPC. Ha meg már van egy tároló szeretném azt távolról is elérni.
Miért is lenne ördögtől való egy tabletről vezérelni a médiákat?
Most rendeltem egy nexus 7-et amiről letakarítom az oprendszert és kedvemre farigcsálom. -
F34R
nagyúr
es miert nem jo neked a sima fm1 ? undervoltage a cpu-nak es mar jo is.
a 4 sata csatlakozo edes keves a media lejatszasi kepessegek eleg jok igy akar lehet ez is alternativa . egy fasza kis m itx hazzak amibe lehet elore tenni 2x12 vagy egy nagy ventit.
En oprendszernek sem ezeket raknam fel , debian , archlinux vagy gentoo.
egy kis ablakkezelovel , vezerlonek tabletet hasznalni ? -
duncanx
csendes tag
Én is gondolkodom NAS építésén ám szerintem el kellene látnia a HTPC szerepét is.
Ma már lehet elég alacsony energiaigénnyel, jó energiagazdálkodással igen jó teljesítményeket nyerni és így halknak is lenni.
Az én kívánságlistám jelenleg a következő:NAS és HTPC egyben
(egy már majdnem megfelelő alaplap pl.: http://www.axiomtek.com/Products/ViewProduct.asp?view=1014)
elvárt hardver és képesség rendszer
OS: Zentyal; Chakra, esetleg plasma-active-2 a vezérlő médiumra
Socket FS1 ( FS1r2 ) ; APU R-Series
A10-4600M 35W Radeon HD 7660G (az igen fejlett energiagazdálkodás miatt)
párosítható: a Radeon HD 7670M, 7650M, 7550M, 7510M és 7450M jelzésű MXM modulokkal
dedikált videokártya PCI kártyán(?), vagy alaplapon?
64-128 Gb SSD rendszernek és/vagy gyorsításnak
mSATA és/vagy mPCI SSD ( PCI Express Mini Card slot) rendszerlemez részére
opcionális: CFast aljzat SSD OS részére
opcionális: 1 db SATA vagy mSATA a rendszer SSD részére
4 db SATA-600 port,
RAID: 0; 1; 5; 10
Kétcsatornás DDR3 8 Gb, 1600, vagy magasabb órajel
opcionális: PCI a hangkártyának; PCI a videokártyának; PCI TV tuner részére
1 db eSATA ( backup részére, opcionális )
2-4 USB 3.0
2-4 USB 2
bluetooth és/wagy Wifi a távvezérléshez,vezérlés telefonnal és/vagy tablettel
IEEE 802.11b/g/n, ( lehetőleg több csatorna, ami egyszerre is működtethető! )
Bluetooth 4.0
2 db Rj45 Gigabit
HDMI 1.4a
DisplayPort 2 (támogassa a multi-streamet)
TPM 1.2 azaz Trusted Platform Module (titkosításhoz)
energiagazdálkodás-távoli ébresztés lehetősége
kártyaolvasó, kártyaolvasó tvbox részéreelvárt megjelenítés: 1920x1080 és ugyanez 3D-ben ~200 Herz?, 4K ( 3840x2160 )
2 db egymástól 11 cm-re lévő FHD képes kamera min 60-as képfrissítéssel, nagylátószögű, autofókuszszal,
3D képhez és vezérlési lehetőségnek. -
-
-
nimfas
addikt
Aki olyan helyen lakik ahol van UPS és Digi az örüljön... mert nálunk csak a beton lakótelepre vezetik be az optikát (oda meg nem költözöm ezért), ahol nincs ott szabad a rablás, bár nem panaszkodom a 15/1-es ADSL-el... azt hiszem olyan 6-7eFt-ra jön ki. Csak kinyílik a bicska mikor látom, hogy ugyanez a T-home a város másik felén ugyanenyiért 50 Mbit-es csomagot árul...
Ja és Siófok a város.
P.S: nem anyuciéknál lakom.
-
-
-
GIJoe
addikt
Köszönjük, az írást pár észrevétel-vélemény a részemről. Bár lehet hogy mindre írtak már, és nagy valószínűséggel ki is lett tárgyalva, de sajnos nincs időm átfutni a kommenteket is. Természetesen csak az én szempontomból vizsgálom a dolgot.
1. Van e egyáltalán értelme otthonra a NASnak, hiszen egy jó nettel (digi 80/25 - 4000 Ft)
szinte bármikor lejön bármi. + én már kinőttem azt hogy videotékát üzemeltetek otthon, előbb utóbb mindenki ki fogja. A környezet tudatosság nekem szempont, nem csak azért mert nem apu anyu fizeti az életem már igen rég, és nem is azért hogy sikk, de szeretek keveset fizetni az EON-nak...2. NAS, Ha már valakinek videotéka fétise van, (nem igaz h van ideje mindent megnézni) akkor feltételezem nem szeretné elveszteni az adatait, vagy legyünk reálisak és mondjuk kisvállalati részre épít gépet... minimum egy 3ware HW raid kártya kellene bele, elpusztíthatatlan lenne. (szünetmentes+túlfeszültségvédelem... stb) Vagy mit csinálsz ha megfekszik a tömböd, kerítesz ilyen alaplap? (ugyanilyet) Persze nem most fog megfeküdni, évek múlva mikor sehol nem lesz ilyen lap... Inkább egy jó Synologic akkor már...
-
bambano
titán
a magyar tv-knél soha nem tudhatod, hogy mikor kezdi és fejezi be a műsort. tehát ahhoz, hogy pl. egy sorozatrészt tuttira felvegyél, minimum 5, néha 10 perccel hamarabb kell kezdeni (kivétel hbo, mert azokhoz órát lehet igazítani), és minimum 30 perccel többet kell felvenni, hogy a vége is meglegyen. Ha ezt viszonylag nagy felbontásban és bitrátával teszed, mint én, akkor 2.5 giga egy sorozatrész. Utána akinek van ideje, illetve nőivarú szülők terén túllétszám van, az nekiállhat kivagdalni belőle a reklámokat meg a szemetet, majd betömörítheti valami rendesebb codeccel. én kivagdalni soha nem szoktam, tömöríteni akkor, mikor már a cd meghajtó tálcáján borulnak ki a bitek (az van legfelül
)6 tera az úgy eltűnik némi sorozatmánia esetén, hogy pislogni sincs időd.
hangsúlyozom, mindez saját felvétel, legálisan, nincs benne egy képkocka torrent vagy pénzes letöltés sem.
-
Bobyjack
senior tag
A netbookban egy 160 gigás winyó volt. Az tényleg kicsit szűkös volt. A normál notebookomban az SSD mellett volt egy 500 gigás winyó. Azt kicseréltem a szerverben lévő 160 gigásra. Így már prímán elfér minden, a szerveren tárolom a nagy méretű dolgokat. Fél terrával már lehet gazdálkodni. A normál gépemben így mindig van egy csomó szabad hely.
-
nbg
senior tag
Jo kis cikk lett, gratula.
Par kiegeszites:
"Itt megint lehet vitázni, hogy hardveres RAID kellett volna, rendes szerver hardverekkel, mert az megbízhatóbb, meg összességében majdnem ugyanannyiba került volna és még gyorsabb is lenne." - De nem am. Nyugodtan nezz utana, mibe kerul egy, akar csak 4 portos normalis raid kartya...
"Először is 1-1 partíciót kell létrehozni a merevlemezeken." - Nem kell. nyugodtan hasznalhatod ez eszkozt ugy, ahogy van.
"Aki parancssorban szeretné leellenőrizni, hogy hol tart a RAID felépítése:
sudo mdadm --detail /dev/md" - Ha mar gepelsz, a "--detail"-t kivalthatod "-D"-vel, rovidebb (en meg lusta vagyok ). Alternativ jelleggel, a "cat /proc/mdstat" parancs kimenete attekinthetobb.Hasonlo dolgot epitettem amugy en is anno, a cikkbe be is lett egy regebbi kommentem anno linkelve:
Vas:
- Sharkoon Rebel 12 Value (kis trukkozessel es 5 db Lian-Li EX-23 B-vel 23 vinyot fogad)
- Corsair TX650 (boven sok)
- MSI P45 Neo3-FR
- E5200 Boxed (szinten boven sok)
- A-DATA G-Series PC2-800 CL5 2x1GB (talan picit ez is tobb, mint szukseges)
- HD 2400Pro
- 2 db 5 portos, "FIS-Based switching"-kepes, belso SATA PM modul
- (jelenleg) 14 db 1 TB Samsung HD103UJ/HD103SJ vegyesen (+ egy otszazas valami oprendszernek)Szoft:
- Ubuntu 12.04 LTS Server 64bit
- md-raiddel aplikalt RAID6 kotet, ext4 fejlrendszerFali aljzatnal merve rebuild/grow alatt 130W, idle 95 W fogyasztas. Ezt egy kisebb tappal, szolidabb alaplappal es procival meg igencsak lehetne redukalni, NAS-ba meg a szoftver-raid ellenere sem kell eromuvet tenni.
-
-
Zzenit
tag
a phpsysinfo működésére bírásához, van vmi leírásotok? Sajna akárhogyis böngésztem a netet nem találtam semmit. A weboldala 404-es hibával nem jelentkezik.
A transmission config fájlját is átírtam már (rpc-whitelist), miután stoppoltam a daemont, de csak nem tudom elérni a telepített wines GUI-n keresztül. Erre vmi ötlet?
-
devast
addikt
-
djgeg
őstag
Nálunk a cégnél 20 perces support van xDDD Ha 0:01-kor látható az előre meghibásodás akkor már másnap jön a futár az ujjal nem is tudtam róla
. Ha elszál egy akkor meg 20 percen belül jönnie kell a supportnak Ohh Dell nem szarral gurigázik xD
És ezek maximum értékek xD Igaz elöször nem értettem ha dugóban még bkv se jár akkor mi van... Válasz Bicikli haver ... Mondom WTF O_o -
devast
addikt
ha elhullik a vinyó, 1 perc átdugni / bebootolni a másikat, nem boltba szaladgálás meg raiddel stresszelés van.
Ha nálam elhullik egy vinyó(kiesik a tömbből), kapok egy emailt, és minden megy tovább. Majd ha ráérek akkor stresszelek vele
Nekem ez a sok külső tárolózás nem tetszik. Akinek van helye ilyet elrakni valahova nem látható helyre, annak nem rossz megoldás. Én nem tudnék itt olyan gépet üzemeltetni, aminek 4 irányban lóg ki a bele. Felrúgom, leöntöm, porszívócsővel odavágok, etc a lehetőségek végtelenek, hogy véletlenül kárt tegyek benne. Ha lenne 1 üres szoba, ahova senki nem jár be... és senki nem csinál ott semmit, úgy jó lenne. -
Ringman
félisten
most ha itt a t61 vs asztaligép témában megy az eszmecsere, akkor igazat adok neked
a fajlagos drágaságot a notivinyó vs asztalira értettem (mondjuk 2TB helyre vetítve), a mindegy-csak-legyen-1hdd (minimalizálva a költséget) ugyanott van a 2,5 mint a 3,5.
a posztbeli konfig nekem se tecc.
nálam egyébként egy ilyen van beállítva, mint kvázi-háziszerver, de nekem meg ház-táp-venti-kábelek kombó volt, szóval egy 20k-ból (ram-mal) úsztam meg a dolgot (hdd nélkül persze)
a t61-em meg végre kapni fog egy működő kijelzőt, uh az családban maradva laptopként fog funkcionálni.
-
lapa
veterán
nemtom. most gyorsan nekifutottam:
t61: 60e
4 x külső 2tb: 4 x 30e
2 x sata adapter: 25e
2 x 160gb noti (torrent ré kéne férjen): 2 x 11e60 + 60 + 25 + 22 = 167 ezerből van 2,16 tb redundáns core2 rendszered monitorral meg szünetmentessel. persze a használt inteles thinkpad / akármi más üzleti noti 10-20 évnél tovább nem húzza.
később veszel hozzá 60 ezer forintokért 2-2 további redundáns terabájtot. persze lehet kisebb lépésekben is. persze az embernek el kell dönteni, hogy bevállalja-e, hogy elveszik mondjuk 2 terányi ballagási videója. szerintem a jó ballagási videókra érdemes vigyázni, akkor meg nem úszod meg a duplázást.
a noti a sata adapter miatt persze kicsit reszelgetős, meg kilógnak a ká-belei. viszont ez annyi szempontból redundánsabb és sokrétűbb, hogy na. pl az offline vinyókat bedobod a táskába és viszed ahova akarod. ha elhullik a vinyó, 1 perc átdugni / bebootolni a másikat, nem boltba szaladgálás meg raiddel stresszelés van. akár htpc is lehet, vagy router, wifi ap (4e pénz). és még mindig 12w körül eszik ups-sel együtt, ha a két nagy vinyó pihen.
évi 15 ezerrel kerül kevesebbe a fogyasztás, mint egy 50w-os minimál raides cucc. az évi fél tera redundáns tárhely, napi 1,x gigabáty plusz hely.
-
Ringman
félisten
minipcie sata2 adaptereket
ja, csak drága, valami 60$ rémlik.
notivinyóval az a baj, hogy fajlagosan drága.
külső rack viszont jó dolog.
nincs valami teszt egyébként, hogy mennyire pontosan adják le a feszt a külsőtápos rack-ek?egyébként mai napig bánom, hogy ezt nem vettem meg, amíg árulták itthon:
[link] -
lapa
veterán
mondjuk én rsyncelek, még sose volt olyan, hogy a 100mbit miatt a kezem tördeltem volna. pedig tényleg csak két kábelt kell átdugni. más kérdés, hogy úgy is 20-30 megabáty között marad notivinyók + truecrypt + sshfs mellett. ez lenne amúgy az egyetlen (nyilván gyengécske) érv egy core gépekre épülő hálózat mellett, ha minden igaz azok már mindkettőt offloadolnák.
meg scheduled bakup úgyis éjszaka megy, nem akkor mikor amúgy használnám a klienst / hálót / szervert.
én azt csinálnám, hogy jóárasított inteles core2 14" thinkpad (gyak inteles t61), bele két notivinyó, ultrabayban alapból kikapcsolva-kicsit kihúzva és csak néha bedugva-rátükrözve. bele lehet még barkácsolni minipcie sata2 adaptereket, az további 4 lemez. ahogy írva lett 4 olcsó külső sata2 rack, kettő online, kettő kikapcsolva, akár lecsatlakoztatva. a notivinyó + két nagy elég kéne legyen minden online cuccnak, és ott van helyben az offline backup, csak be kell kapcsolni a másik két vinyót. az elsődlegesen írt / olvasott adatok a notivinyón, van szünetmentesed is. meg csinálhatsz belőle access pointot is, van képernyőd, billzeted, ilyesmi egy lexikonnyi méretben kb hangtalanul (mert a két online nagy vinyó legalább spindownol, ami raidnél nem gyakori).
persze ez sokkal kevésbé "enterspájz", mint a raid varázslat, de én már ölelgettem sírva ilyen külső egységet mikor sbs elment balra, és nem azzal kellett kezdeni amit bambano írt, hogy akkor most az integrált raid vezérlő hogyan jön ki a gépből az adatok lementéséhez...
-
sanzi89
addikt
A pendrive valószínűleg hamar el fog halálozni. Egy ASUS routerre építettem meg a kis saját linuxos szerverecskémet, ott is pendriveról futott minden, a swap, optware progik, minden. Kb 1 év alatt ment tönkre egy pendrive, és bár élettartam garanciás volt, két csere után meguntam és a vinyón csináltam neki partíciókat. Szerintem itt is hamar be fogja adni a kulcsot a pendrive, ahogy bambano is írta, nem erre találták ki.
-
Ez utóbbi esetben kis testedzést javaslok. 
. De ez én vagyok, aki nem nagy linux guru.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Motoros topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vallás
- Eszeveszett AI adatközpont bővítés folyik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos konnektor: tényleg spórol az áramon, vagy csak pénzkidobás?
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- GARANCIÁLIS BONTATLAN MINDEN MACBOOK AIR M4
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon G8 Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- AKCIÓ BONTATLAN GARIS IPHONE 16 PRO ÉS PRO MAX MINDEN SZÍNBEN ÉS TÁRHELLYEL 1 ÉV GARANCIÁVAL
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, viszonteladótól független 1év Apple garanciális
- iPhone 13 128GB midnight-black, független + extra tokok
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
- HP ZBook Firefly 14 Gen8 I7-1165G7
- MEGA AKCIÓ!Hibátlan Prémium felsőkategóriás LGA 1700 Alaplap! Asus Rog Strix Maximus Hero Z790 Wi-Fi
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3376, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest