Új hozzászólás Aktív témák
-
#137
flash-
veterán
[Prolixus]
#23
flash-
veterán
válasz
[Prolixus]
#23
üzenetére
erre jutottam én is néhány éve.. arról nem beszélve hogy a tuning nem rendeltetésszerű használatot jelent, tehát nő a hiba kocázata, nő annak hogy valami hamarabb, idő előtt meghal..
másrészt minden melegebb lesz(vga is, lap is),és ezzel együtt nagyobb zaj+fogyasztás..."Goldhand:szvsz a K azert jo, mert ha most raszanod azt a +6ezret (pcx-en a K 69, a sima 63ezer ) a procira, es megint 6ezret az alaplapra (H170 lap 23, Z170 29ezer), akkor tobb evre van tartalekod"
itt még nem vetted bele a képletbe a hűtőt..
de tegyük fel +6 ezer és +6 ezer az 12 ezer. tegyük fel hogy nem a k-s procit veszed hanem a simát, aztán amikor kevés el akarod adni. eladod,és az eladásából bejött árból plusz ezért a 12 ezer forintból+a hűtő árából olyan használt procit fogsz tudni venni, amivel több fps-t fogsz elérni, mintha nem adtad volna el a gépet, csak simán K-s cpu-t vettnél volna -
pengwin
addikt
Én abszolút megértem, ha valaki váltani szeretne: engem is elkapott nem rég az upgradeitis.
Csak nem tudtam megindokolni magamnak eléggé, hogy erre költsem az első fizetésemet
Valószínűleg nálam VGA fejlesztés lesz a következő állomás, mert van egy játékom (Cities:Skylines), ami imádja a CPU-t... és nem szereti a Radeonokat.
Meg linux alatt a Radeonok teljesítménye elképzelhetetlenül gyenge.
Ha még fejlesztenék a gépen akkor az egyre zajosabb merevlemezt cserélném SSD-re és a házam gyári ventijeit Nanoxia Deep Silence-ekre, de az 1155 még mindig nagyon jó alapnak tűnik. Esetleg egy 1150 váltás szóba jöhetne, mert azt már össze lehet hozni jó áron apróról. Pl. most olcsóbban meg lehetne oldani az 1150-ös K-s CPU+Zs- lap párost, mint ha ugyanezt 1155-ön akarná az ember megvalósítani. Kevés a Z-s lap már 1155 alá. -
Kube
senior tag
Hasonló véleményen vagyok én is a témában. A váltást komolyan érdemes átgondolni, mert jelenleg az intel önmagával versenyez, kisebb csíkszélesség alacsonyabb fogyasztás kevesebb hő nagyon jól hangzik, de nem biztos, hogy megéri a többletet. Aki pedig egész nap renderel, valószínűleg nem ebben a szegmensben fog processzort vásárolni, hanem 300k szörnyetegek közül, esetleg megtoldja néhány GPU szörnnyel. Egy i5 sandy vagy ivy képes meghajtani a kártyákat géminghez szerintem, bár nem vagyok már gémer így nincs saját tapasztalatom.
-
Hunork
veterán
Világosan átláttad a szitut.
Erről szólt a teszt. Igaz, én más ok miatt váltottam, de végül is nem bántam meg, majd egy i7 és egy újabb eresztésű VGA egyszer befigyel (az R9 390 nagyon jól elvan még gond nélkül)
A lényeg, hogy már nincs hatalmas változás, gyorsulás az újabb és újabb technológiák között, sőt, minden a mobil eszközök felé fordult elsősorban. Ez van, ilyen lett az iparág...
-
pengwin
addikt
Szerintem ez a teszt is megmutatta, hogy átlagos felhasználás (játék, enyhe munka) esetén még egy i5-3470-ről se éri meg Skylake-re fejleszteni, hacsak nem vagy hajlandó magasabb árkategóriába lépni (i5-K+Z-s lap vagy i7). Az új technológiák leginkább csak buzzword-ök, érezhető fejlődést nem hoznak egy átlagfelhasználó életébe... NVMe SSD, DDR4... mind csak munka alatt lényeges, otthonra semmi haszna igazándiból.
Ha munkára (videóvágás, renderelés, stb.) kell a gép akkor talán jobban megéri, bár ez is felhasználás-függő.Legalábbis szerintem ezek a tesztek ezt támasztják alá:
Ebben a tesztben is kihozta a cikkiró, hogy a Skylake 50-60%-kal gyorsabb, mint a Sandy Bridge... csak azt felejti el az értékelésnél, hogy egy i7-2600-at hasonlít egy tuningolt i7-6700K-hoz.
De itt a prohardver Intel-tesztje, az összes Core i generációval. Jól látszik, hogy azonos órajelen van a Skylake-nek egy elméleti 20-25% előnye az IB-hez és a SB-hez képest, magasabb órajeleket meg igazából nem lehet vele elérni. De ez a teszt is nagyrészt professzionális felhasználás során nyújtott tejesítményt mért.Vagyis ha akarsz érezhető teljesítménybeli előrelépést akkor kell Z-s lap (min. 35 ezer) + 8-16GB DDR4 (20-30 ezer), és egy i5-6600K (70 ezer), ami szénné húzva talán gyorsabb lesz 25%-kal a te 4590-ednél... nem fogod észrevenni.
-
Navaren
aktív tag
Köszi a cikket, nagyon klassz volt elolvasni (még ha csak így későn is)!
Én kb. kéthetente agyalok azon, hogy 1151-es i5 4590-em cseréjem-e, oder ne, és ha igen, akkor egyszerű procicsere i7-re, vagy tokkal, vonóval, mindennel együtt váltsak-e végre DDR4-re és Skylake-re.
Aztán végül mindíg a "majd meglátom" jön ki válasznak, és valami "hülyeséget" veszek (legutóbb CM 690 III ház, korábban új perifériák - többek között pont egy Echelon egér, bár nekem a "vizes" bót fuvarózta ki, teljes áron).
Így megy ez a PC piacon.
Mégegyszer köszi az írást, kívánom, hogy szerezzen sok boldog percet az új szörny
. -
kovsol
titán
50% terhelés mellett van a legjobb hatásfoka a tápnak. Nekem egy fél passzív 650w tápom van ami 40% terhelésig fel se pörög. Az egész gépem ha csontra van terhelve és tuningolva van eszik 350w -t. Ha valami kevésbé izmos játékkal vsync mellett (75Hz a monitor, Dell ips, hiába gyárilag 60 bírják ezek többel is) táp nem is pörög. Nem érdemes spórolni rajta szerintem. Jó ha van ott tartalék, és a táp se fog idő előtt meghalni.
-
flexxx2
őstag
Jó cikk lett. Egy dologgal vitáznék: "minél tovább vár valaki, annál többe fog kerülni egy testes váltás."
Az a sok pénz ha minden újítást megveszel, hiszen minden váltásnál buksz pénzt, igaz kisebbet mint ha kihagysz valahány lépést, de ha összeadod akkor igenis többet buktál.
De túl sokat se várhatsz, mert a mostani eladhatatlan is lehet (vagy potom pénzt kapsz érte). -
Kube
senior tag
Kicentizni semmiképp sem, de például az én régi PC-m körülbelül 200 wattot kajált maximális teljesítményen. Ahhoz vettem még egy Corsair CX400 (legendás cucc), imádtam és még maradt benne szufla bőven. 5 év után is hamar el tudtam adni. Ha nézek egy mai 300-350-es fogyasztást, akkor egy 500 de inkább 550 bőven rendben van.
Monitorral kapcsolatban most tudok kicsit én is nyilatkozni, ugyanis vásárlás előtt vagyok, igaz nekem nem játékra lesz. Én most egy Dell P2417H monitort néztem ki magamnak, az ára rendben van és ami fontos, hogy normális tartókonzolja van állítható magassággal. Ami nagy bajom, hogy itt az IPS panel téren szinte mindenhol fix 60Hz van, én a 75-höz vagyok szokva. Van olyan modell ahol kicsit lehet feljebb tornászni ezt az értéket... Szóval a legboldogabb akkor lennék ha kicsit nagyobb képfrissítésű monitort kapnék IPS kivitelben, és nem horror áron. Valószínűleg marad a majd megszokja a szemem stratégia.
Ami biztos, hogy előtte érdemes megnézni az igényekhez mérten milyen panel kell az embernek. Esetleg mélyebbre ásva meglehet vizsgálni, hogy az importált panel pontosan honnan is jön milyen technológiával. Például ennél a Dellnél az LG-től, de van olyan modell is ahol áttértek Samsungra. Az íves kivitelnek nem tudom mekkora mérettől van értelme, mennyivel lesz jobb a használat, előtte ezt is kipróbálnám a helyedben. Vásárlásnál érdemes bekalibráltatni a monitort (Oázisnál például csinálnak ilyet), erősen javaslom, mivel minden egyes panel egyedi értékeket produkál. Aztán nekem még ami pluszban számít és már említettem az a szabadon állíthatóság, illetve még a csatlakozókat lehet ide sorolni vagy aki gémer annak a G-Sync/Freesync. A Freesync elég hasznos neked, eltűnik vele screen tearing, ha pedig netán kevesebb FPS lenne mint 60 akkor visszaveszi a képfrissítési értéket és szép folyamatos marad a játék, úgyhogy mindenképp jó, hogy ilyen monitor a kiszemelt
-
Hunork
veterán
Nem, persze.
Pedig sokan mondjál, hogy hú, nem kell nagyobb táp, legyen éppen kicentizve, úgyis elviszi majd. (bár nekem pl régen a Codegen sem robbant föl, sült meg, égett le...) Igaz, kell a minőség! Más: Újdonsült kiszemeltem egy Samsung C24F390FHU monitorról? Ugyebár ívelt, 24", Freesync.
Tehát AMD tulajnak tökéletes, és az ára is elfogadható. De még nem kőbe vésett álom, kell még két fizetés, hogy megvalósuljon. -
Hunork
veterán
"a kulcsszó szerintem a megfelelő egyensúly a hardverkihasználtság tekintetében."
Teljesen egyetértünk! (erre törekedtem mindig én is)
Táp: én Hyper 600-at akartam, de ez volt akciós, igaz, az R9 azért ha beindul, eszik rendesen.bozont: hm, igen, de lehet rosszul fogalmaztam: egy pl 4k felbontáshoz és egy kellően erős VGA-val már inkább egy i7 rendszer elképzelhető (vagy i5 k), mert azért egy 750Ti-vel ugye nem vágunk bele ilyenbe. Továbbá ahogy néztem a teszteket, nagyon játékfüggő is, nem mindegy, hogy a programozók mire hajoltak rá jobban.
bednarik: hát ezt sajnálom!
-
bozont
veterán
"1080p felett meg i7 rendszer az elvárható"
A felbontás növelésével pont hogy csökken a cpu igény és jobban számít a vga teljesítménye (pl.: [link]). De egy erősebb i5 sokáig elég lehet még. Én ezért is vettem anno K-s procit, bírja a 4,5GHz-et. Ez elég lesz még 2-3 generációra, főleg hogy nemrég a felbontás is növekedett az új monitorommal (1200p -> 1440p). Jók ezek az i5-ök.
-
Kube
senior tag
Igen a hangkártya kérdés fontos nekem is. Igaz most nem asztali PC-m van, de már akkor tudtam, hogy notira fogok váltani, ezért beszereztem egy creative sound blaster x-fi hd-t, így akármi lesz a jövőben USB-n megvan oldva a dolog.
(#106) trufa12: Védelem alatt nem tudom mit értesz pontosan, az alapvető dolgok majdnem minden lapban már benne vannak (már persze a lényeg ami egy tuning mentes felhasználáshoz kell). 775-1366 szerintem vízválasztó korszak a lapok megbízhatósága terén. A Gigának szuper kis lapjai voltak akkoriban. Manapság már nem feltétlen Gigabyte-ot választanék, ez az MSI lap például nagyon szimpatikus. Ahány ember annyi tapasztalat, tudom nem helyes az általánosítás szimplán csak a látottak beszéltek belőlem.
Azt megértem ha valakinek van pénze és akkor már bevásárol, de láttam már olyat is hogy 20 ezres processzor alá akartak 50 ezres lapot tenni. Na most ott nem értem mi értelme van még mindig, akármilyen védelem ide vagy oda, ott inkább a tápegység fogja eldönteni szerintem a dolgot. Nyilván nem egy Codegen konzervet kell mögé rakni, aztán talán rendes fesz értékeket kap az ember sok védelmi funkció mellett, ami elég kímélő ráadásul nem viszi el a fél gépet probléma esetén.
Ha pedig már tuningra veszel lapot és oda kellenek extra dolgok, akkor nyilván processzort is a drágább szegmensből választ az ember, ez rendben van. Csak az értelmetlen túlköltekezést találom feleslegesnek egy átlagfelhasználónál, igen ide az egykártyás gémerek is beletartoznak. Ha az igények alapján tudom, hogy nincs szükségem egy 70 ezres lapra mert maximum egy kártya kerül bele meg két ram modul, akkor a többi kihasználatlan, a különbözet bőven mehetett volna a VGA javára.
Szintén felhasználás függő, de az i7-et is feleslegesnek tartom egykártyás normál gémer esetében, ha egy i5 lazán kihajtja a kiszemelt kártyát, akkor nem a proci limitbe fog belehalni a játék. Másik kedvencem amikor a gép eszik maximum 300 wattot és egy 700 wattos tápot szeretnének belerakni.
Szóval a kulcsszó szerintem a megfelelő egyensúly a hardverkihasználtság tekintetében.
-
#00137984
törölt tag
Egy közepes teljesitményű i5 négy szálon jó sok mindenre elég 16GB rendszermemóriával. Játék és egy kis könnyed munka a gépen. Akinek komoly munka és többkártyás grafikai teljesitmény kell annak ott van az i7. Ide valahová kell érkeznie az AMD ZEN nevű procinak, ha legalább egy ilyen játékos géphez elég a teljesitménye. Az i3 és az AMD eddigi probálkozásai a Phenom II után, idővel csak belépőszintű grafikai teljesitményszintű kártyáknak lesz elég. Most még egy GTX 1050ti kihajtása nem akadály (RX 460 meg pite), de a következő szinten már egy RX 470-nél erősebb kártyát bajosan fognak megtámogatni. Játékokat és magasabb felbontást most nem kevernék ebbe a gondolatmenetbe, mert azok tovább árnyalják a hardverigényét egy játékos gépnek. Néha pedig az AMD videókártyák egy kicsit prociigényesebbek, de ez már megint egy másik dolog. Talán ezért érkeznek az asztali gépekbe is 6-8 magos procik.
-
ribizly
veterán
Ez nagyjából meg is állja a helyét és én pontosan ezért sem akarom még lecserélni az i7-3770k@4,2-t, mert annyival többet nem hozna egy új rendszer, mint amennyivel többe kerülne.
Az igazán értelmes váltás az, ha valakinek i5-je van az felmegy egy i7-re, de régebbi sima i7-ről most csak ezekre a 6-8-10 magos i7-ekre éri meg váltani, viszont azok még nem tudnak igazán villantani, mert a játékok többsége nincs ennyi magra optimalizálva, viszont a MHz/core még nagyon számít, abban meg a 6700k elég erős... -
Hunork
veterán
válasz
#00137984
#112
üzenetére
Pontosan erről beszéltem.
Az igazság az, hogy (bár nem telejsen mindegy), de egy közepesen erős i5 konfiguráció 1080p-ben remekül kiszolgálja a felhasználót, és nem rövid távon. Persze minden a játékfejlesztőkön is múlik, hiszen ők diktálják a tempót...
Máshol már írtam, lehet, pongyola, de 1080p esetén egy erős i3 / közepes i5 rendszer, 1080p felett meg i7 rendszer az elvárható. Természetesen megfelelő VGA-val, és memóriával. Ha nagyon tömören akarom megfogalmazni. -
#00137984
törölt tag
Amikor a kimerült AMD Phenom II konfigról váltani akartam valami jóval gyorsabbra, ami kihajt egy R9 380 4GB videókártyát és ami utána-utána következik majd, már gondoltam ezt a teljesitményt kedvező fogyasztással nem kapom meg AMD oldalon. Devils Canyon i5 4690K proci lett véve és ehez találtam meg a Gigabyte alaplapot. Teljesen elégedett vagyok a hőmérsékletekkel terhelés közben is és a játékokban is elég lehet még évekre ez a konfig. Akkoriban a Z170-es alaplap készletek alig voltak kaphatóak és nem voltak jó áron, és ehez még az i5 6600K is drágasság volt. Azóta mérséklődtek valamennyire az árak és jelentős kinálat van. Ezért most nehéz döntés lenne, mert egy árban van a két proci, de az alaplap és DDR3 vagy DDR4 memóriából 16GB is közel azonos áron megvehető. Most valamivel nagyobb teljesitményt vehetnék egy 1151-es konfiggal, de ehez képest a jelenlegi 1150 konfigomat sem cserélem, csak az RX 470-es videókártyát, ha érkezik megfelelő VEGA kártya a helyére.
-
trufa12
addikt
Azért kell drágább lap, mert jobb a védelmi rendszer, jobb a bios, jobbak a gyártásnál használt alkatrészek, az mind1 hogy ha nem használja az ember ki minden funkcióját, de van értelme a drágább lapnak.
Nem utolsó szempont hogy normálisan le is vannak hűtve.Én még drága lapot nem láttam elhalálozni, értelmes használat mellett .
Olcsót már sokat sok márkából ...Bár hozzá teszem drága lap nem is volt sose a környezetemben csak az enyém . mert más nem vett .
Gigabytbol is volt z97 rendszer alá az egyik csuda 60 v 70 ezres lapjuk, dög szar volt .Sok giga lapom volt de a 775 rendszer óta nem láttam jót, vagy csak nekem nem volt szerencsém .Msit rühellem a biosa végett. pedig pofásak a lapok... de nagyon gagyi ótvar egy biosuk van szerintem .
Asus rog lapjai viszont jók, csak lassan bootolnak az 5 körös védelmi rendszer végett (mire végig csekkol mindent ) de bánja tököm mert legalább védve van a gép. És nem humbuk, mert pl tegnap havernak a vga-ját próbáltam húzni, újra indult a gép, a lap meg ki írta hogy bevédte a gépet a táp túlfeszkójától .
-
Hunork
veterán
Szívesen!
Én is tartottam MSI-től, írtam is a cikkben, hogy a fórumokon hazánkban nem menő, míg külföldön rendre az első háromban vannak a különböző tesztekben lapjaik. De mertem nagyot álmodni Én elégedett vagyok vele. (Asus lapom sosem volt, a többi igen)
Utolsó mondatod kiváló: éppen ezért tértem át korábban a mATX lapokhoz, mert sosem használtam ki az ATX lehetőségeit. Max egy Xonar hangkártya izgatna, az meg elfér még az R9 mellett is. -
Hunork
veterán
Így már érthetőbb.
Ettől függetlenül a legtöbb hazai user i3, jó esetben i5 gépet tervez. Sajnos, ez a valóság. Nyilván van egy réteg, akik az i7 felé tudnak mozdulni, de mint azért látható, a leginkább használatos felbontáson (1080p) nem sokat segít. Felette nyilván elkél az i7 + erős VGA. De megint csak ritka. Hozzáfértem egyik nagykereskedésünk statisztikáihoz monitor téren, és egyértelmű az 1080p monitorok eladásának uralma, 75% felett van.
Az én esetemben fentebb kiszámoltam a befektetést, de azt figyelembe kell venni, hogy plusz elemek is benne voltak: számítógépház, külső HDD, látványelem, venti. És ez nagy szelet volt, 60k körül.
Azt is említettem, hogy általában 5 évre tervezek, ezen időszak alatt inkább VGA és háttértár csere történik. Illetve egy i7, ha jó áron tudom cserélni majd a 6600-ot. És akkor boldogság lészen. -
BeZol
őstag
Igen, én gépem is elég erősnek számított mikor megvettem, mert ha vett is valaki új gépet, nagyon max core2duo-t vett akkoriban, és nem quadot. A mostani gépem is drágának számít, a többség talán i3 helyett már i5-tel vásárol gépet, a vga viszont biztos h 30-60ezer Ft közé esik, tehát durván 150-200ezer Ft közötti összegből A-tól Z-ig megvan a doboz a többségnek, és igen, ehhez képest mindegyik gépem kb. 2xer annyiba került, de nem is csak 3, nagyon max. 5 évig, hanem 6+ évig használtam, tehát igazából a dupla ár mellé dupla használati idő társult.
Tehát ha magyar realitásra visszatérek, igazából a sztori ugyanaz, csak nem 3+ évente kell fele annyit fizetni, hanem 6+ évente rendes összeget. (tudom, sokan nem gondolnak ennyire előre és a végén ekkora összeget nem is költenének gépre)
Aki jobban akar spórolni, az eleve használtat vesz, és fél ár - kétharmad árért megveszi ugyanazt a teljesítményt, csak 3+ éves technikával, ami nem baj, mert én is agyalok 3770k-s i7-es rendszer összerakásán. 175ből megállna egy gtx 970essel, ami alatt ugyan úgy mennének a játékok most, mint a 340ezres gépemben, mert csak a vga korlátoz. Tehát 165ezer Ft-ot foghatnék, és semmi se változna játékok alatt. Ez a 175ezer Ft még egy új i5-ös rendszerhez képest is semmi, mert legalább 210+ezer Ft-tól jönne ki ugyanez (rendesen igényesen 300+), de a proci csak 4szálas lenne és nem 8, cserébe nem lenne koros és lenne m.2, amit ugye miért is használna bárki is akinek fontos az ár, de van, egyszer pedig olcsó lesz az ilyen ssd is.Én sem írtam h váltani kell. Sandy Bridge-től felfele egy i5 mellett rendben van minden, viszont szerintem 1-2 év, és a mostani i5-ösökből lesznek az i3-asok, sima 6magos 6szálas procik az i5-ösök, és 6mag12szálas procik az i7-esek (utóbbi tuti. A kaby lake utáni vagy azutáni családdal érkeznek a 6magosok ebbe a kategóriába). IPC és extrák terén (na meg lesz ugye igp is benne) biztos jobb lesz mint egy mostani i7-5820k, de annyival biztos nem lesz jobb az sem, hogy megérné x99-ről váltani. Tekintve, hogy a 4 éves i7-2600k felhúzva a mai napig tökéletes, én sem aggódok, mert az új család érkezését követő 4. évben valszeg még én is rendben leszek x ideig, és addigra már 6 éves lesz a rendszerem úgy, hogy maga a technika 2 évvel korábbi már.
Nekem egyébként se szúrják ki a szemem egy 2011 óta agyonreszelt 4magos processzorral. Igazából azonos órajelen 20% előrelépés történt, jött pár extra, az igazi fejlődés pedig csak az igp volt, de aki játszik, azt ez pont nem hatja meg. Egy i5-ös mellé pedig már most sem feltétlen okos dolog 980ti/1070 szintű kártyát pakolni ha csak fullHD van meg (1440p-n oké a dolog). A lényeg, hogy a limitációk már most láthatóak, pedig i5-ről beszélünk, i3-at inkább hagyjuk is...
Azért 4magos i7-essel is látható limitáció, igaz fullHD-ban új Titan X-szel (=1080Ti majdnem), ami 2 generáció múlva megfizethetőbb kategória lesz, ergo 3-4 év múlva bajok lehetnek, és max 6 évet adok az egésznek, és akkor olyan lesz mint most egy i3-as. Persze ehhez a játékok fejlődése is kell, de a lényeg, hogy nem hiába érkeznek a 6magos procik a mainstream kategóriába, de persze ez csak az én agymenésem, mire igazolnám v. cáfolnám magamat, mindenki max meghúzza a válát
-
Kube
senior tag
Köszönjük az írást, az volt a cikkben amire nagyjából számítottam még olvasás előtt. Érdekes ez az alaplap kérdés, mióta a környezetemben sok MSI lap és ASUS lap/kártya halt meg, azóta Gigabyte lett a favorit, elvesztettem a bizalmat a másik két márkával szemben. Mindenesetre ez a lap tetszetős, minden van rajta ami kell egy egykártyás rendszerhez (persze ez igényfüggő). Sose értettem miért kell 50 ezres alaplap ha nincs kihasználva fele sem.
-
Hunork
veterán
Nagyon szívesen! Ne múljon egy beállításon már!
Használd egészséggel sokáig! (simán elmegy 5 évet, csak a venti csere furmányosabb AC-nál, de reméljük nem lesz rá szükség!)Redneck: örülök, ha tetszett!
Medocsabi: nekem meg fiam van
de azért nekem is fontos, persze. szerintem ebből nem lehet kinőni. ha valaki Videoton TVC-vel, meg ZX Spectrummal kezd, onnan egyenes út vezet a 386DX -ig. -
Medocsabi
addikt
Jó kis teszt.szeretek ilyeneket olvasni,bár már 3 éve nincs pc-m.de szép emlékeket idéz fel mikor zsakszamra oltem a pénzt a gepembe.tesom mindig könyörgött hadd jatszon
talán még ma is megallná a helyét,egy I7 2600k gtx 760 sli-vel.azóta xboxom van,és ha egyszer multimilliardos leszek csak a móka kedvéért osszeallitok gépeket es szetosztom itt ph-n -
Cifu
félisten
Viszont így később csapja meg őket a szele a sataExpress, USB3.1, M2...stb technológiáknak.
Szigorúan szvsz, de aki amúgy is korlátozott költségvetéssel bír, az nem USB 3.1-es Pendriveot / külső HDD / SSD-t fog venni, meg M.2-es SSD-t.
Bár az is tény, hogy annyira nem vészes egy PCI-Express -> M.2 kártya... Új technológia megvan, a régi platformban...
Szóval especiel még ez sem érv.
-
-
Hunork
veterán
Azért ne rugaszkodjunk el a magyar valóságtól.
A legtöbb hazai user (főleg családos fanok), nem tudnak kiadni több százezret egy konfigért.Most számoltam ki, hogy az eladott régi gép / ház / VGA alapján mennyit költöttem a mostani gépre: 168.000 Ft volt, és ebben benne van a tesztben nyilván nem szereplő AC MX-4 paszta, Aerocool Led 14cm venti, és Akasa LED szalag. Nincs benne természetesen a hagyományos merevlemez (4db), az ODD, és az I-BOX fejhallgató, valamint a CPU hűtő, hiszen ezek nem változtak. De minden más igen, még a külső HDD is, ház, egér...stb. Szerintem EZ alapján tarthatom ésszerű, és költséghatékony váltásnak. Mint olvasható (ha elolvastad végig), pont azt írtam, hogy aki elégedett és nincs tőkéje, annak teljesen jó egy i5/i7 1155/1150 rendszer, csak ezért nem kell váltani, hiszen a teljesítménybeli javulás nem sok. Viszont így később csapja meg őket a szele a sataExpress, USB3.1, M2...stb technológiáknak. Valamint a mostani gép később nyilván kevesebbet ér, ez már a piac törvénye. Ennyi. Szerintem pont nem írtam le, hogy de jó, mennyire megérte, mennyivel gyorsabb a rendszer.
Csak annyit, hogy új, jobb, és kicsit gyorsabb, és normális áron tudtam eladni a régi cuccokat. Nyáron kelt el csak a GTX960 50k - ért...
Tuning: már a legelején szóltam, hogy nem játszik, pont mint a legtöbb átlag user esetében sem, így ebből az aspektusból sem vizsgáltam. (pedig tuningoltam régen én is eleget, de nem láttam annak sem értelmét, hogy Z lap, meg K proci, aztán ki tudja hol állok meg.) Továbbá én is azok közé tartozom, akik lépésről-lépésre haladnak. Így lett meg elsőre a tápegység - VGA, majd két hónap alatt a többi cucc. (nyilván az eladás függvényében) És a végére a házikó, meg a látványelemek. És ha én azt mondom, hogy X összegből kell megoldani, mert van más fontos dolog is, akkor az X összeg lesz.
Karácsonyra egy billentyűzet, feltehetően Asus, és jó napot. Ha lesz pénz majd i7-re, akkor örülünk Vincent, amúgy meg elleszek szerintem ezzel is pár évig.
Plusz: a cikk címe eredetileg ez volt: Egy platformváltás létjogosultsága: szintlépés vagy technológiai ugrás. A szerkesztők vették le az elejét, és már sajnálom...
-
BeZol
őstag
Nincs semmi baj, gondoltam h pontosan így gondolsz mindent, én inkább eléd helyeztem egy másik lehetőséget, amiről azt gondoltam, lehet nem tudsz róla.
Én sem vagyok benchmark bajnok, sőt, tuning párti is csak azért vagyok, mert ha idővel korlátozó tényezővé válik a proci bármelyik számomra fontos játékban, akkor felpöckölöm 20-40%-kal, és újabb 2 évig még oké lesz minden, persze kb. kétszeres procifogyasztás árán (már ha érdekel is valakit).
Anno ha a régi Q9550-esemet nem tuningolom fel 2,83ghz-ről 4ghz-re, akkor a régi kétkártyás rendszeremnél elbuktam volna +50% fps-számot, ill. egy mai sima gtx 750 szintjénél tovább nem lenne értelme menni, viszont mivel tuningolható volt a proci (mint akkoriban szerintem minden, csak jó hűtő és normális alaplap kellett), ezért egy gtx 680/770/960 vonalig nagyjából rendben voltam. Ez a szint ma a low grafikával minden elfut fullHD-ban, viszont ha csak sima 750esig bírta volna a rendszer, akkor 2013ban kukázhattam volna az egészet, és akkor a technikát tekintve 5 évig bírta volna a gép, így viszont még ma is elfut rajta minden low grafikán 8 év után is! Nem mondom, hogy pl. Overwatch mellett tuti a dolog, mert 90fps-ig beesik, és oda 120+ kéne, de a mai napig élhető kompromisszum az egész 8 éves gép, és ha nem megy benne tönkre semmi, akkor még akár 2 évig jó is maradhat. Tehát tuning nélkül 5 év után nyekk, tuninggal meg 10 év is lehet.
Nem tudhatjuk, milyen fejlődést hoz a jövő, de tekintve a belassulást, nálad ez lehetne 6-12, 7-14 év is. Valószínűleg tönkre megy benne addigra valami, nekem régen az összes gépemben 5. évben valami tönkrement, ez volt csak kivétel.
Tekintve, hogy ezek szerint 3 évente eladod a gépeidet
, nem is lett volna értelme erősebb processzort venned, sőt, talán i7-esre fejlesztésre sem lesz szükség.
Van, aki a sok pici lépést szereti, én az egy nagy pártján állok (kivéve a vga oldalát persze).Megvettem anno a 2008as kifutó technikát 2009 tavaszán 285ért talán még egy 4870es radeonnal. Lett utána 4890es mellette 42ezerért, majd eladtam ezt 30ért, vettem 680ast 130ért, eladtam 65ért, vettem 960ast 68ért, eladtam 55ért, és végül egy 7870es radeonnal ment el a gép kereken 80ért. Tehát 7,5 év alatt 285+42-30+130-65+68-55+40-80=335ezer Ft 7,5 év alatt (a 4870est elajándékoztam). Ennyibe került a gépezés 7,5 év alatt a gépet eladva. Ez évi 45ezer Ft kiadás csak a dobozra minden egyéb költség nélkül úgy, hogy ez a proci anno 85ezer Ft volt és csak 2 proci volt erősebb nála még mielőtt jöttek volna az új szériával. Tulajdonképpen maradhattam volna anno a gtx 680assal, és ugyanott lettem volna most a végén a költségekben.
Egy hasonló jellegű számítást végezhetnél te is. Az én gépem még akár a 9.-10. évig is húzhatta volna, ha addig nem hibásodik meg vagy nem jön valami nagyon brutál játék ami miatt érdemes előbb fejleszteni, értelem szerűen ekkor biztos nem 80ért ment volna el, hanem talán 50-60 között (legyen 55), és akkor a 9. évre számolva 39,5ezer Ft az évi bukás. Neked vajon mennyi a veszteséged az előző konfighoz képest az elmúlt évek során évekre bontva? (nehogy kihozd plusszra nekem )A gépem ami az adatlapomon van tehát 340 volt, szerintem ez is húzza alsó hangon 6 évig, de inkább 9 (csak ne menjen tönkre semmi), a 970est a következő generáció érkezése esetén lehet h leváltom egy mostani 1080-as teljesítményű kártyára, tehát talán +50-60ezer Ft lesz a ráfizetés, rá 2 generációra szerintem megint ugyanígy, és a végén legalább 80ért biztos elkelne a gép, ami akkor lehet h szintén csak a low grafikán fog futtatni mindent. Ezzel a teóriával lenne 340+60+60-80=380ezer Ft a költség 9 évre, tehát évi 42,2ezer Ft. Ha a pénzromlást is tekintjük, ugyanaz jött ki. Persze ez csak elmélet, és 9 évente nagy beruházást igényel, utána 2 generációnként kb. 100ezerért vga cserét (előzőt beszámítva +50-60k lehet a költség), de ennek úgy néz ki 40-45ezer Ft az éves költsége. Nálad vajon hogyan alakul ez 2-3 éves csereperiódusokkal számolva? Ha jobb számokat kapsz, lehet átváltok a sok pici apró fejlesztésre én is, azért izgat csak a téma. (meg hát azért 3-4 évente mindig jön valami érdekes új extra, amitől a fix nagy beruházásokkal elesek)
-
Hunork
veterán
Pár megjegyzés:
Nézd, úgy látod, ahogy. De ha lehet, akkor a sz@r, baromság, hülyeség kifejezéseket hanyagoljuk, ha lehetne.
Én sem használom, csak ennek okán kérem.És: Kaby Lake. Igen, majd jön, majd lehet, hogy jól teljesít asztali gép vonalon, de biztosra veszem, hogy nem lesz olcsóbb a Skylake-nél. Most volt lehetőségem eladni több, mint 100k összegért a régi dolgokat, így lett a mostani. És igen, volt benne céges "rész" is.
Az meg egy külön történet, hogy sem 85k, sem 100k összeget nem fogok soha az életben használt alkatrészekre költeni. Mint ahogy tévét sem veszek használtat. Ez nálam alap, ebben nem is muszáj mindenkinek egyetérteni. Ettől kerek a világ. Volt már ismerős, aki 3 hónap múlva szétizgulta magát, mert tönkrement az aprós videokártyája. Így járt, írták neki.
Azt is írtam, hogy a régi táp is cserére szorult (nekem kezdett hangos lenni), elosztó kellett a Sata cuccokhoz. A ház egy másik story Az Asrock (5 éves) lapomat meg hagyjuk, többször kellett az alaplapi chipset drivert feltelepíteni, mint az NV drivert, a végén már asz asztalon volt a telepítő. Használt fronton lehetett volna előre lépni egy Z lappal, de akár hihető, akár nem, többe került használtan nyáron egy Z lap, mint a mostani. Így döntöttem az i5 / i5 váltás mellet úgy, hogy jövőre egy i7 majd befigyel, ha minden jól megy. (ezt is írtam). A K proci nem hat meg, én nem a benchmark oldalakon vagyok reg, hogy ott lássam a pontszámokat, nekem bőven elég, ha minden szépen és jól fut. És nem, nem viszketett a tenyerem. A megvalósulásnál a ár/költség/teljesítmény triót szoktam figyelembe venni. Ez számomra sikerült. De nem fogunk veszekedni, te is úgy költöd a pénzedet, ahogy szeretnéd. Én NEM sokkal erősebb, gyorsabb rendszert akartam, hanem egy újat, új technológiákkal, lehetőségekkel, melyeket csak talán később használok ki.
-
deja vu
addikt
Az a kezdőszöveg valami fenomenális.
"utodnak 4k 30-32" 16:10 lenne az alom, letezik is mar belole vagy 2 fajta 5k dollar kornyeken, tehat olyan biztos nem lesz
"
Ne is mond, nekem is valami ilyen kéne. Persze bilibe lóg a kezem, azért ez már egy verda ára.dell 3007/3008/3011
Ezekben még volt anyag, most már nem olyan minőségi a Dell, a 2410, 2711, 3011 egy atomtámadást is túlélne, a mostaniak, na azok meg majd lebomlanak pár év múlva maguktól.Én a NEC PA301-et nézegetem, már pár éve kifutott de még elég drága. Bepróbálnék egy másik Japán monitort, de azért 800-at nem adnék a PA302-ért az utódjáért.
Használd egészséggel az új monitort.
-
Picco
addikt
igen, par ev es csinalhatna a jogsit kismotorra, de amugy melobol kaptam, tehat hajtom amig meg nem doglik. egyetlen bajom van vele, minimum fenyeron ejszaka 4 meterrol kifolyik a szemem a fenyerotol.
utodnak 4k 30-32" 16:10 lenne az alom, letezik is mar belole vagy 2 fajta 5k dollar kornyeken, tehat olyan biztos nem lesz
az uj 21:10 vagy mifele irany nem jon be, nekem igenis kell a pixelszam vertikalisan, honlapok sem balrol-jobbra vannak...
amugy felenk ki lehet fogni dell 3007/3008/3011-t hasznaltan emberi aron, pont ma lattam egy u3008wfp-t £150-ert, lehet megveszem azt mert par evvel csak fiatalabb es eladom ezt. a DVI-D volt mar hogy hatrany volt. -
Picco
addikt
Az iras alapjan nekem az jott le hogy lehet "ceges" beruhazas volt, igy hasznalt nem jatszott.
Mellesleg mindenki ugy kolti a penzet ahogy akarja, ne erts felre, szerintem a 15 ev alatt ha 3-4 uj cuccot vettem osszesen a gepeimbe, de pont egyikonknek sincs semmi koze hozza mas hogyan dont/koltekezik. -
BeZol
őstag
Azt megértem, hogy jó áron sikerült eladni a régi konfigot.
Azt is megértem, hogy kellett egy új gépbelső emiatt.
Az első mondat okán megértem azt is, hogy nem vártad meg a talán januárban érkező kaby lake-et, ami laptopokban úgy néz egész szép ugrást hozott, viszont nem is vettem volna 2015 augusztusban megjelent technikát úgy, hogy a mai napig nem lett olcsóbb. Ez olyan, mintha iphone 6S-t vettél volna júniusban 250ezerért úgy, hogy szeptemberben már iphone 7-et kaptál volna ennyiért (hülye húgom megtette...). Tehát ÉN vagy nem fejlesztettem volna, vagy ha igen, akkor használt skylake konfigot szereztem volna, és akkor most lehetne z170es lapod i5-6600k-val, ne adj isten i7-6700k procival ugyanezért az összegért. A tuninggal később kitolhattad volna a gép élettartamát.
Szerintem az egész olyan volt, mint sz*rnak a pofon. Biztos, hogy többet buksz pénzösszegben az új konfiggal, mint a régivel buktál volna mikor a kaby lake kijön pár hónap múlva. Oké, nyertél +20% fps-t minimum értékekben, és nem időzített bomba a géped, viszont én kaby laket megvártam volna, sőt, talán még a zen is jó alternatíva lesz.
85-ért már néha i7-3770k procit + z87 alaplap + 8-16gb ramot lehet kifogni használtan. Az új géped ennél gyengébb és drágább is volt, cserébe új. Hát nem tudom, szerintem ez az egész egy nagy baromság volt inkább, viszont szépen rendezetten írtad meg. Azért gratulálok.Én fél évesen vettem a gépemet használtan. Tudod mennyi lett volna akkoriban újonnan? Legalább 485ezer Ft. Megvettem 340ért... Én LGA 775-ről váltottam, ott már nem volt mit hova fejleszteni, zsír új nagyberuházás kellett. Nem akartam közel 1 éves technikáért kiadni full árat, használtan sokan kb. új árban adták, 10-20ezer Ft spórolásért pedig inkább magam veszem meg újonnan. Összelegózva 340 jött ki egy i5-6600k-s gépre. Nem volt kérdés, melyik gépet veszem: az újat vagy a fél éveset, ami azonos órajelen talán 3szor is erősebb, hiszen 4szál helyett 12szállal dolgozik, felpöckölve pedig 4.4ghz is megvan ha egyszer szükség lesz rá. Na ez jó döntés volt, a tied viszont szerintem nem. Biztos viszketett a tenyered. Nekem is viszket egy gtx 1070-re, de az előrelépés legalább, még ha nincs is rá kimondottan a szükség, a gtx 970es árak már bezuhantak tavasz végén egyszer, és most szeptemberben még1xer, a következő zuhanás már csak az újabb vga generáció érkezésével lesz, ergo most lenne a legnagyobb butaság leváltanom, hiszen kb. 1 év múlva is szinte ennyiért mehetne el, a 980ti-1070es árak pedig arányaiban nem adják ki a teljesítménytöblettel párhuzamos árat. Tehát kár vakarózni.
-
#56474624
törölt tag
Fasza kis procik ezek az i5-ök, nem rég i5-6500-zal (szintén skylake) állítottam össze gépet öcsémnek. i3-ról lebeszéltem, AMD fel sem merült igazán.
4 bitang erős, teljes értékű mag, alacsony fogyasztás, egy alap dolgokban helyt álló integrált videókártya. Ha nem jön be a Zen, én is Intelre váltok (csak már Kaby Lake-re). Noha AMD-m van az Athlon XP Barton korszak óta. Akkor még fantasztikus procikkal álltak elő az Intellel szemben.(#82) Hunork:
Köszi, bár nem az enyém.
-
-
#81
Hunork
veterán
GoldhandRent
#80
Hunork
veterán
válasz
GoldhandRent
#80
üzenetére
N, erre kíváncsi leszek!
Izgatottan várom! -
Hunork
veterán
-
F e Z o
veterán
Gond csak akkor van, amikor pont azzal az egy játékkal játszol, ahol elkél az i7 HT miatt. Battlefield 1.
A cikk margójára:
Heaven-t felesleges futtani, mivel nem használ CPU-t.
3DMark-nál kellett volna physics pontszámot is megmutatni, mivel ott látszik a CPU és ram csere miatt jelentkező különbség.
A kingston ramok abszolút nem tartoznak gyors kategóriába, cl14-es kategóriában g.skillek bőven 3000MHz felett mennek.Tuningos i7 2600k/3770k-ról nem biztos, hogy megérte volna váltani, amennyiben rendes "Z"-s deszka van alatta. Én sem fogom lecserélni a mostani nonK 3770-em, főleg nem nonK 6600-ra.
-
#76
GoldhandRent
őstag
[Prolixus]
#35
GoldhandRent
őstag
válasz
[Prolixus]
#35
üzenetére
#55 hsz. +1
[Prolixus]:Igaz, a procihutot nem vettem bele. Es az is igaz, hogy en nem fejlesztettem, hanem nullarol epitettem. En egy 6k forintos 130w TDP-s ID-Cooling hutot vettem egy forumtars ajanlasa nyoman, es mindenfele tekintetben meg vagykok vele elegedve. Nem hangos, jol hut, OLCSO is
Megertem a te/ti allaspontotokat is, viszont meg mindig ugy latom, hogy erdemesebb a K-t valasztani. CPU-Z vel vizsgalva, alap orajelrol (3.5ghz) felhuzva 4.5-re oriasit ugrik a teljesitmeny, 6700 szintre (K nelkul) ha azt nezed, hogy a 6600 58k, 6700 80k (? hasamra csaptam, most nem neztem meg), a 6600K pedig a ketto kozott, de a 6600 nal nem sokkal dragabb.
Szoval ha megveszed a 6600K-t, es K nelkulinek kezeled az elso par evben, akkor addig pazarlas, de utana, mikor mar fogy a 6600 ereje, akkor eloveszed a K reszet, es maris 6700 teljesitmenyed van alacsonyabb aron. Itt mar nem pazarlas, mert a 6700-hoz kepest olcsobban vetted, teljesitmenyben meg kb ugyan ott, vagy feljebb jar.Ez az en velemenyem, nem kell egyeterteni, de most ugy erzem, sikerult jol megfogalmaznom (bar 3 sor 5 szo "elonezettel" nehez jol osszefuggo szoveget gyartani
).
Azt is tartom meg, hogy csak magamat akarom nyugtatni, h jol valasztottam.
Bar ezen a vasarlas elotti honapokban es a vasarlast kovetoen nem gondolkoztam, szerintem jol valasztottam. -
#75
kormoskandur
tag
kormoskandur
tag
jó írás
-
Hunork
veterán
Szívesen!
És igazad van, írtam is már itt a hsz-ek között, hogy az i7 irreálisan drágább a cserébe kapott eredményhez képest. No meg a felbontás a mérvadó. 1080p esetén (és ez a legelterjedtebb, sőt) bőven jó az i5 maximális beállítások mellet egy közepes / erős VGA-val. Persze, ha valaki 4k monitorra vált, és Crossfire-t tol, akkor azért már más a helyzet.kovsol: pont így van!
(bár multis fanok szerint, ha a játék is SSD-n van, akkor még ott is előny képződik, nem kicsi) -
Cifu
félisten
Köszönjük a tesztet, jó volt!
Tényleg vicc, hogy 4 év után nem éri meg lecserélni az i5-3470K-t, mivel a játékok 99%-ban nincs előnye egy Skylake i5-ösnek. Az i7-es pedig nem nyújt annyival többet, amennyivel többe kerül, az Extreme procikról nem is szólva.
Marad a VGA és a háttértár (SSD) fejlesztés, esetleg kijelzőcsere, annak még van értelme...
-
#68
Hunork
veterán
->Raizen<-
#8
Hunork
veterán
válasz
->Raizen<-
#8
üzenetére
Üdv!
"A grafikonok skálázása több helyen mosolyt fakasztó volt. " ezt írtad.
Ezt konkrétan mire érted? Tényleg érdekelne! Korábbi GTX960 / R) 390 tesztemhez képest nem változtattam, és most nem tudom, mi a probléma. És azért érdekel, mert ha hibáztam, akkor kijavítom! ribizly : egyetértünk. Kifejezetten az átlagos, a tömeges felhasználók szemszögéből próbáltam mindig íri, tesztelni. Tuning rekordok döntése nem szempont, ahhoz olyan ház / alaplap / memória / hűtés kell. Ezekről vannak remek tesztek írások, el is olvasom őket. De nekem elég, ha úgy megy, ahogy kell.
Na, azért az alap turbo boost menjen, oszt jó napot. Még VGA esetén játszik a házi / gyári tuning, mikor a mellékelt programmal váltok a három lehetőségből. Különben is, maradjon csak garanciális minden legalább az előírt időig. -
trufa12
addikt
A vizes hamar lehül, de ugyan úgy melegszik is, értelmét nem látom . Egyébként a komolyabb vízhűtésnek sem, de annak azért már x100 ezerért biztos van a látványon kívül is.
ami valóban mellette szólhat amit te is említesz, a hely , az biztos hogy könnyen elfér az ember a házban , a noctuától már kevésbé
viszont akkor is az legalább csöndes, meg impozáns. -
Hunork
veterán
Pontosan! Azért nyilván számol az ember, de tény, napi egy-három óra játék (az is a fiam inkább, nekem jó, ha ebből egy óra marad a meló és fórumozás mellett) nem veri agyon a családi büdzsét. És azért az R9 is olyan, hogy nagyon nem mindegy mivel játszol, egy Crysis korábbi részek, STALKER...stb, melyek annak idején szétzúzták a GPU-t, most vígan elvannak félgőzzel, és max 60 fokon. Nyilván a BF1 már más tészta, de oda (ahogy nekem kitűnik), a jó VGA mellé inkább az erős CPU szükséges. Itt előnyben vannak valóban az i7 rendszerek. De bbe még nem mélyedtem bele, pénteken hozta a gammát a futár.
trufa12: igen, olvastam rengeteget, meg havernál teszteltük is az AC kompakt vízhűtését. hangosnak nem volt hangos, de nyugodtan állíthatom, hogy a mostani AC13 hűtőmmel hűvösebb a CPU mind Idle, mind Load esetén. Amiben jobbnak tűnt, az a "visszahűlés", tehát hamarabb lett alacsonyabb hőmérsékletű a proci egy BF4, Crysis 3 után.
Plusz: igen, ő az egyik kiszemelt! (mármint a Noctua) -
trufa12
addikt
Tágasabb csak szart nem ér...
ezt a kis apróságot kell venni..Aztán
csönd is lesz meg hűvös is.
Én is megbántam már a kompakt vizet. Ha olyan van pumpa hang, meg szélzaj...
am csendesami vicces hogy ez a noctua 6-7 éves is csúcs volt, még mindig az
-
Hunork
veterán
Hm. Szerintem akkor full load-on járt a hűtő. Nálam, mint a képeken is látszik idle 950-1040 rpm-el megy az AC13, és tényleg nincs hangja. De ha felmegy 1400-ra, akkor sem, igaz, ekkor már az R9 viszi a prímet. Decibelben nem tudom kifejezni, csak hallás után. Nekem azért (is) fontos a halk PC, mert ugye nemegyszer a gépről nézek filmet, és zavarna tévézés közben.
A Noctua dimenzióban egyetértek! Nem tudom meddig bírja az AC, de ha behalna, én is a Noctua-Thermaright- Alpenföhn trióból válogatnék. A sima 120/140-es egy vagy két ventis kompakt víz is érdekelne, már csak próbából, meg hogy azért azzal sokkal tágasabb az alaplap környéke és így a VGA által termelt hő is szabadabban távozhat. De ehhez kell a Tippmix is. -
#63
trufa12
addikt
->Raizen<-
#60
trufa12
addikt
válasz
->Raizen<-
#60
üzenetére
én 4.4en használom kicsit alul feszelve, mert amúgy termeli a hőt mint a desznyó
de am 4.6 még nagyon stabil, mondjuk ez i7 6700k -
Picco
addikt
amugy 1600p-n mar az en oreg xenonjaim sem fogjak vissza a 290-em, pedig azok boost orajelen is max 3.46-ot utnek meg. max nehany regi 1 szalra optimalizalt jateknal jon elo, de azok mar ugy is 100+fps korul mennek, tehat nem halok bele. ujabb jatekok is orvendetes hogy egyre tobb szalat hasznalnak, gyakran mind a 12 magot.
mod: tesom sem sirdogal, i7-2600@4.4/gtx1080-al koszoni szepen jol van.
-
#60
->Raizen<-
veterán
kovsol
#59
-
kovsol
titán
-
kovsol
titán
Ha a fogyasztás számítana neki akkor nem 390 lenne a gépében
Egyébként meg alapjáraton nem fogyaszt sokat se a CPU se a VGA, játék közben meg az a kis többlet nem fogja hazavágni a házi kasszát.Az írás abban megerősített, hogy a 3570K -t ami vígan elmegy 4600Mhz-en is állandó használatra nagyon nem éri meg lecserélni még. Főleg nem a GTX970 mellett.
-
M5Norbi
őstag
Nekem sem K-s van de nem hiszem hogy néhány watt döntené meg a családi kasszát.
Szerintem az dönthet sokkal inkább a kettő között hogy akar e valaki tuningolni,vesz e ahhoz való lapot,hűtőt.
Egyéni preferencia hogy megéri e a felárat a többletteljesítmény ami valamelyest megnyújthatja a proci esetleg a memória időtállóságát. -
a2d2
addikt
Szia!
Én is ilyen sima 6600-ra szeretném majd lecserélni a core2duo rendszeremet ha összejön végre a keret rá.
Akik nem értenek meg hogy miért nem K-sat vettél azoknal lengesd szerintem meg a TDP értékeket, és egy teljesítmény/fogyasztás mutatót.Ja, kis javítás V soha nem lehet fogyasztás! Asszem a memóriánál olvastam.
-
-
ttt1
őstag
Én is erre a kolnklúzióra jutottam
Nekem I5-3550P-s 3,1 Ghz-es cpum van. Filóztam ,hogy (bár én 1155-be gondolkozta első körben vegyek-e erősebb i5-öt vagy i7-et a 7870 mellé. Végül RX 470 lett a régi i5-el és így 90%-al erősebb lett a vga teljesítmény ami bőven visz bármit -
#50
[Prolixus]
addikt
Hunork
#48
[Prolixus]
addikt
Passz, nincs sok összehasonlítási alapom, volt vagy 6 évvel ezelőtt, amikor még egyedi CPU hűtőm volt...nekem sosem volt szempont a szupercsendes gép, én elvagyok a hangjával teljesen. Viszont mivel ugyanaz a konstrukció évek óta, kétlem, hogy ilyen téren sokat fejlődtek volna a gyári hűtők. Szóval a tippem az, hogy ha a 1155-ös konfigra való hangos volt neked, akkor a Skylake-é is az lenne.
-
deja vu
addikt
Nekem ARCTIC COOLING Freezer 13 van a netezös gépen, és borzasztó hangos kipucolva tisztán is, és ARCTIC COOLING házhűtő van benne attól sem vagyok elájulva. Noctua U14S van az új gépen és ez egyszerűen egy teljesen más dimenzió, meg megvettem a 3 legdrágább Noctua házhűtőt ~26 ezerért és el vagyok ájulva a minőségtől, meg hogy mennyire csöndes.
Noctua, be quiet! teljesen más színt mint az AC termékei. Nincs az az Isten, hogy ilyen ipari hulladék AC terméket vegyek még egyszer. -
#48
Hunork
veterán
[Prolixus]
#45
Hunork
veterán
válasz
[Prolixus]
#45
üzenetére
Ha már hűtő: a gyári hűtők hanghatás terén hogy állnak most? Nálam ugye alapvető szempont volt mindig a halk PC, ezért már régóta AC hűtőket alkalmazok CPU esetén. (tudom, ott a proci dobozában, de most tényleg lusta vagyok kipróbálni
)És igen, 3-4 ezerből nem lehet értelmes hűtőt vásárolni. Azt mondom, hogy annak idején a zajos gyári hűtő miatt vettem AC Freezer 7-et 6 ezerért, utána meg a mostanit 9k pénzért, mikor már az 1155-ös i5 volt. Mondjuk tuning nélkül én ennél többet nem költenék, de hát mindenkinek szíve joga!
-
deja vu
addikt
BCLK tuning mind a mai napig létezik Z-s lapokban, az elmúlt pár hónapban több embernek segítettem és ősszel vették a Z-s lapot csak rátolták a Sky OC Bios-t. Nekem is 4,6 Ghz-en megy az i7-6700. Bármelyik Asrock lapban bármikor megcsinálom.
Mondjuk itt csak 4,5GHz-en megy, itt inkább a GTX1070 az érdekes, már elég közel van a GTX1080-hoz teljesítményben, szóval 1080 TI alatt nekem minden felesleges.
-
vadkörte
addikt
+1 fő.
Úgy voltam vele, hogy egyelőre jó a referencia hűtő. Ha igényli, majd kap normálisat.
De mivel mostanában indításkor az összes ventilátorom áll vagy 1 percig, nem látom értelmét.
Bár ma kicsit megdolgoztattam. Lerenderelt egy kb. 2000 képből álló timelapse-et. Fel is melegedett a CPU. Vagy 30 fokra... -
#45
[Prolixus]
addikt
Picco
#44
[Prolixus]
addikt
Jelen. 65W-os TDP mellett már tökéletesen elég a gyári hűtő annak, aki nem tuningol.
"en a hutore plusz koltsegnek csak 3-4k-t szamolnek"
Ez meg rejtély számomra, hogy jött ki. Ha van normális hűtőd akkor zéró plusz költség, ha nincs akkor meg 4-ből nem sok értelmes hűtőt veszel. Pl. egy Zalman CNPS7X is 9k körül van.
-
#44
Picco
addikt
[Prolixus]
#35
Picco
addikt
válasz
[Prolixus]
#35
üzenetére
en a hutore plusz koltsegnek csak 3-4k-t szamolnek, tegye fel itt a kezet aki 4-5-6gen i5-i7-et hasznal gyari hutovel.
Hunork: koszonjuk az irast, bar tudasom (es talan szorgalamam is) meglenne hogy irjak ilyesmikrol en is, de tuti sohasem tudnam ugy leirni mint te, ertelmesen, osszeszedetten.
-
Hunork
veterán
válasz
nalaca000
#42
üzenetére
Nagyon szívesen!
És nem veszem sértésnek! Pont arra szerettem volna kilyukadni, hogy maga a közösség és a munkája, aminek köszönhető egy cikkíró fejlődése (is). Semmi önfényezést nem szándékoztam belevenni! A sok olvasottság (én látom ezt az adatot) a legjobb kritika, illetve az utána keletkező párbeszédek.
És igen, mindig igyekszem segíteni, már ha tudok. És nem csak itt, más oldalon is. -
nalaca000
tag
Szeretném megköszönni a cikket és a befeccölt munkádat.
Egy kis kritika, ha nem veszed sértésnek.
Van egy kis modorosság és önfényezés az írásodban, amit jó lenne mellőzni.
Pl.: "A cikk nagyon jól sikerült, számos...". Ha csak annyit írsz, hogy a korábbi cikkeid kapcsán ismételten köszönöd a pozitív visszajelzéseket, abból tudni fogom, hogy nem azért kaptad, mert gyenge lett.
Tudom, hogy könnyű kritizálni, inkább mutatni kell, hogy kéne csinálni.
Érdekes módon a kommentjeidből már csak egy segítőkész, közvetlen ember képe jön át nekem.Ezúton is köszönöm mindenkinek, aki ide cikket ir, hogy idejét a közösségre áldozta, áldozza.
-
#38
Sanya
nagyúr
[Prolixus]
#35
Sanya
nagyúr
válasz
[Prolixus]
#35
üzenetére
A maradékból játékot vettél?
-
#37
Hunork
veterán
[Prolixus]
#35
Hunork
veterán
válasz
[Prolixus]
#35
üzenetére
Az egérhez: őszinte leszek, nekem a 2500 Ft-os egér is megteszi single játékban. Ez csak és kizárólag a véletlen vagy téves árazás miatt került bele a kosárba.
Nem is tudok sok okosságot az egerekről. Ha tönkremegy, beragad a gomb, akkor veszek egy másikat. Trust, Genius, Logitech, Hama, Gigabíte, Asus, egy halom volt már, és legtovább egy gyári Dell bírta minden tekintetben )M5Norbi: örülök ha tetszett. Igyekeztem!
És jó az a 380X egy darabig még! Házikó. na, erre kényes voltam, mert ha már led venti, led szalag és a csendesség a szempont, ezért jutottam az ominózus házváltásig, és az Aeneas-ig. Nem bántam meg, szép, és látom végre, mi van benne. De ez már egyéni dili. És látom, akkor már mi is "géptesók" vagyunk! -
#35
[Prolixus]
addikt
[Prolixus]
addikt
(#27) GoldhandRent
Hát általánosságban én inkább 8-10k körüli különbséget láttam különböző boltoknál a Z170 és B150 lapok között. Mondjuk nem is a legalapabb deszkákat néztem. De mindegy, legyen akkor 6k a különbség. Amivel nem számolsz, az az, hogy K proci mellé hűtőt is kell venned, lévén nem is adnak hozzá semmit, plusz ha már tuningolsz, nem árt egy jobb hűtés, hiába ezek a Skylake procik már nem eszik meg az éves paksi output-ot áramban. És jó CPU hűtő meg 10k. És akkor máris minimum 22k-s különbségnél járunk, minimum. Ha már volt előtte rendes egyedi CPU hűtőd, akkor persze már sokkal inkább megfontolandó a dolog. Nekem nem volt, úgyhogy még ezzel is számolnom kellett.
De amúgy amit írsz, az nem is analógja annak logikailag, amit én magyarázok. Úgyhogy össze sem lehet rendesen hasonlítani a kettőt. Én pont azt mondom, hogy 4 évig proci+lap marad, szóval szóba sem jön, hogy nem marad a végén pénz VGA fejlesztésre, mert nem lesz más, csak VGA fejlesztés. Annyival úgysem tolja meg a tuning a proci teljesítményét, hogy mondjuk 4 év helyett 6-7 évig tudd használni, 4-5 éves időtávon belül úgyis konfigot cserél az ember. Max annyit jelent, hogy mondjuk az utolsó év(ek)ben kevésbé fog köhögni a proci játékok alatt. Bár elnézve, hogy mennyire fejlődik a konzumer CPU piac, én még abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán köhögni fog az i5 6600 mondjuk a 4 év múlva érkező AAA játékok alatt. Mindenesetre az én helyzetem az úgy nézett ki, hogy azt mondtam hogy van 300k gépre, slussz passz, 4 évig nem akarok gépre költeni ha nem megy benne tönkre valami. 260k volt végül az adatlapomon lévő konfig, szóval 40 ezrem megmaradt. A maradékot elkölthettem volna még K procira, Z lapra, plusz CPU hűtőre, vagy vehettem volna belőle mondjuk egy ASUS/MSI GTX 1060 6gb-ot, de szvsz annyival nem jobb az a kategória, amennyivel többe kerül. Ehelyett inkább elrakom a pénzt, 2 év múlva eladom a jelenlegi kártyát mondjuk 40 rugóért, és a maradék 40k-val, 80k-ból veszek majd valami új VGA-t. Szerintem így járok a legjobban játék szempontjából, mert valszeg 4 év múlva is gyakrabban fogok VGA limitet kapni, mint proci limitet.
(#29) Hunork
Minél könnyebb egy egér, annál jobb, szóval a kiszedhető súly csak arra jó, hogy kiszedje az ember. No offense, de ez a súlyozós dolog tipikus mókusvakítás. Az egér szenzorának tesztelésére meg vannak teljesen objektív eszközök is, ha jobban érdekelne a téma, az egeres topicban találsz ehhez eszközöket. -
#34
Hunork
veterán
kiltrus@citr
#33
Hunork
veterán
válasz
kiltrus@citr
#33
üzenetére
Értem én, igaz is, de lásd eggyel feljebb.
Amit elemezni szerettem volna: érdemes-e váltani, mikor, és mennyiért. Nos, a cikk végén leírtam, hogy akinek van egy remek i5 rendszere, kellő rendszermemóriával és egy ütős VGA-val, annak nem. Csak akkor, ha jó áron tudja eladni a cuccait. Mert a jövőben az értéktelenedés azért folytatódik.
Én most is (elméletben) 5 évre tervezek. (mint az 1155 esetében is így volt) Ami cserélődik majd: VGA, nagyobb SSD, esetleg még 2x8GB memória. -
#33
kiltrus@citr
csendes tag
kiltrus@citr
csendes tag
Nagy különbséget nem találtam ha fps-t akarsz játékra vga-t kell elsősorban váltani mert ahol elhasalt a vga ott a procid se csinált csodát
(Metro Last Night) A többinél meg amúgy is elvolt vele. -
#32
Hunork
veterán
[Prolixus]
#23
Hunork
veterán
válasz
[Prolixus]
#23
üzenetére
Azt hiszem akkor, nagyon hasonló elvek mentén járunk!
A cikkben is kiemeltem, hogy a kérdés, van-e plusz pénz, mert akkor aránylag jó áron még lehet értékesíteni egy 1155, 1150-es rendszert. De ha nem elsőrendű kérdés, akkor látható, hogy a fejlődés minimális, inkább a technológiai háttér emelkedett. Akinek fontos az M2, a Sata Express, az USB 3.1, az nyilván hamarabb vált. Nálam a jó öreg Asrock lap pl PCIE 2.0-ás volt. A tápegységem meg már korosodott, és elosztó kábel is kellett, és hát a kábelezése is ósdi volt.
VGA csere: egyértelmű, hogy ez a legsűrűbb faktor minden felhasználónál. Mint láthattátok korábbi cikkeimből, pár éven belül eljutottam a negyedik, és remélhetőleg jövő év végéig mindenképpen kitartó R9 390-hez. És persze a vágy egy i7 lenne, de csak akkor, ha nem kell másra a pénz. Miért? Mert, mint írtad Te is: aki nem megy 1080p fölé (mert a monitor is egy nagy tétel ugyebár!), annak az i5 simán elég jó ideig!
Nekem most volt lehetőség, jó áron elment minden ( a 960 kerek 50k-ért, az alaplapi rész 50k-ért, Z3 ház 6k-ért...stb, így tudtam "mozdulni")
-
Hunork
veterán
Az idézett mondattal arra akartam utalni, hogy csak magamat említsem: kb 10 évente lecserélem a hűtőt és mosógépet, valamint a tévét, de utóbbit csak tényleg akkor, ha van maradék pénzmag. Illetve nyilván használhatatlanná válás esetén azt, amit kell. És itt is törekszem az ár/teljesítmény/minőségre. (nekem nem kell, hogy beszéljen a hűtő, azonban elvárom, hogy hűtsön)
Azonban alaplap/processzor/memória terén a következő volt: LGA775, majd LGA 1155, most pedig az 1151. Azaz tíz éven belül három platform. Erre próbáltam rávilágítani. -
#30
M5Norbi
őstag
[Prolixus]
#23
M5Norbi
őstag
válasz
[Prolixus]
#23
üzenetére
Kb erre jutottam én is.
Kinőttem az órajelek meg akármik tuningjából de játszani 36 évesen is szeretek.
Illetve sok tesztből az jön le hogy a tuning sok esetben néhány százalékot hoz csak.
Én a sok sok fórum/teszt/video illetve a fórumon a nálam hozzá jobban értőktől való tanácsok után egy a tiédhez hasonló konfig mellett döntöttem.(A videokártya csak R9 380X.) Még egy SSD kell majd még de vannak fontosabb kiadások is,majd idővel meglesz.
Véleményem szerint ez elég lesz játékra is egy ideig de még nem került igen elvadult összegbe.
Illetve engem a csilivili ház meg a húszezres gameregér nem hat már meg.
(a kedvenceim a sokezres egéralátétek
) -
#29
Hunork
veterán
[Prolixus]
#7
Hunork
veterán
válasz
[Prolixus]
#7
üzenetére
Prolixus: nos kérlek, az egér nagyon jó, főleg, hogy a súlyát lehet variálni. A zsinór szintén, nem akad be, és elég hosszú. Célzás: nekem biztos elég, leginkább single FPS-eket tolok. (kivéve Q3 a cimborámmal
)
De fiam multizik is, és a véleménye szerint is remek darab. Eddig max direktben 5k-s egereink voltak, mert nem szoktam 1, másfél évet bíró egerekre többet áldozni.
Integrált VGA: én is úgy tudom, hogy akkor látja, ha az van kiválasztva a BIOS-ban. Tehát az az aktív. -
janos666
nagyúr
"hiszen napjainkban többször vásárol alaplapot és processzort az emberfia, mint mosógépet"
Ez fura. Mióta kifutottak a régi szovjet vasak és elöntötték a háztartási gép piacot az ázsiai termékek, közben pedig gyakorlatilag leállt a CPU-k fejlődése, szerintem legtöbbeknél ez erősen megfordulhatott
Mondjuk személy szerint legutóbb túlméreteztem ár/minőség kategóriában a mosógépet (pont azért, mert meguntam, hogy az elődei totálkárra futottak a garanciaidő lejártát követő évben), így az is stabilan megy már elég rég. De alaplapból kicsit kevésbé örülök, hogy megrekedtem a Z68-nál. Az jó, hogy még mindig működik, de az nem, hogy ha szeretném sem tudnák gazdaságosan sokkal gyorsabbra cserélni (persze, van jobb, csak többszörös áron, de nem többszörös sebességgel...).
-
#27
GoldhandRent
őstag
vadkörte
#24
GoldhandRent
őstag
&[Prolixus]
szvsz a K azert jo, mert ha most raszanod azt a +6ezret (pcx-en a K 69, a sima 63ezer ) a procira, es megint 6ezret az alaplapra (H170 lap 23, Z170 29ezer), akkor tobb evre van tartalekod. Ha alapbol nem huztad, akkor valoban felesleges a valtas, de majd evekkel kesobb, mikor a simanak mar fogy az ereje, a K-t meg tudod huzni, nem kell uj konfigot venni. Es ha a simat vetted, akkor azt a kis (12k huf) "megtakaritast" rakhatod az uj proci +neadjisten lap vasarlasba, ami mellett a VGA-ra mar nem marad keret. Ellenben a K-nal johet a VGA fejlesztes. Sztem De lehet hulyen gondolom, vagy csak ebben remenykedek, mert K-t vettem xd -
#24
vadkörte
addikt
[Prolixus]
#23
vadkörte
addikt
válasz
[Prolixus]
#23
üzenetére
Röviden és tömören:
+1
-
#23
[Prolixus]
addikt
vadkörte
#21
[Prolixus]
addikt
Akkor sem éri meg amúgy. A Z lap+K proci+normális CPU hűtő (ha már lesz normális OC a procin) többletköltsége 30k körül van. Számtalan teszt van a neten jelenleg, amely szerint a jelenlegi játékoknál Skylake i7 vagy i5 6600 tökmindegy, gyakorlatilag zéró az FPS nyereség. Magasabb órajelű RAM-okra ez dettó igaz, szinte semmit nem hoz ugyanolyan időzítés mellett a 3000MHz a 2133MHz-cel szemben, RAM kapcsán egyedül i3-as kaliberű prociknál van értelme a magasabb órajelű RAM-nak (még mindig szigorúan a játékokról beszélek).
Persze, mondjuk 4 év múlva már lehet hogy érezni fogja, hogy az i5 6600 itt-ott már kevés, de még akkor is jobban jár szvsz, ha eladja 2 év múlva a VGA-jat, vesz újat, és azt a 30-40k-t abba fekteti bele mint extra lóvét. Összességében játékok kapcsán többet fog nyerni vele, mintha most elverné tök feleslegesen K-s procira, meg minden azzal járó dologra.
Nemrég cseréltem én is konfigot, sokáig filóztam a tuningon, de összességében sok olvasgatás utáni a fenti konklúzióra jutottam. Inkább vettem sima 2133MHz-es RAM-ot, meg i5 6600-at, meg RX480 4gb VGA-t. 2 év múlva eladom a VGA-t, és azt a 30-40 rugót amit most megspóroltam inkább VGA-ra fogom költeni majd.
-
Hunork
veterán
Köszönöm nektek a többnyire pozitív válaszokat, hozzászólásokat!
Ilyenkor érzi úgy az ember, hogy van miért ténykedni, létezni!debrecenikri: köszönöm, kijavítottam!
Raizen: nem akart sokat a szarka, csak erre futotta elsőre.
Írtam a végén, hogy jövőre egy i7 beszerzése a cél, és majd egy VGA csere, de csak ha látok benne valódi érdemi fejlődést. Az R9 390 egyelőre mindennel megbirkózik, fiam most tolja a BF1-et minden gond nélkül, Vsync on, minden High beállítással, utóbbi már csak a multi miatt is kell.Továbbá igyekszem még válaszolni még a többire is, amint lesz több időm, vélhetően este.
-
#21
vadkörte
addikt
GoldhandRent
#19
vadkörte
addikt
válasz
GoldhandRent
#19
üzenetére
"Ocsem fejlesztene a gepet egy Phenom II X4-rol, es lap+proci+ram alsohangon 100k... Ha Z-s lap lenne, meg K-s proci az meg vagy 30-40k (viszont rettenetesen megeri!)"
Az attól függ mire használja. Ha a játék/tuning a lényeges, akkor természetesen megéri a "K"-s CPU és a 170-es lap. Egyéb esetben nem biztos, hogy ki tudja használni.
Ha valaki nem akar tuningolni és/vagy nem HC gamer, nem látom értelmét a szükségletenél sokkal nagyobb teljesítményű gép vásárlásának, amennyiben nincs rá megfelelő indok.
Persze, ha arra áll fel, hogy mekkorák a benchmark eredmények, az más tészta.A nyár folyamán léptem meg én is egy gépcserét. Phenom II X940BE volt (sosem húztam, utólag már bánom, hogy annó ragaszkodtam a "BE"-s CPU-hoz) az alap.
Most egy a cikk tárgyával lényegében megegyező konfig duruzsol mellettem:
-Gigabyte GA-150M-D3H
-2x8 GB HyperX BlackFury 2400MHz (2133 épp nem volt... )
-Intel Core i5 6600)
-120GB OCZ Vertex SSD + 2 HDD (2+1TB) [maradt a régi gépből]
-450W Corsair félmoduláris táp
-Gigabyte GTX-750Ti 2GB DVAG [maradt a régi gépből]A játék sokadlagos szempont, nálam a gép leginkább kép és videó feldolgozásra meg egyéb munkára van használva. Esetemben nem szintlépés történt, hanem technológiai bungeejumping. (csak felfelé)
Teljesen más a felhasználói élmény, esetemben minden tekintetben megérte a váltás.A cikk a néhány tárgyi tévedéstől - pl. RAID - eltekintve olvasmányos. Nekem tetszett.
-
#19
GoldhandRent
őstag
->Raizen<-
#16
GoldhandRent
őstag
válasz
->Raizen<-
#16
üzenetére
Jo cikk, szepen ossze van szedve! Egy-ket valasztast nem ertek (alaplap, ram freq), helyenkent lehetett volna sporolni is, raadasul ugyan olyan vagy nagyobb "teljesitmeny" mellett.
En is mobil haswell i7-rol valtottam a nyar elejen, es sokkal-sokkal jobb(nyilvan). 6600k huzva (4.5ghz-en) megy annyit, mint a 6700k alap orajelen. Ez igy szvsz 4-5eveg eleg kraft lesz(lenne, ha nem 4.5ghz-el kezdtem volna a tuningot, es evrol evre emelnem csak az orajeleket). A ramokat probaltam 3000+mhz-en, de vegul 2666-ra visszatettem, kicsit instabil volt. Majd most a heten meglesz finomhangolva rendesen, es meglatom.
Ocsem fejlesztene a gepet egy Phenom II X4-rol, es lap+proci+ram alsohangon 100k... Ha Z-s lap lenne, meg K-s proci az meg vagy 30-40k (viszont rettenetesen megeri!)
-
Jó cikk lett nagyon, már az előző kettőt is olvastam, és szintén jók lettek, szóval csak így tovább.
2 dolog tűnt fel a cikkel kapcsolatban:
Egyik amit már előttem említettek, ez a BCLK tuning, ami csak egy ideig volt elérhető, de egy későbbi BIOS frissítéssel úgytudom mer lekorlátozták azt is, így már nem lehet csak úgy tuningolni. Z-s lappal lehet csak, és K-s procit.A másik pedig, hogy én úgy tudom, hogy az MSI B150M Mortar alaplap nem támogat RAID-et, semmilyen formában.
-
#17
tatararpad
őstag
[Prolixus]
#7
tatararpad
őstag
válasz
[Prolixus]
#7
üzenetére
Nekem ASUS H170-es lapban már az első indítás DVGA-val összeszerelve volt, így alapból BIOS-ban nekem is le volt a tiltva az IGP. Mivel nincs játék ami használná, és több monitort sem hajtok, még okát én sem láttam hogy megnézzem hogyan működik dualban.
-
#16
->Raizen<-
veterán
ribizly
#14
->Raizen<-
veterán
Pedig elég sok kraft van ezekben az i5/i7-es K-s jelzésű skylake kockákban. Megéri túlhajtani őket. A memóriáim is mennek 2933 mhz-et 2400-as alapórajelről. Jól van békén hagylak nem egy kategória vagyunk.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
i7 haswell-es fél millás rog g751jy-ről váltottam asztali platformra és számomra megérte így is hogy nincs HT. Mert gyorsabb a gép már csak az ssd miatt is, és ha elromlik valami nem az egész gép kuka.. -
pengwin
addikt
Nagyon jó cikk lett, gratulálok!
Pont hasznos is, mert igencsak viszket a tenyerem, hogy így karácsony alkalmára én is váltsak i5-3470+LGA1155-ről... csak hát utánanézve egyre jobban látom, hogy teljesen értelmetlen, mert lap, RAM, CPU csere kéne, és a teljesítménybeli előrelépéshez magasabb kategóriából kéne vásárolnom: minimum Z170-es lapot, 6600K-t és 16GB DDR4 RAM-ot... az alatt nem éri meg, ennek meg sokallom az árát. -
#14
ribizly
veterán
->Raizen<-
#13
ribizly
veterán
válasz
->Raizen<-
#13
üzenetére
Tudom, hogy van különbség, de ha összehasonlítanánk az i7-3770k@4.2 Ghz-emet ugyanilyen órajelű i7-4770/4790k/6700k-val akkor azt lehet látni, hogy olyan jelentős különbségek nem lesznek, mert jellemzően előbb érik el a legtöbben a GPU limitet, mintsem kifoggyon a CPU-ból a kraft.
Azt sem szabad elfelejteni, amikor tesztet nézünk a valós fps különbségekről, ha nincs GPU limit, hogy ezek ám nem azonos alap/turbo-órajelen szaladgálnak ám.
Szóval azt még elhiszem, hogy lehet különbség a minimal fps-ben, de ezekkel a CPU-kkal már simán el lehet érni a 60+, de sokszor a 100+ fps-eket is, amikor meg már nem lehet ok a panaszra.
A tesztelők meg tuningkirályok meg hagyjanak békén. -
#13
->Raizen<-
veterán
ribizly
#10
->Raizen<-
veterán
Az igp nagyon erős lett egy hd graphics 4000 óta, hiszen 720p lowon gta 5 is vajsima vele. Ezért megéri ha nincs váltáskor lóvé vga karira ideiglenesen. De megéri ahogy írtam ha tuningolja az ember. Nekem is volt 3470 és számít a minimum fps. Húzva a 6600k rendesen erősebb. Aki szereti a mérőprogramokat ott is látszik hogy látványosan erősebb, én kedvelem őket, váltáskor mindig csinálok egy blog bejegyzést.
-
#11
pet007
aktív tag
->Raizen<-
#8
pet007
aktív tag
válasz
->Raizen<-
#8
üzenetére
Elozot se tuningolta es ezt se akarta, igy felesleges lett volna az extra penzkidobas. Persze, joval erosebbre fejlesztesz annal nagyobb a teljesitmenykulombseg, de nem sok ertelmet latnam egy cikknek amiben valaki s478as P4-rol valt i7 6700-ra es leirja hogy igen, megerte. I5-ot valtott i5-re, szerintem tobb embert erdekel az, hogy mekkora kulombseget lat a ket i5 kozott mint egy teljesen mas arsavba tartozo proci kozott.
-
#10
ribizly
veterán
->Raizen<-
#8
ribizly
veterán
válasz
->Raizen<-
#8
üzenetére
+1
Sajnos az a helyzet, hogy valóban nem sok különbséget látni egy 2.-3. generációs i5/i7 és egy mostani között. Ha nagyon akarja az ember, akkor bele lehet magyarázni 1-2 dolgot, de igazából nem éri meg a váltás.
Amiben lehet látni a különbséget az az integrált VGA és a tuningolhatóság.
Én maradtam a 3-as szériánál és váltottam i5-3570k-ról i7-3770k-ra és nagyon nem érezni a szükségét egy újabb CPU-nak... -
#8
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Sokat akart a szarka de nem bírta a farka. Szóval többet vártál? z170-es alaplap kellett volna akkor meg miniimum egy 6600k 4,6-4,7 ghz-re tuningolva. Akkor jobban állva hagyta volna az előző rendszered. De inkább egy 6700k azzal már tuti jobban észlelted volna a két rendszer közötti különbséget. Magány vélemény, de ha egy 5+ évre terveztél volna jobban át kellett volna gondolni a dolgokat, és többet költeni.
A grafikonok skálázása több helyen mosolyt fakasztó volt. Amúgy jó teszt látszik hogy sok időt öltél bele. -
#7
[Prolixus]
addikt
[Prolixus]
addikt
Ez is egy olvasmányos cikk lett, gratula!
Pár dolog:
Tudomásom szerint BCLK emelést csak régi BIOS-szok támogatják non-K proci esetén. Ráadásul elsősorban Z-s deszkával, nem Z-s deszkával már befigyelnek bizonyos korlátozások. Te viszont ezt a részt úgy írod bele a cikkbe, mintha akár mondjuk a te lapoddal is nyugodtan orrba-szájba lehetne húzni az alapórajelet, mert kikerült alaplapra a feszültségszabályozás.
Az egér kapcsán azért én benéznék az egeres topicba, azzal kapcsolatban, hogy mennyire hajszálpontos lehet az a célzás.
Eleve lézeres, ami nem sok bizakodásra ad okot... Egy paint tesztet is lőhetnél vele, az összefoglalóban megvan a link, melyik poszt hozzászólásaiba szokták feltöltögetni a kedves tulajok. Persze ha harmadáron vetted, akkor még megérhette, talán.KÉRDÉS: Te Win alatt látod az integrált VGA-t?
Nekem H170-es MSI lapom van, ugyanilyen procival. Gondoltam frissítem hozzá a drivert, sosem lehet tudni, mikor lesz rá szükség. De ez lehetetlen, mert nem is látja a win eszközkezelőben, drivert nem lehet telepíteni hozzá. Nem próbáltam, de gondolom ez azért van, mert BIOS-ban nem az integrált GPU van kiválasztva (mi másért lenne?) Lehet ez minden lapnál így van már a kezdetektől fogva, igazából sosem foglalkoztam még semmilyen formában az integrált VGA-val, most is csak egy hirtelen gondolat volt az egész, aztán szembesültem ezzel a "furcsasággal".
-
#6
debrecenikri
tag
debrecenikri
tag
Kötekedés, de a ram behelyezési sorrendben az 1-es slot kimaradt, a 4-esbe viszont 2 modult is bele akarsz illeszteni
-
#3
Luck Dragon
félisten
Nagyon-nagyon szuper lett a teszt! Igényesen van felépítve, változatos, és következtésben is jó.
Az I5-ős proci nagyon tetszik.
Köszönöm szépen a tesztet.
Erről szólt a teszt. Igaz, én más ok miatt váltottam, de végül is nem bántam meg, majd egy i7 és egy újabb eresztésű VGA egyszer befigyel (az R9 390 nagyon jól elvan még gond nélkül)
Pedig sokan mondjál, hogy hú, nem kell nagyobb táp, legyen éppen kicentizve, úgyis elviszi majd. (bár nekem pl régen a Codegen sem robbant föl, sült meg, égett le...) Igaz, kell a minőség! 
, nem is lett volna értelme erősebb processzort venned, sőt, talán i7-esre fejlesztésre sem lesz szükség.
Én sem használom, csak ennek okán kérem.
Az meg egy külön történet, hogy sem 85k, sem 100k összeget nem fogok soha az életben használt alkatrészekre költeni. Mint ahogy tévét sem veszek használtat. Ez nálam alap, ebben nem is muszáj mindenkinek egyetérteni. Ettől kerek a világ. Volt már ismerős, aki 3 hónap múlva szétizgulta magát, mert tönkrement az aprós videokártyája. Így járt, írták neki.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
i7 haswell-es fél millás rog g751jy-ről váltottam asztali platformra és számomra megérte így is hogy nincs HT. Mert gyorsabb a gép már csak az ssd miatt is, és ha elromlik valami nem az egész gép kuka..
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro 12/512gb, Zöld, 13 hónap garanciával, eladó!
- iPhone 15 Pro Max 256 GB Natúr Titán karcmentes + AppleCare+ 2025.10.31-ig + sok extra
- HIBÁTLAN - 91% AKKUMULÁTOR iPhone 14 128GB MIDNIGHT
- ~ÚJ MSI GeForce RTX 5070 SHADOW 3X OC 12GB GDDR7 - Konzolvilag garancia 2028.09.13
- Eladó Nintendo Switch!
- ASUS TUF Dash F15 - 15.6"FHD 144Hz - i7-11370H - 16GB - 1,5TB SSD - RTX 3060 6GB - Win11
- Iphone 12 Mini 64GB // Számla + Garancia //
- Bomba ár! Dell Latitude 5300 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Xiaomi Mi 11T Pro 5G // 256GB // Számla + Garancia //
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest