Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
szabi__memo #60 üzenetére
Na, még masszívabb méretű műsorok jönnek akkor, de mivel már pár éve nem nézek tv-t, így engem nem érint a hagyományos értelemben vett tv-s téma
Viszont ettől függetlenül érdekes
-
szabi__memo
nagyúr
-
Hohocali
aktív tag
válasz
Feketelaszlo #40 üzenetére
Ne keverd a szezont a fazonnal! Teljesen más a két dolog :
1. a videokártya tud 24FPS-t, a kijelző 60-at, ekkor a játékkal nincs gond
2. a videókártya tud többet, de a kijelző csak 24-et, ezen nem lehet játszaniRöviden : a 2. pont az input lag-ot növeli, ez a probléma.
Én a Crysis esetén szívtam ezzel, mert amikor beállítottam FHD-re a felbontást, akkor a graf. kártya paramétereinél megkereste az első támogatott FHD Hz-t (24), és arra állt be. Már a menüben az egér mozgatása rágógumi volt, nem lehetett játszani vele.
-
narumon
őstag
Még egy kis adalék a hírhez.
10 film megjelenéssel a sony / columbia belép az UHD piacra. Most valamikor jelenik meg 10db UHD4K BD film. Szóval azt hiszem az anyagok is lassan adottak lesznek a fellépéshez. -
M@trixfan
addikt
Nemrég olvastam avsforum-on, illetve HDMI fórumon valahol, hogy a szabványhoz rendelt kontrollerből kétfajta létezik. Sajnos sz@+%/ás miatt az olcsóbb vezérlő lett alkalmazva a gyorsabb, 300 Mhz-ces helyett ami lehetővé tenné az említett frissítéseket az adott felbontáson. Nagyon körbejártam a témát, nekem kéne projektoron az 1080p 60 fps 3D, ami sajnos emiatt nem támogatott. Sajnos 60 fps mellett csak 720p érhető el HDMI-n keresztül. Az valóban lehet, hogy teoretikusan támogatná a HDMI 1.4a, de sajnos a hardveres körítéssel már nem
-
Észak-Koreában is (utóbbi nagyjából a két oldal határán van, déli managementtel és északi munkások tízezreivel - ez van most épp bezárva a aktuális krízis miatt).
Igen a Keszongi ipari park,elég sok dél Koreai cég gyártat ott olcsó munkaerővel termékeket,szarban is vannak hogy mikor lesz vége kim dzsong un hepciáskodásának
-
dezz
nagyúr
Jó, most már Taiwan is Kína... Mert valójában sokminden ott készül, nem Kína legelmaradottabb zugaiban...
Persze Taiwanon kívül is van már egy pár nagy üzem Kínában. De akad Dél-Koreában (tudtommal az LG itt gyártja az LCD paneljeit is), sőt Észak-Koreában is (utóbbi nagyjából a két oldal határán van, déli managementtel és északi munkások tízezreivel - ez van most épp bezárva a aktuális krízis miatt).
De igazad van, nagyon nem mindegy az sem, hogy Kínán belül pontosan hol is készül (és ki készítteti).
Mindenesetre pár japán gyártó összes termékén Made in Japan szerepel. (Ez persze nem jelenti azt, hogy néhány alkatrész nem pl. Kínában készül, hiszen a legtöbb alkatrész ott készül, passzívaktól az IC-kig. De tudomásom szerint pl. a Sharp Japánban gyártja az LCD paneljeit.)
5000 vs 800? Sokszor 10% árkülönbséget sem fizetnek meg a jobb minőségért...
-
narumon
őstag
Mhmm.... Samsung szinte MINDENT kínában gyárt. Sony termékeinek igen nagy részét szintén. Nagyon nagyon kevés dolog készül ezeknél is mainland-en.
Ettől függetlenül az, hogy valami kínai még nem jelenti azt, hogy rossz - de azt sem, hogy jó. Sokan vannak úgy vele, hogy megveszik a kínai gagyit mert úgyis minden ott készül címmel. Sajnos ez hibás gondolkodás. Kínában gyártanak full high-end dolgokat is meg a világ leggagyibb legszarabbul összerakott dolgait is - és nagyon nem mindegy melyiket veszi az ember.
Én pl gyártatok kínában terméket. Annó mikor leszerveztük a gyártást akkor is kijött volna a cucc 1-2USD-ből, de akkor olyan amilyen - így, hogy az egyik legjobb termék a piacon (csak szerényen), van folyamatos minőség kontroll, normális anyaghasználat - ennek az árnak a többszörösébe kerül a gyártás. Pedig az olcsó is ugyanúgy nézett volna ki, csak hát hosszútávon az a fránya minőség. Mondjuk nem biztos, hogy jól döntöttünk - mert sokan így is az olcsó szart veszik - valahogy a magyar agy még nem állt rá arra, hogy egyszer kifizessen mondjuk 5000 forintot valamiért amit évekig használhat - helyette megveszi 800-ért azt ami nem működik megfelelően, minőségileg sokkal gyengébb, garancia nem nagyon van rá, és úgy általában pár havonta cserélni kell....
Sajnos itt tartunk agyban, de nagyon elkalandoztam - elnézést! -
Mardel
őstag
válasz
#97716736 #48 üzenetére
Azert megveszik meg igy is.
Sokan nem neznek utana, foleg ha a specifikacioban nincs benne akkor a HDMI csatlakozo kepessegeinek. Elozo temaban mar felmerult ez a tv es aki felvetette azt irta ha itthon lehetne kapni mar megvenne. O is csak azt nezte, hogy olcso UHD TV. -
#97716736
törölt tag
Made in China-ban raknak össze szinte mindent, úgyhogy minsőg ide vagy oda lényegtelen, de ez a 24Hz ez ultra gáz, és így a "szuperolcsó" se nevezném olcsónak, attól hogy 4k-s de mire jó?
-
dezz
nagyúr
Igen, így a logikus, én is csóváltam a fejem, amikor azt olvastam.
Elvileg csak kétfajta felbontás szerepel az UHDTV szabványban: 2160p és 4320p:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_TelevisionPersze ha valóban 120 Hz-es lesz a szabvány ráta, akkor gond egy szál se... Csak valahogy nehezen tudom elhinni.
-
"(#38) dabadab: Interlace-ben igen, de úgy tudom, 4K-nál már csak progresszívben gondolkodnak, vagy mégsem?"
En nem tudom sehogy sem, mindenesetre a HDMI szabvanyban ott a 2160i es nekem logikusnak tunt, hogy ha eddig a sok mozgasfazishoz interlace-t hasznaltak, hogy a savszelesseg-kovetelemenyeket viszonylag alacsonyan tartsak, akkor ezt a jovoben is igy csinaljak.
-
dezz
nagyúr
Jahh, semmivel, tényleg... Bahh...
(#39): Aha, ha semmi mást nem csinál, csak olvassa az inputról és írja is az outputra...
(#28) Retekegér: Ja, hogy tévécsatorna, azt hittem, filmekre gondolsz.
(#29) Feketelaszlo: "Pár unatkozó villamosmérnök-szakhallgató szabadidejénen megoldja neked a problémát."
Mindezeket nehezen:
- 1920x1080 helyett 3840x2160-as kép dekódolása/kitömörítése -> új videodekóder chip generáció.
- 1920x1080 helyett 3840x2160-as kép előfeldolgozása (főpanel) -> új előfeldolgozó chip generáció.
- 2x pixelszélesség 2x-es sorszám melletti meghajtása (driver panel) -> új meghajtó chip generáció.
- 2x annyi sor frissítése kvázi ugyanannyi idő alatt -> 2x frekvenciájú jelek, vélhetően nagyobb áramok mellett, 2x vékonyabb vezetősávokon..."A 24 Hz amúgy nem mai csirke, de a felvételek java részén aligha lenne észrevehető különbség 24/48/50/60 Hz között, én nem is látom indokoltnak annyira nyomni ezt a dolgot. Szóval lévén egy tévéről van szó, tévézni bőven elég, de megkockáztatom, hogy játékra sem lenne egy kínszenvedés, mint amennyire sokan óckodnak tőle."
Valami irdatlan nagy tévedésben vagy... A mai normál tévé-adás PAL területen 50 mozgásfázis/mp-es (interlace field-rate kihasználásával), NTSC területen 60. A 24 használhatatlan élő videóra, főleg sportközvetítésekre, stb.! A mozifilmeknél nagyon sokat játszanak a záridővel, hogy ne legyen túlzottan feltűnő a 24fps, de sok esetben (kamera panning, nagyméretű mozgó objektumok) így sem tudnak vele mit kezdeni: vagy erősen elmosódott lesz az egész kép, vagy rángat/villódzik, mint állat. Játékra meg aztán főleg nem alkalmas.
(#38) dabadab: Interlace-ben igen, de úgy tudom, 4K-nál már csak progresszívben gondolkodnak, vagy mégsem?
-
satz18
őstag
válasz
Feketelaszlo #40 üzenetére
Akinek van pénze 4K TV-re, annak lesz pénze VGA klaszterekre is.
-
Feketelaszlo
senior tag
Próbáltam-e?
Gyakran örültem ilyen nagy értéknek! Azért a konstans 24Hz-t lagosnak mondani...hááát, ezzel szerintem kicsit átesnénk a ló tulsó oldalára. Játéknál az FPS váltakozás ami zavaró, ha ezt az értéket végig tudja a kijelző, nincs gond. De mivel elég kevés játék-VGA kombó tud UHD-ben futni, szerintem ez a téma is veszett fejsze nyele.
-
Jack@l
veterán
válasz
Blindmouse #31 üzenetére
Én csak 4,777-et számoltam 24 fps-re
Szép nagy számok, de azért valahogy csak elboldogul a byte-tologatással a célhardver...Egy 32 bites mikrovezérlő tegyük fel 1 clock alatt áttol 32 bitet.
Nagyjából 150 mhz-es mikrovezérlő megbírkózik a te 11 gigabiteddel is. -
Hohocali
aktív tag
válasz
Feketelaszlo #29 üzenetére
"A 24 Hz ... megkockáztatom, hogy játékra sem lenne egy kínszenvedés"
Próbáltad már? Játszhatatlan a játék vele, akkora lag lesz az irányításban (a kazuál játékosnak is).
-
.mf
veterán
Így van, 24Hz, ez komoly, és nem a gyártó hibája, hanem az évekkel lemaradt (ahelyett, hogy még évekkel előre biztosítana teret a fejlődésnek) HDMI interfész "legfrisebb" 2009-es szabványa miatt, ami csak ennyit tesz lehetővé -- pár napja-hete is volt ebben a témában egy kirohanásom.
Ez továbbra is TV-nek / házimozinak készül. Játékos monitornak előny lenne a DP, ami 4k-n 60Hz-et is elbír, és az interfészért még licenszdíj sincs.Szvsz: első generációs 4k TV-t nem érdemes venni. Meg kell várni az interfészek új generációját, anélkül sajnos félkarú óriások.
-
bteebi
veterán
válasz
Feketelaszlo #29 üzenetére
"Szerk.: No meg mire itt valóban indokolt lenne az 50/60 UHD tévéadás miatti váltás, addigra ennek a készüléknek nem csak a gyártása és a forgalmazása ér a végére, de az életciklusa is."
Nem is tudtam, hogy jövő év elején, vagy már talán karácsonyra meg is lesz az átállás.
-
bteebi
veterán
A kontraszt kicsit vékonynak tűnik. Mindenesetre jó lenne, ha oda tudnának pörkölni az igazán nagyoknak, mert akkor gyorsan lecsökkenhetne a többi TV ára is. Ebben amúgy milyen panel lehet (IPS, SPVA, TN)?
Vicces lenne még mellé egy "felokosító" stick, és akkor relatíve bagóért lenne az embernek 4k-s, nagyon okos androidos TV-je
. Mondjuk ezt már jóval macerásabb lesz elpostázni, meg gariztatni, mint pl. egy telefont...
-
M^xx
aktív tag
Aki komolyan gondolja a 4k-t az biztos nem ilyet vesz, bár jelenleg mást se hiszem, hogy érdemes lenne. Az a baj az első modellekkel, hogy iszonyat áruk van és 1-2 év múlva nem érnek semmit és a 4K is sokat fog fejlődni még.
-
Feketelaszlo
senior tag
"A 4db full-HD panelnek külön-külön vezérlése és low-level meghajtása van, párhuzamosan zajló frissítéssel. Egy 4K panel esetén 4x annyi pixelt kell kiszolgálni és frissíteni, egyben."
Pár unatkozó villamosmérnök-szakhallgató szabadidejénen megoldja neked a problémát. A nagy cégeknél egész biztosan nem a pixelek szinkronba hozásával vannak elfoglalva "fejlesztés" címen.
A 24 Hz amúgy nem mai csirke, de a felvételek java részén aligha lenne észrevehető különbség 24/48/50/60 Hz között, én nem is látom indokoltnak annyira nyomni ezt a dolgot. Szóval lévén egy tévéről van szó, tévézni bőven elég, de megkockáztatom, hogy játékra sem lenne egy kínszenvedés, mint amennyire sokan óckodnak tőle. Vitathatatlan, hogy nagy hátrány, hogy csak ennyi tud, de ez ennek ellenére még mindig egy csupán 1300 $-os UHD tévé.
Szerk.: No meg mire itt valóban indokolt lenne az 50/60 UHD tévéadás miatti váltás, addigra ennek a készüléknek nem csak a gyártása és a forgalmazása ér a végére, de az életciklusa is. -
Jacek
veterán
Ohh pardon akkor én voltam a tudatlan
-
szabi__memo
nagyúr
Vasarnapi hir. De jobb keson mint soha
-
dezz
nagyúr
Az a tévén lévő HDMI 1.4-ből következik. Az 50/60Hz-hez 2.0 kellene.
Nos, akkor ezzel tévéműsort sem lehet majd rendesen nézni, mert az 4K-ban is 50/60 Hz-es lesz. (Mint ahogy most is 50/60 mozgásfázis/mp-es, 1080i-ben, illetve PAL/NTSC-ben.)
(#4) Retekegér: Hány éve nézted utoljára?
(#11) Feketelaszlo: Mire elég "bőven" a 24Hz!?
(#15) Jack@l: Ahogy azt a pistike elképzelni... A 4db full-HD panelnek külön-külön vezérlése és low-level meghajtása van, párhuzamosan zajló frissítéssel. Egy 4K panel esetén 4x annyi pixelt kell kiszolgálni és frissíteni, egyben.
-
Jacek
veterán
Sehol nem látom ezt a 24hz az eredeti hírben
) [link]
Meg nem értem mi az hogy nincs 4k tartalom itt figyelnek már a promok a gépemen, de tényleg még nincs sokminden, de hogy nincs FullHD az azért már röhejes
-
Jack@l
veterán
Hát nemtom mekkora kutatás kell 4 darab fullhd-s kijelző egymás mellé tételéhez, gyanitom nem egetregető a valódi belefektetett munka költsége
Örülök hogy elkezdték nyomatni a kínaiak, remélhetőleg hónapokon belül lesz normálisabb paraméterű tv is, nem 6 milláért... (így a nagyok se tudják évekig szivatni a népet millás árakon, mint volt anno a lcd-kkel)
-
tntmax
aktív tag
Ebből látszik milyen haszonkulccsal dolgoznak az ismert cégek.. 6 milláért vesztegetik aztán az anyagkölcség meg max 200k.
-
M@trixfan
addikt
-
nismoka
addikt
Ez egy hulladék, 4k ide vagy oda, de minek ha a többi paramétere őskori?!
-
Xirtam
veterán
A 4K felbontáshoz a 24 Hz nem kevés egy picit?
-
QwErTy42
addikt
Ez így a kínai mentalitás mintapéldája. Legyen kici, ócó a kompromisszumok, amiket a minőség és megbízhatóság terén kell kötni meg nem érdekel senkit. Legyen parasztvakítós, csili-vili, az első és kész.
Hányni tudnék ezektől.Az is hülye, aki egy ilyen sz-rt megvesz.
Szánalom a köbön. -
freemanone
addikt
1300$-ért tudnék vele mit kezdeni, ha legalább 60hz-en működne 4K-n, de így számomra értéktelen...
-
satz18
őstag
24 Hz? Ez komoly? Eddig csak játékra volt jó a 4K, mert kb semmilyen film vagy tv nincs 4K-ban. Ott is már törekednek a 48 fps-re. Most egy 24 Hz-es monitor, ami csak játékra jó az mi? Nem azért vesz az ember NV GTX 680 SLI-t, hogy 24 fps-el játszon. Az irány az jó, mert mennek le az árak, és terjedhet a 4K, de konkrétan ennek a kijelzőnek így semmi értelme.
-
Hajrá beindulnak az óco kinai 4k-s tv-k,minél többen annál jobb,remélem lemennek a full hd-s tv-k árai is azt végre vehetek én is egyet
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 4
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Futás, futópályák
- Linux Mint
- TCL LCD és LED TV-k
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- New World - az új Amazon MMORPG
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Vége a gamer PC-knek? Cloud Gaming 2025-ben
- További aktív témák...
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G9 i7-1255U 32GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRIME H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Chieftech BD-25B 600W
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA CM 650W
- Apple iPhone 13 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i9 10900KF 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB RAMPAGE Shiva A-Data 750W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest