Új hozzászólás Aktív témák
-
#104
Lenry
félisten
kovacsroli
#103
Lenry
félisten
válasz
kovacsroli
#103
üzenetére
de te nem ismerted noname-t.
inkább hanyagold ezt a témát
már vége -
#103
kovacsroli
senior tag
kovacsroli
senior tag
Az aki más írásait üresnek és semmitmondónak titulálja, azért gondoljon bele abba is, hogy az ő írásai is többeknek érdektelenek és hasztalanak.
-
puttputt
őstag
válasz
Vakegérke
#99
üzenetére
Nézd meg a mai avatarom, "tesó"
Patkány miért nincs? 
(A névhez inkább illene egy macsek..., - (úgyis az ihlette) - lesz is, ha olyan rangra...)
Cizoe számomra továbbra sem tűnik "barátságosnak", - mert ha kötekedni támad kedvem, vagyis unatkozom, egész máshogy vezetem le, - bár a témát már rég lezártuk, mivel egy másik topikban is összeakadtunk, majd "szakmai" mederbe tereltük a dolgokat
(Részemről ez jócskán a "hülyülés" kategóriába tartozik. (Azért szóltam csak vissza, hogy valamelyest ellensúlyozzam a "többiek" szótlanságát...) Amit záradékként írtam, azt mindenkinek szánom, nem csak neki.
Duzzogni meg szoktam, ez már tudvalevő, hadd engedtessék
Ami még kimaradt: Gogol és Csehov. A csinovnyik történetek abszolút hatásosak lennének "no name" és a bírálók számára is... magamat is beleértve, természetesen.
Szókrátész, Szókrátesz... én még így is láttam, ráadásul filozófiai munkában, magyarosítva
Azt hiszem, kifejezetten büszke lenne rám (ezt sem kell komolyan venned...), hogy viszonylag helytálló érvekkel sikerült "polemizálnom". Tudod, hogy milyen sokat vesződött a kortárs cinikusokkal? -
Vakegérke
félisten
Lyally, kedves rágcsáló barátom, minek ezt túlragozni?
Helyben maradva adott egy kiccsákó, akinek minősíthetetlenül pocsék a helyesírása, kusza a mondatalkotása.
Három réteg létezik. Az egyik az, aki kedveli. A másik az, aki nem kedveli. A harmadik (talán) semleges, de segítőkész.
Kaptam privit valakitől, hogy szívesen segít, ha elfogadom. Nem nekem szánta, kitárgyaltuk, és azóta a célszemély is bizonyára megkapta a támogató értesítést.Ne duzzogj, kérlek. Én mondom, és ha akarod elhiszed, ha nem, akkor vedd hazugságnak, cizoe igenis barátságos, csutkára jó fej. Annyira, hogy holnapi avatarom az ő levedlett bőre lesz.
Magyarázat: Aláírásomban látható egy topic, és ott jókat játszunk. Most például naponkénti avatar változtatást. Tényleg jó buli. Küszködhet az ember, hogy ki a fene beszél ökörségeket...
Socrates, Sokrates, Szókratész valóban olyan ember volt, akitől érdemes tanulni.
Hiszem, hogy jót mosolyogna azon, ahogy duzzogsz.Tudod mennyit érsz, és ez elég kell, hogy legyen.
Tehetünk pontot az ügy végére? -
puttputt
őstag
Ami kimaradt:
1.Korrigálni,kötekedni sokkal könnyebb, mint 'újat alkotni'.-ezt mindenkinek,Neked is,Talmida.
2.Az ember nem gép,tehát képes értékelni,különbséget tenni az olvasottak,látottak közt.
3.Az egészet meg kell vizsgálni,nem csak a részt-azaz a lehető legtöbb részt,véleményalkotás,summázat előtt.-Filozófiai alapelv.
4.Sokat kell olvasni Sokrates műveit,s ami róla szól.Lehet tőle tanulni;megismerni a szillogista cinizmus buktatóit,stb. -
-
puttputt
őstag
Akkor megbocsátom, de tényleg
/Meg egyébként is... Az előbb magától újraindult a gépem, se kép se hang... A te műved? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy, sajnos nem irodalmi díjra pályáztatnánk az írásokat, hanem az olvashatóság lenne a cél. (Itt a "vesszőkérdés" valóban eltörpül.) Ebben te is segíthetsz, - semmi "zrika" - mert te sem írsz rosszul. Mod.: Fenét veszek! 
Nemrég vettem Jánoskától! 
Komoly, 700W-s Hipro... leégés előtt 
Jó is ez az "offzuhatag" -
puttputt
őstag
Amennyiben, te ebből azt szűrted le, hogy rossz a helyesírás és értelmezhetetlen, amit írtam, akkor az baj. Nem mellesleg, nem én ragaszkodtam a korrektúrához. Másodsorban, hülye voltam, hogy ide is beírtam, jó szándékból. Nem gondoltam, hogy az unatkozó provokátorok még erre is ugranak. (Persze, gondolom erre már nem érkezik válasz, mert megvolt a napi adag...) Nyitnom kéne egy blogot
"És, hogy a cincálás ne folytatódjon tovább, pláne ne a nagy nyilvánosság előtt, ahhoz az olvasók érettsége kell." - Talmida
Itt, érzékelek még némi hiányosságot... - Az "itt" kiemelve... -
puttputt
őstag
Kihangsúlyoztam a mondatrészt, olyankor nem árt a vessző... Egyébként, ha "vesszőspecialista" vagy(,) akkor azt a részt igazán vállalhatnád
(Mellesleg, tényleg "kellemes" személyiség tudsz lenni... ez most valóban nem építő kritika volt; részemről sem...) Amennyiben találsz mást is a vesszőkön kívül, akkor jelentkezz... Mibe nem tudsze egyébként belekötni? A cipőfűződbe? Már bocs... Nem gonoszság. Ez nem az a kategória. Szimpla bunkózás, "manhunt". Mellesleg, a "vesszőzés" valóban eléggé "változékony" és a helyesírás legkevésbé állandó szegmense, s gyanítom, egy fórumon nem ez alkotja szerves részét a "helyesírásnak", ha már nyelvészkedünk. A lényegkiemelésnél, hangsúlyozásnál pedig el lehet térni a szabálytól. -
cizoe
őstag
Ha már korrektorkodni szeretnél:
- "Már, amikor lesz időm..." - A "már" után ebben az esetben nem kell vessző, hisz nem mondatrészeket választ el. Ilyen esetben kell pl.: "Budapestnél jártunk már, amikor el kezdett esni a hó."
- "nála az egyik, betöltetlen "korrektori állásra"" Az "egyik" után sem kell vessző, nem felsorolás.
-
Dany007
veterán
"Az kicsit zavaró , igen, mikor baloldalt a logout témáknál csak az ő írásai/fórumai látszanak"
Na ne mond már, hogy tényleg ez zavar a legjobban?
Ez most kb olyan szintű, mint amikor a Pistike kiakad a Tomikára, amikor mindig a Tomi lapátjával jáccanak... Vagy hasonló.Nemtom ti (mert nem csak Tildynek szól) hogy vagytok vele, de nekem 1280-as felbontásban fut a gépezet. A PH kiszélesítve teljes képernyőre. Én is logout alól fórumozok.
Szal a lényeg, hogy így egy képernyőn a Logout fórumon az első 15 bejegyzés látszódik alapból!
Nem tudom felfogni, miért gond az, ha éppen ennek a szerencsétlen gyereknek a 3 bejegyzése foglalja el azt? Mi van akkor? Ne hogy már ez legyen oltári probléma egy felnőtt embernek...
Kb 1,5mm-t kell mozdítani a szememet, hogy lejjebb nézzek a többi bejegyzésre. Na és? Olyan mocskosul nagy dolog ez, hogy ne lehessen csendben eltűrni néha-néha?
Ez nevetséges...Mint írtam a helyesírás tény, igazad van. De az is tény, hogy mennyit fejlődött.
És ezek után, bizony szeretném látni, amint Neduddki kolegának is odamondjátok a frankót! Mert ő nem azért csinálja azt, amit csinál mert nem tud ember módjára írni, hanem csak is azért mert neki ez így tetszik, szerinte az poénos... -
#74
KilgoreTrout
senior tag
philoxenia
#70
KilgoreTrout
senior tag
válasz
philoxenia
#70
üzenetére
Na most már tényleg nem akarok offolni itt, de a cikk topikjában is vita van arról, hogy mi is számít OS-nek. Fene gondolta volna, hogy ezt ennyire nehéz meghatározni, vagy a régi számtechtanárok ennyire hatékonyan elterjesztettek volna egy hülyeséget (a win 3.1 nem os).
-
-
#70
philoxenia
MODERÁTOR
KilgoreTrout
#69
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
KilgoreTrout
#69
üzenetére
Igazából, bár én nagyon ugatom a témát, operációs rendszernek tekinthetjük azt bizonyos szempontból, ami közvetlenül /meghajtókon keresztül/ éri el és használja a hardvereket. Gondolom én...
Amúgy meg: [link] Win családfa. -
#69
KilgoreTrout
senior tag
philoxenia
#68
KilgoreTrout
senior tag
válasz
philoxenia
#68
üzenetére
Ma is tanultam valamit.
-
#68
philoxenia
MODERÁTOR
KilgoreTrout
#66
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
KilgoreTrout
#66
üzenetére
A Microsoft oprendszernek tartotta tudtommal.... táblázat
-
#66
KilgoreTrout
senior tag
philoxenia
#64
KilgoreTrout
senior tag
válasz
philoxenia
#64
üzenetére
Azt tudom, hogy DOS alapú volt a 98 is, de a win 3.1 idejében még úgy tanultam, hogy a DOS az oprendszer, a win egy grafikus shell hozzá. És a wiki sem egyértelmű szerintem. Mert a szócikk elején azt írja, hogy oprndszer család harmadik tagja, utána meg "A Microsoft Windows 3.0, a számítástechnikában a Microsoft Windows grafikus felhasználói felület harmadik főbb kiadása." Szóval passz... Elfogadom, ha az utókor úgy ítéli meg, hogy ez is oprendszer volt
-
#64
philoxenia
MODERÁTOR
KilgoreTrout
#63
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
KilgoreTrout
#63
üzenetére
Még a 98 alatt is futott DOS tudtommal... pl. Sőt, az XP is gyanús, de abban már nem vagyok biztos.
-
#63
KilgoreTrout
senior tag
philoxenia
#62
KilgoreTrout
senior tag
válasz
philoxenia
#62
üzenetére
wikipédián írnak mindenféle hülyeséget
De akkor kérdés: Ez mitől oprendszer? Ennyi erővel a norton commander is az volt, nem?
A win 3.x nem működött dos nélkül, a bootolás után külön kellett elindítani. Egy sok extra funkcióval rendelkező grafikus shell volt dos alá. A win95 volt az első windows, ami önálló operációs rendszerként működött. Vagy csak én vagyok helikopter? -
#62
philoxenia
MODERÁTOR
KilgoreTrout
#61
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
KilgoreTrout
#61
üzenetére
Sürgősen szerkeszd a Wiki-t....
Szerinte az.... -
#61
KilgoreTrout
senior tag
KilgoreTrout
#60
KilgoreTrout
senior tag
válasz
KilgoreTrout
#60
üzenetére
Ja és mégy egy: Most olvastam bele a címlapos írásába. Racecam elvileg ugye szűri a címlapos bejegyzéseket, akkor hogy kezdődhet a "teszt" - ami legnagyobb jóindulattal is csak bemutatás - , hogy "A Windows 3.0 a Microsoft operációs rendszerének harmadik főbb kiadása 1990 május 22-én jelenet meg 16 színű javított grafikus felülettel,"?
a win 3.1 kapásból nem operációs rendszer. Szóval azért címlapra nem kéne engedni (főleg nme szakmai témákban).
-
#60
KilgoreTrout
senior tag
Silent77
#58
KilgoreTrout
senior tag
Ez azért üt. (A klulb léte, nem a kép.)
Felvonultást nem csinálunk a tiszteletére? Március 4 ideálisnak tűnik.Szerintem kár lenne kitiltani vagy bármit is csinálni nónémmel, én szívesen olvasom írásait, más kérdés, hogy utána esetleg bunkón kommentelek. Dehát tudja ő is szerintem mostmár, hogy miket váltanak ki egyesekből írásai, az ő döntése, hogy engedélyezi a hozzászólásokat. Kis Uhrin Benedek effektust érzek az erőben, de ha ő ezt élvezi vagy jobbnak tartja, mint ha nem foglalkoznánk vele, lelke rajta.
Danny007: neduddki írásai csak azoknak csípik a szemét, akik nem olvastak Rejtőt vagy lusták 4 másodpercnél többet eltölteni a dekódolásával.
-
Vakegérke
félisten
Ami a 2. pontot illeti, szóba került már, aztán nem feszegettük a dolgot.
Tény, hogy a srácnak vagy drótkötélből vannak az idegei, vagy lepereg róla a korholás, vagy nem is olyan gyerekecske.
Másnak már elment volna a kedve az írástól, ő viszont publikál. Mielőtt bárki félreértené, nincs ellenemre a dolog. De ha egyszer kiderül, hogy kamuból vallja magát gyereknek, nagyon le fogom szedni róla a keresztvizet.
A szememben számkivetett lesz. Mielőtt barbárnak tartana bárki is, megindoklom.
Volt egy debreceni újságíró, aki blogot nyitott álnéven, és írásai alapján egy végtelenül kedves, szimpatikus, naív emberke benyomását keltette. Napi gondokról, apró örömökről írt. Fellibbent a koléganő szoknyája, hány paradicsomot evett meg reggelire, a cicája elcsórta az egyik zokniját, ilyesmik. Közkedvenc lett, faltuk bejegyzéseit. Mikor közölte, hogy Pestre utazik, számtalan ingyenes szállásajánlatot kapott. Nem élt vele, ez javára írható. Az viszont nem, hogy rengeteg embert bolonddá tett, és ezen jól szórakozott.
Buta kis játék, hazudok, és elhiszed...
Bocs, ezt nem bírtam kihagyni. Talán oldja a feszültséget. -
#58
Silent77
veterán
Borify Péter
#57
válasz
Borify Péter
#57
üzenetére
-
Eastman
addikt
Teljesen normális, hogy Talmidából kibújt a pingvin-anyu. Jól is van ez így.
Két apró észrevételem lenne, és ha esetleg tévednék, elnézést kérek a kisfiútól is és mindenkitől.
1. Úgy emlékszem, hogy került az oldalra nyelvtanilag 80-90-100%-ban helyes"no name" bejegyzés. Azután ezt teljesen hibás követte. ???
2. Az az érzésem, hogy a "no name" nick alatt nem egy kisfiú írogat ide. Ez vagy egy tréfa, vagy egy internet-pszichológiai kísérlet. Nem kell túlgondolni, valaki kíváncsi a fórum reakciójára a "no name" jelenség kapcsán. Számomra a nick is beszédes. Egy "bugyuta" ember nem ezzel indulna itt el...
A megérzésem támadható!
-
#52
Borify Péter
aktív tag
cizoe
#48
Borify Péter
aktív tag
-
#51
puttputt
őstag
fekeandras
#30
puttputt
őstag
válasz
fekeandras
#30
üzenetére
Bacsist én is, kifejezetten kedvelem!
(Nem csak, mert városom-beli, hanem az üzletpolitikája, nem mindennapi tesztjei és korrekt megnyilvánulása miatt...) Róla példát vehetne "no name" is..., bátran. Mod.: Nem is tudtam, hogy gondjai vannak/voltak az írással (bacsisnak) -
puttputt
őstag
-
#48
cizoe
őstag
Borify Péter
#47
cizoe
őstag
válasz
Borify Péter
#47
üzenetére
barátkozzon a játszótéren, menjen ismerkedni hús vér emberekkel.
-
#47
Borify Péter
aktív tag
Borify Péter
aktív tag
arra még nem gondoltatok hogy afiú ezekkel az írásokkal csupán barátkozni akar?
mi lenne ebben a rossz?
aki nem akarja,az ne olvassa!
ennyi -
#43960832
törölt tag
Nem provokállak szándékosan, ezt nem tudom miből szűröd le, mikor még hozzászólásod sem volt ebben a topicban. Tény, hogy számítottam rá, hogy biztosan lesz kommented a hozzászólásomhoz, mert tudom, hogy vannak bizonyos témák, amikre ráizgulsz ha valaki nem a te véleményedet osztja. (Ebbe most nem megyek bele jobban.)
A logout címoldalán jobboldalt a 15(!) legutóbb frissült bejegyzés olvasható. Namost ez, ahhoz képest, hogy mennyien írogatnak itt, szerintem nagyon kevés. Nem szeretném, hogy ha ennek a 15 bejegyzésnek a ~7%-át noname életrecsodálkozó írásai töltenék ki, kiszorítva a színvonalas, sokszor címlapra is beillő írásokat.
Nekem egy olyan ötletem lenne, hogy meg lehetne adni, hogy kitől nem szeretnél olvasni, és akkor annak az írásai nem jelennének meg a listában. Ennyire egyszerű lenne az egész (elméletben), kérdés, hogy eljut-e ez a kivitelezés fázisáig majd valamikor a jövőben.
-
tildy
nagyúr
Az kicsit zavaró , igen, mikor baloldalt a logout témáknál csak az ő írásai/fórumai látszanak (Najó , nemcsak az övé, de volt olyan, hogy 3 téma is ott volt tőle).
Márpedig én pl. logout alól fórumozok.
A helyesírási belekötéseket én sem csipázom alapesetben, de nála mondjuk tényleg annyira gáz a fogalmazás is, hogy csoda volt megérteni mit akar írni. Középiskolába így tuti nem engedném. -
#44
Borify Péter
aktív tag
Borify Péter
aktív tag
szerintem,hagyni kell kibontakozni,ha ennyit írt,biztos örömet okozott neki
és valsz azért ide írt,mert beszélgetni is akart az írásairól,jólesett neki a reakció,az építő kritika,amit ugye a naplóban nem kaphatott volna meg -
#43
mexicanraven
senior tag
Dany007
#42
mexicanraven
senior tag
Csak részben tudok veled egyetérteni, az a baj, hogy no name sztárolva lett, ha szimplán leszarják, mint az öngyi leszek, szerelmes vagyok topikokat (ahogyan Te említetted őket) és nem születik ennyi hsz az írásaihoz, ő sem érzi magát ennyire fontosnak. Ennyi.
[mod]: de látom újra jól érzi magát az úrfi, mivel már címlapon van az új cikke...
-
Dany007
veterán
Egyet kell, hogy értsek Talmidalával.
Egy ideje már nem olvastam "No Name" bejegyzést, de ahogy látom semmi sem változott.
És itt egyes hozzászólókra gondolok.Mint már többször is leírtam, kissé túlzásba lett víve.
A dolog tök egyszerű. Akinek nem tetszik, ne olvassa. Ennyi. Mért olyan nehéz ezt felfogni?
És az a durva, hogy ezt nálam jóval 'idősebb' PH!-sok se képesek.
De miért? Irigység? Vagy csak simán zavaró, hogy ennyit ír és így?És szintén az idősebb PH!-sok akik nem tudják mit jelent a személyes bejegyzés?
Könyörgöm, ennyire nehéz ezt felfogni???
Ahhoz, hogy ki mit és hogyan ír egy személyes bejegyzésbe, ahhoz senkinek semmi köze!
Azt írok a szem. bejegyzésbe amit csak akarok, kivéve ha alapelvekbe ütközik.
Ezek után még is ki? és milyen jogon akarja, hogy No Name ne tegye ezt?
Azért kapjatok az agyatokhoz egy kicsit már...Van a logoszféra, ami személyes naplóra ad lehetőséget. Olyanra, mint amit én is írtam 12 évesen egy kis füzetkébe. Senki se tud hozzáírni, mert az csak az enyém.
És van a szem. bejegyzés, ahova szintén azt írok amit akarok, azzal a különbséggel, hogy ott eldönthetem, hogy írhatnak-e hozzá, vagy nem.
Ezt olyan rohadt nehéz felfogni? Mert én úgy látom igen.De mondok jobbat, a kedves kritikusoknak.
A legjobb példa erre Neduddki fórumtárs!
Ha valaki látta már az írásait akkor tudja miről beszélek.
Mit írás, azt a hányadékot nem lehet írásnak nevezni!
Minden hsz-e olyan, hogy az ember 5 percet tölt azzal, hogy kielemezze mit is akart írni, mi is az értelme.
De érdekes módon, őrá csak annyit mondanak a PH!-sok, hogy már megszoktuk!
Hát könyörgöm!
Hogy létezik az, hogy itt pár emberke erősen kifejezi a nemteccését egy-két ember helyesírásával kapcsolatban, miközben ott egy ember, aki szándékosan ír úgy, hogy azt nem lehet elolvasni! Sőt, értelmezni is külön kihívást jelent!
Igaz neki nincsenek helyesírási hibái, főként azért, mert amit csinál, azt nem lehet írásnak nevezni!
Szal akinek kötekedni van kedve, az keresse meg a fent említett fórumtárs hsz-eit és mennyi, ossza ott az észt! Mert egy olyan ember, aki szánt szándékkal ír így, az meg is érdemli!Szal tényleg el kéne már kicsit gondolkodni hány évesek is vagyunk!
Itt a fiatal srác, most alakulnak a jellemvonásai. Ez tény.
Az is tény, hogy az első pár bejegyzés, helyesírás miatti teleflamelése után igencsak megváltozott a kolega stílusa, és messze jobban ír azóta.
Ha tényleg szellemileg is érettek vagytok, nem csak számszerűen, akkor tudnotok kéne, hogy ezt a gyereket inkább segíteni kell, nem pedig a porba tiporni!
Vakegérke szerintem már ott van azon a határon amire szükség van!
Apai szigorral osztja a srácot ha valamit téveszt, viszont meg is védi, amennyiben arra van szükség! (legalábbis én ezt tapasztaltam)A bejegyzések kapcsán, pedig már írtam, hogy van ezer millió másik bejegyzés itt a logouton, ami orbitális értelmetlenség és csak bitpazarlás! Oda mért nem mennem flamelni az illetők?
Mért csak ennek a srácnak a bejegyzését lehet flamelni?
Nem ismertek olyan topicokat? Mondjak párat ?
Kezdődik a 365-napja a PH!-nnal, folyatódik az 1 éve a PH!-n, 2éve a PH-n, 5 éves PH!-n, aztán jönnek az ilyen olyan szerelmes vagyok, depis vagyok, öngyi leszek, első szerelmem majd belehalok stb bejegyzések! És ha kicsit gondolkodnék, bőven tudnám még sorolni!
Ez mind tök értelmetlen, amolyan "kia faszt érdekel" bejegyzések. Még sem megyek oda flémelni, még sincsen teleflémelve, mert én tisztelem annyira az írót, és a logout személyes bejegyzés intézményét, hogy nem nyilvánítom ki ott a véleményemet!Szal tessék kicsit elgondolkodni!!!!
@ Biker: bocs nem neked szántam! Véletlen
A te hsz-eddel végülis egyetértek. A törölgetősödi idegesítő! Igazad van. Majd csakkinövi -
biker
nagyúr
körbe körbe karikába...
kezdetben nem értettem, mit írogat, majd megtetszett, nem mert tartalmas, hanem csak úgy
később elkezdtem majd minden írását olvasnimostanra viszont kezdett rohadtul idegesíteni a törlöm-újrarakom és a törlöm és kész stílus, mivel esetenként értelmesen is hozzászóltam a témákhoz, és nem azért koptattam a billentyűket, hogy törölve legyenek.
ha ebből a sértődős törlős verzióból kimozdulna, és rájönne, nem kell attól elszaladni, mert 200.000 PH tag körül 10-nek nem tetszik, akkor olvasnám tovább
-
joey04
titán
Engem mindig is zavart, amikor akár itt, akár rendes teszteknél arról szólt a fél topic, hogy a helyesírási hibákat hozzák fel az emberek. Én magam sem írok tökéletesen, talán a nagy átlagba beférek. Viszont amint ez a gyerek művelt az katasztrófa. És nem lehet nem beleolvasni soha, mert az offtopic részben mindig van vagy 7-8 topic az ő írásaival. Ennek ellenére nem szóltam, mert ahogy írták is, saját blog, azt és úgy ír amit akar minimális, alapelvek által behatárolt keretek között. Nem vagyok olyan hű de öreg, de ha én ilyen tudással mentem volna gimibe, és így írtam volna elég nagy szégyen lett volna.
Ha valóban betegség miatt ilyen, akkor azonnal visszaszívok minden vádat! De ha nem, akkor ez katasztrófa. Az meg, hogy minden írást töröl vérlázító... lehet annak, aki megpróbálja helyes útra terelni. Na egy lényeg, azt ír amit akar, így az ő topikjaiba nem írok továbbra sem.Egyébként talán cizoe volt aki elhintette, hogy esetleg kamu a reg, és valaki szórakozik. Nos, nekem az elejétől fogva ez az érzésem.
-
#39
Thunderzolee
veterán
Huhh... mik vannak itt a háttérben..
Besokallt no name?
Ja, hát tényleg. A legegyszerűbb az lenne, ha FF3-at használna.
-
#38
KilgoreTrout
senior tag
tildy
#37
KilgoreTrout
senior tag
Nem lenne több jó/minőségi írás attól, ha kevesebb énblog bejegyzés születne.
Most, hogy szerkesztett a címlap, nem veszi el senki elől a helyet, szóval miért ne maradhatnának? Ha meg valaki nagyon gáz dolgot művel, a kommentekben úgyis megkapja a magáét, és egy idő után elmenekül/változtat. Már a címlap szerkesztése is bátor dolog volt a PH-tól. Azért lássuk, hogy ők elsősorban a látogatottságra mennek, nem valami kulturális missziót folytatnak. -
tildy
nagyúr
A nap képe, meg a recept.... az azért kicsit más , mint mikor a sima blogjában azt írja pl. az ember, hogy tünetmentes, vagy hogy épp leállambizsgázott....Ráadásul ellentétben a logoszférával nem is frissíti azt olyan gyakran. A kinézet miatt inkább cikk, vagy article egy személyes bejegyzés, mint normál blogbejegyzés.
-
-
#35
Badman 4ever
őstag
Digital
#11
Badman 4ever
őstag
Ezzel egyetértek....
A bacsis tényleg jó fej, öröm vele beszélgetni és olvasni az írásait (főleg, ha párról előre tud az ember), mégha kicsit régebben rosszul is írt, de ez nála se zavar, mintahogy ,,no name"-nél se.
De ott van rossz helyesírással neduddki, aki szintén segítőkész és sokat tett le az asztalra (bár ő direkt ír úgy-ahogy, legalábbis így vettem le), de előbb-utóbb akár ,,no name" is fejlődhet és sokkal több mindenki számára értékelhető írása születhet. A számtech témához is van sütnivalója, ott van a Windows 1-es írása is példának, ami valljuk be egy 14 éveshez képest remek írás...legalábbis szerintem. -
Racecam
nagyúr
válasz
Szplöttyy
#26
üzenetére
Akkor még egyszer.
Kezdetben vala a Logoszféra és az "úr" látá, hogy ez így jó.
Aztán kipattant az a bizonyos szikra, melynek következményeként létrejött a Logout és az "úr" látá, hogy ez még jobb. Kétféle lehetőség közül választhat a blogot író, vagy saját bejegyzést készít és oda azt ír amit akar (pontosan úgy, ahogy a Logoszférában), vagy ír valami közérdekű bejegyzést és jelöli a Logout címlapjára. A Logoszféra azért maradt meg, mert nem akartuk, hogy aki ezt a formát szokta meg, vagy ezt választotta (ami tulajdonképpen fórumhozzászólások gyűjteménye), ne szenvedjen hátrányt azzal, hogy megszűnik ez a "rovat". Úgyhogy a tartalmasabb írások, vagy amit Te annak nevezel, ugyanúgy elférnek, ahogy a "sima, mezei" blogbejegyzések. És ahogy a Logoszférán, itt is tudod pontosan ugyanúgy szűrni a felesleget, nem kattintasz azokra az írásokra, vagy azok topicjára, ahol a látod, hogy a szerző Neked nem szimpatikus.
Sokan nem képesek megállni, hogy ne "szóljanak be" egy nekik nemtetsző blogbejegyzés topicjában, csak azért, mert itt lehet hozzászólni. Nem kellene. Le lehet győzni a feltétlen közléskényszert, az okoskodást, a "majd én megmondom a frankót" attitűdöt és továbbmenni szépen, csendesen. -
#31
mexicanraven
senior tag
fekeandras
#30
mexicanraven
senior tag
válasz
fekeandras
#30
üzenetére
Háááth... Nem hinném, hogy olyan arcot más portálokon lelnél. Amelett, hogy a cikkeiben van mindig érdekesség, ő saját maga is különösen segítőkész
! Kell ő ide, ahogy mondtad/írtad: mod: túl lett sztárolva a gyerek. kiderült, hogy fiatal, páran túl emptaikusak voltak, a srácnak ez tetszett és jöttek sorra az írások amiben persze sokan megírták a véleményüket. ez volt akinek tetszett, volt akinek nem.
-
#30
fekeandras
őstag
mexicanraven
#29
fekeandras
őstag
válasz
mexicanraven
#29
üzenetére
Bacsis?
Az egy elmebeteg "szakács"! mod: csak én érzem úgy, hogy ez az egész nem kicsit túl van lihegve?
-
#29
mexicanraven
senior tag
cizoe
#27
mexicanraven
senior tag
Néma gyereknek anyja sem érti a szavát, ergó tudatnia kellett vna, ha vmi miatt nem tud megfelelően megnyilvánulni... Bacsis is hatalmas értékeket ad a LOGOUT-nak, gyermeki értelemben no name is összehozhatta volna ezt, ha nem várta volna azt a bizonyos sült galambot ami magától a szájába repül...
-
tildy
nagyúr
Mi számít halmozottan hátrányos helyzetnek? Ha internetük van, annyira halmozottan hátrányos helyzetű nem nagyon lehet
Amúgy én is azt gondolom, sima blognak ott a logoszféra, ahol csak te magad írhatsz a személyes blogba, kommentelni nem lehet. Picit érdekesebb témáknak ott a logout személyes része, de ezt sosem szabadna amolyan ma süt a nap kék az ég blogra használni... Szvsz. Ide olyan témák kellenek, amiben lehet kötetlenül beszélgetni, de mégsem az a most épp ezt csinálom, holnap meg amazt tipusú. És végül a címlap: ide színvonal kell. -
Szplöttyy
senior tag
Véletlen sem provokálni szeretnélek, de nem teljesen értek veled egyet! Mert ott a Logoszféra, ott bárkinek lehet blogja, ahova percenként beírhatja a legkisebb bajait is, ide a Logout-ra, szigorúan szerintem azért picit tartalmasabb írások kellenének annál, mintsem az hogy szép az ég, és első lettem
Továbbkattintós dolog játszik, de ha nem kéne szűrni a felesleget, időt takaríthatnánk meg Ja, és remélem nincs harag, nem beléd kötni szerettem volna. -
Racecam
nagyúr
válasz
#43960832
#17
üzenetére
Te vagy nagyon el vagy tévedve, vagy szándékosan provokálsz.
Már ezerszer leírtuk, hogy a saját blog az saját blog. Mindenki azt ír, amit csak akar. Ha tetszik, akkor az aznapi dolgokat ami vele történt. És mindegy milyen színvonalon, mert az a saját oldala, úgy ír, ahogy akar. ha nem tetszik, nem olvasod, ahogy azt sem, hogy vannak akik kiállnak valaki mellett. Neked nem kell, egyszerűen csak tovább kattintasz. Azért ez nem olyan bonyolult. -
Lenry
félisten
a dyslexia jó kifogás... lehetne, ha nem tudnék kapásból ellenpéldát
bacsis kollégánk bevallottan dyslexiás. az első pár bejegyzése no name-éhez hasonlóan csúnya hibákkal volt tele. de akart fejlődni és sikerült is neki. meg lehet nézni a mostani bejegyzéseit, sokkal olvashatóbbak, és kevesebb a hiba bennük. ha jól tudom a Worddel ellenőrizteti. ennyit no name barátunk is igazán megtehetne -
#22
talmida
Közösségépítő
KilgoreTrout
#18
talmida
Közösségépítő
válasz
KilgoreTrout
#18
üzenetére
Igen, anyagi értelemben tényleg túl rendezettnek tűnnek a körülményei...Hogy őszinte legyek, bennem pont ez ébresztett gyanút...Kiket szoktak ennyire kényeztetni?
Nem is az a gond, hogy pár szót rosszul írt, hanem, hogy szinte minden mondatban voltak pl alany/allítmány tévedések, soknak egyáltalán nem volt értelme, ergo élőszóban sem értenék meg, amit mondani akar.
Ez pontosan így igaz!!! Nem vagyok magyar szakos, de van egy ún dyslexia nevű rendellenesség, amikor az agy a gondolatok gyors cikázását valahogy fordítva hozza le. Úgy sejtem, ez lehet a háttérben.Az írásai azért tűnnek hangulatosnak, mert borzasztó naivak, olyanok, mint amikor egy kisgyerek rácsodálkozik a világra
Na, ez egy más dolog. Én sem voltam soha nagymestere a szavaknak, mármint a guga-féle költőisségnek, de azt látom, hogy micsoda különbség van ember és ember között, nemcsak kifejezésmódban, hanem a világszemléletben is. Általában az irodalmibb beállítottságú egyének tudnak apró részletekről is regényt írni. Ez művészi hajlamra utal.. Én is gyakorlatiasabb vagyok, de azért szívesen olvasom az ilyen naív, rácsodálkozós cikkeket is.
Úgy, ahogy mondod, üdítő színfoltegy idő után átcsap nevetségesbe. Ez is igaz, de tudod, néha én pont a nevetés miatt jövök ide. Szakik bocs!
ez a teljesítmény amit itt nyújtott, kb egy másodikos gyereké, aki ráadásul a legtöbb esetben helyesebben ír Igen ez elgondolkodtató és semmiképpen nem jó, ha sztárrá nyilvánítjuk, de a sok-sok semmitmondó, bugyuta személyes bejegyzés mellett abszolút nem kirívó az övé. Ha te is olvasol másokat is, akkor láthatod, hogy igazat mondtam. Én az utóbbi időben nagyon sok lükeséggel és sületlenséggel találkoztam személyes bejegyzésekben. Azokhoz képest no name írásai a helyesírását leszámítva szinte Nobel-díjasnak számítanak. Jó, ez megint túlzás..., de értsd jól.
-
#21
Borify Péter
aktív tag
Borify Péter
aktív tag
meg szabd tudni hogy mi drámája ennek a fiúnak?
-
talmida
Közösségépítő
válasz
#43960832
#17
üzenetére
Egyetértek. Engem is nagyon irritál az igénytelenség. De talán most itt egy kicsit másról van szó
Ha figyelemreméltó valakinek a szerelmi vajúdása (amiről időről időre kismillió cikk születik a Logouton), akkor szerintem az is elég fontos, hogy egy ifjú vágányon marad-e vagy sem, akinek ráadásul a Logoutot sokáig az életének olyan fontos részét alkotta, hogy nem átallott érte reggel korábban fölkelni.Na, mind1, nem akarok védőügyvédkedni, hiszen nem is ismerem igazán, csak valami megérzésféle motoszkált bennem. Meg elgondolkodtam azon is, hogy hány és hány meg nem értett, bukdácsoló fiatalból lett később értékes alkotó...Hadd ne soroljam a híres emberek nevét, mert véletlenül sem akarom őket összehasonlítani no name-mel...,de tudtommal gondolkodni nem tilos
-
#18
KilgoreTrout
senior tag
talmida
#13
KilgoreTrout
senior tag
Nem tudom, hogy érted a halmozottan hátrányos helyzetet, de egy nokia n95, amin a képeket csinálta 70ezer forint, tehát anyagi értelemben rendezettnek tűnnek a körülményei. Ha tényleg eltűrik ezt az iskolában, akkor az egyrészt meglepő, másrészt felháborító, és sokan az emiatt fellépő frusztrációjukat élték ki rajta biztos.
Nem is az a gond, hogy pár szót rosszul írt, hanem, hogy szinte minden mondatban voltak pl alany/allítmány tévedések, soknak egyáltalán nem volt értelme, ergo élőszóban sem értenék meg, amit mondani akar. Beszélni azért csak szokott. Vagy legalább hallja, hogy mások hogyan kommunikálnak (legalább az iskolában).
Az írásai azért tűnnek hangulatosnak, mert borzasztó naivak, olyanok, mint amikor egy kisgyerek rácsodálkozik a világra (jé, milyen fontos a nap, de szépek a virágok, ha csomó dolgok összekeverek a konyhában, akkor abból étel lesz, nahát egy barack, stb.), és ez üdítő színfolt lehet/kellemes emlékeket ébreszt (főleg egy anyában). De ami aranyos egy 5 évesnél, az a kor előrehaladtával egy idő után átcsap nevetségesbe.
Ha valami általunk ismeretlen tragédia húzódik a háttérben, akkor mea culpa, de azért azt szerintem mindenki elismeri, hogy ez a teljesítmény amit itt nyújtott, kb egy másodikos gyereké (aki ráadásul a legtöbb esetben helyesebben ír), egy kétszer annyi időstől vicces.
-
#43960832
törölt tag
Mekkora ügyet csináltok egy kis hülyéből, komolyan nevetséges. Először csak mindenki szerelmes volt a Logouton, ömlött a nyál, most meg 10 évesek személyes blogjával van tele az oldal. Az ilyen csináljon Twittert, és aki kíváncsi rá majd elolvassa, de egy ilyen közösségi portál kereteit az ehhez hasonló minőségű írások szerintem meghaladják. Kellene egy színvonal azért.
-
#15
mexicanraven
senior tag
talmida
#13
-
#13
talmida
Közösségépítő
KilgoreTrout
#12
talmida
Közösségépítő
válasz
KilgoreTrout
#12
üzenetére
Félek, hogy nem nemtörődömségről van szó,
inkább halmozott hátrányos helyzetről...Pl környezet, viszonyok,..stbSajnálom a srácot, mert tehetséges, de enyhén szólva elhanyagolt a kommunikáció terén.
A tanárai sem biztos, hogy a legkiválóbbak voltak...Az írásai viszont szerintem érdekesek,
hangulatosak, leszámítva a borzalmas helyesírást . 
Aztán némi szakmai érdeklődés és ~tudás is ki-kivillan belőle.Mint mondtam, én megelőlegeznék neki egy "kis" türelmet.
-
#12
KilgoreTrout
senior tag
talmida
#10
KilgoreTrout
senior tag
Ja, elnéztem. Az írásodból úgy tűnt, marci=no name.
Hogy a tartalmához is hozzászóljak: Ha valaki kiáll egy közösség elé, akkor legyen legalább minimálisan igényes. Mert abból, amit "no name" csinált, az jött le, hogy igaz, hogy nem tud írni, az alapvető nyelvtannal nincsen tisztában, de ez nem is érdekli, "ezeknek ez is jó lesz". Én, ha bármit is írnék Logoutra, akkor igyekeznék lehetőségeimhez képest igényesen megincsálni, mivel azzal, ha úgy "állsz ki" egy közönség elé, hogy "szarok bele", akkor annak van egy olyan olvasata is, hogy lenézed a közönséget. Ha annyira nem becsüli valaki az olvasókat, hogy rászánjon akár egy kis időt is arra, hogy ne szart adjon ki a kezei közül, akkor ne csodálkozzon, ha páran ezt szóvá teszik.
Ez volt az egyik probléma.A másik, hogy egyszerűen lehetetlen, hogy valaki 14 éves korára (nekem úgy tűnt, mintha "no name" ennyi idős lenne) így tudjon írni, hacsak nem diszgráfiás/értelmi fogyatékos/autista/stb. Ha ezek közül valamelyikben szenvedett, akkor én utólag is elnézést kérek, de akkor ezt nyilvánvalóvá kellett volna tennie, és akkor biztos nem illette volna senki ilyen éles kritikával, hanem mindenki megnézte volna, szólt volna pár bátorító szót. Mint amikor mondjuk egy csimpánz fest. Azt is más szempontok alapján értékeli az ember.
Ha meg elvileg tudna helyes(ebb)en írni, akkor megintcsak az a helyzet, amit az előző bekezdésben írtam.Könyörgöm, hát felsőben már több oldalas fogalmazásokat, házi dolgozatokat kell írni. Nem létezik, hogy valaki ilyen íráskészséggel eljutna akár az ötödik osztályig.
-
#10
talmida
Közösségépítő
KilgoreTrout
#8
talmida
Közösségépítő
válasz
KilgoreTrout
#8
üzenetére
Remélem Marci is idetéved valamikor és megismétli a mondandóját. Sajnos szószerint nem emlékszem arra, hogy mit mondott, de kb azt írta, amit cizoe-nek válaszoltam.
-
#9
Silent77
veterán
KilgoreTrout
#8
válasz
KilgoreTrout
#8
üzenetére
Picit fentebb olvashatod.
-
#8
KilgoreTrout
senior tag
KilgoreTrout
senior tag
Sajnos pont lemaradtam a végéről.
Konkrétan mi történt? Mit írt Marci (ami, ha jól értelmezem "no name" neve), miért törölte az írásokat? -
talmida
Közösségépítő
Marci volt (talán a leg)utolsó hozzászóló a szóbanforgó cikk törlése előtt, és arról írt, hogy ő szereti olvasni no name írásait, mert ő is hasonló korú...és az itteni nagyok megértését kéri no name ügyében...stb
Ne hülyéskedj! Te száműznéd innen a gyerekeket?
Nem hiszem el, hogy ilyen "elvetemült" lennél. 
-
cizoe
őstag
"Örüljünk, hogy no name rendezte a múltat az anyukájával és remélhetőleg egyéb leckéket is tanult ennek kapcsán." - Ezt honnan veszed? Azért mert leírta egy hsz-ben, na ne. Ez nem jelent semmit, erre meg nem lehet alapozni.
"Ettől függetlenül át tudom érezni, hogy mit él át most a fiú. Nem kívánom egyikünknek sem!" - Nehogy már mi legyünk a végén a bűnös, gonosz fél, és ő pedig angyalként távozzon..
"És, hogy a cincálás ne folytatódjon tovább, pláne ne a nagy nyilvánosság előtt, ahhoz az olvasók érettsége kell." - Szép is lenne, ha ez így működne. Leírva fasza, csak épp van mindenkinek egy saát limitje, saját véleménye, saját elképzelése. Ez meg egy fórum kéremszépen.
"Arra is föl kell készülnünk, hogy a megváltozás nem megy egyik napról a másikra. Nem szabad csodálkoznunk azon, ha újból hibáktól hemzsgő bejegyzéseket olvasunk no nametől" - Ezt már leírtam párszor, leíom most utoljára. Vagy nem is, inkább magamat idézném: "Ez nem feltétlen óriási baj, emiatt nem is kell senkit kevesebbnek nézni, csak az ilyen ember ne publikáljon, hanem vágja a fát, fotózzon, főzzön, állatokkal foglalkozzon, buszt vezessen, autókázzon, horgásszon, mittudomén.. Csak ne publikáljon semmit. Semmi baj, ha ezeket csinálja, sőt."
"Nem vettem észre, hogy no name akárcsak egyszer is visszautasította volna az építő kritikát vagy a korrigálást, pedig nem egy levelet írtam már neki privátban." - Ez mind ok, viszont a lényegesebb tartalommal bíró (közel sem a helyesírásról van szó) kommentjeinket, tanácsainkat, véleményünket egyszerűen NEM ÉRTI MEG.
Utolsó kérdés: Ki az a 13 éves Marci?
A törölt írások + topikok letölthetők itt. (valamennyire frissek csak)
Üdvözlettel, tisztelettel, jószándékkal továbbra is: cizoe
Patkány miért nincs? 
(A névhez inkább illene egy macsek..., - (úgyis az ihlette) - lesz is, ha olyan rangra...)
(Részemről ez jócskán a "hülyülés" kategóriába tartozik. (Azért szóltam csak vissza, hogy valamelyest ellensúlyozzam a "többiek" szótlanságát...) Amit záradékként írtam, azt mindenkinek szánom, nem csak neki.
Azt hiszem, kifejezetten büszke lenne rám 
Addig is, ajánlom a "nyelvőrző stáb" figyelmébe: 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Komoly, 700W-s Hipro... leégés előtt 
(Már, amikor lesz időm...)
A te hsz-eddel végülis egyetértek. A törölgetősödi idegesítő! Igazad van. Majd csakkinövi 
Ha figyelemreméltó valakinek a szerelmi vajúdása (amiről időről időre kismillió cikk születik a Logouton), akkor szerintem az is elég fontos, hogy egy ifjú vágányon marad-e vagy sem, akinek ráadásul a Logoutot sokáig az életének olyan fontos részét alkotta, hogy nem átallott érte reggel korábban fölkelni.
inkább halmozott hátrányos helyzetről...Pl környezet, viszonyok,..stb
Aztán némi szakmai érdeklődés és ~tudás is ki-kivillan belőle.
Új hozzászólás Aktív témák
- Képregény topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Fotók, videók mobillal
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kijelző került a kamerasávra a Xiaomi 17 Pro és 17 Pro Max hátulján
- Autós topik
- Futás, futópályák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- GARANCIÁLIS BONTATLAN MINDEN MACBOOK AIR M4
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon G8 Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- AKCIÓ BONTATLAN GARIS IPHONE 16 PRO ÉS PRO MAX MINDEN SZÍNBEN ÉS TÁRHELLYEL 1 ÉV GARANCIÁVAL
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, viszonteladótól független 1év Apple garanciális
- iPhone 13 128GB midnight-black, független + extra tokok
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman ZM-T7 Corsair 550W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 7600 / 32GB DDR4 / 1TB M.2 SSD
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Razer Invicta Elite kétoldalas gamer egérpad (RZ02-00860100-R3M1)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest