Új hozzászólás Aktív témák
-
-
iMaverick
addikt
-
duffbeer
őstag
Nekem logmein miatt kell XP. Melóhelyes proxy azt legalább beengedi... Próbálkoztam már Webminnel, de azt sem érem el melóhelyről megfelelően... Így maradt az XP.
Egyébként, ha ilyen router építős dolgokban otthon vagy ráadásul Atom alapokkal, akkor ha gondolod nézz be az Atom klub-ba. Va ott is egy-két elvetemült, aki "N"-es Wifi routert épített GSEJT-ből. -
Csicsóka
őstag
Xp-t csak kíváncsiságból tettem fel rá egyszer, elfutott szépen, de mivel túl régen (több mint 10 éve) Linuxozok nem volt kérdés hogy miből is fog készülni a masina.
Eredetileg csak egy szimpla gigabites NAS, és torrent kliens akart lenni, mivel a gyári olcsó NAS-ok torrentezése igen gagyi, na meg a gigabit sem az olcsó kategória sajátja.
Most ott tartok, hogy nincs már router sem, mert egy iptables tűzfal védi az egész belső hálót, és egyben oszt is netet. DHCP szerver szolgátat dinamikus ip-t a klienseknek, egy DNS cache pedig villámgyorsan válaszol a klienseknek, a már látogatott oldalak ip-jével. Igy még az az idő sem telik el amíg az adott alkalmazás a szolgáltató DNS szerverétől névfeloldást kér. Helyi hálóról SSH, távolról a webszervert, és minden mást, Webmin-en keresztül adminisztrálható, valamint a torrent kliens (transmission daemon) is elérhető a világ végéről is.
Alapból grafikus felület nélkül megy, de az LXDE dm. nagyon fürgén fut rajta, erőforrás igénye össze sem hasonlítható egyetlen Windows változattal sem. Szinte mindenféle desktop feladatra alkalmas, netezés, zene, film, irodai dolgok. VLC, Mplayer, XBMC tökéletes, full HD-t kivéve. Maga az oprendszer egy Buffalo SSD-n fut, ezért nagyon gyorsan reagál mindenre, sokkal gyorsabb érzetet sugallva mint ami várható lenne tőle. Már már azon veszem magam észre, hogy a tőle sokszor izmosabb asztali gép nem is hiányzik, ezért rengeteget pihen. Szegénynek még doboza sincs, ott figyel a monitor pulpitusán.
És mid ezt egy szimpla kapcsolóüzemű 12V 24W-os dugasztáp eteti.
Ennyi feladat ellátása ilyen kevés energia felhasználásával, igazán nem rossz.Persze azt nem kell elfelejteni, hogy ez csak egy atom, és olyan alkalmazásokat kell rátelepíteni amitől még marad vér a pucájában.
-
Csicsóka
őstag
Tovább dícsérve a D945GSEJT deszkát, nálam még az alábbi feladatokat oldja meg, teljes megelégedésemre:
Linux Mint Debian Edition oprendszer fut rajta, ezért pofon egyszerűen felkészíthető komplett szerver funkciók ellátására. Jelenleg fut rajta egy apache web server, PHP, MySQL, ProFTP,
-
rankesz
veterán
NA ez szép...
Akkor ennek jó lenne utánajárni, mert linux + XBMC-vel én is csak szívok...
Nekem is egy ion van csatasorban, és van amikor a killa sample-t tökéletesen játsza, egy 13G-s apocalyptonál meg pl. 15-20 sec alatt 100 eldobott frame.
Próbáltam játszani a page flipping-el és egyebekkel a vga driverben, van mikor jó, van mikor nem
Ja és a compiz ezeknél a gépeknél ha XBMC-t használsz akkor szigorúan kikapcsolandó!Ma kipróbálom az XBMCfreak féle livecd-t ha lesz időm, az elméletileg full ION optimized verza.
-
válasz
iMaverick
#50
üzenetére
És milyen IGP-vel? Az a 667 az DDR2, ugye? Nekem is az van és nincs gondom, csak azért írtam, hogy talán számíthat az is, hogy a memória milyen sebességű/áteresztő képességű egy teljesítményben pengeélen táncoló gépnél. De fenntartom, hogy ezt csupán VGA és GDDR viszonylatában tapasztaltam, osztott memóriás IGP-knél nincs sok információm.
-
Nem, úgy még nem... azt mondod, az lehet? A kérdés inkább az talán, hogy az ION hogy és mennyi memóriát kap. 256 MB 1080p-hez nem minden esetben elég! Plusz lényeges lehet, hogy 667 DDR2 vagy 800 DDR2 vagy esetleg DDR3 memória van-e mellé.
A VGA-k esetében a tapasztalat azt mutatja, hogy 64 bites GDDR2-vel még éppen jó az esetek nagy hányadában (bár én nem ajánlok már ilyet senkinek), ha van legalább 350 MB, de ugyanúgy 64 bites GDDR3 mellett már egyáltalán nincs probléma. Persze ez a diszkrét VGA-kra érvényes, IGP-knél lehet más a helyzet.
-
duffbeer
őstag
Memória sávszélesség? Azt erősen kétlem, hogy azért akadna (bár nem ismerem a problémád részleteit). A Memória sávszélessége elég ahhoz, hogy egy 15GB-os adatod áttoljon a procin másodpercek alatt. Természetesen azt nem dolgozza fel ennyi idő alatt, csak próbálom szemléltetni a sávszélességet.
-
Köszi szépen az észrevételeket, javítom (az a 6" tényleg elég hülyeség lett
).A Fit-PC-ről, bevallom, sosem hallottam még, így nem is tudok róla, hogy etalon volna. Elnézést. Majd keresek helyet neki és beszúrom.
A vitához csak annyit fűznék, hogy nyilván vannak az Atomon kívül is alacsony fogyasztású processzorok és régebbről is lehet előbányászni mindenfélét, de a mini PC céljához az Atom bőven elég és szerintem egy Duronból max. asztali gép építhető, még ha alacsony is lesz a fogyasztás. Mini PC nem válik belőle csupán a fogyasztás miatt.
-
iMaverick
addikt
Azért nem teljesen írtam le a történetet...
Szóval: ez egy letöltős gép, de... Egyben filmnézős gép is, ezért van benne a HD5450-es kari (full HD!), meg iMon UltraBay (előlapi LCD, távírányítóval).
A háttérben fut a SlimFTPd, csak hogy eléhető legyen ftp-n is. Persze elérhető VNC-vel és Távoli Asztal-lal is.
A hangra: egy 400-as FSP táp van benne, meg venti nélkül egy Scínthe Ninja Plus...
-
duffbeer
őstag
Van netbook is, ami ugyanaz a konfig mint a fitPC és még kijelzőt meg HDD-t is kapsz hozzá. az US15W nem ritka. Acer masina. Van Asus EEE is ezzel a kombóval (US15W + Atom Z***), de most nem keresem meg melyik az.
Szerk.:
Ja és ha már a számítási teljesítménynél vagyunk, a Z-s atomok naggggyon harmatosak... Desktop gép helyett teljesen alkalmatlan némelyik. Annyi az előnyük, hogy az US15W gyorsít HD tartalmat, de ne legyen mellette egy DTS sáv. -
duffbeer
őstag
válasz
iMaverick
#27
üzenetére
"Bőven megelégszik 60W-al."
Az nem kevés. 24/7ben számolva egy év használat kb 25e Ft villany (+ zaj).
Én egy Intel D945GSEJT lapot használok letöltőgépnek, Max 15Wot fogyaszt, teljesen hangtalan (passzív). Ha ezzel számolok az kapásból 6e Ft/év A különbség majdnem 20e Ft évente.
Teljesen meg vagyok vele elégedve, Torrentet csodálatosan bírja max sávszéllel egyszerre fel/le 20/10-es nettel, ezen felül jelenleg FTP szerverként is üzemel. Nagyjából ez kimeríti a letöltőgép fogalmát. A lapon lévő gigabit lan is nagyon jól üzemel (50-60MB/s et tud HDDről HDDre.) Szóval letöltőgépnek bőven elégC2D kicsit izmos erre a célra szerintem. Nem valószínű, hogy azon olyan programokat használsz, ami annyira ennék a procit. Természetesen mindenki másként használja a gépét, de, ha pl HD filmeket is akarsz nézni rajta, akkor már bőven túllépted a letöltőgép fogalmát.
Eddig pár ismerősömnek raktam már össze atomos gépet és nem volt még panasz.
Építettem már autóba is PCt kétmagos Atomos gépből és az is helytáll. WIn7-el még gyorsabb mint XPvel, igaz D510 van a lapon nem az első generáció.
Amit írtál 20-30 percet egy telepítésre... Hát nem tudom. Ezek szerint orbitális különbségek vannak atomos lapok között, mert az én jelenlegi egymagos, ráadásul mobil procis lapom ellén sokkal gyorsabb.Azzal pedig maximálisan egyetértek, hogy a kedves júzer döntse el mire kívánja használni a masinát mielőtt megveszi. Nekem is ez az első kérdésem, ha valaki tanácsot kér...
-
F e Z o
veterán
-
iMaverick
addikt
Nem akarok gonosz lenni, de szerintem egy Core2Duo egy magja gyorsabb, mint az Atom 2 magja együtt...
A szoftverek többszállúsítása pedig valóban a szoftverkészítők kötelessége (lenne)...
Azért elég sok progi van, ami kihasználja a több magot (persze most nem a Total Commander-re gondolok). Pl. a játékoknál már egy ideje alapértelmezett, WinRar, 7Zip, (ha jól tudom) a Photoshop, a Gimp is ilyen. Videókonvertálóknál is alap (pl. MediaCoder).
rainmen: ebből is csak az látszik, hogy nem vagyok bególyozva! (Idézet: Az Örült Stone-ból...) Viccet félrerakva: nincs olyan számítógép, ami mindenben a legjobb és mindent tud. Ha neked ez a "szerény" tudás elegendő a "boldogságodhoz", akkor nem is vitás, hogy meg van a szíved választottja!
-
rainmen
aktív tag
válasz
iMaverick
#27
üzenetére
Teljesen egyetértek Veled abban, hogy arra kell kiválasztani egy gépet, amire használva lesz. Sokan lehurrogtak, mikor megemlítettem a 40$-os laptopot, hogy az nekem jó lenne. Reakciók: kicsi a merevlemez, kicsi kijelző, nem lehet rajta gamelni, blablabla...
Viszont jobb e-mailezni, mint mobillal, van USB-s GPS jelvevő hozzá, tudok rajta netezni.
Amire nekem kellene, arra elég.
Csak nem értik meg... -
devast
addikt
válasz
iMaverick
#27
üzenetére
A konkrét atomos gép amiről beszélek az egy asrock 330ion, szóval két magos atom330, HT-vel, tokkal vonóval 2Ghz-re húzva. Az x mag pl excel alatt sz*rt sem ér, mert néztem és egy magot használ csak. Szóval lehet szeretni meg nem szeretni, tény hogy nagyon jó a fogyasztása, de hétköznapi felhasználás közben is teljesen triviális a gyengesége, természetesen ez csak azoknak fog szembe tűnni, akik már ültek "normális" számítógép előtt.
-
iMaverick
addikt
Azért a mostani gépek között is vannak enyergija takarékosak... Nekem ott van a letöltő gépem: Core2D 6340, 2GB ram, 500GB HDD, HD5450... Amikor nem csinál egetverően semmit (értsd: csak letölt), akkor megelégszik 60W-tal... A gatyámat sem fizettem rá... Szóval jók ezek a kis Atom-os gépek, de inkább maradok a teljesítménynél, ami ott van, ha szükségem van rá. Ráadásul ezekbe a kompakt gépekben (akárcsak a laptop-okban) nem nagyon tudsz a memórián és a HDD-n kívűl mit cserélni.
Te nagyon is jól tudod a HD filmezős topicból, hogy pont most cseréltem a VGA-t erre az 5450-re. Egy miniPC-vel ezt hogy csináltam volna?
Szóval ilyenkor jön az, amit mindíg is szoktam volt mondani: aki gép vásárlás előtt áll, gondolja végig, mire is fog kelleni a masina, mennyi cash van rá? Aztán lehet nézelődni.
Amit írtál, hogy anyukádnak pont jó volt egy ilyen masina: nálunk az egyik kolléganőnek is egy ilyen lett kiválasztva. Otthonra kellett neki és ő sem használja másra, mint netezésre, meg a képeket leszedni a fényképezőgépről... Fel lett csavarozva a moncsi hátára és még a helyet sem fogja.
Az én igényeimet viszont nem elégítené ki...
devast: melóhelyre vettünk 2 db Acer Atom-os gépet... 1 magosak és HT-sek (mert a Winfos az 1 mag ellenére 2 magosnak mutatja), Windows7... Hát amit ezekkel én sz@ptam... Egy program feltelepítése 20-30 perc... Majdnem kihullott a hajam! Szóval tényleg van Atom és Atom között különbség. Pl. szívesen megnéznék egy ténylegesen 2 magos Atom-os masinát. Illetve nem is: a kolléganőm gépe az az és az viszont nem tűnt rossznak.
-
D.Orion
veterán
Dugd már rá azt a gépet egy fogyasztásmérőre...
Bocs, de nekem itthon Nforce2 + Barton van + 2 winyó... Bazira nincs el 70W-al a gép és 80Plus-os tápom van... Ezek a mini pc-k meg 40W-t se esznek. Össze se lehet hasonlítani a két dolgot.(#25) sephi: Magyarul akkor 1/4 gép kijött 25K-ból. A többi meg ami még otthon volt hozzá még 25K lett volna boltban...
-
lorenzen
aktív tag
Én vagyok az egyetlen akinek a családjába nem jött be az atom?
Vélhetően nem.
Nyilván Atom és Atom között is van különbség.Én Atom 330 1.6@2GHz ION gépet használok. A leghangosabb alkatrész, a 2.5"-os merevlemez, amikor pozicionál a fej. Most a Firefox legutolsó bétájával, a hardvergyorsítások miatt olyan gyors a netezés, mint egy erőművön.
De ennek a gépnek is megvannak korlátai. Nem állok neki filmet konvertálni. (Mondjuk végigjátszottam vele a Dragon Age-t. Nem volt kedvem bekapcsolni a rendes gépem, mert sokkal hangosabb.) -
devast
addikt
Én vagyok az egyetlen akinek a családjába nem jött be az atom? Én nem használom, de amióta megvan fater már panaszkodott, hogy a régi gépéhez képest (a64 2,5ghz, 2gb ram, 7800gt) lassabb. Azt mondta excel-ben sokat gondolkodik, meg a weblapok is lassabban jönnek be mint a régi gépen...
-
-
-
#13
superecneB
őstag
Feruendios
#3
superecneB
őstag
válasz
Feruendios
#3
üzenetére
Nem véletlen Mac Mini-re gondolsz? Az használtan esetleg lehet ezeknek a kütyüknek árában.
-
#10
Jeanne d'Arc
addikt
Nekem erről a MAc jut eszembe
-
#9
hackeeeee
Jómunkásember
Feruendios
#3
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Feruendios
#3
üzenetére
Csak az nem ilyen árban van...
-
#5
dfdfdf
őstag
Feruendios
#3
dfdfdf
őstag
válasz
Feruendios
#3
üzenetére
az ember nem csak az iember
-
#3
Feruendios
tag
Feruendios
tag
Lehet, hogy egy használt iMac-el jobban jár az ember.
Nagyon jó kis VGA filmezésre, ennyiért tényleg nagyon jó vétel is volt mindenképpen.
Még mindíg a HD5450-ről van szó... 512MB DDR3-as memó van rajt
Új hozzászólás Aktív témák
- Surface Laptop 7 Business edition - Intel Core ultra 5 236V energiahatékonyabb az intelnél! -olvass
- iKing.Hu - Samsung Galaxy Tab S8 Graphite Használt, karcmentes állapotban
- Megkímélt állapotban lévő Xiaomi 12T Pro 8/256GB / 12 hó jótállás
- Lenovo Yoga Slim 7 i5-1135G7 8GB 512GB 14" FHD IPS
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i7 9700 32GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RTX 2070 Super 8GB NZXT H510 ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest