Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Uzmany
őstag
Lenne egy gondom ezzel a Samsung íróval.
Vettem ma egy Ricoh dvd+rw-t, de nem irja és még törölni sem tudom a lemezt. Ellenben meg tudom nézni a lemez adatait mint gyártó, kapacitás, üres stb.
A Nero is felismeri, hogy 8x-an írható, de hibával megáll mind íráskor és törléskor egyaránt az első pár másodpercben. Mi lehet a gond? -
erdoke
titán
Nem beszéltél nagyon nagy marahságot, de ezt a spanyolviaszt már réges-rég, a CD-k idejében feltalálták.
Az állandó szögsebességű, folyamatosan emelkedő adatátviteli sebességű írást CAV-nak hívják, és teljesen elterjedt a 48X CD-írás óta.
Ritka kivételek vannak, a Pioneer 108-as pl. Z-CLV-ben írt 16X sebességgel, sok LG író pedig P-CAV-ban pörköl csúcssebességen is. -
04ahgy
nagyúr
A legtöbb 16x író is csak a lemez vége felé tud 16x írni, ezt ugye jól tudom?
Azért érdekes a dolog, mert én például gyakran írok Alcohollal, és az írási graph-on látszik, hogy a 16x PIONEER-em is csak 6x írta a 12x Verbatim lemezt az elején... 8x sebességgel történt az írás...
Arra tudok gondolni, hogy a meghajtó motorja egy adott szögsebességnél gyorsabban nem tudja a lemezt forgatni, ez pedig különböző kerületi sebességeket okoz a lemez különböző pontjain...
Más dolog: Adott egy képzeletbeli író, mely olyan gyorsan pörgeti a lemezt, hogy az elején is 18x legyen a sebesség...
Akkor már kis kiegyensúlyozatlanság is tönkretenné a motor csapágyait, nem is beszélve arról, hogy nem kifogástalan minőségű lemeznél a centripetális erő szét is vetheti a lemezt.
Mert ugye a lemez belsején írni 18x majdnem dupla szögsebesség kell, mint a külső részén.
Most ugye nem beszéltem sok marhaságot?
HGyu -
-
-
Márton
nagyúr
Dany27:
igazad lehet. Nemrég bedöglött a 2éves játékosom, és vettem egy újat, Chili 7200-at.
A 16x-osan írt lemezekkel mintha gondja lenne, néha meg-megakad. Ritkán és csak egy pillanatra, de a régi lejátszóval semmi gond nem volt.
Most akkor hogy is van ez pontosan? 16x lemez mire jó? Adatra számgéphez?
És azt illik is közel a maximumon írni, mert úgy lesz jó minőségű az írás, viszont az asztalik miatt épphogy lassabban kellene írni?
Nem ellentmondásos ez egy kicsit? Hogyha 16x-osan jobb a minősége akkor miért akadozhat asztalin?
Hol kapok még 2x lemezeket?! -
#42
PPeter
addikt
Tesztelo.hu
#41
PPeter
addikt
válasz
Tesztelo.hu
#41
üzenetére
Ezt sokszor leírtuk már más írók kapcsán: az írási stratégiák gyártókódonként kerülnek kidolgozásra az egyes lemezekhez (a firmware-ben egy adott MID-hez ahány és amilyen stratégia van, olyan sebességeket kínál fel írásra az író az adotgt lemezhez), míg az olvasás egyfajta álatlános stratégiával történik, hiszen az írással ellentétben ez a folyamat nem csak attól függ, hogy milyen gyártmányú, milyen típusú lemezt olvastatunk, hanem attól is, hogy az milyen állapotban van, hogyan lett megírva, milyen minőségben stb.
-
#41
Tesztelo.hu
senior tag
Tesztelo.hu
senior tag
Azért érdekes, hogy egy író 18/16x-osan tud írni, de olvasni csak 12x-esen... Ezt így hogy?
-
fishi
tag
A nívósabb írók gyakran épp hogy szebben írnak lassabban, mivel ezekre a sebességekre is korrektül optimalizálják a firmware-üket, és a lassabb sebesség miatti könnyebb fókuszálás és követés errefelé billenti a mérleget.
Tehát nem jelenthető ki általánosan, hogy a mai írókkal érdemesebb gyorsan írni, az a biztos - amint írtad is -, ha leteszteljük az írót.
(Egyébként a cikkben még egy apró hibát találtam: a dvd-r képességeknél nem stimmel a szinezés a legrosszabb PIE esetben. A 2.728.017 több, mint a 275.382. ) -
#39
erdoke
titán
Intelligencs
#38
erdoke
titán
válasz
Intelligencs
#38
üzenetére
Viszonylag kicsi a kipróbálás kockázata, lévén minimum 1 év a garancia.
-
#38
Intelligencs
őstag
Hát, egy időben próbálkoztam TSST írókkal (igaz, nem ezzel a modellel), de miután a 4. is elhalálozott 1 hónapon belül, úgy döntöttem ennek a márkának én több bizalmat nem szavazok.
Szép ez a teszt, meg a szuper eredmények, de ha ez is 1 hónapon belül a kukában végzi, akkor sokat nem ér vele az ember. -
erdoke
titán
Igen, ott azzal tudsz spórolni, viszont az nem a sebességet, hanem a mintavételt szabályozza. Ha teljes Track alapján olvastatsz vele, akkor folyamatos (és lassú) a tesztelés, ha Range alapon és közepes vagy alacsony Accuracy-val, akkor látható, hogy szakaszosan olvas, tehát kihagy kisebb vagy nagyobb területeket. A Middle Accuracy még elfogadható, nagyon ritkán találkoztam olyan problémás területtel, ami nem látszott ezen, de ott volt a nagyobb precizitással végzett ellenőrzéskor.
-
rudi
nagyúr
Á, elnéztem! Azt hittem, az én tesztjeimre vonatkozik a 16-szoros dolog
Plextoolsban a Test Inrerval Length vonatkozik a tesztelés pecizitásának állítására? Abból én, CDRinfo-s ihletésre Middle Accuracy-t használok. Így olyan 15-20 perc egy PIPO vagy SUM1 teszt, szóval gondolom, nem 16-szorosan csinálja. -
rudi
nagyúr
Továbbra sem világos, hogy hol és melyik teszt sebességére gondoltok. A Plextoolsban a PI/PO teszteknél nem találtam sebességre utaló beállítási lehetőséget. A visszaolvasási teszt sebességét vegyem vissza? Annak mi mértelme, ha a PI/PO és SUM teszt úgyis megadja a PIE, POE és PIF statisztikákat? Nem kötözködni akarok, csak kíváncsi vagyok.
-
-
Márton
nagyúr
Dany27:
Nekem ellenkező a tapasztalatom.
Több asztali is gond nélkül viszi a 16x-osan megírt pluszos TDK és Verbatim lemezt.
Neked mi nem jó?
A tesztből is az jön le, jobb minőségü az írás, ha közel azzal a sebességgel írjuk a lemezt, amire tervezték. Olvastad?
Én inkább azt nem értem hogy nem cseszi el a Pana asztali íróm a 16x-os lemezeket, amikor ő csak 1x-esen tud írni. Amikor vettük max. 4x lemezek voltak forgalomban, tehát a firmware nem nagyon ismerheti a 16x médiát. -
erdoke
titán
Személy szerint csak tesztelésre írok 12X sebességnél gyorsabban, de 12X sebességgel is csak a legjobb író-lemez kombinációkkal, és ha sietek.
Egyes lemez sorozatok között is van annyi különbség néha, hogy ami az egyikkel jó 16X-an, az a másikkalmár rizikós. Nem is beszélve arról, ha pl. eltérő gyárban készólő, de azonos médiakódú lemezekről van szó (pl. a Verbatim gyártat a CMC Magnetics-szel és a Moser Baer India-val is). -
-
PPeter
addikt
Jó, de nem is kerül annyiba a Samsung. Másrészt meg a Plextor által első között piacra dobott újszerű technológiáknak nehéz az indulása: nézd csak meg, hogy milyen problémák adódtak eleinte az AutoStrategy-vel, meg a 18x-os írónak készült, aztán visszabutított PX-755A-val stb.
[Szerkesztve] -
slaci007
senior tag
Azért a plextor retek riteket is meg tudja írni normálisan,a plextornál az extra tudást kell megfizetni pl.:autosrtategy.A Traxdata írása után,rosszul írta a Value Trax-ot de az autostrategy törlése után, írási stratégia (create stragegy)lefuttatása után rá lehetett bírni normális minőségű írásra.A Samsung ilyenre mikor lesz képes-soha.
Value by Trax írása a leírtak után, 8x-os írás.![[kép]](http://img.tar.hu/slaci007/size2/22492972.png "[kép]")
-
-
Ez csak nekem hangzik furcsán?
''A teszteléshez használt Plextor írónk általában nehezen olvasta a Samsunggal írt korongokat''
Én ebből azt a következtetést vonnám le, hogy a Samsung szarul ír...
Amikor elkövettük azt a hibát, hogy Samsungot árultunk akkor pont azzal a hibával hozták vissza az írók 50-60%-át, hogy csak ő tudja olvasni a saját lemezeit, más készülékek nem vagy csak lassan, akadozva...
Igaz ez egy régebbi model volt, asszem valami 552 vagy ilyesmi számú. Késöbbieket nem tudom, mert ezután megfogadtuk, hogy Samsung írót többet nem... -
ploteus
aktív tag
A Light Scribe jól jönne azért
18x nem sok mindenki fog írni Verbatim lemezre, hanem valjuk be, majd az olcsó piacról felhozott lemezekre fogok vele karcolni, oda meg kár a 18x, hisz ezeknél sokkal kevesebb ideig örzi meg majd az adatokat a hordozó. Jó nekem egy lassú író is
-
PPeter
addikt
Ha a teljes képet nézzük, nagyon jól teszi, hogy csak 8x-osan ír, a legtöbb gyors íróval a tapasztalatok szerint a 6x-8x tartomány adja a legmegbízhatóbb minőséget, még akkor is, ha az írás után rögvest elvégzett minőségi eredmények egy-két lemez/író kombináció esetén a gyorsabb írást is megbízhatónak mutatják.
-
#10
rudi
nagyúr
strike-force
#6
rudi
nagyúr
válasz
strike-force
#6
üzenetére
Szerintem rosszul teszed, ha csak 8-szorosan írsz. Nem egy tesztünkben bebizonyosodott már, hogy egyes írók egyes lemezeket (egyes firmwarekkel) gyorsabban sokkal jobb minőségben írják. Ha van a közeledben valamilyen tesztelős Plextor vagy egyéb író, akkor néz meg a preferált lemeztípusból egy-két 8-szorosan és 16-szorosan megírt lemezt, hogy melyik lett a jobb. Szerintem inden írót illik így ''betörni'' vásárlás után. Praktikus, ha az ember tudja, hogy a kiszemel drive melyik lemezt szereti.
-
rudi
nagyúr
Ha hiszed, ha nem, ez a Samsungíró tényleg ilyen jó volt, hiszen láthatod, ott a grafikonok. Az értékelésben írtam, hogy minket is meglepett az írási minősége. A korábbi W182-es íról akapján (kétfélét is teszteltünk belőlük) közepes cuccra számítottam. Persze gyengébb lemezre valószínű, hogy gyengébben írt volna, de nézt csak vissz a NEC ND-4550 vagy a Plextor írok eredményeit a 16-szoros Verbatimokra, és meglátod, hogy ez a Samsung tényleg ott van a szeren!
-
#6
strike-force
őstag
okes. engem innentol csak az erdekel, hogy honnan lehet venni 8x-es +RW-s lemezt es mennyiert?
amugy jo a teszt, de sok ertelmet nem latom a 18x-es irasnak, amikor 12x-esnel nem porkolok en sem gyorsabban a 16x-es iroimmal, de inkabb 8x a nagy atlag.
[Szerkesztve] -
bastya
csendes tag
Nem azért a 2 forintért, de a 3 éves, 8x sebességű írómmal kb. 9 perc alatt írok meg egy lemezt (hibák nélkül) Z-CLV módban. 6x (CLV) módban 10-11 perc.
Vesszenek a marketingesek. Erre az íróra simán ráírhatnák hogy 12x vagy 14x, de úgy tök ciki lenne, ugye. Ugye? -
Igazán jól sikerült termék, bomba áron. Jó lenne tudni, mit tud a plextorral szemben, bár majdnem borítékolható, hogy ha az árakat is figyelembe vesszük, egyértelműen ez a győztes.
Kár, hogy nem sikerült SATA felületűt kapnotok, és még mindig az IDE felület számít a könyebben hozzáférhetőnek.
Minden hónapban előjön vele valaki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Bittorrent topik
- Autós topik
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- BestBuy topik
- Motorola Moto G72 - a titkos favorit
- SSD kibeszélő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E14 G1: i5-10G I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor 200 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest