Új hozzászólás Aktív témák
-
PazsitZ
addikt
Belátom, hogy az iwiw rengeteg szempontból, rossz. Magam is jeleztem már valahol a fórumon. Vicces, hogy az vált menővé, hogy minnél hangosabban egyfolytában hírdessük ez sz@r.
De kezd unalmassá válni, hogy a 200. cikk írja le ugyanazt, az iwiw sz@r. Tehát amíg iwiw van, havi +1 cikk biztosítva a hírek/vélemények szekcióban.(de nem csak itt)
Egyébként érdekes, hogy mindenki 2005-től származtatja a rendszert. Halkan jelzem én 2003.11.25-én regeltem. Bevallom akkor még láttam értelmét, és lenne is neki, csak...
És akkor most már, mikor divatá vált, csöppent bele a sok kritizáló is, és még menő megírni egy 201. cikket is erről a témáról.
De vegyünk egy példát, mig te bpe, most jól beszoltál, én minden postomat a fórumon a saját nevem alatt írom. Több mint 1000 közösségi hsz.-ből meg lehet ismerni, elemezni ha valakinek célja, én ezt vállalom. De tudom én hülye vagyok te meg az okos.
Én felvállalom a véleményem neked meg az a képzeted, hogy az interneten anonimnak kell lenni, mert másképp megtudnak rólad valamit is...jujj
Egyvalamiben legalább egyetértünk: az iwiw tényleg nem jó a mai formájában.
[Szerkesztve] -
szalok
csendes tag
Ja igen, annyit hozzátennék, hogy egy adott közösségen belül mindegy, hogy megadod-e az adatokat. Ha a mi sulinkba elszólod egy srác nick nevét akkor mindenki tudja kiről van szó még az is, aki nem netről ismeri, hiszen már a nick nevén szólítják a civil neve helyett.
Az ország másik felében élő ember meg tojik rá, hogy ki az, neki az csak egy név semmi több. -
szalok
csendes tag
Hát van benne igazság, de nem értek egyet teljesen mindenben.
Szerintem az adatok felhasználása szempontjából valóban pontenciális célponttá válhat valaki egy social engineer-rel szemben, de csak akkor ha olyan embert néznek ki.
Ha valaki neki kezd az internet használatához, akkor tanulja meg a szabályokat. Egyszerű mint a foci. Mindenhez vannak szabályok. Egy social engineer csak akkor tud hülyére venni egy embert, ha az hagyja magát. Az iwiw abból a szempontból rosszabb, hogy az adott ember kiszolgáltatja a kapcsolatait a social engineer számára, vagyis egy embert bajba keverhet a környezete is. Pl: A és B ismerik egymást C (social engineer) bejelöli a kiszemelt felhasználót és előadja magát mint közös ismerőst. Az iwiw-en megadott információk közül sokat fel lehet használni pl: hogy a foci csapatból ismeri vagy egy helyen szoktak bulizni... és a folyamatot ki lehet bővíteni egy-egy új információ a kiszemelt áldozat barátaitól aranyat ér egy befolyásoló művésznek.
De ha valaki alaposabb ismeretet akar szerezni annak ajánlom Mitnick könyvét.
Az összefüggések egyszerűk, bár néhány esetben röhögtem rajtuk, ez nem azért volt, mert nem tartottam elképzelhetőnek az átverést, hanem mert túl egyszerűnek véltem, de gyenge emberek mindig lesznek.
Ő azt mondja, hogy lehet bármilyen szoftveres védelem a leggyengébb láncszem az ember marad.
De tulajdonképpen Einstein is megmondta:
''Két dolog végtelen a világegyetem és az emberi butaság. De az elsőben nem vagyok biztos.''
Szerintem azért nem olyan rossz a helyzet. Az iwiw-et + myvipet főleg a fiatalabb korosztály használja, amely szerintem nincs annyira kiszolgáltatva egy social engineernek. Az meg hogy ki teszi fel a képét a netre mindenkinek a maga dolga. -
Jégkokó
veterán
Egyébbként se olyan biztos az, hogy akit nem láttam már ezer éve , hogy azért mert nem is akartam, hanem mondjuk mert más városba költözött több 100 km re onnan vagy ilyesmi.Egyébbként csak az mondja , hogy a neten nem lehet barátokra szert tenni, aki még soha nem szerzett ilyen módon barátokat, mert nekem pl egy csomó ilyen ember van akit igy ismertem meg.
-
#94
joghurt
addikt
Varga Csaba
#23
joghurt
addikt
válasz
Varga Csaba
#23
üzenetére
Telefonkönyv? Ki az, akinek nyilvános a száma?
Amúgy meg kerestem olyasvalakit, akit ha nem is 20, de kb. 15 éve láttam utoljára. Annyira van gyakori neve, hogy telefonkönyv/Google ne segítsen. Itt tudtam életkor és iskolák alapján annyira szűkíteni, hogy ráakadjak. Még mielőtt azzal jönne valaki, hogy mi a francot akarok én tőle, ha ennyi időn át nem kerestük egymást, hát annak idején úgy adódott, hogy ''elsodort minket az élet egymástól'', azaz mindenki költözött jobbra-balra, és az N+1-edik lépésnél elmaradt a szinkronizálás. -
VladimirR
nagyúr
a cikk szerintem remek otlet, gondolom nem en vagyok az egyeduli, akinek meglehetosen szilard, de alapot nelkulozo (jobb esetben a jozan paraszti esz szerinti) elkepzelesei vannak a temaban - sok mindent tisztaznal
en ugy velem, hogy a forumon leirtaknak tobb sulya van, kell legyen, mint az egyszeru szobeszednek, leven ennek nyoma marad (melyek eltuntetesere aztan lehet igenyt benyujtani, de megis csak ott van, barki elolvashatja napokkal, hetekkel, akar evekkel kesobb is)
most kicsit tegyuk fel, hogy jt valoban ragalmazast kovetett el: ezesetben a t-online feljelentest tehet ismeretlen tettes ellen (nem fog, mert piacvezetokent annyi ''ellensege'' van, hogy ha minden ilyenert perelne, ramenne a gatyajuk - de meg a dt-e is), s ekkor azt hiszem, kotelezhetoek lennetek az adatainak kiadasara (nem mintha azzal sok minden lenne elerheto)
ha mar itt tartunk, lenne egy kerdesem, erdekelne a velemenyed, hogy ezt hogy latod: fogadjuk el (mert valoban jol irtad le), hogy ha xnick azt mondja ynick-nek, hogy budos a szaja, azzal nem lehet mit kezdeni, de mi a helyzet, ha ynick eppenseggel Phix, vagy VladimirR (hisz mindkettonk neve fel van tuntetve - enyem az adatlapomon, tied az impresszumban is)? ezesetben maskent kezelendo a dolog, vagy a nev nyilvasnossaga semmin nem valtoztat?
p.s.: lol, most mar nem csak hulye kocsog, de lelkibeteg is vagyok
tamtam: az, hogy ha egy vita moge csak ennyit tudsz latni, az nem az en es/vagy vitapartnereim lelkiallapotat mutatja....
(az a peace meg szanalmas ott a kovetkezo post-ban - vallald mar, ha belekotsz valakibe)
p.s.: ne valaszolj, nem kell magyarazkodni
[Szerkesztve] -
Tamtam
csendes tag
[link]
Amúgy hihetetlen, hogy mi tud kikeveredni egy ilyen cikkből! (értem ez alatt: milyen parázs vita!)
Tanulságos abból a szempontból, hogy tükrözi a pár (vagy talán nem is olyan kevés?) ember lelkiállapotát, hogy nekiugranak egymásnak pillanatok alatt. Pedig már elmúltak a választások...
[Szerkesztve] -
Christoph
aktív tag
Elolvastam......rég nevettem ilyen jót....
....imádom az ilyen ''cyberparanoid'' szerzeményeket....de azért ennyire nem kellene lenézni az átlag netuser-t........pláne egy ''felnőtt netpolgárnak''
.....bár ha ilyen letekintve nézel a netre, akkor nem is vagy netpolgár.... -
Phix
tag
válasz
VladimirR
#82
üzenetére
Én máshogy gondolom, de ez is csak egy vélemény. (Amúgy egyszer már tisztességesen utána kéne mennem ennek a kérdésnek, úgyhogy nem kizárt, hogy a jövőben lesz belőle egy cikk.)
Szóval, azért kattanok erre a témára különösen, mert naponta szembesülök azzal, hogy még az internetet napi szinten használók is olyan tulajdonságokat tulajdonítanak a netes nyilvánosságnak, amilyenekkel valójában nem rendelkezik. Sokan gondolják úgy, hogy egy online fórumon el lehet követni olyan törvénybe ütköző dolgokat, mint a rágalmazás, vagy éppen a kampánycsendsértés. Nos, szerintem nem lehet. (Illetve esteleg úgy, ha egy fórumon cégként, netán politikai szervezetként vagy fent, de ha magánszemélyként, akkor aligha.) Bármilyen furcsa, egy online fórum jogilag a közbeszéd tere – semmiben nem különbözik attól, amikor két ismerős összefut az utcán, és beszélgetésbe elegyedik.
Persze belép a képbe a misztikus ''nyilvánosság'', hogy ezt a beszélgetést – szemben az utcai példával – bárki elolvashatja, de ettől még nem lesz nagyobb a súlya. Ha JimTonic szerinted megrágalmazta a T-Online-t, akkor erre a T-Online mit fog csinálni? Bepereli ''JimTonic'' budapesti lakost?
Merthogy tőlünk nem fogja megkapni egyetlen felhasználó személyes adatait sem egy fórumban megfogalmazott magánvélemény miatt, az tuti. 
Ugyanez a helyzet két magánszemély vitája esetén is. Becsületsértési per online sérelmek miatt? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ki indítja ki ellen? És milyen alapon? Mert még ha történetesen Xnick azt is mondja Ynicknek, hogy büdös a szája, mire fel követelne ezért elégtételt az Ynick név mögött lapuló Szűcs Lajos? Hiszen végül is nem Szűcs Lajos becsületébe gázoltak bele...
Na, de nem ragozom (bocs a már eddig is hosszú léért), de tényleg jó a téma.
Ja, és a slusszpoén: Leírtam mindezt az IT.news saját fórumán, amelynek ráadásul főszerkesztője vagyok, és ennek ellenére ez még mindig nem az IT.news vagy a Prohardver Kft. hivatalos állásfoglalása, csupán Phix magánvéleménye. -
#86
td
senior tag
Intelligencs
#30
td
senior tag
válasz
Intelligencs
#30
üzenetére
Hát ez jó!
-
Petya25
őstag
Ez az olvasói levél szerintem elég szánalmasra sikerült (ez nem a PH-nak szólt). Miért lenne a iWiW internet az interneten belül? Van néhány szolgáltatása (mail, fórum, hirdetés), amit sok külső eszköz profibban valósít meg, de ezek csak plussz szolgáltatások, amiket vagy használ valaki vagy nem. Az összesküvés elmélet felejtős, aki akarja úgyis megtudja amit akar, inkább a hülyéktől kell tartani. Ez az egész nem kötelező, ahogy a pontos személyes adatok megadása sem az. Én se írtam be a utcát, házszámot, telószámot, amivel közvetlenül vissza lehet élni, csak az egyéb elérhetőségeimet.
Ha nem csak névvel, hanem lóvéval is beszáll végre a T, akkor talán az elérhetőség és sebesség is javul majd, mert az katasztrófa mostanában.
Inkább Skywalker, Csubakka és gyűjtögető renitens kollégáiktól kellene megtisztítani az iWiW-et. -
VladimirR
nagyúr
-
vili13
őstag
Joggal lehet az iwiw-et kritizálni több szempontból, de talán mégsem véletlen, hogy jelenlegi kezdetleges formájában is ekkora népszerűségre tett szert.
A kutya inkább ott van elásva, hogy pont a hasonló mértékben, csupán ellenkező előjellel és megérdemelten ''népszerű'' társaság kaparintotta meg végül - szvsz teljesen jogos és érthető a felhasználók csalódottsága. (Elég T-apló hozzáállás ezek után az orruk alá dörgölni, hogy ''nem kötelező használni''... )
Kíváncsi vagyok, milyen vélemények születnének, ha ugyanez a banda felvásárolná a Prohardvert is! -
ploteus
aktív tag
Amúgy van már egy két hasonló ilyen oldal, ami időtöltést is kínál a felhasználóknak/ szavzás, magazin írás/ csak az a kérdés, az elmúlt 15 évben hogy volt meg enélkül az internetes társadalom? Szerintem nagyon könnyen. És egy biztos, a T-online nem azért vette meg a IWIW-et mert ő is barátkozni akar, vagy a konkurens cégnél dolgozókat megjelőlni, hanem mert üzleti céljai vannak vele. Ez tény. De a felhasználót ez nem érinti.
Aki szereti használja aki nem kerülje nagy ívben. És itt a vége.
[Szerkesztve] -
ploteus
aktív tag
Ezek a social network oldalak bizonyos csoportokat gyűjtenek össze. Egy barátom /mostmár csak volt
/ lehurrogot, mert kijelentettem, igenis fontos az anonimitás az interneten. Persze erre fenhangon elmagyarázta, ezért ilyen az internet amilyen. Véleméynem szerint ha annyira jó lenne, akkor mért csak 2millió a felhasználója/amit erősen kétlek/, és miért nem az egész internetes közösség?
Akik nekem fontosak, azoknak megvan a száma, nem szükséges nekem, hogy minden hülye rámtaláljon, és zaklasson a marhaságaival, az ezer éve nem láttalak és hogy vagy kérdéseivel. -
válasz
VladimirR
#65
üzenetére
Ez kizárólag a Te véleményed, én egész mást írtam le. Ha azt nem akarod elfogadni, az még valahogy rendben van, de a Te meglátásaid ne úgy add elő, mintha az enyémek lennének.
Hogy kettőnk közül ki gyerekes, arról megint lehetne vitázni, de lemondok erről is a javadra.
de te ugyanugy meg vagy gyozodve arrol (ami meg magaban nem zavarna) es hngozttod is, hogy a t-csoport kizarolag azert vette meg az iwiw-et, hogy jol visszaeljen a mogottel levo adatbazissal
az meg sem fordul a fejedben, hogy esetleg a napi tobbmillios lapletoltesbol szarmazo reklambevetelre fajt a foga (merthogy az oldal ugyan ingyenesen hasznalhato, van rajta hirdetesi felulet (eddig is volt, es ezutan is egeszen biztos lesz)
Ezt csak Te fordítottad ki ennyire, de ha így is gondolnám, neked azt is illene tiszteletben tartanod. Nem kell elfogadnod, hogy másnak is lehet igaza, de azt talán magadévá tehetnéd, hogy másnak lehet eltérő meglátása. -
VladimirR
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#63
üzenetére
ez az, amit soha nem fogok megerteni az emberekben
az, hogy egy ceg, szolgaltato, termek monopol helyzete (fokent gazdasagi szmpontbol) elitelendo (sot, megakadalyozando) egy dolog, viszont ez a gyerekes, rogeszmes ellenszenv (gyulolet?) amit te is mutatsz, szamomra nem felfoghato
probaltam eszerveket (is) felsorakoztatni, de te ugyanugy meg vagy gyozodve arrol (ami meg magaban nem zavarna) es hngozttod is, hogy a t-csoport kizarolag azert vette meg az iwiw-et, hogy jol visszaeljen a mogottel levo adatbazissal
az meg sem fordul a fejedben, hogy esetleg a napi tobbmillios lapletoltesbol szarmazo reklambevetelre fajt a foga (merthogy az oldal ugyan ingyenesen hasznalhato, van rajta hirdetesi felulet (eddig is volt, es ezutan is egeszen biztos lesz)
azt is leirtam, hogy a t-csoportnak ettol joval kiterjedtebb adatbazisa lehet, leven a legnagyobb vezetekes telefon es internetszolgaltatorol van szo az orszagban
ezek utan csak azt nem ertem, hogy az internetes levelezesedet hogyan mered rajuk bizni
mindegy, a megszallottsaggal nincs ertelme harcolnom, innentol kezdve (bar megezlozoen is igy volt, csak nem lattam) nincs ertelkme, hogy barmit is irjak, te tovabb fogod nyuloni a t-csoportot (s veluk egyutt most mar az iwiw-et is), es hangoztatod, hogy mekkora egy alja banda az egesz
sok sikert hozza, leld benne oromod
Udv: VladimirR -
-
VladimirR
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#60
üzenetére
hol irtam peldanak okaert azt, hogy leszaradt pocs? vagy barmi hasonlot? azt, hogy olykor vulgarisan fejezem ki magam, elismerem, de amit irsz, az kozelrol sem igaz
egyebkent megjegyeznem, hogy epp az iment emlitettem egy post-ot, amit nked cimezve irtam, vagy nezd meg itt kicsit fentebb a masikat
mondd mar el, hogy ezekkel pl mi bajod van (azon kivul, hoigy valamiert ramszalltal)
p.s.: mondd el privatban, mail-ben, msn-en, telefonon - mindegyik elerheto
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#59
üzenetére
Bovebben: [link]
kulonos tekintettel:
A másik probléma pedig tényleg az, hogy egy egy többszázezer nevet tartalmazó adatbázis, amit egy ekkora cég kihasználhat. És mivel ilyen a piac, ki is fogja használni. Nem azért mert DT/T-online, hanem azért, mert pénz. Minden cég megtenné. Ha nem hasonló szándéka lenne vele, akkor nem vette volna meg ennyi pénzért
(kiemeles tolem) -
válasz
VladimirR
#57
üzenetére
Figyi. Amikor nem tudsz kifejteni véleményt anélkül, hogy ne szerepelne benne pl. leszáradt pöcs, ne csodálkozz, ha úgy látom, nem tudod kifejezni magad, nem tudsz kommunikálni. Bármeddig is tekered a magyarázataid, ez így marad.
Rudi kérésére nem foglalkozom a tovább a vitával. -
mect
csendes tag
Üdv
Előbb egy verbális dologra reagálnék, amire persze nem szeretné a író, h reflektáljon bárki. Szánalmas, vagy nem, nos ez egy olyan érzés, amihez mkinek joga van, és ami azt jelenti, hogy nem tudok érdemi érveket felsorakoztatni, szeretném lezárni azzal a vitát, hogy magasabban vagyok és kész. A szánalom nagylelkű, főleg ha néma. (ugyan így a no comment invokálása elég vicces
A cikk irója ezzel szemben elég rendesen leírja a Tescos szíveket dobogtató rémséges, minden emberit nélkülöző csúnya gonosz személytelen iwiwet. Én pl regisztráltam, felnézem, és 3 perc alatt el tudtam dönteni, hogy nem kérek belőle.
Az én egyszerű életemben nem sokan, pár százan mozognak csak, napi kapcsoltalban is annyi emberrel vagyok, amit optimálisnak érzek. A hangyabolyt pedig önön valójában nézegetem, kint a kertben a friss levegőn, hogy melyik merre megy és vajon miért..Szal, én, arra aki fontos tudok időt szakítani, és inkább várok 2 hónapot, h ne 20percben a legzaftosabb infokat tudjam csak meg.
Az iwiwet lehet utálni, számomra közönbös, az olyan fogalmi kategória, ami nem lép be a személyiségembe, nem válik annak részévé, ahogy felételezem a levélírónak sem. Ebből a szemszögből igen is vicces, hogy bizonyos emberek ''szeretik''-már ha lehet szeretni egy nem létező szolgáltatást.
Egy kicsit az egésznek olyan íze van, mint a tesco-auchan vitának..
Az ismerős, mint áru, a marketing és rendezvényszervezés előtt csak az udvarnak adatott meg, így biztos tök izgi, hogy milyen körökbe jutok be..Vagy mégsem?
Nagyon kíváncsi lennék, hogy ha valami konkrét probléma adódik milyen gyorsan lehet aktiválni a kedves ismerősöket, hogy segítsenek..
A multi. A totálisan irreleváns hozzászólások az ''adataink ellopását'' is említ, ami végképp egy vicc. Vagy olvass több orwellt, hogy kb el tudd képzelni mire jók a shopkártyák, és egyéb finomságok, vagy csak gondolj a formalizációra. A történelemben mindig az egyedinek, az ízesnek, a lélekkel telinek volt kereslete. A multik természetesen nem bántják a kool befutott dolgokat, mégis, bennem felvetődik a kérdés, hogy miért? Nekem van közgáz végzettségem, mégse vágnám rá a választ. Az minden esetre furcsa, hogy a T-ONLINE olyan mint egy jó anyuka. Tőled, kedves hozzászóló, anyukád levonta a zsebpénzedből a gyógyszer árát ha megbetegedtél?
Mi ugyan azokért a telefonkészülékekért nem csak szerződést írunk alá, de fizetünk is, míg pl A,DE, GB, FR, SP-ők vagy 1 eurot vagy semmit.
Hát akkor téged takargasson a t-online! -
VladimirR
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#54
üzenetére
konyorgom ember, dontsd mar el, mit akarsz
ha normalisan irok, arra nem szolsz semmit, ami magaban meg nem lenne baj, de ezek utan (termeszetesen nem ugyanott) a fejemhez vagod, hogy nem vagyok kepes ertelmes beszedre - szoval nem, nem az a bajom, hogy nem valaszoltal, hanem az, hogy kvazi ugy probalsz meg lehuzni, hogy megfeledkezel arrol, tudok en normalisan is irni (ha ugy velem, hogy a vitapartnerem megerdemi - meg mielott megkerded, ha ki nem is fjetettem, celoztam ra, hogy megnyilvanulasod gyerekes mivolta miatt nem tartottalak erdemesnek erre)
emellett olyanokat vagsz a fejemhez, hogy fiatal vagyok, meg nem dolgoztam meg eleget
ez (mar ugy ez az egesz, mikre jelen post-ban provaltam ramutatni) szerinted normalis kommmunikacio? -
VladimirR
nagyúr
nem vagyok tul jartas jogi temaban, ezert kerlek javits ki, ha tevedek, de az, hogy valaki maganjellegu ellenerzestol indittatvba, minden alap nelkul megvadol egy szolgaltatot azzal, hogy az azutan is megorzi a felhasznalo adatait, miutan az azok torleset kerte, majd (bar ezt JT egy masik topicban irta) arra hasznalja fel, hogy keretlen rekalmokkal bombazzon, imho kimeriti a ragalmazas, mint olyan fogalmat
lehet, hogy a jog erre mas szot hasznal, nem tudom
jah, egyebkent meg nem maganbeszelgetes, egy nyilvanos forumon fejtette ki ezen nezeteit -
Pompi
nagyúr
válasz
Cathfaern
#49
üzenetére
''Ha törlöd magad, utána még benntmaradsz mások kapcsolatainál (adataid nem elérhetőek, de ott lesz Pistinél, ha bejelölt / bejelölted ismerősnek). Ez tény.''
Nekem ezzel kapcsolatban más tapasztalatom van. A rendszerből visszavonuló nálam ismerőként szereplő emberek a törlésük pillanatában mindenféle jelzés nélkül eltüntek az ismerőseim közül, gyakorlatilag az ismerős szám csökkenéséből vettem észre, hogy valaki törölte magát, nem is volt egyszerü rájönni, hogy ki is volt az. -
-
Phix
tag
''Lehet, ha akkora cég lennék, mint a T, akkor jogásszal meg is kérdeztetném PH!-tól, mikre is utal a szerző a cikkben, és szeretné-e bíróságon alátámasztani.''
Felőlünk aztán kérdeztethetnék tűzoltóval, fodrásszal vagy tengerbiológussal is, akkor is csak azt tudnánk válaszolni, hogy ''Uraim, miből gondolják, hogy mindig pontosan tudjuk, mire gondolnak az Olvasóink?''
''Ha megjelenés előtt el lett volna küldve a T PR osztályának a levél, hogy reagálhasson rá (névvel, beosztással) valaki onnan, és együtt jelenik meg a két írás, az sokkal korrektebb lett volna, nem utolsó sorban lenne egy hivatalosnak tekinthető válasz (megerősítés/cáfolat) a bujtatott rágalmakra.''
Igen, tényleg hitelesebb lett volna, ha az író ezt a módszert választja, ő azonban úgy döntött, csak nekünk küldi el az írást. -
kenwood
veterán
a 20-30 reg elfeledett ismerosbol,akiket igy talaltam meg csak 1 eleg lenne ahhoz,hogy szanjam a cikkiro mentalitasat.
itt nem a minoseg,a mennyiseg a lenyeg.
allando netkapcsolattal nem rendelkezo emberek,akiket a sors elszakitott toled (nem lehet egyszerre tobbszaz vasat tartani a tuzben irl) ujra elokerulnek.
lattatok mar mast iwiwezni ?
en igen.
rendszeresek a ''nem mondod''
''baszd meg ezt tenyleg o ?''
tipusu kitoresek.
szamos ismerosomet tette boldogga az iwiw.
persze zavarja az felhasznalokatt a tempo,de valahol irtak,h a rendszer ossztettsege miatt nem is erne meg teljes sebessegre boveiteni,mert dragabb lenne a hus,mint a leves.
akkor inkabb hirdetnek a 90%-ban szoveges,minimalis server-igenyu indexen. -
ody42
senior tag
válasz
Jim Tonic
#43
üzenetére
ha ennyire paranoiásak vagytok,akkor valtoztassatok meg az adataitokat valami kamura. A neveteken kivul szinte mindent lehet, amit nem, azzal meg nem mennek semmire.
mod: minden adatot meg lehet változtatni, még a nevet is.
attól nem féltek, hogy a PH! is felhasználja az adataitokat?
(pl. azt mondja az asusnak, hogy amióta itt reklámoznak, azóta x %-al nőtt az asus alkatrészek száma a konfigok között )
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
Emlékszik valaki, hogy milyen nyilatkozatot kellett (ha kellett egyáltalána) elfogadni, amikor iwiw-re regelt. A ott le volt/van írva, hogy az adatok erre, arra vagy amarra használhatóak/használva lesznek, akkor nincs miről vitatkozni, a belépéssel elfogasdta őket az ember. Ha nem volt ilyen nyilatkozat, akkor sem sokkal másabb a helyzet, max egyesek nem tartják morálisnak. Ha volt olyan nyilatkozat, hogy ezek az adatok garantáltan nem kerülnek ki, nem szolgálnak adatbázisul és mégis megtörténik, akkor lehet akármit is mozdulni.
Emlékeim szerint (mondjuk meglehetősen ritkán használom) vadmálna (vagy milyen) barátunk már a T-s megvásárlás előtt megjelent az iwiw-en. -
rudi
nagyúr
Csak a számítógépes világ legutóbbi példájával élve: Samsung, ''2000:1'' kontrasztartány [link]. Látod, még a legnagyobbak is trükköznek (a kontrasztarány műszerrel mérhető érték, bármokor be lehet mitatni hogy a ''2000:1'' nem valós 2000:1). Naivság feltételezni azt, hogy a reklámok nem csúsztatnak, csillagoznak, ''akár...'' jellegű mondatokat hangoztatnak.
-
prezi
csendes tag
Tulajdonképpen nem értem azokat, akiknek gond, hogy esetleg célzott reklámra akarja a T-akárki használni az iwiw-es adatokat. Mert így talán eltűnne a viagra spam? Vagy nem tamponreklámokat kéne néznem? Esetleg valóban olyan reklámok lennének az oldalakon/levelekben amik érdekelnek? Miért kell rögtön egy reklámról feltételezni, hogy hazudik? Főleg ha az online reklám, mindenki utána tud nézni két kattintással, hogy igaz-e. Nem lenne jobb, ha mondjuk az új notebookokról bármelyik oldalon értesülhetnék, merthogy a bolt éppen azt reklámozza és a profilom szerint engem érdekel?
Végre a spam nem spam lenne, hanem valóban reklám levél, nem döglenének be a webes vállalkozások, stb.. -
VladimirR
nagyúr
válasz
Jim Tonic
#43
üzenetére
nemtom, a masik topicban imho eleg jol szavakba ontottem, a ''mas nezeteimet'', arra egy arva szot nem tudtal kipreselni magadbol
ezek utan mit varsz?
a korom meg nem vagom, hogy jon ide, a munkavallaloi hatterem meg fokent (egyebkent elarulom, matav alvallakozonak is dolgoztam mar, csak hogy engem is lehessen kopkodni)
egyebkent sem ertem, mi a problemad, hisz eppen te magad irtad, hogy igen, tudsz rola, hogy ragalmazas, de nem erdekel - most akkor mi a problemad? -
válasz
VladimirR
#42
üzenetére
Mert az állítom, hogy ha törölteted magad az adatázisból, nem tüntetnek el végleg?
Majdnem biztos vagyok benne, hogy maximum inaktív státuszba kerül a felhasználó.
Az információ hatalom.
Egyébként relatíve fiatal vagy, szerintem sokat nem is dolgoztál még, mégis úgy teszel, mintha mindent jobban tudnál, mint mások.
szerk.: miért nem bírsz normálisan kommunikálni? Kezdem azt hinni, hogy nem bírod szavakba önteni, ha más nézeteid vannak.
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
''Az IWIW-et nem kötelező használni.''
ha vki hirtelen felindulásból elküld nekem egy meghívót, akkor már be is került az emailem a rendszerbe. pedig pont az lenne a lényeg, h nem akarok bele kerülni.
minap kaptam egy iwiw-hez hasonló rendszerbe meghívót. miután rákérdeztem, h minek küldte nekem, azt a választ kaptam, h regelés után az összes msn partnernek elment autómatikusan.
ez sok szempontból egy vírusra emlékeztet engem.
az ICQ-n és az msn-en is van nyilvános profil és keresni is lehet rá (előbbinál nagyobb jelentőséggel), de ott legalább offline tudok menni. hajrá barátkozzunk.
a gond az, h míg a valós életben kontrolállni tudod, h ki mit tud meg rólad (vagy legalább figyelemel tudod kísérni). egy iwiw szintű rendszernél bárki, bármikor, bármit megtudhat rólad és te mégcsak értesülni sem fogsz róla. sokan abba a hibába esnek, h amikor leírják magukról a dolgokat, azt a barátaiknak szánják és az eszükbe sem jut, h más is megnézheti.
persze ez sokak számára nem probléma. én pl azok közé tartozom, akik nem képesek megérteni, h mi a jó abban, h korlátozás nélkül kirakják a családi fotókat az internetre.
lehet, h nem használom az iwiw, de ettől még lehet róla véleményem. nem véletlenül nem veszek részt benne. nem az iwiw kiváltsága, pl a gmail-t még ennél is durvábbnak tartom. -
gabe_
őstag
Hali!
Látva ezt a mizériát az iwiw körül, már azt sem tudom, mit gondoljak.
Eleinte én is azt hittem, hogy ez egy tényleg hasznos, jó dolog. Aztán egyre duzzadt az egész, először egyesek (majd később egyre többen) azzal kezdtek versenyezni, hogy kinek van a legtöbb kapcsolata meg ilyesmi. Aztán ott van a mittudoménhánymillió kapcsolat van az iwiwen meg ilyen szövegek. Az egész már csak arról szól, hogy minél több kapcsolat legyen, olyanokkal is, akiről azt hiszem ismerem, mer' láttam a tévében vagy hasonlók...
Szóval ezt az egész iwiw ügyet benyelte a bulvársajtó, felfújták mint a lufit.
És én személy szerint itt utáltam meg az egész dolgot (mint általában az összes mesterségesen gerjesztett trendi divatdolgokat)
Ez szerény véleményem az egészről, amivel persze lehet nem egyetérteni, nekem mindenesetre elment a kedvem az iwiwezéstől. Az ismerőseimmel meg tartom a kapcsolatot a 'régi bevált' módokon: email, msn, telefon, sms... -
Arhel
senior tag
az iWiW-et én is csak kapcsolattartásra használom, ha esetleg kellene valaki elérhetősége (mint épp a napokban egy MSN cím), azt onnan simán megtudtam nézni! De régi osztálytársakkal is ott tartjuk a kapcsolatot!
Szerintem is túl elfogult az író, lehet hogy a MyVip egyik részvényese
És abban is igazat adok, hogy ez egy kicsi, magyar oldalból lett, az egyik leglátogatottabb nemzetközi lap! Én inkább csak gratulálnék az oldal kitalálójának, mivel nagyon is bejött neki -
#32
_Volkovy_
nagyúr
Intelligencs
#30
_Volkovy_
nagyúr
válasz
Intelligencs
#30
üzenetére
ez a nemsemmi.
-
#31
róland
veterán
Intelligencs
#30
róland
veterán
válasz
Intelligencs
#30
üzenetére
Már csak az online szex hiányzik.
-
#30
Intelligencs
őstag
bLaCkDoGoNe
#21
válasz
bLaCkDoGoNe
#21
üzenetére
Egyébként megdöbbentő milyen szinten számítógépfüggő némelyik mai fiatal. A húgom is rengeteget videochatel, sőt mostanában a haverjaival online iszik együtt. Mindenki ül a számítógépe előtt, és issza a piáját... elég durva, nem?
-
#29
Robaj
addikt
bLaCkDoGoNe
#26
Robaj
addikt
válasz
bLaCkDoGoNe
#26
üzenetére
Olvastam
Megerősítésként írtam, (nem is tudom miért neked válaszoltam) mert láttam egyesek számára hülyeség ez az egész. -
#27
BLiNk3r
senior tag
bLaCkDoGoNe
#26
BLiNk3r
senior tag
válasz
bLaCkDoGoNe
#26
üzenetére
write only.
[Szerkesztve] -
#26
bLaCkDoGoNe
veterán
Robaj
#25
bLaCkDoGoNe
veterán
-
#25
Robaj
addikt
bLaCkDoGoNe
#21
Robaj
addikt
válasz
bLaCkDoGoNe
#21
üzenetére
Viszont arra - nekem legalábbis - tökéletes h. volt sulitársakat megtalálj. 14 ált sulis csoporttársamat megtaláltam, párral taliztam is, és 1000-el folyik egy osztálytali szervezése
-
#23
Varga Csaba
aktív tag
Varga Csaba
aktív tag
Mijazaz Iwiw?
Telefonkönyv a neten?
Ja... az meg ott van a T-Com oldalán...
Akkor meg mire jó egyáltalán?
Kapcsolatot tartani? Azt inkább élőben...
Ismerkedni? Dettó...
Ha meg olyasvalakit keresek akit 20 éve nem láttam, akkor azt se ott fogom először keresni....
Miért is kell ebből akkor a ügyet csinálni? Védeni az utolsó lehelletig?
Felesleges, aki akarja használja aki meg nem az nem... -
#22
Yutani
nagyúr
bLaCkDoGoNe
#21
Yutani
nagyúr
válasz
bLaCkDoGoNe
#21
üzenetére
Ezzel én is csak egyetérteni tudok. Fenn vagyok az iWiW-en, és sok olyan emberrel megtaláltuk egymást, akivel igen rég nem volt már kontaktusom, és örültem neki, mert végre elértem olyan embereket, akikkel meg tudunk szervezni egy általános iskolai osztálytalálkozót. És ez felettébb értelmes és érdekes dolog, főleg, hogy sokakat nem láttam már 16-17 éve.
Ez csak egy lehetőség, amit az iWiW nyújt, én nem is megyek bele mélyebben, mert nekem ennyit tud nyújtani ez a szolgáltatás. -
#21
bLaCkDoGoNe
veterán
Vérboci
#19
bLaCkDoGoNe
veterán
''Ismerősöket, megszakadt kapcsolatokat felkutatni? Azt igen, azt lehet, sőt, kitünő módszer erre az iwiw.''
Épeszű, nem a számítógép előtt szocializálódott humanoidok erre használják. Az pedig, hogy a fiatalabb generáció úgy nő föl, hogy chat.hu-n beszélget a ''barátaival'' ahelyett, hogy együtt elmennének focizni/bringázni/akármi, sajnos egy szomorú, ámbár nagyon is valós tendencia, és nem vetít elő túl rózsás jövőképet. -
-
Vérboci
addikt
Márpedig iwiw láz van.
De inkább lázálom. Nézzünk csak végig a topikon. Úgy védik a felhasználók a rendszert, mintha az életük múlna rajta.
Pedig lássuk be, semmi másra nem jó az egész, mint rég elfeledett (talán nem véletlenül) ismerősöknek beszólni, hogy helló szia mi van veled és válaszolni, hogy szia, helló, semmi különös.
Az ismerősgyüjtögető megalománokról ne is beszélve.Ki kéne menni egy kicsit a térre... több ismivel futsz össze állítom.
A netes kapcsolattartás azoknak való, akik ki sem mozdulnak otthonról. Ugye ti nem vagytok ilyenek?
Ismerősöket, megszakadt kapcsolatokat felkutatni? Azt igen, azt lehet, sőt, kitünő módszer erre az iwiw.
De kapcsolatokat ezen keresztül életbentartani és így élni társas életet? Na azt nem így kéne. -
EG0
aktív tag
Szokásos magyar, irigy, pesszimista, beszólós fikázás, csak az írójába szorult annyi műveltség, hogy be tudta szép szavakkal csomagolni. (Ez talán a legrosszabb, mert követőkre talál.) Minden kéne, csak legyen ingyen, az egyéni elképzelésekre szabva.
Mi is üzemeltetünk ingyenes webes szolgáltatást, és baromira lehet unni, mikor (gyakran az életben senkik, akik ilyenekre ráérnek) követelőznek, azonnali választ várnak kérdéseikre, persze ingyen és bérmentve.
Az IWIW-et nem kötelező használni. Haverokat is le lehet beszélni róla, már ha olyan hülyék. Egy független szakmai portálon szerintem nincs helye ilyen elfogult, feltételezéseken alapul lázálomnak.
Lehet, ha akkora cég lennék, mint a T, akkor jogásszal meg is kérdeztetném PH!-tól, mikre is utal a szerző a cikkben, és szeretné-e bíróságon alátámasztani.
(Csak hogy írhasson egy cikket a szemét multik mocskos kizsákmányolásáról, és a hatalmi elnyomásról..)
BTW: Ha megjelenés előtt el lett volna küldve a T PR osztályának a levél, hogy reagálhasson rá (névvel, beosztással) valaki onnan, és együtt jelenik meg a két írás, az sokkal korrektebb lett volna, nem utolsó sorban lenne egy hivatalosnak tekinthető válasz (megerősítés/cáfolat) a bujtatott rágalmakra.
[Szerkesztve] -
#15
rudi
nagyúr
Intelligencs
#13
rudi
nagyúr
válasz
Intelligencs
#13
üzenetére
Eccerűen a sötét oldalról látja a világo(s)t. Majd ha jönnek az iwiw-en a raklámok, meg az olyan jellegű spamek, amiket az iwiwi-en (valaha) megadott adatok használatára utalnak, akkor lesz igaza. Azt nem szabad elfelejteni, hogy a T nem azért vette meg az iwiw-et, mert megesett a szíve a szegény júzereken, hogy ilyen lassúcska a rendszer, hanem mert valami érdeke fűződik hozzá. A korábbi T tevékenység alapján, teljes indukcióval, nagyon csak az jön ki, hogy a júzereknek ez azért nem lesz olyan jó; meglátjuk.
-
#14
bLaCkDoGoNe
veterán
rudi
#12
bLaCkDoGoNe
veterán
Az biztos, ezt nem is vitatom, de én csak azoknak az ismerőseimnek tárolom a telefonszámát/mailcímét, stb-jét a telefonban, akik tényleg bármikor kellhetnek, őket nyilván én sem iWiW-en keresgélem.
De olyan volt iskolatársak, osztály/tankörtársak elérhetőségeinek fellelésére, akikkel nem nagyon tartjuk a kapcsolatot, szerintem remek az iWiW. Főleg, hogy elvileg az adatok többnyire frissek. -
#13
Intelligencs
őstag
bLaCkDoGoNe
#9
válasz
bLaCkDoGoNe
#9
üzenetére
Dettó. A levélíró csak irodalmiaskodni akart egy kicsit, és a wiw-et meg vmiért utálja, ezért rúgott bele egyet-kettőt.
-
#12
rudi
nagyúr
bLaCkDoGoNe
#9
rudi
nagyúr
válasz
bLaCkDoGoNe
#9
üzenetére
Fogadjunk, hogy én a telefonomból vagy mailjegyzékemből nagyságrendekkel gyorsabban kikeresem egy ismerősöm adatait, mint Te az iwiw-ről
-
rudi
nagyúr
Ismét megtudhattunk egy keveset a ma embereiről.
Egyfelől kíváncsi, szeret ezt-azt megtudni olyanokról, akiket ismer (vagy hallotta a nevét, vagy csak úgy véletlenül kidobta a kereső). Mondjuk ezt a valóságsók óta nagyjából tudtuk már. Másfelől lusta, mert ha már meg lehet itt tudni a kontaktot, akkor használjuk üzenésre is (még ha lassú és retek is, mert kétségtelenül az) meg minden másra.
Építsünk egy internetet az internetben, legyen benne levelező, fórum meg minden (amit majd a T belerak). Szerintem benne van valami olyasmi is, hogy szeretünk tartozni valahova, ismerősökhöz. Meg talán az is játszik, hogy ezzel a módszerrel égő pofa nélkül odaállíthatunk ezeréve elfeledett régi ismerőseink elé, hogy ''megtaláltalakaziwiwenmivanveled''. Végülis mindegy miért, hogyan, de alakul egy n+1-edik közösség, nem olyan nagy szám.
A másik oldalon (a sötéten) viszont látja, hogy az eddigi ártatlan kis magyar partizántól megvette a nagy multinacionális úthenger az ekégsz kócerájt egyben a személyes adatokkal meg mindennel. Amikor ez iwiw indult és kicsi volt, sokan szimpatizáltak vele, és sokan több olyan adatot megadtak, amit egy olyan cégnek nem adtak volna meg aki bort iszik és vizet prédikál, milliárdokat kötl reklámra (hogy meggyőzzön hogy amit ad az kell neked) stb. No, ők valószínűleg b@szhatják, ha ki is lépnek le is szedik az adataikat, mert az adatbázist egy milliszekundummal a szerződés érvénybelépése után minden bizonnyal lementette a T (mindenki ezt tette volna), és azt csinál vele, amit jogilag biztosítani tud (ugye sejtjük, hogy elég sokat). Nem csoda, hogy a sötéten látók ennek maximálisan nem örülnek, spamtől meg minden divatos félnivalótól rettegnek, bojkottálnak stb.
A nagy kérdés, hogy a tulajdonosváltással mi változott.
1. gyorsabb lesz (valószínűleg), jön még egy halom fícsör, csiszolódik az internet az internetben. Hurrá, örüljön aki használja, de szerintem a célcucc nagyságrendekkel jobb (annyi alatt elküldök egy levelet, amennyi alatt beloggolok iwiw-re, de ez bármilyen webes levelezőre igaz).
2. sokan mehútálják, sokan meg azokat útálják meg akik megútálják, de ez a hullám szerintem gyorsab elül mjad és visszaáll valamiféle nyugalom
3. A T megint szerzett egy jó kis reklámfelületet, meg egy ütős adatbázist. Majd meglátjuk, mikor jönnek be a reklámok a nyitóoldalra, és mikor lehet majd meghívó nélkül is csatlakozni, mikor lesz egy újabb T portál belőle.
4. (ez csak a sötét oldalnak szól) jönnek majd a mindenféle jó kis ajánlatok, amiket az adatbázisban összegyűjtött adatok alapján személyesen céloznak ránk. Asszem nem árulok el túl nagy titkot, ha megemlítem, hogy egy potencianövelő szert gyártó cég kimondottan számítógépes témával foglalkozó portálokat célzott meg hirdetéseivel, mondván, ők a célcsoport (nekik - nekem is - nem áll fel). Ez csak egy durva szűrés volt, gondoljatok bele, mit lehet kezdeni (mennyiért lehet eladni) olyan részletes adatokat mint amilyenek gyakran az iwiw-en is vannak! -
#9
bLaCkDoGoNe
veterán
bLaCkDoGoNe
veterán
A hisztit nem értem, ami körülveszi ezt az egész iWiW-et, ugyanakkor ezzel a levéllel sem tudok azonosulni.
Nem egy rossz dolog ez, én is csak arra használom, amit zsiga667 is említett: főként az ismerőseim adatainak tárolására. Akivel kommunikálni szeretnék, nyilván nem ott teszem meg. Fórumozni sem szoktam rajta. Nekem csupán egy online telefonkönyv, semmi más.
Az pedig, hogy a T-csoport megvette az egész mindenséget, nem igazán tud izgatni. Még az iWiW ''független'' idejében sem raktam fel magamról olyan személyes adatokat, amik visszaélésre adhatnak lehetőséget (lakcím, telefonszám, stb.), akinek kell, tudja ezeket az adatokat. Külön csináltam magamnak egy spam@ kezdetű emailcímet a regisztrációhoz, ezt teleszemetelheti a T-csoport... legfeljebb többet dolgozik a The Bat! spamszűrője. Úgyhogy én nem aggódom emiatt a T-csoportos dolog miatt. -
Agostino
addikt
Ezért jó, hogy a T-Online adja nekem a netet. Minden adatot megadtam nekik amikor megkötöttem a szerződést velük, szóval sok újat nem tudnak meg rólam, max azt, hogy van két kutyám. : ))
Amúgy sok ismerősőm puffog meg háborog, hogy az accountjukat törlik majd jól mintegy kifejezve bizalmatlanságukat, úgy, hogy közben ők is a T csoporttól kapják a netet. : ) -
zsiga667
addikt
Előre is elnézést, de kemény kritikáért kemény kritikát...
Ez az írás épp annyira inkorrekt és gusztustalan, mint a napokban az iwiw-en terjedő hoax...
Miért kell mindig mindenről rosszat feltételezni? Én örülök hogy megvette a T, így talán lesz normális szerver, meghívók, elfogadható sebesség.
Mellesleg én pl. heti rendszerességgel használom, ugyanis nem tárolok többszáz címet, emailt, telefonszámot se a gépemen se a mobilomon (így is épp elég áttekinthetetlen a telefonkönyvem...), ha pedig esetleg beszélnem kell valakivel, csak megnézem az adatait az iwiw-en.
''Felnőtt netpolgárként, a gyerekes WiW-mánia ellenében szerencsére van alternatíva, a tagság megszüntetése, hiszen kétségünk sem lehet afelől, mi a cél.''
Két perce azon gondolkodom, hogy erre a 'no comment' vagy a 'szánalmas' lenne-e a megfelelőbb válasz, de azt hiszem maradnék az utóbbinál... Akinek nem tetszik, hát ne használja, de ez, hogy a cikk írója azt sugallja hogy a sátáni T-Online el akarja rabolni az adatainkat, az azért talán egy kicsit sok. Kedves cikkíró, véletlenül nem a MyVip tulajának tetszik lenni, aki bizonyára nagyon sajnálja hogy nem ő akasztotta le a lottó-ötöst? -
#6
KőkorSzaki
tag
KőkorSzaki
tag
Egy újabb ''teszt''. Olvasó által írott. Filozofikus. Szó van benne az Inernet történetéről, dotkomlufiról, meg minden. Miközben a community-building nyilván ismeretlen fogalom a szerző előtt, a Web 2.0-t meg ne is emlegessük, mert még kikeresi a Wikipédiából, és aszongya hájp az egész (nem felfogván, hogy maga a Wikipedia micsoda). Ez tutkó olyan mintha 1992-ben valaki azon morfondírozott volna, hogy milyen gyerekes hülyeség a world wide web, amikor ott az e-mail meg a gopher, évek óta jól használjuk, meg nyomjuk az arcsit is ezerrel, felnőtt netpolgárként. Hááát....
[Szerkesztve] -
#4
harry
veterán
raszputyin
#3
harry
veterán
válasz
raszputyin
#3
üzenetére
Hogy érted, hogy ''nem is nagyon felel meg a PH! arculatának az ilyesmi'' ?
Ez egy olvasói levél, sztem nincs ezzel semmi baj. Régebben én is iwiw tag voltam, de nekem nem igazán tetszett, ezért töröltem magam a rendszerükből. Azóta lettem hívva 2 másik hasonló jellegű helyre, de nekem ez az egész nem tetszik, ha valakivel beszélni akarok azzal vagy találkozom/email/msn/stb, szal nem látom sok értelmét. Az alap cél talán jó volt, hogy keressünk meg régi ismerősöket (bár ez ismét elég egyedi dolog, ami engem szintén nem érdekel). De szerintem reg törléssel sem vesztettem sokat, mostanság több hír is jelent meg iwiw-el kapcs, és nem tűnnek túl pozitívnak. -
#3
raszputyin
senior tag
raszputyin
senior tag
én nagyon örülök neki, hogy létezik wiw [már email-gyűjtemény és telefonkönyv minőségében is], és nem tudom megérteni az ilyen indulatos kritikát. szerintem nem is nagyon felel meg a PH! arculatának az ilyesmi, arról nem is beszélve, hogy kevés magyar válallkozás van manapság, aminek reális külföldi terjeszkedési lehetősége van, és az iwiw ilyen (volt).
ha az ember nem szereti a felületet, hát ne jelentkezzék be, csak ha épp kíváncsi valakinek vmilyen adatára. egy olyan feladatot teljesít kifejezetten jól, amiben én legalábbis nem ismerek alternatívát. -
DewiL
senior tag
Nagyon sok igazság van abban ami a cikkben szerepelt de azért szerintem az is érezhető hogy a szerzőnek van egy kis elfogultsága az iwiw-vel szemben (negatív értelemben)
és ami az én véleményem az iwiw-rő nem kell komolyan venni hogy mostmár ez helyettesít mindent (email, msn,stb) mert szerintem ez egyáltalán nem igaz (rám biztos nem ) az igazán fontos személyekkel úgyis közvetlenebb csatornán tartjuk a kapcsolatot.
de azért nézzük a jó oldalát is annak hogy T-ulajdonú lett az iwiw hátha áldoznak egy kis pénzt az infrastruktúra fejlesztésére és a hibaüzeneteken kívül talán mást is láthatunk majd -
orbano
félisten
Szívemből szólt az író. Eleinte azt hittem, a wiw arra lesz jó, amire kitalálták. Aztán elkezdték mindenféle dologgal bővíteni, inenntől kezdve használhatatlan lett.
Gondolkodom én is már rajta, hogy leszedem magam, de még bízom benne, hogy egy darabig tudom arra használni, amire való: elveszett ismerősöket felkutatni, aztán a kapcsolatfelvétel után valahol máshol folytatni az újra-ismerekedést.
.....bár ha ilyen letekintve nézel a netre, akkor nem is vagy netpolgár....
Merthogy tőlünk nem fogja megkapni egyetlen felhasználó személyes adatait sem egy fórumban megfogalmazott magánvélemény miatt, az tuti. 
Ugyanez a helyzet két magánszemély vitája esetén is. Becsületsértési per online sérelmek miatt? ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ki indítja ki ellen? És milyen alapon? Mert még ha történetesen Xnick azt is mondja Ynicknek, hogy büdös a szája, mire fel követelne ezért elégtételt az Ynick név mögött lapuló Szűcs Lajos? Hiszen végül is nem Szűcs Lajos becsületébe gázoltak bele...
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Lexus, Toyota topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Apple MacBook
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen légkondit a lakásba?
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 6/Apple Watch Series 7/Apple Watch Series 8
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 512GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3070
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450M R5 3500X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N5 Zalmann 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest