Új hozzászólás Aktív témák
-
#81
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Egy kis érdekesség:
Itt teszteltél a Netgear új Powerline cuccát ami mint tudjuk 200Mbps-esnek hírdeti magát. Ezt már régebben is leírtam hogy ezek a powerline cuccok igencsak elméleti sebességekkel dobálóznak a valóság ennél sokkal siralmasabb. Sőt minél nagyobb számokkal dobálóznak a valóság attól egyre távolabb kerül.
Review: Netgear adapter closes speed gap [link]
NetGear HDX101 [link]
Nos ahogy sejtettem az be is jött. A tesztelő mérése szerint lakáson belül alig 12 méter távolságban 2 konnektor között a 200Mbps-ből alig 30-35Mbps maradt.
Ez is jól mutatja mekkora kamu volt anno a DS2 200Mbps-es rendszeréről elregélt promoja, amiben azt zengték hogy a 200Mbps-es rendszerük ami egy HD multimédia rendszer az milyen jó lesz arra hogy több HD TV streamet a lakás több pontjára is el lehet juttatni a megfelelő készülékekhez. És leírták hogy 1 HD stream az jellemzően 20mbps. Na most abból ezek szerint jó ha egyet át tud vinni egy ilyen rendszer a gyakorlatban. Az is jól mutatja mennyire bíznak a saját rendszerükben a gyártók hogy az 10/100-as Ethernet portot raktak csak rá. Ugye ha lenne valódi 200Mbps akkor minimum gigabit dukálna, de a gyártók is tisztában vannak azzal hogy ennyi sosem lesz, csak a reklámjaikban és PR anyagaikban brillióroznak a 200 Mbps-es értékükkel.
Mondjuk ez a korábbi BPL eszközökre is hasonlóan igaz volt, a 85Mbps-es jó ha 20Mbps-et tudott, a 14Mbps-es meg 4-et. Jó látszik hogy ahogy nőnek az elméleti max értékek úgy távolodik ettől egyre nagyobb mértékben a gyakorlati érték.
De ez a gyakorlat tetten érhető az összes broadban technológiánál, legyen az ADSL,VDSL, Wifi, WiMAX, DOCSIS.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
Persze ha lényeges szavakat kihagysz egy mondatból, akkor teljesen megváltozhat az értelme. Ez nem kötözködés részedről, hanem ferdítés. Nem ugyan az. Az utóbbi erőteljes és szándékos rosszindulatot feltételez. Persze ha neked ezt jelenti a vita és saját hibás állításod védelme...
[Szerkesztve] -
_Toka_
senior tag
válasz
#65675776
#76
üzenetére
[link]
Ebbe kötöttél bele. Elég szűkszavú voltam... Nemtom itt mit nem fogalmaztam meg egyértelműen.
A prefixumnak önmagában is van értelme: nagyságrendet jelöl. Hogy éppan miét, azt meg utána kell írni.
Ez a két mondatod így együtt viszont ... önmagában is van értelme és azt meg utána kell írni Most akkor szted kell, v. nem kell ... önmagában van-e értelme, v. nincs?
Persze értem, h. mit akartál mondani, de csak, h. lásd, milyen, ha Rád akad vki, aki csak kötözködni akar.
Részemről az off befejezve.
Üdv.:
Toka -
_Toka_
senior tag
válasz
#65675776
#74
üzenetére
Sehol nem írtam, hogy pl. a kilo- mértékegység lenne. Ha megfigyeled, kötőjel nélkül nem is használtam sehol - ha mégis, akkor elírtam -, márcsak azért sem, mert prefixum, önmagában értelmetlen.
''Sokak''-nak az SI mértékegységeket csak a kilo- fellelhetősége és írásmódjának egyértelműsítése miatt ajánlottam.
Előző hsz-emben pedig a ''A kg éppen alapegység, de a kilo- jellemzően valóban prefixum.'' csak azért volt, hogy érzékeltessem, a kilo- prefix még egy alap mértékegységben is szerepel, nem csak az alap mértékegységek egyik átváltó tényezőjeként. Jelzem, itt a ''jellemzően'' oda nem illő, így hibásan használtam.
A jelek szerint enm értetted meg
Ha hiszed, ha nem, értem... -
#65675776
törölt tag
-
_Toka_
senior tag
válasz
#65675776
#61
üzenetére
A kilo, mega és egyéb hasonlók prefixumok, nem mértékegységek!!!
A kg éppen alapegység, de a kilo- jellemzően valóban prefixum.
Lehet először neked kellene utánanézned, mielőtt terjeszted az igét ''sokak''-nak.
Igét? Khmm... Utánanéztem, ezért írtam.
Mondjuk, a kilo-, mega-, giga- előtagnak, mint bináris átváltó tényezőnek írásmódbeli megkülönböztetésére való törekvésről valóban lemaradtam ... pedig programozó lennék, v. mifene...
Ha nem is tegnap szereztem a diplomám. Megjegyzem, ebben az esetben sem látom semmi értelmét: MHz = 1000000 Hz, de MByte = 1024*1024 Byte. Akkor a kilo- esetén mi értelme lenne kavarni? A Ki, Mi, Gi már más tészta. De mégsem ez terjedt el.
A stílusod egyébiránt aranyos volt...
-
#71
_seth_
veterán
ballington
#67
_seth_
veterán
válasz
ballington
#67
üzenetére
Én sem értek hozzá csak azt tudom, hogy nálunk a trafóház és a lakások között próbálták ki a hálózatot. lan-Trafóház-földalatti kábel-központi biztosíték/kapcsolószekrény-lakások biztosítéka-lan na kb így nézett ki amit próbálgattak.
Csak azt tudom ismét leírni, hogy a németeknél szolgáltatnak így netet és nem hiszem, hogy nagy értelme lett volna minden lakásig rendes hálózatot kiépíteni és lakáson belül üzemeltetni ilyen rendszerrel. -
#70
#65675776
törölt tag
ballington
#67
#65675776
törölt tag
válasz
ballington
#67
üzenetére
Nincs semmi külön szűrő, a különféle mérő és áralakító gépek tekercseinek ez beépített szolgáltatása (feature). Ugyanis nagy frakvencián szakadásként viselkednek.
-
válasz
#65675776
#66
üzenetére
Jó. De most pont ugyanazt írtad, amit én.
Egy 230V-os vezetékezés 3x2,5mm-es általában, a 400V-os hálózat is 2,5mm (5ér) vezetékekből is állhat, a teljesítménytől függően.
De ennek baromira nincs jelentősége, hiszen ez az eszköz csak egy fázis és egy 0-át használ, és én pont erre akartam rávilágítani a srácnál.
[Szerkesztve] -
#67
ballington
addikt
_seth_
#59
ballington
addikt
Nade azt írták, hogy egy szűrő alaposan megváltoztajta a frekvenciát, így a jel is ''megtörik''. Lehet rosszul tudom - és akkor javítsatok ki, - de a villanyóra nem ilyen?
Hát igen drága, mert ahány lakás, annyiszor annyi pénz. Bár ez a wifi routereknél is így van nem? Vagy ahhoz nem kell?
Oktassatok ki, mert a wifi-t nem ismerem. -
#65675776
törölt tag
válasz
Jim Tonic
#65
üzenetére
Három fázisról származik a 230V is. Csillag kötés esetén a nulla és a fázis között mindig 230V a névleges feszültség (ezt nevezik fázisfeszültségnek), két fázis között pedig 400V (vonali feszültség). Deltába kötött hálózatnál értelemszerűen csak 400V vehető le átalakítás nélkül. A lakótelepi házakba mindig bemegy mind a három fázis, és szépen sorban kötözgetik rá a lakásokat: 1. lakás 1. fázis, 2. lakás 2. fázis, 3. lakás 3. fázis, 4. lakás 1. fázis...
Egy CD-nél még tényleg nem lenne probléma a dolog (ott meg sem játszották), de a DVD-knél már ugye 4,7GB helyett kapsz 4,38GB-ot. Illetve 4,7GB-ot kapsz, pech, hogy ebből Te 4,38GiB-et tudsz használni. És akkor a DL lemezek esetén már ez is nagyobb eltérés, hogy a közelgő HD-DVD éd BR-Disk esetén elérhető szivatás mértékéről ne is beszéljünk, főleg azok többrétegű változatai esetén. A HDD esetén meg mondhatja azt a gyártó, hogy csak kategorizálja a kapacitást, és a cimkén ott van az LBA kapacitás, amiből számolható a valós. Tehát nem hazudik a fogyasztóknak, legalábbis az Ő saját szemszögéből.. -
Nem nagyon van köze hozzá. A vezeték minősége fontos, amíg régen inkább aluminium vezetékek voltak, ma mindenki réz ereket húz be.
A 400V is ugyanolyan vezetékekből állhat, csak 3 fázis van.
A biztosíték meg nem a vezeték miatt megy le, hanem azért mert olyan a biztosíték, és régen sokmindent egy kismegszakítóra ötöttek, ma pedig minden kap egyet. De ez a hálózat szemponjából lényegtelen, csak a vezeték minősége mérvadó. Kis távolságon az sem. -
-
#65675776
törölt tag
Az SI csak decimális átváltást ismer, az ottani prefixumok csak decimális esetben helyesek.
Itt viszont bináris átváltás van, emiatt kell megkülönböztetni, és ''K''-val jelölni a kilo-t! A teljesen korrekt megoldás pedig a ''KiB'', GiB és társaik alkalmazása lenne. A kilo, mega és egyéb hasonlók prefixumok, nem mértékegységek!!! Lehet először neked kellene utánanézned, mielőtt terjeszted az igét ''sokak''-nak. -
_seth_
veterán
Panellakás:
Nem áll meg a jel a villanyóránál Nekünk is ilyen netet akartak bekötni de végül wifi lett pedig tesztelték a hálózatot és már majdnem biztosnak tűnt. Elvileg azért nem alkalmazták mert nagyon drága lett volna ezen keresztül szolgáltatni netet habár a németeknél ez már lejárt dolog.... -
Jégkokó
veterán
Hát azért annyira nem lehet rossz dolog ez.Mert ha mondjuk több gépet akarok összekötni egymástól kis távolságba és nem akarok átesni a kábeleken, akkor ez elég jó megoldásnak tünik.Meg a mi elektromos hálózatunk a házban iszonyatosan erős, mert a legtöbb lakásban ha bekapcsolom a porszívót meg a tv t és számítógépet, akkor már le is vágja a bíztosítékot.Habár leh, hogy ez azért is lehet, mert olyan 12 éve bevezették a házba a 380 at, mert akkoriban volt a pincébe olyan gpépek, amiknek annyi kellet
-
#54
Flashy
veterán
ballington
#53
Flashy
veterán
válasz
ballington
#53
üzenetére
hát pedig egyszerű: máshogy.
ott van pl a wifi, amit ha nem találnak ki, nagyobb jövője lehetne ennek a cuccnak, így gyakorlatilag olyan helyeken használják ahova nem lehet drótot kihúzni, a wifinek is valamilyen akadálya van, DE az elektromos hálózat megfelelően össze van kötözgetve a végpontok között... -
#53
ballington
addikt
ballington
addikt
Panelházban (vagy társas) nemtom hogyan lehetne két lakást összekötni, ha minden lakáshoz van egy villanyóra.
-
#52
ballington
addikt
ballington
addikt
Én úgy értelmezem a működést, hogy ha van egy 2szines házam, és az egyiket 1 alsószintes szoba, a másikat egy felső szintes konnektorjába dugom, akkor így a két gép helyi hálózatként kommunikál.
Kifele viszont nem megy. -
bambano
titán
Én is ezen agyalok, mert ha nem menne ki a lakás hálózatából a jel, akkor engem érdekelne. A villanyórában tudtommal van egy tekercs, ami által keltett elektromágneses tér erőssége arányos a rajta átfolyó árammal, így más fordulatszámmal forgatja a tárcsát, ami a számlálót tekeri. Ha jól tévedek, ez a villanyóra. A tekercs viszont nagy frekvencián elég erős ellenállásként üzemel, tehát lehet, ez szeparálja a forgalmat.
-
Chieftec
őstag
Hm, hat ez azoknak jo akik nem akarjak szetbombazni a lakast, hogy az utp cable a falban legyen, vagy nem szeretnek nezegetni a falon kivul se.
Mi most epitkeztunk es egyuttal betettuk minden szobaba az utp csatit is.
A 6 vegpont kiepitesehez kellett kb 150M cable, es 10 db UTP aljzat. Ez nem kerult tobbe 35K nal.
Kicsit off csak azert irtam le, h aki epitkezik/felujit annak jobban megeri egy rendes halozatot kiepiteni. Sebessegek alapjan komolyabb file atvitelre is alkalmatlan, talan internet megosztasra hasznalnam..
''Meglepetésre mindkét környezetben közel ugyanazokat a sebességeket kaptuk. A Microcom 14 Mbps-ra taksált termékeivel alkalmazásszinten 550 kB/s-os csúcssebességet mértünk, ami nagyjából 4,4 Mbps-nak felel meg. Amikor egyszerre két szálon másoltunk, a sávszélesség többször is 2:1 arányban oszlott meg, vagyis az egyik átvitel 400 kB/s, a másik 200 kB/s környékén tetőzött. Ennek okát nem tudjuk megmondani, de az Edimax termékénél is jelentkezett. Érdekes, hogy nem minden esetben volt 2:1-es arány, gyakran 1:1 osztású párok is kialakultak.''
kB helyett gondolom KB ok akartak lenni. -
Gausz
aktív tag
Tény, hogy rontják a hálózat képét mert nem tökéletesen rezisztívek, de a táp elvileg javít. Felharmónikusok meg ugyebár a visszaverődések miatt vannak, amik jó esetben csillapodnak, de tény, hogy ezek is zavaróak, de eddig minden gép le tudta nyelni őket, de azok nem is érzékenyek ennyire a hullámokra, kondival megoldják, de adatnál ez így nem nagyon megy. Meg nem olvastam, hogy külön dugalj kell-e neki, erre azt mondták, hogy 50Hz felett megy, ami meg a normál gépeknek nem tesz jót, frekvenciaváltóval is ált. dupláját viselik el a nagy vill. motorok. Szerintem így ennek az átvitelnek nincs sok értelme, mert klasszikus ethernet-kábel is elég.
-
#32
wlantal
tag
Taltosparipa
#30
wlantal
tag
válasz
Taltosparipa
#30
üzenetére
Igazat adok. Én voltam a láma. Közben én is utána jártam és így igaz. Bocsi ha valakit megzavart volna a #22-es hsz-em.
-
ALI_G
veterán
Akkor dícséret a megvalósításnak, és nektek is! Látom eresztettetek rá pár cuccot a hálózatra
Még 1:
kicsit extrém (de tesztelhető):
2 laptop be 2 konnektorba, akksiról üzemeltetve, miközben nem ''folyik'' áram a hálózaton (lekapcsolt biztosíték). Ekkor is megy az adat? Elképzelésem szerint esetleg akár kicsit gyorsabban is mehet, de akár nagyot tévedhetek is.
Kicsit már irreális, és nem is hinném, hogy bárkivel előfordulhat ilyen az életben, és én is csak puszta kíváncsiságból kérdezem. -
#30
Taltosparipa
tag
Taltosparipa
tag
Acsi fazisok kerdese:
- harom fazist lehet kerni lakashoz kalyha, tuzhely miatt de a lakasok 99% ban nincs!
- minden lakas egyfazison log
A lakason beluli korok szama lehet egy vagy n az adatok ugyan ugy fognak mindegyiken megjelleni. Az ora utan van egy elsozto sin amire bekotik a biztiket es egyeb vedelmeket (nem trafokent mukodnek) es onna megy a celja fele a vezetek.
Hasonlo technologiat alkalmaznak a villamos teherelosztasnal a jelzesek es vezerlesek atvitelenel nagyfrekvencian. Ugyan ilyen elven vezerlik az ejszakai fogyasztokat is.
Vedelem. Tulfesz es villam, wlan sokkal erzekenyebb villamlas idejen tapasztalhatoak zavarok. Minden eszkoz tartalmaz egy elsodleges tulfesz vedelmet ami max 20% kilengesig ved azutan mar nem. Ha lakason belul tulfesz jelentkezik az nem csak ezen eszkozon hanem minden mason is, ugyan igy a villam eseteben. Villam annyival roszabb, hogy az kieget mindent mig egy tulfesz jobb esetben a trafot vagy csak a tapot teszi tonkre. -
rudi
nagyúr
válasz
#65675776
#23
üzenetére
Jaja, powerline nem olyan új móka, még netszolgáltatás/ethernet hálózati alkalmazása is jópár éves már (ha jól emlékszem, Romániában, egyes körzetekben használják broadband netszolgáltatásra is, Szlovákiában tolnak ilyesmi formában rádiót). Szerintem ez a hálózati-ethernet felhasználás inkább mellékes, elsősorban digitális otthonok készülékeinek kommunikációjára lehet praktikus, ahol egyfelől nem kell túl nagy sávszélesség, másfelől úgyis csak a lakáson belül megy és úgyis be vannak dugva a konnektorba. (pl. megfigyelte a rendszer, hogy hajszárítás után a hűtőbe szoktam menni sörért, és amikor lekapcsoltam a szárítót, már gyújtja a villanyt az előszobában majd a konyhában, tárazza be előre a Staroprament meg a kedvec korsómat, kapcsolja a TV-t, és EPG-ben keresi, hol van éppen focimeccs).
-
rudi
nagyúr
A panelben próbáltunk mindenfélét pakolni rá. Csináltam azt is, hogy a két gép távolabbi szobában volt (a két ethernet csatlakozó) és az egyiket terheltem (miróval, porszívóval, vasalóval és ami még akadt
), de szinte semmi bicsaklás nem volt, csak 2-3 kB/s. A családiban az egyik konnektor biztosan földeletlen volt (aljzaton ki sincs vezetve a föld).
Igen a stabilitás tényleg arra utal, hogy ment a másolás, fogtam az egyik ethernetes dugaszt, átpakoltam másik konnektorba, és lazán folytatta. -
#65675776
törölt tag
Nehogy azt hidd, hogy a Powerline adatátvitel olyan nagyon új találmány. Használják az áramszolgáltatók már egy pár év(tized)e, és a vasúti sineken is zajlik adatkommunikáció (jelfeladás).
wlantal: Az átlag lakásban tipikusan egy fázis van. Három leginkább a villanytűzhelyek miatt szokott lenni.
[Szerkesztve] -
#22
wlantal
tag
Translator
#18
wlantal
tag
válasz
Translator
#18
üzenetére
Szerintem is csak egy fázison fog menni. Általában a lakások úgy vannak kialakítva,hogy a 3 fázis részlegenként (szobánként) van szétosztva. Szóval ha a te szobádban az L1-es fázis van bevezetve a másikban pedig mondjuk az L2-es akkor tuti,hogy nem fog menni. Mert ugye a két áram kör között csak a föld vagy a nulla a közös (csillagpont).De ha szerencséd van akkor a két helyiség amit ethernettel akarsz összekötni egy fázison van akkor az simán megy.
-
#20
stanci
aktív tag
Translator
#18
stanci
aktív tag
válasz
Translator
#18
üzenetére
Szvsz úgy van ahogy írtad, bár nem vagyok elektromérnök.
Ami még kimaradt a cikkből, hogy ezeket nem otthoni tömeghasználatra szánják. Eredetileg lehet, hogy így volt, de többek között a wireless eszközök miatt is változik a célcsoport.
Leginkább ott érdemes ilyet használni, ahol nem kivitelezhető a kábelezés pl.: műemlék épületek, múzeumok, stb. plusz ahol nagyobb biztonság kell mint amit a wireless tud. -
ALI_G
veterán
Rudi:
Szélsőséges eseteket nem próbáltatok ki? Pl. egy házban van 2 áramkör, mindkét eszköz külön körön van, és az egyiket megterhelitek mondjuk elméleti maximális fogyasztással (mikró+porszívó általában elég egy panllakás egy körnek leoldására).
Mi van, ha földeletlen konnektorba dugod őket?! Mert sajna sok magyar panelban még csak a konyhában, és a fürdőben van földelt (az én albimban is csak ott volt, amíg nem szóltam a tulajnak, hogy mostmár nagyon ráznak a gépek). Esetleg egyik füldeltbe, másik feöldeletlen dugóba?
''A szabvány stabilitására utal, hogy az egyik készüléket kihúzva a hálózatból, majd másik konnektorba dugva a másolás zavartalanul folytatódott, az átvitt állomány hibátlan maradt.''
Ez alatt azt értsem, hogy másolás közben kihúztátok az egyik gépet a konnektorból (mármint az ethernetét),és mikor átdugtátok másikba, folytatta a másolást? -
#18
Translator
tag
Translator
tag
Ugye az egy teljesen triviális elképzelés a részemről, hogy az összes csatlakozót ugyanarra a fázisra kell rákötni?
-
cucka
addikt
tudom, hogy egy villámcsapás mindenképp szívás a hardver számára. a különbség, hogy amíg egy switch mindenhol használt, megszokott dolog, ez a powerline cucc valami új, ezért valószínűbb, hogy a felhasználók bizalmatlanok lesznek iránta. mondjuk a legnagyobb visszatartó erő úgyis az ár lesz, úgy érzem, nem fog elterjedni ez a szabvány.
tényleg, vajon mi történik, ha egy ilyen kütyüt szünetmentes tápba dugsz? kiváncsi vagyok, működik-e. -
FTeR
addikt
3. oldal alja.
Belül egy takaros kis nyomtatott áramkört találtunk, amivel nagyon jól szemléltethető a Powerline eszközök felépítése. Bal oldalt, felül látható az Ethernet csatlakozó. Alatta ........ Ezután következik ........... Ezután átlépünk a bal oldalra.....
asszem az első bal, jobb akar lenni. -
L3zl13
nagyúr
Ha áramingadozástól félsz akkor vegyél UPS-t vagy túlfeszvédőt. Azok közül sokban meg van UTP szűrés is. -> Az is védve lesz ugyanúgy.
Egyébként meg milyen egyéb hálózati megoldások vannak? Switch ugyanúgy az elektromos hálózatról kapja a tápot, tehát ha azt megvágja a villám ugyanúgy végigszaladhat az UTP kábelen. -
rudi
nagyúr
Erre csak annyit lehet mondani, hogy a robbanómotor is ott durrogtat percenként többezret az orrod előtt és a benzintankon ülsz meg ilyenek. A tápban is pár alkatrész fogja meg a hálózati feszt és csinál belőle kisebbet, meg összes trafóban is ez van, szóval nem olyan vészes dolog ez.
Környezetet tényleg nem zavarta semennyire, ezen én is meglepődtem. Próbáltunk körülötte TV-t, rádiót, mobiltelefont, kapcsolgattunk a konnektorában mikrót de semmi különös nem történt. Elég jól össze van rakva a szabvány. -
Loha
veterán
Mert nem tudom nyugodtan elhinni hogy nem ''ártok'' semilyen gépnekmonitornak stb.
WiFi-nel elhiszed, hogy nem art a mobiltelefonoknak?
Ki tudja hol ál meg a vétel?Tudom titkosított de azért a wifi ebből a szempontból sokkal jobb.
Ha vki le akarja hallgatni az adatfolyamodat akkor szted mi az egyszerubb?
Megallni egy kocsival a haz elott, vagy racsatlakozni az elektromos halozatodra? -
cucka
addikt
egyszerű júzerként feltételezem, hogy egy tápegységben található valamiféle védelem ilyen esetre. (oké, tudom, hogy sok esetben ez nem így van, vargáné tápok, satöbbi). abban viszont teljesen biztos vagyok, hogy egy átlagos hálózati kártyát nem készítettek fel ilyen esetek kivédésére. tudom, hogy sok esetben a villámcsapás a hardver végét jelenti, igazából amit szeretnék mondani, hogy a júzerek egy része nem fog bízni ebben a termékben (ártól függetlenül).
-
shev7
veterán
namost a villamcspas specialis eset. Ha villamlik, es a geped ugyis be van dugva a halozatba, akkor hogy ugy fogalmazzak mindegy. Ha meg kihuzod, akkor huzd ki ezt is. Aramingadozas ? Hat azert ettol nem felnek, biztos vagyok benne, hogy ez ellen is megfelelo vedelem van a keszulekekben...
-
cucka
addikt
elektronikához nem értő emberként engem is aggasztana, hogy van egy kis dobozka, aminek egyik végén bemegy a 220volt, másik végén kijön az ethernet, egyenesen a gépembe. mi történik áramingadozáskor, villámcsapáskor, stb.? ha véletlenül ilyen nagy áram menne be a gépbe az ethernet dróton, valószínűsítem, hogy komoly gondot okozna.
persze ez az egész valószínűtlen, mert ilyen áron nincs sok esélyük a piacon ezeknek a termékeknek, nem hinném, hogy sokan vásárolnának ilyet wifi helyett.
A kilo, mega és egyéb hasonlók prefixumok, nem mértékegységek!!! 
Ha nem is tegnap szereztem a diplomám. Megjegyzem, ebben az esetben sem látom semmi értelmét: MHz = 1000000 Hz, de MByte = 1024*1024 Byte. Akkor a kilo- esetén mi értelme lenne kavarni? A Ki, Mi, Gi már más tészta. De mégsem ez terjedt el.
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo Ideapad 5 14" FHD IPS Ryzen 5 5500U 8GB RAM 256GB NVME SSD Magyar Vil. Bill. Garancia
- LG UltraGear 27GR93U-B 27 4K UHD Gaming Monitor garanciával
- Kingston Fury Beast 32GB 6000MHz DDR5 CL30 RAM (KF560C30BBE-32)
- Eladó iPhone 13 Blue 128Gb független Akku 100%
- Új Dell 13 Inspiron 5310 FHD+ IPS i5-11300H 4.4Ghz 8GB 256GB Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- HP ZBook Studio G7 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8GEN I 16GB I 256SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bezámítás! Lenovo Legion 5 17ACH6H Gamer notebook - R7 5800H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN11
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest