Új hozzászólás Aktív témák
-
#657
wwenigma
Jómunkásember
hector faub
#655
wwenigma
Jómunkásember
válasz
hector faub
#655
üzenetére
Annyiert hozok neked 2600XT-t....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Félretéve perpill Ati 3870 512MB 52e vagy nV 8800GT 512MB 65-70e. Mindenféleképpen a 3870-es ATi az ár/érték bajnok.... Nézz szét az aprohirdetések kozott vagy keresd fel helyi szamitogepboltot tanácsért. De meg ne emlitsd, hogy van pénz sz@rásig, mert lehuznak....
-
#656
barnam_
nagyúr
hector faub
#655
válasz
hector faub
#655
üzenetére
30 vagy 300 ezer? Mert nem mindegy...
-
#655
hector faub
csendes tag
hector faub
csendes tag
Jó napot azt sueretném megkérdezni hogy van 300 000 ft és hogy milyen video kártyát vegyek
-
KisBundi
őstag
Én ezt nem értem.
Itt a PH-n egyszerüen lehurrogták a HD2600XT, a HWT-s teszten pedig a lejobb vételnek hozták ki és ez tetszett nekik a legjobban. Vagy már ennyit javult volna hozzá a driver? Egyébként azt már megfigyeltem hogy itt a PH-n általában mindig az Nvidia-t hozzák ki győztesen és az Ati-t mindig szidják. Más oldalakon pedig fodítva van, vagy legalábbis tudják dicsérni az Ati-t i. -
moonman
titán
üdv, egy gyors kérdés. most készülök konfigurációt összerakni valakinek. melyiket érdemes választani? a gép főként desktop alkalmazásokhoz, filmezéshez és nem túl durva játékokhoz lesz használva.
Radeon HD2600XT 256MB (HD2600XT, 256MB DDR3, DirectX 10, Crossfire, HDMI)
Radeon X1650XT Ultimate 256M (GDDR3 PCI-E TVO/Dual-DVI-I LR)
tank. -
#648
Yutani
nagyúr
TomBoy1986
#647
válasz
TomBoy1986
#647
üzenetére
Leginkább az AA/AF teljesítményt kell nézni, és ott hozott az új driver, szóval a remény tovább él a HD2600 tulajokban.
-
#646
CPT.Pirk
Jómunkásember
TomBoy1986
#644
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
TomBoy1986
#644
üzenetére
Egyenlőre csak ennyit tudok róla:
''- F.E.A.R.: 10x7-ben +7%, 12x10-ben +10% (és már alig akadozik )'' -gbors kolléga írta, 7.7-hez képest...
[Szerkesztve] -
#645
Speed®
titán
TomBoy1986
#644
Speed®
titán
válasz
TomBoy1986
#644
üzenetére
A HD 24/26 család Overdriveján és a 29XT Lost Planetben való javulásán kívül nem sok érdemi változás lesz...az integrált megoldásokhoz van néhány javítás, de a régebbi karik tulajdonosainak semmi érdemlegeset nem hoz..sajnos.
-
Tomoty
senior tag
Ezért:
![[kép]](http://kepfeltoltes.hu/070812/2600_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
Hammon Serránál ennyibe kerül. Egy próbát megér.
Amúgy én is 1 hétig teszteket böngésztem, és eléggé elszórt eredményeket kaptam.
Amúgy volt már vagy 10 kártyám az elmúlt 1 évben. És a legnagyobb pozitív meglepetés a 7600GST-vel ért. Ezért választottam egy középkategóriás kártyát. Hátha a történelem megismétli önmagát
[Szerkesztve] -
Tomoty
senior tag
574-től micsoda vitaműsor alakult ki
A lényeg: Jövőhéten megérkezik a 2600XT/DDR4 kártyácskám. Ha sz*rúl mennek a dolgok, akkor sírok (és taposom a kártyát két lábbal), ha meg minden OK, akkor bódog leszek
Illetve az élsimítás szerintem tényleg számít. Remélem ez ''csak driver hiba'', és hamarosan kijavításra kerül. -
lowrider
csendes tag
válasz
CPT.Pirk
#636
üzenetére
CPT. Pirk-nek köszönöm mindenki nevében a megjegyzését!
Való igaz, hogy a DDR3 és a GDDR3 nem ugyanaz
A fórumban elég vegyesen használják a user-ek a fenti rövidítéseket és bízom benne, hogy aki látja hogy videókártyákról van szó az tudja hogy ez esetben DDR3 = GDDR3
De minden újonc és a témában nem ennyire elmélyedt felhasználó számára hasznos lehet a fenti infók tudása!
Thx. CPT.Pirk! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lowrider
#630
üzenetére
Az igazi parasztvakítás az, hogy DDR3, DDR4 ram van a karikon, ami nem igaz. A mai vidkarikon grafikus célra fejlesztett DDR2-es ramok vannak, helyes megnevezésük GDDR3, GDDR4. Régebbi karikon volt/van még normál DDR2, DDR, SD...
Gyártók ezzel mindenkit hülyének néznek, mert sokan nem gondolkodnak, csak olvasnak. Ottvan, hogy a vidkarikon már mennek a ''DDR4'' ramok, akkor hogyhogy a PH!-n még csak hír, hogy jönnek/elérhetők az első DDR3 memóriák, alaplapok...
Mod: emberek, ez az 512 ram dolog érdekes lehet, manapság elég memóriaigényes játékok vannak már...
-
#633
lowrider
csendes tag
Komplikato
#632
lowrider
csendes tag
válasz
Komplikato
#632
üzenetére
Akkor tenk jú egen!
Eldőlni látszik a dolog -
#632
Komplikato
veterán
lowrider
#631
-
#631
lowrider
csendes tag
Komplikato
#629
lowrider
csendes tag
válasz
Komplikato
#629
üzenetére
Bár... megnéztem a Sapphire oldalán a specifikációkat és a DDR3-nál 1400 MHz órajelet ír, a DDR4-nél meg 2200-at
Az azért alapból sem kevés Már ha lehet hinni a hivatalos gyártó oldalán levő spec-nek -
#630
lowrider
csendes tag
Komplikato
#629
lowrider
csendes tag
válasz
Komplikato
#629
üzenetére
Tenk jú Komplikato!
Én is úgy vélem, hogy DDR4 az még csak parasztvakítás kell hogy legyen... hisz a DDR3 sem túl régi dolog.
Azok meg persze mind jó érvek, hogy passzív hűtés és hogy 512 MB VRAM... és ráadásul az olcsóbbik mellett szólnak
Egy 6750-es C2D vagy max 6600-os Quad alá tenném... még erősen hezitálok.
Ezekkel inkább VGA-limites lenne a cucc, ugye?! -
#629
Komplikato
veterán
lowrider
#628
Komplikato
veterán
válasz
lowrider
#628
üzenetére
Egyiken sincs ''HDMI'', szerintem itthon nem is kapható olyanverzió még (amúgy létezik persze), a kártyához jár egy DVI/Audio - HDMI átalakító. AZt néhány noname olcsó kártyán kívűl mindegyikhez jár szerintem.
Na most MSI-ből itthon elvileg csak EZ verziót kapni, ami passzív hűtős. Ha jól szellőúző a házad és halk VGA-t keresel, akkor ideális.
Egyébként meg ha jól láttam az 512-es verzió rávert Company of Heroes alatt 20%-ot a 256MB-os kártyákra.
Jelenleg nem éri meg GDDR4-es verziót venni, mert minimálisan gyorsabb, de sokkal drágább. (Pl. a Sapphire 8-10.000-el drágább!) -
#627
Komplikato
veterán
TomBoy1986
#622
Komplikato
veterán
válasz
TomBoy1986
#622
üzenetére
Tudja a görcs, de ha jól láttam 7.8-as driverrel majd' duplája volt a Wide tent élsimítás a ''simának'', az elöző driverekkel meg 140-150% körül volt csak. Igaz ez sokat nem segít a 2600-on inkább a 2900-es szérián.
-
#626
AMD Power
titán
TomBoy1986
#625
AMD Power
titán
válasz
TomBoy1986
#625
üzenetére
Mert az lehetséges ,hogy a ''régebbi'' kártyákon már nem fog tudni mit erősíteni de az újabb HD-s VGA szerintem driverileg még messze nem érték el a kiforottságot.
-
#624
AMD Power
titán
TomBoy1986
#622
AMD Power
titán
válasz
TomBoy1986
#622
üzenetére
Ez így tényleg gáz. Ettől függetlenül még jöhet valami erősebb driver a HD-s sorozathoz.
-
Hűha, van itt prekoncepció bőven - Nálad is, TomBoy-nál is
Én sem hiszek a csodadriverben, viszont UT3 engine-t várhatóan sok játék fog használni - ld. Vegas tesztek.
A régi játékok meg nem diáznak, csak nem minden hozza az elvárt fps-eket - de attól még lehet velük játszani. Én mostanában F.E.A.R.-ezek, nagyon szépen megy. -
#622
TomBoy1986
veterán
CPT.Pirk
#621
TomBoy1986
veterán
válasz
CPT.Pirk
#621
üzenetére
Nem tudom, hogy néztél-e mostanában drivereket összehasonlító teszteket, de ha esetleg nem, akkor mutatok néhányat:
[link]
[link]
[link]
És hogy mi a tanulságuk? EGYHELYBEN TOPOROGNAK.
Leszámítva a 7.5-öt, ami úgy volt rossz, ahogy volt. Ezt visszajavították a 7.4 szintjére a 7.6-tal, majd kijött egy 7.7, ami nem sok vizet zavart. Böngészd át. -
#618
rocket
nagyúr
TomBoy1986
#616
rocket
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#616
üzenetére
Szerintem nem a driverrol van szo a hozzaszolasban, hanem, hogy jonnek a jatekok amik mar jobban fekszenek DX9 alatt is az egysegesitett architekturaknak.
-
#617
Tuco Ramirez
őstag
TomBoy1986
#616
Tuco Ramirez
őstag
válasz
TomBoy1986
#616
üzenetére
''Jó lenne már elfelejteni a ''csodadriver''-t.''
Valamiben csak hinni kell...
[Szerkesztve] -
#616
TomBoy1986
veterán
gbors
#614
TomBoy1986
veterán
Hát persze...sőt hamarosan verni fogják a 8800GTS-t, s így természetesen az X1950XTX-et is. Jó lenne már elfelejteni a ''csodadriver''-t. Valamennyit gyorsul, de az édeskevés, akármilyen DirectX-ben.
Viszont az igaz, hogy az RV570 és G71 fogyóban, s lassanként eltűnőben vannak.
[Szerkesztve]
A legolcsóbb 7900GS, amit találtam, az 27.5K: [link]
[Szerkesztve] -
Olasza
aktív tag
Végülis kinek mi a fontos. Aki AA-t akar, vegyen pro-t, aki aki HD támogatást és DX10-et, az pedig XT-t. Az úgymond tényleges középk. viszont nem ennyibe fog kerülni, mert aki azt akar, az már régen megvette az 1950pro-t jóval drágábban, és nem most fog váltani. Ez a vita valójában csak azért alakult ki, mert a pro raktársöprés miatt ilyen olcsó lett, az XT pedig ennyit tud. Aki középkategóriára hajlandó 50e-t kiadni, az várjon, és ne itt siránkozzon, hogy 30 körül nem azt, vagy ''régit'' kap!
-
Két dolgot fűznék hozzá az eddigiekhez:
1. Az x1950Pro nem lesz használhatatlan 1 év múlva, mert még igen sokáig minden játék hozni fog DX9-es rendering path-ot. Sőt, erős a gyanúm, hogy a 2600XT-m arra lesz elég, hogy eye candy jelleggel megnézzem a DX10-es rp-t, és játszani inkább a DX9-essel fogok. Meglássuk.
2. x1950Pro VS 2600XT: AA-val gondolom nem kérdés, AA nélkül van verseny a két kártya között. Jelenleg az x1950Pro áll jobban, de nem sokkal, és az újabb játékokban kezdenek kijönni a 2600XT előnyei. Szerintem ez a trend fog folytatódni, 1 év múlva vszleg a 2600XT lesz gyorsabb az esetek többségében, de azt kétlem, hogy DX9 alatt drasztikus különbség valaha is lesz a két kártya között. -
#607
TomBoy1986
veterán
Speed®
#606
TomBoy1986
veterán
Ne húzd fel magad, nem ér annyit az egész
Nem tudom én sem felfogni, hogy hogyan akar valaki nyertesen kiszállni egy VGA vásárlásból (illetve veszteség nélkül). Van egy azaz egy db kategória, amin nem lehet sokat bukni és mégis minden jól megy vele. Ez a 35-50K. Efölött gyorsan bukik az ember, azalatt meg nem megy minden jól - pláne nem LCD natívjában.... -
Speed®
titán
Öregem hogy ti nem tudtok olvasni/szövegérteni az hótziher
Tavaly is megtettem, idén is hajlandó voltam rá és jövőre is belefér az a nyamvadt 20ks ráfizetés, hogy olyan videókártyát használhassak amivel nem kell azon agyalnom hogy vajon a XY Detailst húzzam lejjebb vagy a ZZS effektet kapcsoljam ki Felfogható? Lesz@rom hogy olcsón lehet megúszni egy robogó üzemeltetését ha én szeretek a 450es Banditommal belemotorozni az éjszakába
CPT.Pirk
Feladom, nyertél.Feltételezgessél, elmélkedjél hogy milyen jól is fut minden 1024ben highon, meg 1280x960ban AA nélkül. Meg majd a DX10..
Én addig játszok. Ahogy nekem jó.
Patriknak üzenem: Cavington. ''őszintén szólva nem is emlékszem rájuk''
[Szerkesztve] -
Olasza
aktív tag
Kicsit szűken látod a kört. Ugyanis ha jövőre le akarod cserélni a kártyádat egy középkategóriára, akkor arra a 20-ra kb. 30-at kell rádobni. Így a mostani 34 meg a jövőévi plusz 30 együtt már 64e. Ha erre rádobsz még 15-18 -at, akkor már most lehetne egy felsőkategóriás karid, nem pedig jövőre egy középk. , ez pedig szintúgy csak havi 1-1,5e. 2600XT-t az vesz, aki nem akar non-stop cserélgetni, és sokáig beér akár alacsonyabb beállításokkal is. Pláne, hogy ilyen olcsón meg lehet úszni.
[Szerkesztve] -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nah, hogy kicsit ellene is legyen valami az 1950pro-nak (nem, nem felejettem el, hogy 1280+AA+überfasza, és aztsem, hogy ezek miatt került annyiba, amennyibe...), és hogy megmutassam, képes a 2600XT elverni, ittvan Alvin fórumtárs tesztjének eredménye, bővebben a PCGuru aktuális számában lesz benne:
''DX10-ben 8800GTS-től fölfelé érdemes nézelődni, ha Lost Planetről van szó. Ellenben vígasztaljon a tudat, hogy semmivel (nem is, SEMMIVEL) nem néz ki jobban, mint DX9-ben, ott pedig a HD 2600XT elverte az X1950Pro-t és a 7900GS-t is (ezt csak azért tudom, mert a következő számban lesz Lost Planet teljesítményteszt is)''
Ittvan a témával kapcsolatos írása tovább:
''Szerintem még lehet javítani a HD-k teljesítményén, UT3-mas engine-ben nagyon jól szerepelnek, szóval aki UT fan az nem kérdés mit vesz Nagyon kíváncsi vagyok és nagyon sajnálom, hogy jelenleg nem állt módomban letesztelni a HD 2600-ak Geometry Shader-ének a teljesítményét, mert ahogy nézem az valami beszarás, milyen gyors. Nem lepődnék meg, ha az első natív DX10-es játékokban hullára vernék a 8600-akat, lévén a fizikára ha minden igaz a Geometry Shadereket fogják használni a programozók. X1950Pro/GT-ket nagyon-nagyon régen teszteltem már, őszintén szólva nem is emlékszem rájuk Én abból tudok kiindulni, hogy a Sapphire HD 2600XT ára valahol 26-27 ezer forint környékén lesz, az Asus X1950Pro 35 ezer jó magyar pénz (ugye itt most hangerőben is egált próbálok mondani), ami lássuk be, hogy 30%-kal több, és valószínűleg a régebbi és ROP-igényesebb DX9-es játékokban is kijön ez a különbség. Viszont amit a jövőt illeti nem vagyok benne biztos, hogy nem lesz a két kártya egálban (csak az X1950Pro nem képes DX10-es kódot futtatni), a Lost Planet (bár elég elbaszott egy engine-je van) rámutatott, hogy a HD 2600-akban azért van kraft, csak a mostani játékok nem fekszenek még annyira nekik. Viszont a felépítésből látszik, hogy abszolút DX10-es a kialakításuk, ergo ott jobban előretörhetnek ebben a sűrű mezőnyben. Nekem ami miatt nagyon, de nagyon megtetszett (még a HD 2600Pro is), az a minimálisnak mondható fogyasztás, az alacsony hőtermelés, a korrekt (és jövőbiztosabb, ha lehet erről beszélni) teljesítmény, a natív Crossfire és az UVD, amivel komoly összegeket lehet lefaragni a procivásárlásból (igaz a 8500/8600-ak is ugyanolyan jók ezen a téren). Hangerő mondom nulla volt, pedig a Sapphire hűtője majdnem full alu (ha jól néztem) és egy deka heatpipe nincs benne, ráadásul a venti is kicsi és alacsony fordulatszámon jár (20%).'' -asszem 7.6-os Catalyst idején készültek a tesztek.
Sorry hogy nem tudok hsz-t belinkelni...
[Szerkesztve] -
#602
TomBoy1986
veterán
CPT.Pirk
#601
TomBoy1986
veterán
válasz
CPT.Pirk
#601
üzenetére
És szerinted a 2600XT mennyit fog érni egy év múlva?
Ez ne haragudj, de nem értelmes gondolat:
''14K bukás egy már nem friss karitól 1 év alatt, az számomra dúrva. Csak aztán majd ha az egyik shader intenzív gaméban a 2600XT lenyomja az X1950pro-dat, akkor lehet majd válltozik a véleményed picit.''
1. Nem fog bekövetkezni.
2. Egy év alatt 14K-t bukni az semmi. Nézegess grafikonokat az árgép.hu-n. Láthatod, hogy fél év alatt a 45K körüli kártya 35K körül kapható. Természetesen az alsóbb kategória pénzben kevésbé csökken, csak éppen soha nem jó. Ennyi erővel egy 10-15K-s kártyát kell venni. Azon keveset lehet bukni.
25K-ért meg újonnan kb. 3-6 hónap múlva lehet majd kapni az X1950Pro-t. Viszont azt az egyetlen apróságot el tetszik felejteni, hogy az RV570-nel jelenleg 1280*1024-ben maximális grafikai beállítások mellett játszható a játékok túlnyomó többsége 4xAA mellett (vagy HDR). Ebből a későbbiekben könnyebb lejjebb adni, mint az 1024*768 +16xAF-ből.
Én nem akarlak meggyőzni, hogy mást vegyél, vedd a 2600xt-t nyugodtan, mindenkinek más a fontos. Nekem spec a DX10 annyira nem életbevágó, hogy el sem tudom mondani. Kezdve onnan, hogy Vistát addig akarom kerülni, míg csak lehet...szóval nekem a DX10, mint kulcsszó sz@rt sem ér. Teljesítményben meg a 2600XT alatta van az RV570-nek, így az ára is nyilván ehhez kell igazodjon. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
''Ha egy anno 120kba kerülő de most 5ks GeF3 lenyomná, azt hoznám fel értelmesebb alternatívaként.'' - maradjunk legalább DX9 terén...
'' Nem akarod megérteni a gondolkodásmódomat. Nem az számít hogy mi lesz egy év múlva, hanem az, hogy mi van most és az elkövetkezendő időszakban, amíg el nem jön az oly sokak által szajkózott DX10 kánaán. Ami semmi több egy erősen felfújt marketinglufinál, az árukapcsolás iskolapéldája '' -de értem a gondolkodásodat, sőt, az ország nagy részére jellemző (vagy inkább világ) ez az ''éljünk a mának'' hozzáállás.
''Megveszed 25ért a 2600XTt, vígan eljátszogatsz vele a régebbi DX9es nevekkel, az újabbakban 1024ben közepes részletességgel, (mert ugye 1280ban 10FPS tud a szentem felmutatni). Aztán jön egy DX10es CoJ/CoH és mr csak 5-6 FPSt tud, persze ez nem baj, DX10!! Ez a lényeg, mí? Nem az, hogy ez a két játék csak egy csipetnyit tartalmaz a DX10ben leprogramozható effektekből?'' -szerintem nem vagy igazából képben sebességek terén, keress valami tesztet 7.7-es catalystal...
Ezekhez kapcs. tulajdonosi véleményt másolok most be:
''Amit teszteltem (CoJ, Coh, Prey, Carbon - mindegyik demo) minden ment 1024 high-on simán.....a Far Cry volt csalódás.....
A Stalker játszhatatlan volt...állandóan tölt (1G RAM-om van)''
''Hát nemtom, hogy milyen beállításokkal nézted a FarCry-t, de nekem 1280x960-ban minden very high-on, de AA kikapcsolva egészen szépen megy... Jól játszható.''
A kari topicjából másoltam őket, még kevés a tulaj...
''1950Prot én már viszonylag rég vettem, 34ért, szerinted mekkorát lehet bukni rajta? Sztem 1 év múlva simán el lehet majd adni 20 körül. Nekem a különbözetként ''elpazarolt'' 14k bőven nem fáj annyira, mintha 1 évig állandó kompromisszumokkal kéne leülnöm játszani..vegyük úgy, hogy havonta 1kért béreltem a sebességet/minőséget''
14K bukás egy már nem friss karitól 1 év alatt, az számomra dúrva. Csak aztán majd ha az egyik shader intenzív gaméban a 2600XT lenyomja az X1950pro-dat, akkor lehet majd válltozik a véleményed picit.
A lényeg számomra annyi, hogy veszek relatíve olcsón egy 2600XT-t augusztus folyamán, szépen illeni fog a halk szekrényPCm -be, és lesz mivel tolni a CoD2-őt. (idő hijján ált. csak ez ment jah plussz letöltöm kupon álltal a HL2 cuccokat, mint portal, stb, amit szintén mellékel a Sapphire a karihoz...)
Andree: nincs itt feszültség, de max 25k pénzt tudnék elképzelhetőnek tartani egy X1950pro-ért... Akkor megfontolnám 1 évre vételét...
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt a PH-n egyszerüen lehurrogták a HD2600XT, a HWT-s teszten pedig a lejobb vételnek hozták ki és ez tetszett nekik a legjobban. Vagy már ennyit javult volna hozzá a driver? Egyébként azt már megfigyeltem hogy itt a PH-n általában mindig az Nvidia-t hozzák ki győztesen és az Ati-t mindig szidják. Más oldalakon pedig fodítva van, vagy legalábbis tudják dicsérni az Ati-t i.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mikrotik routerek
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Formula-1
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Filmvilág
- További aktív témák...
- HP EliteBook 1050 G1 i7-8750H 32GB RAM 1000GB Nvidia GTX1050 4GB SSD FHD IPS 120Hz 1 év garancia
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- BESZÁMÍTÁS! "ÚJ" Cooler Master Masterliquid 360L CORE vízhűtés garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest