Új hozzászólás Aktív témák
-
Huma
addikt
Pár éve ittam japánok által ihletett görögdinnyés fantát. Iszonyatos volt.
Nem normálisak ezek a japók, szeretnek szenvedni.Citrom-menta Schweppes is borzalom. Köménymagízű.
Megvettem, hogy milyen jó lesz mert citrom és menta nászából csak valami jó származhat. Jól pofára estem.
Kínálgattam is mindenkinek, hogy kóstolja meg.
Én otthon csináltam magamnak ice teát, de cukorból kb negyedannyit raktam bele mint amennyi a boltiban van és teljesen jó lett. Az a baj ezekkel a cukros löttyökkel, hogy túl vannak édesítve. Feleennyi cukor is elég lenne beléjük. Kár hogy nem árusítanak csökkentett cukortartalmú kólát.
dabadab: Látom utánanéztél. Ha már megtetted azt is észrevehetted volna, hogy kb 3 éve még be volt tiltva. Bocs, hogy nem vagyok naprakész minden téren és nem nézek mindennek utána.
-
Huma
addikt
A Zero és a light nagyon rossz. Teljesen más íze van ezeknek az édesítőszeres vackoknak mint a sima kólának.
Más:
Az aszpartamról meg annyit hogy szerintem nem véletlenül használnak helyette sztíviát Japánban. Ráadásul az aszpartam a Monsanto cég tulajdonában van. Érdemes utánaolvasni, hogy miket is csinált eddig ez a vállalat. [link]
Tízezrek életét tették már tönkre (ha nem százezrekét). Ha az aszpartamtól két feje nőne az embereknek max akkor tiltanák be amíg a világ egyik legnagyobb vállalata áll mögötte.
Szóval én inkább kerülök minden terméket amihez ennek a tetű vállalatnak köze van.Az is megér egy misét, hogy Amerikában és Európában miért van betiltva a sztívia aminek semmilyen káros hatása nincs és teljesen természetes növényi alapanyag.
-
keIdor
titán
Egyik haver 3l Coca-Cola-t iszik naponta, nem vicc.
Tudja nagyon jól, hogy ettől fog megdögleni meg a napi másfél doboz cigitől, de leszarja.
Mennyi cukor átmehetett már a gyereken. Most 24 éves és 5 övés kora óta kólafüggő. Ha nincs meg a napi 2-3l minimum minden baja van. -
mephi666
nagyúr
értem
de alap esetben is mozog azért az ember... én speciel bringával járok munkába: ez napi 10km tekerés... párszáz kalóriát azért elégetek és jól esik időnként hazaérés után bedörgölni pár liter cukros löttyöt... nem is hízok tőle, mert azért szépen lemozgom... (sétálni is elég sokat szoktam időnként, tömegközlekedést a városon belül már vagy 5 éve nem vettem igénybe)szerintem mértékkel nem "bűn" a cukor és nem is káros... de egyensúlyban kell lennie a bevitelnek és a mozgásnak
az sem jó, ha valaki sokat mozog, de nem pótolja az energiát... de az sem, ha nem mozog és nyomatja magába a cukrot+zsírt kilószámra#104: ezért írtam, hogy nem vagyok otthon annyira bioszban, viszont energiára akkor is szükség van
-
Chosen
addikt
válasz
mephi666
#102
üzenetére
Normál ember alatt pont ezt értettem, az átlagot, aki nem vagy csak keveset mozog. A napi szükséges cukormennyiség megszerezhető helyes étkezéssel, tehát nyilván kell a cukor, csak nem mindegy milyen mennyiségben, ha mondjuk étkezéssel már beviszel annyi cukrot amennyi szükséges, akkor a cukros ital csak feleslegbe megy, így értettem, hogy sok lehet.
-
#104
dabadab
titán
Neil Watts
#103
válasz
Neil Watts
#103
üzenetére
Akkor az pont kivetel - igazan nincs arra szabaly, hogy mit hasznalnak, ezert irtam, hogy "tipikusan".
(#102) mephi666: azert cukor es cukor kozott is van kulonbseg, mindegyik mas-mas vegyulet es a szervezet is nemileg elteroen dolgozza fel oket.
-
#103
Neil Watts
veterán
dabadab
#99
-
mephi666
nagyúr
nem voltam soha jó bioszból, de rámragadt azért pár dolog... a cukor KELL a szervezetnek az energiabevitel miatt... ide lehetne venni a biológiai égést, amikor a szervezet "égeti" a különböző szénhidrátokat (cukrot) akik pl. rendszeresen edzenek és odafigyelnek a tápanyagbevitelre, azok elsősorban a fehérjére és a szénhidrátra ügyelnek
az az egészségtelen, ha valaki mértéktelenül zabálja a cukros/zsíros dolgokat és közben nem mozog... több cukor jut a szervezetbe, mint amit eléget és a fölösleg kárt okoz... egyébként mondják, hogy milyen egészséges a gyümölcs: nem vonom kétségbe, de a lényeg, hogy a sok vitamin és élelmi rostok mellett cukorforrás is a gyümölcs kár szerintem támadni az ilyen üdítőket (van azért egészségesebb is), mert ez is ugyanolyan cukorforrás, csupán koncentrálva... ha valaki mozog mellé rendesen, akkor no problem... viszont ha csak tolja magába literszámra a fotelban a hamburgerek mellé és a napi testmozgás kimerül a budi-tv-hűtő bermuda-háromszögben, akkor megnézheti majd magát -
Chosen
addikt
1-2 alkalommal nem sok, de ha valaki minden nap ilyeneket iszik, akkor már ennek is komoly szerepe lehet az elhízásban. Képzeld el, hogy minden nap egy pohár cukor ami a napi átlagos cukorbevitelen kívül érkezik pluszban, lehetetlen, hogy ne halmozódjon fel egy idő után ilyen mennyiség egy normál embernél.
dabadab: akkor ennek most örülni kell, vagy az még rosszabb?
-
#99
dabadab
titán
Neil Watts
#96
válasz
Neil Watts
#96
üzenetére
A ragogumikban tipikusan nyarfacukor (xilit) van, nem aszpartam (ezert kerdeztem rendes kutatast, ahol eloszor megnezik, hogy mit is vizsgalnak
) -
mephi666
nagyúr
egyébként szerintem arányokat tekintve nem is olyan sok benne a cukor
láttam én már sokszor olyat, hogy valaki belerak a kávéjába 3-4 nagyobb kanállal is... csoda, hogy fel tud benne oldódni... ha ilyenből megiszik egy nap 3-at, akkor szerintem az a legkevesebb, hogy a sprite-ban mennyi van -
#97
Chosen
addikt
Neil Watts
#96
Chosen
addikt
válasz
Neil Watts
#96
üzenetére
Szerintem írhatsz márkanevet nyugodtan, ha összetevők között szerepel az aszpatrám, akkor ez egy tény, nem pozitív vagy negatív reklám, a Sprite oldalán is feltüntetik, hogy 18g cukor 250ml-ben, ez is egy tény, semmi több.
-
#96
Neil Watts
veterán
dabadab
#87
Ilyet találtam, bár ez cáfolat de én ezt is megcáfolnám, mert (legalábbis nálam ez a tapasztalat) esetenként iszonyatos allergiás reakciót tud okozni nálam az aszpartám. Gondolok itt pl. az üzletekben kapható rágógumikra, stb. Azokban is iszonyatos sok hulladék van, tudom, mert egy időben nagyon sokat rágóztam*. Egy idő után (az a durva, hogy ez télen is megvolt!) azt vettem észre, hogy pont olyan allergiás reakciókat mutatok, mint a pollen allergiások.
Azt kell rólam tudni, hogy a por/pollen allergiám is igen súlyos tud lenni. Na visszatérve az aszpartámhoz: Csak erre tudom visszavezetni allergiás reakcióimat, a következő egyszerű tényt figyelembe véve: Kipróbáltam olyanokat is a rágógumik közül amik nem tartalmaztak aszpartámot, s míly érdekes, azoknál semmi gondom nem volt. (*Márkát direkt nem írok, pereskedni nem szeretnék, szinte az összesnél előfordult.)
-
Kassadin
addikt
Ez hogy az ásványvíz epe meg vesekövet okoz, erre van valami bizonyíték is?
Nekem már elég régóta meg van az a tulajdonságom, hogy 3-4 évente egyszer van vesekövem, az az igazság, hogy már akkor is volt, amikor még azt se tudtam mi az hogy ásványvíz, ugyanis a vesekő kálcium lerakódással keletkezik, ergó mértékkel lehetne fogyasztani szinte minden hús és tej terméket, meg kellene rá szednem gyógyszert is igazából. Meg amúgy is ha már ásványvizet iszik az ember, illő váltogatni időnként a márkákat is, nem szabad leragadni egy típusnál.
#78: Szerintem nem azért iszik vizet, mert olcsóbb, hanem azért mert nem akarja magát még ezekkel is mérgezni. Nem tudom mire érted az izgalmat, ha arra hogy mennyivel csökkented az életkorodat egészségtelen dolgok elfogyasztásával, akkor tényleg izgalmas lehet az ember élete.
-
#91
művésznő4
senior tag
Mr.Csizmás
#90
művésznő4
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#90
üzenetére
Nem lehet mindig csak sört-sörrel, Csizmáska!
-
#83
Z86
őstag
Mr.Csizmás
#81
Z86
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#81
üzenetére
Lassan egy napja ezen rágódnak: Miért tisztelegnek a vasutasok?
Mint rangidős illetékes megválaszolnád? -
#81
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
az átlag ciderben mennyi cukor van? egysorban tartok a 4. üvegnél, és eléggé ragadósnak tűnik
-
#78
Jhonny06
veterán
Winner_hun
#18
Jhonny06
veterán
válasz
Winner_hun
#18
üzenetére
És egész életedben vizet iszol, mert az olcsóbb? Izgalmas lehet így élni.
-
#75
Neil Watts
veterán
.bableWes
#50
válasz
.bableWes
#50
üzenetére
TILTAKOZZ A DIHIDROGÉN-MONOXID ELLEN!
Tényleg, komolyan, ha nem vigyázunk, akkor gyorsan fog pusztulni fajunk! Bizonyíték rá. ☺
(ugye ekkora meretu kep meg megengedett?) -
mephi666
nagyúr
volt mikroelektronika/digitális rendszertechnika tanárom is szerepelt benne (tanszékvezető a gamf-on) és ő is írt vagy több tucat könyvet és több száz újságcikket... szerintem nagyon egyedi stílusban írt, mert kellően szakmaiak voltak a könyvei, de emellett olvasmányosak... ha esetleg nem találkoztál még madarász-féle könyvekkel és kezedbe kerül egy, olvass bele és tudni fogod, mire gondoltam...
-
#70
---Lasali---
Közösségépítő
---Lasali---
Közösségépítő
A light ba meg ugyan ennyi aszpartám lehet?
Az apám öl! -
Ha már mindenképp ízes szart kell inni, akkor lightcola. Jobb az íze, mint a rendesnek.
Durván függőséget is okoz úgy mellesleg. (Y)Egyébként víz, korábban már kifejtettem:[link]
Az összes elérhető folyadék közül ez a legkevésbé káros.
(#55) dabadab:
"(mondjuk a rák köré épülő kuruzslóbiznisznél gyomorforgatóbb dolog kevés van)"
Trúsztori. De mondok egyet: a rák köré épült "betegellátóbiznisz".
Azért nem egészségügy, mert köze nincs az egészségnek ahhoz, amit egészségügyként ismerünk.
Az a betegellátás. -
Pedig abban altalaban olyanok tartottak eloadast, akik tudtak, hogy mirol beszelnek (tanszekvezeto professzorok meg hasonlok), szoval leheh, hogy csak valami viccesnek szant mondatot fogtal ki (nem tudom, mert bar fenn vannak az eloadasok a neten, de amit most igy hirtelen vizrol szolo talaltam, annak a kezdomondatai kozott csak olyan van, hogy "legfontosabb jellemzője talán a hidrogénhíd-kötés"), tenyleg nem IPM-szint.
(#66) k.: azert a dolgok ennel egy kicsit bonyolultabbak, de tizenevesen meg konnyen erzi magat halhatatlannak az ember
-
k.
őstag
Azért megdöbentő, hogy pár ember mennyire "bió", és mennyire igyekszik magát "egészségesnek" tartani. Én iszok kolát, sőt sok cukros löttyöt, szeretem a sört, a cukortartalom sosem érdekelt-sőt, mindig jót tett
-, szóval mondhatjuk "leszarom az ilyeneket".
Én vallom, hogyha az ember genetikailag egészséges,-mármint hogy olyan géneket örökölt, amik kevésbé hajlamosak valamilyen betegségre- akkor bármit tehet sokáig eléldegél, egyébként tökmindegy. -
#64
ollie
MODERÁTOR
szőröscica
#44
válasz
szőröscica
#44
üzenetére
Hehe, ez olyan lehet, mint a Mindentudás Egyeteme az MTV-ben. Az első és egyetlen rész amit néztem belőle (bár nem sokáig) a vízről szólt. Az első mondatok között szerepelt ez (ez volt a lényege, szó szerint nem emlékszem): "a víz egyik legfontosabb tulajdonsága, hogy nedves." Itt hagytam abba a nézését.
-
#60
Gergő_
őstag
Mr.Csizmás
#59
Gergő_
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#59
üzenetére
A sör hizlal a legjobban, tömény szénhidrát forrás.
-
#58
Chosen
addikt
Mr.Csizmás
#57
Chosen
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#57
üzenetére
-
#55
dabadab
titán
szőröscica
#44
válasz
szőröscica
#44
üzenetére
"Az e havi IPM-ben olvastam"
Valahogy sejtettem, hogy nem a Journal of Clinical Oncology hozott ilyen cikket
Az a baj, hogy tudományos témákban ilyen újságokra támaszkodni kb. olyan, mint a Kiskegyed alapján laptopot venni.
Amennyire ismerem az ilyen újságok működését, kb. az történt, hogy a szerző a neten talált valamit, aztán kopipésztelte, nulla tényellenőrzéssel.(Mondjuk Dr. Warburg legalább tényleg komoly tudós volt, kapott Nobel-díjat is és a maga idejében az elmélete tényleg jól megalapozottnak tűnt (olyannyira, hogy a rákos sejtek megváltozott cukorfogyasztási szokásait modern diagnosztikai módszerekben is használják) - arról már nem ő tehet, hogy egyrészt további kutatások cáfolták (vagyis kiderült, hogy a cukorfogyasztás nem a rák oka, hanem következménye), másrészt meg hogy mindenféle kuruzslók az ő szavaival sóznak rá rákbetegekre oxigénes vizet meg hasonló baromságokat (mondjuk a rák köré épülő kuruzslóbiznisznél gyomorforgatóbb dolog kevés van).)
-
#49
mephi666
nagyúr
szőröscica
#44
mephi666
nagyúr
válasz
szőröscica
#44
üzenetére
lassan "ipm-olvasók baráti köre" is lehet a topik alcíme
...még karácsonykor fizettem elő 2 évre, hogy "kicsit művelődjünk"... a mostani számot még csak nagyjából futottam át, viszont az egyik múltkoriból szerintem megépítem házilag a "mini villámgenerátort" és próbálok fotózniui: amúgy az elhízás->több rákos sejt következmény könnyen jöhet abból, hogy az elhízás általában a kevés mozgás+magas szénhidrátbevitel eredménye... ebből a szemszögből megállhatja a helyét, viszont a fordítottja már más... egyszerűsített hasonlat: esik az eső->nő a fű meg a gaz is az udvaron (bizonyos esetekben a gaz még jobban), viszont ha szárazság van hónapokig, akkor kiszárad a fű, a gaz pedig lehet hogy tovább húzza... hasonló a helyzet az egészséges/rákos sejtek körében is
-
#48
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
valaki megcáfolta már a sört?
-
Gergő_
őstag
a víz legyen minél tisztább. az ásványvizekből is azt veszem amiben minél kevesebb az ásványi anyag. kútvíz, forrásvíz a legjobb persze ha be van méretve...
tea, zöld tea
kóla, nagyon ritkán de inkább light.
ilyen szprájt meg xarokat nem iszom, mert rengeteg vizet von el a szervezettől, ami káros, nem csak a szomjúság miatt.
alkohol szintén.
a mai állapotok között talán az esővíz a legtisztább.
a lényeg hogy pazaroljuk az édesvizet és csak tovább szennyezzük, ez nem vezet semmi jóra...közben pedig cukros savakat iszunk. -
#44
szőröscica
addikt
dabadab
#41
szőröscica
addikt
Elnézést, ha butaságot mondtam. Az e havi IPM-ben olvastam, be is gépelem a részletet:
,,....a 19. századbeli rákbetegek túlélési ideje többszöröse volt a mostaniaknak. Ennek oka az alacsony inzulin- és vércukorszintnek tulajdonítható. Otto Warburg az 1920-as évek végén bebizonyította, hogy a rákos sejtek cukorfüggők. A rákos sejteket a metabolikus szindrómában jellemző magas inzulinszint és magas vércukorszint serkenti növekedésre és osztódásra. Az elhízás a rák egyik legkomolyabb kockázati tényezője."Arról nem írt, hogy ezután ezt mennyire vizsgálták, simán lehet, hogy a szerző volt tájékozatlan.
-
#41
dabadab
titán
szőröscica
#7
válasz
szőröscica
#7
üzenetére
"a rákos sejtek rendkívüli mértékben igénylik a cukrot, és ha ezt megvonják, akkor a szaporodásuk nagy mértékben lelassul"
Ez így, ebben a formában azért eléggé mást sugall, mint a valóság: a rákos sejtek is pont ugyanúgy használják a cukrot, mint a sima sejtek, csak mivel a rákos sejtek vadul osztódnak, ezért többet használnak. Persze, el lehet pusztítani a rákos sejteket cukormegvonással, apró kellemetlenség, hogy ez az összes többi sejtet is ugyanúgy pusztítja. Más szavakkal: a cukorbevitelnek a rákhoz sok köze nincs.
(A mítosz egyébként egy 1920-as évekből származó elméletre épít, amit már ugyan régen cáfoltak, de hát a mítoszgyártók nem szoktak nagyon orvosi szaklapokat olvasni.)Ettől még persze a mértéktelen cukorfogyasztásnak van egy csomó káros hatása, de ez pont nincs közöttük.
-
#38
Jim-Y
veterán
Neil Watts
#36
Jim-Y
veterán
válasz
Neil Watts
#36
üzenetére
Neeem, dehogy, tényleg nem, azt értettem alatta, hogy szerintem ezt meg sem kellett volna említeni, mármint, hogy a vizek anblokk egészségesebbek mint a lónyálak, mert ez triviális..
-
#37
ferensz
senior tag
Neil Watts
#36
ferensz
senior tag
válasz
Neil Watts
#36
üzenetére
Basszus akkor ne sétálj az utcán, mert van 0,0000001% esélyed arra, hogy rádzuhajnon egy repülő
-
#36
Neil Watts
veterán
Jim-Y
#33
Ne haragudj, de a vesszo utani tagmondatot ram ertetted? Koszonom!
Domxc: Ok, ertem igy mar, koszi!
Na igen, de mindig ot lesz ata a 0,0000001% lehetoseg arra hogy valamit osszeszedjen au ember, nem szeretek kockaztatni ilyennel. TheChos3nOne: Na, a NaturAqua az jo.
Sokat kiprobaltam, de ha palackos vizet iszom akkor csak azt. -
Jim-Y
veterán
Jó hát most mit csináljak, amit én iszok az sincs benne, gondolom az egész piaci kínálatot nem állt módjukban lecsekkolni, sajnos:S Minden esetre én nagyon szeretem az IPM-et, van is egy kisebb gyűjteményem, csak az utóbbi időben nem nagyon engedhettem meg magamnak az újságot, no mindegy majd visszafelé bepótolom egyszer^^
-
#32
Domxc
senior tag
Neil Watts
#29
Domxc
senior tag
válasz
Neil Watts
#29
üzenetére
Tudom megtévesztő, de a vizekre gondoltam, nem az azokon belül az ásványvizekre. Viszonylatban, a víz egészségesebb, mint a különféle lónyálak. Egyébként meg, én idáig szinte csak ásványvizet vizet ittam, de nem kaptam el mégse semmit.
-
#31
Z86
őstag
Neil Watts
#29
Z86
őstag
válasz
Neil Watts
#29
üzenetére
Valaki valamikor talált valamelyik palackban valamit, nagy cucc.
szerk: kell az edzés az immunrendszernek, a mienk úgyis túl gyenge. Múltkor volt az On the spotban, hogy azt a vizet, amitől az európai ember fejre áll az indiaiak még simán isszák. -
Jim-Y
veterán
Én nem ittam még... egyébként is csak a zöld kupakos Szentkirályit szeretem, a 0 bubistól általában hányingerem lesz, csak olyankor tudom meginni ha fáradt vagyok, vagy kimerült (edzés pl). A szénsavas pedig túl szénsavas nekem.
Btw: "Kiemelkedő minőségű vizek: Bp II. kerület"
-
#29
Neil Watts
veterán
Domxc
#20
-
-
Jim-Y
veterán
Ti se olvastom IPM-et ezek szerint, meg Discoveryt sem, néhol a csapvíz minősége a többszörös szűrésnek, és tisztításnak köszönhetően jobb mint egy palackozott ásványvíznek, sőt az Auschan-os ásványvizet az egyészségre ártalmas hatása miatt kvázi betiltották, túl magas volt az arzén-tartalma. üdv
Illetve az is kiderült, hogy az igazán jó ásványvizek, valahol a Perrierrel kezdődnek, egyébként, egy cikk: [link]
-
Z86
őstag
Az elmúlt valamivel több mint egy évben és is ráálltam a csapvízre, illetve napi néhány csésze tea. Ilyesmit már csak nagyon ritkán iszom, kólát pedig sohasem, mert attól tönkremegy az ember foga.
(#21) ollie:
Az ilyenek után én mindig iszom sima vizet is, kiöblítendő a fogakra káros dolgokat. -
Citromos víz. Bár hozzátenném, hogy a sav meg a fogaknak rossz (a 100%-os narancslé és almalé is ugyanolyan rossz, mint a Coca-Cola ilyen szempontból).
(#18) Winner_hun: a csapvíz tele van hormonokkal, ugyanis hiába tisztítják a szennyvizet, a hormonokat nem vonják ki (nem is tudom, hogy lehetséges-e), mielőtt a folyóba eresztik. És olyannyira telítve vannak a a folyók hormonokkal (a nők tablettaszedése miatt, a vizeletükkel rengeteg hormon kerül a folyókba), hogy sok hal nemet vált. Az ásványvizekben levő ásványok pedig vese- és epekövet okoznak. Szóval igazából tökmindegy mit iszunk, már betettünk magunknak.
-
#20
Domxc
senior tag
Winner_hun
#18
Domxc
senior tag
válasz
Winner_hun
#18
üzenetére
"De nem ásványvíz, csapvíz"
Lehet, hogy a mi földrajz/biológia tanárunk volt elmebeteg, de ő azt tanította, hogy manapság a csapvízek, többnyire a rossz szűrés miatt, női homronokat tartalmaznak, bizonyos mennyiségben. (szóval, ha csöcsöd nőtt véletlenül, tudd, hogy honnan van)
Mostanában én is vizet iszom, inkább ásványvizet, szvsz jobban oltja a szomjat, és egészségesebb is. -
#19
Chosen
addikt
Winner_hun
#18
Chosen
addikt
válasz
Winner_hun
#18
üzenetére
Ezt a kérdést alapvetően arra értettem, hogy ha már Cola, akkor a sima vs light-ban utóbbi jobb-e. Az természetes, hogy a víz sokkal egészségesebb a fentieknél.
"De nem ásványvíz, csapvíz"
Csapvíz minősége tök relatív, ahol régen laktam 1:1-ben kútvíz volt, ahol most lakom ott nagyjából arra jó hogy a WC-t öblítse, meg forralva lehessen vele főzni, amúgy borzalmas íze van.
-
#18
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Lehet, hogy nem hülyeség Light-ot inni?
De az. Meg minden hasonló üdítőnek kikiáltott izét is hülyeség inni. Nagyon ritkán iszok ezekből a löttyökből, max vendégségbe. Víz rulz, az nem tesz tönkre. És jóval olcsóbb is. De nem ásványvíz, csapvíz. Vagy kútvíz, ha van és tiszta is.
-
koshmar
veterán
12 éve teát iszom.
Havonta egy üveg üdítőt szoktam meginni.
De akkor is elképesztő.Mondjuk az is tény, hogy korábban 3 deci teába 3 púpozott teáskanál cukrot tettem. 1 literhez meg 5 teli kanállal...
Aztán valahogy sikerült rászoknom a cukor nélküli teára. Eleinte...pfeeeej, de ízetlen volt.
2-3 hét után viszont már nem is hiányoltam a cukrot. -
Samus
addikt
Én megoldom egyszerűen. Citromlé-víz keveréket iszom. Ha épp elfogyott a szörp, akkor ebből a pohár aljára, majd rá víz, vagy szóda (utóbbival majdnem limonádé íze lesz).
Vagy jól behűtött sör. Most jól megkívántam, lehet iszok is egyet, múltkori fahordásból még maradt pár doboz... -
#7
szőröscica
addikt
Chosen
#4
szőröscica
addikt
A lightban aszpartám van, aminek egyesek durva rákkeltő hatást tulajdonítanak (bár ezt még egyetlen komoly kutatás sem bizonyította be, azt viszont igen, hogy a rákos sejtek rendkívüli mértékben igénylik a cukrot, és ha ezt megvonják, akkor a szaporodásuk nagy mértékben lelassul, nem beszélve a cukorbetegségről, illetve további a töménytelen cukorfogyasztással összefüggő komoly betegségről).
-
Chosen
addikt
Ahogy joamilestoné is írja, az üveg oldalán van rajta 1 pohár (250ml) tartalma, onnan már csak az egész üvegre kellett számítani.
szentkuti11: A sima kóla se valami egészséges, de a Light-ban ha nincs ennyi cukor akkor már jobb egy kicsivel nem?
aero.: az igaz, de a limo oltja a szomjot a citrom miatt, ez meg itatja magát az édes íz miatt, ebből könnyebben csúszik több.
-
#3
szőröscica
addikt
Jhonny06
#2
szőröscica
addikt
Rá van írva az üvegre, hogy mennyi cukor van egy pohárban....
Régebben mikor sokat autóztam, és nem mindig volt időm kajálni, akkor tartottam a kocsiban egy üveg kólát. Mikor éreztem, hogy a vércukorszintem kezd padlót fogni, akkor ittam pár kortyot, és egyből minden rendbe jött.Egyébként soha nem iszok már ilyet, ez folyékony méreg gyakorlatilag, és még pénzt is kérnek érte.
-
#1
szentkuti11
addikt
szentkuti11
addikt
Nem, mert abba meg 2x annyi más egészségtelen cukorpótló van.
de alap esetben is mozog azért az ember... én speciel bringával járok munkába: ez napi 10km tekerés... párszáz kalóriát azért elégetek és jól esik időnként hazaérés után bedörgölni pár liter cukros löttyöt... nem is hízok tőle, mert azért szépen lemozgom... (sétálni is elég sokat szoktam időnként, tömegközlekedést a városon belül már vagy 5 éve nem vettem igénybe)
Azt kell rólam tudni, hogy a por/pollen allergiám is igen súlyos tud lenni. Na visszatérve az aszpartámhoz: Csak erre tudom visszavezetni allergiás reakcióimat, a következő egyszerű tényt figyelembe véve: Kipróbáltam olyanokat is a rágógumik közül amik nem tartalmaztak aszpartámot, s míly érdekes, azoknál semmi gondom nem volt. 
Nem semmi!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amennyire ismerem az ilyen újságok működését, kb. az történt, hogy a szerző a neten talált valamit, aztán kopipésztelte, nulla tényellenőrzéssel.
Na igen, de mindig ot lesz ata a 0,0000001% lehetoseg arra hogy valamit osszeszedjen au ember, nem szeretek kockaztatni ilyennel. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Jogász topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox Game Pass [2025] - Az augusztusi lista
- Korábbi vezetője szerint 40 milliárd dollár kell az Intel versenyképességéhez
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Thermaltake Toughpower SFX Platinum 1000W
- Gigabyte B650M Aorus Elite AX ICE + 3 év garancia
- Sony DSC-HX300 digitális fényképező + 3 extra akksi + 8GB memóriakártya + Hama Star 700 állvány
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO LOQ 15APH8 15 notebook - R7 7840HS 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 6GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- Samsung Galaxy S22 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Ajándék ROG Táska! Asus Rog Ally Z1 Extreme RC71L - 512GB SSD + 16GB LPDDR5
- Microsoft Surface Pro 6 i5-8350U 8GB 256GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest