Új hozzászólás Aktív témák
-
Belba
őstag
Olvastam...
Szerintem az eseted egy ritka kivétel lehetett...Olvastam az okmányirodás történetet is, ami viszont teljesen hétköznapi történet kishazánkban, gondoltam is rögtön, milyen jól tettétek, hogy ti nem kényszerültök ebben az őrültekházában élni!...
Ha most kezdeném, akkor én is húznék messze innen!!!...
-
Belba
őstag
A mi megszüntetett bankszámláink is OTP-sek (nekem volt 1 db "Elektronikus számlá"-m és a gyerekeimnek 2 db Junior-számlája) voltak...
Telefonos érdeklődésemre azt mondták, hogy a bankszámlák csak személyesen szüntethetők meg, meghatalmazással más nem intézheti!
Nos, engem bosszantott a dolog, nem volt időm ezzel vacakolni, viszont a havi számlafenntartást sem akartam tovább fizetni a semmire, mert már előtte másik banknál (sokkal kedvezőbben) másik bankszámlákat nyitottunk.
Megtaláltam az Általános Szerződési Feltételekben ezt a kitételt :
"... A bankszámlaszerződés határozatlan időre szól, azt az Ügyfél, valamint az OTP Bank Nyrt. is a másik félhez intézett egyoldalú írásbeli nyilatkozattal, indoklás nélkül
felmondhatja..."Írtam egy kérvényt, amelyben erre a szerződési pontra hivatkozva azonnali hatállyal kértem bankszámlám megszüntetését! Beleírtam, hogy a számla költségeit a továbbiakban nem vagyok hajlandó fizetni!...
(Előtte a számlára utaltam némi összeget, hogy semmiképpen ne legyen mínuszban.)
A levélben megadtam nevem, címem, postacímem, számlaszámom, bankkártyaszámom, telefonszámom, vagyis minden lehetséges azonosító adatomat...A levelet aláírtam (illetve a Junior számlák megszüntető kérvényét a gyerekeim maguk írták alá) dátumoztam, a borítékba tettem a szétvágott bankkártyákat és KÉSZ!...
A leveleket "Ajánlottan" adtam postára.
Mint kiderült, ennyi tökéletesen elegendő volt : pár hét múlva telefonon hívott az ügyintézőnő, hogy a számlákat megszüntették, a számlákon megmaradó pénzeket postázza-e a címünkre vagy másik számlára utalhatja?...
Hozzáteszem még, hogy a gyerekeim sem kiskorúak már, amikor tavaly ezt a megszüntetést intéztem, akkor 18 és 19 évesek voltak (a leveleket az ő nevükben írtam).
Nem tudom, hogy aktuális-e még nálatok a számlamegszüntetés, de ha nekem ÍGY sikerült elintézni, akkor nektek is sikerülni fog!
-
-
tildy
nagyúr
Igen, abban pedig ez talalhato (tehat Belbaval nem rendesek voltak, hanem igy kene mukodnie)
:VIII/2. Bankszámlaszerződés felmondása
1. A bankszámla követelés kimerülése a bankszámlaszerződést nem szünteti meg.
2. A bankszámlaszerződés határozatlan időre szól, azt az Ügyfél, valamint az OTP Bank
Nyrt. is a másik félhez intézett egyoldalú írásbeli nyilatkozattal, indoklás nélkül
felmondhatja.Ez Parom reszerol megtortent:
3. Az Ügyfél, illetve annak a mindenkori képviselője, az Ügyfél által az erre feljogosított
rendelkezésre jogosult(ak), az Ügyfél megbízottja vagy meghatalmazottja a
bankszámla(ái) felett a mindenkori hatályos pénzforgalmi szabályok figyelembevételével
szabadon rendelkezhet, rendelkezése nélkül vagy rendelkezése ellenére az OTP Bank
Nyrt. csak a jogszabályban, vagy a jelen, illetve az üzletági Üzletszabályzatokban
meghatározott esetekben terhelheti meg a bankszámlá(ka)t.9. A Számlatulajdonos a bankszámlája felett meghatalmazott útján is rendelkezhet. Korlátozó
rendelkezés hiányában az OTP Bank Nyrt. a meghatalmazást általános érvényű,
visszavonásig érvényes állandó felhatalmazásnak tekinti.
Anyukaja reszere meghatalmazas keszult, ket tanuval.Nem talaltam a megszuntetesre vonatkozo korlatozo rendelkezest itt: [link]
Most mar en is kivancsi vagyok , melyikunknek van igaza
-
Ivan15
senior tag
-
Ivan15
senior tag
altalaban igaz, hogy a bankszla-t csak a szlatulajdonos -tulajdonosok mondhatjak fel.
Egy szlatulajdonosnal nincs meghatalmazasra mod szerencsere (egy alairast oda lehet hamisitani egy meghatalmazasra, hiaba van alairasmasolata a szlatulajdonosnak a bankjanal -egyes nem cifra alairasok könnyen hamisithatoak -vagy akar pl fotozva vagy scannerrel is, dokumentumba bemasolva es szinesben kinyomtatva
Kepzeld vki ismeretlen igy besetalna, megszüntetne a szlatdat es felvenne rola a penzt). Hala isten ez nem lehetseges.
Több szlatulajdonosnal, ha az egyik szlatulajdonos szemelyesen megy es viszi kezben a masik szlatulajdonos meghatalmazasat mehet/talan a dolog. Egyedi elbiralas szerint -
-
tildy
nagyúr
Esmeinnek sem akartak nagyon megszuntetni az OTPs szamlajat, hiaba volt meghatalmazas , meg minden.
JahmPanaszkodasunk meghallgatasra talalt : a korrabbi index cikk utan kiment egy utasitas a kulkepviseletek fele.
Most mar kotelesek befogadni a nyilatkozatot akkor is, ha valakinek csak ideiglenes munkai vannak kulfoldon, netan kismama, vagy munkanelkuli. Igaz aztan ezt otthon az onyf vagy elfogadja , vagy nem, viszont ez esetben mar van az ember kezeben papir arrol, hogy nyilatkozott.
Közvetlenül cikkünk megjelenése után már azt jelezték olvasóink, hogy a Külügyminisztérium minden külképviseletet utasított arra, hogy a megfelelő jogcímek nélkül is fogadják el a nyilatkozatokat. A lehetőséggel élőknek egy kísérő-dokumetnumot is ki kell tölteniük, ezzel tudomásul veszik, hogy semmi garancia nincs arra, hogy papírjaikat az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság (ONYF) be is fogadaja majd Forras: index
-
Belba
őstag
válasz
kraftxld
#123
üzenetére
kraftxld!
Én tavaly az OTP bankszámláinkat szüntettem meg ÍRÁSBAN!!!
Annak ellenére, hogy a telefonos ügyfélszolgálaton több alkalommal is azt mondták, hogy kizárólag személyesen lehet bankszámlát megszüntetni...Nos, én alaposan elolvastam a bank működési szabályzatát, és egy eldugott helyen megtaláltam a kitételt, hogy a szerződés írásban is felmondható.
Írtam egy szűkszavú megszüntetési kérelmet (persze előtte gondoskodtam róla, hogy a számlákon ne legyen mínusz) és beleírtam, hogy a továbbiakban nem fizetem a bankszámlák havi fenntartási költségét.
Mit ad Isten : 2 hét múlva telefonon hívott az ügyintéző, hogy hova utalhatja a maradék összeget?... A számlákat simán megszüntették anélkül, hogy személyesen bementünk volna a bankba. (Egyik az én számlám volt, kettő meg a gyerekeim Junior számlája.)
Beletettem a borítékokba a bankkártyákat 4 felé vágva és ajánlottan adtam fel a leveleket.
A megszüntető leveleket csak én írtam alá (tanúk nélkül!) illetve a gyerekeim azokat, amelyek őrájuk vonatkoztak.
SZÓVAL : lehetséges levélben is felmondani bankszámlát!!!
-
tildy
nagyúr
Ha igaz a kiskapurol irt dolog , es persze be nem zarjak , akkor nekunk tovabbra is gyulik a szolgalati ido. :-)
kraftxld : mivel kiokosodtunk belole (ezek szerint jobban, mint akinek ez lenne a munkaja) , intezzuk. Esmein holnap, en penteken. Koszi neked is, hogy szolsz. (TB-hez is be van adva a papir , kerdes itteni NI-t elfogadnak-e , mint azonositot )
-
kraftxld
félisten
A jegyző szimplán hülye volt, be kell jelenteni az okmányirodában, különben behajtják a havi 4500Ft TB-t.
A meghatalmazás meg kb semmit sem ér, én apukámat kértem meg, hogy szüntessen meg egy bankszámlát az Erste-nél (kemény 500Ft körüli pénz volt rajta), és nem fogadták el a KÖZJEGYZŐI meghatalmazást..... amúgy fogalmam sincs hogy kitől kellene meghatalmazás, Princz Gábortól, OV-tól, vagy esetleg Csányi S. bától? -
tildy
nagyúr
Esm most 10 napig odahaza van, intezkedik ezugyben. Most az is para , hogy vajon a szemelyijevel/lakcimkartyajaval mi lesz, mivel mindketten intezzuk a tartos kulfoldon tartozkodas bejelentest, nem lenne jo, ha valamelyiket elvennek/megvaltoztatnak
( Korabban a jegyzo elkuldott mindkettonket , mikor tartos kulfoldi tartozkodast akartunk bejelenteni, azzal, hogy nem kell semmit tennunk, jojjunk csak nyugostan)
1500 km-t amugy problemamentesen megtett - (5 ezer forintert
) cserebe a maradek 120-t feleannyiert joreszt allva , teljesaru jeggyel "heringkent" elhette at (MAV, teljesaru jegy). -
potyautas
tag
Elveszik a magán-nyugdíjpénztári megtakarításod? Naés! Vedd úgy, hogy ez a te áldozatvállalásod ahhoz, hogy Magyarország végre elindulhasson kifelé abból a katyvaszból, amibe a ...itten jönnek a jelzők...banda évtizedek szorgos munkájával belevitte. Nekem szerencsém van, mert amikor ezt a "biznicet" kiagyalták, már túl voltam a negyvenen, így nem volt kötelező. Nem várhattak tőlem elég pénzt gyenge 20 év alatt. A nyugdíj miatt ne aggódjatok! Én se teszem, pedig az eredeti ígéret szerint már alig 3 év lenne addig. Annyit változott azóta, hogy nagyon úgy néz ki, 8 lesz az a 3. Pénzt akkor se várok, hisz nem lesz miből adni (ha mégis, az lesz a csoda) Csupán az évek során felhalmozott megtakarítás-jellegű biztosításaimra támaszkodhatok. Helyesbítek: támaszkodhattam. Két év alatt ugyanis feléltem. Nem aggódom, jön a tavasz, mehetünk legelni.
-
tildy
nagyúr
Szemelyesen kell megjelenned, es alairnod. Ha nem tudsz megjelenni , akkor a torvenyben meghatarozott esetekben kerheted a helyszini nyilatkozattetelt.
Amennyiben a magán-nyugdíjpénztári tag a személyes nyilatkozattételben akadályoztatott (testi fogyatékosság vagy egyéb egészségügyi ok miatt, illetőleg személyi szabadságát korlátozó büntetés vagy intézkedés hatálya alatt áll), kérésére a lakóhelye, tartózkodási helye szerint illetékes nyugdíjbiztosítási igazgatóság munkatársai felkeresik. Az érintett magán-nyugdíjpénztári tag a helyszíni nyilatkozattétel biztosítását legkésőbb 2011. január 21-éig - a csatolt nyomtatványon - írásban kérheti bármely nyugdíjbiztosítási igazgatóságnál vagy a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnál, illetve az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóságnál.
A törvényben meghatározott okokon kívül más felhozott indok alapján a helyszíni nyilatkozattételre nem kerülhet sor. (A járóképtelenséget házi orvosi vagy szakorvosi igazolással kell bizonyítani, amelyet a „Kérelem" nyomtatványhoz mellékelni kell.)forras:onyf
Tehat pl. volt munkatarsam -aki most kisgyerekkel van otthon itt London mellett (ferje itt dolgozik ) - ezt pl. nem kerhetne. Lajos sem kerhetne.
Maskepp nyilatkozni nem lehet.
-
Dany007
veterán
Amúgy ezt ilyen meghatalmazással nem lehetne elintézni?
Mármint hogy küldtök haza egy hivatalos meghatalmazást, aláírással stb... melyben megbízod - mondjuk - édesanyádat, hogy ez ügyben járjon el helyetted. Aztán kész.
Csak azért kérdezem, mert mi intéztünk ház adás-vételt(!) ilyen sima meghatalmazással. És az ügyvédek meg minden hatóság elfogadta.
-
tildy
nagyúr
Kezdem szerencsésnek érezni magam, Dél-Amerikában ÖSSZESEN KETTŐ képviselet van. Venezuelából hamarabb Magyarországon van valaki, mintha az egyik ottani képviseletre menne el.
-
tildy
nagyúr
-
#111
tildy
nagyúr
Avicularia
#110
tildy
nagyúr
válasz
Avicularia
#110
üzenetére
Ezeket találtam:
"Tájékoztató
válás hazai anyakönyvezésérőlKülföldön felbontott házasság hazai anyakönyvezését a nagykövetség konzuli osztálya útján kezdeményezheti. Az eljárás csak igazoltan magyar állampolgár kérelmező által kezdeményezhető. A magyar állampolgárság érvényes magyar útlevéllel/személyi igazolvánnyal/ állampolgársági bizonyítvánnyal igazolható. Ha a kérelmező magyar állampolgárságát nem tudja igazolni, az anyakönyvezési kérelemmel egyidejűleg állampolgársági vizsgálatot is kérelmeznie kell.
A külföldön felbontott házasság hazai anyakönyvezéséhez az alábbi iratok szükségesek:
Kitöltött adatlap
Az eredeti külföldi bontóítélet a jogerőre emelkedésről szóló határozattal („Became Absolute”), Apostille-jal ellátva és a határozat hiteles magyar fordítása
A magyar házassági anyakönyvi kivonat eredeti példánya, melyet a kérelemmel együtt bevonunk.
A volt házastársak érvényes útleveleinek másolata a személyi adatokat és az érvényességet tartalmazó oldalról.
Amennyiben a volt feleség vissza kívánja venni leánykori nevét, az erre rendszeresített adatlapot kell kitölteni
Konzuli díj -
#110
Avicularia
veterán
tildy
#108
Avicularia
veterán
Barátnőmnél a házasság Magyarországon köttetett (magyar állampolgár a volt férje) a válás viszont már itt Svédországban történt,amiről a magyar hatóságnak nincs tudomása.Ezért kapna csak az asszonynevére útlevelet.
Még jó,hogy itt kint elfogadták a magyar nyelvű válási anyakönyvi kivonatot,asszem még angolul és franciául volt rajta,már nem emlékszem pontosan.
Otthon fordított esetben tuti kellene hiteles fordítást készitettni,mint akkor ha autót veszel külföldön és nem kétnyelvű az adásvételi. -
#109
proci985
MODERÁTOR
Avicularia
#107
proci985
MODERÁTOR
válasz
Avicularia
#107
üzenetére
végülis igaz, anyámnak is kellett a magyar válási papírja a skatteverketnek.
harmonizáció miatt gondoltam hátha.
tildy: köszi megerősítést.
-
#108
tildy
nagyúr
Avicularia
#104
tildy
nagyúr
válasz
Avicularia
#104
üzenetére
Ó erről is tegnap olvastam, jó kis díj fejében igen, magyországon is be kell jegyeztetni ezeket a papírokat. Pl. ha gyereked születik külföldön, ha házasságot kötsz külföldön, ha elválsz, mindent!
Házasságról ezt találtam, de ugyanez van az előbb felsorolt esetekben is.
A házasságkötés tényét utólag Magyarországon is anyakönyveztetni kell; ez intézhető a Nagykövetség Konzuli Osztályán vagy a magyarországi lakóhely szerint illetékes anyakönyvvezetőn keresztül (ld. Házasság magyarországi anyakönyvezése ). -
#107
Avicularia
veterán
proci985
#106
Avicularia
veterán
válasz
proci985
#106
üzenetére
Nem jelentik le,miért is tennék?
Megvan a svéd bírósági válás papírja,azt le kéne adnia Magyarországon.
Nekem is kellett hivatalos anyakönyvi papírt hoznom otthonról a válásomról,le kellett adnom a skatteverket-ben,bár nem szándékozok megházasodni,de mégis hoznom kellett. -
proci985
MODERÁTOR
hm, köszi az infoért, hugomnak mintha lejárna. egy éven belül. akkor idén nyáron azt is kell intéznie (pedig már azt hitte idén megússza a hivatalozást).
"Most tolthetek ki ezer urlapot, es kervenyeznem kell beutazasi engedelyt, hogy aztan majd ismet kerhessek ezer urlapot es megcsinaltathassam az uj utlevelelet.": számolj hosszabb ottartózkodással, magán az útlevélen is eléggé sokáig tudnak ülni.
Avicularia: nem jelentik alapból le? mondjuk anyám meg leánykori nevén van a passában, nem volt kedve még annak a megújításával is szórakoznia idén nyáron, elég volt a földhivatal.
-
#104
Avicularia
veterán
tiv83us
#98
Avicularia
veterán
Nálunk is ez van,hogy lehet a magyar állampolgárságot igazolni?
Barátnőm magyar állampolgár ,25 éve él Svédországban.Valamikor régebben,mikor lejárt az útlevele elküldte Stockholmba a konzulátusra,hogy kérjen újat.De problémáztak,mert csak az asszonynevére kapná meg a passt.Még régebben Magyarországon házasodott,de már itt Svédországban vált el.A magyar hatóságok nem tudnak erről a válásról,mivel nem jelentette be,ezért kapná meg csak az asszonynevére az új útlevelet.Most semmilyen magyar papírja nincs,nem tudom,hogy tudná igazolni az állampolgárságát.Csak svéd személyi igazolványa van. -
tiv83us
veterán
Ertem en, de ha megis lejar, akkor szopassuk agyon az
allampolgart okorsegekkel?
Latod, hogy en is "gondoskodnek magamrol", mert nekem meg nem jart le, de igy sem adnak, csak szaros beutaazasi engedelyt Magyarorszagra. Es ha en innen egyenesen Japanba keszulok? Most alljak meg ket hetre Pesten, meg sziveskednek Katika neniek kiallitani egy nyomorult utlevelet? -
Gergő_
őstag
Egy útlevél akár 10 évig is érvényes lehet, ha jól tudom. Szerintem úgy gondolkodnak, hogy ezzel azért kalkuláljon az ember, ne legyen ez is a hatóság feladata, 9 évente meg azért csak-csak hazajön valaki.
Nem ellenetek írom mindezt, de szerintem teljesen érthető és megkíván az emberektől valamilyen ésszerű gondolkodást, gondoskodást saját magukról, hiszen vészhelyzetekben kiadnak speciális útleveleket is, ez az igazi feladatuk, nagykövetségnek azaz államnak, az okmányiroda fő feladatai pedig jobb ha határokon belül maradnak. -
tiv83us
veterán
Szopasnak nekem is szopas, hogy nem lehet megcsinaltatni egy qrva utlevelet sehol, csak az adott orszagban, elegge erthetetlen...
Most tolthetek ki ezer urlapot, es kervenyeznem kell beutazasi engedelyt, hogy aztan majd ismet kerhessek ezer urlapot es megcsinaltathassam az uj utlevelelet. Anyamnak ez pontosan 10 honapig tartott, mert nem fogadtak el semmit az allampolgarsaga igazolasara. Az mar csak hab volt a tortan, hogy nem ismertek el az itteni hazassagat es a nev cserejevel is baszakodtak, nem kis tortura volt. -
tiv83us
veterán
Nekem meg nem is akkora szivas, mint anyamnak volt. Mivel lejart az utlevele, igy be kellett bizonyitania, hogy magyar allampolgar
Persze se szuletesi anyakonyvi kivonatot, sem magyar utlevelet /amiben benne van feheren-feketen az allampolgarsaga/, csak azert mert lejart, nem fogadnak el.
Csak magyar szemelyit, meg lakcim kartyat, kulonben allampolgarsagi vizsgalatot kell inditsanak. Gratulalok. -
-
Ivan15
senior tag
-
Ivan15
senior tag
pont No-az ahol mar lehet helyben
Az elsö egyetlen mondatbol mar kiderül egyertelmüen.Itt pedig az arak vannak ra egyertelmüen megadva Ez nem jelenti azt, hogy mindenhol a vilagban lehet
Jogos -
tildy
nagyúr
-
Ivan15
senior tag
Ezek az infok a konzulatus honlapjarol vannak.
(ja hogy most azert gondoljatok a kötelezö hazautat mert hogy az ujhoz egy ujjlenyomatot is fel kell venni? Azt a konzulatuson is lehet gondolom -ha mar a dijak igy ki vannak rakva, a helyzet egyertelmü: nem kell emiatt hazamennie senkinek) -
#47053824
törölt tag
arrol nem is beszelve, hogy en sem tudom budapesten megujitatni a brit utlevelem, nekem is postazni kell. de valamiert megsem akarom beperelni oket, velem van a baj?
Tildy: nem szorszalhasogatok, csak ne irj ilyeneket, hogy funkcionalis analfabeta
egyebkent az "egy penny-t se"-t nem szó szerint ertettem, mert remlik, hogy irtal valamit egy regi munkahelyerol, inkabb ugy fogalmaznek, hogy nem sok befizetese lehetett, ha a fapados jegyet neked kellett megvenned.
jo a francias peldad!
-
tildy
nagyúr
válasz
#47053824
#81
üzenetére
Oké, akkor csak egy kérdés: az angol hivatalok miért fogadják el a proof of addresst , mint hivatalos dokumentumot az itt élésre (természtesen magyar útlevél - mint személyazonosság igazolása mellett) ? Mind bank, mind egyéb szervek?
És ott a kis rózsaszín papír is , amit a lakcímbejelentőről adnak vissza, mint tartósan külföldön tartózkodás jogcím bejelentése, azt miért nem fogadják el szintén?
Igen, hibázott szegény újságíró, nem kezelte a kivételeket. Azokat, akik pl. anglia cégnél ideki dolgoztak, onnét mentek itteni "gyesre".
Ha már kivételkezelés:
Az, hogy hol dolgozom, még tökre nem jelenti azt, hogy ott élek. Többen hoztak nekem példát arra, hogy külföldi ember Magyarországon külföldi cégnek dolgozik. Pl. Magyarországon élő francia férfi távmunkában Franciaországba dolgozik.Nem él Franciaországban, Magyarországon él , erről van papírja is (pl. tartózkodási engedély, ideiglenes magyar lakcím) , ezek szerint a te érveid szerint tuti Franciaországban él, mert ott van a munkahelye? És persze semmi nem igazolja, hogy MAgyarországon tartózkodik?
Ha már ennyire szőrszálhasogatsz egyébként , boncolgathatnánk Esmeinnel kapcsolatos hamis állításodat is
Ivan15 : csak 1 éves útlevelet kaphatsz.
-
#82
Ivan15
senior tag
Avicularia
#72
Ivan15
senior tag
válasz
Avicularia
#72
üzenetére
Voltal mar bent a konzulatuson utlevel miatt? Mert sztem lehet gond nelkül igenyelni, a konzulatus honlapjan levö infok szerint:
Szemelyesen kell kervenyezni (a konzulatuson). A magyar Belügyminiszterium allitja ki Mo-n (visszapostazza a konzlatusra). Az eljaras kb 8 hetet vesz igenybe. Ezutan felsoroljak, hogy miket kell ehhez bevinni a konzulatusra (pl szül anyakönyvi kivonatot stb)
Ezek utan felsoroljak az eljarasi dijakat (ezt csak linkelem):
Konsularische Gebühren
Pass mit 10jähriger Gültigkeit 72 EUR
Pass mit 5jähriger Gültigkeit 57 EUR
Bei Antragsteller unter 18 bzw. über 70 Jahren 41 EUR
Wichtig! Bei verlorenen, vernichteten oder beschädigten Pässen wird eine zusätzliche Gebühr erhoben.Egy szoval nem emlitik, hogy emiatt Mo-ra vissza kellene menni
A linkelt weblap sztem mar regen nem volt frissitve
-
#47053824
törölt tag
"Egyik olvasónknak pont a fenti kitételekkel gyűlt meg a baja. Elég durva kirekesztésbe botlottunk, a párom is így járt – kezdődik levele. "Hiába az itteni taj kártya (NI number), a lakcímigazolás (proof of address), bármi, ami bizonyítja, hogy itt élünk, a követségen nem fogadják el"
feltetelezem, hogy ezt te kuldted be, de hol van itt az ÉS szó?
"Emiatt azoknak, akiknek külföldön csak ideiglenes munkái vannak vagy munkanélküliek, netán kismamák, azokat a követségek elküldik"
ebbol en azt kovetkeztettem (helyesen!), hogy aki kismama(az osszes), az nem nyilatkozhat. latsz te itt olyant a kismama szo utan, hogy kiveve ha...??
"mivel a külföldön tartózkodás jogcímét kell igazolnod a fentebb leírt dokumentumokkal, nem azt, hogy dolgoztál, vagy dolgozol"
barki /szerencses esetben 1 honap alatt/ kepes beszerezni az altalad emlitett dokumentumokat (ni es POA) 1 perc itt elvegzett munka nelkul. ha ezekutan rogton hazamegy es mondjuk ra evekre, egy 3 honapos angliai korutazas soran eri ilyen helyzet, akkor a zsebeben 3-4 eve porosodo dokumentumait eloveve o ezek szerint tartosan itt el?
-
_BM_
senior tag
"Ami a szívem nyomja, az most ez a magánnyugdíjpénztári nyilatkozat."
Nem értem ezt az erőlködést. Nem mindegy, hogy a pénztárkezelő vagy az állam lopja el a pénzed? A jelenkor nyugdíjasainak hitelből fizeti az állam az év utolsó három havi nyugdíját, vagyis beszed 6 egység pénzt, kifizet 8 egységet. Ilyet mikor fog csinálni egy manyupos, profitorientált vállalkozás?
-
tildy
nagyúr
válasz
#47053824
#71
üzenetére
Értő olvasás, vagy funkcionális analfabétizmus?
-Ni number ÉS proof of address. Ez olyan , mintha otthon a taj kártyádat ( vagy adóigazolványod mutatnád) és a lakcímkártyádat ( a személyiddel) . Pont te , aki éltél itt ha jól tudom, tudhatnád, hogy ezt itt a hivatalok is elfogadják.
-semelyik kismama nem tehet nyilatkozat , akinek korábban nem volt külföldi ( természetesen abban az országban lévő, ahol nyilatkozni akar) munkaviszonya (tehát ha nem külföldi cégtől van gyesen) , mivel a külföldön tartózkodás jogcímét kell igazolnod a fentebb leírt dokumentumokkal, nem azt, hogy dolgoztál, vagy dolgozol . És nem kijött ide szülni, hanem esetleg a férje kinn dolgozik, és a családdal vele akar lenni.
Természetesen igazad van, így járt, minek ment a férjével külföldre, egyáltalán minek szült, ahogy esmein mondja, dögöljen meg a szomszéd tehene is féle mentalitás , ugye .
-
#77
kraftxld
félisten
Avicularia
#76
kraftxld
félisten
válasz
Avicularia
#76
üzenetére
NZ utlevelet pl barhonnan lehet kulfoldrol igenyelni. Form letolt, kitolt, elkuldod a Wellingtoni, Londoni vagy Sydney-i irodanak a cuccost meg a penzt aztan kuldik az utlevelet.
[link] -
#75
kraftxld
félisten
Avicularia
#74
kraftxld
félisten
válasz
Avicularia
#74
üzenetére
Pontosan..
A konzulatuson csak ideigleneset adnak, mivel amiota bejott az ujlenyomatolvasos dolog, tan nem tudjak megoldani a biztonsagos kommunikaciot (az IPsec es a mindenfele 2048bites kulccsal titkositott VPN-ek vilagaban) az igenyleshez. Igy mindenkinek tipli Mo-ra ha rendes utlevelet akar. -
#74
Avicularia
veterán
#47053824
#73
Avicularia
veterán
válasz
#47053824
#73
üzenetére
Eddig érdekes lehetett.És de arra is valóak.Barátnőmnek kellene,neki néztem akkor futottunk bele ebbe a problémába.Nem csak kijössz külföldre,hanem itt élsz és nem leszel vagy nem akarsz más állampolgár lenni.Miért kényszerítenek arra,hogy haza kelljen mennem?
Az mondjuk milyen jó,ha mondjuk új zélandon laksz,de nem akarsz állampolgár lenni,amikor lejár az útleveled repülhetsz haza fél milláért -
#73
#47053824
törölt tag
Avicularia
#72
#47053824
törölt tag
válasz
Avicularia
#72
üzenetére
Miert kernel konzulatuson uj utlevelet? Ok nem arra valoak. Ha kijossz es elhagyod, adnak ideigleneset, hazamesz es csinaltatsz ujat. Ennyi.
-
#72
Avicularia
veterán
Avicularia
veterán
Az megvan,hogy külföldön nem kérhetsz útlevelet a konzulátuson,csak Magyarországon?
[link]
Ez milyen diszkrimináció már? Hogy képzeli ezt a magyar állam? 
-
#47053824
törölt tag
Tipikus index cikk, jónéhány csúsztatással:
- melyik kismama nem tehet nyilatkozatot, aki elotte dolgozott es most gyesen van? (munkaszerzodese ugyanugy megvan!) Ja, hogy kijott ide szulni? Igy jart...
- NI kartya, mint kulfoldon tartozkodast igazoló dokumentum. Foleg a ti esetetekben, egy penny befizetes nincs rajta. Személyi/utlevel helyett esetleg ezzel nem akartok utazni? -
#53246592
törölt tag
-
-
Esmein
nagyúr
"De akkor végül is min megy itt a hiszti? Hogy a nyugaton lebzselő leendő ex állampolgár kedvéért nem helyezik ki az ügyintéző apparátus egy részét? Ja jó, értem. Ha annyira fontos neked az elv, akkor tessék szépen repülőre szállni..."
Emiatt a mentalitas miatt fog Magyarorszag egy elszigetelt kelet-kozep europai szigetallamma avanzsalni idejekoran. En mar nem otthon fizetem az adomat, es habar erre buszke nem vagyok, logikus lepesnek tartom azt a dontesemet, hogy veletlen se menjek soha tobbet haza. Minden forumon, blogon ugyanez a hozzaallas, ha valakinek szerintem nincs igaza, nyugodtan elvehetem ami az ove, letephetem a fejet, felakaszthatom a sajat beleivel.
Mar ne is haragudj, de te elmeorvosi szempontbol beszamithato vagy? Megis milyen meggondolastol vezereltetve jutottal arra a kovetkeztetesre, hogy iteletet alkoss arrol aki mast tart fontosnak mint te, raadasul ilyen hangnemben. Nagyon sokan nagyon kemenyen dolgoznak kulfoldon, es nem azert mert hazaarulok, hanem mert az otthoni helyzet mar most tarthatatlan, es egyre romlik. Ki a bus banatos edesanyam akarna idegen helyen, idegen nyelvet beszelni a sajat anyanyelve helyett, kulfoldi kajakat enni az otthoni megszokott izek helyett, ha lenne ra lehetosege hogy ne igy tegyen?
Barmely nyugati orszagban az atlag eletszinvonal jelentosen meghaladja a magyart, a kemeny munkat honoraljak egy elviselheto eletszinvonallal, es az 54%-os allami _lopas_ helyett 24-36%-os az adoteher, mindamellett hogy a fennmarado reszbol kenyelmesen lehet a jovore nezve tevezni.
Nagyon orulok neki, hogy vegre nem kell egy levegot szivnom ilyen gusztustalanul agressziv, leereszkedo kis pocsfejekkel mint te, es meg sok kommentelo tarsad, pontosan az ilyen hozzaszolasok miatt is mint mondjuk ez. Tipikusan az a fajta ember vagy, aki egy gyerekmolesztalot sajat kezuleg kinozna halalra, ha megtehetne, mert feszit a frusztracio es az elnyomott igazsagerzeted. Lepj egyet hatra, es nezz ra mit csinalsz. Komolyan kovetheto az az eletfelfogas amit te tudsz magadenak? Kulfoldon lebzselo? Es ha mondjuk foallasu anya valaki, vagy maganvallalkozo akkor is lebzsel?
Masodik: ha az allam eldonti, hogy nekem mi a jo, csakazertis keresztbe rakok neki ahol lehet. Az allamnak egy feladata van az pedig az orszag teruletenek vedelme, es a szabad verseny felugyelete, nem pedig az hogy kitalalja en mit akarok, elvegye a penzem, es a burokracia utvesztoin keresztul viharos gyorsasaggal elb*ssza. A problema az allammal, mint gazdaval az, hogy nem elszamoltathato, igy ha nem ertesz egyet vele, hogy a te leendo nyugdijadat most elkoltik 128 kilometer tukorsima aszfaltra Balupekszentfalva meg Orban Viktor rezidenciaja kozott, akkor sem tehetsz semmit, mert jogilag nem felelossegre vonhato gazdasagi szervkent funkcional. Ha fogjak, elveszik a nyugdijad, kiveszik ezer forintos cimletekben es azzal futik a parlamentet, vagy kormanyparti es ellenzeki cegeken keresztul politikusi korok zsebebe tomkodik, akkor se tudsz mit csinalni.
Nagyon, nagyon tele van a bal fele a jobb heremnek azzal, hogy magyarorszagon az az altalanos nezet, hogy dogoljon meg a szomszed, a szomszed tehene, az anyjat vigye el a rak, egjen le a haza, es en meg hadd nezzem mosolyogva. Hogy alszik egy ilyen ember mint te? Jo erzes neked olyanokat villazni akik teged kozvetlenul nem hoztak hatranyba? Ettol leszel kemeny, vagy ettol no a bered? Komolyan nem ertem.
(a perm bant meg koszonom szepen, a velemenyemhez ragaszkodom)
-
tildy
nagyúr
Vladi , látom nem érted. Ha én szerződést kötök veled, és jogszerűen , törvényesen járunk el, hogy jön ahhoz bárki, hogyha nem nyilatkozunk mégegyszer erről a a szerződésről, akkor azt semmisnek tekintse? Ez nonszensz, és bár nem vagyok jogász, ilyet nem lehet megtenni, magántulajdon védelme, vagy mi.
Vagy úgy gondolod, hogy ha én mondjuk véletlen nem tudok róla , mert nem jut el hozzám az információ , akkor bárki , de akár az állam is tök nyugodtan lenyúlhatná mondjuk a bankszámlám, csak mert úgy van kedve? Ez nonszensz.
Aha , nyilatkozhatok , hogy ne tegye. Vicces vagyNormális helyeken ezt úgy szokták megoldani, hogy arról kell nyilatkozni ha váltani akarok. Nem akkor, ha maradni.
Utolsó mondatod alapján meg úgy tűnik nagyon nem érted , miről megy a hiszti. Arról, hogy minél jobban megnehezítik mind az otthon élők, mind a külföldiek mnypben maradását.
Mennyibe került volna ahelyett, hogy három sorban leírták ilyen hülyeségeket, minthogy "külföldön foglalkoztatott, tanuló, vagy kiküldetésben lévő" azt leírni, hogy tartósan külföldön tartózkodó állampolgár? Kinek esett ez nehezére? Kinek érdeke, hogy betartson a másiknak?
Az ügyintéző apparátus meg eleve itt van, mint ahogy a világ legtöbb országában is. Konzulátusnak hívják.
Ja hogy bürokrácia miatt kell az egészet így csinálni. Áhááá, értem már.
Szidhatsz engem,"nyugaton lebzselő állampolgárt" , de ezze az erővel szidod az összes külföldön élő kismamát, részmunkaidőben foglalkoztatottat, ha annyira akar nyilatkozni, utazzon haza , ugye.
Lehetett volna elegánsabban. A te jogod nincs le...ra ezt meg lehetett volna azzal oldani, hogy bárkinek felajánlják az átlépési lehetőséget , de nem ilyen módon, megzsarolva az embereket.
Remélem az adók meg a tb ellen is így ágálsz amúgy, mert az sem a te döntési jogod,hanem rád erőszakolják.
Én spec szeretem a választási lehetőséget, de a kényszert nem. AMit most csinálnak , az kvázi kényszerítés . (mégha neked választási lehetőségnek is tűnik) Tudod , mint régen az önkéntes "békekölcsön".
Mindegy, ebbe nem akarok jobban belemenni.
-
Vladi
nagyúr
"Es mindezek mellett ez egy maganszerzodes. Amibe most egy harmadik fel abszolut jogtalanul beleszol, felbontja, stb."
1. kérheted, hogy ne bontsa fel? Kérheted. Akkor felbontja? Nem.
2. Jogtalanul beleszól? Ő döntött arról, hogy legyen. Anno a kormány úgy döntött, hogy legyen, most úgy dönt, hogy ne legyen. Tiszta sor.
3. Hol volt az én döntés jogom, mikor ezt rám erőszakolták? Sehol. Jah hogy az én jogom le van szarva, semmi gond, értem én.De akkor végül is min megy itt a hiszti? Hogy a nyugaton lebzselő leendő ex állampolgár kedvéért nem helyezik ki az ügyintéző apparátus egy részét? Ja jó, értem. Ha annyira fontos neked az elv, akkor tessék szépen repülőre szállni...
-
tildy
nagyúr
Aki 1998 elott dolgozott, az valaszthatott , melyiket szeretne.
A palyakezdok nem, ok eleve vegyes rendszerbe kerultek, ambar azon belul volt dontesi joguk, hol szeretnek, hogy a penzuk legyen. Ezen felul tobbszor megnyitottak az allamiba valo visszateres lehetoseget is ( ezekneka felteteleit hirtelen nem tudom) .
Es mindezek mellett ez egy maganszerzodes. Amibe most egy harmadik fel abszolut jogtalanul beleszol, felbontja, stb.
-
-
Belba
őstag
"... Sajnos nem, idén már nem vagyok adófizető (így etikusnak sem érezném) , a tartós külföldön tartózkodással pedig elvesztem az állandó magyar lakcímem, így a szavazati jogom is..."
No, akkor most meg azon áll meg az eszem, hogyan is van ez?!...
A határonkívüli magyarok állampolgárságot kapnak és máris azon töri fejét Kormányunk, hogyan lehetne választójogot adni nekik, mert az mégsem járja, hogy másodrendű állampolgárok legyenek...Olyanok fognak választójogot kapni, akik lehet soha nem jártak Mo-on (lehet soha nem is fognak) mégis eldönthetik az itt élőknek, milyen kormány üljön a nyakunkon 4-8 évig?!...
...És azok az állampolgárok, akik külföldre mentek dolgozni (és nincs állandó mo-i lakcímük) azok nem választhatnak?!... Pedig nagyobb a valószínűsége, hogy ők valamikor hazajönnek!...
Tényleg ez az ország Abszurdisztán!...
Teljesen igazad van, hogy külföldre mentél: a legjobb, amit valaki manapság tehet!
Tartok tőle, hogyha túl sokan maradnak mnyp-ban, akkor Viktátorunk következő döntése az lesz, hogy egy tollvonással megszünteti azokat, OSZT JÓNAPOT!...
Aztán amikor elfogyott a nyugdíjpénz, akkor sorra kerülnek a bankokban tárolt megtakarításaink és utána a jövedelmeinket fogja lenyúlni "válságadó" címén...
-
llaszlo
veterán
Ezeknek pont az a céljuk, hogy minél többen az államiban legyenek, mert abból van pénz. Az évek alatt összegyűjtött akár több millió Ft gyakorlatilag egyik napról a másikra semmivé válik. És semmi garancia nincs arra, hogy 20-30 év múlva kapsz nyugdíjat. A biztosítók már akár 100 éve is működnek és ott szeritnem nagyobb biztonságban van a pénz, mint az államnál.
Értem én, hogy miért kell ez, mert ugye nem készültek fel időben és nem gondolták át, hogy 2013-ban rengetegen mennek nyugdíjba. De így megcsinálni ez elég mocsok dolog szerintem.A blog írónak:
Nem csak akkor vagy kevesebb, hogy ha nem Mo-on dolgozol hanem ha egyáltalán dolgozol. Ha lusta naplopó és valamelyik kisebbség tagja vagy akkor nyomják neked a segélyt. -
tildy
nagyúr
Ahogy itt is olvasható "mert egy nagyon kis szűk réteg" , mit számít az.
( Sőt pár százezer forint, vagy egy millió, mit számít az majd , itt , nekünk) .
Nekünk mákunk van, mi országokon át utazunk Magyarországra akkora távolságot , amennyit kraftxldnek kéne. De mi van az Amerikaiakkal, vagy bárki mással?
Végülis, ha az otthon élők SEM számítanak az aktuális vezetőségnek, akkor valóban, nekünk aztá végképp ne legyenek igényeink. Haza lehet menni és nyilatkozni, ha ez nekünk ennyire fontos.Kalandor: alapból az ügyfélkapu egy nagyon jó kezdeményezés lett volna. Pl mennyivel egyszerűbb lenne, az adóbevallás, ha megjelenne ott az előző éves befizetés, amit te leokézhatnál, vagy ha van egyéb igényed, módosíthatnál, de ... Na szóval valami már halad, de még mindig prealfa fázisban érzem az ügyfélkaput.
-
Ivan15
senior tag
ez az eredmenye az orszaghatarok köze beszoritott gondolkozasmodnak, ahol Mo a vilag közepe (bocs hangoztatottan az EU közepe), gondolkodasmod, ami nem erti meg, hogy az orszaghataron kivüli tavolsagok, es az utazasi idök es költsegek a vilagon/ban altalaban nagyobbak.
-erre vszinüleg nem is gondoltak (hogy ilyen vaaan??) -
tildy
nagyúr
válasz
#47053824
#46
üzenetére
A Magyar közlönyben nem írják konkrétan milyen iratokra van szükség , ezenkívül említik a tartósan külföldön tartózkodó személyt is. Így legyen okos az ember.
Ivan15: Igen, más sérelmeim is előbugyognak. Az, ami történt legutóbb, mikor teljes áron akartam íratni vényköteles gyógyszert odahaza, vagy amilyen mutyizás megy hivatalokban, ahogy az állami kórházban kezeltek odahaza stb. Igen.
De a világ összes kincséért sem mondanék le a magyar ételekről , a magyar tájról, a vizekről, és a magyar nyelvről. (és még sorolhatnám).
Nem az országot utálom (nem is tenném) , hanem sok dolgot , ami otthon - valljuk be jópár dolog -rosszul működik, és nem is látszik a változás.
Hozzászóló kérésére módosítva.
[ Módosította: philoxenia ]
-
Ivan15
senior tag
válasz
#47053824
#46
üzenetére
nehany 100 embert erint ez igy az igaz -azokat akik tenyleg nyilatkozni is akarnak (nehany 100x 1-1,5m Ft kis penz az allamkasszaban
) Mindegy"egy aktuális kormány bizonyos döntése"...
A köv aktualis kormany megint strukuralis valtozasokkal fog fenyegetni (es az ellenkezö iranyba probal indulni), Elkepeszt, hogy most is az a duma, hogy a következö 1 , x ev lesz a legnehezebb, csak birjatok (mar 25 eve ez megy 
). Elkepesztö, hogy nem kepesek önmagukat visszafogni, valahogy leepiteniSztem Tildy-nek mas serelmei is vannak, ezek most ebben az ügyben bugyognak elö. Nekem ugy tünik, mintha utalna az orszagot ugy ahogy van
-
#47053824
törölt tag
Egészen megdöbbentő, hogy vannak olyan emberek, akik egy aktuális kormány bizonyos döntése után (mert egy nagyon kis szűk, kint élő munkanélküli rétegre nem gondolva, feltételeket állítottak fel a nyilatkozattételt illetően) azon gondolkodnak, hogy lemondanak állampolgárságukról.
-
Ivan15
senior tag
Nem, annak aki Mo-n van az kepben van es kepben is marad... ott nincs ilyen gond, ha kell 15 x nyilatkozik a köv. 20 evben...
Es pont ez nem tetszik Mo-gal kapcsolatban, hogy össze vissza valtoztatnak, es az ember a vegen külföldröl orakat kell hogy eltöltsön azzal, hogy kepbe kerüljön, hogy most eppen melyik iranybol tamadjak meg a megtakaritasat, a tulajdonat
Öszinten a francnak van kedve Mo-gal foglalkozni, de kenytelen vagyok ujra es ujra, mert keptelenek vmit hosszutavon ... -
Epp ez az, szerintem ez megint ilyen altatasi akcio, had nyilatkozzon az user, had higgye, hogy donthet valamirol is. Kis ido mulva meg a nyugdjpenztari lovekat is bedontik az allami kutba. Ahogy letrehoztak ezt az egeszet, ugyan ugy meg is szuntethetik. Azt csinalnak, amit akarnak. Meg is mondta nemreg egyik politikus (nevet direkt nem irom), hogy semmifele magan szerzodes nem lesz es lehet erosebb az allami rendszernel es a nyugdij illetve egeszsegugy allami kezben kell hogy mukodjon.
Tim82 Termeszetesen tegye meg, amit lehet, de en nem vennek ra merget, hogy abbol egy fillert is latni fog.
-
Tim82
félisten
Ha az eddigi befizetései megmentésére van lehetősége, éljen vele, hiszen az ő esetében ráadásul nincs is szó arról, hogy érdemben tudna vagy akarna élni az állami nyugdíjrendszerben való maradás "előnyeivel". Úgyhogy (ebben legalábbis) tökéletesen egyet tudok érteni Tildyvel és Esmeinnel.
-
Ivan15
senior tag
Ebben az is a kellemetlen, hogy az alacsonyabb marado tagletszam miatt nehany mnyp-zarni fog. Na egy ilyen esetben a tagnak 30 napja van hogy MEGINT SZEMELYESEN nyilatkozzon, melyik mnyp-ba vezesse at a felszamolo a penzet. Ha nem nyilatkozik 30 napon belül szemelyesen, az allami kezelesbe vezetik a megtakaritasat. Ennek megint idö es ktg...(Sokan elnek Amerikaban is)
Egyesekre -külföldön elöket erint ez szarabbul- tehat megegy ut varhato a közeljövöben...
Ha egy valtozas kb. 20 ev mulva törtenik es (nem akarok rosszat) de egy ilyen level nem talalja meg, lekesi a 30 napot, 20 ev megtakaritasat vesziti el -ugy, hogy nem tudott rola...Hossztavon az allame lesz ez a penz .. ... (mert az idö mulasaval egyre valoszinübb, hogy nem talal meg egy hir Mo-rol, mert a szülök pl meghalhatnak a köv 30 evben es nem tudjak tovabbitani a levelet (nem morbidsag) stb)
-
tildy
nagyúr
Rendben, azért hogy a többiek is lássák , miért döntünk így, miért maradunk mnyp tagok:
1. Szabadon örökölhető,kedvezményezett révén , nem csak házastársak által. Ez nekünk fontos .
2. Elvek. Egy magánszerződést bont fel jogtalanul, a beleegyezésünk nélkül a kormány, ergo bármit megtehet, erre mi egy fillért nem bíznánk.
3. Mivel mi befizetők már remélhetőleg többet nem leszünk, szeretnénk, ha nem ömölne feneketlen kútba a pénzünk. Az a miénk. Még akkor is, ha 40 év múlva jutunk hozzá. Tim jól leírta.
4. Esmeinnek kb 3 év munkaviszonya van. Nekem majdnem 12 (98-as az mnyp belépésem) , de ebből sok diákmunka is volt , meg csak nyaranta dolgoztam , számoljunk inkább héttel, vagy nyolccal. Nem örülnénk, ha elveszne.
5. Mivel több befizetésünk nem lesz odahaza, így a jövőbeni dolgok nem, csak a múltbeliek, és a múltbéli befizetéseink számítanak.
6.Külföldön élők nyugdíja több dologból is összetevődik, elég összetett.
"A nyugdíjat úgy kalkulálják, hogy (1) először kiszámítják a helyben lerótt tb-befizetések alapján a dolgozónak ott járó nyugdíjat, majd (2) azt, hogy a dolgozó által valamennyi EU-tagország területén összesen ledolgozott éveknek mennyi nyugdíj felelne meg az egyes országokban, ha valamennyi évet abban az országban dolgozta volna le.Ezt követően e második összegből leképezik a ténylegesen ott ledolgozott évekre járó nyugdíjat. Amelyik magasabb az (1) és (2) módon kiszámított nyugdíjösszeg közül, azt kell folyósítania minden érintett országnak - vagy nemzetközi átutalással, vagy az adott országban nyitott bankszámlára (a nyugdíjazott döntésének megfelelően). Az átutaláshoz a CF88 (CT és a CF(N)394K jelű nyomtatványokat kell kitölteni."
-
Dany007
veterán
"aki marad, annak a munkáltatója ugyanúgy fizeti az eddig is fizetett 24%ot, cserébe ezért egyrészt nem jogosult az államtól nyugdíjra dacára a befizetett 24%nak, másrészt a szolgálati ideje sem nő tovább. Az eddigi befizetéseit nem érinti."
Igen erre akartam én is célozni. A lényeg, hogy nem kicsit kényszerített a helyzet. Nemsokan vannak akik jól járnának azzal ha maradnának a magánnál.
A többit meg elolvastam
-
tildy
nagyúr
Elvileg, azt mondják, 2012 végére létrehoznak az államiban is egyéni számlákat, amire a 8-10 százalékos befizetésed majd megy. Több nézőpontból nézhető a dolog , mindenesetre kevésbé nyomon követhető a befizetésed, illetve nem ebből a befizetésedből számolódik majd a nyugdíjad .
Danny: aki marad, annak a munkáltatója ugyanúgy fizeti az eddig is fizetett 24%ot, cserébe ezért egyrészt nem jogosult az államtól nyugdíjra dacára a befizetett 24%nak, másrészt a szolgálati ideje sem nő tovább. Az eddigi befizetéseit nem érinti.
Amúgy olvass privit, leírtam már ott is , itt is és a magánynyugdíjas topikban is, miért fontos ez nekünk.
Nem a befizetett összegen vana lényeg, a befizetésünk nekünk már nem fog növekedni, szogálati időt remélhetőleg nem szerzünk többet otthon. Nem erről van szó.De ha gondolod ide is beírhatom még egyszer , miért lényeges ez számunkra. -
Ivan15
senior tag
Pl. szerencsetlen Köln-ben el.
a konulatus 4 napot van nyitva a heten 9-12h-ig
Ahhoz, hogy szerencsetlen odaerjen elözö nap este fel kell szallnia az IC-re (570 km) kb. 6-7 ora este a vonaton (alvas helyett) -es erdemes ezen felül meg kb. 2 orat rahagynia a varoson belüli keresgelesre (a hajnali hidegben).
Oda- vissza a kaland (ha nem nez varost, es rögtön indul vissza egy IC) 18 ora alatt megvan. Költseg: kb. 250€ Autoval olcsobb kb. a fele, de idöben kb. ugyanaz, talan 16 ora alatt sikerülhet...
Alairashitelesites (ha postan fel lehetne adni a nyilatkozatot) 30-40€ +postaktg 2€ -
Dany007
veterán
Nem, nem veszik el.
Én úgy tudom, legalábbis úgy értettem, hogy aki:marad magánnyugdíjpénztáránál annak megy minden a régiben azzal a kivétellel, hogy X százalékot ezentúl az államnak fog fizetni a nyugdíjjárulékából, amiből viszont nem kap majd semmit.
Aki meg visszamegy az államiba az az egész nyugdíjjárulékát az államnak fizeti és a végén az állam fogja a nyugdíját fizetni.
Ami eddig összejött annak az infláció fölötti részét megkapod kp-ben.Ezért nemértem továbbra sem, hogy Tildyéknek ez mért olyan fontos dolog? Nem hinném, hogy a párja abban a pár évben amit bejelentve dolgozott olyan irdatlan megtakarítást halmozott volna föl, hogy érdemes lenne lépni az ügyben.
-
aXXon
őstag
Nem feltétlen ide tartozik, de a hozzászólásokat olvasgatva felmerült bennem egy kérdés : ha nem nyilatkozom a tagságról, tehát átlépek az államiba, akkor elveszik az eddigi mnyp megtakarításom? Azért kérdem, mert egy két ember hozzászólásából ez jött át nekem, a tévéből viszont más folyik, nekem meg fogalmam nincs, hogy mit higyjek és már elég sokat összetarháltam nekik...
-
Ivan15
senior tag
Es ebben meg nincs benne az a 2x2,5 ora mire az ember gyalog megtalal es odautazik egy cimhez varoson belül. Pl Berlinben, Parizsban varoson belül onmagaban több oras lenne utazas (a cimig). Gondoljatok pl. az utazasi idökre csak Budapesten belül több ora
-mennyivel egyszerübb lenne postan feladni a nyilatkozatot (pl egy alairashitelesites utan) -
tildy
nagyúr
Nem vitatom a felelősségem a dologban, de nem érzem otthonomnak, több okból sem.
Örülök, ha valaki másképp érez amikor visszaérkezikÉdesapám volt ilyen, neki aztán mindegy volt , hol élt, ha ott jól érezte magát (akár az NDKban, akár otthon).
Ha valaki kérdez Magyarországról (munkatársammal beszélgettünk minap pl.) akkor mindig azt mondom, csodálatos tájak, jó bor, isteni kaják, és gyógyvizek. Csodálatos, gyönyörű ország. Érdekes, de változatos és kifejező nyelvvel.
Nem kéne elherdálni.Gabás: mindketten voltunk az önkormányzatnál a jegyzőnél . Bejelentettük. Kérdeztük valami nyilatkozat kell erről tennünk? Azt mondták nem. Tudom, hibásak vagyunk, hogy akkor ott nem vertük az asztalt , hogy de mi tudjuk ám, és az a törvény, hogy kell (azért ez is vicces, nem? Neki ez lenne a munkája.) Most első dolgunk lesz ezt is elintézni.
De a változatosság kedvéért erre is rákérdeztem a konzulnál: nem fogadják el ( egy rózsaszín kis papírt adnak vissza a lakcímbejelentésnél , ha tartósan külföldön tartózkodsz) .
Munkáltatói szerződés ,vagy iskolai igazolás kell, vagy ha kiküldetésben van, akkor arról papír.
-
Gabás
addikt
-
Eastman
addikt
Ne adja Isten, hogy kettétörjenek az álmaid kedves tildy! Egy dolog biztos, magyarnak születtél és ide mindig hazajöhetsz, itt otthon vagy. Kereshetsz több ezer fontot - szívemből kívánom, hogy így legyen - az az ázott vályogház a kis darab magyar földön a tiéd, tiétek. Becsüld meg!
Kormányok jönnek, kormányok mennek, törvények, rendeletek változnak. A magyarság az egyik legnagyobb érték. Azért vagy most ott, azért dolgozol ott, mert küzdöttél, tehetséges vagy és másképpen gondolkodsz mint a föld többi népének a fiai. Ezt ne feledd!
-
Dany007
veterán
Ha jól tudom ha nem nyilatkozik akkor automatikusan átkerül az államiba, a magánból esetlegesen meglévő profit egy részét meg megkapja kp.-ben.
Ha viszont marad a magánba akkor a legtöbb esetben jóval rosszabbul járna. Bár ez egyénfüggő nemtudom.
Szóval sok értelmét nem látom. Eléggé kényszerített a helyzet...@Lauda:
Szerintem akinek azért 10-15 éve van hátra, talán annak is számít a dolog. De tény, hogy nekünk akiknek 30-40 éve van még hátra biztos, hogy mind1.
Arról nem is beszélve, hogy én ugye 5 éve dolgozom, abból összesen ~ 1 évet nem voltam bejelentve, szal arra a maradék 4 évre sok hozamom biztosan nincsen.
És ha jól sejtem Esm egyetemet is végzett, ergo még kevesebb munkaviszonya lehet, mint nekem, ergo még ennél is kevesebb lehet a hozama ha egyáltalán van valamennyi.Keresztanyám munkatársa mesélte, neki valami ~ 750.000 forintos hozamot hoztak a ki mnyp-nál. Ebből ő kerek 30 ezret kap kézhez! Mert a többi levonták neki ilyen-olyan kezelési ktg. meg egyéb címen... Szóval nem kicsit lepődött meg amikor mindez kiderült. Pedig ő már közelíti az 50-et... Szal...
-
En sem foglalkozom a nyugdijjal. 32 eves leszek nem sokara, meg legalabb ennyi van hatra, szerintem hot mindegy mit csinalsz most, mert nem tudni milyen torvenyt hoznak 2 honap mulva. Azoknak lenyeges talan, akiknek 1-2 ev van hatra.
Tim82 Miert lenne hulye kerdes. Szerinted mennyire torolheti ki angliaban a magyar befizetett nyugdijjarulekaval?
Nem zsarol senkit es tulajdonkeppen nem is vesz el, hiszen a magannyugdjpenztarat is ezek vezettek be. Szoval amit akkor adott, azt veszi vissza, de ettol senkinek nem lesz kevesebb.
-
tildy
nagyúr
Igazad van, pótolom, munkáltatói igazolás kell.
-Self employed bejelentésével kapcsolatban másabbak a szabályok mint otthon, amíg nincs keresete, nem köteles bejelenteni magát.
Javítom ezt is -bár szerintem egyértelmű volt , hogy nincs munkahelye, de a saját projektjein dolgozik, önmagát foglalkozatja . Bár meglehet a self-employed használata a jogi forma miatt valóban nem szerencsés. Egyébként abban az esetben sem lettünk volna előrébb, ha van a HRMCtől papír.
Én így értettem:"bocsánat, ez nem helyes kifejezés. Munkahelye nincs, self-employed (egyelőre kereset nélkül, és emiatt be sem jelentve) , saját businessét építi"
Csak nem akartam ennyire körülírni.Többiek: Nem a befizetésről van szó itt, hanem ELVEKRŐL. Hogy az állam megzsarol , ha nem azt teszed, amit ő akar. Lehet zsebpénz lesz ez évek múltán, nem ez a lényeg, nagyon nem.
Danny007: egyelőre visszamenőlegesen nem jár rosszabbul, reményeink szerint pedig további befizetéseink nem lesznek. Az eddigi befizetésünket viszont nem akarjuk elveszteni.
Kalandor: már késő. Amikor ez az egész cirkusz elindult, már próbáltuk bebiztosítani magunkat erre az eshetőségre is. Január közepén megy.
-
Ivan15
senior tag
Van annyi megtakaristasa Esmein-nek Mo-n a mnyp-ban, hogy megerje emiatt bevallalni egy utat?
-A nyilatkozathoz egy internetröl letölthetö, kinyomtathato, kitöltendö, alairando nyilatkozat tetszene a legjobban. Olyanokat tartalmazna, hogy: szlavezetö nyugdijpenztar + azonosito, szemelyi szam, mostani lakcim. Szöveg, hogy en.... kijelentem, hogy .....mnyp-ban.... a tagsagomat megtartom
es egy alairas a vegen. Aztan vissza lehetne ezt postazni a nyilatkozatot az alairas utan.
-vagy otthoni rokonokat meghatalmazni egy internetröl letöltött kitöltött meghatalmazassal ami a meghatalmazottnak visszapostazhato es ö bemehet vele a hivatalba intezkedni
(sokan laknak messze konzulatustol, ha hiszitek, ha nem Nemetorszagban 2 (kettö) db konzulatus van. Az egyik Berlinben a masik Münchenben. Szerencsem van, hogy utobbiban elek, ha nem igy lenne es lazan 2x 6-800 km-t kellene utaznom, szarul esne am... -
Gabás
addikt
itt valami ellentmondás vagyon: a self-employed nem azt jelenti, hogy valaki nem dolgozik, hanem gyak. a mo-i egyéni vállakozó vagy szellemi szabafoglalkozású státusznak felel meg, így az ottani adóhatóság bocsáthat ki neki ilyen igazolást (gondolom munkáltatóira gondoltál, ezt sem írtad le), ha be van jelentve a tevékenysége (márpedig ez ugye kötelező)
-
Dany007
veterán
Pont ez merült fel bennem is elsőre.
Ne stresszlejetek ilyeneken. Fölösleges. Főleg ha kinn akartok maradni. Márpedig kinn akartok maradni és nem csak 4-5 évig. Akkor meg nemtök mind1 az itthoni nyugdíj?
A párodnak is, mint nekem, majd 40 éve van még a nyugdíjig... Tudod hányszor fog az még addig megváltozni?
Másrészt úgy tudom, hogy X év külföldi munka után már onnan is kapsz majd nyugdíjat. Nem tudom pontosan 3-5-10 év munkaviszony kell? Tökmind1, mert ha ti kinn akartok élni akkor ez úgyis meglesz előbb utóbb. Szal azzal meg jóval jobban fogtok járni, mint az itthonival.
Btw tényleg a nyugdíj még annyira messze van, hogy kimondhatatlan. Nekem még 39 évem van hátra a nyugdíjig - ha a 65 éves határt vesszük - szerintem Esmennek sincs kevesebb
Szal e miatt stresszelni szerintem teljesen fölösleges. Nem ér meg egy hazautat onnan. -
tildy
nagyúr
Ha időben megveszi az ember, igen. De vicces, hogy 10-20 ezret még mi költsünk rá , mert az állam egy magánszemély és egy cég által kötött szerződésbe önhatalmúlag belenyúl. És megteheti?! Ha kell még alkotmányt is módosít hozzá.
Sajnos az ország vezetése az állampolgárait nem becsüli, hülyének tekinti , bürokratikus akadályokkal szívatja orrba-szájba. Erre most mit lehet mondani?
Ha valamiből, akkor ebből nagyon elegem van.
Vak voltam, amíg ezeket nem láttam.
Kalandor: tudom , sajnos. A kettős állampolgárság alapból egy kitűzött cél volt, de lehet változik így majd a végén.
Örülök, hogy vannak ilyen emberek, mint ti, ha csak ti lennétek, fel sem merülne ilyesmi bennem. De így?
Lauda: egyszerű, mit érdekel . Esmeinnek is, és nekem is befizetésem van mnypbe. Névre szóló számlánk, amit az általunk megjelelölt személy örökölhet, ha velünk valami történik. Mivel a magyar államban nem bízunk, nem szeretnénk, ha elvennék a pénzünket (mégha évtizedek múlva is jutnánk hozzá) . Lehet aprópénz lesz akkor, lényegtelen. Az elvvel van probléma, ezért érdekel bennünket.
Olvastam...
A bank honlapjan mindig van belöle aktualis)
Kepzeld vki ismeretlen igy besetalna, megszüntetne a szlatdat es felvenne rola a penzt). Hala isten ez nem lehetseges.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Latod, otthon maradtal volna, nem szivtal volna. 
). Elkepesztö, hogy nem kepesek önmagukat visszafogni, valahogy leepiteni
Új hozzászólás Aktív témák
- War Thunder - MMO Combat Game
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Túra és kirándulás topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Fujifilm X
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- További aktív témák...
- Asus AM1M-A AMD AM1 alaplap + Quad Core AMD Sempron 3850 Processzor
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 16/512 Iris Xe FHD
- Logitech G923 PS5/PC + Váltó + playseat brake pedal + 3D mod
- Samsung Odyssey G40B 27" 240Hz 1ms IPS G-Sync full HD pivot HDR10 gamer monitor
- Eladó Apple Watch Series 7 Product Red 41mm
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP Zbook 15 G5 - i7-8750H I 32GB I 512SSD I Nvidia P2000 4GB I FHD I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo ThinkPad T15 Gen 2 Intel Core i5-1135G7
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest