Új hozzászólás Aktív témák

• #12 joghurt addikt TeeJay #10

  Új Válasz 2018-04-23 07:51:39 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz TeeJay #10 üzenetére

  Százezer háztartásban 90ezer feleslegesen működő router azért már összesen elég szép fogyasztás.

  Amikor ismerősnél lakótelepen kellett supportolnom, csak a 4-5 csíkos térerős routerekből is volt vagy húsz. Tudod, ez a lakótelep lényege: egymástól kis fizikai távolságra sok ember.

  És akkor a dolog egészségügyi vonatkozásairól sem beszéltünk. Evolúciósan biztosan arra alakult ki az emberi szervezet, hogy folyamatos elektromágneses térben (különösen 2,5 GHz körüliben) éljen...

• #11 Rodi 4.80 senior tag

  Új Válasz 2018-04-22 20:59:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rodi 4.80

  senior tag

  Jó fejek, elárulják magukról, hogy segghülyék de legalább fizetnek némi aprót annak, aki megmondja merre tovább.

• #10 TeeJay félisten #12612096 #7

  Új Válasz 2018-04-22 16:57:08 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz #12612096 #7 üzenetére

  a router dolgot hogy gondoltad?
  5GHz wifi ami AC 2x2:2 MIMO-val elég jó sebességet tud az 1 szobával odébb még oké 2-vel már nem megy
  azok nem zavarják egymást
  a 2,4GHz jobban terjed de azért 40-50méterre pláne ha lakásból figyeled már csak az SSID-t fogod látni
  zavarni nem igen fog neked semmit főleg ha nincs is rajta éppen forgalom

  a router meg üresjáratban annyira nem fogyaszt áramot hogy azt örökké lekapcsolni felesleges

• #9 Vigilante őstag

  Új Válasz 2018-04-22 16:48:44 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vigilante

  őstag

  Ahogy sok más helyen, itt is a decentralizációban látom a megoldást.

• #8 Male nagyúr joghurt #1

  Új Válasz 2018-04-21 23:21:53 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz joghurt #1 üzenetére

  Na igen, csak őket ez nem érdekli.... ez nálad fogyaszt, nem náluk. ( régebben nálam is volt egy csoda upc box, standbyon pont annyit evett, mint bekapcsolva... zseniális tervezés )

• #7 #12612096 törölt tag joghurt #1

  Új Válasz 2018-04-21 22:35:55 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #12612096

  törölt tag

  válasz joghurt #1 üzenetére

  router stand by üzemmód
  auto start stop üzemmód
  android lezárt képernyő wifi csak.....mondjuk 15 percenként kapcsol be.

  minden előfizetőnek van routere...... ezek zavarják egymást....elég egy 500méter hosszú utcába 3 nagyobb router, minthogy 50 házba 50 router egy utcában és ezek csak családi házak.
  mert például egy tízemeletes ház tetejére is elég lenne egy router csak. nem 60 lakás 60 router.

  adom a számlaszámot jöhet a 10000 usd

• #6 TeeJay félisten ispááán #3

  Új Válasz 2018-04-21 17:58:20 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz ispááán #3 üzenetére

  akkor nem lehet lenyúlni vagon pénzt a 2. és 3. STB-ra meg a 4.-re még egy TV előfizetést...
  ja meg FTTH passzív hálózat így csak az OLT fogyasztana áramot de nem akarnak koax-ról átállni

  ez van

• #5 ispááán csendes tag gyuszaa #4

  Új Válasz 2018-04-20 17:03:06 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ispááán

  csendes tag

  válasz gyuszaa #4 üzenetére

  Ja ... csakhogy én nem ott lakok.

• #4 gyuszaa őstag ispááán #3

  Új Válasz 2018-04-20 17:01:13 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyuszaa

  őstag

  válasz ispááán #3 üzenetére

  Hasonlóan van FTTH Diginél kertvárosi családiházak estén.

• #3 ispááán csendes tag hardzsi2 #2

  Új Válasz 2018-04-20 16:53:21 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ispááán

  csendes tag

  válasz hardzsi2 #2 üzenetére

  Mellette koax átépítése GPON -ra, HGW helyett modem, box/mediacard -os ökörködés helyett az optika-DVB-C konverziónál leszűrt csatornalista kódolatlan DVB-C -vel ?

• #2 hardzsi2 aktív tag joghurt #1

  Új Válasz 2018-04-20 14:48:45 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hardzsi2

  aktív tag

  válasz joghurt #1 üzenetére

  Teljesen jó javaslatok; indulhatsz is a megmérettetésen

• #1 joghurt addikt

  Új Válasz 2018-04-20 14:21:46 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  Mondjuk az jó energiacsökkentési javaslat, hogy a UPC DVR-je ne zabáljon 20+ W áramot készenléti állapotban?
  Mint ahogyan az ész nélkül automatikusan bekapcsolt UPC WiFree-s hotspotok is egyrészt feleslegesen fogyasztanak, másrészt egy lakótelepen kiválóan zavarják egymást és a saját routereket.

Új hozzászólás Aktív témák