[Re:] Tízezer dollar egy jó ötletért - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#12 joghurt addikt TeeJay #10

Új Válasz 2018-04-23 07:51:39 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joghurt

addikt

LOGOUT blog

válasz TeeJay #10 üzenetére

Százezer háztartásban 90ezer feleslegesen működő router azért már összesen elég szép fogyasztás.
Amikor ismerősnél lakótelepen kellett supportolnom, csak a 4-5 csíkos térerős routerekből is volt vagy húsz. Tudod, ez a lakótelep lényege: egymástól kis fizikai távolságra sok ember.
És akkor a dolog egészségügyi vonatkozásairól sem beszéltünk. Evolúciósan biztosan arra alakult ki az emberi szervezet, hogy folyamatos elektromágneses térben (különösen 2,5 GHz körüliben) éljen...
#11 Rodi 4.80 senior tag

Új Válasz 2018-04-22 20:59:55 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Rodi 4.80

senior tag

Jó fejek, elárulják magukról, hogy segghülyék de legalább fizetnek némi aprót annak, aki megmondja merre tovább.
#10 TeeJay félisten #12612096 #7

Új Válasz 2018-04-22 16:57:08 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

TeeJay

félisten

válasz #12612096 #7 üzenetére

a router dolgot hogy gondoltad?
5GHz wifi ami AC 2x2:2 MIMO-val elég jó sebességet tud az 1 szobával odébb még oké 2-vel már nem megy
azok nem zavarják egymást
a 2,4GHz jobban terjed de azért 40-50méterre pláne ha lakásból figyeled már csak az SSID-t fogod látni
zavarni nem igen fog neked semmit főleg ha nincs is rajta éppen forgalom
a router meg üresjáratban annyira nem fogyaszt áramot hogy azt örökké lekapcsolni felesleges
#9 Vigilante őstag

Új Válasz 2018-04-22 16:48:44 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Vigilante

őstag

Ahogy sok más helyen, itt is a decentralizációban látom a megoldást.
#8 Male nagyúr joghurt #1

Új Válasz 2018-04-21 23:21:53 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Male

nagyúr

válasz joghurt #1 üzenetére

Na igen, csak őket ez nem érdekli.... ez nálad fogyaszt, nem náluk. ( régebben nálam is volt egy csoda upc box, standbyon pont annyit evett, mint bekapcsolva... zseniális tervezés )
#7 #12612096 törölt tag joghurt #1

Új Válasz 2018-04-21 22:35:55 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#12612096

törölt tag

válasz joghurt #1 üzenetére

router stand by üzemmód
auto start stop üzemmód
android lezárt képernyő wifi csak.....mondjuk 15 percenként kapcsol be.
minden előfizetőnek van routere...... ezek zavarják egymást....elég egy 500méter hosszú utcába 3 nagyobb router, minthogy 50 házba 50 router egy utcában és ezek csak családi házak.
mert például egy tízemeletes ház tetejére is elég lenne egy router csak. nem 60 lakás 60 router.
adom a számlaszámot jöhet a 10000 usd
#6 TeeJay félisten ispááán #3

Új Válasz 2018-04-21 17:58:20 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

TeeJay

félisten

válasz ispááán #3 üzenetére

akkor nem lehet lenyúlni vagon pénzt a 2. és 3. STB-ra meg a 4.-re még egy TV előfizetést...
ja meg FTTH passzív hálózat így csak az OLT fogyasztana áramot de nem akarnak koax-ról átállni
ez van
#5 ispááán csendes tag gyuszaa #4

Új Válasz 2018-04-20 17:03:06 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ispááán

csendes tag

válasz gyuszaa #4 üzenetére

Ja ... csakhogy én nem ott lakok.
#4 gyuszaa őstag ispááán #3

Új Válasz 2018-04-20 17:01:13 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gyuszaa

őstag

válasz ispááán #3 üzenetére

Hasonlóan van FTTH Diginél kertvárosi családiházak estén.
#3 ispááán csendes tag hardzsi2 #2

Új Válasz 2018-04-20 16:53:21 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ispááán

csendes tag

válasz hardzsi2 #2 üzenetére

Mellette koax átépítése GPON -ra, HGW helyett modem, box/mediacard -os ökörködés helyett az optika-DVB-C konverziónál leszűrt csatornalista kódolatlan DVB-C -vel ?
#2 hardzsi2 aktív tag joghurt #1

Új Válasz 2018-04-20 14:48:45 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hardzsi2

aktív tag

válasz joghurt #1 üzenetére

Teljesen jó javaslatok; indulhatsz is a megmérettetésen
#1 joghurt addikt

Új Válasz 2018-04-20 14:21:46 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

joghurt

addikt

LOGOUT blog

Mondjuk az jó energiacsökkentési javaslat, hogy a UPC DVR-je ne zabáljon 20+ W áramot készenléti állapotban?
Mint ahogyan az ész nélkül automatikusan bekapcsolt UPC WiFree-s hotspotok is egyrészt feleslegesen fogyasztanak, másrészt egy lakótelepen kiválóan zavarják egymást és a saját routereket.