Új hozzászólás Aktív témák
-
Az, hogy mi komoly konkurencia, az relatív.
Nem feltétlenül lesz valami népszerű, mert jobb...
A JavaFx előnye, hogy rohadt gyors, már lehet látni demókat is, és már láttam rajzfilmet is javafx-el. Ami a flash alatt beszaggat teljes képernyőn, az még javafx alatt 80-100 fps-el szaladgál. Nagyon durva a grafikai megjelenítésbeli különbség. Nem beszélve a Java3D-ről. A flessre írt 3D-s motorok aranyosak, de röhelyes a sebességük. A JavaFX előnye talán ezen a téren a leginkább szembetűnő.
Én még ráérek kb. egy évig a saját weboldalam elkészítésével, de valószínűleg a JavaFx mellett fogok dönteni a rengeteg grafikai elem miatt. Hacsak a 10-es Flash player, és a Flash CS4 nem újít hatamasat sebesség terén (erre nem látok sok esélyt, de kituggya)... -
A Microsoft progik összehasonlítása amúgyis igazságtalan ingyenes progikkal.
Akkor lenne igazságos az összehasonlítás, ha egy másik fizetős offive csomag lenne az ellenfél.
Amúgy az OOo is valószínű a magasabb memóriaigény miatt lehet lassabb az MS megoldásnál, de a szabad forráskódú szoftverekre ez sok esetben igaz. Ennek ellenére a legtöbb esetben - főleg újabban - törekednek a probléma megoldására. -
Hát, nem tudom, hogy miért találta lassúnak, nálam sokkal gördülékenyebb.
Persze, ez is relatív; az OOo nálam egyenletes sebességet produkál, lehet, hogy ez már valakinek lassú, nem tudom. Az MS Office valamikor gyorsabb nála, de engem az sokkal jobban zavar, hogy - mint minden MS cucc - néha iszonyatosan belassul. Tudjátok, amikor elkezd pörögni a winyó, fehér, vagy szürke lesz az ablak, csak az egér mozog, és 1 percig semmi, aztán minden helyreáll. Na ilyet nálam még az OOo, Firefox, opera, Thunderbird, stb, stb. sosem csinált. Nem mértem össze a két progit, de ha valami nem lassul be ilyen módon, akkor az általános, kicsit lassabb tempót elfogadom tőle.Alukard: A Silverlight valóban jobb, mint a Flash sok szempontból. Én leginkább egy normális szerkesztőt várok a JavaFx-hez, az majd lenyomja mindkettőt.
Sebességben 100%. -
Hali!
Nagyon ritkán használok Office-t. Sosem volt vele bajom, legfeljebb a sebességével. Az Excel-t kifejezettem jó proginak találtam mindig is.
Pár hete felraktam az OpenOffice-t. Azóta látom az MS Office hibáit. Igaz, van pár dolog, amiben az MS Office jobb, mint az OpenOffice, de sok dologban meg fordított a helyzet. Ha mindkettő ugyanannyiba kerülne, akkor én nem tudnám eldönteni melyik a jobb.
Csakhogy az OpenOffice ingyenes, ráadásul megy szinte minden OP-rendszeren.
Így viszont már más a leányzó fekvése... -
Nekem 768Mb ram van a gépemben, nemrég még csak 256 volt, és úgy is jó volt a firefox. Nem éreztem a FF-ot egyáltalán lassúnak.
De akit meg a legkisebb memória felhasználási többlet is zavar, annak jó hír, hogy a 3-as Firefox egyik legfőbb újítása az erősen csökkentett memóriaigény lesz.
Amúgy az Opera igenis életképes böngésző a rengeteg hasznos micsoda miatt, és a magasfokú biztonság és stabilitás miatt is.
A kompatibilitás sem lesznek problémás, ha az IE közelít a szabványok felé. Szerintem a Firefox nem csak magának, hanem a többi alternatív böngészőnek is tapossa az utat.
Az opera, és a firefox fontos behoznivalója az ActiveX, és a teljes SVG támogatás. -
Nem mondtam, hogy minden fejlesztő ráérős.
De pl. az IWIW sokszor érdekesen jelenik meg Opera alatt, és más nagy oldal is okozott már kellemetlen meglepetéseket, sajnos.
Sok oldallal találkoztam, aminél a javascriptes menüknek nincs háttere Opera alatt (és sokszor FF alatt sem), és/vagy a sorok egymásba csúsznak. példa
MOD: a linkelt oldal most működik FF alatt, de Opera alatt össze vannak náláam csúszva a sorok."másrészt az emberek lusták, sokkal valószínűbb, hogy egyszerűen nem fogják nézni azt az oldalt, ami szarul jelenik meg"
Pont ezaz. Ha pl. valaki operán látja meg a nem jól működő weblapot, akkor nem biztos, hogy veszi a fáradtságot, hogy megnézze IE alatt is.
Amúgy alapjaiban egyetértek Veled, elhiszem, hogy nem az a legfontosabb dolga a fejlesztőnek, hogy menjen egy 1-2%-os böngészőn az oldal, pláne, ha nem fizetik meg érte.
Mindössze az zavar, hogy a kényszer egy rossz megoldás felé viszi az "iparágat". -
fastervótam, cucka: Okés, igazatok van, akkor átfogalmazom:
A böngészők elterjedésében a ráérős webfejlesztőknek, és a szűkmarkú megrendelőknek is felelősségük van.
Na, így jobb?Amúgy csak egy eszmefuttatás: Ha a nagyobb látogatottságú, fontosabb oldalak mind tökéletesen működnének a kisebb böngészőkön is, akkor jobban elterjednének, és a Microsoftnak is egyre inkább érdekében állna, hogy a saját kütyüjét közelebb hozza a szabványokhoz, így kevesebb dolga lenne a fejlesztőknek.
-
Na igen, ha a windóz júzerek közt nézzük a FF részesedését, akkor biztos kisebb, mint ha a számítógépet használók között néznénk. Bár láttam már olyat, hogy valaki freeBSD-n IE6-al nyomta wine-al...
Amúgy lehet, hogy a kutya se használja, de nálunk a családban mindenki Opera felhasználó, mert én azt mondtam, és kész!
Sajnos pár oldalon látszik is, hogy nem optimalizálják Operára, ezért nem jól jelenik meg és ezért mellőzik egyesek szegény operát, pedig, ha azon is tökéletesen menne, akkor többen használnák. Én tuti, hogy az oldalamat (majd ha lesz sima HTML-es oldalam) mindenre fogom optimalizálni. Jelenleg Flash-el nincsenek ilyen gondok, csakhát az meg sok esetben nem jó megoldás.
Szóval a böngészők elterjedésében a web-fejlesztőknek is van felelősségük. -
Most olvastam végig újra.
Két dolog nem tiszta nekem: a "kék óriás" nem az IBM??
A másik, hogy azt írod, hogy a FF a piac 16%-át tudja magáénak. én nemrég valahol 25%-ot olvastam. Ez nem reklamáció, csak most nem tudom, hogy mivan.
Az Operára is mondanak 1%-ot, meg néha 5%-ot is... Most akkor mi a helyzet? 
-
válasz
peterszky
#52
üzenetére
Úgy vettem észre, hogy a váltás óta sokkal kevesebb spyware jön be a gépemre.
Elötte is a nod32+spyware terminator+sp2 tűzfal kombinációt használtam, és azóta is ezek vannak a gépemen, plusz még pár passzívan működő spyware kereső.
Régebben hetente lefuttattam a teszteket és mindig talált 50-100, vagy még több szemetet, most meg ha van 5db, akkor már szidom magam, hogy már megint egy hónapja nem futtattam a keresést.Nem ezért váltottam, de nem tudtam nem észrevenni, hogy mennyivel tisztább a gépem, és az is pozitív, hogy most nem kell 3 havonta új windows-t telepítenem. A mostani több, mint egy éve fent van, és semmi baja.
Eleinte én sem értettem, hiszen senki nem mondta, hogy ez böngészőtől is függ, de a tapasztalat egyértelműen ezt mutatja.Nálam amúgy az IE7 sokkal lassabb, mint az Opera, vagy a FF.
-
Szuper írás, gratulálok!
Király, hogy őszintén kivágod a frankót, és nem ködösítesz!

Én kb. egy éve vettem végleg búcsút az IE-től. Azóta nem anyázok a sok szemét miatt, ami addig a gépemre jött.
Operát használok elsődleges böngészőként, és ha valami nem 100-as, akkor Firefox. Nekem a FF-nél sokkal jobban tetszik az Opera.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- Az Intel szerint mindenkit érint, illetve érinteni fog a CPU-hiány
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autós topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Kedvenc zene a mai napra
- További aktív témák...
- LG UltraGear 27GR95QE-B 240 Hz OLED 2560x1440 Gamer Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- Kingston FURY 32GB (2x16) KIT DDR5 5600MHz CL40
- AMD Ryzen 5 7600X BOX - Gari 2027.03.11 -ig - Eladó!
- Samsung Odyssey G5 LS27CG510 27 QHD Gamer Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- ASUS RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X TUF GAMING OC Eladó!
- Samsung Galaxy S22 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Orionix 32 GB (2 x16 GB) DDR4 3600MHz CL18 ram kit
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 2 Yoga Ryzen3 5400U Refurbished - Garancia
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Sebességben 100%.

Legyen úgy! 

Az Operára is mondanak 1%-ot, meg néha 5%-ot is... Most akkor mi a helyzet? 

