Új hozzászólás Aktív témák

• #38 moonman titán oO7 #36

  Új Válasz 2009-11-15 15:58:31 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz oO7 #36 üzenetére

  azt elmondhatjuk, hogy ugyanazon a Mac-en a Windows lassabban fut, mint egy OS X. ez viszont abból fakad, hogy az OS X arra a Mac-re van hegesztve, a Windowsnak pedig 800millió féle hardveren is jól kell futnia. ezt akárhogy csűrjük-csavarjuk, így igaz.

  ha lenne "Microsoft PC" ne félj, hüjére lenne optimalizálva és ronggyá verné az összes többi gyártó gépét.

• #34 vehement69 senior tag oO7 #32

  Új Válasz 2009-11-15 15:49:54 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vehement69

  senior tag

  válasz oO7 #32 üzenetére

  én úgy tudom, hogy a 128 bit nem a memóriakorlát kibővítésére kell (64bit-es korlátot ki tudja mikor érjük majd el ), hanem a több magból és egyes speciális számításokból adódó igény, szóval nem kell itt selejtezni még az i7-eket Nem is natív 128bit lesz, viszont a 32bit=>64bit váltás miatt ez is egy jó eladható marketingszlogen lett, könnyen látszik, hogy a 64-nél 2x több a 128 és akkor az már milyen jó is lesz nekünk! Én inkább arra várok, hogy végre felejtődjék el a 32bit, használja ki minden program ésszerűen a többmagos rendszereket és a GPU-t, és ha 2 giga feletti mennyiségű RAM van egy gépben, azt minden esetben használja ki, amikor szükséges. Igazából a programozók lustasága az, ami miatt kell a gépeket frissíteni, nem a technikai elavulásé (persze a szoftver optimalizálása, mint olyan lassan már csak valami antik fogalom lesz )

Új hozzászólás Aktív témák