Új hozzászólás Aktív témák
-
#166
TheBikerider
veterán
drzsoo1
#159
".... Ne jelenjenek meg a billentyűzet hosszú lenyomása mellett, csak az adott nyelv ékezetes karakterei...."
Hát nekem magyarra van állítva és csak az jelenik meg.
Vagy mire gondolsz pontosan?
A csempés felület nem mindenkinek jön be,mint ahogy ez elmondható bármelyik másik rendszerről.Aki szereti többet buzerálni a telefonját,mert unatkozik,az nem vesz WP-s telefont az tuti.Ezen nem tudsz olyat csinálni,mint pl.egy Xiaomi-n,de nekem tetszik és rajtam kívül még azért van akinek bőven megfelel.Szerintem nem rosszabb,hanem más.
-
#165
Csapoati
nagyúr
Parallaxis
#164
Csapoati
nagyúr
válasz
Parallaxis
#164
üzenetére
Ezért írtam felsőbbet, csak egy k betű lemaradt a kategóriáknál. De ez egy bonyolultabb kérdés már, mert míg a felsős droidoknak van olcsóbb alternatívája platformon és márkán belül is, az iPhone-oknak szinte alig (csak a még forgalmazott régebbi típusok).
-
Csapoati
nagyúr
Tehát most tulajdonképpen azon rugózunk, hogy az Android elvitte a market share jó részét, mert létezik 60-70 ezer Ft alatti kategóriája is, miközben gyakorlatilag 1-2 WP-s Lumián kívül nem volt vetélytársa? Ebben semmi meglepő nincs. De a felsőbb kategóriában is jelentős az aránya a Droidnak, szóval ezért mondtam, hogy egyszerűen nem igaz, hogy csak és kizárólag az olcsó telefonok miatt piacvezető a platform.
-
macskea
őstag
válasz
Csapoati
#161
üzenetére
Az a baj, hogy Magyarországból indulsz ki. Csak hogy ezek a számok még csak nem is Európából jönnek. 2011-12 körül még úgy ahogy jöttek, már nem. Ha már ott tartunk, hogy ki hol tart.
Nézz utána, hogy százalékosan hogyan oszlanak meg az okostelefon értékesítések a különböző országok között. India magában tízszer annyi "okos"telefont felvesz fel, mint mondjuk Németország, ahol azért valamivel jobban jelen van a fizetőképes kereslet. Kínáról ne is beszéljünk. És ott arányaiban nem a csúcskészülékekből megy el sok, azt elhiheted. Talán az USA az egyetlen magában is számottevő "nyugati" piac, ahol pénz is van okostelefonra, nem csak igény. A Galaxy Young userek nem fognak tizessével appokt vásárolni semmelyik marketben. Mert hogy eredetileg erről volt szó, nem arról, hogy a gyanúsan olcsó telefonokat valahogy másként kell kezelni, mert kevés pénzért "ér" szart árulni. -
Csapoati
nagyúr
Sajnalom, hogy leragadtal 2011-12 korul. Egyebkent meg szivesen megneznek egy olyan statisztikat, hogy milyen reszesedese van egyes arsavu keszulekeknek az osszeladasbol. Nyilvan sok a low-end is, de ez egesz egyszeruen hulyeseg, hogy csak az olcso es gyenge keszulekeket vettek-veszik az emberek Android fronton. Addig meg konnyen arcoskodhatnak az Apple meg BB fanok, amig nincs 60-70 (sot, iPhone-nal 100) ezer alatti telefonjuk. WP-nel is sokaig csak az 520 volt. Ami gyanusan olcso, attol nem lehet elvarni azt, amit a 100 ezres gepek tudnak.
-
macskea
őstag
válasz
Csapoati
#131
üzenetére
Személyeskedhetsz, de attól még ez bizony így van. Az android az árversenyt nyerte meg, mégpedig a hasznavehetetlen szutykokkal. Mostanra azért árnyaltabb a kép (kevesebb ilyen hulladék kerül ki a piacra), de nem tudok másik jelentős oprendszert mondani, amivel lehet olyan készüléket venni, ami nagyjából semmire sem jó, beleértve a telefonálást is.
-
drzsoo1
aktív tag
WP re nem találtam használható tárcsázó programot, nem tudom a billentyűzetet testre szabni. Ne jelenjenek meg a billentyűzet hosszú lenyomása mellett, csak az adott nyelv ékezetes karakterei. Olyan nagy dolog? Nekem a napi használatban ez alap. A wp csempe rakosgatás jobbra balra pedig mindennek nevezhető csak testreszabásnak nem. Ne tegyünk úgy mintha a wp sikertelenség oka az android lenne. Volt ideje a piacnak megismerni a wp-t, ezért csökkent a piaci részesedése.
-
drzsoo1
aktív tag
wp csökkenő piaci részesedésében jóatyám (68 éves) is benne van. Lumia 520 at vettem neki, de még a hívás fogadás is nehézkes volt. Amikor Azt kérdeztem, működik - e, az volt a válasz, hogy Igen, csak nem úgy ahogy kéne. Most LG L65 Big Launcherrel nagyon jól elvan. 2 kollégámnak vettem Lumiát, de csak a Nokia márkanév miatt. Ha jól számolom, cégen belül még jobb is az átlag ennél a 3 % nál, 2 wp 20 androidos telefon mellett.
-
ZooLee
senior tag
válasz
Csapoati
#153
üzenetére
Ez így igaz, sry, hajlamos vagyok csak a saját szemszögemből nézni a dolgokat.
Csakhogy kihagytad a képletből a közös pontot, ami esetünkben az okosmobil volt. (De lehet kólásüveg is Sivatagi Show módra) Biztos, hogy jól fogják tudni használni, nagyszerűen lehet vele tésztát nyújtani, és ha jól dobják el, akkor akár vadászni is, és boldogok is lesznek vele, de ez messze lesz a készítők alapelképzelésétől
Igen, sarkítok "kicsit" - és ha a Sivatagi Show-t nézzük, lehet, hogy mindenki boldogabb lenne, ha elmennénk a világ végére, és ledobnánk a francba az összeset... 
-
Touch-ko
őstag
Nagyon sok mindenben nem ertettunk egyet mar, de ebben maximalisan igazat adok!
Egy okostelefon teljes kihasznalhatosagahoz igenis hozzatartozik a mobil internet.. Ezek a telefonok internetezesre keszultek, hiszen az alap funkciok (mail, weather, GPS, stocks,etc) hasznalatahoz internet eleres kell.Wi-fi nem mindenhol van, meg a fejlettebb orszagokban sem.
A wifi jo dolog, de nem mobil, mint az emberek telefonja, tehat nem tudjak magukkal vinni.
.
A legtobb droid user, (akik jellemzoen az also kategorias keszulekeket valasztjak) azok nagy resze azert nem vesz dumb phone-t nyomogombokkal, mert mar nem aruljak azokat.
Nem lealacsnyitas, lenezes vegett irom (nem erdekel ki mit vesz) csak az igazsaghoz ez is hozzatartozik. -
#152
ZooLee
senior tag
tothmaxy182
#150
ZooLee
senior tag
válasz
tothmaxy182
#150
üzenetére
Én értem, hogy mit akarsz mondani, és meg is értem az álláspontodat. Egy okostelefon teljes funkcionalitása csak mobilnettel aknázható ki. De szerintem attól, hogy valaki nem használ mobilnetet, még nem feltétlenül tudná kiváltani az okostelefonját egy butával. Egyszerűen, ha nincs mobilneted, akkor az okostelód számtalan lehetősége közül lemondasz egyről, mert arra nincs szükséged. Attól még rendelkezésedre áll rengeteg másik.
Igen, ez igaz lehet, én eléggé a másik oldalról nézem a dolgot, mert már olyan régen használom a mobilnetet, hogy gyakorlatilag teljesen beépült a mindennapjaimba (nem, nem a FB és az Insta mielőtt valaki ráugrik)
-
#151
Csapoati
nagyúr
tothmaxy182
#150
Csapoati
nagyúr
válasz
tothmaxy182
#150
üzenetére
Igy. Szinte szorol szora ez az en velemenyem is. Nem kell mobilnet eleg sok hasznos okostelefonos dologhoz.
-
#150
tothmaxy182
őstag
ZooLee
#148
tothmaxy182
őstag
Én értem, hogy mit akarsz mondani, és meg is értem az álláspontodat. Egy okostelefon teljes funkcionalitása csak mobilnettel aknázható ki. De szerintem attól, hogy valaki nem használ mobilnetet, még nem feltétlenül tudná kiváltani az okostelefonját egy butával. Egyszerűen, ha nincs mobilneted, akkor az okostelód számtalan lehetősége közül lemondasz egyről, mert arra nincs szükséged. Attól még rendelkezésedre áll rengeteg másik.
A note4-re, meg iP6-ra meg nem tudok mit reagálni, mert az a rész nagyon nem rám vonatkozik. Előbb törném el a saját kezeimet, mintsem annyi pénzt kiadjak egy telefonért... -
razzorr
őstag
Mint amikor a nagyképű és magát gazdagnak álcázó ügyfelem kuncsorgott mobil internetért hogy egy fontos dolgot megnézzen,de neki aztán minek,hisz soha nem használja,mondta nekem. Még utána sem esett le neki,miután jófejségből adtam neki egy adag netet a telefonomból.
Mondjuk tényleg nem kell,hiszen ha mindig talál ilyen balekot mint én,akkor lesz mindig netje Utána meg menősködhet tovább. -
ZooLee
senior tag
válasz
Csapoati
#144
üzenetére
Teljesen félremagyarázzátok amit írtam. Én nem akarom meghatározni senkinek, hogy mire, hogyan használja a telefonját, mindenki azt vesz, amit akar. Meggyőzni sem akarok senkit a mobilnet szükségességéről, mert nem létszükséglet. Sőt, nem hogy az okostelefon nem létszükséglet, de a mobiltelefon sem az.
Vehetsz Note 4-et vagy i6P-t is ping-pongozásra ha akarsz, ahhoz sem kell net, és végül is alkalmas rá, tehát már kihasználod a készülék képességeit, de ez azért erős alulértékelése egy ilyen készüléknek. -
virkir
veterán
Na akkor mutass már nekem egy alább definiált ficsőrfont
- Legyen minimum 5" kijelző legalább HD
- Legyen rá OBD scanner legalább egy Torque tudással
- Tudjon normálisan pdf-et megjeleníteni, legyen rá legalább coolreader minőségű ebook olvasó
- Legyen képes hely és időalapon eseményeket/profilokat végrehajtani/váltani
Ezek egyikéhez sem szükséges mobilnet tehát az a tudás nem fontos.
Na találsz?Csapoati
Vagy mindenkinek folyamatosan FB-n, Instan kene lognia bongeszes es navigalas kozbe
Na látod ezért nem vagyunk mi cukitrendi felhasználók. -
Csapoati
nagyúr
Nem mindenki akar navigalni. En eleg sok mindenre hasznalom az okostelomat, arra pl. nem. Akkor most en is csak egy atlaguser vagyok, aki nem csinal semmit? Vedd mar eszre, hogy nem a te nezeted szabja meg azt, hogy valaki eleget hasznalja-e a telefonjat vagy sem (pl ez a bongeszes dolog is hulyeseg - mi van, ha en hazafele fel ora alatt inkabb olvasok egy konyvet, mint hogy internetezzek). Ha mar 1-2 olyan dolgot is hasznal az ember, amire nem alkalmas a feature phone, akkor maris kihasznalja az okostelefonja elonyet. Vagy mindenkinek folyamatosan FB-n, Instan kene lognia bongeszes es navigalas kozbe, neha megszakitva jatekkal, emailezessel meg hasonlokkal? Ne mar...
-
#143
tothmaxy182
őstag
ZooLee
#139
tothmaxy182
őstag
Cégnél tényleg nem használom semmire, de ez nem is csoda, hiszen nem telefont nyomkodni járok a munkahelyemre.
Viszont otthon sokszor van, hogy nem kapcsolom be a notebook-ot, csak telefonon átfutom a dolgokat, megnézek egy-két videót (ugye wifin). Sokat használom a navigációt. Sok appom van (a dokumentum szerkesztőktől kezdve a kamerával szkennelőn át, a játékokig (csak néhány egyszerűbb). Szükségem van a Google drive-ra, hogy ha szerkesztek valamit vagy készítek egy képet azt feldobhassam gyorsan a felhőbe (ugye ilyesmivel sem foglalkozom máshol, csak otthon, így erre is jó a wifi).
Ezeket butatelóval nem tudnám megcsinálni.
Számomra a mobilnetnek nincs sok értelme. Biztos tudnám mire használni, de csak azért hogy legyen, nem fogok pár ezer forinttal többet fizetni havonta.(#142) ZooLee: De akkor már muszáj megkérdeznem, hogy mire kéne használnom a mobilnetet. Mert az, amit írtál (pl online navigáció) nekem eddig egyáltalán nem hiányzott. ugyanúgy elvitt bárhova az offline navi is. Dugóba sem kerültem még soha (Pesten szinte sosem járok, máshol meg azért nem mindennaposak a dugók). Szóval írj még példát, hogy miért jó, kíváncsi vagyok... Hátha meggyőzöl!
-
ZooLee
senior tag
válasz
Csapoati
#140
üzenetére
Kerlek definiald az okostelefonos kepessegek kihasznalasat. Pl aki a munkahelyen gep elott van es otthon is van pc-je/laptopja, minek akarna bongeszni utkozben?
Dehogynem akarna, akarjon is, azért van az okostelefon. De net nélkül ez már nehéz lesz
Félkarú óriás az okostelefon, ha nincs mobilnet.
Amit írtál arra valóban lehet használni, de ezzel csak használgatod, nem használod ki a képességeit, a lényege veszik el. Hasonlítsd össze például az offline Menetrend programot egy Futár-szerű (képességű) alkalmazással. Vagy egy offline navit egy online (Google vagy Waze) navi tudásával. -
#141
Quasi_modo
nagyúr
ZooLee
#139
Quasi_modo
nagyúr
-
Csapoati
nagyúr
-
#139
ZooLee
senior tag
tothmaxy182
#136
ZooLee
senior tag
válasz
tothmaxy182
#136
üzenetére
Nekem sincs mobilnetem, mert feleslegesnek találom. A munkahelyemen van internet, otthon természetesen van internet, ha meg nem ezen a két helyen vagyok, akkor pont leszarom a netet.
Na, látod ezt nagyon furcsállom, mert akkor minek az okosmobil? Otthon meg a munkahelyeden úgyis van géped, tableted és akkor az is bőven kiszolgálná a netes igényeket, menet közben meg elég lenne egy feature phone is, mert telefonálni, SMS-ezni és fényképezni azzal is lehet.
Tényleg nem kötözködésből vagy becsmérlésből írom, nem értem, hogy hogyan használod ki így az okosmobil "okos" részét.
(#134) Csapoati: Na szoval az, hogy mennyi mobilnetet hasznalnak, nem feltetlen jelenti azt, hogy kevesbe hasznalnak a telefonjukat. A 60 ezer alatti telokrol irt dolog meg mar kb 2 eve nem igaz. Konnyu altalanositani, hogy csoro, mobilnet nelkul, kartyasan vasarolo buta emberek vesznek Androidot, de ne mar... A felso- meg csucskategorias gepekbol is rengeteg fogy.
Persze, hogy rengeteg fogy, de a cikkben idézett statisztika nem kategorizálja a készülékeke, hanem csak az operációs rendszert méri. Biztos vagyok benne, ha lenne statisztika a kategóriák szerint, akkor nem lenne különbség.
Az általad írt (idézett) általánosítás csúnya dolog tényleg, de itt nem a "buta" emberekről van szó, hanem a már említett fejlődő országokról, ahol lehetőségük nincs a nethasználatra, de okostelefonvásárlásra már igen. És ismét csak, ez az ami falssá teszi az "eladott darabszám" statisztikát. -
ZooLee
senior tag
válasz
Csapoati
#133
üzenetére
Ebben nincs benne a wifi, peldaul az azert arnyalhatna nemikepp a dolgot.
Persze, de ha belegondolsz, azzal hogy valaki aránytalanul wifi-zik a mobilnet helyett, az megint csak azt mutatja, hogy nem igazán használja ki az okostelefonos képességeket. (Itt most nem arra gondolok, hogy otthon és/vagy a munkahelyén wifit is használ a mobilnet mellett, hanem arra, hogy kizárólag wifit használ)
(#137) Quasi_modo: +1. Ezt kellene már megérteni. hogy nem (csak) a netezéstől okos az okostelefon.
Persze, hogy nem, itt csak arról volt szó, hogy abban, amit macskea írt, nagyon sok igazság van, és ez a nethasználati aránytalanság is alátámasztja ezt.
(#135) catroot
Pontosan, az idzézet is azt támasztja alá, hogy a nagyszámú készülékben bőven benne vannak a fejlődő országok nagyonolcsótelefon-eladásai. Ahol nem okostelefonként fogják használni, ahol bőven elég lenne egy butatelefon is...
-
#136
tothmaxy182
őstag
ZooLee
#132
tothmaxy182
őstag
Nekem sincs mobilnetem, mert feleslegesnek találom. A munkahelyemen van internet, otthon természetesen van internet, ha meg nem ezen a két helyen vagyok, akkor pont leszarom a netet.
Attól még sok dologra használom a telefonom és a tabletem, amire egy butatelót nagyon nem lehetne.
Szerintem az általad linkelt diagramban az is benne van, hogy iPhone-t általában szolgáltatónál, méghozzá előfizetéssel vesznek az emberek, ahhoz pedig jár a mobilnet. -
catroot
veterán
"This implies that countries with a small number of mobile Internet users on Samsung smartphones can easily slope the statistics. When we consider that Apple’s high-priced devices tend to sell better in developed countries like North America and low-priced device manufacturers like Samsung sell more devices in emerging markets that may have fewer total Internet users, this seems even more likely to happen."
-
Csapoati
nagyúr
válasz
Csapoati
#133
üzenetére
Bocsanat, lejart a szerkesztesi ido.
Na szoval az, hogy mennyi mobilnetet hasznalnak, nem feltetlen jelenti azt, hogy kevesbe hasznalnak a telefonjukat. A 60 ezer alatti telokrol irt dolog meg mar kb 2 eve nem igaz. Konnyu altalanositani, hogy csoro, mobilnet nelkul, kartyasan vasarolo buta emberek vesznek Androidot, de ne mar... A felso- meg csucskategorias gepekbol is rengeteg fogy.
-
ZooLee
senior tag
válasz
Csapoati
#131
üzenetére
Szép kis általánosítás-tenger... csak kár, hogy sekélyes.
Azért ha megnézed ezt a diagramot (innen), akkor látszik, hogy nagyon sok igazság van abban, amit írt. Azzal a 12%-nyi részesedéssel generálják a forgalom 60%-át... Ez pedig pont azt mutatja, hogy bizony nem elsősorban az okostelefonos képességeket használják ki, vagyis nem azért több, mint 80% az oprendszeres részesedése az Androidnak, mert a konkurenciához viszonyítva annyival jobb lenne, hanem egyszerűen megnyerték az árversenyt.
-
macskea
őstag
Jók ezek a statisztikák, csak nem tudom, hogy mire. Mert hogy annak a 8X százalék androidos telefonnak a tizedét nem használják okostelefonként, az is biztos. Így a szokásos app fejlesztős részesedéses maszlagot el is felejthetjük. A környezetemben nem egy androidos mobil van, amin még net sincs, csak egy ráhegesztett warez iGo, és szevasz. Kb ez volt az egyetlen ok, amiért ezek az emberek androidos telefont vettek. Laucher, testreszabás... ugyan... térjetek vissza a földre. Emberek e-mail fiókokat nem tudnak beállítani, nem hogy majd cserélgetik a lauchert. Hogyne. Az android részesedését az olcsó mobilok hozták, amiket featurephone-ként használnak. Ha mégsem, biztos nem vesznek androidos készüléket még egyszer. Nehezen tudom elképzelni, hogy valahol ez a dömping stratégia ne ütne majd vissza. A környezetemben lévő összes egy évnél nem öregebb nem noname de 60e forint alatti áru androidos telefon fél éves korára már a szoftveres letérdelés egyértelmű jeleit mutatja, pláne, ha kicsit használni is akarják őket arra, amit elvileg ígértek. Nekem mindegy, csak néha látom az arcukon a kínt, hogy nem tudnak fogadni egy hívást, nem indul az sms app, vagy az istenért sincs mobilnet, pedig semmi látható jele nincsen, hogy mi lehet az oka. Az emberek ezt meg fogják unni, két út van, hazudnak maguknak meg mindenkinek, hogy dehogynem, jó ez, vagy vesznek egy nagy levegőt, és egy olyan eszközre költik el a pénzüket, aminek a képességei arányban vannak az árukkal. Ez akár andriodos telefon is lehet, de akár milyen univerzális oprendszer is, szarbol az alá sem lehet várat építeni.
-
Touch-ko
őstag
Erdekes cikk..
A kommentek nagy resze is jo.Nem csodalkozom azon, hogy az Android az elso, milliardnyi kulonbozo eszkozre elerheto
Szerintem hosszabb tavon nem is fog valtozni a grafikon es ahogy fentrbb mar emlitettek olyan lesz mint a Microsoft a PC iparagban. Elobb-utobb elfogynak az ertelmes feature-ok es innovacioert fog sirni a piac..
Az iOS maradni fog egy bizonyos retegnek,folek a fejlett orszagokban fog terjedni, US, Europa, Ausztralia, Kina, Japan. Ezek maradnak a fobb orszagok (kinaban hatalmas potencialt latok).A Windows nem fog tudni megerosodni, nekik hasonloan kellene eljarniuk mint az Apple-nek.
A BB szerintem nem fogja megtartani a mostani piaci reszesedeset sem, lassan el fog tunni mint a Nokia. Szerintem maximum6-7 evuk van hatra ha nem csinalnak olyasmit, amivel a vasarlokat visszaszerzik, ujakat toboroznak. Am ehhez valami olyanra lenne szukseg amit csak Ok tudnak es azt is jol!
A FF es a Tizen OS-nek nem latom ertelmet, igy is telitett a piac. Ha a Samsung nem tanult az elozo Bada kudarcbol, akkor megerdemlik, hogy most jobban pofara essenek!
-
Ádám16
addikt
Az Android lassan eljut oda, hogy alacsony(abb) árszegmensben is használható készülékeket tud eladni, mert már használhatóak lesznek. Ezen kívül ugye rengeteg gyártó szinte összes terméken ez a rendszer fut.
A WP anno rengeteg 520-at eladott azért, mert Nokia volt, és a fenti feltételeknek már akkor eleget tudott tenni.
Az iOS-t pedig még most sem értem. Vagyis de, mert lassan eljutok én is oda, hogy az a leghasználhatóbb rendszer, a legminőségibb alkalmazásokkal, de nem ilyen áron. Tegnap a kezembe került egy 4S (volt már párszor), és a legújabb iOS-szel szépen beakadt pár helyen.Személy szerint nekem dizájnra, gördülékenységre a WP jön be eddig a legjobban (bár a gördülékenység a WP7-nél azért sokkal kimagaslóbb volt..), de kezdem én is belátni, hogy ez az MS féle töketlenkedés a előbb-utóbb el fog riasztani.
-
razzorr
őstag
válasz
azoltan88
#122
üzenetére
Elhiheted ismerem a statisztikákat, tudom, hogy az 5xx széria fogy a legjobban. De ez a "akinek nincs pénze, wp-t vesz" szöveg kicsit sérti a dobhártyámat, pedig csak olvasom. Ennyi erővel én is mondhatok olyan buta sztereotípiát, ami nem feltétlenül igaz, pl.minden szifon tulaj műmájer, vagy minden audis bunkó.
Szerinted mindenki függetlenül vesz telefont? Max az a geek réteg,akinek eljut az agyáig, hogy függetlenül sokszor olcsóbb egy telefon, mint rablánccal, de ez nem a többség.
Magyarország meg nem a világ közepe, külföldön meg még kevesebb független telefont vesznek. Mert miért vegye meg Udo Berlinben a G3-at sok száz euróért,ha megkapja szolgáltatótól 20Euróért havi bontásban.Igen, az android meg egyre gördülékenyebb lesz
Ideje lenne már,mert az elmúlt pár évben inkább a tengeribetegségre hasonlított, mint az élvezhető használathoz. -
azoltan88
tag
válasz
ctvagyok
#121
üzenetére
Egyetértek azzal amit írtál. Egy Galacy Ace4 viszonylag zökkenőmentesen működik már.
Nincs bajom a WP-vel, egész jó kis rendszer öcsém L630-át megnézegettem alaposan.
DE: a WP testreszabhatóságával még mindig baj van, az emberek nem szeretik ezt a felületet, sokakat zavar a háttérkép hiánya is (egyik ismerősöm berögzült mozdulata hogy a csempés felületről még mindig vissza akar lépni egyet ) , és lehet vannak programok de azokat gyakran máshogy hívják vagy a megszokott funkciókat máshogy lehet előhívni és ezért idegenkednek váltani -
azoltan88
tag
Buta általánosítás? Érdemes lenne megnézned a statisztikákat? Melyik WP-s teló fogyott a leginkább? Nos, elárulom nem a L920/930 vonal hanem a L520/525 mutációk.
Szerintem a kártyafüggetlenül értékesített telefonok szegmense korántsem elhanyagolandó Mo-n, sőt ha "elárulod" hogy honnan gondolod hogy alig vesz vki ilyen telefonokat azt megköszönném.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja és ezeket is meg lehet venni részletre, nemcsak a szolgáltatóknál - már ha itt tartunk.
Egy jó előfizetéses konstrukcióban elvihető a WP is jó feltételek mellett. A probléma jelenleg sztem a Lumia 6-os és a 7-es széria ára közötti szakadékkal van. Jelenleg nem látom értelmét 40k feletti WP-t venni, mert ár egy középkategóriás Android hozza az elvárható szintet és ahogy a híreket hallani a Lollipop pedig még inkább gördülékenyebb lesz "gyengébb" vasakon is. -
ctvagyok
őstag
válasz
azoltan88
#116
üzenetére
Csakhogy egyre olcsóbbak lesznek a használható androidos telfonok. Ez az előnye sem fog a wpnek sokáig tartani. Android már 50k kategóriában egész jól használható. Nem fagy, nem lassul be.
Nekem semmi bajom a wpvel, de nem erre kellene épteniük. A luima 735 meg 8.1 kombó igen jó lett. Szerintem nőni fognak az eladásaik. De amíg kína nem akar wp telefonokat gyártani, addig nehéz dolguk lesz. Átlag embernek tökéletes lehet a wp. De ha egy program nincs meg wpre amit használsz androidon, az bosszantó tud lenni. hiába van alternatíva, az nem ugyanaz. Win10 el lehet itt a nagy ugrás, főleg ha összedobnak egy normális együttműködést az asztali pc-kel. -
DS39
nagyúr
manapság ahol a MM, edigital, stb cégeknél elhozható függetlenül, kamatmentes részletre a készülék, igazán nem éri meg szolgáltatói rabláncot kötni. lehet hogy közvetlenül olcsóbb úgy a készülék, de összességében az emberek nagy része olyan szerződést vállal be, amit nem tud kihasználni, így feleslegesen fizeti a magas havidíjat, csak azért mert spórolni akart a készüléken.
platformtól is függ, de a független készülékkel szoftverfrissítés szempontjából és későbbi eladás miatt is, jobban jár az ember.
-
razzorr
őstag
válasz
azoltan88
#116
üzenetére
Akinek kevés a pénze,az wp-t vesz... Wtf? Mi ez a buta általánosítás? Nagyon sok embert ismerek,látok,hogy kajára nincs pénze,de veszi részletre az almát meg a csúcs robotot.
Sőt elárulom,manapság alig vesz valaki függetlenül telefont,mert ott a szolgáltató,aki 1000évre majd ad ingyen hitelért bármilyet. Éppen ezért sem státusz szimbólum manapság egy mobil,mert Mari néni a Páfrány utcából is megveheti hasonlóan "óccón" mint egy bizniszmen. -
#116
azoltan88
tag
dreamdancer
#79
azoltan88
tag
válasz
dreamdancer
#79
üzenetére
Akinek kevés a pénze az Windows Phone-t vesz. Egy akciós Lumia 630 még mindig jobb vétel mint a hasonló árú androidos társaik. Ismerek sok embert aki az áráért (illetve androidos kiábrándultságból) vett WP-t. Ha több pénzt szántak volna telefonra, Android-fronton is megtalálhatták volna a számításukat.
-
DS39
nagyúr
technikailag érted hogy feltehető, vagy licence ügyileg?
szerk: ok így már értem. én elsőre technikailag gondoltam. ilyen szempontból valóban negatívum a zártságuk. bár pl. az Apple ezzel is csak a platform prémium jellegét akarja megőrizni, amit a MS is követni akart, ám be kellett látniuk, hogy nyitni kell más gyártók felé, ha terjedni akarnak, ezért is lett ingyenes 9 col alatt a rendszerük.
-
"zártságként említed hogy nem megy bármilyen hardveren az iOS és WP."
Nem az van, hogy nem megy, hanem oda sem adjak. Szerinted mi lenne, ha a Xiaomi megjelenne az Apple-nel, hogy szeretne iOS-es modellekkel kijonni?
De mondjuk mar egyszeru iOS-es appfejlesztonek lenni sem egyszeru es a vegen az ember teljesen ra van utalva az Apple-re.
Amennyire kovetem a helyzetet, a WP valamivel szabadabb, de ott se az van, hogy mindenki olyan cuccra pakolja a WP-t, amire csak akarja."az Android sem tehető fel bármire. az sem tud PC-s OS mintájára ilyen szempontból viselkedni."
Dehogynem.
(Ja, es laptopoknal is kezd terjedni a beleforrasztott RAM, azt se tudod boviteni)
-
DS39
nagyúr
dehogynem:
viszont egyaltalan nincs meg benne az a fajta zartsag, mint az iOS-ben es a WP-ben: mindenki olyan PC-re rakja fel, amilyenre csak akarja, ugy hasznalja, ahogy akarja.
zártságként említed hogy nem megy bármilyen hardveren az iOS és WP.
az Android sem tehető fel bármire. az sem tud PC-s OS mintájára ilyen szempontból viselkedni.úgyhogy ezt teljesen feleslegesen írtad be arra a hsz-emre.
nem volt összevetve a PC és mobil, csak is szoftveres elterjedés címén volt említve, hogy attól hogy vmi nyílt os, mint az android, nem fog elterjedni, lásd Linux. -
DS39
nagyúr
nem állítottam az ellenkezőjét. szoftveres dolgokról esett szó, nem hardveres megkötésekről. ilyen szempontból nem vontam (és nem is vonható) párhuzamot a PC vs mobil piac között.
értelme sem lenne, hisz veszek egy lapost, van benne jó hardver és szoftver, de én videót akarok rajta vágni simán vehetek, és tehetek bele még egyszer annyi ramot, mint amivel megvettem. egy telefon és egy tablet esetében ezzel a lehetősséggel nem élhetsz. itt értékelődik fel egy OS optimalizáltsága, amiben az android eddig nem jeleskedett, hiába nyílt mókolható stb. olcsó telefonon kis tárhellyel szenvedés a napi használata, dacára annak, hogy multimédiás képességekben a legjobban használható mobil OS. -
"az asztali Windows is zárt"
Abbol a szempontbol zart, hogy nem nyilt forraskodu, viszont egyaltalan nincs meg benne az a fajta zartsag, mint az iOS-ben es a WP-ben: mindenki olyan PC-re rakja fel, amilyenre csak akarja, ugy hasznalja, ahogy akarja.
(#58) DS39: "szoftveres oldalról a WP egy sokkal jobban átgondolt rendszer, mint az Android. ugyanis nem Java virtuális-gépekben futnak a programok, meg maga az OS"
Vajon lehetseges az, hogy az ilyen urban legendek kihaljanak egyszer?
Androidon az OS egyaltalan nem fut virtualis gepben (az gyakorlatilag egy sima ARM-os Linux), ill. a programokbol is csak a kevesbe eroforrasigenyes reszeket szoktak Dalvikra irni, ahol teljesitmeny kell, ott nativ ARM (vagy x86) kod van.
Ezzel ellentetben a WP-n a dotnet kornyezet az tenyleg virtualis gep es tenyleg azon futnak a programok. -
#107
Pearce
aktív tag
SpongyaBob
#105
Pearce
aktív tag
válasz
SpongyaBob
#105
üzenetére
Ja tényleg, bocs
, mr. virkirnek ment, sorry.(#108) Paul119
Nem adtál be mint nagy újítás. Annyi, hogy most már ez is elérhető, akinek kell.
-
#103
Pearce
aktív tag
SpongyaBob
#101
Pearce
aktív tag
válasz
SpongyaBob
#101
üzenetére
Most mit rugózol rajta? Nem tetszik, nem jön be, veszel mást. Érdekes, másoknak bőven elég, amennyire testre lehet szabni. A végén még kijön, hogy ők a hülyék...
-
razzorr
őstag
Andorid instabilitásával, sokan a mai napig szernének váltani, de nincs számukra értelmezhető alternatíva
Akkor ezek szerint mi,akik már felismerték, hogy jobb egy androidmentes világban élni, mi nem is létezünk. Vagy csak debilek vagyunk mert nem mormoljuk azt amit a többség
-
wortz
tag
Neeeem, nem, mivel mikor a WP-vel piacra léptek, akkor még a butatelefonok bőven domináltak (szerk: ráadásul az iPhonnak is nagyobb volt a részesedése, és mérhető volt még a haldokló Symbian és a BB-is), és mindkét platform előtt egy iszonyatos tempóval bővülő piac volt. 3 évvel ezelőtt még baaaaromira messze voltunk a telített piacoktól, sőt, az volt az okostelók aranykora. Ráadás bónusz gyanánt akkor még az android sem volt annyira kiforrott valami. Ha anno, a megjelenés pillanatában egy vonzó alternatíva lett volna a WP7, akkor sokan, akik butatelóról (netán Noiáról) váltanak okostelóra, nem az Android irányba mennek el. Ezzel szemben a WP7 kb. olyan szinten volt, mint egy béta szoftver, és az MS még egy jó ideig ragaszkodott is a teljesen elmebeteg hülyeségeihez. Részben ez is hozzájárult, hogy a WP teljesen alkalmatlan volt arra, hogy "felszívja" a butatelóról váltók tömegét.
Viszont majd ha már eljutunk oda, hogy 100 dollárért ténylegesen használható Androidos telókat kapni (ahogy említettem, Android One), és ahogy az android maga is egyre kiforrottabb lesz, (Lásd Dalvik -> ART váltás), úgy lesz egyre nehezebb ellenük harcolni.
Szóval semmi önellentmondás nincs a kommentemben, az idő tényezőt (és a változó piaci környezetet) figyelembe véve teljesen megállja a helyét.
Szerk: és egyébkén mondom. Sokan elégedetlenek az Andorid instabilitásával, sokan a mai napig szernének váltani, de nincs számukra értelmezhető alternatíva. Nem csak az a baj, hogy a WP 3 éve nem tudott alternatíva lenne, hanem az is baj, hogy most sem képes azzá válni. Ez pedig mind-mind az OS koncepciójából adódik, szvsz.
-
wortz
tag
Figyi, a WP10-et én sem írnám le, SŐT hogy őszinte legyek, megváltóként várom. Nagyon remélem, hogy az MS-nek van annyi esze, és belátja, hogy ez így tovább nem mehet. Én a WP7/8 irányvonalra mondom, hogy nem működőképes. A WP10 akár valami nagyon jó is lehet. (És reménykedem is benne, hogy az lesz). De ha csak ilyen immel-ámmal piszkálgatják, akkor abban nem sok haszon lesz. MS-éknél le kell ülni, meg kell nézni, hogy mik azok a tényezők, amik miatt az emberek nagy része idegenkedik a WP-től, és azt meg kell változtatni, ki kell javítani. Szerintem ha ezt megtennék, és tényleg sikerülne egy vonzó OS-t letenniük iszonyat sokan váltanának droidról WP-re. Valszeg én magam is visszatérnék rá. DE mondom, ahhoz tényleg olyannak kell lennie. Ebben a scenárióban nem tartom lehetetlennek, hogy egy év alatt megduplázza a piaci részesedését, mint ahogy azt sem, hogy újabb 1 év alatt bőven 2 számjegyűvé váljék. Ellenben ha marad a mostani koncepció, még 3 év múlva sem biztos, hogy elérik a 6%-os duplázást.
Megint csak privát vélemény. No de itt hagyjuk is abba, nem is értem, hogy csúszott át ez a beszélgetés ennyire WP-re, mikor az androidról szólt eredetileg, és mint halódó konkurencia, nem csak a WP-van. Érdekes, hogy a BB-ért és társaiért senki nem emelt szót, mindig csak a WP-t kell kiemelni. -
joey04
titán
De igazából nincs annyi. Az iOS és az Android együtt 96%-ot tesznek ki. A 4% lényegében semmi. Nem éri meg fejleszteni appokat, nem éri meg optimalizálni rá, lényegében van de minek kategória minden más a jelen helyzetben. Hozzáteszem szerintem 2 platform elég is, nem kell több, mert akkor meg a sok exkluzív app miatt pl. bármit választ az ember mindig lemarad valamiről. Most jó, ami iOS-en van az minimális késéssel jön droidra is és fordítva, más kérdés, hogy a nagyobb fizetési hajlandóság miatt a kisebb részesedéssel rendelkező iOS az elsődleges, és droidra sokszor csak valamivel gyengébb port jön (ami nem a rendszer hibája, legalábbis nem közvetlenül). Exkluzivitás meg nem fenyeget jelen helyzetben, mert nem ésszerű kizárni egyiket sem, az egyik oldalon a nagyobb fizetési hajlandóság, a másikon meg a brutális piaci részesedés a nyomós indok. Esetleg rétigényt kielégítő rendszer még elférhet amilyen pl. a BB, de úgy néz ki arra sincs valós piaci igény...
-
Pearce
aktív tag
"Viszont azzal meg én nem értek egyet, hogy a késői piacra lépés a sikertelenség oka"
"ahogy egyre nagyobb az android dominanciája, egyre nehezebb "kinevelni" egy konkurens ökoszisztémát."
Kb. önmagadat cáfolod meg ezzel a két hozzászólással. A wp már egy nagyrészt telített piacra jött be új szereplőként. Legnagyobb előnye, hogy lehet alakítani, bele lehet nyúlni illetve hogy a Samsung felfuttatta. A wp-be nem lehet belenyúlni /nagyon helyesen/, az átlagjózsi csak negatívumot hall róla és a szomszéd pistikének meg a munkahelyi bélának is zöld robotja van, "há biztos jó".
-
#89
tothmaxy182
őstag
Воланд
#84
tothmaxy182
őstag
Appokkal tudom hogy megy, de én fájlokról beszéltem (pdf, doc, stb). Ha lehet, akkor ok, ez kipipálva. De attól számomra sajnos még nem lesz alternatíva pl a widgetek miatt sem. De most felesleges ezen huzakodni, meg duzzogva válaszolgatni. Mindenki azt vegye, ami számára kell.
-
wortz
tag
Én nem mondtam, hogy CSAK az az oka. Egy tényező a sok közül. Viszont azzal meg én nem értek egyet, hogy a késői piacra lépés a sikertelenség oka. 2 évvel jött később, mint az Android. Innen nézve akkor a Symbiannak kéne most 85%-ot vernie. Ez semmire nem indok, nem mentség, igazából nem is nagyon tényező. Mai napig sokan vannak akik "muszájból" használják a droidot, pedig vágynak valami jobbra, csak nem találják meg. Ha valaki letenne egy olyan OS-t, ami funkcionalitásában, testreszabhatsógában fel tudná venni a versenyt az androiddal, minőségi appok lennének rá, és emellett még lennének alá megfizethető árú telefonok, sokan váltanának. Én is. Erre a WP megjelenésekor bőőőőőőőőven volt esély, de persze ahogy egyre nagyobb az android dominanciája, egyre nehezebb "kinevelni" egy konkurens ökoszisztémát. A WP legnagyobb ellensége anno maga az MS volt. Emlékezzünk rá, kukázni kellett egy komplett kernelt, mert annyira képtelen volt alkalmazkodni a kor követelményeihez. Folyamatosan ment az önsors rontás, amennyit az MS bénázott a WP-vel, olyat én csak a történelemkönyvekben olvastam, megszűnt cégek kapcsán. A WP csak azért nem ment még csődbe, mert az MS áll mögötte, ami nem kicsit tőkeerős cég.
De a jelenlegi koncepcióval én nem hiszem, hogy sikeres lehet. Ha minden így marad, örülhet ha legalább odáig eljut, hogy egy minimális profitot termelő, marginális OS-é válik. Mert eddig még csak bukott vele minden gyártó, aki gyártott WP-s telót.
A sikerhez változtatni kell rajta, és valami minimál update nem lesz elég. -
#86
Quasi_modo
nagyúr
dreamdancer
#79
Quasi_modo
nagyúr
válasz
dreamdancer
#79
üzenetére
azon sincs értelme besértődni, hogy akinek kevés a pénze, az androidos telefont vesz. (Vagy egy Lumia 530-at.)
Vagy almásat részletre. Túl kellene már lépni azon, hogy almás mobilt csak a gazdagok vesznek. -
#85
assemble
addikt
dreamdancer
#79
assemble
addikt
válasz
dreamdancer
#79
üzenetére
Fej-fej mellett nagyon regota nincsenek, jelenleg kb duplajara vezet az android usa-ban is [link]
-
#84
Воланд
titán
tothmaxy182
#82
Воланд
titán
válasz
tothmaxy182
#82
üzenetére
"Ez nem testreszabás. A testreszabás az, hogy az én androidos telefonom, ha akarom tud úgy kinézni, mint a Te WP-s telefonod... (értelme persze nincs)"
lol
"Androidon mappákat rakhatok ki a kezdőképernyőmre, a mappába tetszőleges fájlokat rakhatok."
jaja, mert wp-n ilyet ugye nem lehet csinalni...
-
#82
tothmaxy182
őstag
Воланд
#75
tothmaxy182
őstag
Ez nem testreszabás. A testreszabás az, hogy az én androidos telefonom, ha akarom tud úgy kinézni, mint a Te WP-s telefonod... (értelme persze nincs)
(#76) DS39: 2014-ben szerintem ez inkább hátrány, mint előny. Ha a random középkorú embernek nem tetszik a másik a másik gyártó másik UI-a, akkor rárak egy olyasmit, mint amit előzőleg használt.
Vagy ha azt vesszük, hogy a random középkurú emberünk nem ért hozzá, szerintem akkor sincs nagy baj. Hiába a sok gyártói UI, kezdőoldalak, menü, stb szinte mindegyiken van, és mindegyiken ugyanott van.
A WP 8.1 meg már szépen alakítgatható, de attól az még nem lesz egyedi, maximum jobban használható. Androidon mappákat rakhatok ki a kezdőképernyőmre, a mappába tetszőleges fájlokat rakhatok. Tudok ablakban futtatni appokat (pl tegnap, miközben külföldi áruházakat böngésztem, ott volt a böngésző előtt egy külön kis ablakban megnyitva a számológép, és így multitszk nélkül tudtam átszámolni az árakat). Szóval én ilyeneket hiányolok WP-ből és az iOS-ből. De mégegyszer mondom, aki abszolút nem ért hozzá, és egyszerűséget akar, annak csak a WP-t tudom ajánlani. -
#79
dreamdancer
őstag
MartOOn
#64
dreamdancer
őstag
Az USÁ-ban kábé fej fej mellett van az iOS és az Android, az nagyon messze van a világátlagtól. Japánban az iOS konkrétan vezet. Olaszországban a WP emlékeim szerint 15%-on áll.
Felőlem hisztizhetsz itt, de ha azt próbálod elhitetni, hogy a soktízmilliós androidos eladásokat Indiában vagy Brazilíbán a HTC One vagy a SGS S5 produkálja, akkor csak röhögni tudok. Az Android nem annak köszönheti a sikerét, hogy előbb volt értesítési központja vagy más hasonló, mint az iOS-ben, hanem hogy az okostelefont az üzletemberek és a gazdagok játékszeréből bárki által elérhetővé tette. Ebben nincs semmi ciki vagy kínos, sőt. De azon sincs értelme besértődni, hogy akinek kevés a pénze, az androidos telefont vesz. (Vagy egy Lumia 530-at.)
-
#39560925
törölt tag
WP appok CLR-en futnak, iOS appok meg LLVM-en. Androidon ART-tól kezdve az appok AOT fordulnak, nem pedig JIT, így LLVM szintű kód fut, mint iOS-en. Innentől kezdve az, hogy az android appoknak JVM kell, már nem érv. WP előnye androiddal szemben eddig a jobb (compacting) GC volt, de ART-tal ez a lemaradás is csökken, ugyanis nagyságrendekkel kevesebb ideig van GC pause az appoknak. Compacting GC még nincs az ART-ban, de dolgoznak rajta. Az meg a memóriakezelésen javít majd.
-
#76
DS39
nagyúr
tothmaxy182
#74
DS39
nagyúr
válasz
tothmaxy182
#74
üzenetére
a WP felülete a 8.1 óta eléggé egyedire szabható felhasználók által, és szvsz az Android felületek összevisszasága inkább negatív mint pozitív. mit értek ezalatt? fogsz random egy középkorú embert, leülteted egy Win7 elé, ami úgy néz ki, mint otthon, azon el fog tudni kezdeni dolgozni, netezni, játszani, bármit, amit már megszokott.
Android esetében ha egy gyártó csinál egy stock androidhoz eltérő felületet azt vki megtanulja használni, később vesz egy másik gyártótól telefon, és az nagyon más felülettel rendelkezik azt megint tanulnia kell használni.
ha meg már vki eljutott addig hogy tudja mi az a Launcher, és egy Samsungon használta azt a gyári helyett, tuti hogy az új mondjuk LG telefonján is azt fogja telepíteni, mert az emberek nagy része a megszokások rabja.egyébként igazad van, csúcs kategóriában az Androidos telefonok nyújtanak olyan plusz lehetőségeket hardver és szoftver oldalról, amiért megéri azt választani.
-
#75
Воланд
titán
tothmaxy182
#74
Воланд
titán
válasz
tothmaxy182
#74
üzenetére
a user meg testre tudja szabni. ha meg valaki megragadt annal, hogy nem lehet lecserelni a csempeket es ezert nem testreszabhato azzal nem lehet mit kezdeni.
-
#74
tothmaxy182
őstag
DS39
#66
tothmaxy182
őstag
Szerintem a nagy különbség az, hogy az Android kinézete megváltoztatható. Megváltoztathatod Te is, és a készülék gyártója is rakhat rá saját UI-t (ami általában mondjuk hulladék). Ilyet nem tud se a WP, se az iOS. Ezért az összes gyártó összes WP-s telefonja ugyanúgy néz ki, az emberek nem találnak benne egyediséget.
Zárójelben jegyzem meg, hogy én elismerem a WP érdemeit, ha valaki 30 ezerért keres telefont, és nem számít neki az OS, akkor mindig a Lumia 520-at, (530-at) ajánlom, mert abban a szegmensben nincs párja. 100ezerért viszont már biztos nem WP-t vennék! -
DS39
nagyúr
nem, de meg kell érteni, hogy nem ez az oka a viszonylagos sikertelenségnek, hanem hogy későn jött, mert addigra már népes felhasználói bázisa volt az androidnak, akik azt megszokták, bejött nekik, nem váltanak.
szoftveres oldalról a WP egy sokkal jobban átgondolt rendszer, mint az Android. ugyanis nem Java virtuális-gépekben futnak a programok, meg maga az OS, ezért kevésbé erőforrás igényes. ugyanez igaz az iOS-re is, nem véletlen elég ott még az 1 GB RAM, és a két processzor mag bőven. Androidnál ez már lassan alsó kategóriás követelmény lesz, az optimális rendszerműködéshez.
-
gretzky77
veterán
Szia!
Hát ne is haragudj de a hozzászólásod WP részével abszolút nem értek egyet! Részleteznéd? Mint wp felhasználó nem tudom miben nyújt többet a droid ( Hozzáteszem volt droidom ) számomra fontos appok mind megvannak wp-re semmiben nem szenvedek hiányt igy érdekelne kicsit bővebben mire alapozod ezeket!Köszi
-
razzorr
őstag
Ohh estére milyen jó kis olvasnivaló lesz itt
Engem amúgy hidegen hagynak ezek a statisztikák, meg hogy más ember mit használ, majmol, bohóckodik. Az a lényeg, hogy nekem az adott rendszer feküdjön, gyors legyen, a lehető legkevesebb kompromisszummal. És ez a wp. Szíve joga mindenkinek azt választani, amit akar, de azért lesz@rozni a wp-t, butaság.
-
DS39
nagyúr
szerintem van itt némi kavar a fejekben, a platformok nyíltságát vagy zártságát illetően.
az Android felhasználók 80-90%-a nem kocka, életében nem fogja úgy használni a telefonján található rendszerét, mint nyílt rendszert. nem fog custom romot feltenni, rootolni, flash-selni, recovery-t basztatni, stb.
úgy használja, hogy van egy alkalmazásbolt, letölt, játszik, zenét hallgat, telefonál netezik ennyi. ettől a rétegtől ilyen sikeres a platform. innentől kezdve teljesen lényegtelen hogy amúgy ez nyílt vagy zárt, mert ezeket mindegyik tudja, az iOS és WP is. -
#64
MartOOn
addikt
dreamdancer
#50
MartOOn
addikt
válasz
dreamdancer
#50
üzenetére
Akkor biztos tudsz olyan eszementen fejlett orszagott mondani ahol nem ezek az eroviszonyok. Most az h 10%-os a reszesedes avagy 13% az ne legyen mar akkora különbség. Mert az edes keves az allitasodat alatamasztani.
Annyira berogzult dogmak vannak itt a fejekben... Hihetelen...
Apple=premium szegmens
Android=30ezres olcsó szarok
WP=a megnemértett OSEz mind csak BULLSHIT kerem.
Tessék látni is ne csak bambán nézni!
-
#59
dreamdancer
őstag
Csapoati
#52
dreamdancer
őstag
Na pont ez a jó példa, mennyire ostobaság egyetlen dologgal magyarázni bármit is, jelen esetben az árral
Sok oka van annak, melyik rendszer hogy jutott idáig, egy MA-cikket is megérne (ha lennének ilyenek itt), de ez az "enyimé a jobb b+"-viaskodás, ami itt a fórumon megy... hááát...
-
#52
Csapoati
nagyúr
dreamdancer
#50
Csapoati
nagyúr
válasz
dreamdancer
#50
üzenetére
WP-bol is vannak egesz jok 30-40 ezerert, megsem lettek annyira sikeresek.
-
#50
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Azért azt fogadjuk el, hogy amiből sokat adnak el, az nem jelenti automatikusan, hogy az a legjobb, amiből meg keveset, az rossz.
Az androidos telók már 30K-ért megkaphatók, ezzel kábé egyediralkodóak is a harmadik világban, illetve azok között, akiknek a mobil csak szimpla kommunikációs eszköz, és nem hajlandóak 1-200 dollárnál többet adni érte. A gazdag országokban (USA, Japán stb.) egészen mások a piaci részesedések.
-
Csapoati
nagyúr
A pc-s piacon mi a gond? Az atlag otthoni felhasznalonak jo a Windows, akinek meg valami speci dolog kell, ott a Linux meg az OSX. Megfernek egymas mellett, nem nagyon latom, hogy a mobilpiacon ez maskepp lenne. Egyedul az appok kerdesesek, de a fobb dolgok mindenre elerhetok, a speci igenyeket tamasztok meg celtudatosan vasarolnak keszuleket.
-
wortz
tag
válasz
kolosanyi
#14
üzenetére
Jó hát használni mindent lehet, még a FF OS-t is. A kérdés csak az, hogy mennyire. És az is tény, hogy az utóbbi időbe sokat fejlődött a WP, de még mindig elég versenyképtelen, és egyébként ez magából a rendszer felépítéséből következik.
Az MS egy jó stratégiával nagyon sikeres tudott lenne az asztali OS-ek piacán, és fura módon ahelyett, hogy ezt a stratégiát vitte volna át a mobil OS-ek piacára, inkább egy az Apple megoldásaihoz hasonlóan zárt rendszert vezettek be.
Igen ám, csakhogy ezzel a zártsággal, és az Apple másolással bevállalták, hogy ugyan azokba a limitációkba fognak ütközni, mint az Apple, sőt, ezt még megfejelték azzal, hogy a WP alapvetően... hmmm... nem túl izgalmas, hogy szépen fogalmazzam meg azt, hogy csúnya és unalmas. Ami persze szubjektív, de azért az emberek 90%-a ilyennek látja a WP-t és a csempéket.
Emellett pedig teljes egészében testre szabhatatlan tehát még azt az esélyt is elvették, hogy akinek nem tetszik, az változtasson rajta. A fejlesztőket is eléggé megköti az MS, így sokszor a keresztplatformos appok is gyengébbek WP-re mint a konkurens platformokra.Mindezek közben az android kvázi lemásolta az asztali Win receptjét a telefon piacon (nyilván a könyezetspecifikus változásokat meglépték persze), és most ott tartanak a mobilokkal, és tabletekkel, ahol a Win az asztali gépekkel. Szóval igen, visszanyalt a fagyi.
Egyébként szerintem tablet piacon az MS-nek jó esélye van komoly szereplővé válni. Nem tartom lehetetlennek (sőt, konkrétan hiszek benne), hogy ha jól sikerül a Win10, akkor néhány éven belül a piaci részesedésük lenyomhatja az iPadekét. Én akkor is ezt hiszem, ha ez az Apple pártiak kizártnak tartják. Az androidot viszont valószínűleg nem fogja tudni (részesedésben) lenyomni (legalábbis rövid távon biztos nem), mert a droidos tabletek annyival olcsóbbak tudnak lenni, hogy azzal nem tudnak majd versenyezni, de teszem hozzá nem is kell. Mert egy 20 rugós androidos tablet olyan is. Aki megveszik meg is érdemli, hogy szívjon vele.
Ami a telefon piacot illeti, szerintem, hangsúlyozom, hogy privát véleményem, de tehát akkor szerintem csak akkor van esélyük reálisan vehető növekedésre, ha a mostani koncepcióból teljes egészében kihátrálnak. Az elmúlt 3 év bebizonyította, hogy ez nem vonzó az emberek számára. Pedig voltak jó ár/hardver arányú telefonok, voltak olyan technológiák, ami más platformon nem, voltak olyan szolgáltatások is, de mára világosan látszik hogy nincs olyan (a valóságban létező) hardver vagy szoftver, ami a WP-t el tudja adni. Lehet tovább erőltetni ezt az irányvonalat, mint ahogy a Nokia is erőltette anno a Symbiant, sőt, még akár a részesedést is fel lehet tornázni 1-2-3-5%-al , de csak iszonyatos - és fölösleges - szenvedések árán. Sokkal értelmesebb lenne nekiülni, és alapjaiban átgondolni a WP koncepciót. A WP10 jó esély lenne a szemléletváltásra. Mondjuk ezt én már a WP8-tól vártam.
-
#42
D1Rect
félisten
SpongyaBob
#40
válasz
SpongyaBob
#40
üzenetére
Ne vegyétek már be.
Csak nézzétek meg az aláírását.
-
=Mentor=
őstag
"A WP teljesen használhatatlan, a szoftverkínálata nulla, az OS zárt, abból is egy nagyon ronda és rosszul felépített, alapvető funkciók hiányoznak belőle, és mostanában a készülékkínálat sem valami erős."
Ez az egész "kijelentéshalmaz" ez eszeveszett baromság... Persze lerí rólad, hogy egy Android fanboy vagy, az objektivitás csíráját sem lehet felfedezni benned. Az Android überkirály, WP sz@r szerinted.
Tényleg meg kell lepődni azon, hogy a több tucat gyártó több száz készülékét felölelő Android ökoszisztéma lenyomja a tizedannyi készülékkel rendelkező WP-t és az 3-4 készülékes Apple-t.
Persze az való igaz, hogy a WP-nek már egy jó 20-25 milliós negyedévenkénti eladásnál kéne járnia android ide vagy oda. -
#31
tothmaxy182
őstag
tothmaxy182
őstag
Igazából nem csodálkozom rajta. Ha megfelelő hardver van az Android alatt, akkor arra, amire kitalálták szinte tökéletes. És a megfelelő hardver manapság már nem jelent sok százezres erőműveket. Pár hete vettem egy Asus táblagépet használtan (fél éves, gyakorlatilag új, másfél év gari van még rá) 45ezerért, egy bluetooth-os billentyűzettel és tokkal együtt. Most akarok hozzá még venni egy bluetooth-os egeret és gyakorlatilag kész van kb 50ezerből egy baromi gyors, komoly munkán kívül szinte bármire használható második "pc". Barátnőm használja tanulásra, netezgetésre, házi feladatok írására (a végső formázás természetesen pc-n történik).
Na, végülis arra akarok kilyukadni, hogy az Android szinte már bármire használható, amire egy hétköznapi, halandó embernek szüksége lehet, ráadásul elérhető áron![ Módosította: philoxenia ]
-
ZooLee
senior tag
Az Android egyelőre nyerésre áll, de nem igaz, hogy nincs verseny. Ez a sorrend is versenyben alakult ki.
Ez rendben is van, csak az a fő gond, hogy a verseny nem az operációs rendszer csiszolásával, optimalizálásával zajlott le, hanem azzal, hogy - ahogy előbb is írták - az Androidot a leggagyibb hardverre is rátették az olcsóság jegyében. És félre ne érts, nem az olcsó telefonnal van bajom, hanem azzal, hogy olyan alacsonyra vitték a szintet, hogy az sokszor tényleg a hulladék kategória lett. És így szakítottak nagyot az árversenyben, és persze részesedésben.
Szóval ez a statisztika amellett, hogy valós eladásokról szól, nem mutat meg semmit abból, hogy maguk az operációs rendszerek mit tudnak valójában. Szerintem a WP és a BB nagyon alul-, az Android pedig bőven felülreprezentált az egymáshoz viszonyított tudásukhoz képest. -
#20
Parallaxis
addikt
jozso1989
#16
Parallaxis
addikt
-
#18
DeathAdder
veterán
Quasi_modo
#15
válasz
Quasi_modo
#15
üzenetére
Önmagához képest, talán..
-
jozso1989
őstag
Ezen nincs semmi meglepő. Mára már kinőtte a gyermekbetegségeit a rendszer, az iOS, vagy épp a WP semmivel sem gyorsabb, gördülékenyebb mint az Android (és elfut már nulla hardveren is). Cserébe a felhasználó azt csinál a telefonjával, amit akar, határ a csillagos ég!
-
#15
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
hogy csökkent a rivális platformok piaci részesedése; az iOS-é 1,1%-kal, a Windows Phone-é 0,8%-kal, a BlackBerry-é 0,3%-kal
A múltkor meg azt olvastuk, hogy a WP nővekszik. Akkor most hogy is van ez ? -
kolosanyi
veterán
-
wortz
tag
És mi lesz itt még akkor ha beindul az Android One projekt, úgy igazán. Végre megéljük, hogy egy butatelefon áráért használható androidos telókat lehet majd venni. A fejlődő országok piacán ez akár robbanhat is, lehet, hogy sokan lecserélnék a meglévő klasszikus telefonjaikat egy olcsó android one-os ra.
Az még alaposan megdobhatja a piaci részesedésüket.Amúgy én nem értem, hogy miért szomorkodnak itt egyesek, a droid dominanciáján. Ez teljesen törvényszerű, lévén a konkurencia képtelen érdemi alternatívát felmutatni. Ami funkcionalitásban felveszi a rendszerrel a versenyt, az egyedül az IOS, sőt, ott talán még jobb is a szoftverkínálat, cserébe az OS maga teljesen zárt, és a hardverkínálat is erősen limitált (régebben évente 1 típus, újabban évi 2), ráadásul az árazásukban is kb. a legdurvább cuccok az iPhone-ok. A világ nagyobbik részén nem engedhetnek meg maguknak egy ilyen telefont az emberek, lévén az éves fizetésük kevesebb. Van a világon egy tucat ország, ahol nem számít drágának, vagy egyenesen megfizethetetlennek.
A WP teljesen használhatatlan, a szoftverkínálata nulla, az OS zárt, abból is egy nagyon ronda és rosszul felépített, alapvető funkciók hiányoznak belőle, és mostanában a készülékkínálat sem valami erős.
A BB teljesen leépítette magát anno a Z10 árazásával, és az utána kijövő telefonokkal, maga a rendszer nem rossz, de az alkalmazásbolt ott is botrányosan gyenge, ráadásul a meglévő vevőik is elpártoltak tőlük, komolyan vehető piaci szereplő már belőlük sem lesz 10 éven belül. Örülhetnek, ha nem mennek csődbe.
A FF OS még a béta szintet sem éri el, az egyéb kategória meg lényegét tekintve mérhetetlenül pici.
Persze az összes alternatív OS-nek van valami különlegessége/előnye, ami miatt meg tud nyerni egy-egy speciális igénnyel bíró mikroréteget, de ez kevés a boldogsághoz.A fent kialakult képért nem hiszem, hogy a googl-t/androidot kéne hibáztatni, mint ahogy az MS-t sem, hogy asztali gépek frontján lényegében ő az egyetlen domináns szereplő, vagy az Intelt, hogy x86-on megette a világot.
A konkurencia a hibás, hogy nem tud megfelelően árazott, és megfelelő tudású/tetszési indexel bíró alternatívát felmutatni.Őszintén szólva én is szeretném, ha sok alternatíva lenne, de a versenytársak teljesen t***tlenek, a saját hülyeségeikbe buknak bele. És félreértés ne essék, az android sem tökéletes, sőt nagyon sok hibája van, de összességében nézve több az előnye, mint a hátránya, amit a többi platform esetén nem, vagy nem feltétlenül mondható el.
Hogy őszinte legyek,
-
janos68
aktív tag
Sajnos tökéletesen igazad van. Ugyanez lesz, előbb-utóbb mint az általam régen annyira kedvelt számítógépes világban. Hiába akar majd valaki kijönni a droid-nál jobb modellel, akkor a google (ha az ő érdekeit sértené), piaci erőfölényének köszönhetően, azonnal megtorpedózza, és már el is tűnt az enyészetbe.
Az Ms is ezt csinálta és meg lehet nézni milyen belterjes lett az egész computer világ. Na ez lesz majd a mobilnál is. -
kolosanyi
veterán
Sajnos tényleg nem. Mondjuk ennek a Microsoft töketlenkedése se kedvez.
(#6) Csapoati
Mert ebből az lesz, ami a PC-s piacon lejazlott már egyszer, illetve már az van. Annyi a különbség, hogy Microsoftnak visszanyal a fagyi. Ami a PC-nél a Windows, az most az okos eszközöknél Android, az Apple ugyanúgy köszöni, elvan a prémium szegmensben, a Linux helyett meg a Microsoft vergődik a WP-vel. Gyakorlatilag beáll a piac és nem igazán lesz verseny, az meg senkinek sem jó. Illetve a felhasználóknak biztos nem. -
#3
kolosanyi
veterán
gepardlacee
#1
kolosanyi
veterán
válasz
gepardlacee
#1
üzenetére
Pedig az. Tisztára, mint a PC-s világban anno.
(#2) Csapoati
Szerintem nem kell ezt megindokolni, az adatok önmagukért beszélnek. -
#2
Csapoati
nagyúr
gepardlacee
#1
Csapoati
nagyúr
válasz
gepardlacee
#1
üzenetére
Ha megindoklod, akkor oke a dolog.
Egyebkent tovabb fog lassulni az eladasok novekedese, ez torvenyszeru. -
#1
gepardlacee
tag
gepardlacee
tag
Mondanám, hogy szomorú, de jönnek az android fanboyok, és lehurrognak
Nézz utána, hogy százalékosan hogyan oszlanak meg az okostelefon értékesítések a különböző országok között. India magában tízszer annyi "okos"telefont felvesz fel, mint mondjuk Németország, ahol azért valamivel jobban jelen van a fizetőképes kereslet. Kínáról ne is beszéljünk. És ott arányaiban nem a csúcskészülékekből megy el sok, azt elhiheted. Talán az USA az egyetlen magában is számottevő "nyugati" piac, ahol pénz is van okostelefonra, nem csak igény. A Galaxy Young userek nem fognak tizessével appokt vásárolni semmelyik marketben. 
Igen, sarkítok "kicsit" 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Futás, futópályák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- Bomba ár! HP Omen - i5-7300HQ I 8GB I 128SSD + 1TB I GTX1050 I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3180
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest