Új hozzászólás Aktív témák
-
truebaba8
tag
az also kategoria UHD tevek mind 8 bitesek. Sajnos nem sok mindenre valok, max allokepre, ezert en sem vettem meg vegul.
Egyedul a passive 3d UHD-nak van letjogosultsaga, ha lesznek ra 3d tartalmak.Akinek irtozatosan jó sasszeme van , még öregen is (mint nekem) ha direkt rakoncentrálok, 2.7 méterrol látom a csikokat, egy 50 colos passive lcd-n 3d modban. Ha nem nézem a filmet, persze nem látom.
-
#115
#94529552
törölt tag
guriga1234
#112
#94529552
törölt tag
válasz
guriga1234
#112
üzenetére
Figyu, kezdődik. Beakadt a lemez.
-
#111
#94529552
törölt tag
guriga1234
#108
#94529552
törölt tag
válasz
guriga1234
#108
üzenetére
Már igazán megszokhattad volna, csak a szokásos lemez van beragadva.
-
#100
spawn21
veterán
guriga1234
#99
spawn21
veterán
válasz
guriga1234
#99
üzenetére
Lesznonozni : DDD
-
#99
guriga1234
addikt
spawn21
#98
guriga1234
addikt
"Azért lesznonozni valakit, mert érdeklik ezek a dolgok , röhej!" - vannak ilyen nagytudásúak, akik azt hiszik, hogy ha leszólnak másokat, attól különbek lesznek. Pedig pont ellenkezőleg...
"Nem azért vettem hogy verjem rá a pöcsöm" - Én sem azért vettem. Ráadásul a szobámban van. A nappaliban, amit más is láthat, egy kisebb tévé van. De az csak FHD, 3D, smart, ráadásul kisebb is a szobámban lévőnél, dacára, hogy a nappali majdnem kétszer akkora, mint a szobám, pedig az sem kicsi.
-
#98
spawn21
veterán
guriga1234
#96
spawn21
veterán
válasz
guriga1234
#96
üzenetére
Azért lesznonozni valakit, mert érdeklik ezek a dolgok , röhej!
Nekem egy 7 éves 32" -os tv-t váltott le. Nem latja senki hogy milyen vagy mekkora . Nem azért vettem hogy verjem rá a pöcsöm. -
#96
guriga1234
addikt
scansat
#93
guriga1234
addikt
"nem akarok szemüvegben mászkálni egy TV kedvéért" - Te mászkálva nézed a tévét?
"meg sem közelíti kezelhetőségben azt mikor a 4 magos PC-m HDMI-n rá van dugva. Hja, a PC az PC...szerintem tök felesleges belenyomni egy TV-be ilyesmit." - és akinek nincs PC-je? Egyébként meg lehet kapni nem smart tévét is (pedig a tied is smart!, miért vettél olyat?). Teljesen más kategória egy tévé és egy PC.
"SAT tuner sem kell bele" - nem emiatt, és nem is a 3D miatt ennyi az ára.
"Úúúúútálom az ilyen összeintegrált, minden tartalmazó, de semmire sem jó sznoboknak meg szőkéknek való cuccokat. 900 ezerért" - nem vagyok sem sznob, sem szőke. És igaz, hogy nem LG a tévém, de az sem volt olcsó. Képzeld, az még ívelt is. Szerinted az is biztos felesleges.
-
scansat
tag
Mi több, a WebOS 2 is visszalépés szerintem.
Ez nekem jobban bejött:
http://www.digitalavmagazine.com/wp-content/uploads/2014/02/LG-Smart-TV.jpgEz a ferde csíkozás egy förtelem....
http://o.aolcdn.com/hss/storage/midas/9d423ca16a49890ee9e3fd956d561ade/201266877/LG+webOS+2.0_hi+res+%281%29.jpg -
scansat
tag
Hogy a cikkíró mitől van úgy elszállva nem tudom.
Én szeretem az LG-t, minden monitorom és TV-m LG. Viszont ezt a sz@rt akkor sem venném meg ha nyernék 1 millát a lottón. Ízlések és pofonok ki mire használja.
De a 3D szerintem egy sz@r haldokló technológia ebben a szemüveges formában. Tudom...idehaza (meg Kínában) sokaknak bejön, de az amcsi filmstúdiók is hanyagolják már. Kösz, de jó a szemem és nem akarok szemüvegben mászkálni egy TV kedvéért. Ergo ez nekem nem kell benn. A mostani TV-m is WebOS-es. Ettől sem vagyok elszállva. Frissítés már nincs, de néha fagy. Persze a konkurensekhez képest toronymagasan jobb, de meg sem közelíti kezelhetőségben azt mikor a 4 magos PC-m HDMI-n rá van dugva. Hja, a PC az PC...szerintem tök felesleges belenyomni egy TV-be ilyesmit.
SAT tuner sem kell bele. Úgysem tud tizedannyit sem mint egy gyufásdoboz méretű Amiko Micro HD SE. Akkor meg minek? A firmware sem lesz fejlesztve, mert minden TV gyártó lesz@rja az 1 évnél régebbi típusait.
Szóval számoljunk!
Veszel egy nagy és nagyon jó képminőségű alap megjelenítőt...amit 200-300 ezerért kapsz 110-130cm átlóban.
Aztán 15 ezerért dugsz rá egy Amiko Micro HD SE-t és van rá 140 magyar csatornád. Meg a PC-dbe veszel egy normális videokarit és HDMI-n rádugod. Nem ám 900 ezret egy ilyenért. Akkor inkább veszek 50 ezerért mögé egy Shuttle minit.
http://www.ebay.com/itm/Shuttle-DS81-LGA1150-Intel-H81-DDR3-SATA3-USB3-0-A-2GbE-90W-Slim-PC-/310953705223
...meg vezeték-nélküli billentyűt és egeret.
Úúúúútálom az ilyen összeintegrált, minden tartalmazó, de semmire sem jó sznoboknak meg szőkéknek való cuccokat. 900 ezerért....És igen, én is szeretem a 4K-t. Jó az, pláne játékokhoz...
-
#91
#56573440
törölt tag
guriga1234
#90
#56573440
törölt tag
válasz
guriga1234
#90
üzenetére
Elfogy az érv akkor belekötsz az autocorrectbe. Enbocsi. Kar is beled
-
#90
guriga1234
addikt
#56573440
#89
guriga1234
addikt
válasz
#56573440
#89
üzenetére
Kit érdekel, hogy te mikor hova szállsz be! És egyáltalán mi közöd ahhoz, és miért szólsz le mást, akinek nem egyezik a véleménye a tieddel?
"nem én kezdtem a szemelyeskedést" - dehogynem.
"Én majd be szállok a buliba" - MEGALOL! Talán beszállok, nem? Vagy ez a része sem megy? Lett volna lehetőséged javítani (mint ahogy valamit szerkesztettél is).
Most már lapozzál. -
#89
#56573440
törölt tag
guriga1234
#88
#56573440
törölt tag
válasz
guriga1234
#88
üzenetére
Na látod pont az az 50 hiányzik hogy legyen rá tartalom
nem én kezdtem a szemelyeskedést, bár muszáj racionalizálni hogy a lehető legjobb befektetést tetted és akinek más a véleménye az barom. Én majd be szállok a buliba 8k filmek érkezése után -
#88
guriga1234
addikt
#56573440
#81
guriga1234
addikt
válasz
#56573440
#81
üzenetére
Ezt ugye magadra értetted? Tapsikolhatsz is hozzá.
Egyébként meg az, hogy ki mit tart tartalomnak, nagyon szubjektív. Inkább egy rövidebb, lenyűgöző, rövidebb videó, mint egy hosszú, ZS kategóriás hulladékfilm (amiből manapság rengeteg van). Több ezer filmem van, de ezek közül jó, ha 50 lenne érdemes arra, hogy 4k-ban is kihozzák.
Nem kell válaszolnod, elég volt a hülyeségeidből. -
kokobe
őstag
Nah ez az de nem is mondom miknek volt szebb képe sajnos már nincsenek piacon és jelenleg nagyon messze vannak attól a képminőségtől kivéve ami a felbontást illeti , komolyan inkább visszafelé haladunk mint előre ha még mindig ennyire eröltetik ezt az lcd/led technológiát.OLED is the future...
-
-
-
#81
#56573440
törölt tag
guriga1234
#80
#56573440
törölt tag
válasz
guriga1234
#80
üzenetére
a személyeskedésért meg pláne -
Partz
senior tag
Igen, és akkor nézz egy árat ami a leírt kritériumoknak eleget tesz. Itt a listám az alábbi modellek; Sony x930c/x940c, Panasonic cx800e/cr850e, Samsung js9000/js9500, Lg eg960v, de nyugodtan egészítsd ki ha még eszedbe jut valami. Ezek után elgondolkodik az ember, hogy idén kell-e neki uhd tv, vagy vár még vele 1-2 évet. Csak ezek fogják tudni szoftver frissítés után a felsoroltakat. Vagy nem értem, szerinted hogy fog tudni egy tv hdr-t ha hardverileg nincs elég fényereje, dimming zónája, vagy a dci-p3 színteret ha teszem azt nem kvantum-pontos a kijelzője?
Szabványos hülyeség alatt nem tudom mit értesz, és hogy ennek mi köze a Samsunghoz. Amit én felsoroltam konkrétan az uhd blu-ray specifikációk, ami idén már kapható lesz. Van hozzá készülék is mint írtam, de nem hiszem hogy a többség ezek valamelyikét megvenné. -
tng
tag
A hevc dekóder+ usb 3.0 és hdmi 2.0. 1-2 alsóbb kategóriás uhdtól eltelintve az összes készülékben benne van. Ergo megy a 60fps gond nélkül.A super uhd és s uhd készülékek 10 bitesek, hdr is van. Ez a szabványos hülyeség a samsung agymenése, hogy valaki megvegye az evo kitet, vagy ezért vegyen samsung uhd tvt, de ezeken kívül semmi nem fog kelleni ami egy egyszerű szoftverfrissítéssel nem lenne megoldható.
-
Partz
senior tag
Az elmúlt 5 évben a koreaiaknak nincs direct led-es tv-je, igazából nem is nagyon volt nekik. Japánok szoktak minden év végén piacra dobni egyet-egyet, de ezek több éve is milliós árkategóriában mozogtak. Ezen mindig csodálkozom hogy meglepődik valaki ha edge-led a tv. Aki követi a piacot az tisztában van vele, hogy nem igazán vannak direct-ledes tv-k, ami van az is millió feletti árcédulával. Bár most a hdr kapcsán lehet rájuk számítani.
Idén újított be a Samsung direct led-es megoldással, a 9500-as modell személyében. Lg-nek most már ez nem is érdeke, nekik arra ott az oled az elég direkt.
-
#76
tigipuf
senior tag
macilaci78
#33
tigipuf
senior tag
válasz
macilaci78
#33
üzenetére
Mert szerinted a te személyes érdekeidet??Az esetleg nem jön át,hogy buktak a samuval szemben piacot mert sok volt a panasz a képminőségre?
Maradjunk annyiban,hogy inkább bejövős nekem az edge ledes verzió,ezt az anyád borogasson témát meg hagyjuk inkább -
Partz
senior tag
Japánban az Nhk csak nyűgből foglalkozott a 4k-val, ők célirányosan a 8k felé mozdultak, mondván ezaz a felbontás ahol már nem látsz pixeleket egész 100 fokos nézőszöggel.
Nem csak az Lg-Samsung, konkréten a nagyvállalatok 60-70%-ban uhd paneleket használnak az idei tv kínálatukban. Az más kérdés hogy a már ismert uhd specifikációk legtöbbjét ezek a tv-k nem fedik le, a felbontást kivéve. Akinek működik a jelenlegi fhd tv-je és nem sürgős a csere, annak továbbra is azt javaslom várjon még 1-2 évet, amikor normál áron elérhető modellek lesznek teljes uhd specifikációval. Ide sorolom a felbontás mellett a 10 bites panelt, a széles színspektrumot (dci-p3), a magas dinamikatartományt, és a magas képkockaszámot (60fps). A jelnlegi uhd tv-k olyanok mint anno a hd-ready tv (volt ilyenem meg is bántam). Jó-jó hd meg minden, csak mire jött rá rendes tartalom már elavult volt. Jelenleg is technológia váltás közt vagyunk, fhd-ról uhd-ra. A hasonlatommal élve a mostani tv-k uhd-ready kategóriában vannak, beleértve a cikkben szereplőt is, részemről nem szeretném megint ezt a hibát elkövetni. Ezért óvok mindenkit, aki csak azért mert uhd lecserélné a tv-jét, és nem a fikázás a cél. -
tng
tag
Gondolkozzon el mindenki azon, hogy hol tart a magyar szolgáltatópiac, mielőtt bármit fikáztok. Messze van, de pl Japánban a technológia megszületésével együtt elindult a 4k tesztadás, most 8k nál jár.. 4K stream több országban is megy, ha minden igaz ide is elér lassan.Másik megfontolandó dolog, hogy vajon a magyar piac mekkora egy lg méretű vállalatnak. Harmadrészt, ha megnézitek akár az lg akár a samsung 2015 ös lineupját, a 6os széria közepétől minden uhd lesz. Mielőtt hülyeségeket írkálnak egyesek gondolkodjanak kicsit..
-
#68
kakuk.tamas
addikt
guriga1234
#41
kakuk.tamas
addikt
válasz
guriga1234
#41
üzenetére
Hallgatlak.
-
#67
Partz
senior tag
kislaszlo83
#65
Partz
senior tag
válasz
kislaszlo83
#65
üzenetére
Ne vedd magadra. Én se ebből a kategóriából választok, szóval ennyi erővel nekem se, ips panelt meg pláne. Attól még ajánlhatják annak aki igen.
-
Partz
senior tag
Igen láttam a kettőt egymás mellett azonos körülmények között, azért írtam. A bevilágítás oldalról volt zavaró a Samsungnál ami agyon is üti a képet (9500-as széria), szemből viszont látványosan jobb. Ismétlem még világos környezetben is mélyebb feketéje van.
Hozzászólásod alapján a 9500-as szériáról beszélsz, én 9000-est írtam, ami nem olyan zavaró oldalról se. Bár itt az Lg-nek szebb képe van ips panel révén. Megnyugtatlak mindkettővel van tapasztalatom.
Ez inkább tv nézési szokás, én pl csak szemből nézem otthon, amire jobb a va-panel. Ezek szerint te nem, neked ott az ips. Ha figyelmesen elolvasod a hsz-em csak az ips panelt kifogásoltam, abban viszont egyetértek egyik legjobb tv-jük. -
#64
#56573440
törölt tag
guriga1234
#57
#56573440
törölt tag
válasz
guriga1234
#57
üzenetére
na linkeld mit hívsz te tartalomnak 4k-ra. aztán röhögünk egy kört. bárki megnézheti a 4k felhozatalt jelenleg yt-n. az a gyenge eresztés definíciója jelenleg.
-
#63
Partz
senior tag
kislaszlo83
#50
Partz
senior tag
válasz
kislaszlo83
#50
üzenetére
Ezt nagyon rosszul gondolod.
Teszem azt van az átlag aki 100-200 ezret szán egy tv-re, ezen belül is van ami jobban megéri az árát ár/tudás alapján, tehát ajánlott vagy kevésbé ajánlott.
Ugyan így van az a réteg aki egy milliós készülékben gondolkodik mert megengedheti magának, vagy épp ez a hobbija mondjuk autó helyett, még ha csekély százalék is. A fent leírtak ebben az árkategóriában is igazak. Ezt az ajánlottat értsd úgy "ha" ennyit szánsz egy tv-re, jó vétel lehet. Amennyiben nem, nem neked szól és nézel olcsóbb ajánlott készüléket. Mint fentebb a kolléga kérdezte mit ajánlunk 300-400 ezres kategóriában, ez ilyen egyszerű. Vagy ott már nem ajánlunk semmit mert túl drága?
Ez minden tesztoldalon így működik, és jól van ez így. -
#61
tecsu
addikt
kislaszlo83
#50
tecsu
addikt
válasz
kislaszlo83
#50
üzenetére
Ez külföldön is drágának számít, de minden országban van egy réteg, amelyik meg tudja vásárolni könnyedén.
Sokan viszont spórolnak egy kicsit és megveszik, a legtöbben meg vesznek olcsóbbat és akad olyan is, aki egyáltalán nem vesz tévét. ;-) -
BloodRay
veterán
Aha, gondolom próbáltad azonos anyaggal, azonos körülmények között egymás mellett a kettőt...
Csak mert én igen és egyáltalán nem igaz amit írsz. Nem mellesleg az új 9-es szériás Samuk valami rettenet bevilágítanak(még erős fényné is látszik ha csak minimális szögből is nézed).
Hogy UF950V-ről is írjak valamit, szerintem az utóbbi idők legtökéletesebb LG-je. És tényleg veszett gyors lett a működési sebessége. -
#59
NixonHUN
tag
kislaszlo83
#50
NixonHUN
tag
válasz
kislaszlo83
#50
üzenetére
Ez egy csúcs készülék, és igen, nem a nagy átlagnak készült. Ettől függetlenül a célközönségnek igenis ajánlott a leírtak alapján.
-
spawn21
veterán
válasz
#56573440
#54
üzenetére
Maximálisan eget értek Veled.
Mindig az a téma, hogy nekünk nem való, mert és mert .. de nekem semmi bajom azokkal...
A végére pedig mindenki nyaljon sót, és miért kap ajánlott plecsnit. Mikor azt mindenki elfelejti, hogy ez egy olyan termék amit valóban használatban van. Nap mint nap. Egy olyan termék ami még mindig Tv. Nem okostelefon.Ahol 180-350 ezer ft-ot fizetünk olyan dolgokért, amit nem is használunk ki. Mert az hogy octa core van benne jól hangzik, ahogy a 3-4 giga ram is. De ezek valójában nagyon nagyon sokáig nem lesznek valóban hasznos dolgok.Míg ez lehet, hogy felesleges 4K de fejlődik. Lesz rá tartalom. Ki fogod használni. Míg pl a mobilod nem fogod
-
Partz
senior tag
Már egy fél éve lehet tudni mit tartalmaz a szabvány, most a hónapokban véglegesítették. Év végén jönnek az első filmek uhd blu-rayen, most a nyáron készülnek az első lejátszók, ősszel a boltokban lesznek.
Részemről 1-2 évet várnék uhd tv vásárlással, a mostani top tv-k elégítik csak ki a szabványt, amik milliós árnál kezdődnek (itt a cikkben szereplő tv se ilyen, hdr tartalmakra alkalmatlan). Ebben az árkategóriában a fhd oled tv-t én is sokkal jobb választásnak tartom, aki meg youtube 4k videót akar nézni az vegye a jelenlegi uhd tv-ket. -
#54
#56573440
törölt tag
kislaszlo83
#50
#56573440
törölt tag
válasz
kislaszlo83
#50
üzenetére
"az igaz, hogy nekem egy ilyen csak álom, többnyire a fizum miatt, de ez más lapra tartozik."
azt azért tudod hogy a de után azt fejtegeted hogy mennyire nem tartozik más lapra
"Az, hogy külföldön nem számít drágának, nekem édes mindegy, ez itt egy Magyar oldal Magyar embereknek írodott cikkekkel, tesztekkel, és ez rohadtul nem reális ebben az országban."
a plecsnit fogd fel úgy, hogy HA van ennyi léd rá, akkor ez egy ajánlott termék. mert a felvonultatott szolgáltatások, technológiai szint, formaterv, képminőség, stb alapján a kategórián belül ez egy ajánlott cucc.
ezzel mégis mi bajod van?egy iphone miért kaphat szintén ajánlott plecsnit? annak a teteje is 3 kiló körül mozog. és? ott nem láttam hogy problémáztál volna. de ott a gtx 980 ajánlott az is 240k-s árral a teszteléskor. és? kategóriáján belül miért ne lehetne ajánlani?
hogy konkrét legyek: mennyire olcsónak kell lennie valaminek hogy szerinted lehessen ajánlott? a minimálbér negyede? egy ászok? egy 100k-s tévét a közmunkás soha nem fog megvenni. akkor miattuk az se legyen az? csak a középkategóriás tv-telefon-pc hw lehet ajánlott? ugyan kérlek...
-
#53
#56573440
törölt tag
guriga1234
#43
#56573440
törölt tag
válasz
guriga1234
#43
üzenetére
jah hogy akkor te a flackhoz képest az mp3-at is minőségnek nevezed? az is egy nézőpont. téves, de nézőpont.
továbbra is tartom hogy arról volt szó, hogy nincs rá tartalom. ha te az 5 perces videót ami arra jó hogy a haveroknak mutogasd mekkora császár vagy tartalomnak hívod, akkor nem igazán van miről beszélnünk. nem is rég nyúztam egy napot egy Dell P2815Q-t, szép volt rajta amit dobott a yt, csak egy csomón látszott hogy falskálázott szemét...
majd ha lesznek filmek rá és hazaviszem nem neten szenvedek vele, akkor...
-
#50
kislaszlo83
tag
kislaszlo83
tag
kb mindenkinek:
az igaz, hogy nekem egy ilyen csak álom, többnyire a fizum miatt, de ez más lapra tartozik.
DE!
Az, hogy külföldön nem számít drágának, nekem édes mindegy, ez itt egy Magyar oldal Magyar embereknek írodott cikkekkel, tesztekkel, és ez rohadtul nem reális ebben az országban. Én nem vagyok lázadó, se irigy, örülök, ha vkinek jól megy és futja ilyen tvre, de ők nem a nagy átlag, és azt gondolom, hogy ne legyen már ajánlott olyan termék, amit egy 10 milliós országban cirka 100ezren engedhetnek meg maguknak. SZVSZ! -
#47
#06658560
törölt tag
guriga1234
#42
#06658560
törölt tag
válasz
guriga1234
#42
üzenetére
Amennyiben lenne benned gerinc, vissza olvasnád mit mihez írtál, akkor bizony most felköpnél és alá állnál.
-
wolfman
veterán
Tudtommal még 4K szabvány sincs lefektetve, így tartalmat se nagyon kell várni. Nagyon sok felskálázott lesz egyelőre, de az meg nem ugyan az.
Én is inkább OLED TV-t vennék még mint 4K-t. Azt mondják az élettartama az achillese, de nem 3-4 évre kell gondolni ott se, hanem 8-9-re, ami a használt LED TV piacot elnézve is korrekt (egy rahedli TV van eladó féláron hibásan 2-3 év körüli korban).
-
#43
guriga1234
addikt
#56573440
#24
-
#41
guriga1234
addikt
kakuk.tamas
#32
guriga1234
addikt
válasz
kakuk.tamas
#32
üzenetére
Egyszerűségednél csak a tudatlanságod erősebb.
-
Ijk
nagyúr
Ne is hozd fel, mert van pár ember akinek be van lőve egy vészvillogós jelző a "plazma" szóra, hogy még a klotyóról is szaladnak letolt gatyával reagálni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Technológiától függetlenül ennyi sok egy 55"-os kijelzőért. A legalsó szint ahol kezd értelmet nyerni az UHD, de ha kényelmes nézési távolságokat feltételezünk, ami legalább 2m, akkor 24-42"-HD, 42-60" FHD, 60" felett 4k.
-
-
#36
snecy20
nagyúr
kislaszlo83
#12
snecy20
nagyúr
válasz
kislaszlo83
#12
üzenetére
Nem magyar piacra van ez a termék szánva elsősorban, nyilván. Ahova meg szánják, ott nem jelent nagy megrázkódtatást zsebből kifizetni. De ez úgy ahogy van, minden vadiúj szórakoztatóipari elektronikai termékre igaz lesz. Végülis attól még lehet valami ajánlott, hogy a magyar átlagmelós 7x kevesebbet keres, mint kéne.
-
MASSlag
tag
válasz
janos1988
#22
üzenetére
Az a 250nm2 nem lesz egy kicsit kicsi
(bár ez 250 um2)
Bocs, nem tudtam kihagyniAmúgy, ha ennyi fölös pénzem lenne TV-re, akkor inkább OLED, az menőbb. Vékonyabb, szebb színek, nagyobb kontraszt. A tartósság meg kit érdekel , ha lesz újabb trend úgyis vesz majd másikat. Akinek ennyi van rá, szerintem futná 4k-s OLED-re is.
-
#33
macilaci78
nagyúr
tigipuf
#5
macilaci78
nagyúr
Szerinted miért kukázták a direct -ledes tavalyi technikát? - Pénz, profit. El ne képzeld már, hogy a mai kínálati piacon a Te személyes érdekeidet tartják szem előtt a gyártók... Anyám borogass...
Nyugodj meg, ha jól megalapozott anyagi érdeke nem fűződik a gyártónak hozzá, Te ugyan semmit sem veszel le a boltok polcairól és ez nem csak a TV-re vonatkozik, de a tejre is.
És ez a tény független attól, hogy az adott technika, termék jó/jobb-e.
-
#32
kakuk.tamas
addikt
#56573440
#24
kakuk.tamas
addikt
-
#28
atok666
őstag
kislaszlo83
#12
atok666
őstag
válasz
kislaszlo83
#12
üzenetére
Vkinek meg egy havi... Sot...
Atok
-
#25
Z a hangya
tag
guriga1234
#19
Z a hangya
tag
válasz
guriga1234
#19
üzenetére
Szerintem poén a killa_sample. Amúgy az én médialejátszóm, a Popcorn Hour A-110 lejátssza, pedig nem mai csirke, elmúlt már 7 éves
-
#24
#56573440
törölt tag
guriga1234
#21
#56573440
törölt tag
válasz
guriga1234
#21
üzenetére
Azzal eleve vitatkoznék hogy ezzel le tudnál nyűgözni
de azért te se gondolod komolyan hogy a jelenlegi yt felhozatal és a natív forrás azonos.. Mert nem. Hogy szép pár videó az egész biztos mert én is láttam, azt viszont tartalomnak nem hívnám -
janos1988
addikt
Ha ott figyelne 100/200/500 millió a számládon, 2-3 kocsi, 250 nm2-es ház, egy balatoni villa, egy kisebb telek a tokaji hegy tövében nem hiszem, hogy sajnálnál 1 milliót egy tv-ért, főleg ha szereted a minőséget. Hogy miiért akadnak fent mindig az áron egyesek... Tudatosítani kellene már bennük, hogy nem mindenki csóri és nem mindenki minimálbérért melózik.
-
#20
#06658560
törölt tag
guriga1234
#17
#06658560
törölt tag
válasz
guriga1234
#17
üzenetére
A felbontás mióta a minőség kizárólagos fokmérője?
-
#19
guriga1234
addikt
guriga1234
addikt
elefant!
El kéne már felejteni azt az eleve hibás Killa_sample-t, mert minden normális, korrekt lejátszó megtagadja a lejátszást. Vagy te élvezettel copy-paste-olod a többi készülék tesztjéből? Teljesen felesleges minden tesztnél leírni, ráadásul úgy, hogy a tesztanyag a szar, nem a készülék.
Csak olyan tudja lejátszani, ami a hibát át tudja ugrani, de egy olyan bármi mást is átugorhat, amit nem akarnánk. -
#18
#56573440
törölt tag
guriga1234
#17
#56573440
törölt tag
válasz
guriga1234
#17
üzenetére
Jah... Csak tömörítve szeded a yt is tömöríti amikor feltoltod, nem lesz az olyan szerintem soha. Ezért is írták hogy yt és minőség egy mondatban azért erős.
-
#16
#56573440
törölt tag
kislaszlo83
#12
#56573440
törölt tag
válasz
kislaszlo83
#12
üzenetére
Ez nem a bomba vétel plecsni... Egyébként még nem ez drága csak a többség keres keveset hozzá... Az egy megint más kérdés...
-
#15
aram01
nagyúr
kislaszlo83
#12
aram01
nagyúr
válasz
kislaszlo83
#12
üzenetére
kár most erről vitát nyitni
-
#13
he7edik.
addikt
kislaszlo83
#12
he7edik.
addikt
válasz
kislaszlo83
#12
üzenetére
Szerintem nem neked
-
#12
kislaszlo83
tag
kislaszlo83
tag
közel egy milláért, hogy lehet vmi ajánlott?? Sok ember félévi keresete, még több ember egész éves pénze... Ez most kinek az értékrendjébe fér bele?
-
Milyen "halandó" ember számára is elérhető natív tartalom van ezekre a tvk-re
Dolgoztam a hétvégén egy sony ax1-gyel (legjobb minőségben 27perc/32GB) és alig tudta lejátszani a gépem.
Azt gondoltam azért simábban fog menni a dolog. DVD-->FullHd vonatkozásában nem voltak anno ilyen problémáim.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem én kezdtem a szemelyeskedést, bár muszáj racionalizálni hogy a lehető legjobb befektetést tetted és akinek más a véleménye az barom. Én majd be szállok a buliba 8k filmek érkezése után 
(szerinted 
a személyeskedésért meg pláne 
Inkább egy 65" 4k(ha már azt akarna valaki) arányaiban alig többért.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Jelszókezelők 2025-ben: biztonság vagy illúzió?
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- Autós topik
- HBO Max
- BMW topik
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Gitáros topic
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 4TH: i7-6GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bezámítás! Gigabyte G5 KC Gamer notebook - i5 10500H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- HP 14 Elitebook 1040 G9 FHD+ IPS i5-1245U 10mag 16GB 512GB 5G Modem Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest