Új hozzászólás Aktív témák
-
huan
őstag
Sziasztok!
Van egy Wanscam HW0021-típusú IP-kamerám. Nagy ritkán csinál olyat, hogy újraindul és akor kifordul a szélső állásokba, teljesen jobbra-teljesen balra, teljesen fel-le, majd beáll egy alap állapotba.
Tegnap azonban arra lettem figyelmes, hogy kis mozdulatokkal elfordult egy másik irányba, majd pár másodperc múlva ismét másik irányba, mint amikor én irányítom az irányát. Senki nem tudja az azonosítóját, senki más nem is használja rajtam kívül, csak egy mobil alkalmazás van az iphone-omon, de azt is ritkán használom.
Gyanúsnak találtam és áramtalanítottam. Találkoztatok már ilyennel? -
válasz
Rickazoid
#79
üzenetére
"Miért engedi bármilyen op.rendszer speciális jogosultságok és egyedi futási állapot nélkül egy hardver firmware-ének módosítását?"
Nem ezt engedi, hanem kommunikaciot. Raadasul ha lenne is valamifele USB-s deep packet inspection, az se segitett volna most, mert a tamadasnal "vendor specific" kodokat emlegetne, amit egy ilyen szures nem ismerne.
"Főleg, ha az csak egy USB-s I/O eszköz, aminél a lehetőségnek sem kéne léteznie."
Igazabol de, az az elfogadott modszer, hogy az ilyen eszkozok a PC-rol toltik be a firmware-juket (mar csak azert is, mert igy egyszerubb frissiteni).
Ez pont olyan helyzet egyebkent, ahol a code signing segitene, marpedig azt a vezerlo oldalan kellene implementalni (masreszt meg az ilyen alairosdinak pont ugyanaz az elonye, mint a hatranya, vagyis hogy barki nem tud hozza firmware-t irni), de egeszen biztosan el lehet meg toprengeni mas lehetosegeken is.
"Ez akárhonnan is nézem op.rendszer sebezhetőség, minden esetben az teremti meg a kapcsolatot felhasználói programok és hardverek között"
Haaat... egy ilyen USB-s kapcsolat sok szempontbol inkabb a halozati kommunikaciohoz van kozelebb, marpedig egy remote exploitnal nem szokas a hibat a tamado gep TCP/IP stackjere kenni.
-
Drenadar
veterán
és ha én a hardverkezelőnél a kamerát letiltom? amilyen egyszerűen letiltottam úgy vissza is tudják engedélyezni? ha nincs fent hozzá a driver, azt is pótolni tudják?
jah hogy minek nekem akkor kamera? Hát a laptopgyártók nem kérdeztek meg hogy kell e....
látom a letiltásról volt szó... de a driver törléséről?
-
#83
Petyyyyy
addikt
Sk8erPeter
#82
Petyyyyy
addikt
válasz
Sk8erPeter
#82
üzenetére
Jogos, a beépítettet sehogy. Kivéve ha forgatható az is. Ha nem így van, maradnak az általatok javasolt módszerek ofkorsz.
-
#82
Sk8erPeter
nagyúr
Petyyyyy
#81
Sk8erPeter
nagyúr
Hogyan fordítod le egy kijelzőkávába beépített kamera fejét?
Elég vad módszerek kellenek hozzá. (Nem, nem csak a saját környezetedből kell kiindulni.)
Ja, azzal minden meg van oldva, ha az ember minden mozdulatára odafigyel, amikor otthon jár-kel a szobájában. Nyilván te is teljesen pedánsan viselkedsz a gép előtt minden alkalommal, sosem feledkezel meg magadról. Facepalm.
-
Rickazoid
addikt
Kérdés: Miért engedi bármilyen op.rendszer speciális jogosultságok és egyedi futási állapot nélkül egy hardver firmware-ének módosítását? Főleg, ha az csak egy USB-s I/O eszköz, aminél a lehetőségnek sem kéne léteznie. Ez akárhonnan is nézem op.rendszer sebezhetőség, minden esetben az teremti meg a kapcsolatot felhasználói programok és hardverek között, ott kell kivédeni az illetéktelen hozzáférést is.
-
Mokó
aktív tag
A "track me if u can" c. "diszkóveri" doku filmben a pali egyenesen ajánlja,hogy ragasztószalagozd le a webkamerád-a többi tipp se rossz érdemes megnézni!
-
válasz
dajkopali
#66
üzenetére
"elvileg a CPU vezérli a kamerát, és ide van betokozva, hogy miképp kell működnie"
Izé, nem teljesen (közben elolvastam a linkelt papert).
Az alapállás:
A kamerát egy kis fixfunkciós SoC kezeli, azt meg egy masik vezerlo, ami alapvetoen az USB-s kommunikációért felel (mivel ez az egész cucc USB-n csatalkozik a géphez), de rá lehet tölteni saját firmware-t is, hogy mindenféle egyebet is rá lehessen bízni (jelen esetben a kamera vezérlését). A kontrollernek van saját EPROM-ja, a firmware vagy onnan, vagy USB-n át tölti be (ez utóbbi a default).
A LED direktben rá van kötve arra a jelre (STANDBY), ami az USB kontrollertől megy a SoC-hoz, és ami azt vezérli, hogy a SoC küldje-e a képeket.Amit ezek a kutatók csináltak:
A LED bekapcsolását alapvetően azzal kerülték meg, hogy módosították a kontroller firmware-jét, hogy az a SoC konfigurációs regiszterébe átállítsa azt a bitet, ami azt vezérli, hogy a fent említett STANDBY jelet figyelembe vegye-e, vagy csak simán küldje a képeket.
A kontroller firmware-jét meg úgy módosították, hogy egy egyszerű, nem-root jogokkal futó programmal (mivel USB-n keresztül mindenki kommunikálhat a kamerával) küldtek egy "firmware load" USB csomagot a kamerának, aztán utána meg szépen feltöltötték a saját firmware-jüket.
Ezek után a kamera pont úgy működött, mint eredetileg (és pont úgy, a gyári driveren keresztül lehetett elérni), csak éppen a LED nem világított.
És amit még csináltak:
A kamera ledjével való trükközés is érdekes, de ha az ember talál egy ennyire védtelen részt a megtámadott gépben, akkor azért eltöpreng azon, hogy mit lehet még ebből kihozni. Meg is csináltak egy másik támadást is, ennek a hatása durvább volt, ott azt demonstrálták, hogy egy virtuális gépen futó program hogy tud kitörni az igazi gépre a kamera segítségével.
A kamera kontrollerét ezúttal úgy programozták át, hogy ne kameraként, hanem beviteli eszközként jelentkezzen, majd ezután nekiállt lelkesen egérmozgást meg billentyűzetleütést küldeni az igazi gépnek.Hogy mi ebből a tanulság?
Nem a szigszalag, hanem az, hogy a beágyazott kontrollerek fejlesztőinek is el kell kezdni törődni a biztonság kérdésével.
-
#67
Intruder2k5
MODERÁTOR
Sk8erPeter
#42
válasz
Sk8erPeter
#42
üzenetére
Nahát, ha ezt nem mondod... Eszembe nem jutott volna, hogy már ilyen is van!
De a biztonság kedvéért ennek az aljára odaírom, hogy csak ironizáltam, hátha így neked is átjön, ha már az előbb nem sikerült megemésztened!
-
-
Rickazoid
addikt
Nem minden notebook webkamera-kezeléséhez férsz hozzá BIOS alól (mobiloknál [okostelefon, tablet] pedig értelem szerűen nem). De még akkor sem tudhatod, hogy "biztonsági okokból" nem csak látszólagos-e a tiltás. Max. ha egyedi BIOS-od van.
Többhöz:
A csatlakozó leválasztása a kijelző alatt/felett az egyetlen biztos mód, úgy a mikrofont se kapcsolják be. De ez is csak notebookokra igaz, mobilokra nem. -
#57
EasyKnight
tag
Sk8erPeter
#42
EasyKnight
tag
válasz
Sk8erPeter
#42
üzenetére
Köszönöm, hogy ország-világ előtt retardáltnak neveztél, csak azért, mert a te meglátásod nem egyezik az enyémmel.
Illetve bízom benne, hogy ezt a hozzászólást egy vadidegen emberrel, egy véletlenszerűen kiválasztott helyről küldted el nekem, nehogy valaki megtudja, hogy te bizony ilyen oldalakon töltöd az időd.
És ne feledd Orwell szavait: A Nagy Testvér mindent lát -
#09819904
törölt tag
Kamera? Mikrofon? Zavar, ha néznek? A megoldás egyszerű!
http://www.webcamera-es-mikrofonvedelem.org -
#51
Poostcard
csendes tag
EasyKnight
#22
Poostcard
csendes tag
válasz
EasyKnight
#22
üzenetére
Régen még az is paranoiásnak volt kiáltva, aki ezt a távoli webkamera bekapcsolást lehetségesnek hitte. A nagyokat igen is érdekli minden amit csinálsz. Többek között az is, hogy milyen pornót nézel (persze azt senki nem néz...). Minden megfigyelési ügy elején szerepel ez, ha bármit látnál amit nem kellett volna vagy kapcsolatba hozható vagy akár csak távolról is egy a nagyoknak fontos üggyel, akkor le tudjanak járatni azzal amilyen szexuális irányultságod van, vagy azzal hogy zuhany után a noti előtt törölköztél. Utóbbit beállíthatják úgy, hogy te egy kiskorú lánynak mutogattad magad a gép előtt.
Ma már ez a paranoia amit az első mondat után leírtam, pár év múlva mikor nagyobb nyilvánosságot kapnak ezek (még nagyobbat), akkor ez sem lesz az. -
#48
FoxiestFox
félisten
flash-
#39
-
válasz
Rickazoid
#43
üzenetére
Erosen ketlem, hogy ez szandekos hatsoajto lett volna. Sokkal inkabb arrol van szo, hogy az embedded fejlesztok koreben nem divat a biztonsaggal torodni, mert a cuccaik olyan kornyezetben szoktak mukodni, ahol ez nem volt tema (mert mire egy tamado eljutott volna hozzajuk, addigra mar ugyis mindegy volt).
-
#18001664
törölt tag
Azt is tegyük hozzá, hogy rengeteg gyártó laptopján nincs kamerahasználat visszajelző fényforrás...Tehát itt így is, úgyis a tudtunk nélkül történik a kémkedés. Egy jó tűzfal, jó beállításokkal meg tudja ezeket a kémkedéseket akadályozni.
Nagyobb gondot jelentenek ettől a kamerával ellátott smart TV-k, ott még védekezni sem nagyon lehet, csak ha nagyon belemászunk a rá csatlakoztatott hálózat beállításaiba és megtesszük a megfelelő óvintézkedéseket. Mindezt persze egy "just use" felhasználó nem fogja tudni beállítani. -
#44
isizakhi03
tag
isizakhi03
tag
ha valaki abszolút biztos akar lenni abban, hogy nem kémkednek utána saját kameráján keresztül, akkor fedje el azt egy ragasztószalaggal.
ez nem semmi. mik vannak? nem is hittem volna ilyen dolgokra kell folyamodni. fura.
-
#42
Sk8erPeter
nagyúr
EasyKnight
#22
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
EasyKnight
#22
üzenetére
"Érdekes cikk, de valahogy nem érzem, hogy minket fenyegetne ez e veszély. [...]"
Annyira bírom, hogy mindig előjön ez az "engem úgysem érint, biztos az én magánéletem pont nem érdekel senkit"-jellegű retardált érv...
Ugyanez van minden egyes NSA-vel, Facebookos privátadat-kezeléssel kapcsolatos hírnél, és hasonlóknál...(#32) Intruder2k5 :
"Haha! Az érdekes lenne, ugyanis nem tartok webkamerát!
szerk.:
De, hogy egész pontos legyek, van itthon webkamera, de valahol a fiók mélyén, és én sosem használom!"
Hát ez a hsz. is rettentő értelmes volt. Az átjött, hogy itt leginkább laptopokról/notebookokról (kinek melyik szó tetszik) van szó, olyanokról, amiknél a webkamera léte eleve adott? -
ng0ofy
KORREKTOR
Asus U szérián van (: Pontosabban az u33Jc-n van, és láttam a nem bamboo gépeken is. Egyes EEEPC-khez pedig adtak olyan törlőkendőt, aminek a hátoldala öntapadó és kb akkora, mint a káva, pont jó volt erre a célra... Olvastam a sok szoftveres-hardveres megoldást... Ennél nincs egyszerűbb.
-
#40
EasyKnight
tag
kymco
#27
EasyKnight
tag
Az én kis eltorzult világomban ez nem igazán megengedett. Vagyis de. Megengedett.
Viszont, ha ezért nem enged dolgozni az a HR-es munkatárs, mert barna foltot lát az alsómon, esetleg, mert nem tetszik neki a fogam fehérsége, akkor inkább nem is megyek oda dolgozni.Viszont van logika abban, amit írtál. Erre eddig így nem gondoltam.
Bár az is hozzá tartozik az igazsághoz, hogy én lehajtom a laptopom fedelét, ha épp nem használom, ráadásul ő a munkaeszközöm is, így nyugodt szívvel anyázok egy-két bonyolultabb vázlat elkészítése közben. -
#38
Intruder2k5
MODERÁTOR
#32839680
#36
válasz
#32839680
#36
üzenetére
Gyártói oldalról ez kivédhető lenne, ha a led és a kamera azonos tápellátáson lennének, vagyis amint kikapcsolja a led-et, onnantól a kamera sem kapna áramot (és fordítva), és ennyi! Nem szoftveresen kellene kapcsolni a visszajelzést! Akkor aztán az és olyan kódot illeszt be, és oda, ahova csak akar...
-
#35
dabadab
titán
Feketelaszlo
#34
válasz
Feketelaszlo
#34
üzenetére
Ez pont nem példa rá, mert ez abszolút semmi ilyet nem csinál, ez egy elég alacsony technikai szinvonalú cucc ("indítás után kb. 2 perccel küldi az E-mailt. Ez azért van, mert azonnal még nem biztos, hogy van internet kapcsolat.", "Egy gyenge hang effekt hallatszik, mikor E-mailt küld"), nem olyasmi, mint ami a cikkben van.
-
#34
Feketelaszlo
senior tag
#32839680
#15
Feketelaszlo
senior tag
válasz
#32839680
#15
üzenetére
Nem reklám, de egy elég egyszerű példa rá. Az, hogy távolról csinálták, valószíűleg user error is.
-
válasz
#32839680
#15
üzenetére
"Csak nekem furcsa, hogy egy hardver vezérlő kontrolerjét át lehet flashelni? Főleg távolról?"
A kameramodul valószínűleg egyetlen adatvezetéken tartja a kapcsolatot a külvilággal, azon keresztül megy a kamera képe meg azon keresztül lehet frissíteni a FW-t is. Ehhez persze pontosan tudni kell, hogy milyen kamera van a gépben (a fix HW-jű Apple cuccoknál ez azért nem lehet olyan nagy kihívás - hacsak nem dívik ott is, hogy időnként csöndben lecserélnek komponenseket) és kell írni hozzá vmi FW loadert, aztán meg admin jogokat kell szerezni, hogy az működjön is, de ezek mind hétköznapi* dolgok.
A "távolról" rész megoylan sokat nem számít, ha be tudsz menni ssh-val, akkor az gyakorlatilag olyan, mintha ott ülnél a gép előtt.*: for certain values of hétköznapi
-
#32
Intruder2k5
MODERÁTOR
"Úgy kapcsolják be a webkamerádat, hogy észre sem veszed"
Haha! Az érdekes lenne, ugyanis nem tartok webkamerát!
szerk.:
De, hogy egész pontos legyek, van itthon webkamera, de valahol a fiók mélyén, és én sosem használom! -
#27
kymco
veterán
EasyKnight
#22
kymco
veterán
válasz
EasyKnight
#22
üzenetére
Tegyük fel, hogy egy jó állásinterjú előtt a HR-esek megnézhetik a videód. Van az az álláshely, ahol ez bukta.
Nem feltétlen meztelenség, egyszerűen otthoni élet, ahogy veszekedsz a gyerekkel, feleséggel, ahogy túrod az orrod a gép előtt elmélázva, ahogy cifrát káromkodsz, esetleg szidva a főnökeid...
Persze ez már eléggé elrugaszkodott dolog, de ma már a facebook-ra feltett kommentek, képek is befolyásolják a HR-est... -
#26
tomazin
veterán
EasyKnight
#22
válasz
EasyKnight
#22
üzenetére
Amit írtam fentebb: a nekem nem fáj hozzáállás
-
#25
lencseszosz
csendes tag
lencseszosz
csendes tag
Ki hitte volna, hogy ez is lehetséges
Persze rám is néztek már furán, amikor meglátták, hogy leragasztottam a kamerát a laptopon (amit amúgy sem használok minden nap). Viszont ha azt nézzük, hogy az albérletben ahol lakom a szobám, nekem a nappali/háló/dolgozó-szoba egybe, rögtön nem olyan egyszerű.
Ez a ne mászkálj meztelen a kamera látószögében manapság annyira elképzelhető, mint a rakd a telefonod jó messzire, vagy másik szobába, ha barátokkal családdal beszélgetsz, hogy ne tudjanak lehallgatni.Ezért nem is értettem az xbox one kinect-es figyelős parát, hogy aki ezen parázik, az nem gondolja tovább, hogy hány elektronikai cuccba van mikrofon ami még halózatra van kötve?
Mindenesetre az tuti, hogy ez így nem kóser, és jobban rá kéne állni a gyártóknak mind hardware-esen mind software-esen, hogy ha már nem tudnak 100%-os védelmet nyújtani örökre, de legalább ne menjen azért olyan könnyen ez a lehallgatósdi.
-
kymco
veterán
Szerintem ez nem ilyen egyszerű. A noti már a mindennapok része. Reggel, délben, este is. És az ember, főleg, ha nem nagy a lakása, igen, felöltözik, levetkőzik időnként. És csak azért nem kapcsolja ki a notit, hogy elmehessen előtte. Ez nem életszerű.
Én otthon otthon akarom érezni magam... és ebbe beletartozik a hiányos öltözet is. -
#22
EasyKnight
tag
EasyKnight
tag
Érdekes cikk, de valahogy nem érzem, hogy minket fenyegetne ez e veszély. Próbálom politika mentesen kifejteni a véleményem, de az egyetlen dolog, amire gondolni tudok, az a közbiztonság... Mármint: Mi más érdekelné a "nagyokat" az én életemből.
Illetve a másik lehetőség, hogy az én képeimmel is zsarolni akarnak, bár kicsi az esély, hogy bármelyik bulvár felkapná a fejét arra, hogy Hé, van egy képem, amin R. Zs. épp a tökeit vakarássza! -
bár nincs kameragyáram, kamerafejlesztő sem vagyok, de a hétkönapi gondolkodással megnézve:
1. Béla kell egy led, ami mutatja a júzernek, hogy megy a kamera. Béla mérnök úrnak rengeteg munkája van, így megpróbálja a lehető legegyszerűbben megoldani, ergo fogja és ráköti oda, ahol megy az áram,ha megy az érzékelő
2. Béla kell egy led, ami mutatja a júzernek, hogy megy a kamera. De Béla úgy csináld meg, hogy meg lehessen oldani azt is, hogyha nem akarjuk,h menjen a led, amikor megy a kamera az is működjön.Most a napi munkámból kiindulva: Meg kell csinálni valamit. Próbálom azt a lehető legegyszerűbben megcsinálni, figyelembe véve azt is, hogy az újrahasznosítható legyen nagyon hasonló probléma esetén. Bár most így végiggondolva, lehet itt is ez volt a helyzet, hogy hahh inkább külön körre rakom, hogyha valamelyik marketinges kitalálja, hogy ez a led zölden villog ha 50*50pixelben vesz, kéken világít ha 100*100ban és még infralámpaként is használható ha arra van igény, akkor egy előre gondolkodó ember munkája lehet ebben. Arra viszont sajnos már nem gondolt,h ez visszafelé is elsülhet.
(hangosan gondolkodtam)
-
szerintem nem naiv, de én se vagyok szagértő. gondolom kap külön tápot a kamera, arra sorosan, vagy párhuzamosan rá lehetne/lehetett volna kötni. mert mégha lenne valami spéci funkciója annak a lednek, tudna villogni, vagy valami, akkor megérteném.
azt se értem, hogy hogyan lehet két Apple gép megvizsgálása után lezártnak tekinteni a vizsgálatot/kutatást. csak Amerikában maradva azért egy pár Dell, IBM és HP gépet illett volna megnézni (konszumer és üzleti szériából is)
még az se derül ki, hogy esetleg tényleg csak az apple oldja meg a lámpát chip-pel és a többség tényleg csak "áramkörkapcsol".
-
hát én azt tapasztalom, hogy nem.
az ismerősi köröm nagyrésze (ebben sok kockával) legyint rá. jön a nagyszerű, engem nem érdekel, meg ez teljesen nyilvánvaló volt, meg mit kell ezen problémázni szöveggel.
amíg nem fáj neki konkrétan, belebökve az oldalába egy rozsdás kést, addig nem fontos. természetesen amikor ez eljön - és pont az ilyen hozzáállás miatt fog eljönni - akkor nagy meglepődések közben fog majd anyázni.azt meg nem értem (bár elektronikai ismereteim a béka hátsója alatt), hogy ha azért van az a cuki kis led, hogy jelezze mikor van bekapcsolva a kamera, akkor miért nem lehet(ett) simán sorbakötni a kamera érzékelőjével és ha forog a film akkor világít a led is. de majd jönnek az okosok és megmondják, mert simán lehet hipernaiv az elképzelés
-
zrubi
senior tag
Ez a probléma már a mobiltelefonok megjelenése óta fennál, miszerint azokat is lehet(ett?) távolról, észrevétlenül különböző üzemmódokba kapcsolani, vagy akár hangfelvételt készíteni...
Jelenleg már minden eszköz gázos ilyen szempontból, a TV kémkedik, az Xbox kamerája rögzíti amit csinálsz előtte, a GPS nem csak neked mutatja merre járkálsz, a laptopoddal meg miután kompromittálódott, már azt csinálnak amit csak akarnak...
A különbség, hogy amikor néhány éve ilyenekről beszéltem embereknek, azok mind üldözési mániásnak, és antiszociálisnak tituláltak... talán ez változik az ilyen publikus események után, és ráébrednek az emberek, hogy a saját privát szférájukat valóban "érték", amire vigyázni kellene.
-
kymco
veterán
elsüti a kötelező közhelyet: ha valaki abszolút biztos akar lenni abban, hogy nem kémkednek utána saját kameráján keresztül, akkor fedje el azt egy ragasztószalaggal.
Miért lenne közhely? Ez az egyetlen biztos megoldás.
Ki tudja, lehet hogy hamarosan olyan notikat is fognak kihozni, ahol mechanikusan lezárható lesz a webkamera lencséje.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elég vad módszerek kellenek hozzá. (Nem, nem csak a saját környezetedből kell kiindulni.)
Köszi, hogy megosztottad, érdekes, végre lehet tudni, hogy is működik a dolog nagyjából.
Ugyanez van minden egyes NSA-vel, Facebookos privátadat-kezeléssel kapcsolatos hírnél, és hasonlóknál...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- Battlefield 6
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Az AI megeszi a szoftverpiacot?
- Foxpost
- Nők, nőügyek (18+)
- Kiválthatja az AI az egeret és a billentyűzetet?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Jól néz ki a világoskék iPhone 17 Air
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó ienyrid m4 pro s+max kiváló állapotban riasztoval plusz ledel !!!!!!!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3139, 95% Akkumulátor
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- iKing.Hu - Motorola G86 5G Dark Blue Használt, karcmentes állapotban 8 GB RAM / 256 GB tárhely
- 2 TB-os Kingston NV3 M.2 SSD - 6000 MB/s olvasás
- Fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest