Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon27
senior tag
Használ valaki creative sound blaster recon3d fatal1ty professional hangkártyát ?
kevés alkatrész van a Sound Core3D processzor körül hangzásilag mit eredményez ?,..A PC alaplapi hangkártyát (VT1818 High Definition Audio 8csatornás)
érdemes lecserélni erre recon3d fatal1ty?
-
HalasKYO
aktív tag
Nem azért a 20 fillérért, de szerintem eléggé félreértettek.
74k volt a s750 nem ?
A kábelek kb 130Ft/m RCA csatik neutrik 450Ft .
Szóval mi is az a 74k ?
Mert ha 74k-t költöttél rá akkor grat.
74k ból már olcsóbb studio monitort is kapsz.Én egy PA cuccot rakok össze sztereónak és egy jó 7.0 át mellé a 2 front DSP vel (RACK-es nem szoftveres XD) leválasztva mély ládával.
Így legy egy jó sztereóm szimmetrikus bemenettel, m-audio ftp vel és HDMI-n egy 7.0 ás...
Ha kell viszem házibulizni, és otthon marad 7.0 filmezni. ha meg kell ott a 7.1 es.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jelenleg a pc-ben x-fi platinum van de a creative szofverfejlesztőjét felkötném az első fára... ennyit hardverrel még soha nem szíívtam mint ezzel a szar hangkártyával...
-
Piftuka
veterán
"Tizensokeves technologia, ideje tullepni rajta.
PCI-E 1x nagyobb savszelesseget biztosit, mint ami az osszes PCI eszkoznek egyuttveve all rendelkezesre."Ez természetesen így van.
Ettől függetlenül azért még elég elterjedtek bizonyos PCI bővítőkártyák (tudom, tudom... régi technológia, s manapság már a "rogyásig integrált" alaplapok használata a divat, de akkor is...). Viszont PCI ide, vagy oda... nem mentesíti az alaplapgyártókat attól a ténytől, hogy a videokártyán kívüli bővítőkártyáknak fenntartott PCI-E sínek közvetlenül a videokártya alatt rossz helyen vannak.
(Nekem a gépemben, a PCI-Express X-Fi Audio konkrétan "megfojtotta" az egyébként zseniális Vapor-X hűtésű videokártyámat. Mert éppen alatta volt, hajszálnyira annak ventilátora felett "végigfeküdve". Amint eltávolítottam a hangkártyát 25-30!!!°C-al csökkent a videokártyám magjának hőmérséklete.)
Az alaplap szélére kell tenni, s akkor nincsen ilyen probléma. (Az egészen kis méretű mini, vagy micro ATX alaplapok esetében természetesen ez a megoldás sem segít.)
"Ertem en, hogy a hangkartyanak, tunernek boven sok a PCI is"
Igen, gyakorlatilag ez a lényeg.
"2008 oszetol volt elerheto a DDL Audigyre.
X-Fikre valamivel korabban kijott.Mondjuk ez nem mentesiti a Creativeet attol, hogy a SoundStorm utan ~3.5 evig analogon voltam kenytelen hasznalni az elozo erositomet."
Már elnézést kérek, de ha már egyszer egy hardveres, Dolby Digital dekóderes erősítővel rendelkező Creative gyártmányú hangfalszettem van, akkor ne kelljen már szoftveres AC3 dekódolással vesződnöm.
(Ráadásul ez a fajta hangfalszett analóg módon nem is köthető össze úgy, hogy az eredeti, valódi 5.1-es funkcióját betöltse. Csak 4.0 konfigurációban használható a sok csatornás digitális jack kimenet hiányában.)
A cégnek igenis, kutya kötelessége lenne ilyen téren terméktámogatást adni.
(S hangsúlyozom, hogy a "multi channel digital out" jack kimenet fejlettebb volt, mint az X-Fi kártyákon található "öszvér", digitális/analóg két csatornás kimenet.
Magyarul még "megerőszakolniuk" sem kellene magukat, ha továbbra is ezt alkalmaznák, mert nem egy hosszú évekig "feleslegesen" tartott elavult technológia életbentartásáról van szó, hanem éppen ellenkezőleg: egy fejlettebb technológiáról.)
-
nyunyu
félisten
Én sem értem, hogy miért kell elhagyniuk a PCI csatolófelületet!?
Tizensokeves technologia, ideje tullepni rajta.
PCI-E 1x nagyobb savszelesseget biztosit, mint ami az osszes PCI eszkoznek egyuttveve all rendelkezesre.Ertem en, hogy a hangkartyanak, tunernek boven sok a PCI is
Amellett én kicsit reménykedtem abban, hogy az Audigy 4 és X-Fi hangkártyákkal elkövetett rettentő bakölvését - miszerint azok a hangkártyák sok csatornás digitális jack kimenet hiányában nem támogatják a régebbi, digitális dekóderrel rendelkező Creative hangfalszetteket
2008 oszetol volt elerheto a DDL Audigyre.
X-Fikre valamivel korabban kijott.Mondjuk ez nem mentesiti a Creativeet attol, hogy a SoundStorm utan ~3.5 evig analogon voltam kenytelen hasznalni az elozo erositomet.
-
Archer
őstag
Csak azt akartam mondani, hogy egy ilyen kategóriájú rendszeren annyit nem dobnak a kábelek mint amennyit ráköltöttél. Gondolom, hogy nem adtak hozzá valami csúcs kábeleket meg csatlakozókat és az is ok, hogy valami komolyabbra lecserélted őket de egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy rengeteget javított volna rajta. Persze ha Te meg vagy elégedve a rendszereddel az a lényeg, csak esetleg a szett meg a kábelek árából már össze lehetett volna rakni használt elemekből egy komolyabb rendszert és ha van egy rendes erősítőd, utána már úgy variálsz a dobozokkal ahogy akarsz.
-
dudika10
veterán
Mindenféle bántás nélkül, de cirka 150k-ból már rendes rendszert is vehettél volna.
Tudom milyen az S750, vagy akár a logitech z5500 vagy z906. Akinek van áradozik róla, mert nem tudja mi a minőség és a basszus beszakítja az üveget ami "jó".
Aki tudja mi a minőség az nem birtokolja egyiket sem, vagy ha igen, akkor csak elrettentő példaként mutogatja.Kábel: hiába raksz a trabantra ferrári gumikat...
-
Piftuka
veterán
Sokakhoz hasonlóan én sem tudok tapsolni örömömben a Creative legújabb "innovációja" hallatán.
Én sem értem, hogy miért kell elhagyniuk a PCI csatolófelületet!?
Igaz, nem feltétlenül a hangkártyagyártók problémája, de a legtöbb alaplapon a hangkártyának (vagy más kiegészítő kártyának) fenntartott PCI-Express sín éppen a videokártya alatt található.
Ennek köszönhetően bármilyen, abba a PCI-Express sínbe illesztett hangkártya blokkolja a videokártya hűtését. Mégpedig nagyon durva mértékben. (Ez tapasztalat.)
Szóval amíg az alaplapgyártók képtelenek minden normál méretű ATX alaplap esetében az alaplap legaljára, legszélére telepíteni a hangkártyának fenntartott PCI-Express sínt, addig a hangkártyagyártók legalább lehetséges alternatívaként gyártsanak PCI csatolófelületű hangkártyákat!
Amellett én kicsit reménykedtem abban, hogy az Audigy 4 és X-Fi hangkártyákkal elkövetett rettentő bakölvését - miszerint azok a hangkártyák sok csatornás digitális jack kimenet hiányában nem támogatják a régebbi, digitális dekóderrel rendelkező Creative hangfalszetteket - ezúttal jóvá teszi a Creative.
Sajnos - a képeket elnézve - csalódnom kellett ismét!
Ezek szerint a Creative elhatározta, hogy magasról tojik azokra a felhasználókra, akik régen az ő termékeik mellett tették le voksukat.(Én pedig azért sem fogom lecserélni a mind esztétikailag, mind hangminőségben tökéletes DTT 2500-as hangfalszettemet.)
A borzalmas, kritikán aluli support, s gyakorlatilag nem létező terméktámogatás elvette a kedvemet, hogy a jövőben Creative gyártmányú hangkártyákat (vagy bármilyen új Creative terméket) vásároljak.
Szóval köszönöm szépen, de nem kérek belőle!
-
godside
tag
3*9m 2*13m es 2*17m a meret szoval szinte barmelyik normal meretu helyiseget ki lehet hozni belole... + ugye univerzalis RCA-csiptetos megoldassal vannak a madzagok.. en abba biztam amibe most is hogy adnak ki majd uj hangszorokat amik jobbak... de nem ... es nem nem volt penzkidobas az uj kabel... (meg igy is olcsobb volt osszesen mint ugyanez a szint asztaliba...)
-
godside
tag
azert azt hozzatennem, hogy a gyari madzagjait az s750-nek szamuztem es csinaltattam hozza aranyozott vegu rca-kat kozepes minosegu rezkabelekkel es hosszabbakat/vastagabbakat is mint a gyari volt 72k HUF penzbe kerult ez a kis kiegeszites .... rogton mas lett a hangja a kicsikemnek... szoval nem tejfolospohar... bla bla bla..
-
nyunyu
félisten
blabla Az S750-ben ''A'' osztályú B.A.S.H. rendszerű erősítő van Mosfet végfokokkal. (Pioneer szabadalom alapján) Ennek előnye a THD 0.1% 700W RMS terhelés esetén is. blabla
("Picit" combosabb erositomben ~400W-os tap van, igaz ez csak hetfele oszolhat elmeletileg, mivel .1-et nem erosit, csak aktiv sub kotheto ra.)
-
Teasüti
nagyúr
Én még sosem láttam "batar nagy pc-s" hangfalat.
Létezik ilyen egyáltalán? Nem gondolok itt extrára, akár csak egy olyan, ami megközelít egy régi videotont.
THX... pfff. És melyik minősítési fokozatra célzol? 
szerk: szvsz maga a THX szabvány és "ami megsem kerul olyan sokba" köszönőviszonyban sincsenek egymással. -
godside
tag
na pont ez a bajom... az s750-el megvagyok elegedve teljesitmenyre csak mar kicsit oregecske... es persze ami ugyanaennyit tudott "asztali" verzioba az mar akkor is legalabb 2*ennyibe kerult azert batorkodtam megjegyezni hogy jo lenne valami batar nagy pc-s THX-es megminden hangszoro ami megsem kerul olyan sokba...
-
-
nyunyu
félisten
jo lenne ha valami uj nagy teljesitmenyu 7.1 (vagy nagyobb) hangszoro szetteket is mutatnanak be a kartyakhoz digitalis bemenetelek garmadajaval...
Hazimozi topikban siman ajanlanak a szemed szinehez illo erosito+hangfal parost, csak gyozd megfizetni
(Minimum 80k egy 7.1-es erosito, plusz ennyi hangfalra siman el lehet tolni 200k-t, sub nelkul...)
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
M@trixfan
#150
üzenetére
jó, de a hangstúdió/audiofil szegmens sose volt nagy, htpcre meg ott van a hdmi és az összes kártyán már meglévő pass trough.
amikor meg vettem, profi kártyákból 5.1esek kb megfiezthetetlenek voltak (stereok mentek 40 körül), EAXot meg csak az xfi tudott. hangja meg nekem okés a mai napig.
-
M@trixfan
addikt
válasz
proci985
#147
üzenetére
A hangkártyapiac nem omlott össze, csak a játékos szegmens. Ennél az éppen aktuális pár Creative, Auzen, Asus kártyánál sokkal több rendes zenére használt profi márka van az összes árszinten. Azon mindig mosolygok amikor ezeket a SoundBlaster-eket nagyon komolynak állítják be. Zenélni, zenét hallgatni egyáltalán nem jó vétel, a Creative gyakorlatilag a hangkártyák Fisher Price kategóriája
-
proci985
MODERÁTOR
"Igazabol az tette be a kaput a diszkret hangkartya piacnak, hogy most mar a leggagyibb alaplapon is van valami zajkelto, ami a legtobb embernek boven kielegiti az igenyeit, igy nem kolt kulon kartyara."
ebben igazad van, de próbáld meg kíváncsiságból rákötni a fülesed az alaplapi hangkeltőre. vagy az előlapi kimenetre. utóbbi nálam úgy is használhatatlanul zörög, hogy HD_audios kimenetet használom (mondjuk ebben lehet az is bennevan, hogy kb a vidkarin ül a kábel, mert máshogy nem fér el hűtők között). tetejében a Te k242őd azért jobb az én k530asomnál. hátlapi oké, de azért az xfi losslessre érezhetően jobb.
hd audio szerintem live!ot veri (mikrofon szűrésben én nem éreztem különbséget az xfivel összehasonlítva sem, de csak skypera használom), driver nyűg meg tényleg nincs. és mi a pozitívum? ha leírta volna a creative, hogy a digis kimenetnél elég egy mono jack-rcat kötni a digis rcakábel elé, és már megy is a digis passtrough, nem kerülök ph!ra. és most egy 200usds kártyáról beszélünk... a driverekkel kapcsolatban pedig teljesen igazad van.
-
nyunyu
félisten
válasz
proci985
#147
üzenetére
hangkártyapiac összeomlott, aminek csak egyik oka volt a digitális erősítők terjedése, a creative is tett hozzá sokat
Igazabol az tette be a kaput a diszkret hangkartya piacnak, hogy most mar a leggagyibb alaplapon is van valami zajkelto, ami a legtobb embernek boven kielegiti az igenyeit, igy nem kolt kulon kartyara.
Sot, a mai alaplapi integraltak minosegben siman megutik az SB Live! szintjet, tudasban messze tul is szarnyaljak, mikozben alig van veluk driver nyug.
Kiveve persze azokat a lapokat, amikre fillerb@szasbol nem tesznek HDAudiot, hanem csak valami retek ALC66x-et. -
proci985
MODERÁTOR
"Osszes tobbi, akkor meg talpon levo hangchip gyarto cuccaira volt ilyen-olyan hardveres tamogatas hozza..."
meg is lett az eredménye
. hdmin -de még sima digis outputon- keresztül már az se probléma, hogy az alaplapi kimenetek a zörej miatt normális fülessel használhatatlanok. hangkártyapiac összeomlott, aminek csak egyik oka volt a digitális erősítők terjedése, a creative is tett hozzá sokat (anno pl tomsHW system builderjén egy ideig volt hangkártya, aztán miután valamelyik teszten a creativeal nagyon megszívták, utánna soha többet).egyetlen baj, hogy rendes fülessel az is zavaró, hogy a játékok hangjára mennyire tesznek néha. need for speed 3 anno soksok éve THX minősített volt -és tudott 5.1et-, ehhez képest talán a carbon pár évvel később stereo volt. 5.1 már pár éve nincs a gépre kötve (átvittem tvhez), de amíg volt, mérgelődtem sokat a nem támogatás miatt. nekem azért eléggé sokat hozzá tett az élményhez a rendes(en fel és kikevert) hang is.
az meg vicces, hogy spec alapján az idén 4,5 éves hangkártyám még mindig erősebb, mint az új modellek.
-
nyunyu
félisten
válasz
janos666
#141
üzenetére
Ja, gondolom ha már az Audigy SE megjelenésének idejében elbírták az akkori CPU-k az EAX4 emulálást, akkor manapság lófing lehetne az EAX5 is.
Akkor meg csak EAX3-at emulaltak, nehogy konkurencia legyen a rendes Au szerianak.
Alig par eve az n+1-edik, immaron X-Fi Xtreme Audionak cimkezett Live24bit-hoz irtak meg az EAX4-et, akkor kapta meg az osszes korabbi SE/LE/JT visszamenoleg.
Mondjuk az rohej, hogy tobbet kernek az Xtreme Audio-ert, mint amennyiert en boltban ujonnan vettem az OEM Au4-et 5 eve...
A baj az, hogy tisztán software-es úton ma már biztos gond nélkül túl lehetne lépni az EAX5-öt is, csak épp nem igazán csinál ilyet senki (tisztelet a kivételnek), ugyanakkor míg ott lebegett az EAX a levegőben (és még nem tette be a kaput a Vista, ami egy iszonyat félreinformálás is volt az EAX végét illetően, holott csak OpeanAL-re kellett átállni Directsound3D helyett, amit amúgy is illett volna...)
Maga az OpenAL eleg regi, meg boven a Vista megjelenese elott megjelent, gyakorlatilag egy ceg volt aki lepten-nyomon megprobalta elgancsolni: Creative
Osszes tobbi, akkor meg talpon levo hangchip gyarto cuccaira volt ilyen-olyan hardveres tamogatas hozza... -
janos666
nagyúr
Pár éve így képzeltem egy ideális kártyát:
1: Csak HDMI csati, és esetleg valami nagyon alap analóg mikrofon bemenet, max még stereo fülhalgató kimenet, de semmi csicsás DAC/ADC vagy OPAMP, a digitális kimenet a lényeg, a többi csak tartalék szükség esetére (amire elég lenne az alaplapi cerregő is).
2: Vagy maga a hardware tud EAX-ot és egyéb régi + pár új OpenAL kiterjesztést, vagy legalább teljes mértékben képes emulálni minden ilyen régi szabványt. (Kicsit béna, ha előveszel egy régi játékot, és ma már annyit sem tudsz kihozni belőle a mai csúcsvason, mint annak idején...)
+: Nem olyan drága, mint az AUZENTECH 7.1 X-Fi HomeTheater HD, amin egyrészt ott vannak a drága DAC-ok, OPAMP-k, és egyéb analóg elemek (+ emiatt a PCB is bonyolultabb...), amik magával a márkanévvel együtt már nagyon megdrágítják a teljes kártyát. (Ennyit nem adok érte, ha az alkatrészek és szolgáltatások felét sem használom. A lényeget -- HDMI LPCM -- már a VGA kártyám is tudja minden egyéb hardware nélkül, pedig az sem került többe, és nem is ez a fő funkciója, csak extra...)
Azóta egy X-Fi Titanium-al tolom, és igaz hogy sokmindent tudok software-esen dekódolni (LPCM és TrueHD alap, de megoldottam én a DTS-HD lossless-t is softwar-el is, nem csak a DTS-Core jön ki abból sem a megfelelő software dekóderrel...), már ideje lenne felújítani a hangrendszerem, de évek óta halogatom, hogy akkor már tisztán digitális kimenettel és HDMI-s erősítővel csinálom.
Ja, gondolom ha már az Audigy SE megjelenésének idejében elbírták az akkori CPU-k az EAX4 emulálást, akkor manapság lófing lehetne az EAX5 is.
--->>> Mondjuk erre nem is gondoltam, hogy talán ezeknek az új Creative kártyáknak a drivere még software-esen emulálja majd az összes régi EAX-ot (5-öst is). Akkor nem tűnik olyan meredek visszalépésnek, csak az előrelépés marad el, ami elfogadható a mai helyzetet nézve.
Bár most úgy nézem, hogy csak az EAX4-ig nyomják a driverek, de házon belül ez csak elhatározás kérdése...A baj az, hogy tisztán software-es úton ma már biztos gond nélkül túl lehetne lépni az EAX5-öt is, csak épp nem igazán csinál ilyet senki (tisztelet a kivételnek), ugyanakkor míg ott lebegett az EAX a levegőben (és még nem tette be a kaput a Vista, ami egy iszonyat félreinformálás is volt az EAX végét illetően, holott csak OpeanAL-re kellett átállni Directsound3D helyett, amit amúgy is illett volna...) addig sokan használták. Ha több kevesebb sikerrel, de legalább próbálták, nem vágtak be valami olyan fapados software-t a 2010-es játék alá, amit egy bénábban megcsinált 2006-os EAX4-t támogató játék is elken oda-vissza.
Nem mondom, hogy nincs benne a Creative keze is. Én csak majd egy évvel a megjelenés után találtam rá a Mass Effect 1-re, mikor volt már játékpatch és frisebb driver is, de olvastam, hogy azelőtt rengeteget (és viszonylag hosszú időn át) szoptak azok, akik OpenAL hardware gyorsítással akarták játszani.
De mi a jobb, ha eleve nincs is, vagy ha problémás, és időbe telik, mire működik?A legtisztább ebben a helyzetben nyilván az lett volna, ha megnyitják az összes EAX szabványt, mielőtt kivágják a kukába, akkor gyakorlatilag mindenki támogathatná, akit érdekel annyira a terméke, hogy kidobjon egy új drivert. Akkor nem kéne aggódni a régi játékok miatt sem.
Sőt, ha így több gyártó belépésével átformálódott volna az OpenAL, amihez mindenki hozzátehetné a magáét, amit utánna mindenki támogathat (mindegy hogy hardware-ből vagy software-ből...), hmmm...Na mondjuk mindegy, ezután legalább tuti, hogy végleg eltűnik az EAX a játékokból, és akkor jövőre már nyugodtan összerakhatok egy HDMI-s AV erősítős hangcuccot, amire a VGA kártyámból megy ki az LPCM (passthrough-al nem is akarok szórakozni, jó nekem a software dekódolás, ilyenkor legalább használható ReClock és hasonlók is, ha kell...)
-
#138
schawo
titán
HornedReaper
#134
schawo
titán
válasz
HornedReaper
#134
üzenetére
Minden kártyán van DAC azaz digitális-analóg átalakító.
Egy videokártyának (lényegében) közvetlenül nincs hangja, hiszen nem tartalmaz DAC-ot, csak a digitális jel továbbítása a feladat. A HDMI kábel túlvégén lévő eszköz feladat az analóg átalakítás, ezért a hang döntő részéért ő felel.
#137) nyunyu Valamint ott vannak az alaplapokhoz csomagolt X-Fi emblémás hangkártyák, amik szintén szoftveresen EAX-olnak, vagy az ASUS Xonar sorozat EAX5-ig.
-
nyunyu
félisten
-
#136
nyunyu
félisten
VaniliásRönk
#115
nyunyu
félisten
válasz
VaniliásRönk
#115
üzenetére
Az ALC-892 tamogatja a DTS connectet, csak licence kerdes
Dolby Digital Live utan kell fizetni ~5$-t a Dolbynak, dts connect viszont ingyenes. (*)
Csak ha beletennek az olcsobb alaplapok hangdriverebe, akkor annyival kevesebben vennek a dragabb lapokat...*: Lasd X-Fi: regebben ingyen le lehetett tolteni hozza a dts connect cuccot, de a DDL-t csak akkor aktivaltak a driverben, ha megvetted hozza a licenszt.
Hmm, most fizesd ki a DDL-t, aztan ingyen adjak a dts-t "akcio" van. -
#135
LackoMester
addikt
cskamacska
#132
LackoMester
addikt
válasz
cskamacska
#132
üzenetére
Aham, már értem miről beszélsz, sajnos olyan felhasználónak mint Te ez kevés, ( másnak bőven sok ) de azért sokan lesznek akiknek ez mind1..
amint írtam azért remélem valaki ( k ) letesztelik
-
#134
HornedReaper
senior tag
HornedReaper
senior tag
Kérdés:
Most akkor egy DAC-os kártya jobban szólna mint az X-Fi-m? Én minden effektet kikapcsolok, azt szeretem hallgatni, amit felvettek. A Creative most fejleszt, vagy csak egy olcsó kártyát akar drágán eladni?
Az eBay-es 20USD-s csináld magad szett milyen hangminőséget tud produkálni? Az nVidia GTX460-am hangját sem próbáltam ki még, valszeg nem is fogom.. -
janos666
nagyúr
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!
Mióta várom már, hogy kidobjanak egy kártyát HDMI csatikkal (és ha merek túl nagyot kérni, akkor egy olyan modellt is, amin egyáltalán nincs is DAC, hogy ne kelljen a drága konverterekért és minőségi analóg alkatrészekért is perkálni annak, aki digitális jelet akar kiküldeni...), és új OpenAL kiterjesztésekkel, amik rávernek az EAX5-re, és visszacsábítják a játékfejlesztőket a hardware-es gyorsításhoz.
Én egy a célra kicsit átalakított Zii csip variánst vizionáltam a kártyára, mint processzor, ami viszonylag szabadon lenne programozható, mint a shader processzoros VGA-knál az egyedi shader kódok...
Erre fel kihajítják az egész hardware-es OpenAL ezen részét, és egyik új kártyára sem raknak HDMI-t.
Egyik kívánságomból semmi, a másikból visszalépés lett.
Jó, tudom, mai CPU-kkal megereszthető lenne egy EAX4, vagy akár 5 szintű software-es audio, de nem nagyon hallom, hogy valaki csinálná.
Utóbbi években pl. a Mass Effect 1 szólt rohadt szépen OpenAL-el, a második része ahhoz képest hangzásilag nagyon lapos volt (kivették az OpenAL-t és valami fapadosabb féle software ment a helyére).
Ami software-es hanggal is nagyon szépen szólt, az a Bad Company 2, de így hirtelen több sem jut eszembe.
-
#132
cskamacska
addikt
LackoMester
#126
cskamacska
addikt
válasz
LackoMester
#126
üzenetére
Kis félreértés közbejött, én speciel nem használok alaplapi hangkeltőt már 2000 márciusa óta, a hozzászólásban az átlagember szeméből próbáltam nézni a dolgot, hogy neki miért is kellene cirka 20-30-40000 forintért új Creative hangkártyát vennie.
Mert a sajtóközleményből, meg a kikerült képekből én nem látom, hogy mi lesz olyan nagy durranás ami miatt az előző X-fi kártyákat, vagy a konkurencia cuccait tömegesen dobálnák ki a népek.
Őszintén szólva csalódott vagyok, az X-fi Titanium HD után abban reménykedtem(miután kezeim egy hétig bilibe rejtettem a meleg elől), hogy esetleg mostantól ez lesz a norma, és a középkategóriában is elkezdenek a hangminőségre gyúrni(ami megkezdett az Asus az olcsó Xonar családdal), erre meg kapunk egy agyonintegrált Extrem Audio szerű kártyát, egy rakás szoftveres tupírt, meg némi parasztvakítós ledes ablakocskát. -
Apollyon
Korrektor
Megosztod kérlek miből gondolod azt hogy a Creative ki akar vonulni a hangkártyapiacról? OK, hogy ezek az "újdonságok" kb nem is azok, de egy cégnek miért lenne érdeke hogy kevesebb profitot termeljen? Én inkább arra tippelnék, hogy azért sem erőltették meg magukat mert sztem a névvel már el fogják tudni adni, és a marketing valszeg olcsóbb mint a tényleges fejlesztés(?). Abban mondjuk egyetértek hogy már az elnevezés is abszolút fantáziátlan (Soundcore, pfff), meg kb 0 innováció sem történt 6 év alatt csak marketing bullshit.
BTW az Audigy 4 kártyámból tapasztalva meg e hírt olvasván többé nem veszek Creative terméket az fix. XP-n amúgy teljesen jól működött az Audigy 4-em, de Win7-en egy custom drivert kell használjak, hogy az XP-s teljesítményéhez képest csak a közelébe érjen...
-
#126
LackoMester
addikt
cskamacska
#92
LackoMester
addikt
válasz
cskamacska
#92
üzenetére
Igazából addig én is igy voltam vele mig alaplapos hagkártyám volt, már lassan 2 éve használok egy Asus Xonar DX-t, hidd el van különbség főleg a játékoknál...
-
#125
Teasüti
nagyúr
VaniliásRönk
#115
Teasüti
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#115
üzenetére
Pont ugyanazt hallgatom 4.1-ben is, mintha lenne centerem, hidd el.
Egy centert meg még talán nem is tudnék elhelyezni.
Mégis hol lenne az jó helyen: monitor alatt, felett, mögött?? Ugyan...
Sztem centernek csak vászonnál van értelme, ami mögé be tudod rakni, és akkor a beszéd tényleg onnan jön, ahonnét kell neki. Így viszont, h nincs centerem, hanem a frontok jelenítik meg, így pontosan a megjelenítő magasságában (na jó, fül magasságban) kapok egy virtuális centert.
Esküszöm ez így jobb megoldás, mintha a monitor tetejére odahajítanék egy hangszórót, és az elrontaná a hangképemet.Másrészről mivel 2 méter van a frontok közt, még indokolatlan is lenne egy centert bezsúfolni közéjük. Ez ott kezd hasznossá válni, ahol a frontokat széthúzzák 4-5 méterre.
De ha nem 3-4 méterről hallgatózol, hanem messzebbről, akkor már megint relatíve zsúfolt lesz a hangtered elől.
Sztem. -
Archer
őstag
válasz
#65675776
#122
üzenetére
A Xonarokon C-Media Oxygen HD CMI8786 / 8788 chip van, úgyhogy ilyen szempontból sok köze nincs hozzájuk. Mondjuk így ránézésre a kártya audio része azért jóval komolyabb mint egy integrált megoldás. Egy helyen találtam ilyen Thunderbolt kártyás CH5 lapot, 10k-val drágább mint a sima, akinek sok pénze van, talán megérhet ennyit tekintve, hogy még a hiper-szuper lan is benne van. Mondjuk továbbra is azt mondom, hogy csak ezért megvenni a lapot hülyeség, akinek meg olyan zenei igényei vannak, az úgysem ilyen csodakártyákat fog venni, hanem egy normális stereo kártyát.
-
jézusom
addikt
Üdv! Az érdekelne, hogy a jelenlegi játékok milyen formátumot használnak a térhangzáshoz.
Jelenleg au2zs-t használok 5.1 kiépítéssel, analóg kivezetéssel, BF2-höz, cséhez tökéletes Mai játékok nem futnak, X800XT nem tud directx 9.0c-t vagy mit...Szóval, manapság megoldható egyetlen kábellel, hogy valódi 5.1 térhangzást kapjunk játékokban? Kijön a PC-ből valami DD, esetleg DTS játékhang, vagy PCM? És ezek a hangok natívak, vagy valamiből át van kódolva?
Egyébként Nforce2 alaplap tudott DTS hangot játékoknál
-
#115
VaniliásRönk
nagyúr
Teasüti
#108
VaniliásRönk
nagyúr
-
dudika10
veterán
Attól függ, mennyit szánsz rá.
Legolcsóbb megoldás a két ingyenes megoldás természetesen. Ezeket magad is ki tudod próbálni, hogy melyik tetszik jobban. A hangkártyák közül a legolcsóbb egy Asus Xonar DG (7k), ezen van fejhallgatónak erősített kimenet is. Drágább hangkártya fejhallgató erősítővel a Prodigy HD2.
Az USB-s hangkártyák/DAC-ok már jóval drágábbak. A fejhallgatót előbb volna érdemes cserélni akkor már szerintem.
Én a HD555 mellé egy Asus Xonar DG-t tartok reálisnak, mivel nem olyan nehezen hajtható a fejhallgató. De mindenképp próbáld ki előbb a monitorod, lehet, hogy normális a kimenete, csak nem látok rá túl nagy esélyt. De mivel ingyen van, egy próbát megér.(#112) Locutus: hát akkor például Creative Xfi HD USB vagy Prodigy Cube. Ezeknek is van erősített kimenetük.
Vagy erősítetlen kimenet és a DIY erősítők 10-15k között megkaphatóak már összeszerelve, vannak magyar készítők is, de akár magad is szerelhetsz kész tervet, ahhoz nem kell olyan nagy hozzáértés. Ezekhez meg elég egy erősítetlen, jó minőségű vonali kimenet. -
#108
Teasüti
nagyúr
VaniliásRönk
#105
Teasüti
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#105
üzenetére
AVR downmixeli a centert a frontokra. Semmi ördögi...
Így a center még fölöslegessé is válik.
Ha már olyan rendszerekről beszélünk, ahol már leválik a hang a hangfalról, oda nem feltétlen kell 7.1 egy jó surround élményhez. Meg tegyük hozzá ehhez, h nálam az egész hangtér a pc köré szűkül, frontok közt is csak kb 2 méter van és kicsivel több mint egy méterre ülök tőlük. Így nem nehéz megjeleníteni a virtuális hangszórókat.Pass-through evidens, gondoltam ezt talán nem kell külön felhozni.
Hát én még nem hallottam olyan lapról, amin lenne dts connect.
Még hangkártyák között is nagy szó. Creative cuccot pl abszolút nem is ismerek, amelyik tudná ezt.(#107) Locutus
Ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz!
Meg vagy elégedve a jelenlegi felállással? Ha igen, akkor meg ne hagyd összezavarni magad mondvacsinált dolgok miatt, ha még csak az sem biztos, h észrevennéd a különbségeket.
Ha nem vagy megelégedve, akkor érdemes tovább lépni, de ne mások miatt!
-
Na ha már mindenki ilyen okos, meg möchtegern-audiofil-hozzáértő, akkor most mi az optimális megoldás egy HD555-höz pl?
a.) integrált realtek, szoftveres x-fi2 kodekkel a gene-z alaplapon (lol) "INGYÉ"...
b.) valami creative x-fi (fosdriveres) hangkártya, vagy xonar dx?
c.) valami csodatévő USB DAC?
d.) nvidiára integrált hdmi sound out, kisjackre átdobva az U2410-en, szintén "INGYÉ".Anélkül, hogy árban feleslegesen elszállnánk.
-
#105
VaniliásRönk
nagyúr
Teasüti
#103
VaniliásRönk
nagyúr
Amennyiben 5.1-es DTS anyag rendelkezesre all, siman kizavarhatna az optikai kimeneten, a Realtek ALC-892 tudja. Egyebkent meg semmi jelentosege, mivel nem 5.1-es hangrendszer van rakotve az erolkodore, nekem a DD 2.0 boven megteszi.
Arra azert kivancsi lennek hogyan szolal meg az 5.1 belekontarkodas nelkul negy haromutas hangfalon... -
#103
Teasüti
nagyúr
VaniliásRönk
#102
Teasüti
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#102
üzenetére
Integrált hangkarik nem fognak neked dts-t enkódolni. Mutass olyan alaplapot, ami ezt tudja!
És manapság nem számít ritkaságnak a surround, joggal elvárható ez a fícsőr.
Én igazi, 3 utas hangfalakkal vettem körbe magam. -
#101
Teasüti
nagyúr
VaniliásRönk
#100
Teasüti
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#100
üzenetére
Az csak sztereót tud, nincs dts, másrészt én már függő vagyok a crystallizertől, svm-től, meg a surround-ra felkeveréstől.
-
#99
Teasüti
nagyúr
cskamacska
#92
Teasüti
nagyúr
válasz
cskamacska
#92
üzenetére
HDMI tényleg nem ez a kategória. Auzentech-nek is csak egy olyan kártyájáról tudok, és jelenleg épp 53k-t kérnek érte.
Amúgy ha megint lenne ennyi pénzem, mint mikor vettem a prelude-ot, biztos nem venném meg még egyszer, illetve ennyiért hangkeltőt.
Egész egyszerűen nem lehet kihasználni, csak drága hifi-vel szerintem (és ott az élet 200k felett kezdődik/komponens - tapasztalat). Azon a szinten viszont már eretnekségnek számít a pc, mint olyan.
Egész egyszerűen mi a fenének 120 db jel-zaj viszony, meg egyéb olyan paraméterek, amik a high-end hifizésben is a sci-fi kategóriát jelentik:
- ezt egy audiofil valószínűleg megmosolyogja,
- a hang minősége nem ezeken a számokon áll vagy bukik, a kártya mögött ott dübörög egy egész pc, ami beleköp a levesbe.
Részemről bőven megtenné egy extrák nélküli x-fi (de csak a hangtorzítók miatt kell) és egy dts enkóder.
Teljesen mindegy milyenek az analóg kimenetek, mert ha a minőség a fontos, akkor külső DAC, ha meg aktív pc-s hangrendszerünk van, annak meg teljesen mindegy, honnan kapja a jelet.Na jó, füles- és mic erősítő jó dolog. A többi lárifári.
-
#95
Oliverda
félisten
cskamacska
#92
Oliverda
félisten
válasz
cskamacska
#92
üzenetére
Sound Core3D is Creative’s first sound and voice processor to integrate an array of high-performance digital signal processor (DSP) cores and a high-quality HD audio codec on one chip. Sound Core3D incorporates Creative’s Quartet DSP with four independent processor cores, 6-channel 24-bit 102dB digital-to-analog converters, 4-channel 24-bits 101dB analog-to-digital converters, integrated headphone amplifier-out, digital microphone interface, S/PDIF inputs and outputs and general purpose inputs and outputs (GPIO) all in a compact 56-pin QFP package.
A HDMI kimenet meg nem ez a kategória.
-
Az egész arról szólna, hogy megkíméljem magam mindenféle driveres baszakodástól, szóval a több hangkártya opciót eleve dobnám is
Se az alaplapit, se creativot nem akarok többet használni.
Ehhez az USB DAC-hoz is kell valami nem? Csak a HD555-öt hajtom innen, szóval ahhoz kéne vmi. -
#92
cskamacska
addikt
LackoMester
#81
cskamacska
addikt
válasz
LackoMester
#81
üzenetére
Reméljük a legjobbakat, de elég szkeptikus vagyok. Én egyszerű földi fogyasztóként, ha már nem elégedek meg az integrált megoldásokkal és kibaszom egy alaplap árát(mostani beteg árak mellett a felét
) egy külön hangkártyára akkor elvárnék valami pluszt ami markánsan megkülönbözteti őket. Lényegesen jobb analóg kimenetet(mondjuk Auzentech szintűt, de a X-fi Elite Pro sem volt rossz 2005-ben, csak ezt az alsó házban is kellene hozni mint minimál szolgáltatás), HDMI kimenetet, füleserősítőt, kutyafülét. Na ilyeneket biztos nem kapunk..
Van egy csúnya érzésem, hogy újra Audigy 2 analóg szintű cuccot kapunk, most már hangproci nélkül, viszont extra parasztvakító szoftverekkel. Ha tényleg ez történik, akkor lesz itt még teljes lecsúszásos pofára esés.
-
#89
huskydog17
addikt
nyunyu
#88
-
#88
nyunyu
félisten
huskydog17
#85
nyunyu
félisten
válasz
huskydog17
#85
üzenetére
De most komolyan: mi ertelme van szenvedni egy ~10 eves alaplap+procival?
2001. januar-2002. tavasza kozott szivtam eleget az A7N8X Deluxe+TBredB 2100+ komboval, aztan alaplap sokadik gariztatasa utan vettem inkabb egy Abit NF7-S-t, arkulonbozetbol meg procicsere Barton 3000+-ra. Vegul 2005. novemberig huztam az addigra vegtelenul elavult K7 platform cserejet S939-es K8-ra. (Akkor vettem az Au4-et is, hiszen az alaplapi SoundStormot nem vitte tovabb az nV
)#87: masfel eve karacsonyra akartam kis penzbol felujitani anyam netezos gepet, ~30k-t szantam a projektre, de aztan az uj alaplap+procit inkabb megtartottam, es megkapta az elozo S775 alaplap+C2D procimat.
-
#86
dudika10
veterán
huskydog17
#85
dudika10
veterán
válasz
huskydog17
#85
üzenetére
Az új kártya helyett vehetsz modernebb gépet alig több pénzért és használhatod a régiebbi kártyád szoftveresen (azt ne mondd, hogy a hangtozító funkció minősége olyannyira fontos, hogy mindenképpen hardveresen akarod megoldani...). Mi a baj ezzel a gondolkodással?
-
#84
nyunyu
félisten
VaniliásRönk
#66
nyunyu
félisten
válasz
VaniliásRönk
#66
üzenetére
A Live! nalam szitokszo, pocsek hangminoseg es meg az sem volt neki mindegy, hogy melyik PCI slotba kerult, ha beletrafaltal IRQ utkozes miatt meg POST-olni sem tudott a gep.
Nekem is az, anno 3 ora hallgatas utan attettem hugom gepebe, aztan visszakerult a Diamond MX300 a helyere
Nem is azert hoztam peldanak, csak ez volt kb. az elso consumer kartya, ami effektezni tudott.
-
#83
nyunyu
félisten
huskydog17
#78
nyunyu
félisten
válasz
huskydog17
#78
üzenetére
Igen és mi van ha az X-Fi mellett egy Athlon XP dübörög? Ez esetben már igencsak kínzás a szoftveres mód nem csak a CPU számára, hanem nekem is.
User error.
X-Fi arahoz hozzatettel volna egy tizest, aztan kaptal volna egy AM3-as alaplapot+belevalo procit+valami Audigyt.
-
#81
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Egész pofássak ezek az új hangkártyák, már csak egy teszt kellen róluk, pl. itt a PH-n, az újitások is elég biztatóak, meglátjuk.
-
dudika10
veterán
Alaplapit nyugodtan aktiválhatod, nem lesz semminek semmi baja. Egyszerre 2-3-4-5 hangkártyát is lehet használni gond nélkül. Tapasztalat.
USB DAC témához csak példát mondanék, ár és minőség függvényében elég széles skálán mozognak. Például egy Audinst HUD-MX1 vagy HRT vagy Zero DAC ... De van lejjebb és feljebb is, ebayről 20 dollárért lehet rendelni építsdmagad kit-et stb.
Nem, nem próbáltam. De az egy professzionális monitor, képmegjelenítésre fejlesztették ki.
Még a drága erősítőknek (amik ugye direkt hangkeltésre vannak kitalálva...) sem túl jó általában a fejhallgató kimenetük. Ezek alapján a tippem, miszerint a monitorodnak nincs túl jó fejhallgató kimenete, szerintem nem rossz tipp. -
-
AtHoS
nagyúr
Én használom az ATI/AMD karikba épített hangkeltőt, ami szerintem nem csak passthrough üzemmódban képes működni. Legalábbis nálam Aimp, winamp, foobar, stb... is tudja használni egyszerű mp3 lejátszásakor. WASAPI felületeten keresztül is használható.
Nálam egy DELL U2410 van használatban DP-tal kötve a VGA-ra és azon van analóg stereo kimenet, amire kötöttem a Genius 1250X hangszórókat. Egyébként, ha az LCD TV-t kötöm a VGA-ra, akkor a TV-n is lehet hallgatni zenét. Persze ennek sok értelme nincs, ha a TV hangszórói szólnak csak.
-
Teasüti
nagyúr
Utánanéztem a kártyám spec.-jének és tényleg.
Integrated HD audio controller
Output protected high bit rate 7.1 channel surround sound over HDMI with no additional cables required
Supports AC-3, AAC, Dolby TrueHD and DTS Master Audio formatsEgy kérdésem lenne:
Konkrétan most megnéztem a foobart és a powerdvd-t is és egyikben sem szerepel a vga, mint kimeneti (hang)eszköz. A hdmi csak pass-through-ra szolgál, semmi többre....akkor hogy tudom használni??
Mert eddig semmi nem utalt arra, h lenne még egy hangeszközöm.
A teljes driver csomag fent van, tehát hdmi is.Lehet azért, mert nincs bekötve? Vezérlőpulton ki van szürkülve, "not plugged in".
Ha rákötnék vmit, akkor a lejátszó programokban is megjelenne talán, mint "hangkártya"?huskydog17
Crystallizer-hez azért a teljesség kedvéért fűzzük hozzá, h leszámítva a 24 bites resample részét (ha egyáltalán tényleg van ilyen funkciója), önmagában csak egy sima EQ-ként működik. Remaster-el.
Ezt vmelyik külföldi hifi oldalon ki is mérték műszerrel. Nem emlékszem hol, talán hydrogenaudio. -
dudika10
veterán
Ahelyett, hogy SPDIF-en, vagy USB-n használnál egy normális külső DAC-ot vagy hangkártyát (persze ez megint pénz...).
Nem nagyon bíznék abban, hogy a monitor DAC-ja jó minőségű, a fejhallgató kimenetben pedig szinte biztos vagyok, hogy nem az.
A nem fejhallgatóhoz szánt erősítők fejhallgató kimenete sem jó minőségű, akkor egy monitoré... -
-
#70
dudika10
veterán
huskydog17
#62
dudika10
veterán
válasz
huskydog17
#62
üzenetére
A 6 sávos EQ a telefonokon is csak torzító, mégis sokan használják.
Az, hogy neked, szubjektíven jobban fog tetszeni a végeredmény, nem változtat azon, hogy teljesen mást fogsz hallgatni, mint a eredeti anyag. Nem mondtam, hogy ez baj, csak azt, objektív haszna nincs.
Különbség van a baj és a tény fogalmak közt. -
#66
VaniliásRönk
nagyúr
nyunyu
#65
VaniliásRönk
nagyúr
A Live! nalam szitokszo, pocsek hangminoseg es meg az sem volt neki mindegy, hogy melyik PCI slotba kerult, ha beletrafaltal IRQ utkozes miatt meg POST-olni sem tudott a gep.
Szerk.: Nalam AMD 486DX4 120MHz ugy remlik vitte a 128-as (talan stereo) MP3-at Win3.11 alatt, de mar vagy 4-5 eve, hogy ilyesmivel szorakoztam, szoval nem eskoszom meg ra.
-
#65
nyunyu
félisten
huskydog17
#59
nyunyu
félisten
válasz
huskydog17
#59
üzenetére
És hogyan? Szoftveres úton lehet, de az meg zabálja a CPU-t. Ha hardveresen is lehet, akkor érdekelne a mikéntje.
Audigy: Audio Console EAX fulen lehetett allitgatni egy rakat effektet XP alatt.
Vista/7 alatt mar nem megy, Creative csak X-Fire irta meg az uj drivereket.Liveot csak azert irtam, mert anno azt reklamoztak ugy, hogy a DSPje eleg eros a real time effektezeshez, volt is hozza valami kezdetleges program, ami ezt demonstralta.
Konkurens Aureal Vortex 2-es kartyak ezt nem tudtak, viszont a terhatasu hangokat sokkal jobban pozicionaltak, plane fulessel.Zabalja a CPUt? Mai negymagos gepek koraban?
Probaltal volna 15 eve MP3-at hallgatni egy 486-oson
(Kb. Pentium 75 kellett az 16 bit sztereo MP3ak szaggatasmentes lejatszasahoz...) -
#64
nyunyu
félisten
huskydog17
#62
nyunyu
félisten
válasz
huskydog17
#62
üzenetére
Azért egy, az átlagosnál komolyabb hangrendszeren egy gyengébb minőségű felvétel sokkal jobban tud szólni, mint egy 1.000 Ft-os vacakon.
Nem feltetlenul.
Sokol radionak jol all a 128kbites MP3, nem is kell oda tobb.
De engem viszont mar a 192kbites MP3 hibai is borzasztoan zavarnak, meg akkor is ha csak a hangfalaim szolnak.
Ha felteszem a fulest, akkor mar csak FLAC johet szoba, annyira bunteti a K242HD az MP3 artifactokat.Az általad csak "torzítónak" minősített Crystalizer-t pedig azért szeretem használni, mert bizonyos audio anyagok önmagukban nagyon rondán szólnak, szinte nulla dinamikával.
En ezt egyszeruen megoldottam: ipodra optimalizalt album=shift+del.
Minek hallgassak szemetet, ha lehet talalni normalis zeneket is?
-
#62
huskydog17
addikt
dudika10
#61
huskydog17
addikt
Kösz az infót. Ezt a Realtek funkciót én a Realtek saját Control Paneljében szoktam bekapcsolni, de ez lényegtelen, ugyanarról beszéltünk.
Amúgy te most vagy nem vagy képes vagy nem vagy hajlandó felfogni azt, amit írtam idáig. Én sose írtam, hogy ezt a Creative találta fel, nem is érdekel, hogy ki találta fel, a lényeg csupán annyi, hogy a Creative megoldása (SVM) nagyon jól működik, sőt, sokkal jobban, mint a Realtek-é. Ennyit írtam.
A Crystalizer pedig attól, hogy te gyűlölöd, még korántsem hasztalan funkció. Írtam, hogy sok esetben hatalmas segítség a hangminőség (dinamika) javításában. Te a Crystalizer-re, mint minden más hangminőség-javító funkcióra úgy tekintesz, mint valami átok, amik kizárólag csak rosszat tesznek a hanganyaggal. Ezt a felfogást kéne egy kicsit módosítani. NEM minden esetben hátrányosak. VANNAK olyan esetek (nem is kevés), amikor az ember nagy hasznát veszi.
Azért egy, az átlagosnál komolyabb hangrendszeren egy gyengébb minőségű felvétel sokkal jobban tud szólni, mint egy 1.000 Ft-os vacakon. Az általad csak "torzítónak" minősített Crystalizer-t pedig azért szeretem használni, mert bizonyos audio anyagok önmagukban nagyon rondán szólnak, szinte nulla dinamikával. Az említett funkció ezen nagy mértékben tud javítani ha hiszed ha nem. Bekapcsolása után sokkal jobban tudom élvezni az adott gyenge minőségű anyagot.
Most őszintén: ki a francot érdekel, hogy nem az "eredeti" hanganyagot hallgatom, ha egyszer így sokkal jobban tudom élvezni a lényegesen jobb dinamika miatt? Nekem egyszerűen kevésbé bántja a fülem az a sz*rul kevert zene ha be van kapcsolva a Crystalizer. Akkor miért is rossz?
Ha a torzításnál tartunk, akkor nálam az összes Realtek integrált cucc azt csinálja .ASUS Xonar-t sajnos még nem volt alkalmam meghallgatni, de fogadni mernék, hogy annak az SVN funkciója is sokkal-sokkal jobb hatásfokkal működik, mint a Realtek-é!
-
#61
dudika10
veterán
huskydog17
#59
dudika10
veterán
válasz
huskydog17
#59
üzenetére
Win7-ben a playback devices-nél a kimenet kiválasztása után, az Enhancements-nél ott kellene lennie a Lodness Equalization feliratnak. Lényegében ugyan azt csinálja mint az SVM, az Asus xonarok SVN funkcióként ismerik a funkciót, az alaplapiknál pedig rendszerint loudness kiegyenlítés néven található. Nem talált fel semmi újat a Creative.
Mi értelme sok pénzt költeni egy hangrendszere, ha utána a Crystalizerrel agyontorzított maszlagot hallgatod rajta? Torzítani az 1000 forintos műanyagdobozos hangszóró is tud.
Ervin bá: és ugyan minek a játékosoknak ilyen? Miért nyújtana akármivel jobb hangélményt mint akármelyik random Asus Xonar? Már mindenki tesz az EAX-re, senki nem foglalkozik a Creativval. A cég vergődését látva ezen a téren teljesen meg tudom érteni, én se venném komolyan egyetlen egy fejlesztő helyében sem.
Elég kicsi esélyét látom, hogy felveszik a versenyt a Xonarokkal. -
#59
huskydog17
addikt
nyunyu
#52
huskydog17
addikt
És hogyan? Szoftveres úton lehet, de az meg zabálja a CPU-t. Ha hardveresen is lehet, akkor érdekelne a mikéntje.
dudika10: Windows-on belül? Hol? Equalizer-re gondolsz? Ha igen, akkor az felejtős. Nekem nincs kedvem és energiám minden filmhez belőni a pontos értékeket ahol nekem kényelmes. Az SVM mindenhol kitűnően teszi a dolgát és sokkal kényelmesebb megoldás, mint bármely más. Ezen felül sokkal jobb hatásfokkal is dolgozik, mint a különféle equalizerek. A Realtek is kínál egyfajta Loudness Equalization nevű funkciót, ami ugyan segít valamit, de messze nem éri el az SVM hatásfokát.
A Crystalizer-t illetően pedig csak annyit tudok mondani, hogy ízlések és pofonok. Persze sokan ráfogják, hogy ezzel már nem az eredetit hallom, de ha egyszer az eredetinek nincs dinamikája és sz*r a minősége, akkor miért kínozzam magam azzal, ha a Crystalizerrel sokat tudok rajta javítani? -
nyunyu
félisten
rendszer alapját képző SoundCore 3D összesen négy DSP-t tartalmaz egy lapkában (Quartet DSP) és összesen tíz 24 bites csatornán keresztül képes megszólalni, amiből hat darabnak 102 dB a jel-zaj viszonya, négynek pedig 101 dB
Sima Audigy 2 meg 4-re irnak 106dB SNR-t, Au 1 tudott 100dB-t.
Szoval hangminosegben sem kell toluk sokat varni.
-
Ervin bá
csendes tag
"a Smart Volume egy normalizáló eljárásnak fogható fel, amely a hullámfolyamban előforduló nagyobb, váratlan tüskéket töri le."
A hanghullámban előforduló "tüskéket" limiterrel fogják vissza!
A normalizálás a legmagasabb "tüskét" (és ezzel együtt az egészet) viszi fel 0 dB-re, így az egész hangsáv arányosan hangosabb lesz."a Smart Volume pedig megint csak egyfajta normalizálást végez az egyenletesebb hangerő okán."
Az egyenletes hangerőt kompresszálással oldják meg.
Érdekes, hogy ezt pont a Creative így adja elő.
Ettől eltekintve, az új eljárásoknak köszönhető hangfeljavításon túl (és ezzel együtt a valós hangkép teljes módosításán) van valami minőségbeli előrelépés?
-
nyunyu
félisten
Az a szép a Creative hibáiban, hogy két gépen sose jönnek elő ugyan azok és sose ugyan az a megoldás.
#31:Igen azt tudom ahány gép, annyi hiba, de én mindíg csak gyári drivert használok, mert azokkal még nem vol gondom.
Probalj feltelepiteni egy Au4-et az utolso hivatalos, meg nem Win7-es driverrel XP ala. (2.18.0010)
Garantaltan nem fog sikerulni, mert hibas a telepito inije.
(Szvsz ez volt az utolso normalisan szolo driver az Au4-hez, megerte raeroszakolni a Win7-re is.
Ugyan a 4+GB RAMmal megaldott Vista/7 x64 kontra mikrofon bugot par EV kesessel ki birtak kuszobolni, csak a 2.18.0011 ota valami iszonyat tragya lett a hangminoseg.) -
#54
Teasüti
nagyúr
Deadzone41
#37
Teasüti
nagyúr
válasz
Deadzone41
#37
üzenetére
Semmi, ha digitálisan eteted az erősítődet (tehát ha a jel még csak a közelébe se megy az integrált dac-nak) és nem használod a fícsőröket.
(#42) M@trixfan
Persze, h megszólal. Pl realtek zajkeltőkön is van már ugyanúgy surround, meg kutyatöke.
OpenAl-t nem tudom, gondolom megoldott az is.ez a sok "hangzásjavító" többet árt mint használ egy normális hangrendszeren
Tök mindegy milyen hangrendszer, ez mind csak ízlés kérdése. Van, akinek bejön, van akinek nem.
Pont olyan ez, mint a s-amoled kontra s-lcd, ahol a vivid színvilággal lehetne párhuzamot vonni az x-fi fícsőreivel. Van, akinek a túlszaturált színvilág jön be, és van aki menekül előle. Ennyi.Amennyire én tudom, és ahogy láttam pl az 5870-esemen, csak kizárólag egy sima kimenet, ami pass-through módon képes működni. Nem állít elő hangot. Vezérlőpulton persze meg lehet adni kimenetként, rendben van. De maga a vga/kimenet/egyéb nem képez különálló hardvert a hangkártyák között.
Konkrétan most megnéztem a foobart és a powerdvd-t is és egyikben sem szerepel a vga, mint kimeneti eszköz. A hdmi csak pass-through-ra szolgál, semmi többre.Hdmi szabványhoz nem értek, nincs is kedvem kibogarászni a válaszokat (de megköszönöm, ha pontot teszel az ügy végére). De jogos a felvetés, h inkább a tárhely igény miatt létjogosultak a lossless tömörítések, mint a sávszél miatt. Ez valóban kézenfekvőbbnek tűnik.
Szumma szummarum, ha digitálisan küldöd ki a jelet külső DAC-nak, és nincs szükséged egyéb "hangtorzítókra", akkor valóban fölösleges az integráltnál jobb kártya. Kivéve azt az esetet, amikor az alkalmazott kódekeket hardveresen támogatja a vezérlő lakpa: eax 5.0 stb. Ez esetben valódi előnnyel kecsegtet az adott játék megfelelő hardverrel.
-
#53
dudika10
veterán
huskydog17
#51
dudika10
veterán
válasz
huskydog17
#51
üzenetére
Loudness kiegyenlítés még a winen belül is beállítható, azért kár 100Euró körül hangkártyát venni.
Megjegyzem filmekhez én is használom, de hatásvadász filmeknél nem jó, azok általában jól meg vannak csinálva, minden máshoz pedig használhatatlan.A crystalizerről meg megvan a véleményem. Ha bekapcsolod akkor már nem az eredeti felvételt hallgatod hanem teljesen mást. Részemről inkább a felvétel hibáit hallgatnám...
-
#52
nyunyu
félisten
huskydog17
#26
nyunyu
félisten
válasz
huskydog17
#26
üzenetére
X-Fi-vel is lehet hangot torzítani valós időben?
Azt mar talan az elso Live! is tudta tizeneve, Audigy szeria biztosan.
-
#51
huskydog17
addikt
M@trixfan
#42
huskydog17
addikt
válasz
M@trixfan
#42
üzenetére
"Anélkül, hogy nagyon cifrát mondanék inkább csak úgy egyszerűen kijelentem, hogy ez a sok "hangzásjavító" többet árt mint használ egy normális hangrendszeren. Jó minőségű forrás és egy normális hangrendszer garantálja az élményt. (Nem kell high-end vagy ilyesmi)"
Ezzel azért erősen vitatkoznék, ugyanis sajnos bőven akad olyan zenei anyag, ahol még az eredeti, azaz a veszteségmentes változat is nagyon rossz minőségű. Itt a Crystalizer vagy az SVM bizony aranyat ér. Sok olyan esettel találkoztam már (vagyis sok ilyen anyagom van), ahol egyszerűen nagyon rossz a keverés, vagyis alapból rosszul szól az audio. Ha bekapcsolom a Crystalizer-t és/vagy SVM-et, akkor sokkal, de sokkal szebb lesz, megjön a dinamika. Ez utóbbi csak a Crystalizer-re igaz, hiszen az SVM pont, hogy megszünteti a dinamikát, mivel az kiegyenlíti a hangerőt. A Crystalizer-nél egyébként a hatásfok mértékét is lehet állítani elég nagy skálán, így egyénileg is be lehet lőni szinte tökéletesre.
Az SVM pedig filmeknél számomra már létszükséglet, hiszen engem nagyon idegesít az, amikor a filmben a háttér és környezet zajok jó hangosak, de a szinkronhangok, vagyis a karakterek beszéde pedig halk. Az SVM ezt kijavítja és így nekem jó, ugyanis én ugyanolyan jól, vagyis ugyanakkora hangerőn szeretném hallani a karakterek beszédét, mint ahogy a többi hangeffektet. Az SVM a taglaltak miatt pont, hogy nem ajánlott zene alá, hiszen gyakorlatilag megöli a dinamikát. Ez azonban csak jobb minőségű felvétel esetén igaz, mivel olyannal is volt már dolgom, amikor egy zene SVM nélkül nem volt nagy durranás, de miután azt bekapcsoltam, már sokkal jobb lett a helyzet. Ez utóbbi eset természetesen veszteséges (MP3) anyag volt. Van egy olyan erős gyanúm, hogy nem csak nekem vannak ilyen jellegű igényeim.
Röviden, tömören tehát az X-Fi hangzásjavító funkció igen is nagyon jók, bizonyos esetekben aranyat érnek, mindössze ésszel kell őket használni.
Ja igen és a fentiek a Sennheiser HD 555-ös fejhallgató, valamint egy Genius 2000X típusú hangfalpárnál jelentkezett. Az előbbi azért nem egy pár ezer forintos vacak. -
nyunyu
félisten
(#49) nyunyu: Ez viszont feltételez HDMI képes erősítőt, ami 100k alatti rendszernél valószínűtlen.
Tavalyi HDMI kepes belepo modelleket mar 55k-ert osztogatjak. (ha meg lehet kapni oket. pl 308.)
En erositom volt februarban 85k, utoljara 75k korul lattam, de mar nem nagyon kaphato, kifutott.
-
nyunyu
félisten
válasz
M@trixfan
#13
üzenetére
Mi a helyzet manapság a játékokkal, akkor nincs 5.1 ha valaki pl. egy Radeon többcsatornás HDMI kimenetét használja? Kellenek még ezek a hangkártyák ilyen esetben, illetve nyújt annyi többletet? Nagyon rosszul tájékozott vagyok a témában és még egyelőre nincs HDMI-s erősítőm.
Radeon HD5750-tol vagy GTX460-tol felfele felesleges a hangkartya, siman atmegy a jatekok hangja MCH PCM-kent a HDMIn, aztan az erosito annyi csatornat csinal a 7.1-bol, ahany hangfalad van eppen, vagy ha fules van bedugva, akkor lekeveri sztereora.
Driver nyug is kevesebb, mint a Creative termekekkel
A hangot a kimenettől függetlenül még ugyanúgy a hangchip állítja elő.
A vga-kon csak egy sima kimenet van, nem fog neked hangot előállítani, az csak pass-through módban kiküldi, amit kap.Elobb emlitett kartyaktol felfele van integralt hangchip is, igy nem csak a filmek hangjat tudjak atengedni, hanem barmilyen alkalmazaset.
Mondjuk real time kodolni DDt meg dtst nem tudnak, de az uj erositoknek amugy is tudniuk kell az MCH PCMet, hiszen a BD lemezeken lehet ilyen hangsav is. -
dudika10
veterán
Csak a vak nem veszi észre, hogy a Creative ki akar vonulni a hangkártyák piacáról. Szánt szándékkal veszítik a piacot már vagy 3 éve. Remekül csinálják azt kell, hogy mondjam, majdnem elhittem, hogy komolyan gondolják, hogy tovább maradnak a piacon.
(#49) nyunyu: Ez viszont feltételez HDMI képes erősítőt, ami 100k alatti rendszernél valószínűtlen. A 200k feletti rendszerek száma pedig elhanyagolható a 100k alatti rendszerekhez képest.
Egy Asus Xonar DS bőven elég szerintem 100k alatti sok.1-hez. -
PCrevRM
tag
1 éves X-fi extreme audio pci-e. A jack-aljzatokat alkotó fémdarabok az oxidációtól olyan színben játszanak, mint egy olajfolt a pocsolyában.
Természetesen gari lejárta után veszi észre az ember...4 éves WD vinyó van nálam, ajándékba kaptam, az oxidációs/elszíneződős jelenség ennek a nyákján is jól látható a forrasztási/rögzítési pontokon. Az én ugyanabból az évből származó 80-as WD-m hibátlan. A cuccok jól szellőző, igényes házakban voltak, semmiféle víz, vagy pára nem érte őket, arról nem beszélve, hogy a többi egykorú hardveren nincs ilyen.
-
M@trixfan
addikt
Inkább azt kellett volna kérdeznem, hogy mondjuk egy alaplapi hangkártyán megszólal-e játékok alatt az analóg kimeneten a pozícionált 5.1térhangzással a 6 csatorna? Nem tudom ezt letesztelni, az erősítő "messze van" a géptől. Elvileg ugyebár lehetne szofteres 5.1 OpenAL a játékokban.
Anélkül, hogy nagyon cifrát mondanék inkább csak úgy egyszerűen kijelentem, hogy ez a sok "hangzásjavító" többet árt mint használ egy normális hangrendszeren. Jó minőségű forrás és egy normális hangrendszer garantálja az élményt. (Nem kell high-end vagy ilyesmi)
A HDMI kimenet audio részére ugyanúgy egy kodek van kivezetve mint az alaplapi hangkeltőkön, meg lehet adni mint kimenetet a rendszernek. A mostani konzolok is javarészt szoftverből számolják a hangot és a térhatású effekteket. Azért van nagy bajban a Creative mert lassan mindenhol 4 magos CPU-k lesznek és bármilyen kódot futtatható GPU-k. Simán tudná futtatni az EAX effekteket a GPU és kitenné a HDMI kimenetre. Ráadásul még a DTS tömörítéssel sem kell szenvedni. A konzolok még ezt is szoftveresen végzik. Az elérhető árú házimozi erősítőkkel gyakorlatilag még a DAC is értelmét vesztette egy hangkártyán, nem érdemes a zajos PC-ből vonal szintű analóg jellel bajlódni.
Az LPCM sávszélesség igénye kisebb mint a videóé, ez simán átmegy. A BR kapacitásának jobb kihasználása érdekében tömörítenek matematikailag, veszteség nélkül.
Szourul a hurok az ilyen "gaming" kártyák körül, csak szeretném tudni, hogy hol tart ez a folyamat a gyakorlatban
-
dudika10
veterán
Ilyet melyik hangkártya produkált? Víz alatt használtad-e?
Ilyet még csak 10+ éves csatlakozóknál láttam (meg olyannál amit színpadon használtak ha esett ha fújt).Olvasgatok, olvasgatok és mindig megmosolygom, hogy néha engem szoktak piszkálni, mert inkább az Asus kártyákat ajánlom a Creative helyett.
De sebaj, az én lelkiismeretem teljesen nyugodt, nem szoktak visszajönni az emberek azzal, hogy szart ajánlottam. -
proci985
MODERÁTOR
már egyszer megszívtuk, mai napig az xphez volt a legjobb a driver. dolog csak azért nem zavar annyira, mert a jelenlegi stereo rendszerrel nem kell piszkálnom a control panelt. egy 5.1el, ahol a mély levágását még a hangkarin kellett intézni -mert az a szutyok nem nagy betűkkel hirdette a dts/sst a dobozon, aztán persze játékok alatt már nem volt hajlandó kódolni- már sokkal kellemeltenebb volt a dolog.
-
grunge
addikt
Ááááá avval nem kacérkodnak. Ugyanmár, driverek..fogadok hogy megszivatják az X-Fi tulajokat ha jön egy uj oprendszer, mint ahoga én jártam anno az Audigy 2 ZS-el.
Egyelőre nem győztek meg, a Xonar D2 PM-em is világít 1999-2011ig tartó kapcsoaltunk ellenére nem megyek vissza hozzájuk. Nulla támogatás magas árak mellett -
#37
Deadzone41
őstag
Deadzone41
őstag
valaki elmagyarázza nekem mi értelme az ilyen kártyáknak a mai külső dacok és hdmi erősítők mellett? leszámítva az ilyen "3d szimulálós meg empéhárom feljavítós" ficsőröket?
-
Tigerclaw
nagyúr
Amikor gondjaim voltak, természetesen nem tudtam, hogy mi okozza, de mikor a hibaüzenet alapján kerestem fórumokban, az derült ki, hogy a kártya drivere okozza. Amint kivettem a gépből azonnal helyreállt minden. Egyébként nem audió probléma volt, hanem teljesen más, hangkártyához elvileg nem kapcsolódó hibákat generált.
Az Audigy 4-et nem próbáltam, lehet hogy ahhoz már eleve voltak vista driverek.
-
dudika10
veterán
Azért van Creative-om, mert az Asus ilyen kategóriában nem versenyzik, egyelőre.
De fogadni mernék rá, hogy amint megjelenne az asus itt is verné a Creativeot.
Amikor feltelepítettem a driverét akkor a saját driverének beállításai nem működtek és az addig elérhető wines driver beállításai eltűntek.
Olyan Creative dolgot, amihez driver kell, soha többet nem veszek. Ezt is csak azért vettem, mert azt hittem, nem lehet vele baj.
Hardverileg teljesen rendben vannak (1-2 kivétellel), de teljes funkcionalitással még egyik sem működött.
Ezzel szemben az Asus 15 megás driverei gond nélkül működnek elsőre is. Én nem csodálom, hogy a Creative úgy süllyed a hangkártyák piacán mint a Titanic süllyedt anno. -
Igen azt tudom ahány gép, annyi hiba, de én mindíg csak gyári drivert használok, mert azokkal még nem vol gondom. Egyszer szedtem le az egyik lapomhoz egy netes driver csomagot, és 3 indulásból kétszer nem volt asztalom. Amint felraktam a gyárit, minden jó volt. Hangkártyánál is így van, iagz most 7 alatt, egy moddingoltat kell használni, de ezzel is van bajom, méghozzá a mic részével. Nem az igazi. A régi driverrel jó volt. Szóval csak ki kell kisérletezni, hogy melyik driverrel jó a cucc.
Talán mert márkahűségből?
Passz, nem tudom, de én is maradok creativnál, ha nem is ez az új lesz, hanem "csak" egy x-fi. -
dudika10
veterán
Az a szép a Creative hibáiban, hogy két gépen sose jönnek elő ugyan azok és sose ugyan az a megoldás. Könnyű azt mondani, hogy "user error", meg "nálad van a hiba mert nekem minden tökéletes" de az USB-s Creative kártyám, amihez nem raktam fel drivert, is szar. A system process 50%-ra terheli a CPU-t random időközönként. Ha kilövöm a drivert azonnal helyreáll.
Mondhatnád, hogy nálam a hiba, de én csak csatlakoztattam egy plugnplay eszközt, nem csináltam semmi mást.
Asus kártyákkal még egyszer sem volt gondom (közel az összes megfordult már a kezeim közt nem egy gépben), a creative kártyákkal meg szinte mindig gondom volt (a nagy része szintén megfordult már nálam).
Mondhatod, hogy elfogult vagyok meg béna, de akkor azt is magyarázd meg, hogy jelenleg miért Creative hangkártyám van. -
Tigerclaw
nagyúr
Az a probléma, hogy a creative kiad egy szoftver/driver csomagot, ami eleve bugos, aztán nagy nehezen javítanak egy két driverhibát (nem mindet). A szoftvereken viszont nem frissítenek. Mondjuk mikor megveszed kapsz drivert az XP-hez, aztén fél év múlva jön a vista és azzal már nem kompatibilis az a 600 megányi szoftver amit kaptál, és nem frissítenek rajta. Maximum kiadnak egy félig sikerült drivert, ami már nemhogy nem működik a szoftverekkel, de még a control panel is csak egy funkcióban lebutított valami lesz. Nagyjából a win 95 óta ezt játszák és mivel 1-2 évente jön új windows, 1-2 évente lehet "kukázni" a kártyákat, mert lebutulnak.
Van kb. 3 creative kártyám a Live! óta, de egyszerűen muszáj kidobni a gépből, mert a sz@r driver miatt nem futnak a játékok. A legutolsó egy Audigy 2ZS és az is hulladék. Hardveresen egyik se hibás, csak ha feltelepítem, megbolondul a gép.
-
Teasüti
nagyúr
Még mindig úgy vélem, ez csak az analóg jelre veszélyes - dac után. Pufferelt és visszacsatolt digitális jelfolyamokra nincs hatással. Bár hangkártyán belül sztem már csak egyirányú kommunikáció lehet, de nagy ritkán egy-egy bitnyi hibákat nem nagyon lehet meghallani.
Aki kihallja, az meg meg is érdemli, h csak méregdrága hangrendszereket tudjon élvezni.(#22) huskydog17
Az FX x-fiken is van, lásd a voice chat-re alkalmazott eax effekteket, amit játékon belül alkalmazni is lehet. Kívülről meg talán az asio felületen keresztül tudod aktiválni, de ehhez nem értek. Csak kísérletek erejéig próbálgattam az "audio creation mode"-ot. Illetve egy rövid audiofil korszakom alatt ott tudtam rávenni a kártyát a bit azonos kimenetre. -
#22
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Na akkor, mint X-Fi tulajnak, nekem is volna néhány kérdésem az új generációval kapcsolatban.
Nekem is úgy tűnik - korábban egy kolléga már említette -, hogy SmartVolume funkció az X-Fi SVM leszármazottja. Erről lehet valami részletesebb információt találni? Itt arra gondolok, hogy ugyanarról az SVM-ről van szó vagy újraírták az egészet a jobb hatásfok érdekében.
A fenti kérdés a Crystalizer-re is vonatkozik. Itt mi a helyzet pontosan?
A SoundCore akkor támogatni fogja az EAX-ot vagy nem, vagyis a Creative végül feladta ezt a szabványt?
Az a hangtorzítós FX funkció viszont nagyon nagyon érdekel és valóban nagyon vicced dolgokat lehetne vele csinálni. Itt hardveres vagy szoftveres torzításról van szó?Lehet, hogy egy kicsit sok a kérdés így hirtelen, de mint X-Fi tulajt, nagyon érdekel ez az új generáció, legfőképp az, hogy mekkora különbség lesz az elődhöz képest.
A várható árazásról még semmi infó sincsen? -
Teasüti
nagyúr
Amúgy egy emi pajzs, mint olyan, miért lenne vicc egy bővítőkártyán?
Tv tunereken is sokat tud dobni analóg jel esetén.
És a jitter jelen van a dac körül is. (bár úgy vélem egy pufferelt digitális környezetben totálisan lényegtelen a jitter, mint olyan - a dac előtt és a pc teljes egészében)szerk: ráadásul emi tekintetében a pc az egyik legnagyobb környezet szennyező, ami létezik.
Jó, tegyük hozzá, tv tunereken tisztességes faraday kalicka van, nem egy dizájnos lemez darab. -
dudika10
veterán
Az "EMI pajzs" csak dísz a kártyákon, mindegy, hogy vágnak-e rá lyukat.
Az eddigi kártyáikkal se volna semmi baj, csak működnének, ahhoz viszont szoftvereseket is kéne foglalkoztatni a marketingesek mellett. Hiába van nekem ferrárim, ha nincs aszfalt a közelben csak földút.
(#11) T_Stark: amíg folytatja a töketlenkedést és nem hajlandó kiadni egy 10MB-os drivert ami mentes a csili-vili dolgoktól és működik addig az asus azt csinál amit akar.
Az a baj, hogy az EAX-et még mindig el tudja adni, pedig már nincs jelentősége...
Régen a hangkártya kb egyet jelentett a Creativval, ahhoz képest az Asus nagyon gyorsan elverte. Ilyen gyorsan ekkora piacot csak szánt szándékkal lehet veszíteni.
-
SQX_Barto
addikt
Van egy hiba a cikkben: Az előbbit néhány jobb alaplapra integrált hangchip és képes támogatni.
Nekem XFi-Go-m volt, de néha ferdén volt az usbnél (noti ölben) és konkrétan szétesett elég hamar... De hangra jó volt addig, meg hozzá a füles is király volt
Nem vágom az új hangtechnológiákat és szerintem annyira szükségem sincs rá, szerintem megin Go-t veszek majd új géphez, csak vigyázok rá... -
Teasüti
nagyúr
válasz
M@trixfan
#13
üzenetére
A hangot a kimenettől függetlenül még ugyanúgy a hangchip állítja elő.
A vga-kon csak egy sima kimenet van, nem fog neked hangot előállítani, az csak pass-through módban kiküldi, amit kap.Másrészről meg igenis tud olyat nyújtani, amire ha rászokik az ember (x-fi technológiák - svm, crystallizer, cmss-3d - illetve a ráncfelvarrot hírben említett verziói), akkor utána nem vágyik vissza a natúr hangvilághoz.
Filmeken, játékokon (ízléstől függően akár zenékhez is - audiofilek ezt ne olvassák!
) meg szvsz nagyon sokat dob. Ha rászoksz és utána kikapcsolod, akkor olyan, mintha vödör hangja lenne a natúr hangképnek. Amúgy ha jól tévedek, akkor hdmi-n sem fér át tömörítettlenül 8 csatorna, ezért vannak a lossless tömörítések (true hd, stb). Szóval nem lehet megkerülni a hangkártyát, max integrálni lehet idővel egyre több fícsőrt.
Jó az az spdif, hdmi-s erősítő, ami már tudja a lossless-t, nem filléres dolog. 
(#14) lcee79
Semmi újjal nem tudnak sztem előrukkolni, a meglévő technológiákat alkalmazzák még ott, ahol eddig nem (mikrofon). Ennyi. -
lcee79
addikt
Nekem 2005 óta van x-fi platinum,
nem nagyon rukkoltak elő semmi újdonsággal az elmúlt években a creative-ék
talán ez lesz...Az x-fi hangminősége mostani alaplapi hangkártyákhoz is még mindig jobb...
Főleg hogy minőségi digital analog converter van benn...
Szoftvere is nagyon bejön...
Csak még 2005-ben nem létezett pár szabvány ami jött a blu-ray szabvánnyal, az hiányzik még róla. -
M@trixfan
addikt
Mi a helyzet manapság a játékokkal, akkor nincs 5.1 ha valaki pl. egy Radeon többcsatornás HDMI kimenetét használja? Kellenek még ezek a hangkártyák ilyen esetben, illetve nyújt annyi többletet? Nagyon rosszul tájékozott vagyok a témában és még egyelőre nincs HDMI-s erősítőm. Csak jobb lenne ha elég lenn egy darab kábel amin minden átmegy és nem kell DTS kódolással foglalkozni az optika hiányossága miatt. (Maga az optika mindent átvinne, csak sajnos eléggé öreg dolog már az spdif szabvány)
-
Teasüti
nagyúr
Hmm, talán ideje lesz lecserélni a prelude-omat.
Ha jól sejtem, a hírben említett technológiák csontra ugyanazok más nevekkel, mint az x-fi-ben lévők:
svm, crystallizer, cmss-3d. Egyedüli újdonság a mikrofonos csatornán lévő "crystallizer" és "svm", aminek azért örülök.
Egy vmit hiányolok, ami nélkül számomra nem hangkártya a hangkártya: ddl/dts enkóder toslink-hez.
Ha ez rajta lesz, akkor kötelező vétel, addig meg hanyagolható.
Illetve manapság már a lossless verziókat is tudnia kéne, bár ahhoz már hdmi kellene ugye.Jó alapok ezek, de majd az igazi nagyágyúkat úgyis a konkurenciától kapjuk meg (elsősorban Auzentech-ben reménykedem, h csinál kártyát ezzel a vezérlővel
).szerk: mi a baj a szoftverekkel? Prelude-hoz is creative szoftvert adnak másodkézből ráadásul és tökéletesen meg vagyok elégedve vele. Vagyis, na. Ami működik, azzal meg vagyok.
Egy nagy hiányosságom van csak, vista/win7 alatt a ddl/dts enkóder nem küld ki semmit a bass csatornán toslink-en.
Xp alatt ment rendesen annó. -
proci985
MODERÁTOR
hm, helyi mediamarktban még lehet kapni bőven xfiket.
pciEnek örülök, következő lapnál már lehet meg fog érni egy hangkártya cserét a tény, hogy nem kell pcis lapot vadásznom. bár egyébként elnézve ezeket a modelleket, nem vagyok benne biztos, hogy a fatal1ty pro gamert nagyon cserélnem kéne. egy esetleges titaniumot meg valszeg nem cserélnék.
-
Akkor nem aggódok. Csak pont most rendeltem egy titaniumot, erre meg ez jelent meg.
Mondjuk az audigy 4-el pont ellentét volt. Ott az utolsó darabok egyikéből vettem, rá egy hétre már listán sem voltak. A digitális bigyó, amiből 4 darab lesz, azzal jobb lesz, vagy lesz különbség az x-fi féle megoldással, amin nincs ilyen digitális valami?
-
#4
PR0JECTNR56
addikt
PR0JECTNR56
addikt
A termékpalettára a későbbiekben esetleg várható lesz valamilyen hordozható külső hangkártya?
Mert ha 74k-t költöttél rá akkor grat.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
... igen szeretnek majd egyszer "komoly" asztali rendszert, de amig ez nem megy gajra addig jo lesz...
Ezek szerint a Creative elhatározta, hogy magasról tojik azokra a felhasználókra, akik régen az ő termékeik mellett tették le voksukat.
Ezek mennyibe fognak fájni? Ha egy árban lesznek kb 20 körül a legkisebb, akkor azt veszek.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos Otthon / Smart Home
- Milyen monitort vegyek?
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Viccrovat
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Seagate Desktop SSHD 2TB 3,5" - ST2000DX001 45-80%
- Xiaomi Redmi Pad 2 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3884, 100% Akkumulátor
- PS Plus előfizetések kedvező áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest