Új hozzászólás Aktív témák
-
lenox
veterán
válasz
atti_2010
#25
üzenetére
Azert van ezzel az abraval ket baj, egyik, hogy az intel oldalon egy 16+4 fazisu tapellatassal megaldott tuning lap van az amd 6+2-esevel szemben, a masik meg hogy ezek desktop procik. Azt amugy en is tapasztaltam, hogy az amd apukat alulfeszelve meg alulclockolva drasztikusan csokken a fogyasztas, szoval erto kezekben egy trinitys notebook az kiraly, de ennek az abranak semmi koze hozza.
-
atti_2010
nagyúr
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#43
üzenetére
Hát már nem azért de itt is kap rendesen az Intel:
A Trinity a Playback -en kívül mindenütt megveri ahova meg erő kell játék ott aztán teljesítményben és fogyasztásban is kap rendesen, és ugye ez egy Tomhardveres teszt ha egy pártatlan oldal csinálná még nagyobb lenne a meglepetés.
-
And01
aktív tag
válasz
Dr. Akula
#43
üzenetére
Mobilon sajnos soha nem lehet kimérni pontosan!
Kicsi vagy nagy felszereltség, jobb,rosszabb akku stb. szinte lehetelen
találni két egyforma gépet ami jó a teszthez!
Így az üzemidő teljesen eltérő
De mobilfrontos sincsen már az a komoly különbség ami a turionos időkben jellemző volt!
Fogyasztásban nagyjábol fej-fej mellett, a baj elsősorban hogy Amd alapokon kevés design alapul
az is A4 A6 gép A8-A10 ritka vagy nincs! -
Dr. Akula
félisten
válasz
margithid
#28
üzenetére
Igen, kb. i3-i5 szint, kb. a csúcs i7 fele. Ahhoz képest hogy fogyasztásban hasonló kategória mint az Intel, ez nem túl izmos. Persze GPU-ban meg fordított a helyzet.
#25 atti_2010:
Ezek asztali procik, mobil vonalon kéne vmi hasonló tábla, hogy ott mi a helyzet. Mert sztem ott még mindig nem ilyen rózsás. Nem biztos hogy azonos a skálázódás. -
deja vu
addikt
válasz
margithid
#40
üzenetére
De Abu azt mondja, hogy a számítógépen az API annyira hátráltat, hogy többször olyan erős vas kell hozzá mint a konzoloknak. Az új konzolokba amd apu kerül, akkor nem hiszem, hogy a pc-s a10-en el fognak futni a konzolportok.
Egyébként tényleg nem jellemző még az i5 sem a 20 év körüli haverjaim körében, phenommal, meg core2duo nyomulnak, de még abban sem 100%ig biztosak, hogy intel vagy amd proci van a gépükben
-
margithid
veterán
Ki mondta, hogy az i5tel kell versenyeznie egy 5700-nak?
Mégegyszer mondom, cpu erő bőven elég igy is, gpu pedig oda vissza veri nem csak HD2500-ast, de a 4000-t is.
Szülőknek meg bőven elég lenne egy intel 4500 MHD is, a ful lHD videókkal az is elboldogul, más igénye nem hiszem, hogy lenne.
Ki kell ábrándítsalak, még a full HD monitorok se terjednek olyan ütemben mint kellene, külföldön se vesz mindenki 500euró/$-os monitort, szerintem az ips-es full HD monitorok amiknek most itthon kezd normalizálódni az ára.
Ne csak magadat nézd, te egy geek vagy, akit érdekelnek a legújabb dolgok, de ha egy átlag felhasználó a jővőben gépet akar összerakni, és meglátja, hogy egy 4 magos amd, nomális GPU-val 25k, akkor elgondolkodik rajta, főleg ha a fogyasztás is meglátja.
Amúgy meg ha valaki csak internetezni akar, skype-olni meg ilyesmi, akkor tényleg tök felesleges még ez a proci is, egy pentium vagy egy A4 és ennyi. Felesleges pénzkidobás szerintem.
Nekem egy B800 1.5 GHz-es celeron van a notebookomban, firefox 40 tabbal nyitva, egy virtuális xp fut, skype megy, teamviewer megy, mellette böngészek chromeban. Nem azt mondom, hogy szélsebes, de nem zavaró a sebesség. -
deja vu
addikt
válasz
margithid
#37
üzenetére
Ezekkel az apukkal az amd még az i5 ellen sem versenyzik. Teszem azt egy 7870-től még 2015-ben is messze lesz teljesítményben az apu. Jövőre szerintem a 2560x1440-es ips-es moncsik biztos olcsósodnak és bekerülnek 100ezer alá, oda a 7870 is kevés lehet, nem hogy egy apu. Ez az amd apu Őseimnek való ssd-vel, és 5 évig nem kell hozzányúlni.
-
margithid
veterán
Azért az nem ultragyenge szerintem, de nyilván nem lehet 50k-s VGA-hoz hasonlítani.
Egyébként most a játékosokról beszélünk, szerintem sok ember magasról tesz az fsp-re meg ezekre, fusson el a gépén és jól van. Nem fog külön venni egy i3at és egy 20k-s VGA-t mikor fele annyiból megkapja egyben alacsonyabb fogyasztással.
Én arról beszélek, hogy egyre több program kihasználja a gpu teljesítményét, nem csak játékok, hanem minden, és ez a jővőben még jobban fokozódik.
A jővő az apu, ez nem kérdés. Cpu erőben az intel a favorit, gpuban az amd. Namármost a cpu erő manapság bőven elég, gpuban pedig lenne még hova fejlődni, és ebben az amd legalább annyira az intel előtt jár, mint amennyire el van maradva cpu erőben. -
atti_2010
nagyúr
Egy átlagos fölhasználónak elég lehet egy a10 5800k, de azért ne vicceljünk már, egy ultragyenge 6670 a teljesítménye
Ez sok embernek ultra megfelel és fele annyit fogyaszt mint egy dVGA -val szerelt gép, az hogy neked mi felel meg az 1 dolog de másoknak másra van igénye.
2016 előtt be se hozza azt a teljesítményt amim most van
Akkor az Intel ebben az évtizedben már meg sem közelíti a középkategóriás IGP-t.
-
deja vu
addikt
válasz
margithid
#33
üzenetére
Egy átlagos fölhasználónak elég lehet egy a10 5800k, de azért ne vicceljünk már, egy ultragyenge 6670 a teljesítménye, a proci meg egy i3 szintjén mozog ami még elfogadható lenne. Egy vacak középkategóriás gépem van, de az amd az apuval lehet 2016 előtt be se hozza azt a teljesítményt amim most van. Koca játékos vagyok, de sajnos nagyon úgy néz ki, hogy lehet 2020-ban is az aktuális legújabb i5,i7 intel procival fogom tolni+dVGAval. Ezért nem értem ezt az APU fényezést, majd pár év múlva jó lesz, elég kraft lesz benne. Egyébként is azért vegyek most 2012-ben aput, hogy egyből visszavegyem a beállításokat? Ki gondol a jövőre?
-
margithid
veterán
válasz
HeavyToys
#31
üzenetére
Szeritnem nem is kell megszorítani, bőven elég a felhasználók 95%-ának a cpu teljesítmény.
Egy 8 magos FX is a jővőnek szól, sok minden nem használja ki.
Egyébként is elsősorban manapság ssd-re kell beruházni ha gyorsaságot akarunk, nem cpura.
Szeritnem egy átlagos felhasználónak egy A-10 5700 is bőven sok, 30k-ért ez szerintem nagyon jó vétel, ráadásul ez már tényleg nem fogyaszt sokat. -
HeavyToys
senior tag
Chronos, nem Chrome-os
Szóval ide a google-nek semmi de semmi köze nincs
.32:
Nem, ez már nincs így. Nincs mit tagadni, gyártástechnológiai és alapvető architechtúrális különbségek miatt az x86-os magok többet fogyasztanak terhelten és kisebb teljesítményűek mint az intel megoldásai.Az AMD azt mondta, hogy x86-on nem is kíván az Intel vetélytársa lenni. Szóval ebben érdemi előrelépést, hogy egy i7 de sajna még egy i5 megszorítása legyen közeljövőben, pusztán CPU erőből, azt sajnos el kell felejteni. Nyilván nem vészes a jelenlegi helyzet, de jobb lenne, ha meglenne az a 20-25% CPU erőtöbblet. Nyilván, árban is más kategória lenne akkor
.Egy valamit nem értek csak, a jelenlegi APU-ik jóval alacsonyabb, akár 0,15-0,2V-al is működnek alacsonyabb feszültségen, mint a gyári default. Szóval, vagy nagyobb órajel is kihozható lenne, vagy alacsonyabb TDP, megegyező teljesítmény mellett. Igazából a nagy szórást sem értem, mert kb mindenkinek hasonlóak a tapasztaltai.
-
margithid
veterán
válasz
Dr. Akula
#24
üzenetére
Azért azt hiszem nagy általánoságban a trinity asztali a8, a10 hozza az ivy i3 teljesítményét processzorban, egy szálon az i3 erősebb, több szálon az amd, nagy eltérések nincsenek, akiknek teljesítmény kell azok úgyis i5, i7 vagy 8 magos fx procikat vesznek.
Általános használatra már az i3/trinity a8/a10 is sok. GPU-ben viszont van potenciál, főleg a jővőre nézve, sok szoftver már msot kihasználja a cpu mellett a gpu-t is.
Szvsz ha 2-3 évig nem történne számottevő fejlesztés processzoroknál akkor se lenne nagy baj, messze túlteljesítik a korukat a cpu-k, a gpu-król ez már nem mondható el. -
atti_2010
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#24
üzenetére
Pont fordítva, az Intel terheletlenül sokkal kevesebbet fogyaszt. A Trinitynél is, meg azelőttieknél is.
Enye benye az a fránya berögződés hogy az AMD sokat fogyaszt IDLE meg mindenhogy:
Na most én a Trinityt alaposan alulfeszelve hajtom 4200 Mhz-en így még kevesebbet fogyaszt.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
HeavyToys
#22
üzenetére
Pont fordítva, az Intel terheletlenül sokkal kevesebbet fogyaszt. A Trinitynél is, meg azelőttieknél is. Az AMD a GPU részben remekel, ott viszont az Intel nem. Bár az Intel GPU fogyasztása abszolútértékben kisebb, de a teljesítménye aránytalanul gyengébb, ezzel "szépít" az AMD. CPU-ban viszont még mindig nem tudja megközelíteni az Intelt, se teljesítményben, se minimálfogyasztásban. Sajnos.
margithid:
A Trinityben a GPU rész a király (szokásos AMD módon), a CPU része - legalábbis az Intelhez viszonyítva - elég karcsú. A high-end Trinity nagyjából a low-end Ivy Bridge szintjén mozog (csak CPU-t nézve). A fogyasztás az rendben van, de az Ivy (példának okáért i7-3770) 77W-ja se sokkal több. Legalábbis a 200W-os P4-ekhez képest. -
Dr. Akula
félisten
válasz
atti_2010
#12
üzenetére
Régóta van (volt) Turion mobilprocija az AMD-nek, max fogyasztásban Intel közeli, viszont minimálfogyasztásban sokszorosa az Intelnek, és ez elég gáz. Nem csinálsz semmit és úgy is (viszonylag) hamar(abb) lemerül a cuccos. Persze nemcsak a proci fogyaszt, így összfogyasztásban nem annyira vészes, de látható a különbség.
-
Dr. Akula
félisten
Trinity mellé felesleges, de Intel GPU mellé nem hülyeség a kiegészítő dGPU. És az se árt ha ez nem megy 0-24-ben, csak amikor kell, főleg egy notiban. A legjobb az lenne ha az Intelnek is lenne értékelhető teljesíményű integrált GPU-ja.
margithid:
Az AMD is elkezdhetne foglalkozni a CPU fogyasztásával, mert ott meg az a gáz. Intel CPU + AMD GPU lenne az ideális. -
margithid
veterán
válasz
atti_2010
#16
üzenetére
4 magos cucc lesz az tuti. Elöször mindig a csúcsot mutatják be amúgyis.
Amúgy meg remélem notebookprocesszorokban is meg fog jővőre jelenni egy 8 magos apu, igy az i7nek is lenne ellenfele. Egész jó fogyasztásai vannak az új trinitynek asztali és mobil fronton is, reméljük jővőre megvalósul a 8 magos notebook apu! -
-
atti_2010
nagyúr
Nem értem egyszerűen, hogy miért nem éri meg sok gyártónak az amd, esetleg annak kockáztatásával is, hogy intellel összevesznének ezáltal.
Ez nem összeveszés meg ilyesmi kérdése hanem kőkemény üzlet, Intel hatalmas kenőpénzeket nyom a gyártók zsebébe reklámpénznek álcázva hogy az ő termékei fogyjanak még akkor is mikor hulladékot árul, az emberek megveszik mert biztos jó meg Intel aztán mikor a WOT játék is 9 FPS-t megy akkor pislognak nagyot és hozzák a szervizbe hogy "ugyan má mester csináljuk vele valamit hótra diavetítés az egész" de ekkor már késő.
-
margithid
veterán
Jó lenne ha végre az amd-t is elkezdenék a termékeihez méltón foglalkoztatni.
Hordozható eszközökben szerintem egyre inkább felesleges a processzorerő, az intelé főleg, viszont az integrált VGA egyre nagyobb szerepet kap és ebben amd jópár lépéssel intel előtt áll.
Nem értem egyszerűen, hogy miért nem éri meg sok gyártónak az amd, esetleg annak kockáztatásával is, hogy intellel összevesznének ezáltal.
Asztali szegmensben is feljöhetnek, amint a 6 és 8 magos processzoraikat is felszerelik integrált VGA-val.
Én már most is ilyen cuccot vennék, de egyenlőre ilyen még nincs, majd talán jővőre.
Táblagépeknél is lehetne nem kis keresnivalójuk.
Örülök, hogy egy ilyen nagy gyártó mint a samsung egy ilyen gépébe amd-t épített!
Reméljük a többi gyártó is rájön, hogy ha amd-t preferálja, akkor olcsón adhatnak jót. -
#6
Peetee(tm)
aktív tag
Peetee(tm)
aktív tag
Remélem APU+dedikált vga-val szerelt masinát kapunk olcsó áron.
AMD FOREVER! -
i-sti
senior tag
En is remelem, de azert ne kiabaljuk el, mert lehet (van ra pelda), hogy egy E2-1800/3000 kerul ala.
Remelem Samsungeknal van esz es legalabb egy A6-ot benyomtak neki.
Szerintem a Dual-Graphics nem szukseges notebook-ba csak folosleges aram felvetel lenne, mert kel az aram a kontrolerekbe meg a dVGA-ba, notebook-on meg nem hiszem, hogy sokat akarnanak 16x elsimitason jatszani, normalis jatekra, Most Wanted - mediumon, pedig egy (asztali) A6 elboldogul.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Windows 11
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- A Linux támogatását vágja meg leginkább az Intel leépítése
- Milyen TV-t vegyek?
- Akkor is nehéz dolga lesz az Intelnek, ha részesedést vásárol benne az USA
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- Bomba ár! HP Omen - i5-7300HQ I 8GB I 128SSD + 1TB I GTX1050 I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i7 9700 32GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RTX 2070 Super 8GB NZXT H510 ADATA 600W
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3211, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest