Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Tigerclaw
#22
üzenetére
A pGPU az új IGP, ez tutibiztos. Csak egy gyors interfész kell a CPU-GPU közé. Illetve ott van még a Navi állítólag moduláris GPU koncepciója (ala Threadripper), ez még érdekes lehet. Ha nem kell nagy teljesítmény, akkor marad az IGP, de ha kell a kraft, akkor sok kis lapkából érdemes legózni.
-
Tigerclaw
nagyúr
Lehet hogy jobb lenne IGP nélkül tervezni, gyártani a CPU-kat? Jó ötlet az APU, de ezek szerint több sebből is vérzik, ha nem csak egyszerű 2D megjelenítést és multimédia gyorsítást akarnak. Lehet hogy a Kaby Lake-G szerű megoldásoké a jövő? Két kisebb chip, jobb kihozatal, független energiaellátás és hőelvezetés. Gondolom a HBM szerű memória sem kötelező hozzá, vagyis ha a külső VRAM használata olcsóbb, az külön jó.
-
-Faceless-
őstag
Pontosan, nem értem ezt a fröcsögést itt, ez egy alsó közép kategóriás rendszer még ránézésre se játékra, vagy munkára tervezve. Ettől függetlenül még elbírhat régebbi játékokat élvezhető sebességgel FHD felbontáson. Szerintem semmi baj nincs vele az ára lesz a döntő szempont.
-
arn
félisten
pontosan... addig nem voltak mas, mint egy pcs alkatreszeket gyarto ceg, azota meg mindenhova kinalnak megoldast, es a profitjuk es a jovokepuk jelentos resze ez. az intel elvagta a lelegezteto csovet, kerestek mast.
ilyen szempontbol az nvidia a leginnovativabb resztvevo, sokkal jobb strategiai donteseket hoznak, mint az amd vagy az intel.
-
arn
félisten
az amdnek nem is menne, a google-ms-arm- gyk mindenki mas, aki nem az intel, igen. itt arrol van szo, hogy komplett mukodo teruletek vannak x86 nelkul a vegfelhasznalok reszere, ami korabban nem volt, de legalabbis nem ilyen befolyasos resztvevokkel. az apple at fog nyergelni, ha egyszer megleptek, meg fogjak maskor is, a google sose kotodott az x86hoz, es a ms is nyit az arm fele.
egy bongeszonek baromira mindegy, hogy min fut, a userek jelentos resze nem is futtat olyan alkalmazast, ami feltetetlenul kotodne egy platformhoz. raadasul minel jobban online feldolgozasba megy at a dolog, annal kevesbe lesz lenyeges, hogy min is fut.
ha ket ceg osszefog, felosztjak maguk kozott a piacot, es kiszoritjak az osszes tobbi resztvevot? ez szerintem kartell... ha az tortenne, hogy sajat slotba sajat kartyat csinalnak, es nem osztjak meg massal, az mas. az amd jelenleg olyan mint egy drogos, tudja, hogy a legnagyobb ellenfele az intel, es az tartja feldoglott allapotban gyakran, megis ra van szorulva.
-
Tyrel
őstag
Amivel igazából mindenki jól járna mert hirtelen ugyan az a GCN architektúra uralná a 3 fő gaming platformot, és tök szépen tudnák optimalizálni rájuk a játékokat...

Plusz hirtelen elkezdhetnének szélesebb körben is terjedni a kapcsolódó technológiák, bár a FreeSync épp most indult nagy menetelésnek az nVidia rosszallása ellenére is... -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intel nem rendezkedett be arra, hogy az NVIDIA architektúráira is optimalizálják a játékfejlesztői projektjeiket. A sajátjukra és az AMD-re a Kaby Lake-G miatt megcsinálják, de ennyit tudnak jelenleg vállalni. Ergo logikus lépés maradni az AMD-vel, mert csak magukat szopatnák meg, ha a saját hardvereikbe olyan lapkát építenének, amelyekre nem tudják vállalni az optimalizálást.
-
Turmoil
senior tag
UL Benchmarks (néhai Futuremark (néhai MadOnion))
-
#65675776
törölt tag
Az intel sem tudta lenyomni a piac torkán a saját külön architektúráját. Majd akkor biztosan a kisebb AMD-nek fog sikerülni. Az is csoda, hogy két eltérő buszrendszer a piacon tud lenni.
Egyébként nem kartell. Az intel és az AMD a saját szabadalmait nem köteles megosztani újonnan a piacra belépő felekkel. A keresztlicencszerződésre is csak azért kötelezték az intelt, mert az AMD nélkül nem lett volna versenyképes alternatíva, és az intel ígyis szeret visszaélni a piaci erőfölényével. Monopol helyzetben meg ki tudja mi mindent tenne meg. Jelenleg kölcsönösen egymásra vannak utalva.
-
t72killer
titán
Nem értem, ha az intel csinálja (márpedig ők tervezik a chipsetet), miért nem nyomnak bele simán egy AMD IGP-s i3-at és kész
? Illetve ha már ilyen modern időket élünk, ahol állítólag két különböző vga-k is használhatók egymás mellett, miért van letiltva az igp? -
SunMount3r
nagyúr
A HTPC-sek is a világon vannak, nem csak a gémerek. Nekik talán épp jól jön az a kis plusz kraftban az RX550-tól. Mondjuk e mellé meg az i3 a sok, de az Intel a Gemini Lake óta úgy döntött, nem adja olcsón a HDR-t (pedig kb. semmibe sem kerülne). Csak azt lehet remélni, hogy teljes értékű RX550 lesz és rendes HDMI 2.0a vezérlő lesz rajta.
Head-to-head lesz majd érdekes a teljesítmény egy Cannon Lake IGP vs e megoldás között.
-
arn
félisten
ezt hivjak kartellnek
ebbol a kiszoritosdibol az nvidia meg mindig gyoztesen jott ki hosszutavon, mert addig kinlodtak, amig talaltak egy piacot, ami gyumolcsozonek bizonyult.kivancsi vagyok, mikor szunik meg a piac x86 fuggosege, mert utana az intelnek nagyon kellene kepesztenie. ha az amdnek lenne egy kis esze, mar reg egy parhuzamos platformot gyurnanak, mert az x86tal csak megturt kishalak maradnak mindig.
szigoruan nezve, szinte csak a teljesitmenyigenyes desktop alkalmazasok es a piac konzervativizmusa tartjak a helyen az intelt, minden masnal semmivel sem lenne rosszabb egy armos megoldas.
-
Nem, egyszerűen csak Radeont használnak arra a teljesítményszintre, amit IGP-vel nem tudnak elérni. Erre való a Kaby Lake-G is. Ez addig marad így, amíg nem lesz saját, nagyteljesítményű GPU-juk. Utóbbi a hosszútávú céljuk, Raja Koduri-t nem véletlenül szippantotta be az Intel.
Diszkrét VGA piacra persze nem jönnek, sőt, az NV-t valószínűleg nagyon meg akarja szopatni az Intel, mivel már jóideje chipsetet sem gyárthat, illetv egy ideje már az FTC sem kötelezi az Intelt az x16 PCIE sávra. Hosszú távon így elképzelhető, hogy csak Intel vs AMD lesz x86-on, NV nélkül, mivel utóbbit nem tudod elég gyors interfésszel rákötni a processzorra.
-
arn
félisten
ez gyk azt jelenti, hogy teljesen dobjak a mostani igpket? a nuc terulete amugy sem eppen a jatek szokott lenni, fura, hogy mar ezen a szinten is szabadulnak tole.
-
ULV i3? Az komoly lesz!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viccen kívül, bejönnek a Brix/NUC/stb. konfigok, de némi józan ész azért nem ártana a portfóliómenedzserek részéről: minek RX550, amikor mellette a CPU egy légypuki?
Inkább maxolnák ki egy i5 IGP-jének képességeit, oszt' csókolom.De ha már mindenképpen dGPU, akkor miért nem egy Nvidia? Ekkora méretben hatékonyabb lenne teljesítmény/fogyasztás/hőtermelés szempontjából.
Új hozzászólás Aktív témák
- NetApp FAS8200 NAF-1601 AFF-A300 Controller disk nélkül
- !!AKCIÓ!! GAMER PC Intel Core i5-14600KF/MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI/RTX 3080Ti 12GB/32GB DDR5
- APC Smart UPS 3000 USV - Szünetmentes tápegység- Új ára 950.000Ft
- HP R/T3000 G4 HV INTL UPS- szünetmentes tápegység
- APC SMX1500RMI2UNC - Szünetmentes tápegység - UPS - Új ára 770.000Ft
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- Bontatlan iPhone 17 Pro Max (256 GB) (rendelhető)
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256SSD I DVDRW I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3427, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



? Illetve ha már ilyen modern időket élünk, ahol állítólag két különböző vga-k is használhatók egymás mellett, miért van letiltva az igp?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

