Új hozzászólás Aktív témák
-
#163
Dark Archon
addikt
kekegsm
#87
-
sanci777
tag
+1
Mellesleg épp a Li-Ion akksik azok, amiknek tök mindegy milyen töltési-kisütési ciklussal használod.Az apple-féle polaritáskezelés lehet h bonyolult, mert ők szeretnek mindent megbonyolítani, de egyébként rendkívűl primitív elektronikát igényel az unipoláris csatlakoztatás megvalósítása.
-
kocka88
tag
egyik oldalon láttam olyat hogy az usb port mögött kiszedtek egy ic-t ami gondolom szabályozza azt hogy melyik töltővel használható, de utánna át kellene forrasztani mert úgy meg nem tölt... nem nagyon akartam vele sz@r@kodni , gépről tölt , amint csatlakoztatva van adattárolás módban...
-
lapa
veterán
igen, de saját felelősség, nem értek hozzá. ha normál fix kábeles adapter töltő nem tölti, akkor gondolom felesleges küzdeni vele. de ha gép usb portjáról próbálnád, akkor elképzelhető hogy segít. ha adapteres a töltő, de sima usb kábel van beledugva, akkor egy mulitméterrel tán meg tudod nézni, hogy az adapter maga rövidre zárja-e. feltételezném igen. a lábkiosztás fenn van a neten, hogy melyik 2 között mérj ellenállást.
-
lapa
veterán
nekem hasonló volt a v3-on mini usb-vel, de az csak gépről nem volt hajlandó. a megoldás az volt, hogy a d+ és d- lábat rövidre zár, ezzel "dedicated charger" módba váltott a kábel és utána gépről is ment. szabvány szerint csak így kell működnie, persze kényelmes ha adat módban is tölt.
-
kocka88
tag
Motorola v9 jaj de szép volt jaj de jó...igen ám ,csak h más töltővel nem töltött...amint felállt a rendszer megszakította a töltést...csakis usb-ről hajlandó,és csakis akkor ha megvan a contact.
Vicces mert ezt a hírt kis iskolás koromban is hallottam hogy egységes csatlakozó lesz...az van már(majd)nem? nem? -
tildy
nagyúr
válasz
Rickazoid
#139
üzenetére
Nekem a motoroláson mindkét oldalt van "minta." találd így ki.
a telefon felöli oldal meg tök egyenes. Tapogassad mindig a csatlakozót? Normális vagy?
De itt van apum is, ő is rendszeresen fordítva próbálta bedugni a desirebe a töltőt, főleg ha nem igazán látta, nem volt fény a közelben.. ( és igen, oda lehet menni a tévéhez is, de neki meg hiányzik egyik lába... ) -
lapa
veterán
sőt, aki távirányítót használ is hülye, hiszen nemár nem találsz oda a tévéhez.
próbáld meg elvi síkon szemlélni, ez kb hanyagságból a júzerek szembeköpése, amivel minden második alkalommal egy icipici időt lopnak el tőled. vagy nézegeted előtte, szintén fail. ilyen nagyságrendben minden ilyen apró többletmunka milliárdos károkat okoz, mert feleslegesen csinálja a 1 milliárd júzer. de ha fogsz egy számológépet és óvatos becsléssel számolsz meglátod mennyire nem jelentéktelen. de ha gondolod egy gyors becslés: 1.000.000.000 x 1 másodperc (ennyi a ránézés, illetve az átlagosan fél átfordítás), legyen 2 naponta. az 50 millió óra, 5700 év nettó bukta évente.
mindemellett meg lehetne oldani középpontosan tükrös elrendezésben az érintkezőt, semmi plusz elektronika nem kéne hozzá.
-
Rickazoid
addikt
válasz
Cyberpunk
#141
üzenetére
Mit kell tapogatni? Nem elég megfogni? Az ujjbegyek olyan kis eltéréseket is észlelnek, mit gondolsz a vakok hogy olvasnak könyvet? De ez még csak nem is Braille írás, hanem sima kontra érdes felület kérdése. Az a kifogás, hogy túl bonyolult egy pillanat töredéke alatt felismerni és öntudatlanul eldönteni melyik fele melyik. A saját eszközeinek USB csatlakozó állását meg ismerni illik, annyira ne legyen kényelmes már senki, utalok az előző hozzászólóra.
Nektek tényleg egy jack dugó-szerű megoldás lenne a legegyszerűbb. Na az tényleg faék egyszerű lenne és bárhogy lehetne forgatni...
-
madgie
titán
válasz
Rickazoid
#139
üzenetére
Van a boltban valami ősnyomi Samsung érintős telefon... no, annál tök ésszerűen oldották meg ezt: a csatlakozó kijelző felőli (tehát felső) oldalán oda van pingálva lumineszkáló ződ festékkel egy nyíl.
Cyberpunk: hagyjad, ezek se mentek még gyakran haza részegen
Na olyankor mit nem adnál egy kis fényért a kulcslyuknál! -
-
Rickazoid
addikt
Életemben nem találkoztam még olyannal, de nem is hallottam róla.
A csatlakoztatásra: már kérdeztem korábban, újra megkérdezem - Csak nekem vannak kizárólag olyan USB csatlakozóim, amik végének műanyag burkolatának egyik oldala sima, másik oldalán első megfogásra jól érezhető USB logó vagy egyéb jelzés van? Nem kell pöcköket tapogatni rajta, csak megfogni a fejét és lehet tudni melyik oldala melyik. Az emberi ujjbegyek nagyon érzékenyek, még öregembereknél is.
-
ZooLee
senior tag
válasz
Rickazoid
#132
üzenetére
És bár a Li-ion akkuk elég ellenállóak a töltések megszakításának, azoknak sem tenne túl jót, ha hússzor megszakítanád a töltést naponta...
Eléggé optimista elképzelésed van a júzerek töltési szokásairól, a normál töltőről ugyanúgy lehúzza, elmegy vele telefonálni, majd visszateszi, csak még a csatlakozót is szétb@ssza. Naponta látom a cégnél, hogy hogyan használják.
A vezeték nélküli töltés csak egy trend, egy múló divat ami csak addig tart, amíg végre piacra nem dobnak egy gyorsan tölthető és sokáig üzemképes akkut, kondenzátort vagy üzemanyagcellát.
Szerintem meg pont, hogy a jövő, ugyanis nem csak a gyakoriságről van szó, hanem a fizikai méretekről is: egyre kisebbek, vékonyabbak a készülékek, egyre nehezebb elhelyezni rajtuk egy jó fizikai csatlakozót (nézd meg a Sony Smartwatch elbaltázott töltőcsatlakozóját). viszont ha beletesznek egy indukciós töltőt, akkor annak csak egy kis, vékony sík felület kell, nem kell mechanikai erősítés, sőt, még az IP védelmet is jobban ki lehet alakítani vele. És akkor ha belegondolsz egy viselhető, netán beépített készülékbe, akkor ott ez meg egyenesen szükségszerű lehet. Azzal egyetértek, hogy amai megoldások mind kezdetlegesek, mint a kőbalta, de azért működik, és használható. Valahol el kell kezdeni...
-
Novai
tag
a gyártóknak mindig az az érdeke hogy ne legyen moduláris egy eszköz, vagy ha moduláris akkor egyéni moduláris rész legyen a moduláris rész, hogy mindig vásároljanak az emberek, nehogy véletlenül egy 1000 forintos dolog miatt megússzák a telefon cserét vagy akárminek a cseréjét
-
Rickazoid
addikt
Az USB és a töltő összevonásának az volt a lényege, hogy egyel kevesebb legyen a beszerelendő csatlakozó az eszközön. Az Apple megoldása meg ott vérzik el, hogy plusz egy chip kell az eszközbe, ami helyetted tudja hogy dugtad be a csatlakozót és aszerint változtatja a pin-kiosztást. Plusz pénz és plusz egy dolog, ami elromolhat.
És bár a Li-ion akkuk elég ellenállóak a töltések megszakításának, azoknak sem tenne túl jót, ha hússzor megszakítanád a töltést naponta... Kombináld ezt egy unibody kialakítással és máris évente eldobható telefont kapsz, vagy cseréltetheted az akkut szervizben, sokszoros áron. Arról nem is beszélve, hogy állandó headsetre lennél szorulva, hogy alacsony töltöttség mellett is fel tudd venni anélkül, hogy a kezedben merüljön le, ha bejön egy hívás. Márpedig okostelefonokra gyakran jellemző az alacsony töltöttség.
A vezeték nélküli töltés csak egy trend, egy múló divat ami csak addig tart, amíg végre piacra nem dobnak egy gyorsan tölthető és sokáig üzemképes akkut, kondenzátort vagy üzemanyagcellát.
Tesla álmát a vezeték nélküli áramellátásról meg senki sem váltja valóra. Ha tudta volna, hogy ma mit fognak annak hívni, duplán őrült volna meg... -
ZooLee
senior tag
válasz
<Adamsky>
#41
üzenetére
Amíg almék léteznek, addig tuti nem. Ha egy csettintésre mindenkinek "lightning" csatis lenne készüléke, akkor a következő generációnál tuti cserélnék a csatlakozót. A lényeg, hogy más legyen, és csak a sajátjukkal működjön (lásd hírek, miszerint a 3rd party gyártók által gyártott lightning csatikat is szabotálják)
Elég nagy fail az Apple-t ekézni a csatlakozójáért, mivel ő volt az egyetlen, aki majd 10 évig változatlan csatlakozót használt változatlan helyen az összes készülékén. Vagyis az iPod-októl kezdve (volt sok fajta ám!) az iPhone-on keresztül az iPad-ig minden készülékén ugyanaz a csatlakozó volt, és készülékenként ugyanazon a helyen. Senki más nem csinált ilyet, sőt, volt, ahol beleszaladtak abba, hogy ugyanannak a gyártónak, egy időben készült telefonjának és tabletjének különböző csatlakozója volt/van. A híreknek pedig nézz utána, mert nem szaboltálják, csak figyelmeztet az iOS7, hogy nem eredeti/licenszelt csatlakozót használsz, de ugyanúgy működik. (Ez mondjuk nem szimpatikus, de még mindig jobb, mint adott esetben hazavágni egy drága készüléket egy gagyi tartozékkal)
(#100) Edenyke: Tényleg nehéz kitapintani a fogas részét és megjegyezni, hogy a telefonodon hogy áll a port.
Csak az a gond, hogy minden készüléken máshol van a port, és máshogy áll. Ha meg lehet oldani kényelmesebben, akkor miért ne úgy csinálják meg? Ebben nagyon jó volt a Nokia is, minden fajta telefonjuk a legbutábbtól a legokosabbig ugyanazt a szimmetrikus csatlakozót használta. Miért ne lehetne ezt most is megcsinálni?
(#128) lordfreyr: Vezeték: csatlakoztatod, akarsz valamit csinálni vagy csak bejön egy hívás és felveszed, zavartalanul töltődik. Indukciós töltő: felemeled, leáll a töltés.
...utána leteszed, és folytatódik. Bármelyik készüléket, bárhogy leteszed és töltődik. Nincs csatlakozó típus probléma, nincs kontakt probléma, stb. Gondold meg, minden eszközt, a távirányítótól kezdve a konzol kontrolleren keresztül a vezeték nélküli egérig csak rá kell tenni a töltőpadra, és meg van oldva!
Ugyanúgy megvan az előnye, mint a kábeles töltésnek. Mondjuk ehhez az kellene, hogy legyen egy rendes szabvány (most ugye van két kvázi-szabvány, amik persze véletlenül sem kompatibilisek...)
-
Rickazoid
addikt
Azért a rádiójel és az elektromágneses indukció között van némi különbség. Konkrétan nem ugyanaz.
Az meg, hogy használják, sokat nem jelent. Az azbesztet is előszeretettel használták nagyon sokáig és habár az ezért felelős emberek ismerték az élettani hatásait, hallgattak róla, amíg komoly embertömegeknél nem sikerült kimutatni, hogy gond van és egységes az oka.(#92) tildy: Vezeték: csatlakoztatod, akarsz valamit csinálni vagy csak bejön egy hívás és felveszed, zavartalanul töltődik. Indukciós töltő: felemeled, leáll a töltés.
-
#127
Cyberpunk
félisten
fordfairlane
#124
Cyberpunk
félisten
válasz
fordfairlane
#124
üzenetére
Azért egy egységes szabvány jó lenne, viszont a jó dolgokat össze lehetne gyúrni egybe, azt kész mindenki happy.
-
#124
fordfairlane
veterán
Cyberpunk
#96
fordfairlane
veterán
válasz
Cyberpunk
#96
üzenetére
A Lightning ötletes, de zárt. Viszont szerintem előfutára egy újfajta, USB-t leváltó portnak, aminek nem kell cipelnie a legacy hülyeségeket, lásd pl. az USB 3 régi és új adatvezetékei, vagy az USB PD kavarása a különféle kábelekkel.
Egyébként ez volt a 30 pines dokkcsatlakozóval. Nem volt rossz, de eredetileg Firewire volt rajta, az iPodokhoz fejlesztették, aztán jött különféle USB csatlakozás, analóg videó, digitális videó, aztán FW kiszedése. 5-6 változat is volt attól függően, melyik generációs eszközön volt rajta. Jól tette Apple, hogy lecserélte.
-
#108
kekegsm
őstag
Dark Archon
#104
kekegsm
őstag
válasz
Dark Archon
#104
üzenetére
nem tudom hozzáadni magam az értesítésekhez.
-
#104
Dark Archon
addikt
kekegsm
#97
Szerencsére a mai világban könnyen kideríthető, ki okoskodik és kinek van némi köze az elektronikához. Viszlát 5 év múlva
madgie: továbbra sem értem, ezért miért kéne az USB szabványt ostorozni, a vacak gyártó helyett. Vagy, ha úgy tetszik, a spúr gyártó helyett, aki a legolcsóbb csatlakozót rendelte meg Kínából. Ezzel az erővel én is elkezdhetném sorolni, hogy a WD külső vinyóm, vagy kollégám SiliconPower-je több éve sem kontaktol.
-
erdoke
titán
Elméletben jó a WiFi, aztán amikor 30 Mbps videót tolnál át rajta, csak meg-megakad, akármilyen hálózatod is van. A vezeték nélküli adatátvitel ezer külső tényezőtől függ, és az abszolút stabil sávszélesség (tehát ami alá soha nem esik) egyre kevesebb a vidók emelkedő bitrátájához képest. Lassan 4k-s telefonok jönnek, és hiába ac-s a WiFi, ha 30 szomszéd hálózata (mikrója, stb.) zavarja.
Arról nem is beszélve, amikor duplex kellene a 30 Mbps, tehát egy hálózati tárolóról streamelsz a mobil eszközről a tévére.(#100) Edenyke
(törölve)[ Módosította: Kalandor ]
-
kekegsm
őstag
Ezen a képen jól látszik, hogy van rajt a hosszú oldalon két kis bütyök, amit ki tudsz tapintani, innentől nincs gond a bedugással:
http://thumbs.dreamstime.com/z/micro-usb-connector-3852853.jpgAz apple majd 2-3 év múlva megint cserél csatlakozót, és onnantól ki lehet dobni a mostani apple cuccokat...
Egyébként lehet hogy a mostani apple töltő jobb, de amikor elfogadták a szabványt, akkor még sehol sem volt. Ha meg minden új találmánynál új lenne a szabályozás, az akkor már messze nem szabvány lenne...
-
kekegsm
őstag
válasz
Rickazoid
#91
üzenetére
senki nem mondta, hogy most tökéletes, de az utóbbi időben ráhajtottak a témára, és rohamosan fejlődik.
Genova-ban vannak évek óta indukciós töltésű buszok pl.Élettani hatás: onnantól, hogy zsebedben hordod a telefont, vagy egy nagyvárosban élsz, vagy nyáron kimész a strandra, onnantól felesleges az élettani hatásról beszélni...
-
kekegsm
őstag
Akkor én fogalmaznék másképpen:
Senki nem mondta, hogy egy USB soha nem fog megsérülni, de semmivel nem sérülékenyebb a microUSB, mint az apple bármelyik csatlakozója, sőt.
Egyébként a 30 pines dock connector egyszerű mint a szög, amikor egy Dell laptop 280 vagy 200 pines dockcsatlakozójához hasonlítjuk...
Ha már a fejlődésnél tartunk, WIFI-n tessék továbbítani az audió és videó jelet. És máris nem kell egyáltalán csatlakozó.Egyébként is felesleges az analóg, hiszen csak növeled az átalakítások számát, az iPhone/iPod belül úgysem analóg...
Az, meg hogy neked mi a legjobb: senkit nem érdekel. Különösen nem az Apple-t...
-
#94
madgie
titán
Dark Archon
#93
madgie
titán
válasz
Dark Archon
#93
üzenetére
Nem megfelelő magatartás... LOL. Icy Box USB rack, konkrétan kétszer lett megmozdítva, amúgy a Mac Mini mögött fekszik az asztalon. Ehhez képest időnként kontaktol.
-
#93
Dark Archon
addikt
macko20
#88
Azt áruld már el - vagy bárki, akinek baja van az USB kábelekkel - hogy miért az USB szabvány hibája, ha hitvány minőségű kábeleket vesztek avagy nem megfelelő magatartást tanúsítva irányában, az megsérül? Mert, hogy nekem egy kábel vagy csatlakozó nem ment tönkre soha a kezeim közt, az is biztos. Nem csak USB, semmiféle sem.
Az meg már csak nem baj, hogy végre nem kell 2 kábelt keresgélni, hanem az USB kábel maga a töltőkábel is, ami könnyen pótolható adott esetben. Persze mindig lesznek "régebben minden jobb volt" emberkék, de ez már túlzás.
tildy: ez meg a másik. Ezért (is) nem lesz belőle semmi.
-
Rickazoid
addikt
Azért az indukciós töltő ezeknél pont ellentétes irányba halad: csökkenti a mobilitást, mert csak nagyon kis távolságon használható. Vannak ugyan kísérletek egész asztallapokat beborító töltőkre és több méteres hatótávokra, de olyanban üldögéljen, aki nem akar gyereket vagy sokáig élni tekintve, hogy az élettani hatásai a mai napig tisztázatlanok, szinte csak áltudományos, az ezeket gyártó cégek megbízottjai által publikált adatok állnak rendelkezésre.
-
#89
Dark Archon
addikt
kekegsm
#87
-
#87
kekegsm
őstag
Dark Archon
#35
kekegsm
őstag
válasz
Dark Archon
#35
üzenetére
ja, anno ezt mondták a robbanómotoros autókra meg a repülőgépekre, meg a mobiltelefonokra is...
-
#86
Dark Archon
addikt
Rickazoid
#78
-
Xero
nagyúr
válasz
Rickazoid
#83
üzenetére
Elmondom, hogy én miért ragaszkodom ilyesmihez: Az autóban és a szobai hifinél is 30pin-en megy át az analóg jelszintű kimenet az iPod/iPhone-ból. Egy 1000+ bitrátás lossless anyagnál azért marhára nem mindegy. Ott nem akarom, hogy bármi beleszóljon és hiába vagyok tisztában a technológiai lehetőségekkel, ilyesmire továbbra is ragaszkodom a fizikai kapcsolathoz.
Szinkronizálásra, vagy adatmozgatásra én sem használok kábelt. A telefon, ha asztal előtt vagyok és nem használom, akkor az esetek 99%-ában ül valamelyik dock-ban és wifin intézem a dolgait.
-
-
madgie
titán
-
Xero
nagyúr
válasz
Rickazoid
#78
üzenetére
Azért megengeded, hogy én tudjam nekem mi a jobb? Ha gondolod fotózok én Neked sérült USB kábelt 10-20e Ft közötti külső 2.5"-os HDD házakból.
Az pedig, hogy elterjedt még marhára nem igazolja azt, hogy ne lenne korlátozott. Egy 30pin-es dock connectorhoz képest egyszerű mint a szög. Ezen kimegy audio-video digitálisan és analóg formában is. Ezt ez sosem fogja tudni.
Egy szó mint száz, hiába ismételgeted, attól még nem lesz igazad.
-
#79
superecneB
őstag
superecneB
őstag
Nekem a tabletem ugyan olyan gyorsan tölt fel a Nokia Lumia 520 töltőjével mint a sajátjával.
Nokia Lumia 520 töltője:
Output: DC 5V 1.3A
Asus Nexus 7 töltője:
Output: DC 5.2V 1.35A
Nincs észrevehető/számottevő különbség érzetre. Lehet ha stopperrel mérném akár pár perces különbség is kijönne, nem tudom, de sosem éreztem azt, hogy ajj basszus a másikat kellet volna rádugni mert így csiga lassú. -
Rickazoid
addikt
A microUSB nem sérülékeny és nem győzöm ismételni magam, hogy be kéne fejezni azt az állítást, miszerint macerás az USB-k csatlakoztatása, mert ez nem igaz, csak extrém lusta és más megoldásokat preferáló, ezért a velük nem kompatibilis megoldásokat leszóló emberek vannak. Korlátozottnak meg végképp nem lehet nevezni a legelterjedtebb és legnagyobb felhasználási körrel rendelkező külső számítógépes csatlakozót.
Jó oka van, hogy csak egyféleképp lehet csatlakoztatni: egyszerű és olcsó. Az egyenáram csak egy irányba folyik.
Én még nem láttam sérült USB kábelt vagy micro-, mini-, normál USB csatlakozót, legyen A vagy B, leszámítva egy-két pár száz forintos noname 10-in-1 kábelen. -
Xero
nagyúr
"Sérlékenységről meg ne beszéljünk, mikor az apple régi kábelei 1 év után szétszakadtak, a csatlakozónál meg repedt a készülékház. A lightning csati mondjuk már lehet ezeket a hibákat kiküszöbölte
"Végül is ja. Saját példám: 8 éves iPod video még hagyományos 30-as gombos kábele köszöni jól van és az egy évvel később vásárolt backup kábel is. Mind a mai napig használom őket. Egyik a kocsiban, másik a táskámban. Az i4s 2 éves már gomb nélküli kábele szintén köszöni jól van a dock végén lóg. Ezen felül van még kb 2-3 kábel a fiókban ami megmaradt innen-onnan mindegyik egyben van és működik.
Szóval sérülékeny. Értem én. A csatlakozó váltás mondjuk engem is bosszant pont a felhalmozott kábelek miatt, de én legalább biztos vagyok benne, hogy 10 év múlva is ugyan ez lesz. Az Ericsson és Nokia variálását ekkora intervallum alatt pl nem tudtam lekövetni.
Arról pedig, hogy az Apple alávág a szabványoknak: Valóban jogos a dolog. Ettől függetlenül nem a microUSB-t tartom a jó iránynak. Sérülékeny, macerás és korlátozott megoldás.
Ne felejtsük el, hogy az Apple sok legacy dolgot dobott ki a termékeiből már jó ideje, hogy helyet csináljon a jobb megoldásoknak. Elsők között kukázták a legacy portokat és rakták be az USB-t az iMac-ekekbe, ahogy tették azt a floppy-CD párossal is.Legyen egységes szabvány, de élhető megoldás.
-
Rickazoid
addikt
Csak nekem van kizárólag olyan USB kábelem, ami műanyag fejének az egyik oldala sima, a másikon meg USB logó van? Az ember megfogja és máris tudja melyik fele melyik.
A fordítható csatlakozó meg csak egy újabb felesleges megoldás egy a fejlett világ eltúlzott problémájára, hogy nem tudnak egy egyértelműen azonosítható módon bedugható csatlakozót harmadszorra sem a helyére tenni, miközben a második próbálkozás sikerének valószínűsége 100%, ha az első fordítva sikerült... Ráadásul egy plusz áramkört igényel az eszközökben, ami elromolhat. -
Rickazoid
addikt
A kábel semmivel sem vékonyabb vagy áll vékonyabb elemekből, mint a normál USB kábele (sőt, a notebook-kábel keresztmetszete néha még vékonyabb az adapter után), csak a csatlakozó lényegesen kisebb. Azon a 6 mm-en a pinek fél mm-es keresztmetszetével nem tartom lehetetlennek, a hőelvezetést meg biztosíthatja az az eszköz, aminek szüksége van nagyobb áramra. De ha nem törekszünk visszafelé kompatibilitásra (elvégre úgyis cserélni kéne az okostelefonokéin kívül az összes csatlakozót - azokhoz meg pár dolláros mini adapter készülhet az átmeneti időszakra), akkor az + és a GND pin lehet vastagabb vagy más elrendezésű, hogy nagyobb legyen a felület azonos csatlakozóméret mellett.
Mondjuk eszerint a létező megoldások átvisznek 3 A-t 20 V mellett. Egy jövőbeni megoldás... miért ne tudhatna többet? Fizikai akadály nincs, csak mérnöki. De előbbivel szemben utóbbi megoldható. -
lapa
veterán
vagy ha nem is fodrítható csatit, de legalább valami egyértelmű bütyköt vagy csíkot az egyik oldalra, vagy trapéz alakú dugaszt... van olyan kábelem, amin egy matrica van, ami részben leesik, másrészt meg ugye a készüléknél is pénzfeldobással döntik el hogyan legyen a luk, amin aztán minden júzer jót nevet.
ha az értetlenség fájna, menne az ordítás.
amúgy el tudom képzelni, hogy azért raknak dedikált töltőcsatit microusb mellé, nehogy visszavigye a paraszt, hogy lassan tölt. mert gondolom a népnek nem olyan egyszerű elmagyarázni, hogy ha nem a gépről eteti jó, ha gépről eteti akkor 0,5a max.
ennél még egy nagyságrenddel nagyobb káoszt lehetne elérni egy ilyen 5 / 12v rendszerrel, akkor már végképp elvesztené gizike a fonalat, ha amúgy a microusb form factor maradna. meg azért nem feltétlen olyan egyszerű helyileg sem vissszaszaggatni 5v-ra, hiszen a másik gyártó 0,1 mm-rel laposabb kütyüt csinált jajmilesz.
-
tomab04a
aktív tag
Hozzáállás kérdése. Én is be tudom dugni,de ha már van rá lehetőség miért ne lehetne egy mindenhogy bedugható töltőt cisnálni? Egy merev kábellel, ha épp éjszaka félkómásan dugom be a kábelt, ha el kell kezdeni forgatgatni, néha én is inkább a lightningot választanám, így látatlanban. Csak mert még nem használtam.
-
dezz
nagyúr
Nem csak az áramerősséget lehet növelni, hanem a feszültséget is, de ahhoz külön támogatás kell a készülék részéről és valószínűleg a töltő részéről is (pl. 5V-on kezd tölteni, majd ha jelzi a készülék, hogy jöhet a 12 is, rákapcsolja azt), ha nem akarjuk, hogy egy ilyen támogatással nem rendelkező készüléket leégessen a 12V-os töltő. A feszültség növeléséhez nincs szükség nagyobb vezető átmérőre.
-
dezz
nagyúr
válasz
zotyesz66
#53
üzenetére
Csukott szemmel is be lehet dugni, hiszen fordítva egyszerűen nem megy be.
A Sony is mástól veszi a csatlakozókat. Jópár csatlakozógyártó van (közöttük néhány igazán nagy).
(#55) lordfreyr: A 20V/5A a normál USB csati jóval szélesebb/vastagabb/hosszabb érintkezőire van szabva. De szerintem a microUSB is többet bír, mint az a 9W. Hogy pontosan mennyivel, azt nem tudom.
-
erdoke
titán
válasz
Rickazoid
#57
üzenetére
Nem vagyok az egységesített csatlakozó ellen, de ne a microUSB legyen, ha a jövőről beszélünk.
Egyébként 2,4 A-t akartam írni, jelenleg is annyit ad le a tabletek töltője, és még az is elég lassúcska.(#62) fordfairlane
Csak a Lightning csatlakozós iPad 4 töltője 2,4 A-es, a 3 még ugyanúgy 2,1-est kapott, mint az iPad 2. -
Rickazoid
addikt
4 A-re egyik eszköznek sincs szüksége 5 V-on, viszont a 2 A-os töltők már szépen terjednek, a legtöbb webshopból lehet rendelni. Legalábbis felteszem nem 2,4-et akartál írni...
De ahogy már szó volt róla, jön a 3.1 szabvány az USB-ben a komolyabb áram- és feszültségleadáshoz. Abból kéne töltőt csinálni és máris kész lenne a teljes egységesített szabvány USB alapokon. -
Rickazoid
addikt
Az csak a csatlakozó méretjelölése, elméletileg nincs akadálya olyan kis vezetőkön átvinni azt az áramot.
(#53) zotyesz66: Ahogy már írtam is, használd a kezed. Az ujjaiddal ki tudod tapintani melyik fele melyik a csatlakozónak. Csak akarni kell. Azt viszont nem várhatod el, hogy egyenáramnál mindegy legyen melyik vezetéket melyikre kötöd (az Apple meg 100%, hogy levédette a megoldását). És ahogy dabadab mondta, nem kell kihúzni. Tudod, az a baj a kifogásokkal, hogy csak kifogások...
-
zotyesz66
őstag
Én a Sony telefonom gyári csatlakozójáról beszélek, szóval nem gagyi utángyártott. termék. Nem, ezek alapból ilyenek. Az a bajom vele, hogy mindig meg kell nézni, hogy milyen pozitúrában van a csatlakozó és mivel annyira már nem vagyok fiatal, a szemem sem igazán jó közelre. A lapos csatakozó jó, de legyen már mindegy, hogy milyen pozitúrában dugom be. Valahogy úgy, mint a lightning csatinál.
A másik dolog meg az lenne, ha megoldanák, hogy ne kelljen kihúzni a töltőt. Akar a fene hajolgatni, hogy kihúzzam a 220-ból. Tegyenek bele valami áramkört, ami leválasztja a hálózatról, ha nincs rátéve a telefon. Nem hiszem, hogy ne lehetne megoldani. -
Rickazoid
addikt
Igazából 5 V mellett 1-2 A, 12 és 20 V mellett pedig 1-2-5 A, tehát elméleti 5 és 100 W között. Elég komoly újításra sikerült annak ellenére, hogy csak .1 verzió. De félő csak az eSATApd alternatívájaként használják majd, nem mobiltöltőként.
(#47) zotyesz66: Arra célzol, hogy a lapos csatlakozókat jack-szerű csatlakozókra kéne cserélni? Biztos megoldható lenne egy 6-8 pólusú jack, de nem kicsit hosszú lenne. Marad a mágneses érintkező, de az meg nem stabil és nagyobb áramnál balesetveszélyes.
Jók ezek a lapos megoldások, elég kompaktak, de kellőképp masszív és nagyon stabil a csatlakozásuk. Persze mindenből gyártanak olcsó kínai vackokat és persze nagyobb gyártók is megveszik néha őket saját néven eladásra. A rossz helyen spórolás nem a technológia hibája, hanem az üzletpolitikáé, de az nem lesz jobb, bármilyen csatlakozót találjanak ki. Nekem még nem volt gondom velük. Töltőkkel annál inkább, (állítólag) gyári Samsung töltők is füstöltek már el, illetve az Aceremhez kapott gyári töltőfej eleve hibásan érkezett.
Amúgy az USB csatlakozóknak jellemzően egyik fele ujjal érezhetően más, így vakon is be lehet dugni elsőre. -
Snowy_owl
őstag
Legyen minden töltő 3000mAh-es. Kicsit nagyobb lesz, lehet kicsit több lesz a veszteség, de mindent maximális töltőáramon tölt. Probléma: kipipálva!
Sőt, a gyártók ne gyártsanak töltőt, hanem legyen 1 vállalat aki töltőt gyárt, így még a külsejük is egyforma lehet, és az élelmiszerboltban is megkaphatom. Ez a vállalat pedig visszaveszi a rossz, elhasznált töltőket, és újrahasznosítja.
-
zotyesz66
őstag
Micro USB-t használok, de kezelhetőség szempontjából az egy kényelmetlen szar. Sérülékeny, kukkolni kell hogy milyen pozitúrában dugjam be és még úgy se mindig megy bele elsőre. Néha nem értem, miért a szarabb megoldást kell szabványosítani? Az meg, hogy a lightning sérülékeny lenne konkrétan baromság. Nem mondom, hogy ez legyen, de kitalálhatnának valami jobbat, mint ez a micro USB, persze úgyis ez marad, mert mindenhol ez van már.
-
dezz
nagyúr
Douglas Adams már mikor megmondta, hogy bele lehet fulladni a sok különféle töltőbe...
Bár sajnos nem érhette meg a okostelók korát. (Mondjuk nagy Apple fan volt, csak még nem az iPhone miatt. Ha jól emlékszem, éppen az Apple töltők legalább "házon belüli" egységességét hozta fel ellenpéldaként.)(#40) lordfreyr: Így van, a #32-esben leírtakkal ellentétben nem csak 5V-tal lehet "tolni", hanem akár 12-vel is (persze csakis az ezt támogató eszközökön!), változatlan áramerősség (A) mellett, így máris 21.6W lehet a teljesítmény.
----
Csak nehogy aztán kitalálják az okosok, hogy a microUSB mellett is kell lennie egy szabványos töltő portnak.
-
ghost364
senior tag
Hát igen.Az apple mindig más akar lenni.Apropó:én olaszországban láttam egy boltban egy hatalmas dobozt,tele tűs végű utángyártott Nokiatöltőkkel.Kár hogy senki kezébe nem láttam Nokiát.És az a töltő kb.3 euró volt,ami azért szerintem reális,tök jó lenne ha minden boltban vehetnénk töltőket,egységáron.
-
<Adamsky>
nagyúr
+1
Amíg almék léteznek, addig tuti nem. Ha egy csettintésre mindenkinek "lightning" csatis lenne készüléke, akkor a következő generációnál tuti cserélnék a csatlakozót. A lényeg, hogy más legyen, és csak a sajátjukkal működjön (lásd hírek, miszerint a 3rd party gyártók által gyártott lightning csatikat is szabotálják).
-
#35
Dark Archon
addikt
L Balázs
#21
-
Sanya
nagyúr
ebből 200 forint volt a kábel, kb 3000 forint a kiskereskedő haszna, 2500 a Magyar államé (áfa), 4000 meg az Apple haszna, 300 meg legyen a szállítás
L Balázs: én azért vettem egy indukciós töltőt, mert: a munkahelyen senki telefonja nem képes ezen keresztül tölteni, csak az enyém---> ezért nem viszi el senki. A másik töltőimet (usb-s és a vékony nokia) az asztalhoz kellett gyorskötözőzni, mert minden nap más ember vitte el.
-
bteebi
veterán
Hát már nagyon ideje lenne, hogy minden mobil eszközön micro USB-s töltő legyen... Engem nagyon zavar, hogy mindig minden mobilhoz adnak egy csomó (felesleges) kábelt; az árat is drágítja, és feleslegesen környezetszennyező is. De végülis mindegy, hogy pontosan milyen lesz a "szabványos" töltő - lehetne akár dedikált csatlakozója is, csak legyen végre egységes.
"Nagy kérdés, hogy az Apple-lel mi lesz, mivel a világ egyik vezető gyártója utólag ugyan, de csatlakozott a kezdeményezéshez, ám termékein, még legújabbakban is egy saját töltőmegoldást használnak azóta is."
Mi lenne? Csak a szokásos. Szarnak a szabványokra, és majd tovább használják a saját megoldásaikat. Sőt, majd megalkotnak egy újféle töltőt, hogy a régebbi eszközeik se legyenek vele kompatibilisek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#32
szabogabor10
veterán
Gabesz84
#27
"Here’s the problem: The micro USB pins are very small, and the power-carrying connectors, pins 1 and 5, are rated to carry 1.8 amps at 5 volts DC. That means that the maximum charging power that can safely flow across the connector is 9 watts."
Tehát biztonságosan 9 W-ot tud leadni egy Micro USB kábel. Márpedig az 4th gen iPad majdnem 12000 mAh-s akkuja miatt 12 W-os adaptert ad hozzá az Apple. Ezért csak külön kábellel lehetne tölteni Micro USB csati megléte esetén. Sokkal egyszerűbb (és elegánsabb) 1 db csatlakozót rátenni a táblagépre, ezáltal egyazon kábellel tölteni és PC-vel összekötni.
És persze az sem hátrány, hogy szimmetrikus csati, tehát mindkét oldalával be lehet dugni a gépbe.
-
#30
dabadab
titán
szabogabor10
#25
válasz
szabogabor10
#25
üzenetére
"Ezért jó a Lightning (meg más miatt is)"
Pl. azert, mert ott magaban a kabelben van egy autentikacios chip, igy ilyet csak az Apple tud arulni, dragan.
"Jobban örülnék, ha nem pont az elég érzékenynek és sérülékenynek számító MicroUSB lenne az EU-s szabvány"
Hanem a meg serulekenyebb Lightning? Ahol - a micro USB-vel ellentetben - a nagyobb mechanikai terhelest nem a cserelheto kabel, hanem a fixen beepitett csatlakozo kapja?...
-
#29
Tikakukac
titán
szabogabor10
#25
Tikakukac
titán
válasz
szabogabor10
#25
üzenetére
És az alma kedvéért cseréljen le mindenki minden külsős töltőt, meg egyéb ketyerét
Lakótárs mindig is szifonos volt, ugyanúgy zabálja ő is a kábeleket, mint én. Törik esik, szakad, szétmegy, mozog stb. Ez így elég gyenge indok ahhoz, hogy lepuffantsunk mindenkit egy bevált dologról
-
#28
Lomha 8V
addikt
szabogabor10
#25
Lomha 8V
addikt
válasz
szabogabor10
#25
üzenetére
Ebben is van igazság.
-
#27
Gabesz84
őstag
szabogabor10
#25
válasz
szabogabor10
#25
üzenetére
microUSB-ből is elég 1 kábel a töltéshez és az összeköttetéshez egyaránt. Sok gépen van olyan port ami tud 0,5 ampernál többet, valamint valahol mintha láttam volna olyan Y kábelt aminek egyik vége ment a telóba, másik a gépbe, harmadik meg a töltőfejbe.
Sérlékenységről meg ne beszéljünk, mikor az apple régi kábelei 1 év után szétszakadtak, a csatlakozónál meg repedt a készülékház. A lightning csati mondjuk már lehet ezeket a hibákat kiküszöbölte -
#26
dejaris
addikt
szabogabor10
#25
dejaris
addikt
válasz
szabogabor10
#25
üzenetére
Nyilvan a kabellel es a csatlakozassal van a gond.
-
#25
szabogabor10
veterán
Ez oké, de pl. a negyedik generációs iPad-et nem lehetne MicroUSB kábellel tölteni, mert akkora akkut már nem képes táplálni. Ezért jó a Lightning (meg más miatt is): elég egy kábel a töltéshez meg a számítógépes összeköttetéshez. Ez táblagépnél is hatalmas előny. Jobban örülnék, ha nem pont az elég érzékenynek és sérülékenynek számító MicroUSB lenne az EU-s szabvány
-
#24
DeltaPower
addikt
DeltaPower
addikt
Az apple ezt valószínűleg úgy fogja megoldani, hogy az EU-ban eladott készülékekhez adni fog egy microusb átalakítót, a készüléken levő csatlakozó pedig marad ugyanolyan.
-
#23
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
A fali konnektorokból is van ezerféle, úgyhogy szerintem a laptoptápok csatlakozója sem lesz egyhamar egységes. Ami csatlakozók ezekre a vékony ultrabookokra kerülnek, azok nem feltétlenül jók a DTR-re.
-
Tikakukac
titán
válasz
Alchemist
#19
üzenetére
A legtöbb ultrabooknak nincs 30-40W felett az életben sem az áramfelvétele elég lenne oda kisebb is. Első körben oldják meg a dugó gondokat, majd utána eldönthetik hányféle méretben lesz kapható maga a táp rész. Workstationok meg gémer gépek kajolnak 110W felett egyedül, egy 40-65-90W-os trióval a piac 90%-a lefedhető volna. Mint ahogy van most is, csak 30 féle feszültséggel meg dugóval
-
L Balázs
tag
Pont megoldják a problémát, mire elterjednek az indukciós töltők (max 5 év), és minden mellé azt raknak*. Ott sincs jele annak, hogy bármilyen iparági szabvány lenne kialakulóban, tehát azokkal is végig kell majd szenvedni ugyanezt a procedúrát.
* Még mielőtt valaki a torkomnak ugrik: nem azt mondom, hogy senki nem fog kábeles töltőt használni, mert van létjogosultsága, csak éppen ha szükséged van rá, akkor külön meg kell venned. Ezt akarja elérni az EU is, csak nem úgy, hogy helyette egy másik leendő veszélyes hulladékot raknak a dobozba
-
-
Nálam 3 különböző gyártó telefonja van, bármelyik bármelyikkel tölthető, igaz az LGP880 lassabban töltődik a régi fél amperes töltővel, de ez logikus. A tábláknál lehet ez érdekes, mert ott sokszor látok spéci töltő megoldásokat, amiket microUSB-ről egyáltalán nem lehet tölteni, ami elég bosszantó.
A másik a laptop töltők esete: simán elég lenne belőle két féle: egy 40-50wattos megy egy 90-100wattos és csókolom, ezzel az egész piacot le lehetne fedni. Ráadásul itt sokkal égetőbb a probléma mivel a millió féle verzió miatt meglehetősen drágák ezek a cuccok (akár 10-20 ropi is lehet egy nyavajás töltő).
Dchard
-
Szvsz, tablethez meg telefonhoz külön töltő kell, mert ugyan működik a dolog, de a telefon töltőjéről jóval lassabban tölti fel a tabletet. De ez nemhiszem, hogy probléma lenne...
A hiányzó lépés az, hogy kihagyják a csomagolásból a töltőt. Akinek meg nincs, az majd vesz, most is lehet külön kapni, persze arról ne is álmodjunk, hogy majd egy 200ft anyagköltségű alkatrész miatt olcsóbb lesz a telefon...
Környezetszennyezés tekintetében viszont jó dolog, meg persze a gyártóknak is megéri. -
ilyen_85
senior tag
én nem értek hozzá, de ez nem úgy működik, hogy egy tablet töltővel 2.1 amper is tudok tölteni egy telefont, mondjuk a nexus 4-et (1.2 ampert vesz fel a töltője szerint)?
Fordítva is működhet a dolog, csak akkor tovább tart a töltés, ha a nexus töltőjével töltöm a tabletet.
Legalább is mi szoktuk tölteni a telefonokat az összes töltővel, attól függ melyik van épp itthon.
Eddig nem volt gáz
A dolgok mai állása alapján az Apple cucca jobb e szempontból szóval szerintem ebben nem fogunk dűlőre jutni. 
Ön most álmában ír! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
azért ehhez már kell pofa... 
Majd hagyja, hogy más gyártó töltőjével/kábelével töltsük fel az iPhone-t...nagyon vicces gondolat 
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Jolla és SailfishOS tapasztalatcsere
- Autós topik
- Világrekordot ünnepel az ASRock
- Szintet lépett "lopakodó" alaplap készül a Colorful műhelyében
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Általános igazgatóhelyettes tábla üvegből eladó
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8265U I 16GB I 256SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen2 munkaállomás - i7 11800H 64GB DDR4 1TB SSD RTX A2000 4GB W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest